Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Afgelopen maandag schreef ik al een bericht over transport van kernafval, dat via Amsterdam naar Siberië zou gaan*. Intussen heb ik daar bevestiging voor gekregen van WISE medewerker Jan Haverkamp, die tevens bevestigde dat de transporten inderdaad via Nederland gaan......

Moet zeggen dat ik me nog meer zorgen maak na het bericht dat ik van Jan ontving.

Hierna het antwoord dat ik van Jan Haverkamp ontving, en zegt het voort, te zot voor woorden dat Nederland gebruikt wordt voor zeer gevaarlijke transporten en dan met een bestemming waar het spul niet goed behandeld zal worden en als gevolg daarvan de werknemers en plaatselijke bevolking plus de natuurlijke omgeving gevaar lopen vergiftigd te worden met nucleaire troep...... Aangezien WDR afgelopen maandag* als haven Amsterdam noemde, ga ik ervan uit dat dit klopt, zoals je zo kan lezen wordt deze troep deels zelfs per vrachtwagen door Nederland richting Amsterdam vervoerd.......... Als stad in Rusland waar deze troep 'bewerkt zal worden' noemt Jan de stad Krasnoyarsk, hoofdstad van de gelijknamige regio in Siberië. Nog één extra toevoeging, die je ook in het antwoord van Jan zal vinden: ook bedrijven in Frankrijk en (waarschijnlijk in) Groot-Brittannië doen hetzelfde met hun zwaar giftige nucleaire afval.......

Hier de mail van Jan Haverkamp (WISE):            

Beste Willem,

Er zijn dit jaar transporten van DU gerestart vanuit Frankrijk (Orano Cadarache) en vanuit Duitsland (Urenco Gronau). Vanuit Gronau werd gisteren 1000 ton DU (600 per trein, 400 per vrachtwagen) via Nederland (niet zeker of dit Amsterdam of Rotterdam is - het
transportbedrijf heeft zijn zetel in Amsterdam, maar dat zegt niet veel) verscheept richting
Rusland (Krasnoyarsk). In het totaal heeft Urenco Gronau zo'n 100.000 ton DU afval
opgeslagen liggen en is het van plan 6000 ton voor herverrijking naar Rusland te sturen.
Wanneer resulterend DDU (double-depleted uranium) niet getourneerd wordt naar Duitsland (zoals dat in het verleden gebeurde), blijft daarvan het overgrote deel - zo'n 90% - in Rusland.

De bedoeling is dat het DU door Rosatom / TVEL wordt herverrijkt naar natuurlijk niveau, en dat dat herverrijkte uranium dan weer terug komt naar Frankrijk, resp. Duitsland voor verdere verrijking tot brandstofniveau.

In het verleden bleef het dubbel-ontrijkte uranium (DDU) achter in Krasnoyarsk, waar het in de vorm van UF6 gas in containers onder de blote hemel werd opgeslagen in afwachting van hetzij verder gebruik (voor brandstof van snelle-broedreactoren = plutoniumproductie; hetzij als DU in wapenproductie = pantserdoorborende DU wapenkoppen zoals gebruikt door de VS en NATO in Bosnië en Irak), hetzij als afval (gezien de erg beperkte hoeveelheid die ooit voor verder gebruik nodig is, is dat de meest logische categorie). Bij lekkage vormt UF6 met het water uit de lucht een zwaar toxisch HF-wolk (fluorzuur) - en gezien het feit dat de historische opslag vrij dicht bij bewoond en economisch actief gebied plaatsvond was dat niet zo'n goed scenario. Er bestonden geen plannen het UF6 om te zetten in meer stabiel vast UO2. Dat was ook één van de redenen waarom Frankrijk, Nederland, Duitsland en Engeland de transporten 10 jaar geleden hebben stilgelegd.

De transporten vanuit Frankrijk en Duitsland zijn weer hervat omdat Orano en Urenco
Gronau problemen hebben gekregen met hun opslagruimte voor UF6 DU en nu proberen
een deel van dat probleem naar Rusland te verhuizen onder het mom van hergebruik. Ik heb op het moment geen informatie of de transporten vanuit Engeland (Capenhurst) ook weer zijn hervat of niet.

Urenco Nederland lijkt dat beleid volgens een artikel in de PZC niet te volgen, maar UF6 om te laten zetten in vast UO2 dat dan voor tijdelijke opslag naar de COVRA wordt gestuurd om, wanneer er een uiteindelijke opslag is (rond 2130!?), onder de grond te laten verdwijnen als lang-levend-laag-actief afval (TENORM - Technologically Enhanced Natural Occuring Radioactive Material).
 
In Nederand wordt dit in ieder geval actief gevolgd door LAKA (info@laka.org) en WISE, en Greenpeace Nederland houdt de ontwikkelingen in de gaten.

WISE is over deze transporten in contact met milieugroepen in Duitsland (o.a. in Gronau,
Wendland en Greenpeace Duitsland), en met Greenpeace Frankrijk over de Franse
transporten. We zijn verder van plan om Urenco aan te spreken over de inconsistentie van
hun beleid door het TENORM in Nederland als afval te behandelen en het vanuit Gronau
naar Rusland te sturen (met de risico's van dubbel gebruik en ongelukken van dien) – samen met de eis om alle resterende DU en DDU uit Rusland terug te halen en in Duitsland als afval te verwerken.

Als u daar mee wilt helpen (bijvoorbeeld door feedback op de brief naar Urenco te geven, of
zelf stappen te ondernemen richting de Tweede Kamer voor Kamervragen - ik kom daar de
of komende weken niet aan toe) dan bent u van harte welkom.

Met hartelijke groeten,

Jan Haverkamp

===========================
* Zie: 'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië'

Zie ook:
'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag'

''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de links in dat bericht)

'Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland' (bericht van 10 december 2019)

PS: helaas ben ik niet in staat om te doen wat Jan Haverkamp aan het eind van zijn mail suggereert, mocht jij dit wel kunnen, of weet je iemand of een organisatie die tijd heeft, geeft het dan ajb door.

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië

Hoorde vanmiddag in het WDR nieuws van 13.00 u. dat Duitsland een grote hoeveelheid radioactief afval van Duitsland, via Amsterdam naar Siberië wil vervoeren...... Duitsland is daar 10 jaar geleden na grote protesten mee gestopt, daar bleek dat het zwaar giftig afval gewoon bovengronds onder de blote hemel werd opgeslagen en de vaten waarin dit afval was verpakt stonden te roesten........

Het gaat hier om vaten met uraniumhexafluoride, een afvalproduct van opwerkingsfabriek Urenco in Gronau, een bedrijf waarin o.a. RWE en E.ON deelnemen....... Ja, hetzelfde RWE dat door VVD hufter Kamp werd gefêteerd met meer dan een miljard euro voor de aankoop van bossen, om die te verstoken in haar nieuwste kolencentrale......

Heb contact gelegd met WISE om te vragen of zij op de hoogte zijn van dit transport via Amsterdam, echter tot nu toe geen reactie..... Als deze letterlijke kankerzooi inderdaad via Amsterdam naar Siberië gaat, is ook GroenLinks (plus SP en PvdA) weer eens over de schreef gegaan, immers er moet dan een vergunning zijn afgegeven* 

Intussen is al 600 ton van dit afval afgevoerd uit Duitsland en zal er tot 2022 in totaal 12.000 ton worden vervoerd naar Rusland. In het artikel van taz hieronder, wordt echter gesproken van treinvervoer naar Rusland, benieuwd of e.e.a. toch nog via Nederland gaat, het zou me alweer niet verbazen.......

Anreicherungsanlage Gronau

Uran-Müll geht wieder nach Russland

Urenco hat die umstrittenen Exporte von Uran-Hexafluorid wieder aufgenommen. Das gilt offiziell als Wertstoff – obwohl nur ein Bruchteil recycelt wird.

Geht jetzt wieder in großen Mengen nach Russland: Uranhexafluorid aus Gronau (Archivbild)Foto: dpa

BERLIN taz | Genau zehn Jahre ist es her, dass der Export von hochgiftigem Uran-Hexafluorid von der Urenco-Fabrik im westfälischen Gronau nach Russland gestoppt wurde. Damals war bekannt geworden, dass das abgereicherte Uran, das bei der Herstellung von Brennelementen anfällt, in russischen Atom-Kombinaten unter offenem Himmel in rostigen Behältern lagert. Nach öffentlichem Druck hatte Urenco diese Exporte damals gestoppt.

Doch jetzt wurden sie wieder aufgenommen. Ohne dass die Öffentlichkeit darüber informiert wurde, hat das Unternehmen, an dem die deutschen Energieversorger Eon und RWE beteiligt sind, für die Jahre 2019 bis 2022 den Export von 12.000 Tonnen abgereichertes Uran nach Russland vereinbart, erklärte das Bundesumweltministerium in einer Antwort auf eine Frage des Linken-Bundestagsabgeordneten Hubertus Zdebel.

Eine weitere Anfrage der Grünen-Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, die der taz und dem ZDF-Magazin „Frontal 21“ vorliegt, zeigt zudem, dass von dieser Möglichkeit in den letzten Monaten bereits reichlich Gebrauch gemacht wurde: Zwischen Mai und September sind an sechs Terminen jeweils rund 600 Tonnen Uran-Hexafluorid von Gronau per Zug in die „Ural Integrated Electrochemical Plant“ bei Jekatarinburg in Russland gefahren wurden – insgesamt knapp 3.600 Tonnen.

Möglich ist der Export, weil das Uran-Hexafluorid offiziell nicht als Atommüll, sondern als Wertstoff deklariert wird. Doch selbst wenn es tatsächlich wieder angereichert wird, verbleiben am Ende des Prozesses mindestens 80 Prozent der gelieferten Menge als Atommüll in Russland. Für Zdebel, den Atomexperten der Linken, steht darum fest: „Bei dieser Neuauflage der Russland-Exporte geht es offenkundig darum, dass erhebliche Mengen Atommüll in Russland billig entsorgt werden.“

Kritik am Umweltministerium

Zuständig für die Transporte ist das Bundesamt für Ausfuhrkontrolle und Wirtschaft, das generell dem Wirtschaftsministerium untersteht. In dieser Frage liege die Fachaufsicht aber beim Umweltministerium, sagt Zdebel und sieht es als „Skandal“, dass das Ministerium nichts tue, „um diesen Atommülltransport zu stoppen“. Eine Sprecherin des Umweltministeriums weist das zurück. Nach Atomrecht sei der Export nicht genehmigungs-, sondern nur anzeigepflichtig. „Wir haben darum keine rechtlichen Einwirkungsmöglichkeiten“, sagte sie der taz.

Die Urananreicherungsanlage im westfälischen Gronau, die auch die Brennelementefabrik im nahen Lingen beliefert, sorgt in der Großen Koalition schon länger für Streit. Die Forderung, die Werke in Gronau und Lingen zu schließen, hatte die SPD in den Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen können; stattdessen steht im Koalitionsvertrag nur, man werde prüfen, auf welchem Weg sich dieses Ziel rechtssicher erreichen lasse.

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau Bernd Thissen/ DPA

Nach Ansicht von Silvia Kotting-Uhl, Vorsitzende des Bundestags-Umweltausschusses und Atomexpertin der Grünen, sollte die Bundesregierung nun endlich handeln. „Sie muss den Export-Vorstoß zum Anlass nehmen, Urenco endlich zu schließen“, sagte Kotting-Uhl der taz. Obwohl seit 2017 entsprechende Rechtsgutachten im Ministerium vorliegen, passiere nichts. „Unterdessen häuft Urenco Jahr für Jahr einen immer größeren Atommüllberg an, für den es keine Lösung gibt.“ Das Unternehmen selbst äußerte sich zunächst nicht zu den neuen Exporten, kündigte am Dienstag aber eine Stellungnahme an.

Hinweis: In diesem Text hieß es zunächst, zwischen Mai und Oktober seien knapp 3.000 Tonnen Uran-Hexaflurorid nach Russland exportiert werden. Die korrekte Zahl lautet 3.600 Tonnen.

taz.de ist für alle da

Wir setzen im Digitalen auf das, was die taz schon immer stark gemacht hat: Freiwilligkeit und Solidarität. Sie können beim Lesen unserer Artikel selbst entscheiden, ob und wie viel sie für die taz bezahlen möchten, denn unser Journalismus ist frei zugänglich. Nicht alle können gleich viel bezahlen, aber jede und jeder soll sich auf unabhängige Weise informieren können. Das ist uns wichtig. Wenn Ihnen diese solidarische Idee gefällt, dann unterstützen Sie uns. Mit 5,- Euro im Monat halten Sie den taz-Journalismus frei zugänglich für alle, auch für die, die sich kein Abo leisten können.

====================================

* Iets dergelijk gebeurde eerder, weet je nog: de Probo Koala dat met toestemming van GL wethouder Vos, tegen de regels in, mocht uitvaren met zwaar giftig afval dat later werd gedumpt in de woonwijken van Abidjan, de grootste havenstad van Ivoorkust...?? De firma die verantwoordelijk was voor e.e.a. was Trafigura Beheer BV, een Nederlandse firma die was of nog is gehuisvest in Singapore, om daar de Nederlandse belasting te ontduiken >> 'leuk bedrijf....'

Zie ook:
'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2'

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag'

''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland'