Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt......), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur..... Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden.......

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken....... Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,-- per maand.......

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug........

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen..... Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen......

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden...... Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur.... Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent.......

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan.........

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald...... Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik........

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer 'scheefwoners' durft te noemen, daar ze een 'goedkope' woning bezet zouden houden..... Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)........ Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen......

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren....... Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning.... (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden....)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,-- in de maand ontvangt en daar moet al € 600,-- vanaf voor de huur...... Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht....... Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn.....

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden.....).....

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro's omhoog........

Zie ook:
'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,-- per maand'

'Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over 'probleemwijken''

'Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen' (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

'Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag'

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

'Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten....... (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)'

Hans André de la Porte wil 'op de pof hypotheken', zoveel mogelijk en wel onmiddellijk!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De voorzitter van de Vereniging Eigen Huis, de la Porte, maakte zich gisteren weer eens volkomen belachelijk bij BNR (na 10.30 u.). Volgens deze volksverlakker is het lichte herstel op de huizenmarkt, niet dankzij Rutte 2, maar ondanks Rutte 2....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij, hoezo de mooie regel voor welgestelden, die hun kinderen een ton belastingvrij mochten schenken om een huis te kopen, tot 1 januari 2015..... Of wat dacht u van het grote aantal hypotheken, die het laatste jaar zijn afgesloten met een Nationale Hypotheekgarantie, dus de banken verdienen goud op zo'n hypotheek, terwijl het risico bij u en mij ligt, de belastingbetaler.......

Volgens de la Porte zijn de hervormingen op de huizenmarkt op het verkeerde moment ingezet........ Zoals de timing voor de maatregel, waarbij de hypotheek niet hoger mag zijn dan de waarde van het huis, op het verkeerde moment werd ingezet....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wat maakt 't uit, dat de hele wereld zo ongeveer in crisis zit, door juist veel te ruime hypotheekverstrekking en kredietverstrekking aan partijen, die de lasten niet kunnen dragen!!! Gewoon lekker doorgaan met krediet verstrekking op de pof, die hervorming moet je zeker pas doen, als zo ongeveer echt de hele wereld failliet is, jezus wat een lul!!

De la Porte is ook een echte neoliberaal, dus groot voorstander van onzekerheid bij de burgers, de onzekerheid of ze morgen nog wel een baan hebben.... De drollenvergulder heeft een glazen bol en heeft daarin gezien, dat de tijd van vaste banen en dus vaste inkomens voorbij is..... Daarom wil hij nu ook hypotheken voor mensen, die flexibel werken en dus inderdaad niet weten, of ze over een jaar of twee nog werk hebben, dat is namelijk goed voor het leegtrekken van de belastingpot.... Hoe dat zo? Simpel, als u uw hypotheek niet meer kunt betalen en met een fikse schuld 'uw huis' wordt uitgezet, kan de gemeenschap opdraaien voor vervangende woonruimte en een minimum aan huisraad, waarna een groot deel van de niet inbare kosten, 'door de overheid' worden vergoed...... Begrijp me goed, dat is terecht, maar het is wel uiterst vreemd, dat de kredietverlener het minst wordt benadeeld, terwijl deze partij wel de grootste vruchten plukt, van die kredietverlening......

De hypotheekverstrekking t.o.v. het inkomen verandert en daar maakt de la Porte zich ook al druk om: was het voorheen zo, dat je met een inkomen van € 35.000,-- per jaar, een hypotheekverstrekking kon krijgen van € 175.000,--, wordt dit bedrag nu teruggebracht naar € 130.000,-- ........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de la Porte, dat lijkt me nog € 55.000,-- te veel, me dunkt, als je een bedrag kan lenen, dat bijna vier keer je jaarsalaris is, is er iets goed mis met de kredietverstrekking in dit land en is het wachten op grote rampen, die zich dus ook al jaren, dagelijks voltrekken, mensen die hun huis worden uitgezet......... Maar wat dacht u van de ramp, die zich zal voltrekken als uiteindelijk de onontkoombare implosie van de huizenbubbel plaats vindt*, waarna de 'huiseigenaren' niet tot aan de kin onder water staan, maar drie maal hun lichaamslengte!!! Wat een zak!!!

Oh ja, de la Porte heeft in zijn glazen bol gezien, dat de huizenmarkt over 10 jaar weer terug is op het niveau van 2006, toen het hoogtepunt van de huizenprijs hysterie was bereikt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zoals de Wereldbank en het IMF, naast een groot aantal echte deskundigen Nederland al vaak hebben voorgehouden: de totale hypotheekschuld van ruim 600 miljard (!!!) is veel te groot, om de klap op te kunnen vangen, in het geval dat de huizenprijs inzakt. Nu snapt u misschien, waarom je praktisch geen echte deskundigen in de media hoort, die worden met grote ijver geweerd, daar zijn de belangen van de bovenklasse, de banken en de rest van de kredietverstrekkers niet mee gediend, veronderstel dat de mensen de waarheid zouden ontdekken......

Hans André de la Porte: "Je hebt een hypotheekadvies nodig, daar vaart de maatschappij wel bij........" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Is dat ff lachen! ha! ha! ha!

Hoorde gistermorgen de voorzitter van Vereniging Eigen Huis, de la Porte rond 10.18 u. bij BNR. Hij sprak over de halvering van de prijs, die in rekening mag worden gebracht voor een hypotheekadvies, van topbedragen, als € 4.000,-- wel te verstaan. U snapt zeker wel, dat uw Azijnpisser zich verslikte een een plak ouwewijvenkoek en van zijn Azijnpisser kruk sodemieterde, toen hij dat bedrag hoorde.... Jezus christus, waar halen ze gvd het lef vandaan, om zo onbeschoft veel te rekenen, voor een paar flut gesprekken en een paar computer uitdraaien, me dunkt € 2.000,-- is nog zo'n 1.750,-- te veel!!! Maar 'goed' de la Porte ging door, zo'n advies heb je echt nodig, "daar vaart de maatschappij wel bij...." ha! ha! ha! ha! Waar haalt 'ie 't vandaan??! Nee dat hebben we gezien, dat Nederland wel vaart bij die adviezen uit het verleden..... Hoeveel mensen zijn er door hun huis, sinds 2008 in feite failliet gegaan en hebben gedwongen hun huis moeten verlaten? Mensen, die niet door de hypotheekverstrekkers worden geherhuisvest, maar door u en ik, de belastingbetaler!! Om nog maar te zwijgen over het aantal scheidingen, suïcides, verslavingen, kinder- en/of dierenmishandelingen en andere ellende ten gevolge van die betalingsproblemen, veroorzaakt door een veel te duur huis, met 'geadviseerde veel te hoge hypotheek......'

En meneer de la Porte, laat ik 't maar niet hebben over de nationale hypotheekgarantie, waarmee de banken nu nog steeds, veel te dure huizen voorzien van een veel te zware hypotheek, maakt 't uit, de bank verdient en als 't mis gaat, betalen....... juist! u en ik, de belastingbetalers!!!

Vereniging Eigen Huis en Blok willen restschuld mee kunnen nemen

Gisteren maakte de voorzitter van de Vereniging Eigen Huis bekend, dat hij en zijn organisatie willen, dat mensen met een restschuld op hun huis, deze schuld meenemen naar hun nieuwe huis, maar wel samen met de Nationale Hypotheek Garantie........ ha! ha! ha! ha! ha! De smeerpijp wil dus, dat mensen in hun nieuwe huis ook zwaar onder water komen te staan, met belastinggeld (de NHG) als reddingsboei.... Ongelofelijk, VVD leeghoofd Blok laat dit intussen al onderzoeken, men stelt dat er geen nieuw risico bijkomt, daar de Nationale Hypotheek Garantie mee verhuist. Er wordt alleen vergeten, dat die NHG betrekking had op het oude huis, een huis dat veel te duur werd gekocht, n.b. met hulp van de overheid, via de NHG. Alles bij elkaar is de belastingbetaler dus de risicodrager, als men in de problemen komt, doordat een huis veel te duur is gekocht en daar een veel te hoge hypotheek op is verstrekt, wordt het probleem van de restschuld niet opgelost, door het meenemen van de restschuld, nee, het nieuwe huis komt daarmee net zover, of nog verder onder water te staan. Dit alles op een moment, dat de huizenbubbel nog steeds bestaat, en de huizenprijs nog vele tientallen procenten te hoog is, m.a.w. het probleem van de restschuld wordt daarmee alleen maar groter... Men kan dus ook maar één conclusie trekken: de bouwmaffia met hun lobbyisten in de Vereniging Eigen Huis, de regering en de Kamer willen hoe dan ook de huizenbubbel in stand houden....

Misschien kan Blok voor volgend jaar de huurders alvast een huurverhoging van 10% opleggen, dan kan hij de huizenkopers daarmee nog verder de stront in helpen, en huurders barsten toch van het geld! (tot nu toe, zijn die laatsten de enigen die moeten bloeden voor het gevoerde wanbeleid........)

OZB leugens en verhuurdersbelasting

Nu de koophuizenmarkt op z'n reet ligt, is er weer flinke ophef over de OZB, de belasting op onroerendgoed. Hans André de la Porte van de Vereniging Eigen Huis wil een ander systeem van belasten, een systeem waarin de huurders ook moeten betalen, daar zij nu niet betalen, aldus deze grootgraaier. Een dikke vette leugen, de huurders betalen in hun huur wel degelijk de belasting, die de verhuurders van hun huis wordt opgelegd. Andreé de la Porte zou dat moeten weten, de woningbouwcorporaties, zijn allang geen instellingen meer, die de armlastige huurders douceurtjes toestopt, elke minuut werk, uitgevoerd door de corporaties, wordt doorberekend aan de huurder, laat staan de vette bedragen, die de corporaties voor de OZB moeten ophoesten. Daarnaast vertelt A. de la Porte niet in zijn zielige verhaal, dat de woningbouwcorporaties onder Balkenende, met de hulp van de PvdA (o.a. Vogelaar) een gigantisch bedrag moesten ophoesten voor allerlei zaken, die niet direct met een dak boven het hoofd te maken hebben. Ooit gehoord van privé huizenbezitters, die direct, verplicht moeten meebetalen aan het leefbaar maken van wijken? Daar komt als klap op de vuurpijl, nu nog een extra verhuurdersbelasting voor de corporaties bovenop, dat moet een paar miljard opleveren.

A. de la Porte gaat nog een stap verder, hij vindt dat huurders veel te weinig betalen voor hun huis. De enorme klootzak bedoelt, dat de huurprijs nog niet op het belachelijk hoge niveau van de koophuizenprijs staat. De huizenbubbel zakt langzaam in elkaar, de huizenprijs, die voor een groot deel uit gebakken lucht bestaat, raakt langzaam maar zeker, die gebakken lucht factor kwijt (al zijn 'we' er nog lang niet), maar uit alle macht, proberen de politiek, inclusief de PvdA en de bouwmaffia (plus de hypotheekverstrekkers), de huurprijzen op dit achterlijk hoge niveau te tillen. Goede, goedkope sociale huurwoningen zijn gesloopt, waar dure huur en koophuizen voor terug werden gebouwd. De overgebleven oude en nieuwe huurwoningvoorraad krijgt jaar na jaar hele procenten huurverhoging voor de kiezen (zet dat eens af tegen het inleveren van een half procent hypotheekrenteaftrek), als een 'oude' huurder vertrekt wordt de prijs verhoogd met dubbele cijfers in procenten.

Zolang de kopers hun huis voor het dubbele konden verkopen, was er niet veel aan de hand, nu eindelijk de 'echte prijs' in zicht komt, mogen de huurders bloeden. Vergeet daarbij niet, dat die echte prijs nog veel te hoog is, dit door malversaties van de bouwmaffia. Deze georganiseerde misdaadbende kreeg wat taakstraffen en een paar miljoen boete, voor het stelen van honderden miljarden, zoals bleek na het onderzoek naar de bouwfraude. Lullig genoeg kan het tuig van de bouwmaffia, met steun van politici van het CDA. de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks, rustig doorgaan met frauderen, zoals telkens weer blijkt.

André de la Porte zou zich beter over die zaken druk maken en zoeken naar schadeloosstelling van kopers*, die het schip ingaan, i.p.v. de huurders aan te wijzen als melkkoe. Te schofterig voor woorden!

*Door bijvoorbeeld de bouwmaffia en de banken, die zich scheel verdienden aan de huizenbubbel.