Max van Weezel overleden en de hemel ingeprezen, zelfs door Wiegel

Gisteren werd bekend gemaakt dat 'journalist' Max van Weezel is overleden en ja hoor daar ging het: van alle kanten werd van Weezel de hemel ingeprezen als een geweldige journalist.......

Van Weezel durfde een paar jaar geleden in het megasuffe Mediaforum op Radio1 (nu onderdeel van 'Spraakmakers', lees: Praatjesmakers), te zeggen dat hij zeker niet alles publiceert wat hem onder ogen komt, nogmaals: Van Weezel zou ook destijds een geweldig 'journalist' zijn geweest.....

Vanmorgen in hetzelfde Mediaforum 'journalistiek' hufter Frénk (hééél interessant die extra accent aigu) van der Linden en Stephan Okhuijsen en zoals voorspeld had kunnen worden, ook deze 2 nepjournalisten vinden van Weezel een geweldig journalist was...... Ongelofelijk maar waar (althans ik kan me niet voorstellen dat deze 2 fans van van Weezel hierover zouden liegen) >> van Weezel zou gezegd hebben: "Iemand moet iets hebben willen gezegd..." Ofwel: van Weezel liet de mensen die hij interviewde zijn schrijfsel lezen en wat ze er niet in wilden hebben, ondanks dat ze het wel gezegd hadden, werd door van Weezel geschrapt....... En deze figuur schildert men af als een geweldig journalist..... ha! ha! ha! ha! ha!

Verder werd van Weezel als 'topjournalist' geprezen door VVD aartsleugenaar en wanpresterend premier Rutte, het zeverige CDA leeghoofd van Aersma Buma en door VVD opperschoft Wiegel..... Me dunkt, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat van Weezel een waardeloos journalist was en fungeerde als lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme......

Ik kan het niet terugvinden op het internet, maar als ik me niet vergis was van Weezel, zoals het grootste deel van de Nederlandse 'journalistiek', een voorstander van de in 2003 illegaal begonnen oorlog van de VS tegen Irak. Het voorgaande terwijl hij later een aflevering van het programma Argos van de VPRO presenteerde, waarin grote vraagtekens werden gezet bij de politieke en later militaire steun van Nederland voor deze zoveelste illegale oorlog van de VS....... (van Weezel Googelen geeft een gigantische bak aan reacties met positieve bagger over deze waardeloze 'journalist')

Voor berichten met van Weezel, zijn belachelijke uitspraken en andere missers, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op label van Weezel klikken, enz.

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek

De arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van internationale regels en van de mensenrechten..... De rol van de Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter....... 

De regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie.... Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd.....

Het laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS....... 

Assange is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze plek afgevraagd waarom de collega's van Assange, althans figuren die zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van verkrachting......

Vanmorgen op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. 'crisis en veiligheidsmanager' Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)...... Ja Zannoni, ook het vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!

Ook aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden, deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der Linden aan toevoegde: dat 'we' Trump te danken hebben aan Assange...... Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders..... Seth Rich, een gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen dat deze van de Russen kwamen....... (die leugen herhaalde Zannoni overigens nog eens en werd bevestigd door van der Linden)

Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij 't ook niet allemaal zeker weet..... ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat Assange een openbaarheidsfundamentalist is...... ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze figuur durft zich journalist te noemen!!!

Het is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden weggezet??!!!

Nog een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum: Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan Assange, aldus de belachelijke wijsneus. 'Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse justitie als onzin is beoordeeld.... Ockhuijsen beweerde voorts dat 'wij' wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan Assange........ Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha! Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft......

Nog wat uitspraken door de 2 journalisten en de 'crisis en veiligheidsmanager':

• Assange is een narcist.....
• Assange voert een persoonlijkheidscultuur...... 
• Assange heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan......
• Assange had meer 'ethisch te werk moeten gaan......'

Van der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met 'de onthullingen van Bellingcat' over vlucht MH17, daar klopte zich niemand persoonlijk op de borst..... ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!

Presentator de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de aanwezige 'journalisten....'

Het is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange.....

Ongelofelijk ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden site......

In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met 'vuilnisbak journalistiek', te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek.... Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk..... 

'Journalistiek' anno 2019, gadver!!!

Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.

Het volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren geweest):

$4.2 Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest

 

April 11, 2019 at 8:01 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has long reported that the $4.2 billion IMF bailout [in addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial institutions like the World Bank] for Ecuador was closely related to complying with US demands, in particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.

Following recent days of Ecuador’s leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was arrested by British police within the London Embassy. Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks operations, and in particular a January leak of Vatican documents.

Ecuador’s economy has been struggling mightily in recent years, and the government has bet much on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over the IMF meant that Ecuador was required to placate the US to get that money.

Ecuador’s recent attempts to stake out a comparatively independent foreign policy, something which the Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies, particularly in the US. As the government now tries to get on the good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted, and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.

While official IMF statements make no specific mentions of Assange, the clear link between the two is likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to secure extradition for Assange after having bought his expulsion and ultimate arrest by Britain.

emma@bymyelf

Or perhaps the decision had something to do with the recent IMF loan to Ecuador for $4.2bn? #FreeAssange

Lenín Moreno

✔@Lenin

In a sovereign decision Ecuador withdrew the asylum status to Julian Assange after his repeated violations to international conventions and daily-life protocols. #EcuadorSoberano

(ha! ha! ha! ha! ha!) Hier de video bij dit Twitterbericht, maar dan van YouTube:

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

=======================================
Zie ook:
'VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden'

'Jan Kuitenbrouwer ('journalist'): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd'

'Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten' 

'Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis'

'VN heeft eerder de 'detentie' van Assange al als onwettig verklaard'

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

'Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!'

'Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme'

'Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum'

'Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega's voor zot uitgemaakt'

'The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange......'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

'Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten........'

'WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren'

'De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar.....'

'Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video'

'Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten......'

'Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen'

'Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige 'journalisten' van de reguliere media en de gebruikers van die media'

'WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum' 

'Stop de isolatie van Julian Assange!'

'JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media'

'Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....''

'VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange 'moest en zou hangen', ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders......'