Hiroshima 6 augustus 1945: atoombom slachtoffers winnen rechtszaak

Een paar weken voor de herdenking van het afwerpen van een atoombom op Hiroshima hebben slachtoffers van deze uiterst barbaarse daad in Japan een rechtszaak gewonnen. Ook de slachtoffers die buiten de aangewezen grens leefden waarop men claims kon indienen, hebben recht op compensatie aldus de rechter. Het gaat hier om slachtoffers die werden getroffen door de fall out ontstaan door deze vreselijke oorlogsmisdaad, die fall out noemt men 'black rain' ('zwarte regen')....

Black rain bestaat uit (radioactieve) fallout deeltjes, koolstof deeltjes door de branden die de stad teisterden en andere gevaarlijke stoffen...... Deze Zwarte Regen kwam terecht op de huid en kleding van mensen, werd ingeademd en besmette water en voedsel, waardoor wijdverspreid radioactieve vergiftiging optrad (ook wel stralingsvergiftiging genoemd)......

Ondanks dat uit meerdere onderzoeken is gebleken dat de VS de uraniumbom op Hiroshima en de plutoniumbom op Nagasaki niet hadden hoeven in te zetten, wordt onze kinderen op school nog steeds de leugen geleerd als zou de VS deze bommen hebben afgeworpen om de oorlog te beëindigen, terwijl het werkelijke doel het testen was van deze wapens, testen waarbij mensen werden gezien als proefdieren, het overgrote deel van de 110.000 slachtoffers die tijdens de aanvallen meteen werden vermoord waren burgers....... (anderen spreken over meer dan 200.000 doden die direct met de ontploffing van de atoombommen zouden zijn vermoord, dan wel in de 24 uur daarna.....) Overigens zijn ook langer na de VS aanval nog minstens 100.000 mensen overleden als gevolg van stralingsziekte en kankers veroorzaakt door radioactieve besmetting, voorts zijn er tienduizenden kinderen geboren met ernstige geboorteafwijkingen, ook al het gevolg van deze enorme oorlogsmisdaden......

Japan stond al op het punt om te capituleren, daar de VS bombardementen op steden als Tokio ook het leven kostte aan enorme aantallen burgers, bombardementen waarbij vuurbommen werden gebruikt, zoals op de Duitse stad Dresden.... Dat het ging om een test blijkt ook wel uit het gebruik van 2 verschillende bommen, die de VS heeft ingezet (wat onze schooljeugd 'ook al niet 'wordt verteld).... Voorts was de inzet van deze wapens een waarschuwing aan het adres van de Sovjet-Unie (dat overigens zelf ook al werkte aan de ontwikkeling van een atoombom).... Men stelde dat Japan wilde capituleren als keizer Hirohito maar onaantastbaar zou blijven en dat zou de VS niet hebben gewild, echter na het afwerpen van de atoombommen ging de VS alsnog akkoord met het onaantastbaar houden van de Japanse keizer..... Al stellen meerdere geschiedkundigen dat Japan ondanks de weerstand van de VS wat betreft de keizer toch wel zou hebben gecapituleerd.......

Schande dat de VS nooit excuses heeft gemaakt door deze oorlogsmisdaden, waar enkele presidenten zover gingen dat ze stelden dat de VS groot gelijk had met het afwerpen van atoombommen op burgersteden, uiteraard de president die toestemming gaf voor het bombarderen van Hiroshima en Nagasaki >> Harry Truman.... Maar ook viespeuk Clinton heeft als president laten weten dat de VS geen excuses hoefde te maken aan de slachtoffers...... Uiteraard speelt ook hier mee dat men bang is dat excuses zullen leiden tot grote eisen tot herstelbetalingen, zoals ook Nederland uit hetzelfde motief nog steeds geen excuus heeft gemaakt voor de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk tijdens de 'Politionele acties' in dat land........

De verwachting was dat na de uitspraak van de Japanse rechter de rechtse regering van Japan o.l.v. premier Yoshihide Suga in beroep zou gaan tegen die uitspraak, echter niets van dat, hij heeft zelfs gezegd dat mensen die getroffen zijn door de Fukushima ramp, mensen die ziek zijn geworden van de radioactieve straling uit die kerncentrale, ook recht kunnen doen gelden op die rechterlijke uitspraak. (terwijl Japan blijft volhouden dat er geen mensen zijn omgekomen bij die ramp....)

De overlevenden van de atoomaanvallen op de steden Hiroshima en Nagasaki hebben zich verenigd in de organisatie Hibakusha en Setsuko Thurlow, één van de bekendste en meest uitgesproken leden van die groep, heeft in 2017 de Nobelprijs voor de Vrede geaccepteerd voor de Internationale Campagne tot afschaffing van Kernwapens (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons >> ICAN), dit deed hij overigens samen met de directeur van die organisatie, Beatrice Fihn. Nog 'een leuk feitje' over die campagne: Nederland en België hebben ICAN niet getekend, omdat het NAVO-lidstaten zijn die VS kernwapens op hun grondgebied hebben..... Schande!! En dan noemt men Den Haag 'stad van vrede en recht.....' ha! ha! ha! ha! ha!

Lees het volgende artikel van Linda Pentz Gunter, eerder gepubliceerd op CounterPunch:

CounterPunch August 5, 2021

by Linda Pentz Gunter

A Hard Rain Did Fall: a Big Win in Court for Hiroshima Victims

“Thirsty woman catching black rain in her mouth” de Akiko Takakura/WikimediaCommons.

Just weeks before the 2021 commemoration of the August 6, 1945 US atomic bombing of the city of Hiroshima, a Japanese court ruled that victims of the radioactive “black rain” who were living beyond the officially recognized contamination zone at the time, should be included in the group considered bomb “survivors” or “Hibakusha” and receive the same benefits.

A Hiroshima high court acknowledged in its July 14, 2021 ruling that many more people suffered as a result of exposure to “black rain” than have hitherto been recognized as victims.

“Black rain” was described in a CNN story as a “mixture of fallout particles from the explosion, carbon residue from citywide fires, and other dangerous elements. The black rain fell on peoples’ skin and clothing, was breathed in, contaminated food and water, and caused widespread radiation poisoning.”

When the verdict was first released last month, it appeared that the Japanese government, under Prime Minister Yoshihide Suga, might appeal the decision. Instead, Suga declared his government, the defendants in the case, would not appeal it and even suggested that relief might be extended to other affected people beyond the plaintiffs. According to the Asahi Shimbun, this may even include those exposed to radiation as a result of the 2011 Fukushima nuclear disaster on the Japan coast.

The court ruling was important because it recognized and acknowledged not only the heaths effects of the radioactive “black rain” atomic bomb fallout, but also the internal exposure to radiation through the ingestion of contaminated water and food experienced by the 84 plaintiffs in the case.

The ruling of course comes very late in the day as many Hibakusha are already deceased. Indeed, one of the plaintiffs, 79-year-old Seiji Takato, told CNN he was worried that if there was no verdict soon, “we would all die if this (case were) prolonged”.

The plaintiffs will now receive the same benefits as residents of the state-designated black rain zone. According to the Kyodo News, these will include “free health checkups and atomic bomb survivors’ certificates entitling them to medical benefits in the event that they develop 11 specific illnesses caused by radiation.”

The United States, the country which dropped the two atomic bombs — on Hiroshima on August 6, 1945 and then on Nagasaki three days later — has taken neither responsibility for the devastating health consequences, nor offered an apology or compensation.

Indeed, President Truman, in office when the bombings were authorized, told the Japanese, chillingly, that their sacrifice and suffering were “urgent and necessary.” President Clinton declared that the US “owes no apology to Japan”. He, like other US presidents before and since, clung to the disputable notion that the atomic bombings saved at least one million American lives, an argument ably dispatched by Ward Wilsonon these pages in 2018.

To date, Barack Obama is the only sitting US president to have visited Hiroshima, when he traveled there in 2016, but he too failed to apologize for the atrocity. There have been plenty of lively debates on this question: Would an apology open up old wounds, focus too much on the past and be an admission of wrongdoing? Would it also open the door to a floodgate of demands for monetary compensation? Or is an official apology an essential atonement, albeit merely symbolic at this late stage? Could an apology lead in turn to meaningful international engagement on global peace?

Slowly, the Hibakusha have been gaining recognition. One of its most famous and outspoken members, Setsuko Thurlow, accepted the Nobel Peace Prize awarded the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) alongside its executive director, Beatrice Fihn, in 2017.

The award came on the heels of the instrumental role the Hibakusha played in persuading the UN to create the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), now ratified by 55 countries and counting, five more than the number that ensured it became law this past January. None of the nuclear weapons states, nor Japan, has signed or ratified the treaty.

At the end of the day, the lesson here is the mantra adopted by the nuclear researchers, whistleblowers and watchdogs at Fairewinds Energy Education: “Radiation knows no borders.”

As Fairewinds wrote in the context of the “black rain” verdict: “Radioactive microscopic particles generated from mining uranium ore, reprocessing atomic fuel, bomb tests, and disastrous meltdowns travel well beyond the arbitrary boundaries and demarcation lines that governments establish to limit their liability and to maintain control over others.”

These warnings serve as a compelling reason to neither test nor use atomic weapons and also as a powerful admonition against the continued use of “civil” nuclear power.

This first appeared in Beyond Nuclear.

Linda Pentz Gunter is the editor and curator of BeyondNuclearInternational.org and the international specialist at Beyond Nuclear. She can be contacted at linda@beyondnuclear.org.

=============================

Nog een toevoeging na plaatsing: een video aangaande de zogenaamde noodzaak de atoombommen af te werpen op steden, overgenomen van Brasscheck TV:

 

Zie ook: 'Vandaag 75 jaar geleden de derde grootste oorlogsmisdaad van de VS: de atoombom op Nagasaki'

'Internationale Dag van de Vrede: weg met alle kernwapens!!'

'De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit'

Atomic Bombing at 75: Truman’s ‘Human Sacrifice’ to Subdue Moscow

Hiroshima Cover-up: How the War Department's Timesman Won a Pulitzer

'Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken'

'Hiroshima, monument van VS agressie'

'Bijna 70 atoomtesten later: straling op Marshalleilanden hoger dan in Tsjernobyl' 

'The Plutonium Files: experimenten op mensen met radioactieve straling, zelfs met plutonium'

'Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day'

'In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima 'a military base' was.......'

'Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!'

'De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki.... Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen.......'

'Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis'

'Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens'

'Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII'

----------------------------

Zie voor verdere VS-terreur vanaf 1945:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, daar zijn er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan toegevoegd....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken

Vandaag is het 74 jaar geleden dat een atoombom van de VS volkomen zinloos een eind aan het leven maakte van 80.000 inwoners van Nagasaki, dit nadat de VS deze vreselijke oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid 3 dagen eerder beging tegen de Japanse stad Hiroshima*, daarbij kwamen 146.000 mensen op een vreselijke manier om het leven, hoofdzakelijk burgers dus kinderen, vrouwen, gehandicapten, ouden van dagen en mannen, mannen die werkzaam waren in ziekenhuizen, scholen, lokale overheid en in het bedrijfsleven.....

De schrijver van het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch is Alice Slater. Zij wijst i.v.m de herdenkingen dezer dagen van de atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, op de ernstig verslechterende relatie van de VS met Rusland, al helemaal wat betreft kernwapens, waar de VS en de NAVO categorisch weigeren in te gaan op een uitnodiging van Rusland om de raketten te inspecteren, de raketten waarvan de VS zegt dat ze het INF-verdrag schenden, iets dat Rusland met klem ontkent.......

Het is dan ook duidelijk dat de VS zelf af wil van het verdrag, dat ze overigens zelf hebben geschonden met het zogenaamde raketschild tegen Iraanse raketten, een scherm gestationeerd in Polen en Roemenië, dus bijna aan de voordeur van Rusland...... De raketten van dit schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee ze onder het INF-verdrag vallen en een stad als Moskou in korte tijd kunnen platleggen.......

De Trump administratie denkt werkelijk een nucleaire oorlog te kunnen winnen, dat moet Trump eens duidelijk uitleggen aan zijn achterban, benieuwd of ze dan nog zo enthousiast zijn als ze erachter komen dat zij zullen worden opgeofferd in geval van een kernoorlog..........

Trump vroeg zich een paar jaar geleden af waarom de VS kernraketten heeft en deze niet gebruikt...... (de psychopathisch moordende rotschoft)

Lees het bericht van Slater, waarin zij nog dieper op deze materie ingaat, waaruit duidelijk wordt dat de VS nooit van zins is geweest om haar atoomkracht werkelijk terug te schalen en zegt het voort. Het is de hoogste tijd dat we met z'n allen weer de straat opgaan en eisen dat de VS kernbommen worden verwijderd uit (Noord-) West-Europa en het voormalig Oostblok..... Als het tot een kernoorlog komt tussen agressor VS en Rusland, zal dit gebied in Europa worden weggevaagd....... Zie wat dat betekent door je te verdiepen in wat de atoombommen in Hiroshima en Nagasaki hebben betekend voor de bewoners van die steden, waar nog steeds mensen lijden aan de gevolgen daarvan, al is dat de generatie die na de bom werd geboren, als ik me niet vergis is de laatste overlevende een paar jaar terug overleden....

AUGUST 8, 2019

Hiroshima Unlearned: Time to Tell the Truth About US Relations with Russia and Finally Ban the Bomb

by ALICE SLATER

Photograph Source: U.S. Navy Public Affairs Resources Website – Public Domain

August 6th and 9th mark 74 years since the atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki, where only one nuclear bomb dropped on each city caused the deaths of up to 146,000 people in Hiroshima and 80,000 people in Nagasaki. Now, with the US decision to walk away from the 1987 Intermediate-Range Nuclear Force (INF) negotiated with the Soviet Union, we are once again staring into the abyss of one of the most perilous nuclear challenges since the height of the Cold War.

With its careful verification and inspections, the INF Treaty eliminated a whole class of missiles that threatened peace and stability in Europe. Now the US is leaving the treaty on the grounds that Moscow is developing and deploying a missile with a range prohibited by the treaty. Russia denies the charges and accuses the US of violating the treaty.  The US rejected repeated Russian requests to work out the differences in order to preserve the Treaty.

The US withdrawal should be seen in the context of the historical provocations visited upon the Soviet Union and now Russia by the United States and the nations under the US nuclear “umbrella” in NATO and the Pacific. The US has been driving the nuclear arms race with Russia from the dawn of the nuclear age:

— In 1946 Truman rejected  Stalin’s offer to turn the bomb over to the newly formed UN under international supervision, after which the Russians made their own bomb;

–Reagan rejected Gorbachev’s offer to give up Star Wars as a condition for both countries to eliminate all their nuclear weapons when the wall came down and Gorbachev released all of Eastern Europe from Soviet occupation, miraculously, without a shot;

— The US pushed NATO right up to Russia’s borders, despite promises when the wall fell that NATO would not expand it one inch eastward of a unified Germany;

–Clinton bombed Kosovo, bypassing Russia’s veto in the UN Security Council and violating the UN treaty we signed never to commit a war of aggression against another nation unless under imminent threat of attack;

–Clinton refused Putin’s offer to each cut our massive nuclear arsenals to 1000 bombs each and call all the others to the table to negotiate for their elimination, provided we stopped developing missile sites in Romania;

–Bush walked out of the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty and put the new missile base in Romania with another to open shortly under Trump in Poland, right in Russia’s backyard;

–Bush and Obama blocked any discussion in 2008 and 2014 on Russian and Chinese proposals for a space weapons ban in the consensus-bound Committee for Disarmament in Geneva;

–Obama’s rejected Putin’s offer to negotiate a treaty to ban cyber war;

–Trump now walked out of the INF Treaty;

–From Clinton through Trump, the US never ratified the 1992 Comprehensive Test Ban Treaty as Russia has, and has performed more than 20 underground sub-critical tests on the Western Shoshone’s sanctified land at the Nevada test site.  Since plutonium is blown up with chemicals that don’t cause a chain reaction, the US claims these tests don’t violate the treaty;

–Obama, and now Trump, pledged over one trillion dollars for the next 30 years for two new nuclear bomb factories in Oak Ridge and Kansas City, as well as new submarines, missiles, airplanes, and warheads!

What has Russia had to say about these US affronts to international security and negotiated treaties? Putin at his State of the Nation address in March 2018 said:

"I will speak about the newest systems of Russian strategic weapons that we are creating in response to the unilateral withdrawal of the United States of America from the Anti-Ballistic Missile Treaty and  the practical deployment of their missile defence systems both in the US and beyond their national borders.

I would like to make a short journey into the recent past. Back in 2000, the US announced its withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty. Russia was categorically against this. We saw the Soviet-US ABM Treaty signed in 1972 as the cornerstone of the international security system. Under this treaty, the parties had the right to deploy ballistic missile defence systems only in one of its regions. Russia deployed these systems around Moscow, and the US around its Grand Forks land-based ICBM base. Together with the Strategic Arms Reduction Treaty, the ABM treaty not only created an atmosphere of trust but also prevented either party from recklessly using nuclear weapons, which would have endangered humankind, because the limited number of ballistic missile defence systems made the potential aggressor vulnerable to a response strike.

We did our best to dissuade the Americans from withdrawing from the treaty.

All in vain. The US pulled out of the treaty in 2002. Even after that we tried to develop constructive dialogue with the Americans. We proposed working together in this area to ease concerns and maintain the atmosphere of trust. At one point, I thought that a compromise was possible, but this was not to be. All our proposals, absolutely all of them, were rejected. And then we said that we would have to improve our modern strike systems to protect our security". 

Despite promises made in the 1970 Non-Proliferation Treaty (NPT) that the five nuclear weapons states–US, UK, Russia, France, China–would eliminate their nuclear weapons while all the other nations of the world promised not to get them (except for India, Pakistan, and Israel, which also acquired nuclear weapons), there are still nearly 14,000 nuclear bombs on the planet. All but 1,000 of them are in the US and Russia, while the seven other countries, including North Korea, have about 1000 bombs between them.  If the US and Russia can’t settle their differences and honor their promise in the NPT to eliminate their nuclear weapons, the whole world will continue to live under what President Kennedy described as a nuclear Sword of Damocles, threatened with unimaginable catastrophic humanitarian suffering and destruction.

To prevent a nuclear catastrophe, in 2017, 122 nations adopted a new Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW). It calls for a ban on nuclear weapons just as the world had banned chemical and biological weapons.  The ban treaty provides a pathway for nuclear weapons states to join and dismantle their arsenals under strict and effective verification. The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, which received the Nobel Peace Prize for its efforts, is working for the treaty to enter into force by enrolling 50 nations to ratify the treaty.  As of today, 70 nations have signed the treaty and 24 have ratified it, although none of them are nuclear weapons states or the US alliance states under the nuclear umbrella.

With this new opportunity to finally ban the bomb and end the nuclear terror,  let us tell the truth about what happened between the US and Russia that brought us to this perilous moment and put the responsibility where it belongs to open up a path for true peace and reconciliation so that never again will anyone on our  planet ever be threatened with the terrible consequences of nuclear war.

Here are some actions you can take to ban the bomb:

+ Support the ICAN Cities Appeal to take a stand in favor of the ban treaty

+ Ask your member of Congress to sign the ICAN Parliamentary Pledge

+ Ask the US Presidential Candidates to pledge support for the Ban Treaty and cut Pentagon spending

+ Support the Don’t Bank on the Bomb Campaign for nuclear divestment   

+ Support the Code Pink Divest From the War Machine Campaign 

+ Distribute Warheads To Windmills, How to Pay for the Green New Deal, a new study addressing the need to prevent the two greatest dangers facing our planet: nuclear annihilation and climate destruction.

+ Sign the World Beyond War pledge and add your name to this critical new campaign to make the end of war on our planet an idea whose time has come! www.worldbeyondwar.org

Join the debate on Facebook

More articles by:ALICE SLATER

Alice Slater is a founder of Abolition 2000, which works for a treaty to ban nuclear weapons.

==============================
* Zie: 'Hiroshima, monument van VS agressie'

Zie ook:
'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht)

Klik voor meer berichten over de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki, op één van deze labels, met de naam van deze steden, die je direct onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg e.e.a. niet op orde.

Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens

Overlevenden van de atoomaanval op Hiroshima (hibakusha) hebben gisteren de herdenking van de atoomaanval op die stad, 73 jaar geleden, gebruikt om de wereld op te roepen een verbod in te stellen op kernwapens.

De burgemeester van Hiroshima, Kazumi Matsui stelde volkomen terecht dat de kans op een atoomramp groot is gezien de toestand in de wereld, zeker als je het aantal van 14.000 kernkoppen (!! knettergek!) over de wereld in gedachten houdt..........

Matsui riep zijn regering op om het verdrag tot de ban van kernwapens te tekenen, dit verdrag werd vorig jaar door een aantal VN leden getekend. De International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN), heeft voor haar inzet de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen......

Let op, hier gaat Nederland weer 'een mooie rol spelen': Nederland heeft dit verdrag niet getekend, onthield zich niet van stemming, maar stemde als enige tegen, de VS kernwapens zouden nodig zijn voor ozne veiligheid...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hier de tekst die daarover te vinden is op de site van ICAN: The Netherlands, which hosts US nuclear weapons on its territory, participated in the negotiation of the UN Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons but voted against its adoption on 7 July 2017. It was the only nation to do so. It claims that US nuclear weapons are essential for its security.

Kortom voor de zoveelste keer staan we publiekelijk voor paal en dan durven de Nederlandse reguliere media Rutte de hemel in te prijzen als een geweldig staatsman...... ha! ha! ha! ha! ha!* 

Lees het volgende artikel van Jessica Corbett, waarin ondermeer de redenen te lezen zijn die de hibakusha geven om als de donder deze massavernietigingswapens te verbieden:

Hiroshima Survivors Call for Nuclear Weapons Ban 73 Years After US Bombing

August 6, 2018 at 9:45 am

Written by Jessica Corbett

(CD) — While European and Iranian leaders work to salvage the Iran nuclear deal after President Donald Trump withdrew the United States in May and reimposed his first round of sanctions on Monday, activists, surviviors, and Hiroshima Mayor Kazumi Matsui marked the 73rd anniversary of the U.S. dropping an atomic bomb on the Japanese city by calling for the total elimination of the world’s nuclear weapons.

“Today, with more than 14,000 nuclear warheads remaining, the likelihood is growing that what we saw in Hiroshima after the explosion that day will return, by intent or accident, plunging people into agony,” Matsui warned in a “moving” peace declarationdelivered at a “somber” ceremony in Japan on Monday.

Sharing statements from hibakusha, or those who survived the American bombing in 1945, the mayor continued:

The hibakusha, based on their intimate knowledge of the terror of nuclear weapons, are ringing an alarm against the temptation to possess them. Year by year, as hibakusha decrease in number, listening to them grows ever more crucial. One hibakusha who was 20 says, “If nuclear weapons are used, every living thing will be annihilated. Our beautiful Earth will be left in ruins. World leaders should gather in the A-bombed cities, encounter our tragedy, and, at a minimum, set a course toward freedom from nuclear weapons. I want human beings to become good stewards of creation capable of abolishing nuclear weapons.”

[…]

Another hibakusha who was 20 makes this appeal: “I hope no such tragedy ever happens again. We must never allow ours to fade into the forgotten past. I hope from the bottom of my heart that humanity will apply our wisdom to making our entire Earth peaceful.” If the human family forgets history or stops confronting it, we could again commit a terrible error. That is precisely why we must continue talking about Hiroshima. Efforts to eliminate nuclear weapons must continue based on intelligent actions by leaders around the world.

Nuclear deterrence and nuclear umbrellas flaunt the destructive power of nuclear weapons and seek to maintain international order by generating fear in rival countries. This approach to guaranteeing long-term security is inherently unstable and extremely dangerous. World leaders must have this reality etched in their hearts as they negotiate in good faith the elimination of nuclear arsenals, which is a legal obligation under the Nuclear Non-Proliferation Treaty. Furthermore (NNPT), they must strive to make the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) a milestone along the path to a nuclear-weapon-free world.

Matsui also urged the Japanese government to join the historic United Nations treaty to ban nuclear weapons, which was adopted by dozens of nations last year and earned the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) a Nobel Peace Prize. Replicas of the award and diploma are on display at the Hiroshima Peace Memorial Museum until Monday, and next will be sent to Nagasaki, the city the U.S. bombed three days later.

ICAN turned to Twitter on Monday to share Matsui’s words and urge all nations to join the U.N. treaty:

ICAN

✔@nuclearban

 · 17h

Replying to @nuclearban

Mayor Matsui spoke of the hopes of #Hibakusha (survivors) for a nuclear-free world & the importance of memory: “If the human family forgets history or stops confronting it, we could again commit a terrible error. That is precisely why we must continue talking about Hiroshima.”

ICAN

✔@nuclearban

This Peace Declaration paints a painfully vivid image of the devastation of a nuclear bomb, but also reminds us that there is reason for hope: the #nuclearban provides a path to a world free of nuclear weapons, and all nations must join the Treaty → http://www.nuclearban.org 

3:10 AM - Aug 6, 2018

Support the Nuclear Ban Treaty

The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons was adopted by 122 nations on July 7, 2017.

nuclearban.org

Paul Kawika Martin, senior director for policy and political affairs at the U.S.-based group Peace Action, said in a statement, “Besides paying respect and commemorating the lives lost in the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, marking the anniversaries offers the world an opportunity to reflect on the threat still posed by nuclear weapons, and more importantly, an opportunity to organize for their reduction and elimination.”

“As the only country to ever use nuclear weapons in war,” Martin continued, “and as a signatory to the Nonproliferation Treaty, the United States has both a moral and legal obligation to negotiate in good faith with other nuclear-armed nations for the reduction and elimination of the world’s nuclear arsenals, including our own. Unfortunately, the Trump administration is instead moving forward with plans to spend $1.7 trillion adjusted for inflation on nuclear weapons over the next three decades.”

Several other activists and anti-nuclear organizations used social media on Monday to remember the bombing and demand that every nation work toward outlawing such weapons:

View image on Twitter

CND

✔@CNDuk

73 years ago today, the United States dropped an atomic bomb called “Little Boy” on #Hiroshima in Japan. 100,000 to 180,000 people were killed out of a population of 350,000.#NeverAgain • http://cnduk.org/hiroshima-nagasaki …

10:24 AM - Aug 6, 2018

• 196
• 410 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Derek Johnson

✔@derekjGZ

Right now as you read this, men like Donald Trump and Vladimir Putin threaten every city on Earth with nuclear weapons that’d make Hiroshima look like a campfire — and one day, sooner or later, these weapons will be used. Unless we eliminate all of them. Everywhere. #globalzero

Stephen Schwartz

✔@AtomicAnalyst

At this instant 73 years ago (8:15am August 6, local time), Hiroshima was destroyed by Little Boy, a 15-kiloton atomic bomb, which killed an estimated 66,000-80,000 men, women, and children, including 12 American POWs. By the end of 1945, as many as 140,000 people were dead.

5:37 AM - Aug 6, 2018

• 85
• 42 people are talking about this

Meanwhile, students at Fukuyama Technical High School in Japan have unveiled a virtual reality experience that enables users to see Hiroshima on the day of the bombing. Their hope is that the VR project will discourage future use of nuclear weapons.

“Even without language, once you see the images, you understand,” Mei Okada, one of the students working on the project, told the Associated Press. “That is definitely one of the merits of this VR experience.”

Haruka Nuga | 奴賀春香@HarukaNuga

Got to meet these amazing Japanese students during my latest trip to Hiroshima that are using VR to recreate Hiroshima atomic bombing to share a message of peace. (from @AP) https://apnews.com/91622445eac44e4fa59335a9cee2bd62 …

8:47 AM - Aug 6, 2018

Japanese students use VR to recreate Hiroshima bombing

FUKUYAMA, Japan (AP) — It's a sunny summer morning in the city of Hiroshima, Japan. Cicadas chirp in the trees. A lone plane flies high overhead. Then a flash of light, followed b

apnews.com

• 15
• 17 people are talking about this

By Jessica Corbett / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

Zie ook:
'The Treaty'

Full text of the treaty

Status of signature/ratification

Government positions

Photos of the negotiations

Which nations were involved in negotiating the treaty?

Which nations voted in favour of adopting it?

The Nuclear Ban Monitor

====================================
Hier nog een artikel met video's gisteren gepubliceerd op Brasscheck TV, hierin wordt onder meer gesteld dat andere bombardementen, zoals die op Tokio, meer slachtoffers eisten, echter de gevolgen voor de overlevende slachtoffers na de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki, waren (en zijn) voor de overlevenden vreselijk en onvergelijkbaar:

THE HIROSHIMA LIE

THE REAL REASON JAPAN SURRENDERED

WHAT HAPPENED AFTER THE WAR

On this day in 1945, the US military under the direction of President Truman dropped a nuclear bomb on a civilian target killing over 80,000 people instantly.

Was the attack on Hiroshima a military necessity?

No and here’s why.

Two facts:

1. In terms of death and destruction, the Hiroshima nuclear attack wasn’t the biggest attack on a Japanese city. The conventional fire bombing of Tokyo killed far more.

2. The Russians were poised to mount a massive invasion.

The Imperial Family agreed to surrender because they were advised that while the Japanese military might be able to hold off an American invasion, it could not withstand a combined US and Russian attack.

By the way, what was Japan fighting for?

To line the pockets of the Imperial Family, the richest family in Japan. That’s it.

They planned the war, they ordered the war, they profited from it and they were willing to sacrifice the civilian population to carry out their goals.

For example, billions of dollars worth of stolen gold and valuable art (much of it scouted out years in advance) was shipped directly to the Imperial compound in Tokyo. None of it has been returned.

As a condition for surrender, the Imperial Family was allowed to remain in power unpunished and they remain in power today.

Can you imagine what would have happened to those murderous, thieving bastards if the Russians had gotten to them first?

But as always, the US government was ready to make a “deal” – in this case to have a base to fight Communism.

After the war, the US government also protected – and hired – veterans of Japan’s Unit 731.

You’ve heard of Nazi medical atrocities, but the Japanese program was exponentially larger and its crimes were largely covered up with the help of the US government which wanted access to the data and the practitioners.

* Terzijde: zonder de kabinetten Rutte hadden we er veel beter voor gestaan, minder werklozen, geen giga huurverhogingen.... Huurverhogingen die ervoor hebben gezorgd dat nu een groot aantal mensen bijna continu in de financiële problemen zitten, enz. enz. (vanmorgen werd nog bekend gemaakt dat het leven duurder is geworden, de grootste oorzaken: de huurverhogingen per 1 juli jl. en de prijsverhoging van fossiele brandstoffen....) 

Zie ook:
'In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima 'a military base' was.......'

'Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!'

'De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki.... Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen.......'

'Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day'

'Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis'

'Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII'

en zie voor VS-terreur na WOII:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon........'