Ralph Hamers (ING top) waarschuwt voor de macht van Google en Apple....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ralph Hamers de topgraaier van ING bezocht een theekrans van bankiers in Las Vegas en waarschuwde daar voor de macht van bedrijven als Google en Apple...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig werden en worden bedrijven als Google en Apple door eerst de regering Obama en later die van Trump gedwongen mee te werken aan het vernietigen van de privacy (een mensenrecht!).......

Als het om de banken gaat is dat toch een ander verhaal, neem de bankencrisis: een groot deel van de wereld werd in een diepe crisis gestort, waar godbetert het armste deel van de getroffen landen het grootste slachtoffers van zijn geworden...... Terwijl de bankiers niet of amper zijn aangepakt........

Oh ja, Hamers had het gore lef te zeggen dat zelfs hij een tijd heeft om te bankieren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een over een paardendrol getilde hufter, ongelofelijk!

ABN Amro, lagere 'risicokosten' slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt.........

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers....*)......

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan 'lagere kosten voor slechte leningen' en hogere rente inkomsten.

'Lagere kosten voor slechte leningen', m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen......... In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn.....

Let wel: 'leningen', ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten......... De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro...........

Het 'aanpakken van de banken' (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

• De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)......
• De banken zouden niet meer 'too big to fail' mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het 'uitbreken' van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland........
• De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
• Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen......

Kortom: u snapt 't al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden........

Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren........... 

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten....... ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

Dijsselbloem en Rutte 2 opgehemeld door Mathieu Segers: lof over Nederlands EU voorzitterschap........ AUW!!!!

Het is (ook) met Universiteit Utrecht slecht gesteld, als je ziet welke docenten daar les mogen geven, zakt de moed je in de schoenen. Bijvoorbeeld opperflapdrol Segers, 'Europa deskundige', die regelmatig zijn scheve neoliberale kijk op Europa ten gehore mag brengen op Radio1.

Zo ook gisteren weer, de mislukte zakkenwasser Segers stelde dat Nederland het goed heeft gedaan tijdens het voorzitterschap van de EU......... ha! ha! ha! ha! ha! Dat was 't nog niet beste lezer: volgens Segers is er niet meer rotzooi ontstaan in de EU, tijdens dit voorzitterschap..... ha! ha! ha! ha! ha!

Ergere rotzooi dan nu binnen de EU, is welhaast onmogelijk...... Sterker nog: meer rotzooi was het geweest, als er landen uit de EU waren gestapt!! Neem de vluchtelingencrisis, er is in feite totaal niets bereikt, het akkoord met Turkije staat op knappen en de Oost-Europese EU landen weigeren simpelweg om een redelijk aantal vluchtelingen op te nemen, daar is onder Nederlands voorzitterschap niets in veranderd......

Daarnaast: hoe smerig kan een akkoord zijn, als je ziet dat de vluchtelingen die teruggestuurd worden, worden overgeleverd aan de totale onveiligheid van het schijt aan het VN vluchtelingenverdrag hebbend Turkije??? Hoe kan je daar godverdomme trots op zijn??? Is dat een oplossing, NB gekocht met 6 miljard euro aan belastinggeld....?? De tweede Turkije-deal werd onder Nederlands voorzitterschap gesloten.......

Dat visa-vrij reizen wordt binnenkort gewoon van kracht, niet door de laatste Turkije-deal, maar de 'Turkije-deal' uit 2013! Toen gaf de EU Turkije honderden miljoenen aan EU belastinggeld, in ruil voor humane vluchtelingenopvang in Turkije..... Turkije bouwde daar o.a. provisorische gevangenissen voor, gebouwd in onherbergzaam gebied, 'gevangenissen' waar hele gezinnen in werden en worden opgesloten. Advocaten, journalisten en mensenrechten ngo's zijn 'uiteraard' niet welkom in die 'gevangenissen.......'

Gevangenissen'  waar het aan alles ontbreekt en vanwaar vluchtelingen al vanaf 2013 over de grens werden gezet, recht het oorlogsgebied in....... Weer in ruil daarvoor (humane opvang van vluchtelingen), werd Turkije beloofd, dat haar burgers in 2016 visumvrij zouden mogen reizen en zoals u ongetwijfeld weet: het is 2016! Overigens verdween een groot deel van die honderden miljoenen in de zakken van Erdogan, zijn familie en z'n getrouwen!

Dan nog het leegroven van Griekenland: onder Nederlands voorzitterschap is men vrolijk doorgegaan met de uitverkoop van Griekse bezittingen aan bedrijven en miljardairs, die met wat geluk nog net 15% belasting betalen in een belastingparadijs als Nederland, Panama of noem nog maar wat zijstraten..... Bezittingen als vliegvelden en havens, die vanwege het in feite bankroet van Griekenland, voor afbraakprijzen de deur uitgingen en amper iets op de schuldenlast inlosten.......

Een schuldenlast die het land opbouwde onder de regeringen, die bestonden uit de collega's en deelnemers van de grote EU partijen, meestal dezelfde partijen, die nu een grote bek hebben, dat de bevolking van Griekenland niet hard genoeg wordt aangepakt.......... Terwijl een groot aantal Grieken, in diepe armoede leeft door de enorme bezuinigingen en neoliberale hervormingen, die de EU heeft afgedwongen (waar PvdA knuppellul Dijsselbloem één van de hoofdverantwoordelijken is en waar Rutte 2 vierkant achter stond en staat..).....

Banken en andere financiële instellingen die zonder enig toezicht van de eigen centrale banken, zoals De Nederlandse Bank, op de pof enorme bedragen leenden aan o.a. Griekenland, een land, waarvan zelfs de simpelste Nederlanders wisten, dat je daar beter geen geld aan uit kon lenen....... Toen de bankencrisis een feit was in 2008 moesten die banken geholpen worden met belastinggeld van de burgers, terwijl de diverse landen, alsof 't godverdomme de normaalste zaak van de wereld was, de schulden van Griekenland bij die banken overnamen (van de bijna failliete bankenmaffia...).....

Daarmee wist ook PvdA oplichter Dijsselbloem, dat foute investeerders die ook grote schulden van Griekenland hadden opgekocht van de financiële maffia (tegen een appel en ei), verzekerd werden van de terugbetaling van de hele schuld (inclusief boetes), waarmee ze enorme kapitalen hebben verdiend, het moet hier echt om vele miljarden euro's gaan.........

Dan nog de 'Brexit': alsof Nederland daar ook maar iets van betekenis in heeft gespeeld........ ha! ha! ha! ha! ha!

Om over het totaal tekortschietend EU milieubeleid nog maar te zwijgen...... Wat dacht u tot slot van het handelsverdrag onder de naam TTIP, zonder de burgers van de EU ook maar een gram meer vertrouwen te hebben gegeven, zijn de geheime onderhandelingen verder gegaan....

Nee, Nederland heeft het 'echt geweldig gedaan als EU voorzitter.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'Dijsselbloem kan trots zijn: Griekse burgers verder uitgekleed met nog zwaardere belastingen, bedrijfsleven krijgt met EU instemming sterk verlaagde belasting........'

       en: 'Dijsselbloem weigert Griekenland geld 'te geven', vanwege humaan besluit voor gepensioneerden..........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

ABN Amro in beroep tegen uitspraak die klanten bevoordeelt..........

Staatsbank ABN Amro, o.l.v. de o zo leuke VVD hufter Zalm, gaat in beroep tegen de rechterlijke uitspraak, waarin ABN Amro werd veroordeeld tot het terugbetalen van hypotheekrente aan duizenden klanten.

Volgens ABN Amro is het vonnis gebaseerd op een verkeerde uitleg van de EU regels...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die regels hebben de banken samen met de EU minister van Financiën opgesteld!!!

Volgens de rechter heeft ABN Amro ten onrechte jarenlang teveel rente geïnd........ Het zou om een bedrag gaan van tussen de 30 en 65 miljoen, nogal een verschil, maar desondanks niet misselijk!!

Moet u nagaan: ABN Amro moest met uw en mijn belastinggeld gered worden en dan als staatsbank een houding hebben van: 'normaal toch dat je klanten uitneemt op grond van belachelijke en kromme regel- en/of wetgeving.....??!!!!

Vergeet daarnaast niet, dat de banken dolblij zijn, dat de wereldwijde lobby om rente tarieven zover mogelijk naar beneden te krijgen, zo goed als rond is.......

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Sylvester Eijffinger code banken werkt goed..... ha! ha! ha! ha! ha!

Na 11.00 u. vanmorgen was Sylvester Eijffinger te horen bij BNR, meestal luitser ik niet meer, naar deze waardeloze hoogleraar, maar bij een suf muziekje op Radio1, schakelde ik over naar BNR en daar hoorde ik Eijffinger zeggen, dat hij als één van de opstellers van de bankencode tevreden is... De bankencode werkt goed aldus Eijffinger, waar hij aan toevoegde, dat de code steeds aangepast wordt. Punt 1 die code heeft bijzonder slecht gewerkt, neem alleen al de beloningen en bonussen.....
Punt 2, als die code zo goed is, waarom moet deze dan telkens weer aangepast worden.....????! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is hoogleraar!!!

Chris Buijink, 'banken kunnen goed risico's inschatten.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren realiseerde ik me, dat ik een bericht van Buitenhof, van 2 februari vergat te plaatsen. Ene Chris Buijink, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) was te gast, zeg maar (smegma) de capo di tutti capi van de financiële maffia. Natuurlijk moest deze hufter kwijt, dat hij de al vele te lage buffer van 4%, die Dijsselbloem wil, veel te hoog vindt....... Welk percentage hadden onze banken moeten hebben, toen de bankencrisis toesloeg? Wedden dat dit alles met een buffer van 4%, net zo dramatisch was verlopen?!!! Echte deskundigen spreken dan ook over een buffer van minimaal 20%!!! Maar hij ging door: "Banken zijn goed in het inschatten van risico's......." ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat hebben we gezien, janlul! Een nu bijna wereldwijde crisis met héééééél dikke wortels in de bankencrisis, jezus!!! Deze vetklep is verzot op totempalen, want dat woord viel een keer of 80, waarschijnlijk heeft hij heel onderdanig en gedienstig personeel, die net doen, of ze alle vergelijkingen en domme opmerkingen, die hun grofgraaiende baas maakt, geweldig vinden....

Veel praatjes hoe goed het 'wel niet' gaat met de banken, maar Buijink wil wel een nieuwe bankencode............ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu dacht ik me toch te herinneren, dat diezelfde Vereniging van Banken, die bankencode toen deze werd ingesteld, een waanzinnig goede code vond, maar nu voldoet deze code ineens niet meer.......? ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er moet nog een eedaflegging bijkomen, als ik 'm goed begreep en hij wil dat tuchtrecht van kracht wordt, onder wie dat alles dan moet vallen, werd niet duidelijk, maar het zou me niet verbazen, als dat een dikke vriend van Buijink zou moeten worden....... Niets over de aansprakelijkheid van de topgraaiers bij de banken, maar daarvoor is de Vereniging van Banken, dan ook niet te porren, dat spreekt voor zich!!!

Lees ook het bericht, waarin een 'kleine bijwerking' is verwerkt van de, door de grofgraaiers als Buijink veroorzaakte grote crisis................ 

Banken moeten 'al in 2016' voldoen aan nieuwe regels.......

Vanmorgen bij BNR het bericht, dat banken al in 2016 moeten voldoen aan de nieuwe regels, die de EU heeft gesteld. Welke regels? Nou, dat banken, die dreigen om te vallen, eerst zichzelf moeten proberen te redden van de ondergang......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus tot nu toe was het niet nodig dat banken eerst zichzelf moesten zien te redden, voordat er een beroep op het belastinggeld van burgers werd gedaan........ Dit is toch godverdomme, voor de zoveelste keer, de omgekeerde wereld!!!!

Maar het ergste is wel, dat de EU de regels versneld wil invoeren, ongetwijfeld ingegeven, door de grote ophef onder de burgers, die de hele bankencrisis heeft opgeleverd. Dat er dan daadwerkelijk politici zijn, die de nieuwe regels pas over een paar jaar ingevoerd wilden hebben, eerst nog dik 4 jaar, nu (alsnog) een periode van 2 jaar!!! Alsof je een aannemer op gebreken in de bouw van een gebouw wijst, gebreken die mensenlevens kunnen kosten en deze aannemer vervolgens berispt, met de waarschuwing dat de gebreken over 4 jaar moeten zijn opgelost. Als de bewoners deze waarschuwing, als veel te laat bekritiseren, kom je tegemoet aan die bewoners, door de periode, dat zij kunnen omkomen in dat gebouw, halveert met 2 jaar........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is weer eens duidelijk wie de echte macht heeft!

Banken zijn echt héééééééél erg ethisch bezig............

Je denkt, dat je alles aan smeerpijperij, wat betreft banken, hebt gehad, zowel in Nederland als wereldwijd, maar elke keer vallen de oren van je hoofd, als je weer nieuwe feiten hoort, dit alles terwijl de top van die banken, die de wereld in een diepe crisis hebben gestort, intussen een grote bek opzetten, dat ze te veel worden beknot (en bepaald niet door 'toezichthouder' Knot van DNB). In het BNR nieuwsoverzicht van 13.00 u., het bericht dat vier op de tien medewerkers bij banken in de VS, zo weinig verdienen, dat ze of een tweede baan nodig hebben, of steun van de overheid, om rond te kunnen komen....... Dit terwijl diezelfde banken, in staten als New York, bij elkaar honderden miljoenen van de overheid aan subsidie krijgen, om banen te creëren........

Wanneer wordt er nu eens echt de bezem, door deze georganiseerde vorm van misdaad gehaald?!!!

Bussemaker: met de eed of belofte, beter onderwijs........ ha! ha! ha! ha!

Na alle smerige streken die bestuurders annex topgraaiers hebben geleverd de afgelopen jaren, moeten er meer en meer een eed afleggen, of een belofte doen, dat ze hun werk (tegen een gigantisch salaris) integer zullen uitoefenen. Eerst waren bankdirecteuren aan de beurt (binnenkort alle bankmedewerkers), vandaag de eerste schoolbestuurders, die een dergelijke belofte, of eed deden/aflegden.
Volgens PvdA helleveeg Bussemaker, die godbetert minister van Onderwijs mag spelen, kan dit de bestuurders helpen hun functie naar eer en geweten uit te voeren.... ha! ha! ha! ha! Straks moeten 10 jarigen de eed afleggen, waarin zij stellen nooit te zullen stelen. Het gaat hier niet om 10 jarigen, maar volwassenen met een redelijke herseninhoud, die zoals iedereen weet, niet mogen sjoemelen, jatten of op andere manier de maatschappij benadelen. Maar Bussemaker ging verder: het is ook een manier om goed onderwijs te leveren.... Bovendien geeft het een aanwijsbevoegdheid voor de minister als iemand er een potje van maakt..... Jezus christus, die lui kan je nu ook ontslaan, idioot!!!

NVB wil tuchtrecht en eed voor bankiers

De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) wil tuchtrecht en een eed voor bankiers en bankmedewerkers. In die eed moeten de bankiers en bankmedewerkers beloven, dat zij eerlijk zullen zijn en vooral het belang van de 'gewone' klant en de maatschappij zullen behartigen....................... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Zaken die voor iedere Nederlandse burger de normaalste zaak van de wereld zijn, zoals eerlijk zijn, zijn dus niet vanzelfsprekend voor bankiers. Er is al een eedaflegging voor bankiers, vastgelegd in de Code Banken, maar daar doen de banken weinig tot niets mee...... Werkelijk ongelofelijk allemaal.
De adder onder het gras, is alweer aanwezig in het voorstel van de NVB, immers wat is het belang van de maatschappij? Een welgestelde grootgraaier, zal dat belang 'iets' anders zien, dan jan met de pet in de straat, dat is zeker!!!! En dan dat tuchtrecht: wie gaat dat handhaven, de banken zelf, of de NVB? Ik vrees dat objectiviteit ver te zoeken zal zijn. Teken aan de wand is het verzet vanuit de bankwereld tegen dergelijke voorstellen uit het verleden....

Topinkomens verdedigt door VEB kloot Errol Keyner

Zojuist in Standpunt NL Errol Keyner, adjunct-directeur van de VEB (Vereniging van Effectenbezitters). Op ADHD niveau legde deze hufter staccato uit, dat hele hoge inkomens de normaalste zaak van de wereld zijn,    dat heb je met een kapitalistisch systeem, daarom leven wij in welstand, aldus deze klootvogel, alsof dat pakweg 40 jaar geleden, zonder die giga-inkomens niet kon...... 'Bovendien hebben figuren als bijvoorbeeld Hommen van ING een heel grote verantwoording, een zware last die goed beloond moet worden........' ha! ha! ha! ha! ha! Ja en als ze de boel verkloten krijgen ze nog een hele vrachtwagen vol met geld mee, jezus wat een hondenkop!

Keyner blijft vooral graag over Hommen spreken, 'we mogen blij zijn dat Hommen dat werk wil doen voor maar 1,3 miljoen, die hij daarvoor krijgt', aldus Keyner....... ha! ha! ha! ha! ha! Keyner kwam weer eens met het argument, dat er in het buitenland meer betaald wordt voor zo'n functie. Als we pakweg 15 jaar geleden, deze figuren te verstaan hadden gegeven maar op te rotten naar het buitenland, was de ellende nu hoogstwaarschijnlijk een stuk minder geweest. Bovendien moet Hommen voor die 1,3 miljoen euro, die hij jaarlijks krijgt (buiten bonus vergoedingen), een hele berg puin ruimen bij de ING, zo stelde Keyner. Godverdomme, alsof Hommen pas na 2009 bij de ING is gaan werken, deze grootgraaier werkte daar al een paar jaar op een topfunctie, waardoor hij dus ook verantwoordelijkheid draagt voor het ontstane puin dat hij nu zelf gaat ruimen.........

Gelukkig versprak Keyner zich, toen hij als de eerste groep, die blij is met Hommen, de effectenbezitters noemde, dat is precies het tuig, dat winsten boven alles stelt, die tegenwoordig zelfs speculeren met voedsel en water wereldwijd....... Tuig zonder enige scrupules, met schijt aan mens, dier, natuur en milieu. Het is dan ook voor die effectenbezitters, dat de Nederlandse staat de verliezen dekt van banken als de ING in landen als Griekenland, want de aandeelhouders mogen natuurlijk nooit bloeden, dat doet de gewone belastingbetaler wel.........

Dan het argument van het kapitalistisch systeem, als we nu ergens echt de 'vrije markt' missen, toch een wezenlijk onderdeel van het systeem, is het wel bij de banken, immers als je van bank wilt veranderen, mag je goddomme niet eens je eigen rekeningnummer meenemen. Dus als je als klant schijtziek bent van de ING en al het gekloot van deze bank (verzekeraar), kan je alleen met veel moeite een andere bank nemen!

Gelukkig voor Keyner had hij NCRV flapdrol Jurgen van den Berg als gesprekspartner, een echt goed interviewer had Keyner gewezen op de ooit zo geroemde 'Bankencode', de code waarin banken beloofden maatschappelijk verantwoord te zullen ondernemen, een code waar je nu geen bliksem meer over hoort..... Van den Berg werd godverdomme pissig op een inbeller, die de baan van bankdirecteur te kakken zette, dat wilde van den Berg niet, 'u moet geen karikatuur maken van zo'n functie....' Zeg Jurgen kom jij eens hier, ik heb je nu al een paar keer gemaand naar Siberië te vertrekken, rot nu eindelijk eens op en snel graag, domme lul!!!!!

Het ergste van de grote bek die Keyner opzette is wel, dat we nu in een grote crisis zitten, die door figuren als Hommen is veroorzaakt, en waar de grote onderlaag het grootste slachtoffer is, godgloeiendegodverdomme!!!!!!

Bankfraude: Libor niet 'zo maar' fraude

Door het schandaal rond de 'Libor-rente' betalen de klanten van banken in heel veel gevallen veel te hoge rente. Costas Lapavitsas, professor Economie aan de universiteit  Londen*, stelt dat het hier niet om zo maar fraude gaat maar geïnstitutionaliseerde corruptie, waardoor de klant aan het kotste eind trekt. De professor noemt o.a. de stad Baltimore in de VS, het pensioenfonds van deze stad is op deze manier miljoenen dollars afhandig gemaakt*. Dus geen vrije markt, waardoor er concurrerende rentes zouden moeten ontstaan.......
We kunnen intussen wel spreken van een 'waanzinnig' succes, als het om de bankencode gaat.......

* Hier een link naar het blog van Stan van Houcke, waarin een geprek met Lapavitsas over dit onderwerp: http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2013/02/banksters-2.html

D66'er Staal, de bankenlikker op scherp

Boele Staal, de woordvoerder van de bankensector was vanmorgen te horen in het Radio1 journaal (rond 8.40u.), Staal, u weet wel de grootgraaier, die ook nog eens voorzitter van de raad van commissarissen bij de zorgverzekeraar ONVZ, daarnaast mag hij lobbyen voor de banken als lid van de 1ste Kamer. De rechtse hufter was spugend in zijn telefoon te horen over de behandeling van de banken. De zak had het lef te stellen, dat men met het invoeren van de bankenbelasting, de onderbuikgevoelens van het volk voedt. De banken hebben alles gedaan wat ze konden en er is een gematigd beloningsbeleid gevoerd. Een gematigd beloningsbeleid? Wat je gematigd noemt, godverdomme!
Staal bedoelt simpel, dat het normaal is, dat de grote onderlaag mag bloeden voor de crisis, die is veroorzaakt door o.a. de banken die hij vertegenwoordigd, een crisis begonnen in 2008 en die nog steeds voortduurt, ondanks alle gelul, dat we nu in een nieuwe crisis zitten.

Staal? Ach gewoon een D66 schoft, D66 de partij voor de welgestelden, die zogenaamd begaan is met het lot van de kansarmen en ze ondertussen steeds verder wil afknijpen. D66 is niet links en niet liberaal (zoals dat liberalisme ooit bedoeld was). D66 is een rechts-conservatieve partij, die de rechten van arbeiders door de plee wil spoelen (maar dan wel een chique plee natuurlijk), huurders het volle pond wil laten betalen (dus huurprijzen met een gebakken lucht gehalte van 50%) en de zorg voor de grote onderlaag wil uitkleden.

De waarden en normen van de financiële sector

Er wordt wat af-geouwehoerd over de mores binnen de financiële sector. In Buitenhof zat gisteren de oud bankier en CDA trut Wijffels, die gepensioneerd nog even zijn straatje schoon schrobt, voor zijn denkbeeldige god. Wijffels heeft een clubje opgericht ('Sustainable Finance Lab'), dat zich ten doel stelt, met name de banken op een duurzaam, maatschappelijk verantwoord spoor te krijgen. Alsof de top van de banken niet weet hoe je je dient te gedragen, of wat het verschil tussen goed en fout is.
We zeiken over rotjochies, die zich niet aan de regels houden, terwijl intussen de (top) van het bedrijfsleven, de politiek en de dienstverlenende sector, schijt heeft aan diezelfde regels. Het grote verschil tussen deze groepen is, dat de laatsten i.p.v. een fiets of handtas, miljarden tegelijk verduisteren, verspelen of simpelweg in een bodemloze put donderen, met als direct of indirect gevolg de vernieling van het leven van velen, of dat leven zelfs onmogelijk maken.

Voor degenen die dit na willen zien: wees gewaarschuwd, Polak met enge handjes, domme kop en alweer een nieuw jasje 'presenteerde' het geheel. Alleen al zoals zij het 'Lab' van Sustainable Finanbce Lab uitsprak, is genoeg om je dood te lachen, jezus wat een trut!

De Jager 'in de bocht'

Het fout gestrikte CDA varkentje de jager, zat gisteren aan bij Buitenhof. Na veel gefriemel met haar handjes en gedraai met haar kont (op de stoel) voerde Polak een gesprek met deze CDA nitwit. Over de bevriezing van Libische overheidstegoeden in Europa, die na 14 dagen nu heeft plaatsgevonden, zei de Jager, dat Nederland heeft gewacht met deze actie tot iedereen in Europa meedeed: "anders heeft het geen zin". Terwijl een aantal andere Europese landen wel eerder tot actie overgingen en de Jager zelf zag dat er grote Libische geldbedragen verdwenen uit Nederland........ Goed hè!

Dan over de EU onderhandelingen, betreffende de begrotingstekorten en de Europese 'schuldenlanden'. Als je het fout gestrikte CDA varkentje de Jager hoort lullen, zou je denken, dat Nederland alles geregeld heeft. Huppeltrut en 'presentatrice' Polak kan niet bedenken eens te vragen hoe het met Franse en Duitse tekorten gaat in de toekomst, zij waren immers de eersten met tekorten boven de afgesproken 3%.

Volgens de Jager, moet Nederland 26 miljard netto investeren van de in totaal 440 miljard, de zak durft de vergelijking te maken met de nucleaire ramp in Japan als het om deze 'stroppenpot' gaat. Het eerste Nederlandse miljard zou intussen besteed worden.
Het CPB heeft afgelopen week bepleit niet te fanatiek op de terugbetaling door Griekenland van de aan dat land 'geleende' gelden te 'zitten', dit om niet het gevaar te lopen dat het land nog verder wegzakt. De Jager zegt daarover, dat het IMF de zaak in goede banen zal leiden; dat zal een succes worden, het IMF de organisatie die landen het vel over de oren trekt en diverse landen voor jaren in de goot heeft geparkeerd, met alle ellende voor de bevolking van die landen. 

Voorts is de Jager blij verrast, dat Griekenland voor miljarden aan staatseigendommen heeft verkocht. De ongelofelijke zak gelooft nog steeds in de heilzame werking van de marktwerking, dat is namelijk bewezen een waanzinnig succes, dus hup verkopen alles waar het etiket overheid aan hangt. De lul hoopt natuurlijk dat daarmee het door Nederlandse banken en pensioenfondsen verspeelde geld in Griekenland terugkomt. Hij laat nog weten, dat hij er met z'n dikke reet bovenop blijft zitten, volgens de Jager wordt het dan een succes, dat lijkt mij het recept voor verstikking, dus mislukking.

Na het nog eens afschuiven voor de schuld voor de weer uitbetaalde bankenbonussen zegt hij binnenkort een plan te kunnen presenteren. Nou dat zal me wat worden!
Het bewijs voor het volkomen onvermogen van deze CDA schertsfiguur is wel zijn uitlating, dat de disfunctionerende CDA'er Wellink gerust president van de Europese Bank (ECB) kan worden, jezus wat een gek.......

Het fout gestrikte CDA varken de Jager, de bonuscultuur en de begrotingstekorten

De disfunctionerende minister en mens de Jager, verklaarde vanmorgen in Goedemorgen Nederland, dat de bonussen in de bankwereld alleen worden uitgekeerd als de banken winst hebben gemaakt. Hij is niet van plan er verder ook maar iets aan te doen. Deze gang van zaken is door zijn voorganger (hij was toen 2e man op Financiën) en de 2e kamer zo afgesproken, zo melde hij. Hij houdt zich aan deze zogenaamde bankencode. Wel pleiten voor het verder uitkleden van de zwaksten en de 'gewone' burger, maar de veroorzakers van de crisis laten we lekker doorkutten met hun wanproducten en smerige zelfverrijking. En dan niet vergeten, dat die hele 'bonuscultuur' de oorzaak van de bankencrisis was.
Verder heeft deze bonenzak een EU akkoord getekend, dat de begrotingstekorten van de individuele EU landen moet beperken en voorkomen dat landen in de toekomst over de afgesproken grens gaan. Een boterzacht akkoord met hele lange termijnen. Bovendien zal dit akkoord niet voorkomen, dat landen als Duitsland en Frankrijk in de toekomst net als in het verleden schijt zullen hebben aan die grens.

De bankencode, de Jager en Ruding

Het gestrikte CDA varkentje en nitwit de Jager was afgelopen maandag te beluisteren bij BNR (na 9.30u.).

Volledig in tegenspraak met de feiten vertelde hij, dat het goed gaat met de Nederlandse bankencode en hij herhaalde nog eens, dat de zelfregulering van de banken een goede zaak is. Er is een 'monitoringscommissie' die de boel in de gaten houdt en hij wil komende rapportage nog eens afwachten. Natuurlijk kan er afgeweken worden van de code en dikke bonussen moeten kunnen, tenslotte verdienen de bonusontvangers 'al zo weinig', dat in vergelijking de eerste beste hardwerkende schoonmaker 'een vorstelijk salaris verdient......'

Wel zegt de Jager dat het geen 'wassen neus' moet worden; jij bent een levend wassen monstrum, de Jager. Hij durft zelfs te stellen dat hij wat betreft het belastinggeld dat in ABN Amro is gestoken (30 miljard euro, waar de gewone burger nu voor kan bloeden), nooit heeft gezegd, dat dit geld volledig terug zou komen. Nou meen ik mij te kunnen herinneren, dat zijn baas Bos in het vorige kabinet heeft gezegd, dat wij zelfs meer terugkrijgen en knorrend op de achtergrond de Jager. Maar op schrift heeft hij een voorbehoud gemaakt, goed hè, je zegt wat en op schrift zet je wat anders, dat leest toch geen hond.

's Avonds deed de CDA rammelaar Ruding er een schepje bovenop in Nieuwsuur, na een aantal kutadviezen en opendeuren, durfde hij te stellen dat de uitlatingen van de Jager, over de bankgaranties, niet kloppen. Ik denk dan: de Jager zit gewoon keihard te liegen.

Zie ook mijn bericht van 3 februari: De bankencode of........

       en: 'Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal........'

        en: 'Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken......'

        en: 'Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis.... Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!'

        en: 'Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk 'Dit kan niet waar zijn....' Dat verbaast me niets........ ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2'

        en: 'Ruding: 'de burger wil hervormingen.......' ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Onno Ruding leest de les... zandzakken voor de deur!'

De bankencode of hoe er niets verandert

Gisteren was er een hoorzitting in de 2e kamer over de werking van de door de sector zelf ingestelde 'bankencode'. Dat die niet werkt, kan alleen een garnaal ontgaan zijn. Premtime (radio1 10.30-11.00u.) had dit onderwerp gisteren in het programma. Aan het woord o.a. baron Sweder van Wijnbergen (baron dus van adel, u weet wel, de lui die in ver vergane tijden het beste waren in roven, verkrachten, moorden en dictatoriale macht uitoefenen) hij vindt dat de ABN Amro zo snel mogelijk uit overheidshanden moet. Even later vertelt hij, dat hij in het verleden Mexico meehielp in een bankencrisis, de banken werden daar geprivatiseerd, dat ging mis en hij hielp mee de boel op te lossen.

Wel lef om dit te noemen, e.e.a. was het gevolg van gerotzooi met drugsgelden, familie Bush, Delmonte, Citybank, ABN Amro(!) en 'onze' Onno Ruding speelde ook nog een bedenkelijke rol.
Terug naar de hoorzitting, Boele Staal, het orakel van de Nederlandse banken was vanmorgen in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.). Volgens deze hufter moet de code vooral niet in wetgeving worden omgezet, dat zou in het nadeel van de burger werken, want de code kan je per dag aanpassen, bij wetgeving is dat een langdurige kwestie. Maar uitzonderingen moeten kunnen (wat betreft bijvoorbeeld de bonus problematiek).

Volgens het 'orakel' loopt Nederland voorop met regels, maar er moet wel een 'level playing field' zijn, dus wat elders kan moet hier ook kunnen. Hij durft zelfs te stellen, dat voor 90% van de banken in Nederland de situatie in orde is. Volgens deskundigen is dat 48% en wordt er desondanks kwistig met bonussen gestrooid (er is altijd wel een uitzonderingsgrond te bedenken). Diezelfde deskundigen pleiten dus wel voor wetgeving en verkleining van de (te) grote banken, dit om het risico van: te groot om te laten vallen en te groot om te redden te voorkomen.

Al met al is wel duidelijk dat het witteboordentuig van de banken geen bliksem hebben geleerd, zij zijn hoofdverantwoordelijk voor al de bezuinigingen die dit marionettenkabinet Wilders wil doorvoeren. Datzelfde witteboordentuig durft zelfs nog een grote bek toe te hebben, te onbeschoft voor woorden.

Zie ook: 'Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal........'

        en: 'Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken......'

        en: 'Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis.... Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!'

        en: 'Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk 'Dit kan niet waar zijn....' Dat verbaast me niets........ ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild'

        en: 'Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2'

        en: 'Ruding: 'de burger wil hervormingen.......' ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Onno Ruding leest de les... zandzakken voor de deur!'

        en: 'De bankencode, de Jager en Ruding'