BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

Op 11 februari jl. was het onderwerp in het BBC programma News Night de economische toestand in GB. Het gesprek ging o.a. over de vraag of het niet tijd wordt te erkennen dat het economisch beleid in GB helemaal fout is en het tijd wordt om de manier van meten hoe het ervoor staat opnieuw op te starten (uiteraard met een andere kijk op zaken)

Presentator en gastvrouw Emily Maitlis gaf zelf een voorzet tot een mogelijk antwoord, nadat 2 gasten spraken over productiviteit en bezuinigingen, waar Maitlis de vraag stelde of het een goede zaak zou zijn het 'Thatcherisme' te doen herleven, of dat het 40 jaar later tijd wordt de zaak een tegenovergestelde kant op te sturen. Op dat moment hielp gast Grace Blakeley haar door het antwoord te geven: socialisme! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard ontkende Maitlis dit direct, veronderstel, socialisme, terwijl dat het enige zinnige antwoord op haar vraag kan zijn..... Nee. Maitlis vervolgde met te zeggen dat ze niet denkt dat GB de koers van Labour onder Jeremy Corbyn moet volgen..... Veronderstel: Corbyn, tegen wie de BBC nu al weer een paar jaar lang bijna dagelijks loopt te schoppen.......

Maitlis had duidelijk geen gelukkige avond, daar ze even later opmerkte dat het niet gaat om geld (zaken) te meten, maar het volk financiële- en baanzekerheid te geven..... ha! ha! ha! ha! ha! Duidelijk alweer twee belangrijke onderdelen van socialistisch bestuur, immers financiële zekerheid kan alleen bereikt worden in een meer gelijke socialistisch maatschappij.....

Baanzekerheid is makkelijker te verkrijgen als arbeiders een fikse mate van zelfbestuur kunnen uitoefenen, bovendien doet dit de arbeidsproductiviteit goed, zoals praktijkvoorbeelden laten zien, al moet ik toegeven dat dit ook mogelijk is in maatschappijen die niet socialistisch worden geregeerd, neem Italië en Spanje*.

Ja mensen, zo simpel kan het zijn!!

Zou er in Maitlis dan toch een echte journalist schuilen? Je weet 't maar nooit (al 'vrees' ik dat dit niet het geval zal zijn.....)

Het volgende artikel komt van The Canary en werd geschreven door Tracy Keeling:

The extraordinary moment a BBC presenter admits socialism might be the ‘answer’ to Britain’s problems

Tracy Keeling   

12th February 2019

BBC Newsnight guests discussed the British economy on 11 February. In particular, they talked about whether it’s “time to admit we’ve been doing things all wrong, take stock and reset the way we measure our country’s fortunes”.

But during the chat, host Emily Maitlis offered a possible “answer” to Britain’s financial problems. And that answer seemed to be socialism, as guest Grace Blakeley pointed out.

Say what?

After Blakeley and Conservative MP Nicky Morgan talked about productivity and austerity, among other things, an idea ‘struck’ Maitlis. She raised Margaret Thatcher’s economic legacy and asked Morgan whether a “reboot in her image” is the “answer” to the Conservative government’s handling of the economy. She then asked the Tory MP:

Or would you say the pendulum has swung so far away from that: you know, it’s whatever the opposite of Thatcherism is now, 40 years on?

At this point, Blakeley helped Maitlis out. She named what the opposite of Thatcherism is: socialism. And the BBC presenter could only nod. Because that is, after all, what she’d just described.

Oh no, no, no

Of course, Morgan was quick to point out that she doesn’t think the “answer” to the UK’s economic woes is the Labour Party; which is currently unashamedly socialist in its policy offerings and ideas. But even she seemed to concede that a move towards a more socialist economic model was needed. She said:

“I do think that… people realise that… it’s not just about measuring money but actually it is about giving people financial security, work security…”

Needless to say, Morgan wouldn’t say socialism out loud. But that’s effectively what she’s describing.

People can have financial security in an more equal socialist society. As we’ve seen, the neoliberal capitalist society that Morgan’s government has championed has given us grotesque levels of inequality and insecure incomes.

People can also have work security if they have a say in the running of their companies. That’s why Blakeley too called for “a programme to rebalance power in the economy”.

Basically, we’ve now got Conservative MPs and BBC presenters voicing the idea that aspects of

Jeremy Corbyn’s 21st-century socialism might be a direction the UK could, or should, take. They just won’t mention it by name; or him, of course.

Featured image via BBC/screengrab

===================================
* Zie: 'Coöperaties van werknemers of bedrijven met arbeiderszelfbestuur functioneren uitstekend!'

Zie ook:
'The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over 'antisemitisme' Corbyn' (en zie de links in dat bericht)

'Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news 'antisemitisme schandaal' >> haatzaaien met een 'groter doel''

'Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder......'

CPB: hoger minimumjeugdloon werkt markt verstorend......... AUW!!!!

Je zou toch verwachten van een orgaan als het CPB, dat alle geledingen van de maatschappij in deze organisatie zijn vertegenwoordigd (of minstens de belangen van alle lagen in de maatschappij behartigt). Echter als je ziet, waarmee het CPB de media bestookt: lamme voorspellingen, die nooit uitkomen en neoliberale prietpraat die prima in het totaal verwaarloosde, gore straatje van het afbraakkabinet Rutte 2 past, kan je die gedachte per direct naar de prullenbak verwijzen.

Gisteren las ik op de Beurs.nl een pleidooi van Daniel van Vuuren (Daniel zonder trema), hoofd afdeling Sociale Zekerheid van het CPB. Deze neoliberale schoft had het gore lef te stellen, dat de geïnstitutionaliseerde diefstal van onze jongeren, onder het etiket 'minimumjeugdloon', vooral moet blijven bestaan, daar anders de arbeidsmarkt wordt verstoord. Van Vuuren noemt expres dat 'arbeids' niet in combinatie met het woord 'markt', logisch want dat zou u aan het denken kunnen zetten....... U zou bijvoorbeeld kunnen denken, dat het toch ongelofelijk schofterig is, om jongeren die hetzelfde werk doen als 23 plussers, daar een heel stuk lager voor worden betaald. Van Vuuren ziet dat niet eens als onrechtvaardig......

Kijk als de kinderen van van Vuuren wat minder verdienen (en/of niet kunnen leren), heeft grofgraaier pa genoeg geld om e.e.a. bij te spijkeren, daarnaast kan pa van Vuuren ook nog eens belastingvrij een ton bijdragen aan het kopen van een huis, voor zijn kinderen. Terwijl de jongeren uit de grote onderlaag, die niet kunnen leren, bij hun ouders moeten blijven inwonen..... Als deze jongeren de pech hebben, dat hun ouders moeten leven van een bijstandsuitkering (en dat is in de onderlaag bijzonder vaak het geval), wordt het slavenloon, waarmee die jongeren worden afgescheept, ook nog eens in mindering gebracht op de uitkering van ma en/of pa..... Die jongeren kunnen dus niet eens sparen voor de inrichting van hun huurhuis, als zij na jaren wachten eindelijk aan de beurt zijn....... Nederland geen klassenmaatschappij??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens van Vuuren en het CPB, is de werkloosheid onder jongeren laag in Nederland, vergeleken met jongeren uit andere vergelijkbare rijke landen. Dat zou liggen aan het minimumjeugdloon....... ha! ha! ha! ha! ha! Hé van Vuuren, misschien moet je het minimumjeugdloon juist verder verlagen, dan kunnen die jongeren mooi concurreren met landen als Bangladesh, ik stel voor 3 euro per dag, zo komen ze allemaal aan het werk!! Grote klootzak!!! De werkgelegenheid zou kunnen afnemen bij een verhoging van het minimumjeugdloon....... aldus het CPB (en grofgraaier en grootschoft van Vuuren natuurlijk)...... Een beperkte verhoging van het minimum jeugdloon (diefstal 2.0), hoeft niet per definitie negatief uit te pakken, aldus het dyslectische cijfer-orakel (dyscalculie) en zijn vertegenwoordiger hoofd 'Sociale Zekerheid......' ha! ha! ha! Een paar euro per week erbij, en de jongeren zijn weer blij (héééé!).......

Nu komt 'ie mensen: Het CPB stelt dat een laag minimumloon voor jongeren een prikkel is om hun studie af te maken....... Dit daar de werkloosheid onder laag opgeleiden drie tot vier keer zo hoog ligt, in vergelijking met hoger opgeleiden. Van Vuuren is niet opgegroeid in een achterbuurt, of zoals we dat nu noemen, een 'probleemwijk', anders had hij geweten, dat veel werkloze jongeren uit die buurten niet kunnen leren en er vaak al helemaal geen sprake is van een opleiding die afgemaakt kan worden...... In de beter 'gesitueerde buurten' in dit land, zorgen pa en/of ma wel, dat een kind, wat niet kan leren, redelijk terechtkomt in de maatschappij.........

Van Vuuren werd geciteerd met een advies in De Ondernemer.nl: "Investeer in de jeugd dan hoeven we deze discussie niet te voeren" aldus zijne ploertigheid........ ha! ha! ha! ha! ha! Investeer in de jeugd, 'zoals al gebeurt': pluk ze kaal tot hun 23ste en als ze kunnen studeren, maak dat studeren dan zo duur, dat ze in de onderlaag de lust wel vergaat, nog een poging tot studeren te ondernemen!!!

Van Vuuren hoofd afdeling Sociale Zekerheid van het CPB? De afdeling Asociale Onzekerheid zal men bedoelen!!

Voor meer berichten over/met minimumjeugdloon ('jeugdminimumloon'), uitbuiting, jeugdwerkloosheid, klassenmaatschappij, CPB en/of leeftijdsdiscriminatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Baalen was ook zzp'er en versprak zich bijna......

De slapende EU parlementariër van de VVD, Hans 'horst wessel' van Baalen, was afgelopen zaterdagmiddag te gast in Kots Kamerbreed. Het gesprek, met o.a. PvdA volksverlakker Mei Li Vos en Gesthuizen van de SP, ging uiteraard deels over de zzp'ers. Vos was toch zóóóó gelukkig als zzp'er, dat je bij god niet snapt, waarom ze weer de politiek inging.... De leugen dat zzp'ers die onder de armoedegrens leven gelukkig zijn, werd nog even aangehaald, terwijl die zzp'ers het wel zullen laten te klagen, daar ze anders geen opdrachten meer krijgen, van de enige opdrachtgever, hun oude baas waar ze eerst in dienstverband voor werkten....
De enorme zwijnskop van Baalen, durfde nog te zeggen, dat hij ook een blauwe maandag zzp'er was geweest, met veel plezier!! En wat deed hij dan? Hoor ik u alweer wanhopig tegen uw scherm schreeuwen, terwijl de kurk van de fles wijn, die u probeert te openen afbreekt en u in blinde woede de fles met een ferme zwaai het huis uitjaagt... Welnu: hij was geloof ik driekwart jaar adviseur, u weet wel een schijnbaantje voor politici die aan de kant staan en die echt niemand in z'n bedrijf wil hebben.... ha! ha! ha! ha!

Op een goed moment zei Gesthuizen (als ik me niet vergis), dat een situatie als in de VS dreigt te ontstaan, waar de happy few uitstekend verzekerd is en een grote onderlaag zelfs met twee banen, nog het geld niet heeft, om zich te kunnen verzekeren, tegen bijvoorbeeld arbeidsongeschiktheid. Kortom dat flexibiliteit de snelweg richting armoede is. Van Baalen vergistte zich danig, toen hij begon te zeggen, dat als er nu één land flexibel is........ ha! ha! ha! ha! ha! De enorme vetzak slikte letterlijk de rest van de zin in, die had moeten eindigen met: 'dan is dat de VS......' En dat is, gecombineerd met de eerder genoemde armoede, een waarheid als een koe!!
Jezus wat een zak, ongelofelijk!!!

Voor meer berichten aangaande zzp'ers, klik op deze verkorting, onder dit bericht. Dat geldt ook voor meer 'fijne' berichten over van Baalen en Mei Li Vos.

Rutte voelt niets voor ZZP'ers toegang verschaffen tot de sociale zekerheid.......

De disfunctionerend VVD premier, het onzelfstandige ventje Rutte, die onlangs nog zei, dat hij als persoon voor het afschaffen van CAO's is*, zei van de week, dat hij niets voelt voor het openstellen van het stelsel van de sociale zekerheid aan ZZP'ers. Het merendeel van de 800.000 ZZP'ers, aldus Rutte, heeft 'welbewust' gekozen voor zelfstandigheid...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar de flapdrol ging dapper door: 'ze hebben er lol in om juist niet in loondienst te zijn.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de topidioot 't vandaan? Alsof de sociale zekerheid een werkgever is, jezus!! Het is allang duidelijk, dat een aanmerkelijk deel van deze zogenaamde zelfstandigen niet eens durven te zeggen, dat ze daartoe gedwongen zijn, daar ze anders verdere opdrachten kunnen vergeten...... Rutte heeft zelf nog niet 1 dag fatsoenlijk werk gedaan, maar verdient wel een godsvermogen voor zijn 'prestaties': een top werkloosheid (meer dan 1,2 miljoen, het echte cijfer), 4 miljoen mensen die tegen, op of onder de armoede grens leven, een gigantisch aantal faillissementen (die de Nederlanders kapitalen aan belastinggeld kostte, ook als het ZZP'ers zijn...), een record aantal huisuitzettingen, een top aantal zelfdodingen, een economie die zogenaamd uit de recessie is, maar waar de getallen, nog steeds beneden, de cijfers zijn, waarmee de recessie werd ingezet..... enz. enz. Een gewone werknemer of ZZP'er zou met zulke resultaten, allang de laan zijn uitgestuurd.

De ZZP'ers verdienen 'zo veel' dat ze zich niet eens kunnen verzekeren voor arbeidsongeschiktheid en ziekte, laat staan dat ze voor hun pensioen kunnen zorgen. Zoals eerder gezegd er zijn de laatste jaren al veel ZZP'ers failliet gegaan en ja die mensen kan je wel op straat flikkeren, maar de schulden zullen toch betaald moeten worden...... door de belastingbetaler en het slachtoffer zal (met zijn/haar gezin) geherhuisvest moeten worden, op kosten van........ alweer de belastingbetaler!!!
Dat is godbetert premier van ons land, ongelofelijk!!!!

* Zie: 'Rutte zegt wel eens wat als burger en dat steekt D66......... ha! ha! ha! ha! ha!'

Marnix Norder: "tsunami had een megafoonfunctie"

De ongelofelijke PvdA jaknikker, Marnix 'hartstikke normalisatie' Norder was vorige week dinsdag te horen op Radio1 (na 15.30u.) over migratie. De woorden 'tsunami aan Polen', die hij eerder gebruikte, was niet rot bedoeld hoor, het had een megafoonfunctie. Nou daar zegt deze enorme belastingverspiller niets te veel mee, zichzelf de media in schreeuwen is dan ook zijn enige specialiteit, enge griezel! Norder is blij met de regels, die voorkomen, dat Oost-Europeanen hier sociale zekerheid komen 'aftanken', daar zijn gelukkig goede regels voor aldus Norder. Zo moet je eerst een aantal jaren hier wonen en werken, voor je recht op een uitkering hebt.... Echt iets voor een socialistische wethouder om zoiets te zeggen en op 1 mei weer lekker de 'Internationale' zingen in bejaardentehuizen. In Nederland heb je nu dus 4 soorten werknemers: 1ste, 2e en 3e klas, daarnaast nog een groep, die hier wel mag werken en afdragen, maar geen gebruik van de door hen afgedragen gelden mogen maken, bij ontslag door de uitbuit baas. Natuurlijk weer erg veel 'hartstikken' in het verhaal van Norder, die nog even meldt, dat hij het normaal vindt dat vakmensen uit Polen een stuk minder verdienen dan hun collega's van Nederlandse komaf. Je kan die vakmensen niet vergelijken met onze vakmensen, aldus deze gore graaier. Vandaar dat bijvoorbeeld bij de bouw van de totaal overbodige kolencentrales, vaak louter en alleen maar vakmensen uit Oost-Europa te vinden waren. Kundige Oost-Europese vaklieden met jaren ervaring, die het werk overnemen van hun collega's hier, maar daar voor beloond worden op een ongeëvenaard laag niveau, ze mogen zelfs blij zijn, als ze het wettelijk minimumloon ontvangen......
Gadverdamme wat een enorme klootzak!

Draai hier maar lekker muziek van Mr. Polska bij.