Tandpasta is een bron van giftige stoffen

Tandpasta is een bron van giftige stoffen, een beetje kort door de bocht, maar als je het artikel op Sierra (van Sierra Club) van Jessian Choy leest rijzen de haren je wel te berge (of moet ik zeggen: rijzen de tanden je te berge?).... Choy reageert met haar schrijven op een vraag van een Sierra lezer.

Volgens Choy zit in de meest verkochte tandpasta een aantal giftige stoffen, die zelfs kankerverwekkend zijn, ook wordt er palmolie verwerkt in een groot aantal tandpasta's..... Palmolie is slecht voor het lichaam als het in etenswaren zit (en dat is in gigantisch veel van deze waren het geval!), het is voorts slecht voor de laatste oerwouden op aarde en daarmee tot slot: palmolie is een aanjager van de klimaatverandering (door het verbranden van oerwoud om daar palmolieplantages te verwezenlijken en door het gebruik van palmolie als toevoeging in diesel).......

Choy komt met een recept waarin 2 stoffen zijn verwerkt die je nodig hebt om je tanden te poetsen zonder giftige stoffen en dat zijn cocosolie en zuiveringszout (Engels: baked soda). Jammer dan dat Choy niet aangeeft in welke verhoudingen je dit moet maken, daar ze wel waarschuwt niet te veel zuiveringszout te gebruiken.....

Mocht je ongerust zijn geworden, of was je dat al, zoek dan op het internet naar de juiste verhoudingen. Vreemd overigens dat Choy wel commentaar heeft op palmolie, maar niets heeft tegen cocosolie, waarvoor ook oerwoud wordt gekapt dan wel verbrand......

Let wel: ook al zouden er giftige stoffen in tandpasta zitten, is het nog steeds zaak goed voor je gebit te zorgen, daar een verwaarloosd gebit tot ernstige lichamelijke klachten kan leiden en uiteindelijk zelfs tot de dood..... Het is dan ook zonder meer een enorme schande dat de tandzorg uit de basisverzekering is gehaald in 2006 onder (CDA) kabinet Balkenende 3 of 4 en dat uit bezuinigingsoverwegingen, terwijl de klachten die een slecht gebit opleveren, een enorm beslag op de zorgkosten kunnen leggen en dat ook daadwerkelijk doen.......

Is There an Eco Way to Brush My Teeth?

 

Even "natural" toothpastes can have potentially toxic ingredients

By Jessian Choy | Mar 4 2020

Hey Ms. Green,

Does using toothpaste have any negative consequences? I noticed that my Crest Tartar Protection lists only the active ingredient, sodium fluoride, and no others, so I'm wondering what we are spitting into our wastewater every day.
 —Martin in San Leandro, California

Yes. According to the Environmental Working Group, even "natural" toothpastes have ingredients that can be toxic to humans, animals, or the environment, including titanium dioxide, limonene, and sodium lauryl sulfate. One study found that SLS can give you canker sores. Also, SLS and glycerin, another common toothpaste ingredient, may be derived from palm oil and can appear under multiple names on labels. Your toothpaste might contain palm oil in other forms—over 1,000 ingredients are derived from it. I boycott palm oil because even "sustainable" palm-oil plantations have been caught clearcutting rainforests and using child and forced labor.

Meanwhile, the tubes themselves are a problem: Curbside programs don't recycle toothpaste tubes and small plastics.

But there's hope! Just make your own toothpaste. Try mixing coconut oil and a little baking soda. Studies suggest that toothpaste with baking soda might be more effective at reducing plaque than traditional toothpaste. I use the same recipe to make deodorant. Just be sure you don't use too much baking soda (it's abrasive). 

If you're looking for a cheap, organic option, try Juturna's Remineralizing Toothpaste. Return the glass jar it comes in; Juturna will sterilize it, refill it, and mail it back to you. Or try Hammond Herb's Tiger Tooth Powder, which also comes in a refillable glass jar. 

I didn't have room in this column to touch on fluoride (I wouldn't touch it with a 10-foot toothbrush). Want me to address it? Write to me @realMsGreen.

Tandenbleken aan regels

De Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), wil het tanden bleken aan banden leggen, zo zou het percentage waterstofperoxide flink omlaag moeten. Tanden bleken is slecht voor tanden, vandaar. De NVWA zou zich ook druk moeten maken over 'whitening' tandenpasta's, daar mag je volgens goede tandartsen maximaal 1 keer per week je tanden mee poetsen, hetzelfde geldt voor de borsteltjes van elektrische tandenborstels, met die kwalificatie.

Maar de NVWA kan zich nog beter inzetten voor een verbod op suikers en kankerverwekkende zoetstoffen, terwijl deze organisatie toch al jaren op de hoogte moet zijn van de heilzame werking van 'stevia', een natuurlijke zoetstof, die het gebit niet aantast, niet kankerverwekkend is, geen calorie aan voedsel of frisdrank toevoegt, dus goed tegen obesitas en tot slot een prima middel tegen het ontstaan van diabetes. Dat zal de NVWA niet snel doen, daar dit tegen de belangen van grote bedrijven en daarmee van een groot aantal politici ingaat.

Ach, als het gaat om economische belangen versus volksgezondheid, wint de eerste het meestal in de politiek....

Zie in dit kader ook mijn vorige bericht, over Kamp en leefgedrag, wel de consumenten straffen, maar de producenten mogen de grootste troep op de markt brengen, als het gaat om etenswaren en frisdranken.

Ondertussen wordt de tandzorg steeds verder teruggedrongen uit het basiszorgpakket, met heel veel dank aan de VVD, zoals de huidige minister van Volksgezondheid, de stoephoer Schippers.

Witte tanden: de zorg om uw gezondheid en hoe u belazerd wordt

Dat het huidige kutkabinet (of het vorige) en met name VVD helleveeg Schippers schijt heeft aan de gezondheid van de burgers, die zij zou moeten dienen, is intussen voldoende duidelijk geworden. Al vaker heb ik hier gewezen op zaken, die de gezondheid van de burger schaden, maar waar de politiek 'blind' voor is. Door deze zaken, zoals het gebruik van suiker i.p.v. stevia, ontstaan diverse ziekten/aandoeningen, tot en met hartinfarcten toe. Geen regering zal het op durven nemen tegen de 'suikerbaronnen', deze figuren hebben goede lobbyisten en het zal mij niet verbazen als daar zelfs politici tussen zitten.

Kortom de centen gaan voor uw gezondheid. Lullig genoeg zorgt dit ook weer tot een stijging van de zorgkosten, waar politici en met name die van de VVD en het CDA, zo druk over doen.
Suiker is bovendien een aanslag op uw gebit (de staat van-), en indirect is dat ook weer een aanslag op uw gezondheid, een slecht gebit kan ontstekingen veroorzaken, die weer kunnen leiden tot... ja, een hartinfarct.

Tanden: je wordt doodgegooid met internetreclames voor tandenbleeksets en in de winkels heeft elk merk tandpasta wel een z.g. whitening pasta. Als u een goede tandarts zal u desgevraagd vertellen, dat u uw tanden maar eens per week met deze tandpasta mag poetsen. Met mondwater is het nog erger, als daar alcohol in zit, is dit zonder meer slecht voor uw tanden net als het bleken van uw tanden.
Voor al deze foute zaken mag van de overheid ongestraft reclame gemaakt worden.  Intussen wordt de tandzorg steeds verder wegbezuinigd uit het 'zorgpakket', de tarieven van tandartsen zijn vrij gegeven. Dit alles terwijl paardenkut Schippers weet hoe belangrijk een gezond gebit voor uw algehele gezondheid is.

Tot slot de tandartsen: waarom trekken zij niet keihard aan de bel bij de politiek en de Reclame Code Commissie (een orgaan dat overigens bijzonder slecht functioneer; zal wel geleid worden door ex-politici)? Aan de bel trekken: ten eerste over de 'witmakers' en aanverwante artikelen, ten tweede zouden zij het belang van een goed gebit voor uw algehele gezondheid, veel beter over kunnen brengen aan diezelfde politiek en aan hun klanten.

Stevia kan bovendien ouderdomsdiabetes voorkomen, hier een link naar eerdere berichten over Stevia:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/03/de-overheid-en-uw-gezondheid-5.html
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/12/schippers-en-de-zorg-plus-de-kosten.html