PostNL CEO Herna Verhagen gaat door met het de nek omdraaien van de postbezorging......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Nadat ze zonder toestemming van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) concurrerend postbedrijf Sandd overnam* en het blijvend uitnemen van het lagere PostNL personeel, heeft hare kwaadaardigheid Herna Verhagen het gore lef om te eisen dat het aantal postbezorgingsdagen moet worden verminderd, eerst met twee maar uiteindelijk wil ze een vermindering van drie van die dagen....... We hebben al een dag minder bezorging op maandag en zoals vele aan huis gebonden mensen wel weten>> er zijn daarnaast andere dagen waarop je geen postbezorger in de wijk ziet......

Door het na de Coronacrisis ontstane tekort aan werkkrachten, hebben uiteraard een flink aantal onderbetaalde postmedewerkers het bedrijf ajuus gezegd, maar Verhagen met haar meer dan 1,1 miljoen euro grote jaarinkomen heeft 'uiteraard' geen zin om de postmedewerkers meer te betalen, dat zou maar onrust geven onder de aandeelhouders..... 

Leuk ook gezien het voorgaande dat Post NL tegenwoordig 'Koninklijke' achter de naam heeft staan, zo worden we nogmaals bevestigd in de kennis over het achterlijke middeleeuwse instituut koningshuis: uitbuiting van de gewone burgers en het spekken van de al steenrijke beheerders plus de aandeelhouders van een bedrijf dat voorheen ons aller bezit was, maar dat vanwege het inhumane ijskoude neoliberalisme 'moest worden geprivatiseerd....' 

Het zal me niet verbazen als dat 'koningshuis'(ha! ha! ha!) aandelen heeft in PostNL, zoals het ook aandelen Shell heeft, waarvan het zelfs grootaandeelhouder is (terwijl per jaar rond de 18.000 'onderdanen' jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing, daarnaast heeft deze uitstoot tot gevolg dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt, dit nog naast ook psychische aandoeningen....)

Voor de privatisering van PostNL werden de postkantoren gerenoveerd, kantoren die in feite tot het bezit van het Nederlandse volk behoorden.... Na de privatisering werden de postkantoren verkocht, leuk voor de aandeelhouders van weleer, de bevolking kreeg daarvan 'zoals je zal begrijpen', geen cent!!

Hier een leuke video van Lubach over het bezorgmoment van PostNL, nou ja een 'moment na het posten?' Eerder een flink weekdeel later. Het (wel) moment dat Lubach over PostNL begint start op 4:48 min. Met dank aan Robert: 

"Een wijziging in postregelgeving is noodzakelijk om ons netwerk verder te kunnen aanpassen zodat de postdienstverlening ook financieel gezond blijft. Dan kunnen we ook baanzekerheid blijven bieden aan duizenden mensen, nu en in de toekomst", aldus PostNL, ofwel aldus: Verhagen.... Baanzekerheid aan onderbetaalde krachten die niet zelden al worden gesubsidieerd daar het werknemers betreft 'met een vlekje', mensen die eertijds prima functioneerden in de sociale werkplaatsen, maar die nu grof mogen worden uitgebuit in een baan waar de meesten van hen geen voldoening in vinden, integendeel!! En dan 'duizenden mensen aan het werk houden' terwijl Verhagen de bezorgdagen op termijn zelfs met drie wil verminderen? ha! ha! ha! Wat een oplichter!!

Met het steeds verder uitkleden van het aantal brievenbussen werd en wordt het ouderen steeds moeilijker gemaakt om hun brieven nog te kunnen posten, kortom >> daarmee wordt de postbezorging steeds verder uitgekleed en maken steeds minder mensen gebruik van de post.... Een belachelijk neoliberaal beleid dat uiteindelijk zal leiden tot het totaal verdwijnen van deze dienstverlening..... 

Als een dienstverlening moeilijkheden heeft moet je vooral de service niet verlagen en de kosten niet verder verhogen, echter dat is precies wat hufter Verhagen keer op keer juist wel doet..... De prijs van de postzegels is onder beheer van Verhagen dan ook gigantisch gestegen..... In 2010 (januari) was de prijs van een postzegel voor een gewone brief € 0,44 dat was vorig jaar (januari 2023) gestegen tot € 1,01... De prijs is dus in 13 jaar tijd meer dan verdubbeld.... De prijs was overigens al meer dan verdubbeld in april 2020, toen stond de prijs op € 0,91, een stijging van meer dan 100%!!! (alweer >>) Je reinste oplichterij!! (hier kan je een overzicht van de postzegelprijs vinden zoals die door de jaren heen was) 

Maar dat alles deert grofgraaier Verhagen niet, de ingebakken grijns op haar kop is niet weg te branden..... Wellicht vindt ze dat logisch, daar ze in januari al veel meer verdient dan een beginnend postbezorger in één jaar tijd verdient, met haar jaarsalaris van € 696.630 exclusief een bonus van € 447.587...... 

Verhagen is verantwoordelijk voor het ontslaan van alle postbodes die we eertijds hadden, mensen die meteen een 'oog in het zeil' konden houden in de wijken. Deze werknemers hadden nog een redelijk salaris en dat kon natuurlijk niet door de Verhagen beugel..... In plaats daarvan nam ze postbezorgers aan die voor een appel en ei moeten werken, wat natuurlijk ook geldt voor de postbezorgers waar ik het eerder over had, die (vaak doodongelukkig) met subsidie van ons belastinggeld aan het werk worden gezet bij PostNL.....

Vergeet verder niet dat Netwerk VSP, een grote reclamefolder bezorger eerder van PostNL was, daar liet Verhagen het werk doen door kinderen >> lekker goedkoop!! Als ze deze folders door de postbezorgers had laten bezorgen was de postbezorging een stuk lucratiever geweest.... In 2020 heeft Verhagen dit bedrijf verkocht en reken maar dat die verkoop stinkt van hier tot Tokio.... (alles wat Verhagen aanraakt stinkt direct)

Trouwens toch al belachelijk dat Verhagen niet al veel eerder heeft gezocht naar extra functies voor de postbezorgers, zo zouden deze ook makkelijk de meters kunnen opnemen van mensen die zo slim zijn geweest om géén 'slimme meter' te nemen.... Dit geeft ten overvloede aan dat Verhagen niet geschikt is voor haar functie.... Oh nee, dat is ze juist wel: de postbezorging op termijn geheel de nek omdraaien.....

Verhagen durft te stellen dat er geen behoefte is aan het de volgende dag bezorgen van post, dat zou ze hebben laten onderzoeken.... Wie betaalt bepaalt de uitslag van het onderzoek zal ik maar zeggen, bovendien maakt het voor zakelijke post niet uit of iets een dag of dagen later aankomt bij klanten, maar wat betreft de brievenpost kan ik me niet voorstellen dat men heeft gezegd het wel goed te vinden dat deze veel later aankomt..... Dat laatste al zeker niet als je ziet wat de brievenpost gebruikers de laatste 20 jaar voor de kiezen hebben gekregen aan uitkleding van de dienstverlening en prijsverhogingen..... 

Een wel heel goor plan van Verhagen is het wel op tijd bezorgen van poststukken tegen een verhoogd tarief, leuk voor de welgestelden, maar niet voor oma en/of opa, dan wel voor digibeten met een zware beperking die amper rond kunnen komen..... Kortom Verhagen is voor een verder aankleden van de klassenmaatschappij die ons land meer en meer wordt, wat zeg ik op veel gebieden al is!! (neem de privé klinieken en particulier onderwijs, terwijl de zorgverzekering op gebied van de tandheelkunde totaal onrechtvaardig is >> wie geld zat heeft kan zich qua gebitszorg van alles permitteren [waarbij de welgestelden ook gebruik kunnen maken van de basiszorg], de arme bevolking daarentegen is aangewezen op een zo goedkoop mogelijke polis, waarmee amper tandzorg wordt vergoed, terwijl een gezond gebit zoveel aandoeningen kan voorkomen, zelfs hartklachten, die de maatschappij uiteindelijk veel meer kosten.....)  

Wat mij betreft is Verhagen een ordinaire misdadiger die het verdient om jaren te worden opgesloten, zoals ook de politieke lobbyisten, die haar hebben laten wegkomen met de overname van Sandd, dienen te worden opgesloten en dat voor een fiks aantal jaren!!

Mocht het tot een oorlog komen in Europa waarbij niet direct met kernwapens zou worden gewerkt, hebben we juist een goede postbezorging nodig, immers men zal als één van de eerste zaken bij elkaar proberen de telefonie en het internet plat te leggen.... En wat doet Verhagen? Juist >> de postbezorging zo snel mogelijk de nek omdraaien.....

Hier de tekst van de FNV over inkomens van de Nederlandse topgraaiers waartoe Verhagen behoort: 

Sinds 2020 vergelijkt de vakbond elk jaar de beloningen van de CEO’s -topmensen van grote bedrijven- van de 14 meest invloedrijke bedrijven in Nederland met het wettelijk minimumloon. 

Dit jaar heeft de meestverdienende CEO, Wael Sawan van Shell, al na 28 uur (op 2 januari; Ap) een minimumjaarloon in zijn zak. Verder staan in het lijstje de CEO’s van onder andere PostNL, Ahold Delhaize, Philips, Randstad, Aegon en KPN. 

PostNL

Ook de CEO van PostNL Herna Verhagen staat in de lijst. Zij heeft na zes dagen werken verdiend, waar een minimumloonverdiener een jaar voor moet werken. Beginnende pakketsorteerders en postbezorgers verdienden vorig jaar bij PostNL net iets meer dan 10,50 euro bruto per uur.

Arbeidskosten drukken

FNV-vicevoorzitter Zakaria Boufangacha:  'De cultuur waarin grootverdieners cashen en hun medewerkers op een zo laag mogelijk loon willen houden, zodat ze met toeslagen en voedselbank het einde van de maand moeten halen, is nog steeds wijdverbreid. Post.nl weigert nog steeds 14 euro per uur te betalen, evenals Ahold. Ook andere bedrijven als ING willen altijd de arbeidskosten drukken.’

CAO-conflicten

Bij Post.nl en ETOS zijn er cao-conflicten omdat werknemers geen fatsoenlijk loonbod krijgen waarmee ze hun rekeningen kunnen betalen. Bij Post.nl is de FNV een petitie gestart om aandacht te vragen voor de scheve verhoudingen. Bij KPN, Aegon en banken wordt het werk uitbesteed om kosten te drukken; bij banken is dat bijvoorbeeld aan callcentra waar mensen steeds vaker met loonbeslag te maken hebben. 

Hoogste tijd

De FNV heeft jarenlang gepleit voor verhoging van het wettelijk minimumloon naar 14 euro. Dat heeft nu voor het eerst geleid tot een extra verhoging van 8,05% op 1 januari, een goede eerste stap. De verhoging van 10,65 per uur naar 11,75 (bij een werkweek van 38 uur) is echter niet genoeg. Boufangacha: ‘De kloof top-werkvloer verdiept zich. De huidige verhoging van het minimumloon is niet eens genoeg om de inflatie te compenseren. 2023 wordt een belangrijk politiek jaar, met verkiezingen voor de Eerste Kamer. De sleutel ligt in handen van de politiek. Zij kunnen er op 1 juli voor zorgen, dat het minimumloon verder omhoog gaat zodat iedereen een leefbaar inkomen krijgt. CEO’s kunnen hun invloed ook politiek aanwenden voor een eerlijker inkomensbeleid.’

Europese norm

Om het minimumloon structureel mee te laten groeien, wil de FNV dat het minimumloon gekoppeld wordt aan 60% van het mediane arbeidsinkomen; het bedrag waar precies de ene helft van de werkende Nederlanders qua inkomen onder zit en de andere helft boven zit. Dat is momenteel 14 euro. De Europese Commissie heeft deze norm gesteld voor een toereikend wettelijk minimumloon.

Topbeloningen

De FNV vindt dat het verschil tussen de minst- en meestverdienende in een bedrijf flink kleiner moet zijn. Boufangacha: ‘Top en aandeelhouders cashen, terwijl de mensen met weinig inkomen het stevigst zijn getroffen in deze barre inflatieperiode. Zij zijn het die de winsten mogelijk maken en elke cent nodig hebben om rond te komen. Wij zetten ons dagelijks in voor een eerlijk loon, samen mét onze leden. Want Nederland verdient beter.’

Zie hier voor de lijst met inkomens van alle CEO's

===================================

Hier een bericht van DeBeurs.nl over deze schandalige zaak: 

PostNL wil minder vaak bezorgen

Door ABM Financial News op 26 februari 2024 08:25

Beeld: PostNL

(ABM FN-Dow Jones) Er is veel minder vraag naar post die de volgende dag wordt bezorgd en daarom moeten de postregels worden aangepast. Die oproep deed CEO Herna Verhagen van PostNL maandag bij de publicatie van de jaarcijfers van het postbedrijf.

Na jaren van aanpassingen en dalende postvolumes ziet PostNL geen ruimte meer om voldoende kosten te besparen om te kunnen blijven voldoen aan de regelgeving die voorschrijft om post binnen Nederland binnen 24 uur te bezorgen. Bovendien is daar ook steeds minder vraag naar, blijkt volgens Verhagen uit onderzoeken.

PostNL wil daarom overstappen naar een servicekader van bezorging in twee dagen en dat zal op termijn naar drie dagen gaan. Daarnaast kunnen stukken tegen een hoger tarief met prioriteit worden verstuurd. Veel andere Europese landen doen het al zo, merkte Verhagen op. 

"Een wijziging in postregelgeving is noodzakelijk om ons netwerk verder te kunnen aanpassen zodat de postdienstverlening ook financieel gezond blijft. Dan kunnen we ook baanzekerheid blijven bieden aan duizenden mensen, nu en in de toekomst", aldus PostNL maandag.

Voor Mail in Nederland verwacht PostNL in 2024 een volumedaling van 7 tot 9 procent. 

Bron: ABM Financial News

===================================

* Waarna de rechter deze fusie verbood, maar gedekt door afbraakkabinet Rutte 3 trok Verhagen zich daar niets van aan...... Zie: 'Post NL weigert botweg te voldoen aan de eis van de rechter om de fusie met Sandd terug te draaien' Moet je nagaan de brutaliteit, Verhagen weet zich zoals gezegd gedekt door Rutte (gadver!!!) en de rest van de VVD, CDA, D66 en ChristenUnie (en natuurlijk door zijne volkomen overbodige oubolligheid Willem Alexander.....)......

'Rechter niet akkoord met fusie PostNL en Sandd' (een artikel van Trouw) Ongelofelijk maar de top van PostNL o.l.v. hare kwaadaardigheid Verhagen trok zich hier niets van aan en kwam hier ook nog mee weg.....

'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....' En werd daarna massaal ontslagen.....

-------------------------------------

Voorts zie: 'PostNL past super asociaal de pensioenregeling van het al uitgebuite personeel aan: slappe vakbonden gingen akkoord......' (30 december 2022)

'PostNL: Postbezorgers eisen een fatsoenlijk minimumuurloon terwijl de CEO naar huis gaat met 1,4 miljoen euro per jaar......'

'PostNL voert geen verhoging van de postzegelprijs door' 

'Flexibilisering moet stoppen en arbeiders moeten eerlijk worden betaald'

'Post NL wordt door partijdige 'rechter' in gelijk gesteld: kleine postvervoerder delft onderspit'

'Post NL 'van vitaal belang voor Nederland', ziet de Benelux als Nederlands grondgebied'

'Manipulatie van de VS presidentsverkiezingen op een niet eerder gezien niveau: media stil' Met aandacht voor PostNL dat zoals de postbezorger in de VS deze dienst de nek om wil draaien.......

'Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen'

'Herna Verhagen (Post NL) over mooie cijfers postbezorging: zandzakken voor de deur!!'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........' 

'Post NL verkoopt Italiaanse dochter om zich meer te richten op de Nederlandse en.... Belgische postmarkt!!

'Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen'

'Post NL draait nu ook de december post de nek om'

'Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......'' ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!! En dat na het verwijderen van een groot aantal postbussen, het opdoeken van postkantoren en het verhogen van de postzegelprijzen en die voor aangetekende post......

'Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten'

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien'

'Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, die door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoeren'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........' Moet je nagaan......

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

-------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Hennep teelt geeft zóóóvééél meer: Wilders vindt dat de politie niets heeft te doen en wil cannabis verbieden....ha! ha! ha! ha!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

De hysterie over wiet of cannabis in Duitsland is van een ongelofelijk belachelijk niveau, naast veel politici zijn ook de media daar schuldig aan. Verslaving aan cannabis en de enorme onzin van cannabis als de 'stepping stone(d)' naar zwaardere drugs hebben het afgelopen jaar het debat daar zwaar vervuild en lullig genoeg waren daar zelfs een aantal aanhangers schuldig aan van Die Grünen, Die Linke, FDP en de SPD..... 

            

Het voorgaande terwijl alcohol een harddrug is die wereldwijd verreweg het meeste aantal doden eist en dat meestal na jaren gebruik, het is dan ook niet zo dodelijk als een overdosis heroïne, maar een langzame doder..... 

De echte gang naar harddrugs is dan ook alcohol, niet zelden mogen kinderen op feestjes zoals oud & nieuw één of een paar glazen alcohol drinken en dat heeft op hen de uitwerking die andere harddrugs geven.....

Naast de doden door langdurig alcoholgebruik moet je er rekening mee houden dat er mensen worden doodgereden, dan wel voor het leven invalide raken door dronken autobestuurders, echter die reken ik niet mee in het enorme aantal doden door langdurig gebruik van deze harddrug, in Nederland gaat het om 13 mensen per dag, als ik me niet vergis ligt dit aantal in Duitsland in verhouding zelfs hoger........ Ondanks dat is er geen hond in Duitsland die een pleidooi zal houden om alcohol te verbieden, zoals er als in ons land meer dan genoeg mensen zijn die cannabis gebruik weer strafbaar willen maken...... (zo meer daarover)

Ter herinnering: er is nooit iemand overleden aan een overdosis cannabis, of aan langdurig gebruik van die softdrug.

Ondanks de vele tegenwerpingen in de politiek en zogenaamde wetenschap zal de Duitse regering, althans als deze niet voortijdig ten val komt, cannabis toestaan en die legalisering zou dan heel wat verder gaan dan die in Nederland, zo mogen volwassenen boven de 21 jaar maandelijks 50 gram wiet kopen (oké dat mag hier ook) terwijl de eerste leeftijdsgroep voor wie Cannabis zal worden toegestaan, die van 18 tot 21 jaar, 30 gram per maand mogen kopen, maar dan met een maximum aan THC gehalte (de werkzame stof in cannabis) van 10%. Voorts mag je 25 gram wiet in bezit hebben* voordat je het strafrecht overtreedt, hier is dat 5 gram. Verder mag je lid worden van een cannabisclub die zelf meerdere cannabisplanten mag telen,

Al is de EU bezig om zich hiertegen te verzetten, vandaar dat de Duitse ministers van gezondheid en landbouw, respectievelijk SPD sukkel Lauterbach en Özdemir een hufter van Die Grünen, zich beraden hoe deze legalisering aan te kleden zonder dat de EU er iets aan kan doen.....

Daarover gesproken, vooral de ('christelijk') rechtse en ultra rechtse (lees: fascistische partijen) verzetten zich heftig tegen het gebruik van cannabis, totaal losgezongen van de werkelijkheid zijn ze in feite bang voor het effect van cannabis op de gebruikers, waar velen van hen door gebruik veel meer kritisch gaan kijken naar: -religies, -de enorme ongelijkheid in de maatschappij en -inhumane politiek, zaken waarvan neoliberaal rechtse (zo goed als fascistisch overigens), fascistische en een aantal religieuze partijen oververzadigd zijn.....

Wilders en zijn PVV beweging** zijn fel tegen gebruik van alle drugs, waar ze alcohol niet zien als een drug, terwijl het zoals eerder gemeld een uiterst dodelijke harddrug is...... Volgens de PVV heeft het gedoogbeleid tot enorme misdaad geleid, waar ze coke en andere harddrugs verwisselen met cannabis en zijn ze te dom om te zien dat het gedoogbeleid juist heeft geleid tot minder misdaad, het is dan ook van het grootste belang dat wiet en zelfs middelen als cocaïne gecontroleerd wordt gelegaliseerd, zodat de georganiseerde misdaad er geen bliksem meer aan kan verdienen....

Nederland was het eerste land waar men wiet en hasj deels legaliseerde, wat met een enorm aantal bewijzen de misdaad de wind uit de zeilen nam.... Hetzelfde geldt voor het beleid op gebruik van de harddrug heroïne, door ander beleid te voeren overleden er in Nederland (óók in verhouding) enorm veel minder mensen die verslaafd waren dan in de ons omringende landen...... Niet voor niets dat Nederland al in de 80er jaren de belangstelling trok van andere landen die zich in groten getale lieten rondleiden in ons land.....

Als de PVV het voor elkaar zou krijgen dat alle koffieshops worden gesloten, zal men de kurken van de champagneflessen laten knallen bij de georganiseerde misdaad, immers men kan dan een enorme extra bak geld verdienen met de verkoop van wiet en daarbij de markt opengooien voor harddrugs, die wat betreft gebruik van een paar middelen veel goedkoper zijn dan wiet of hasj..... 

Hetzelfde zagen we in de grensstreken van Nederland toen men de wietpas invoerde om buitenlandse kopers van wiet te ontmoedigen naar ons land te komen voor die softdrug..... Na invoering van die pas zag men in de grensstreken en ver daar voorbij (dus richting binnenland) een enorme toename van harddrugsgebruik onder Nederlandse jongeren, die zagen dat de drugsrunners van de georganiseerde misdaad allerlei harddrugs verkochten aan buitenlanders die alsnog met de auto de tocht naar Nederland waagden..... Eén en ander daar het gebruik van (een paar) gevaarlijke harddrugs zoals gezegd juist goedkoper is dan wiet....

Kortom als fascisten als Wilders het voor het zeggen krijgen zal niet alleen de georganiseerde misdaad een gat in de lucht springen, maar ook de farmaceuten en de bedrijven die alcohol brouwen dan wel distilleren (hun lobby wordt op de wenken bediend door partijen als de PVV, CDA, ChristenUnie en SGP), terwijl de politie nog verder overwerkt zal raken met de onzinnige jacht op cannabis en andere drugs......    

De volgende post komt van Linkedin:

Arie van der Meer 🏴‍☠️ vindt dit interessant

Marc van Eerd.Marc van Eerd. • 2e • 2e Owner, van Eerd vastgoed NV, ( Group of compagnies ) , van Eerd vastgoed Antwerpen BV , Le Coq BV , Mercantile Investments BVOwner, van Eerd vastgoed NV, ( Group of compagnies ) , van Eerd vastgoed Antwerpen BV , Le Coq BV , Mercantile Investments BV

4 u •

 

Het jaar is 1914. Jaren van de Eerste Wereldoorlog en de boeren die "cannabis" kweken in ruil voor Amerikaanse dollars... Houd hier rekening mee en blijf lezen.
Industriële hennep is niet zomaar een landbouwplant.
Het is een tegengif voor olie en de dollar.
HOE IS HET VERBODEN?
👉1. Een hectare hennep produceert zuurstof tot 25 hectare bos.
👉2. Opnieuw kan één hectare hennep evenveel papier produceren als 4 hectare bomen.
👉3. Terwijl hennep 8 keer in papier kan worden omgezet, kan een boom 3 keer in papier worden omgezet.
👉4. Hennep groeit in 4 maanden, boom in 20-50 jaar.
👉5. Cannabis is een echte stralingval.
👉6. Cannabis kan overal ter wereld geteeld worden en het heeft weinig water nodig. Ook omdat het insecten weg kan houden, heeft het geen bestrijdingsmiddelen nodig.
👉7. Als uit hennep geproduceerd textiel veralgemenaliseerd wordt, zou de pesticidenindustrie volledig kunnen verdwijnen.
👉8. De eerste spijkerbroek was gemaakt van hennep; zelfs het woord "CANVAS" was de naam hennepproducten krijgen.
Hennep is ook een ideale plant voor de productie van touwen, veters, handtassen, schoenen en hoeden.
👉9. Vermindert de effecten van chemotherapie en bestraling bij de behandeling van cannabis, aids en kanker; gebruikt bij minimaal 250 ziekten zoals reuma, hart, epilepsie, astma, maag, slapeloosheid, psychologie en stijfheid van de ruggenmerg.
👉10. De eiwitwaarde van hennepzaden is zeer hoog, en de twee vetzuren die ze bevatten komen nergens anders in de natuur voor.
👉11. Cannabis productie is zelfs goedkoper dan soja.
👉12. Dieren die cannabis eten hebben geen hormoonsupplementen nodig.
👉13. Alle plastic producten kunnen gemaakt worden van hennep, en hennepplastic is heel makkelijk terug te keren naar de natuur.
👉14. Als een auto carrosserie van hennep is, is hij 10 keer sterker dan staal.
👉15. Het kan ook gebruikt worden voor isolatie van gebouwen; het is duurzaam, goedkoop en flexibel.
👉16. Zeepjes en cosmetica gemaakt van hennep vervuilen geen water, dus helemaal milieuvriendelijk.
In Amerika op mijn 18e. een eeuw lang was de productie verplicht en de boeren die niet produceerden werden gesloten. Maar nu staat de situatie op zijn kop. VAN WAAR ?
👎-B. R. Hurst bezat kranten, tijdschriften en media in de Verenigde Staten in de jaren 1900. Ze hadden bossen en maakten papier. Als papier van hennep was gemaakt, had het miljoenen kunnen verliezen.
👎-Rockefeller was de rijkste man ter wereld. Ik was eigenaar van een oliebedrijf. Biobrandstof hennepolie was natuurlijk zijn grootste vijand.
👎-Melon was een van de belangrijkste aandeelhouders van de onderneming Dupont en had een octrooi op de productie van kunststof uit oliederivaten. En de cannabis-industrie heeft haar markt bedreigd.
Melon werd later minister van financiën van president Hoover. Die grote namen waar we het over hadden besloten op hun bijeenkomsten dat cannabis de vijand is en ze hebben het weggehaald. Via de media hebben ze marihuana in de hersenen van mensen gegraveerd

             

 

==================================

*  Hier een artikel van het Duitsland instituut met meer uitgebreide informatie: 'Duitse regering beslist over beperkte legalisering cannabis'

-------------------------------------------

** Zie wat betreft de verkiezingswinst van Wilders en zijn PVV onder andere: 'Verkiezingswinst van Wilders' PVV: of de verdere fascistisering van Europa'

-------------------------------------------

Voorts zie: 'Johan de Reserve Turk'

'De wietoorlog tussen Rusland en Oekraïne'

'Onzin en achterklap over cannabis op WDR 5: behalve het CDU willen de grote partijen in Duitsland legalisering'

'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'

'Hemdvoorhem.nl? Hempvoorhem(enhaar).nl!!'

'Prem Radhakishun gebruikt geen verdovende middelen en drinkt uitsluitend bruine rum...... ha! ha! ha! ha! ha!'

''Great re-sets', ofwel zaken die tot een onlogische gevolg hebben geleid: neem de hennepauto'

'Drugsverslaving: aan welke kant sta jij?'

'Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al 'doodzieke justitiële taart' in dat land'

'Lancet: cannabis helpt niet tegen depressies en andere psychische aandoeningen'

'Drugsgebruikers moeten als de dealers strafrechtelijk vervolgd worden, aldus CDA en ChristenUnie'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en Veiligheid): dronken rijden wordt zwaarder gestraft'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en 'Veiligheid') wil Narcotica Unit tegen drugsmaffia...... Oef!!'

'Ferdinand Grapperhaus (CDA minister Justitie) gaat drugsoverlast aanpakken Oei!!'

'Waarom is de farmaceutische maffia tegen cannabis?'

'XTC eist jaarlijks 8 doden, al heeft Trimbos geen cijfers........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (wat van Dalen niet lukte heeft Rutte 3 nu voor elkaar met COVID-19....)

'Experts verwijzen claim van lijkschouwer over 'THC dode' naar het rijk der fabelen'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence' (cannabis gebruikers zijn de betere chauffeurs op de weg!) en zie:

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show' en zie:

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'Zie ook: 'Experts verwijzen claim van lijkschouwer over 'THC dode' naar het rijk der fabelen'

Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....' 

'Paddo's en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!'

'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs' (!!!!)

'Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag......' (25 september 2016) Alcohol eist verreweg de meeste doden wereldwijd en dat dag in dag uit >> alleen in Nederland al 12 per dag en dat is een oud cijfer, nieuwe cijfers kan ik niet vinden!! Segers was ChristenUnie collega van zijne leeghoofdigheid Blokhuis. Intussen (het is nu 28 november 2023) is het aantal alcoholdoden in ons land gestegen naar gemiddeld iets meer dan 13 per dag......

'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Madeleine van Toorenburg (CDA) wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........'

'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' (Common Dreams 4 januari 2018) In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........ 

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Softdrugs verkoopverbod voor buitenlanders is volgens de Hoge Raad niet discriminerend, daar het drugstoerisme tegengaat...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Van der Steur en DRUGS, mensen let op: Trimbos zeurt weer eens over XTC gebruik, zonder over de oorzaak te spreken......'

'Noordanus (PvdA burgemeester Tilburg), drugsoverlast is te wijten aan de koffieshops........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Schippers heeft geen moeite met het 'Nationaal Bieronderzoek'............ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Van der Laan zwaar verontrust en geschokt over dode op 'Amsterdam Dance Event......' Uitermate hypocriet!!'

'Cannabis-gebruiker registratie en de harddrugs 'pushers' van het CDA'

'Cannabis redt jongen die nog een paar dagen te leven had!! Radio1 kwam met nepnieuws over deze zaak.....' (30 maart 2017

-------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Stemmen op VVD, D66, CDA, PvdA-Groenlinks, ChristenUnie of SGP? Lees dit!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Vandaag mogen we stemmen en zoals velen wel weten verandert er nooit wat na de verkiezingen, niet zo vreemd als je bedenkt dat de zogenaamde oppositie voor meer dan 90% heeft meegestemd met het zittende (demissionaire) kabinet Rutte 4.

Maar ja we mogen stemmen dus laat ik proberen een beperkt stemadvies te geven, vandaar het volgende:

Hoorde een paar dagen geleden dat de ChristenUnie het aandurft om als bijna fundamentalistische christelijke partij te liegen dat men voor goede zorg staat, terwijl deze partij zowel in Rutte 3 als 4 akkoord is gegaan met verdere bezuinigingen op de zorg, zoals het sluiten van ziekenhuizen zodat er nog meer IC bedden verdwenen en de daarbij horende intensieve verpleegkundigen..... 

De lockdowns en andere belachelijke antidemocratische maatregelen die zijn genomen vanwege de Coronahysterie, werden ook door de ChristenUnie plus VVD, D666 en CDA verdedigd vanwege het grote tekort aan IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen. Dat NB daar vanaf het aantreden van het eerste kabinet Rutte (met CDA en PVV!!) tot de uitbraak van het Coronavirus 1.100 van de 2.200 IC bedden zijn opgedoekt met instemming van die kabinetten!!

Je zou dan ook denken dat Rutte 4 (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zich wel voor veel meer IC bedden zouden hebben ingezet nadat de 'crisis was bezworen'. Maar nee hoor de genoemde partijen hebben zich daartegen uitgesproken (en tegengestemd) en gaan gewoon door met het bezuinigen op de zorg, wat onder andere inhoudt dat er nog meer ziekenhuizen verdwijnen..... Dit alles terwijl de maatschappij vergrijst en het zeker is dat er een steeds groter beroep op de zorg zal worden gedaan..... 

Eén en ander betekent dat de verpleegkundigen die overblijven voor een heel groot deel overwerkt zullen raken en het beroep nog meer impopulair zal raken, zoals ook tijdens de Coronacrisis gebeurde en waar ook toen veel verpleegkundigen zijn afgehaakt vanwege de enorme werkdruk....

Je kan partijen als die van Rutte 4 zelfs dood door schuld verwijten van het aantal verpleegkundigen dat overleed aan het Coronavirus, immers als je overwerkt bent is ook je immuunsysteem de klos en loop je makkelijk een virus op en dat nog heftig ook, juist vanwege het oververmoeid zijn......

Voor een goede zorg moet je bij de SP, LEF en DENK zijn, zij willen wel investeren in de zorg en staan daarmee voor de invoering van een veel betere zorg dan we nu hebben, tevens een zorg die voor iedereen betaalbaar is, waar het nu aan ontbreekt. (de Piratenpartij is vaag over wat men met de zorg wil, vooral inzetten op preventie en daarmee ook voor een gezonde levensstijl, al is dat vooral voor de Nederlanders in stedelijk gebied een bijna ondoenlijk taak, dit vanwege de luchtvervuiling)

Onbegrijpelijk ook dat veel mensen weer op de VVD zullen stemmen, terwijl de kabinetten Rutte op zoveel gebieden uitermate waardeloos hebben geregeerd en de premier, aartsleugenaar Rutte de laatste paar jaar vooral bezig is geweest om zich warm te lopen voor de positie van secretaris-generaal van de NAVO.......

Onder de kabinetten Rutte zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen, huizen waarmee vooral VVD bewindslieden hebben lopen leuren bij buitenlandse investeerders, die deze woningen verbouwden en voor kapitalen verhuren, waarbij ze zo goed als geen belasting hoeven te betalen.... (ook de verhuurdersbelasting was op deze welgestelden niet van toepassing....)

De huurders zowel die in de vrije sector als die in de sociale huurwoningen, betalen in verhouding ondertussen meer voor een dak boven het hoofd dan de gemiddelde huizenbezitter, één van de redenen waarom zovelen stemmen op de VVD, terwijl ze daarmee in feite tegen hun eigen portemonnee stemmen, maar ja het feit dat de VVD vasthoudt aan het terugbrengen van de hypotheekrenteaftrek met een half procent per jaar is voor velen de reden om op die waardeloze inhumane rotpartij te stemmen..... (een vermindering van de hypotheekrenteaftrek met een half procent, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen..... Hoe smerig en zot wil je het hebben??!!!)

Ik kan nog wel een half uur doorgaan, maar het lijkt me wel duidelijk dat je vandaag vooral niet moet stemmen op de VVD, CDA, D66, ChristenUnie, PvdA-GroenLinks (die laatste twee partijen gooien alle verkiezingsbeloften overboord zodra ze kunnen meeregeren, zoals de PvdA dat al zo vaak heeft laten zien en GroenLinks (GL) dit op provinciaal en lokaal gebied al menigmaal heeft laten zien). 

Ook is de PvdA mede schuldig aan het opdoeken van ziekenhuizen en daarmee aan het verdwijnen van IC bedden..... Naast nog vele andere onfrisse zaken zijn GL en PvdA schuldig aan de invoering van het leenstelsel voor studenten, waardoor vele Nederlandse jongeren beslisten niet te gaan studeren en anderen na hun studie met een enorme schuld zitten......

Timmermans is een al even grote oplichter als Rutte, terwijl hij weet dat het verbranden van hout nog een fractie smeriger is dan dat van steenkool, blijft hij doodleuk stellen dat houtverbranding duurzaam is..... Bij GroenLinks krijg je er automatisch EU grofgraaier Bas Eickhout bij, deze ploert heeft zich in het verleden uitgesproken voor het langer toestaan van onder andere het kankerverwekkende en hormoonverstorende glyfosaat, hoofdbestanddeel van Roundup.....

Als je Timmermans krijgt als premier, krijg je daar tevens PvdA groothufter Samsom bij en ondanks dat de PvdA nu zegt tegen kernenergie te zijn, zal men met de hulp van Samsom alsnog akkoord gaan met de nieuwbouw van kerncentrales (Samsom was voor de ramp in Fukushima voor het bouwen van meer kerncentrales in Nederland, om daar een paar maanden later, toen de ramp in Fukushima zich voltrok, zich 180 graden draaide en stelde tegen kernenergie te zijn....)

Als je op de PVV stemt stem je in feite ook op een partij als de VVD, alleen nog wat rechtser en fascistoïde, niet voor niets ook dat de fascist Wilders met lovende woorden sprak over oplichter Rutte, toen deze liet weten zich niet langer verkiesbaar te stellen....... Overigens is de vervanger van Rutte >> Dilan Yeşilgöz een even grote oplichter als Rutte, alleen al het feit dat ze de mensen in haar eigen voorland >> de Koerden verfoeit (en daarmee de reli-fascistische corrupte psychopaat dictator Erdogan eert) is al een teken dat deze dame stinkt van hier tot Tokio!! 

Als je tegen de NAVO oorlog versus Rusland bent, een oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten, blijft er weinig keus over, zeker niet bij de hier al genoemde partijen, echter als je links wilt stemmen (er zijn nog maar enkele echt linkse partijen, waaronder SP en LEF) blijft alleen LEF over die zich neutraal opstelt en tegen verdere bewapening is van het ronduit fascistische Oekraïne met haar nazi-leger. (voor meer berichten over Oekraïne, plak die naam in het zoekvlak bijna rechtsboven in deze pagina)

 

Voor meer berichten over Rutte, Timmermans, Eickhout, VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en/of socia le huurwoningen, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier onder het bericht, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal jouw commentaar dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

AIVD: 'anti-constitutioneel extremisme': waarschuwing voor burgers die terecht de overheid niet meer vertrouwen en daarnaar handelen

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

De wereld op de kop >> de AIVD waarschuwt voor 'constitutioneel extremisme' bij ontevreden burgers, alsof die burgers niet alle recht hebben de regering niet te vertrouwen na zoveel debacles.... Wat moet dit 'anti-constitutioneel' trouwens bij dit extremisme, ofwel waarom zou dit extremisme anti-grondwettelijk zijn? De opvolgende regeringen hebben zeker de laatste 40 jaar laten zien dat ze de grondwet zo interpreteren als passend bij ondemocratische genomen maatregelen, beleid dat niet in het belang is van het grootste deel van het volk maar van de (grote) bedrijven, welgestelden en aandeelhouders (al zijn de laatste twee vaak dezelfde figuren, zoals 'ons koningshuis', je weet wel de grootste uitkeringstrekkers van dit land)

De hiervoor aangehaalde opvolgende regeringen zijn er tevens verantwoordelijk voor dat men de zittende regering niet meer vertrouwt, al moet ik zeggen dat de kabinetten Rutte en dan met name VVD aartsleugenaar en premier Rutte zelf wel de kroon spant wat betreft het belazeren van het volk, neem het Oekraïne referendum dat hij volledig in de wind heeft geslagen. Of de vele miljarden die hij in de fossiele industrie heeft gestoken....... 

Foto bij VK artikel (achter betaalmuur): 'Wetenschappers bezorgd over AIVD-rapport: ga juist in gesprek met complotdenkers' Een artikel van Keulemans dat zo te zien op volkomen foute gronden ingaat tegen de zogenaamde bevindingen van de AIVD, een geheime dienst die uiteraard baat heeft bij zoveel mogelijk 'extremisme....' 

Gezien het rapport van de AIVD kan je ook concluderen dat men daar aan complotdenken doet en dat met reden, zoals gezegd men heeft daar baat bij zoveel mogelijk 'extremisme....'

Onlangs werd door Follow The Money bekend gemaakt dat Rutte Shell heeft geholpen aan een bak subsidie van 150 miljoen euro voor het bouwen van waterstoffabriek, subsidieverlening op frauduleuze grond, waarbij de ploert het gore lef had om een uitspraak van Nelson Mandela aan te halen, terwijl Shell een grote steunpilaar was van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime....... Maar ja je kan van iemand die geschiedenis heeft gestudeerd 'natuurlijk niet verwachten' dat hij hiervan op de hoogte is...... Bovendien heeft deze VVD flapdrol naast de enorme subsidie voor de fossiele massamoordenaars (moord middels luchtvervuiling) meer dan eens de bezuinigingen op de zorg gesteund....

De oplichter dacht nog mooie sier te kunnen maken op de klimaattop in Glasgow (COP26)* waar Rutte stelde deze miljarden subsidie voor de fossiele industrie van 4,5 miljard euro aan door ons betaalt belastinggeld te stoppen. Wat Rutte er niet bij vertelde was het feit dat het werkelijke bedrag 17,5 miljard euro groot was, ofwel er bleef alsnog een jaarlijkse subsidie over van 13 miljard euro..... Nog gekker >> het blijkt dat deze leugenaar zich voor de zoveelste keer niet aan zijn belofte heeft gehouden en zo betalen we jaarlijks nog steeds 17 miljard euro aan de steenrijke fossiele industrie...... (goed voor de aandeelhouders, waaronder het koningshuis!!) 

Het voorgaande terwijl er zoals gezegd steeds weer wordt bezuinigd op de zorg, waar onder andere de AIVD in 2016 het kabinet Rutte 2 waarschuwde dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en dat vanwege een groot tekort aan IC bedden en intensieve verpleegkundigen.... (daarmee werden ook de kabinetten Rutte 3 en 4 gewaarschuwd) Echter in plaats van actie te ondernemen om die tekorten weg te werken heeft Rutte 2 en hebben de latere kabinetten Rutte 3 en 4 nog meer bezuinigd op de gezondheidszorg..... (zo had Nederland bij aantreden van het kabinet Rutte 1 nog 2.200 IC bedden wat bij de uitbraak van het Coronavirus was teruggebracht naar 1.100 bedden en volgens deskundigen lag het werkelijke aantal onder de 1.000 daar er eenvoudigweg te weinig deskundige verpleegkundigen waren voor de patiënten in die IC bedden.....)

Eerder was het CDA kluns Balkenende die ons in 2005 de EU grondwet door de strot duwde, terwijl het grootste deel van nadenkend Nederland tegen was, wat bleek uit een gehouden referendum....... Echter Balkenende en de leiders van de andere EU-lidstaten gebruikten de smerige truc deze grondwet anders te noemen >> "Het Verdrag van Lissabon" dat ons zoals gezegd door de strot werd geduwd.....

Er zijn teveel zaken om op te noemen die ervoor hebben gezorgd dat er geen vertrouwen meer is in de overheid en de regering in het bijzonder (ondanks dat stemt een giga aantal dombo's telkens weer op de foute figuren). Neem de huren die  zelfs voor sociale huurwoningen zo hoog zijn dat velen meer dan 30% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, het is zelfs zo dat huurders tegenwoordig meer kwijt zijn voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl deze huurders niet de keus hebben om een huis te kopen, maar gezien hun betalingen na 30 jaar in feite recht zouden moeten hebben op het huis waarin ze wonen..... 

Gezien het voorgaande is het niet voor niets dat men huurders sneller uit het huis wil kunnen zetten als de gezinssamenstelling is teruggelopen; het valt me nog mee dat de flexcontracten voor huren grotendeels zijn afgeschaft al mag deze schunnige manier van verhuur nog steeds voor grote gezinnen (kinderen uit huis >> ophoepelen), jongerencontracten en campuscontracten..... 

Ook mag een huisbaas huurders uit zijn/haar huis zetten als deze een familielid onderdak wil geven, maar de rechter beslist of dit een legitieme opzegging is, al zal deze dit bijna altijd toestaan, immers bewijs maar eens dat er smerige opzet in het spel is......

Sinds Rutte premier is zijn er 180.000 sociale huurwoningen verdwenen (een cijfer van augustus 2022), 100.000 werden er verkocht aan buitenlandse investeerders die ze deels samengevoegd voor kapitalen verhuren in de vrije sector (zij behoefden geen verhuurdersbelasting te betalen....)...... En de uitbuiters onder de noemer woningcorporaties hebben 80.000 sociale huurwoningen zo duur gemaakt dat ze als vrije sector woning worden aangemerkt, zodat ze veel meer verdienen op zo'n woning en geen verhuurdersbelasting behoefden te betalen over die huren...... 

Deze verhuurdersbelasting is per 1 januari dit jaar afgeschaft en was niets anders dan grove diefstal van door huurders gespaarde gelden..... Tevens was het een wel heel smerige stimulans om de huren op te hogen tot boven de € 763,00 per maand, immers daarna verviel deze belasting daar het dan een vrije sector woning is >> destijds verantwoordelijk voor die belasting: zijne VVD kwaadaardigheid Blok!!

Door met opzet de woningnood te stimuleren en de woningcorporaties (misdadige uitzuigers) vrij spel te geven blijven de huren stijgen....... Het is nu zelfs zo zot dat het inkomen van de huurder bepalend is voor wat men betaalt aan huur en niet de kwaliteit van het huis wat ervoor zorgt dat men zoals gezegd meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers..... Dit is je reinste diefstal!! Een uiterst onrechtvaardige tegenstelling, immers kopers die hun huis voor een groot deel hebben afbetaald, maar veel meer verdienen dan op het moment dat ze dit huis kochten, worden niet gedwongen meer te betalen voor het dak boven hun hoofd.......

Begin 2020 werden we geconfronteerd met het Coronavirus. Met een enorme door de media gesteunde hysterie hebben de kabinetten Rutte 3 en 4, als regeringen in een groot aantal andere landen een oefening gehouden hoe het volk onder de duim te houden en nog meer te controleren..... Men nam onzinnige maatregelen als verplichte mondmaskers, waarbij men niet het advies gaf deze na 1,5 uur voor een 'vers masker' te verwisselen, wat met een hoge luchtvochtigheid zelfs na 3 kwartier nodig is, daar deze maskers anders fungeerden als verzamelplaats voor virussen en er deeltjes van het masker los kunnen komen en zo in de longen verdwijnen.... Terwijl het van meet af aan duidelijk was dat deze maskers niet hebben geholpen het virus onder de duim te krijgen (wat al onmogelijk is, 'maar goed...')..... Ook de andere maatregelen en de in een noodtempo met honderden miljarden aan overheidssteun ontwikkelde experimentele vaccins, werd het volk wijs gemaakt dat men de dood kon voorkomen door deze maatregelen te volgen......

Met die maatregelen (ook lockdown, avondklok, afstand houden en mensen in verpleeg- en verzorgingstehuizen isoleren) werd niet alleen de privacy ernstig geweld aangedaan, maar werden ook de grondwet en mensenrechten geschonden, terwijl het nu duidelijk is dat deze maatregelen niets hebben gedaan om het virus de wereld uit te helpen, noch mensen daadwerkelijk te beschermen, waar dat laatste ook nog eens geweld werd aangedaan met de vaccins..... Gevaccineerden zouden het virus niet door kunnen geven, echter nu blijkt dat de critici van destijds, onder andere 'bevolkt door' artsen, virologen, microbiologen en verpleegkundigen, het gelijk aan hun kant hadden.... 

Gevaccineerden konden en kunnen het virus wel degelijk doorgeven, met de leugen dat dit niet mogelijk was werd ouderen en mensen met een slechte gezondheid een vals gevoel van veiligheid gegeven, immers de verplegenden en verzorgenden van deze mensen moesten zich laten vaccineren, echter ze konden het virus evengoed wel doorgeven aan deze mensen, men zou dan ook eens moeten onderzoeken aan hoeveel mensen met een slechte weerstand deze gevaccineerden het virus hebben doorgegeven, mensen die daardoor zijn overleden.....  

De critici waaronder uiteraard een ook gewone bevolking werden weggezet als complotdenkers, wappies en mensen die anderen opzettelijk zouden hebben willen besmetten (jongeren werd duidelijk gemaakt dat ze opa en/of oma zouden besmetten als ze zich niet lieten vaccineren)..... Erger nog >> men beschuldigde deze mensen van extremisme en de destijds minister van Veiligheid en Justitie, CDA opperhufter Grapperhaus, gaf de politie zelfs opdracht om deelnemers aan demonstraties ten allen tijde met geweld te behandelen, dus ook als ze vreedzaam demonstreerden en beste bezoeker die demonstraties waren dat in alle gevallen..... 

Het overgrote deel van de reguliere media werkten ook in deze maar al te graag mee >> ze demoniseerden de critici en durfden zelfs te stellen dat de demonstranten telkens weer met geweld begonnen, terwijl het keer op keer de politie was die met geweld begon.... Pas nadat men in het buitenland schande sprak van deze aanpak, veranderden een paar van deze mediaorganen hun toon.... 

Ondanks dat men de demonstranten tegen de Coronamaatregelen en de vaccins extremisten durfden te noemen, halen deze mensen meer en meer hun gelijk, echter zonder dat dit in de politiek en de media wordt toegegeven...... Sterker nog die media steunden de politiek toen ons door Rutte 4 de permanente pandemiewet werd opgedrongen >> ofwel de schunnige en belachelijke maatregelen die men invoerde vanwege het Coronavirus, kunnen nu zonder inmenging van de Tweede en Eerste Kamer worden ingevoerd als de overheid en politiek ervan overtuigd zijn dat er een pandemie gaande is..... Misschien nog zotter: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan regeringen dwingen maatregelen te nemen als men in dat ondemocratische orgaan vindt dat er een pandemie gaande is......

In het voorgaande worden slechts enkele voorbeelden genoemd waarom de burgers niet langer de overheid noch de zittende regering vertrouwen en dat via de sociale media en demonstraties wereldkundig maken.... De AIVD ziet dat al als een vorm van extremisme, wat men aanduidt als anti-institutioneel extremisme..... ha! ha! ha! ha! ha!

Tijdens de Coronacrisis en nu weer met de door de VS en haar slaafse NAVO-vazallen uitgelokte en intussen gevoerde oorlog in Oekraïne, hebben zogenaamde democratische geregeerde landen censuur ingevoerd, iets wat niet thuishoort in een democratie maar 'in de eerste beste dictatuur.....'  

Het is dan ook duidelijk dat de AIVD meer bevoegdheden wenst, terwijl de geheime diensten al meer bevoegdheden kregen voorafgaand aan en tijdens de Coronacrisis.... Dit is de snelweg naar een dictatuur, daarbij moet je niet vergeten dat ondemocratische organen als de WHO, het World Economic Forum (WEF) en organisaties als de VN intussen bij regeringen maatregelen kunnen afdwingen als het hen zo uitkomt.....  

Het volgende artikel komt van The Freedom Reset (tegenwoordig ook in Nederland) en gaat uitvoerig in op het feit dat we steeds minder hebben te vertellen (dat geldt niet alleen voor de burgers maar ook voor de overheid daar de kabinetten Rutte steeds meer zaken uit handen hebben gegeven aan ondemocratisch organen, waaronder naast de WHO, het WEF en de VN ook de EU moet worden gerekend......)

 

 

AIVD-rapport anti-constitutioneel extremisme nader bekeken

Geplaatst op 25 mei 2023

De AIVD noemt mensen die de opkomende wereldmacht als een kwaadaardige bedreiging zien en hun mening hierover verspreiden, anti-institutionele extremisten. Dit beweerdelijke anti-institutioneel extremisme zou een bedreiging vormen voor de democratie.

De regering, onder leiding van minister Bruins Slot van Binnenlandse zaken, vindt de aanzwellende kritiek op haar beleid nogal bedreigend en is bang dat dit de rechtsorde ondermijnt. De AIVD heeft hiernaar onderzoek gedaan. Daarover verderop meer.

Laten we beginnen met de vraag waarom er zoveel kritiek is op deze regering. De verklaring hiervoor is vrij eenvoudig. Er is sprake van langdurig overheidsfalen op grote nationale dossiers, zoals het belastingschandaal, de asielcrisis, de wooncrisis en de aardbevingsschade. En er is veel armoede ontstaan die niet wordt bestreden. Ook de provinciale verkiezingen en diverse peilingen hebben laten zien dat er uitzonderlijk weinig vertrouwen in de overheid is. De huidige regering heeft daarom in feite nog maar weinig legitimiteit, maar neemt wel allerlei ingrijpende besluiten.

Naast dit overheidsfalen is er sprake van een sterk toegenomen overheidscontrole op allerlei gebieden: op burgers, bedrijven en op instellingen. Als democratie een valuta was, zou je het zo kunnen zeggen: als burger krijg je steeds ‘minder waar voor je geld’ (door tegenomen controle) en heb je ‘steeds minder om uit te kiezen’ (door overheidsfalen). Een inflatie van de democratie dus.

De nieuwe wereldorde

Die toegenomen overheidscontrole komt veelal voor uit internationale afspraken met niet democratisch gekozen organisaties, zoals het WEF, de WHO en de Verenigde Naties. En ook de uitdijende regeldrang bij de EU speelt hierbij een grote rol.

Het werkt zo: er worden onderlinge afspraken gemaakt tussen regeringsvertegenwoordigers, grote bedrijven, financiële instellingen en zeer rijke personen waarmee deze partijen een enorme invloed op de wereldagenda uitoefenen. Aldus is een wereld governance ontstaan.

De hiervoor genoemde partijen bepalen het beleid en niet de burgers. Aan hun agenda valt niet te ontkomen: deze ‘stakeholders’ bepalen wat de regels worden. Door deze afspraken leveren individuele landen steeds meer soevereiniteit in. De grip op de individuele burger wordt groter en groter en individuele vrijheid komt onder druk te staan.

Het gaat om afspraken die te maken hebben met de uitrol van Agenda 2030, het WHO-pandemieverdrag, de toenemende macht van de Europese Unie, oorlogssancties tegen Rusland en de houding van de NAVO in deze kwestie. Hiermee gaan grote overheidsuitgaven gepaard waardoor interne maatschappelijke problemen blijven liggen. Burgers ondervinden hier continu de gevolgen van.

Veel internationale conglomeraten, waaronder de farmaceutische industrie, banken en investeerders hebben belangen bij deze mondiale afspraken. Zij steunen de beslissingen van de regeringen, maar dat doen ze natuurlijk niet voor niets. Het gaat immers om verdienmodellen en er wordt goed op verdiend. Zo verdiende de farmaceuten miljarden aan de vaccins. En natuurlijk valt ook aan de groene agenda veel te verdienen.

Steeds meer wetenschappers, journalisten, politici en gewone burgers maken zich grote zorgen over dit internationale machtsblok en de ingeperkte vrijheden en komen hiertegen in het verweer. De beslissers vormen een elite: een kleine groep machtige personen die het voor de rest van de wereld voor het zeggen heeft.

De critici signaleren veel misstanden: institutionele corruptie, de toegenomen macht van het WEF, fraude en misinformatie over het coronavirus en de vaccins, de klimaatdwangmaatregelen, opgelegde censuur, gepolitiseerde wetenschap, enzovoort. Keer op keer blijken de zogeheten complotten waar te zijn!

De beïnvloedingskracht van al deze partijen is eveneens uitzonderlijk. Zij hebben nauwe contacten met de media of bezitten deze. Ze beschikken over belangrijke data en technologieën en combineren deze, wat hun slagkracht versterkt.

De macht van het WEF

Veel van de betrokken regeringsleiders zijn ‘geschoold’ door het WEF. Ze zijn de young global leaders en denken en doen allemaal hetzelfde. Het WEF zet grote lijnen uit voor zowel de politieke als de zakelijke wereld.

Het WEF heeft als slogan: je bezit niets en je bent gelukkig. Alleen al deze pay-off wekt argwaan. Wie gelooft zo’n leus? Bezit is van de burger en mag niet afgepakt worden, dat is diefstal. Daarnaast toont de regering zich verre van transparant over haar contacten met het WEF. Aldus heeft niet alleen het WEF zichzelf verdacht gemaakt, maar ook de regeringen die binnen het WEF opereren. Waaronder onze regering.

Vervreemding overheid

Door mee te gaan deze internationale brei van regels en veelal schimmige afspraken vervreemdt de regering zich van haar burgers die steeds meer van hun oorspronkelijke vrijheid moeten inleveren en onder steeds meer controle komen te staan. En de overheid doet niets om de verbinding met de burger te herstellen.

Deze trend is ingezet vanaf de coronaperiode waarbij de burgers zeer veel vrijheid hebben moeten inleveren, waaronder op het gebied van medische vrijheid, demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van beweging, waarbij is ingezet op vaccinatie, lockdowns en coronapassen. Maatregelen die ter discussie staan en stonden, maar waarover niet gediscussieerd mag worden.

Uit WOB-verzoeken is ook de duistere macht van het ambtenarenapparaat en het samenspannen met social media sterk naar voren gekomen. Hierbij is kritiek op het beleid actief onderdrukt door censuur en ‘desinformatie’-campagnes. Ook de weigering van de regering om de coronamaatregelen snel te evalueren en de oversterfte grondig te onderzoeken doet haar imago geen goed.

Overheidsnarratief leidt tot kritiek

Het overheidsnarratief is samengevat in Jip en Janneke-taal: vaccin goed, oorlog: Westen goed, Rusland slecht, klimaatmaatregelen goed, EU goed. De overheid eist van de burgers dat zij zich conformeren aan dit narratief. Juist deze misplaatste arrogante en dwingende houding van de overheid maakt burgers bezorgd en boos.

Want laat de burger een andere opvatting zien en toont hij ‘zelfs’ argwaan tegen dit narratief, dan krijgt hij het etiket opgeplakt van complotaanhanger of nu dus zelfs anti-institutioneel extremist…

AIVID-rapport: kwaadaardige elite-narratief is extremisme

Op 25 mei (2023) publiceerde de AIVD rapport over anti-institutioneel extremisme. Volgens de AIVD is dit het probleem:

“De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een kwaadaardige elite mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of vermoorden, vormt waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de democratische rechtsorde van Nederland.”

Zo staat het zo op de AIVD-site:

• De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een kwaadaardige elite mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of vermoorden, is waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de democratische rechtsorde van Nederland.

Een ernstige dreiging voor de democratische rechtsorde?’

• De extremistische beweging draagt uit dat een ‘kwaadaardige elite’ bij de overheid, rechtspraak, kranten en tv-zenders, wetenschap, grote bedrijven en de politie, uit is op totale wereldcontrole. Dit wereldbeeld, dat de AIVD narratief noemt, is feitelijk onjuist. Als een groeiende groep extremisten dat toch zegt, kunnen mensen onterecht hun vertrouwen verliezen in instituties waar onze democratische rechtsorde op is gebaseerd. Daarmee bestaat het risico dat de democratische rechtsorde langzaam maar zeker onder druk komt te staan.

Schade aan de democratie

• Sinds het begin van de coronapandemie zijn meer Nederlanders kritisch op de overheid en instituten zoals de wetenschap en journalistiek. Ook was er kritiek op de overheid door de afwikkeling van de aardbevingsschade en de toeslagenaffaire. Kritisch kijken naar het handelen van de overheid maakt onderdeel uit van onze democratie. Het risico is echter dat mensen die dit plaatsen in het kader van anti-institutioneel extremisme, het geloof verliezen in instituties die juist die rechtsorde beschermen en ervoor zorgen dat we in vrijheid leven. Dat kan leiden tot een parallelle samenleving waar mensen niet alleen het vertrouwen in instituties maar ook in elkaar verliezen.  

Boodschap met groeipotentieel

• De AIVD schat in dat circa honderdduizend mensen in meer of mindere mate geloven in het anti-institutionele gedachtegoed. Afhankelijk van het onderwerp dat past in het beeld, zoals sinds vorig jaar de oorlog in Oekraïne, haken er andere grote groepen aan. Het ‘kwaadaardige-elite-narratief‘ is op dit moment het meest populaire narratief onder extremistische groeperingen in Nederland.

Mogelijke dreiging van geweld op korte termijn

• Hoewel de verspreiders van deze boodschap niet expliciet aanzetten tot geweld, kan dit narratief op korte termijn wel leiden tot geweld tegen de zogenaamde vertegenwoordigers van de kwaadaardige elite. Bedreigingen tegen politici zijn fors toegenomen en ook andere personen zoals wetenschappers, journalisten, rechters en advocaten zijn bedreigd. In een enkel geval was er ook sprake van bijvoorbeeld brandstichting en vernielingen. De AIVD sluit niet uit dat dit kan toenemen en zet in op onderzoek om deze dreiging te monitoren.

Weerbare samenleving

• Het vergroten van de weerbaarheid van de samenleving tegen het anti-institutioneel narratief is essentieel. Doordat het vertrouwen in de overheid en instituties laag is en er vaak veel terechte kritiek is vanuit de samenleving, kan dit een voedingsbodem zijn voor anti-institutioneel-extremisme.

• Strafrechtelijk optreden is vaak onwenselijk, omdat vrijheid van meningsuiting en demonstreren belangrijke democratische waarden zijn. Het vergroten van de weerbaarheid vraagt vooral ook om betrouwbaarheid en eerlijk communiceren van instituties.

• Als het vertrouwen groter wordt, neemt de weerbaarheid van de samenleving toe.

Video directeur-generaal AIVD:

Bekijk hier de videopresentatie van de directeur-generaal van de AIVD (als de video niet werkt zie dan het origineel):

 

Brief aan Tweede Kamer

Aan de Tweede Kamer zond de AIVD deze brief: aanbiedingsbrief Tweede Kamer. Hier zie je duidelijk een hardere toon dan in de publicaties die voor de burgers bestemd zijn. De democratie moet “krachtig beschermd” worden. Er zijn wel meer landen die hun democratie “krachtig beschermen”. Wij zijn uiteraard benieuwd naar de extremismestrategie die ontwikkeld wordt.

Om precies te zijn, staat er:

Wat verstaat de AIVD onder het ‘kwaadaardige-elite-narratief’?

• “De afgelopen jaren nam in de Nederlandse samenleving de kritiek op de overheid, wetenschap, journalistiek en rechtspraak toe. Anti-institutioneel extremisten zien in bepaalde ingrijpende gebeurtenissen een vooropgezet plan van een ‘kwaadaardige elite’ om Nederlanders bewust kwaad te doen.
• De anti-institutioneel extremistische beweging beweert dat bij belangrijke instituties achter de schermen een ‘kwaadaardige elite’ aan de knoppen zit, die uit is op totale wereldcontrole. Deze ‘elite’ zou mensen willen onderdrukken, tot slaaf maken of zelfs vermoorden.
• Er zijn aanhangers die de ‘Great Reset’ als blauwdruk zien voor hun overtuigingen. Dat is een voorstel van het World Economic Forum (WEF) om de wereldeconomie na de coronapandemie te resetten en opnieuw op te bouwen op een eerlijkere manier. 
• Aanhangers zijn ook van mening dat ‘de elite’ de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne heeft verzonnen, om ‘het volk’ bang en gehoorzaam te maken en zo ‘hun grote plan’ te kunnen uitvoeren.
• Het verhaal over de ‘kwaadaardige elite’ is een voorbeeld van wat de AIVD een narratief noemt: een verzameling boodschappen met een verklaring voor dingen die gebeuren in de wereld.”

Onjuiste uitspraken AIVD

De AIVD geeft aan zo min mogelijk uitspraken de willen doen over wat wel en niet waar is van de beweringen van de anti-institutionele extremisten. De AIVD doet echter wel een aantal harde uitspraken over gebeurtenissen, waarvan de feiten anders laten zien.

• Verkiezingsfraude VS – Er staat dat er geen sprake van fraude was bij de Amerikaanse verkiezingen (p. 19), maar het Durham-rapport laat inmiddels zien dat hier wel degelijk sprake van sabotage is geweest die zeker als fraude opgevat moet worden.
• Vaccins – Er wordt een beeld getoond van een uiting dat de coronavaccinaties gevaarlijk zijn (p. 24). Inmiddels komen zeer wetenschappers hiermee naar buiten en zijn zoveel mensen slachtoffer van de vaccinaties dat het zelfs schandalig is dat mensen die dit geloven in de hoek van de extremisten worden geplaatst. De overheid weigert deze wetenschappers en burgers serieus te nemen. Het gaat hier om mensenlevens welteverstaan.
• Alternatieve media – Alternatieve media moeten het in het rapport ontgelden (p. 26). Zij zouden zijn ontwikkeld ‘om de waarheid’ te verspreiden, lees: de extremistische waarheid. Dit is een vooringenomen conclusie. Immers brengen alternatieve media feitelijk en aantoonbaar continu misstanden naar voren die reguliere media niet laten zien.
• Klimaathoax – De klimaathoax is een fabeltje volgens de AIVD. Er zijn echter genoeg kritische wetenschappers die de wereldwijde klimaatbenadering als onzin beschouwen op basis van hun onderzoeken (p. 26).

Een klein plusje voor de AIVD

Wat wij waarderen aan het AIVD-rapport is de erkenning van het belang dat burgers ongehinderde kritiek moeten kunnen leveren ten behoeve van het kunnen functioneren van de rechtsorde en dat de dienst probeert te leren van kritiek die zij ontvangt op haar functioneren en de intentie laat zien om een betrouwbaar instituut te zijn. Ook benoemt de dienst dat er daadwerkelijk sprake is van het falen van instituties (p. 33).

100.000 aanhangers

Volgens de tellingen van de AIVD gaat het om zo’n 100.000 aanhangers die geloven in het ‘kwaadaardige elite’-narratief en zijn er 20 aanjagers. Daarbij legt de AIVD het begrip kwaadaardig uit in enge zin. De vermeende ‘extremisten’ zijn van mening dat het gaat om een voorop gezet plan om mensen te onderdrukken, maar kwaadaardig kan echter ook staan voor machtsmisbruik en eenzijdige besluitvorming waar burgers het slachtoffer van worden. Er zijn slechte mensen en er zijn slechte beslissers en sommigen zijn in staat hun stempel op de wereldagenda te drukken.

Rapport zorgt voor zelfscensuur

Burgers die de toenemende controle door de overheid en de samenwerking met ‘onschuldige niet democratisch gekozen praatclubjes’ zoals het WEF plus de EU en de WHO als een kwaadaardige bedreiging zien en dat ook publiekelijk durven te uiten, ook al doen ze dat geweldloos, zijn volgens de AIVD potentieel gevaarlijk voor de democratie.

Hierdoor leidt AIVD-rapport tot een heel ander gevaar, namelijk dat tegengeluid wordt gesmoord. Mensen durven zich niet meer te uiten omdat ze bang zijn gemaakt om als extremist te worden gezien. Het stempel extremist gaat namelijk een stap verder dan het stempel wappie of anti-vaxxer. Zelfcensuur ligt op de loer.

Gevaarlijke ontwikkeling

De regering is ervoor verantwoordelijk dat er steeds minder mensen vertrouwen hebben in de democratie, maar zij legt deze verantwoordelijkheid juist bij haar burgers neer. Deze houding van de regering vormt een bedreiging voor de democratie. Naarmate dit vertrouwen verder afneemt, zal er meer en meer chaos ontstaan in ons politieke systeem.

De verwachting is dat de overheid hierdoor nog meer controle zal toepassen, waardoor grondrechten in gevaar komen en van burgers meer tegenstand verwacht mag worden. Een negatieve en zelfs gevaarlijke ontwikkeling dus.

Met dit alles komen we op een hellend vlak met betrekking tot grondrechten en daarmee met onze democratische waarden.

Democratie is rekbaar concept

Bedenk verder dat het woord democratie erg rekbaar is. Een maatschappij of overheid kan zich een democratie noemen, maar dit kan heel anders ervaren worden door de burgers. Als steeds meer burgers de democratische gebreken gaan voelen, is dit een teken dat er waarschijnlijk echt iets aan de hand is met het bestuur van het land. En dat is op dit moment het geval.

De dreigende kanteling voelt erg bedreigend voor de overheid, maar door de burger als het probleem te duiden, slaat zij de plank volkomen mis. Het probleem kan zich pas oplossen als de overheid de hand in eigen boezem steekt en daadwerkelijk gaat luisteren naar haar burgers die in feite haar opdrachtgevers zijn.

Overheid is doof aan twee oren en blind aan twee ogen

Deze overheid staat zeer ver af van haar burgers. Een kabinet en een coalitie die dan wel juridisch, maar de facto geen legitimiteit meer hebben en toch hun beleid willen doordrukken, vraagt om een tegenreactie. We kunnen helaas niet tot een andere conclusie komen dan dat het democratisch systeem er is, maar een fors deel ervan faalt.

Zoals de AIVD ook toegeeft, is er terechte kritiek op de overheid en die kritiek kan een voedingsbodem zijn voor extremisme. De AIVD werkt in opdracht van de overheid. In plaats van naar de falende overheid te wijzen, wordt het probleem bij de ongeruste of boze burger neergelegd.

Je wordt in de gaten gehouden!

Tot slot nog een opmerking over de bevindingen van de AIVD: Wie de ‘aanjagers’ zijn, wordt niet bekend gemaakt. De ‘aanhangers’ zijn geteld via likes en commentaren op social media. Weet dus wat je liket en zegt. Hiermee is maar weer bewezen hoe iedereen op social media nauwlettend in de gaten wordt gehouden door (instanties van) deze regering. Toegenomen controle en minder vrijheid dus. We rest our case.

===============================================

* COP26 werd gehouden in Glasgow en dat in het jaar 2021. Op die conferentie liep Rutte 'heel interessant' rond met een smartphone, iets wat hij een jaar later ontkende toen hem werd gevraagd naar zaken die op zijn telefoon zouden moeten staan, volgens Rutte had hij alleen een oude Nokia en daarop kan je maar bitter weinig bewaren...... Ofwel ook dat was één van zijn vele leugens......:

---------------------------------------------

Voor berichten over de AIVD, Rutte, Grapperhaus, WHO, WEF, VN, EU, extremisme, Coronavirus, COP26, EU grondwet, Oekraïne, referendum, privacy en/of democratie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.