EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro......

Vanmiddag in het WDR 5 nieuws van 13.30 u. het bericht dat de ministers van EU-lidstaten ongerust zijn over de Chinese Zijderoute (Belt and Road Initiative >> BRI) en met name over de hulp van China aan het straatarme Montenegro bij het aanleggen van een grote autoweg..... Volgens de Europese Commissie bestaat het gevaar dat wanneer Montenegro de lening daartoe niet af kan betalen, China beslag zal leggen op grond en gebouwen...... 

Dit is duidelijk een demonisering van een land dat in tegenstelling tot de EU arme landen wel te hulp schiet, alsof China zich via schuldenlasten uiteindelijk de hele EU zal toe-eigenen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Juist de EU heeft dat gedaan met bijvoorbeeld Griekenland: de zogenaamde hulp die dat land kreeg tijdens de langdurige bankencrisis was niets anders dan het schadeloosstellen van de banken en andere financiële instellingen uit het Noordwesten van de EU voor het op de pof lenen van geld aan dat land, leningen waarover een kind had kunnen voorspellen dat deze nooit terug zouden worden betaald..... 

Geen cent ging er naar Griekenland, waardoor mensen zelfs onnodig overleden daar er geen geld was voor bijvoorbeeld kankertherapieën.... ('leve de EU!!') Sterker nog het Europees Stabiliteitsmechanisme >> ESM, heeft voor 99 jaar de beschikking gekregen over Griekse staatseigendommen en kan die naar believen voor een appel en ei verkopen!!! (met 'dank' aan PvdA hufter Dijsselbloem) De EU heeft dit gedaan daar Griekenland China rechten verkocht voor een deel van haar havens, waar China deze havens heeft gemoderniseerd, wat intussen een fiks succes zou zijn en wat Griekenland weer 'geld in het laatje' heeft gebracht....

De Chinese Zijderoute zou een gevaar zijn voor Schiphol, ofwel men helpt de wereld liever naar de kloten met vrachtvliegtuigen en zeeschepen dan gebruik te maken van daarmee vergeleken op zeker schonere treinen.......

Zie verder ook de dumping door het westen, van door de EU gesubsidieerd vlees en landbouwproducten, op de markten van arme landen, zodat de boeren daar geen droog brood meer kunnen verdienen en naar de stad trekken in de hoop daar wat geld te kunnen verdienen....... Met die dumping worden deze arme landen bovendien afhankelijk gemaakt van westerse import en het is maar de vraag of 'China basher' Joe Biden, dan wel de Europese Commissie daar iets tegen zullen ondernemen, immers het grootste deel van de westerse politici zit als die in de VS in de zak van de grote westerse ondernemers........ Vergeet hierbij niet dat Joe Biden als vicepresident onder Obama mede verantwoordelijk was voor o.a. de dumping van gesubsidieerde producten op de markten van ontwikkelingslanden, zoals hij dat nu is als president.....

Over Biden gesproken: het pleidooi van de Europese Commissie is als dat van Joe Biden onlangs op de G7 waar hij ook China demoniseerde voor hulp aan ontwikkelingslanden, terwijl het westen deze landen uit liet en laat nemen door haar eigen grote bedrijven, waarbij men corruptie gebruikt om politici, ambtenaren en politie (en desnoods de legertop) om te kopen en daarmee haar belangen veilig te stellen...... Daarmee houdt het westen deze landen corrupt en afhankelijk van henzelf (terwijl westerse politici in de openbaarheid deze corruptie veroordelen, nemen ze in de praktijk geen maatregelen tegen de corruptie die de eigen bedrijven misbruiken)...... Kortom het westen voert zonder meer een neokolonialistisch beleid t.a.v. arme landen!!

Nu China deze arme landen wel helpt om deze de moderne tijd in te helpen en daarmee de armoede en corruptie te bestrijden, is men in het westen wakker geschrokken en pleit men als Joe Biden voor een zelfde soort hulp als die van China aan deze landen....... Joe Biden en de deelnemende regeringsleiders kwamen op de G7 overeen dat men meer zal doen voor ontwikkelingslanden, dit om de invloed van China in te perken...... Het is dan ook duidelijk dat de demonisering door o.a. de Europese Commissie het vervolg is op de woorden van Biden op de G7 top....... Ofwel zoals gewoonlijk volgt de Europese Commissie gehoorzaam de woorden van de zittende VS administratie........

Wat een stelletje smerige hypocrieten, walgelijk!!! 

Zie ook: 'COVID-19 doden versus hongerdoden (en die door luchtvervuiling)' (o.a. over dumping van gesubsidieerde producten op de markten van arme landen en de onlangs gehouden G7 [tijdens het plaatsen van deze link was het 11 juli 2021])

'BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute' (en zie de links in dat bericht)

'Het verschil tussen totalitaire regimes en 'vrije democratieën' flinterdun en soms zelfs niet bestaand....' 

'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet'

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord' De VS was pissig over een lucratief bezoek van de Iraakse premier Mahdi aan China en de wil van deze premier dat de VS het land moest verlaten, wat in januari 2020 nog eens werd bekrachtigd door het hele Iraakse parlement..... Tot op heden heeft dit schandelijk genoeg geen effect gehad (ook Nederland weigerde haar troepen terug te trekken.....) Daarmee zijn de westerse troepen dubbel illegaal aanwezig in Irak, daar ten eerste de oorlog tegen Irak al illegaal was en ten tweede daar men weigert te vertrekken en dat tegen de wil in van de Iraakse volksvertegenwoordiging en daarmee van het overgrote deel van het Iraakse volk.....

'Radio1 met onvervalste anti-Griekse propaganda........' (en zie de links in dat bericht!!)

'De Griekse crisis, een uiterst scherpe analyse van Peter Mertens over de onaanvaardbare inmenging in de Griekse binnenlandse aangelegenheden!'

'Paul Tang met kritiek op beleid PvdA partijcollega Dijsselbloem t.a.v. Griekenland............'

'Esther de Lange: CDA is tegen kwijtschelden Griekse schulden, 'we mogen niet slap zijn, dat mag alleen als het om de banken gaat.....' ha! ha! ha! ha! ha!'

Montenegrijns natuurgebied bedreigd door NAVO luchtmacht oefeningen

Het is het Montenegrijnse regering volkomen in de megalomane bol geslagen, nadat dit land de NAVO binnenhaalde is het nu van zins om een belangrijk ecosysteem naar de gallemiezen te helpen met militaire oefeningen, uiteraard in combinatie met één van de grootste terreurorganisaties op aarde, de NAVO......

Het gaat hier om Sinjajevina, een gebied dat bekend staat om haar grote biodiversiteit en dat naast een groot aantal diersoorten wordt bewoond door mensen die tot 8 verschillende stammen behoren, mensen die al eeuwen dit wonderlijk mooie gebied met groot succes beheren......

De NAVO heeft ook hier weer een heel smerige rol gespeeld, niet alleen door Montenegro in te lijven bij haar inhumane bloederige terreurorganisatie en de enorme lobby daarvoor, maar ook met hulp bij het verwerven van het Sinjajevina ecosysteem als oefengebied voor de luchtmacht...... 

Naast een enorme uitstoot aan CO2 produceren de straaljagers een grote hoeveelheid kankerverwekkend ultrafijnstof en een hele berg zwaar giftige stoffen die deels zullen neerslaan in dit natuurgebied..... 

Het zal je niet bevreemden dat de straaljagers met hun gigantische herrie de wilde diersoorten zullen verdrijven die in dit gebied leven, bovendien zullen de vele schapen die hier worden gehoed daar bijzonder onrustig van worden......

Verder zal men in delen van dit gebeid oefeningen doen met bombardementen en ook daarbij komen grote hoeveelheden giftige stoffen vrij.....

Land Rights Now & Save Sinjajevina overdrijven m.i. wel enigszins door te stellen dat dit gebied leidend zou zijn in de strijd tegen de klimaatverandering, een strijd die al verloren is, immers we kunnen alleen nog proberen de klimaatverandering enigszins af te remmen, terwijl de tekenen aangeven dat deze juist jaar op jaar sneller verloopt en de uitstoot evenredig stijgt.....

Maakt niet uit, we moeten proberen elk natuurgebied op aarde te beschermen zeker als je ziet dat natuurgebieden jaar op jaar, ja bijna gelijklopend met die klimaatverandering, moeten inleveren aan grootte, hetzij door de klimaatverandering en de weergerelateerde rampen die dit met zich meebrengt, dan wel door de steeds verder uitdijende mensheid die natuurgebieden gaat bevolken en zich toe-eigent …. Om nog maar te zwijgen over het verbranden en kappen van natuurgebieden t.b.v. diezelfde mensheid, of het nu om het verbouwen van mais en soja ten dienste van diervoeder gaat of bijvoorbeeld voor het inrichten van palmolieplantages, waarvan de geproduceerde olie gebruikt wordt in de levensmiddelenindustrie (terwijl palmolie uitermate slecht is voor de gezondheid...) of diervoer dan wel voor het aandrijven van auto's.........

Lees en teken deze petitie ajb (ondanks dat de viespeuken van Avaaz deze petitie hebben opgezet voor Land Rights Now & Save Sinjajevina*) en zegt het voort >> de NAVO moet met haar bloedige poten afblijven van de laatste natuurgebieden in Europa!!

We can’t let this happen

Land Rights Now & Save Sinjajevina contact@landrightsnow.org via gmail.mcsv.net 

The Balkans largest mountain grassland is under threat from the pollution and toxic chemicals of military weapons. 

Sinjajevina is a biodiversity hotspot in Montenegro, home to unique landscapes, animals and people. Its pastures are used and managed communally by eight different tribes who for centuries have protected this ecosystem.

Now they are under threat.  

The Government of Montenegro wants to use it as a military training ground.  This will have a tragic, collapsing effect on Montenegro’s ecosystem and the cultures and traditions of its local and pastoral communities.

There is no place for CO2 emitting fighter jets in an unspoilt nature that holds the key to the world's climate security! 

The pastoral communities of Sinjajevina are standing up to protect their mountains, animals and livelihoods. It’s an uneven battle against the Montenegrin government who established the military training ground with support of NATO. Sign the petition and join the brave communities standing up to protect their home - and a vital eco-system.

Sign the petition now
Sign the petition noMontenegro is a country in Southeastern Europe, with a beautiful coastline, mountains and grasslands. At the heart of that country, the Sinjajevina-Durmitor mountain range is home to 22.000 people. It forms part of the Tara River Basin UNESCO Biosphere Reserve and is bordered by two World Heritage sites.

These natural areas hold the key in the world’s fight against climate change. Saving the unique biodiversity and natural beauty of Sinjajevina is not just important for Sinjaevians, Montenegro and its citizens, or the EU – it is important for humanity as a whole. To help us confront climate change, food insecurity, poverty and political instability, and to protect the diversity of life, culture and language that brings beauty and meaning to all of our lives. Sign the petition and share it with everyone you know.

Sign the petition now

Montenegro wants to be part of the European Union (EU). And to be part of the EU the government must respect and protect European values, including the EU’s New Green Deal and biodiversity strategy for protecting nature.

As concerned citizens across the world, we urgently call on the EU to stand with the local communities of Sinjajevina and the ecosystems they preserve in Montenegro.

We are asking to include as a precondition for Montenegro’s EU membership, the removal of the military training ground in Sinjajevina - the Balkan’s biggest mountain grassland and vital ecosystem for Europe.

Sign the petition now

We urge the EU to call on the Montenegro government to respect the wishes of their citizens, preserve nature, and open a consultation with local communities to create a community protected area in Sinjajevina.

Stand with Montenegrin local communities, sign the petition now.

Saving Sinjajevina is a #MissionPossible

=============================================

* Vreemd: wanneer je het aanwijsteken van de muis op de tekst 'sign the petition now' zet  en 1 keer klikt met de linker muistoets komt de naam OxfamNovib in beeld, echter als je hetzelfde doet met de foto's waarop tekst te zien is (en op de link in mijn schrijven naar de petitie), krijg je de 'naam' Avaaz in beeld....... Vraag me af wat daar de reden voor is: was dit in eerste instantie een petitie van OxfamNovib en heeft Avaaaz daar onder druk haar eigen petitie van gemaakt of is daar een andere reden voor...??

Voor meer berichten over Montenegro, de NAVO, klimaatverandering, palmolie, soja, bosbrand en/of Avaaz, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

BBC W.S. voor het de nek omdraaien van de Servische orthodoxe kerk in Montenegro, opgediend met anti-Russische propaganda

Grote protesten in Montenegro over een religieuze wet die de Servische orthodoxe kerk van haar bezittingen zal ontdoen, als ze niet kan aantonen dat deze al in haar bezit waren voor 1918.... De wet zou gisteren laat dan wel vandaag worden aangenomen.

 

De BBC World Service berichtte hier gistermiddag over in haar nieuwsuitzending van 16.00 u. (CET) en zoals je waarschijnlijk al had begrepen was de toon in het bericht gericht tegen de demonstranten die gisteren de straat opgingen in de hoofdstad Podgorica..... Logisch daar het immers over de Servische orthodoxe kerk gaat en alles wat met Servië te maken heeft kan op de furie van 'de onafhankelijke BBC' rekenen en dat gaat zelfs gepaard met de grofste leugens, zoals ex-president Milosevic die door de BBC nog steeds schuldig wordt bevonden aan de moorden die Mladic pleegde, terwijl Milosevic na zijn dood is vrijgesproken door het Joegoslavië tribunaal....... (een tribunaal dat vooral de Serven heeft vervolgd en niets heeft gedaan tegen de oorlogsmisdaden van de NAVO troepen die bijvoorbeeld burgerdoelen in Servië bombardeerden en van terreurgroepen zoals het UÇK dat in Kosovo bloedbaden aanrichtte onder Servische burgers.....)

Hoe verschillend is de reactie van de BBC op demonstraties in Rusland, elke tegenstander van Putin en zijn regering wordt als een heilige neergezet. Zoals 'oppositieleider' Aleksej Navalny, die gisteren te maken kreeg met een inval van de politie in zijn kantoor. Navalny wordt inderdaad bijna als een heilige voorgesteld, terwijl deze figuur al een fiks aantal zaken heeft geflikt die hier en in Groot-Brittannië (het land van de afhankelijke BBC) zonder meer als misdadig zouden worden gezien.... Men noemde nog even de demonstraties die door Navalny werden georganiseerd en waaraan 'honderdduizenden' Russen zouden hebben meegedaan..... Echter als je die demonstraties van de laatste jaren ziet, mag je al 'van geluk spreken' als er een keer meer dan 2.000 mensen deelnamen aan die demonstraties, sterker nog maar al te vaak gaat het om een paar honderd mensen..... 'Logisch toch' dat Navalny door de BBC 'oppositieleider' wordt genoemd als hij 'zoveel mensen' op de been weet te krijgen in een land dat meer dan 144 miljoen mensen rijk is.....*

De BBC? Een afhankelijke publieke zendgemachtigde die vooral goed is in het brengen van propaganda voor de VS, de NAVO en verdere gekleurde berichtgeving..... Berichtgeving ook voor alle illegale oorlogen die de VS voert, die als volkomen normaal worden voorgesteld door de BBC middels een hele berg leugens, ofwel: fake news (nepnieuws) en andere desinformatie waarmee deze zendgemachtigde het publiek manipuleert (zoals de haatcampagne, met de wel heel smerige leugen dat Jeremy Corbyn antisemitisch zou zijn, een smaadcampagne die de BBC de laatste jaren voerde tegen deze Labour leider en die hem de verkiezingen koste.......

* Moet wel zeggen dat ik het vreemd vind dat de Russische overheid zo inzet op figuren Navalny en zijn maten in misdaad, immers men maakt zich daarmee tot doel van haatzaaierij in de westerse reguliere media, die elk incident aangrijpen om Rusland over de hekel te halen, terwijl het om marginale groepen gaat.....

NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump..... ha! ha! ha! ha!

In een interview afgelopen dinsdagavond heeft Trump gewaarschuwd voor het feit dat de NAVO WOIII zou kunnen beginnen....... ha! ha! ha! ha! Trump is wakker geworden, maar weet niet hoe z'n ogen te openen, immers zoals hijzelf NB keer op keer heeft laten weten met z'n kritiek op de te geringe bijdragen aan defensie uh oorlogsvoering van de andere lidstaten, is de VS de feitelijke baas van de NAVO......

De VS is bezig of kan zelfs al klaar zijn met het inrichten van bases voor het volplempen met tanks en ander oorlogstuig in West- en Oost-Europa (ook in ons Limburg...), ofwel de VS is al lang bezig met de voorbereiding op een oorlog met Rusland, een oorlog die WOIII zal inluiden... Verder heeft de VS een 'raketschild' geplaatst in Roemenië en Polen, beiden NAVO lidstaten, een schild dat in een oogwenk kan worden omgetoverd in raketbases met kernraketten, uitgerust met meerdere kernkoppen.....* (het 'schild' was zogenaamd bedoeld om kernraketten uit Iran tegen te houden, terwijl het overduidelijk is dat de VS Rusland zo dicht mogelijk op haar grondgebied wil kunnen aanvallen met kernraketten, in de hoop dat Rusland de tijd ontbreekt om een tegenaanval in te zetten...).....

Trump heeft overigens wel gelijk met zijn uitlating, voor hem lullig genoeg is juist de VS, als baas van de NAVO, verreweg het grootste gevaar voor de wereldvrede, zoals deze vereniging van terreurstaten deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen (waarbij al fiks mer dan 2 miljoen burgers zijn vermoord....), een Derde Wereldoorlog zal dan ook door de VS worden gestart, een oorlog waaraan de NAVO lidstaten zich niet zullen kunnen onttrekken.... Nogmaals: juist de VS en niet een kleine staat als Montenegro, vormt (al decennia) het grootste gevaar voor de wereld (Trump noemde Montenegro in dit interview als voorbeeld, terwijl juist de VS de grote promotor was voor het toetreden van Montenegro tot de NAVO...)...

Kortom als WOIII in al haar hevigheid zal uitbarsten is het op zeker dat de VS de knop daartoe heeft ingedrukt......

Trump stelde dat een staat als Montenegro de NAVO statuten kan misbruiken (artikel 5, simpel gezegd: een aanval op 1 NAVO staat is een aanval op alle NAVO landen >> het 3 musketiers credo...) als het een appeltje schilt met een naburig land.... Terwijl Turkije dit al jaren doet, Nederland plaatste met ons belastinggeld zelfs Patriot raketten in Turkije ter bescherming tegen 'aanvallen uit Syrië', terwijl ook destijds Turkije keer op keer haar grenzen heeft overschreden om illegaal oorlog te voeren in Syrië en Irak....... Ach ja, Trump is dan ook een imbeciele psychopaat!

NATO Could Start World War 3, US President Warns

July 18, 2018 at 9:37 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — In a Tuesday night interview, President Trump once again stirred up fury among NATO nations, this time by questioning the wisdom of the alliance’s collective defense terms. He warned this was potentially risky because any small NATO member could quickly escalate the entire alliance into a world war.

Trump provided NATO’s newest member, tiny Montenegro, as an example. A nation of just 630,000 people, Trump warned “they may get aggressive and congratulations, you are in World War III.” Trump added that this was “very unfair.”

(je zal als NAVO-oorlogshitser maar jeuk hebben...) 

This is of course true, and not just of Montenegro, but literally any of NATO’s member nations.

While Trump’s terming of Montenegrins as “very aggressive people”didn’t sit well with many, the potential for one smaller NATO member nation to provoke a war is not some new concern, but a frequent criticism of the NATO model for decades.

NATO officials were quick to criticize Trump, saying that NATO’s Article 5 provision for collective defense is “unconditional and iron-clad.” This only adds to concerns among NATO nations that Trump’s commitment to the alliance is by their standards imperfect.

NATO officials were already unhappy with Trump going into last week’s summit, and more so coming out of it. The latest comments are a reminder that the threat of World War 3 remains a serious concern for the US president, and one not easily dispelled.

Montenegrin officials were quick to fire back that they don’t intend to start any wars. Again, this misses the serious concerns of the alliance’s obligations, as NATO has no shortage of members liable to pick fights and then come running to the alliance for “defense.”

It’s not even just the current members of NATO. The Senate Foreign Relations Committee has voted to express its support for “all” nations to join NATO if they want to. This means effectively any nation in the world with an axe to grind might join NATO with an eye toward using the alliance as its backup.

Trump is right in recognizing the dangers of NATO collective defense, something previous presidents have been loathe to publicly discuss. Yet in doing so he’s once again riled up angered foreign officials who didn’t like him in the first place.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

========================
* Het is vrijwel zeker dat de raketten van dit schild al meteen zijn uitgerust met kernkoppen, zodat er al helemaal geen sprake meer is van een raketschild, zoals de westerse reguliere media en politiek, ook in ons land ons keer op keer voorliegen........

Zie ook:
'Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week.....'

'Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië....'

'VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?'

'Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland'

'Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!'

'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog.......'

'VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens..........'

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

'Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland.....'

'Estland stopt militaire oefening na een 'vergissing' >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland......'

'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............'

'VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

'Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)'

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Vorige week donderdag stelde senator Ron Paul dat men even moet nadenken voor de NAVO lidstaten, inclusief de VS, Trumps dictaten uitvoeren. Dictaten als wat de NAVO lidstaten te doen staat en wat de NAVO moet zijn in de (nabije) toekomst, dit n.a.v. de NAVO-top die vorige week plaatsvond.

In een artikel op USA Today wijst Paul op de belangen van Rusland en probeert dit te doen door erop te wijzen dat men e.e.a. door een Russische bril moet bekijken, ofwel te denken aan het Russisch perspectief aangaande de NAVO acties, zoals de ongebreidelde expansie van de NAVO richting Moskou........ Een uitbreiding die bovendien ook nog eens volkomen in tegenspraak is met de afspraak die de VS maakte met Sovjet president Gorbatsjov in 1991...... Paul stelt geheel terecht (al is het een cliché van hier tot Timboektoe) dat actie reactie uitlokt......

Paul stelde verder dat men in de VS eerdere jaren een robuust en bedachtzaam debat voerde over diplomatie, dit om oorlogen te vermijden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat Paul een alien is en 'niet helemaal begrijpt' waarvoor de VS staat en dat al vanaf de oprichting van deze vereniging van terreurstaten en dat is.... oorlogvoeren!! Als dit gestolen land ook maar de idee heeft dat haar belangen worden geschaad (of die van haar grote bedrijven, multinationals en olie-industrie) start het de zoveelste illegale oorlog, wel of niet voorafgegaan door een economische oorlog, het organiseren van een opstand die tot een staatsgreep moet leiden, of botweg zo'n staatsgreep uitvoeren..... Waar ik nog geheime militaire operaties van de VS in een groot aantal landen vergeet te vermelden, acties georganiseerd en geregisseerd door de CIA.......

De agressieve acties van de VS (en die van de NAVO dat in feite wordt geleid door de VS) leiden niet tot meer veiligheid in de VS, zoals de politiek en de reguliere media in de VS keer op keer hardop liegen..... Integendeel, veel van de acties brengen de VS juist in gevaar (denk bijvoorbeeld aan een kernoorlog, die niemand kan winnen en toch denkt men er hard over na er één te beginnen, sterker nog: 'vredesduif' Obama, Hillary Clinton, Trump en de Britse premier May hebben gezegd, niet uit te sluiten om als eerste kernwapens in te zetten (tijdens een op handen zijnd 'conflict')........

We should be aware of Russia's perspective

Rand Paul 

Published 12:36 p.m. UTC Jul 12, 2018

Sen. Rand Paul

MICHAEL REYNOLDS/EPA-EFE

Whether or not to expand NATO is a question that deserves debate. Would it help or hurt U.S. national security?

Does adding countries such as Albania and Montenegro increase our security or ensnare us in possible regional disputes? Are we willing to risk war with Russia by including countries that already are mired in military conflict with Russia?

To understand what NATO expansion does to our relations with Russia, one must at least be aware of Russia’s perspective. Such awareness does not mean we agree with their point of view, but rather that we are aware our actions lead to reactions, and that NATO expansion does not occur in a vacuum.

We once had robust and thoughtful debate in our country over diplomacy and our desire to avoid war. Both parties now tend to shake their fists and declare to our adversaries: “Take this sanction.” “Take this expansion of NATO.” “Take this travel restriction” — under the misguided notion our unilateral actions will lead to capitulation.

Instead, we’ve often seen rising tensions, increased nationalism and a ratcheting up of a Cold War-like fever.

There was a time when many cautioned against reckless expansion.

OUR VIEW: Donald Trump's tirades weaken NATO and please Vladimir Putin

Perhaps the most famous diplomat of the last century, George Kennan, wrote that NATO expansion would be a “fateful error” that would “inflame the nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion” and “restore the atmosphere of the cold war to East-West relations.”

Similarly, Daniel L. Davis, retired lieutenant colonel with Defense Priorities, said, “Extending NATO membership to Georgia — or Ukraine, as others advocate — in no way strengthens U.S. security, but rather unequivocally increases America’s strategic risk.”

I prefer we think of our interests first, and that the U.S. Senate return to being a deliberative body on foreign policy, where ideas are considered, and dissent is heard and debated.

Sen. Rand Paul, R-Ky., serves on the Senate Foreign Relations Committee. He was one of two senators who opposed Tuesday’s nonbinding motion to support and expand NATO.

=============================
Zie ook:
'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'

'Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'

'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'

'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........'

'Van Kappen (VVD en ex-opperhoofd mariniers) over de doos van Pandora en Oekraïne....... OEI!!!'

VS, uh NAVO hecht aan bases in Balkangebied

Het is al weer even geleden: op 2 december jl. vertelde een Radio1 verslaggever, over de nieuwste prooi van het uiterst agressieve bondgenootschap NAVO: Montenegro. Dit kleine land zal toetreden tot de NAVO en de verslaggever probeerde uit te leggen waarom.

Volgens deze verslaggever, hecht de VS aan een basis in het zuidelijk deel van het Balkangebied........ Hij vertelde over praktisch de hele oostelijke kust van de Adriatische Zee, die dan in handen zou zijn van de NAVO (alsof de horden barbaren daar met een vloot piratenschepen klaar liggen om de EU binnen te vallen..).

Uiteraard bedoelde de verslaggever, toen hij 'de VS' zei, de NAVO....... Een klassieke freudiaanse vergissing!!! Inderdaad de VS hecht aan zoveel mogelijk bases, maakt niet uit waar, als het moet voor de kust van China!!! Intussen heeft de VS een aantal bases voor de westelijke grens van Rusland..... Zie wat dat betreft: 'De VS heeft meer dan 800 militaire bases in het buitenland: het waarom..........'

Voor meer berichten over/met VS buitenlands beleid, NAVO, Balkan, Zuid-Europa en/of Adriatische Zee, klik op één van de voorgaande labels, die u onder dit bericht vindt.