Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label opiaten. Alle posts tonen
Posts tonen met het label opiaten. Alle posts tonen

woensdag 1 juli 2020

Nederland 'exporteert' maandelijks 9.000 pakketjes met harddrugs: waarin een klein land al niet groot kan zijn!!

Gistermorgen op BNR het bericht dat er maandelijks per post 9.000 pakketjes met harddrugs naar het buitenland worden verzonden, pakketjes met: cocaïne, xtc, speed (amfetamine) en crystal meth (ook wel ice genoemd of aangeduid methamfetamine, de werkzame stof van deze troep). 

Volgens de politie zouden de collega's  in het buitenland daar over klagen...... 'Beetje vreemd', de politie uit een buitenland die niet een zaak aanhangig maakt bij de eigen regering, maar direct de collega's in een ander land daarop aanspreekt..... 'Beetje' erg vreemd beter gezegd en vraag me dan ook af wat het waarheidsgehalte is van dit bericht...... Daarnaast is dat crystal meth vreemd, daar nog redelijk kort voor de Coronacrisis werd gesteld dat er weinig of geen crystal meth uit Nederland komt en het nauwelijks wordt aangetroffen bij invallen......

Blijkbaar heeft men daarover contact gehad met BNR daar in het nieuws van 17.00 u. crystal meth niet langer werd genoemd..... 

9.000 pakketjes en ondanks dat dit een wat mij betreft laag aantal is, moeilijk tussen de postpakketten en brieven uit te halen, daar dagelijks ik dacht zo'n miljoen pakketten worden verwerkt, dat zou per dag zo'n 200 pakketten zijn, bijna ondoenlijk om te vinden.... Daarvoor zou je dan ook juist naar het buitenland moeten kijken, als men daar overtuigd is van deze claim, is het niet moeilijk de pakketten en brieven uit Nederland even apart te leggen voor nader onderzoek......

Wat mij betreft is dit weer een bericht dat onder de kop komkommernieuws valt en waarmee de politie de politiek onder druk wil zetten voor meer personeel en middelen, terwijl de politie al veel te veel inzet op de drugsjacht, wat dan weer ten koste gaat van blauw op straat en het oplossen van andere misdaden, waarop de politie al jaren slecht presteert, maar ja wat wil je als je ziet dat men zelfs personeel vrijhoudt voor de jacht op softdrugs als cannabis......

Dan nog het volgende: de meest dodelijke harddrug is nog steeds alcohol, dagelijks overlijden alleen in ons land al 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik..... Een cijfer van een jaar of wat terug, het wanpresterende RIVM kwam voor 2017 met een veel lager geschat aantal, maar werd keihard teruggefloten door de WHO die het aantal in Nederland overledenen aan alcoholgebruik op 4.945 houdt, dat zou betekenen dat er in 2017 gemiddeld per dag 13,5, ofwel per 2 dagen 27 sterfgevallen zijn te betreuren door alcoholgebruik (let wel: zonder dood als oorzaak van bijvoorbeeld een ongeval met een dronken automobilist)  

Me dunkt het aantal doden door alcohol zou genoeg moeten zijn om de politiek zenuwachtig te maken, echter daar is geen sprake van, nee er mag zelfs nog steeds reclame gemmaakt worden voor de harddrug alcohol...... Echter als er zegge en schrijve 2 mensen overlijden, die naast andere harddrugs, psychofarmaca (medicatie voor psychiatrische patiënten), hele sloten van de harddrug alcohol, plus een paar paddo's (een softdrug) hebben gebruikt, worden paddo's verboden, hoe krankzinnig moet je zijn??!!! (verantwoordelijken destijds: VVD mafketel en minister Opstelten, plus zijn VVD sidekick Teeven, figuren waar een behoorlijk smerige stank aan hangt (en niet alleen) gezien hun meer dan achterlijke beleid op hard en softdrugs, je zou dan ook bijna denken dat ze lobbyden voor de maffia, immers hoe meer jacht op harddrugs, hoe hoger de prijs......*)

9.000 pakketjes met harddrugs, benieuwd hoeveel harddrugs er maandelijks door apotheken worden verstrekt in ons land, op zeker dat dit het aantal van 9.000 per maand ver overtreft!! Om over de omzetten van harddrugsdealers als Gall & Gall nog maar te zwijgen......

* Ook zo'n voorbeeld van wanbeleid door de 2 genoemde VVD 'crime fighters' was de invoering van de wietpas om buitenlanders uit te sluiten van softdrugs aankopen in de grensregio. Daardoor kwamen er nog meer drugsrunners op de straten van deze regio, die naast cannabis allerlei soorten harddrugs verkochten, zoals speed, xtc, cocaïne en zelfs heroïne en binnen de kortste keren kocht ook de Nederlandse jeugd deze harddrugs van die drugsrunners........ Nog steeds totaal onbegrijpelijk!!!

dinsdag 5 februari 2019

Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......

VVD minister voor Medische Zorg, Bruno Bruins, een koekenbakker van de derde orde, vond dat hij te weinig het nieuws haalt en na een maand lang hersenstormen was hij eruit: in de VS is een 'crisis' met voorgeschreven opiaten en wat daar kan is hier ook mogelijk......

Afgelopen zaterdag meldde het NOS radionieuws dat Nederland kampt met een opiatencrisis, inderdaad de gekopieerde hysterie uit de VS...... Volgens Bruins zijn er in Nederland naar schatting 500.000 mensen die soms oxycodon gebruiken, ofwel die 500.000 mensen vormen niet een vaste groep die al jaren oxycodon gebruikt.....

Bruins snapt het niet helemaal, maar als je bijvoorbeeld een inoperabele hernia met of zonder versleten tussenwervelschijven hebt, kan je eenvoudigweg niet zonder een medicijn als oxycodon....

Treurig deze Bruins gistermorgen  te horen op Radio1 in Standpunt NL. Deze mislukte zakkenwasser moest op de meeste vragen het antwoord schuldig blijven, daar hij geen antwoord kent op die vragen, vragen die uit de opgeklopte hysterie van afgelopen weekeinde opdoken..... Zoals de vraag waarom het aantal gebruikers van deze middelen in 10 jaar tijd is gestegen van 93.000 naar 500.000......

Nee Bruins wil eerst een uitvoerig onderzoek voordat hij vragen kan beantwoorden..... Waarom dan in godsnaam met deze hysterie op de proppen komen, terwijl hij NB zelf aangaf dat de situatie in de VS hem aan het denken zette en tot deze onzalige actie bracht.......

Yoeri Albrecht, ook in Standpunt NL en al jaren VVD aanhanger, vond dat Bruins een goed verhaal had..... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, plork Albrecht......

Bruins zou eindelijk huisartsen moeten verbieden medicijnen als oxycodon voor te schrijven, dat is de taak van een specialist, hetzelfde geldt voor psychofarmaca, niet zelden schrijven huisartsen deze medicijnen voor, zelfs aan kinderen........ De kennis voor dergelijke medicatie bij huisartsen schiet daarvoor zwaar tekort....

Dan nog even de cijfers in de VS: van 1999 tot 2017 zijn in de VS 218.000 mensen overleden aan voorgeschreven opiaten (harddrugs), terwijl het laatste cijfer dat ik kon vinden voor doden door de harddrug alcohol dateert van 2010 en dat was in de VS destijds jaarlijks 88.000 doden, gegarandeerd dat dit er nu veel meer zijn...... Ofwel het aantal doden door voorgeschreven opiaten kan nog net in de schaduw staan van het aantal doden door alcohol....... Terwijl over de laatste harddrug geen hysterie bestaat in de VS, behalve dan bij fundamentalistische christenen, moslims en leden van de blauwe knoop....

In Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik, wedden dat er dagelijks gemiddeld zelfs niet één persoon overlijdt aan oxycodon of vergelijkbare middelen???

Kortom Bruins heeft een levensgrote bok geschoten met zijn navolging van de hysterie in de VS, wat een prutser en dat tegen een achterlijk hoog salaris.......

PS heb Bruins nooit gehoord over een verbod op alcoholreclames, zijn partij, misdadigersbende VVD is dan ook tegen een verbod op alcoholreclames, terwijl alcohol de dodelijkste harddrug is in ons land....... Nee, de VVD is wel tegen een verder vrijgeven van cannabis en is al helemaal mordicus tegen zaken als paddo's, terwijl deze softdrug nooit één op één kan worden verbonden aan de dood van gebruikers, anders dan in combinatie met harddrugs als alcohol en/of XTC en/of cocaïne, waarbij de overledenen ook nog eens medicatie als psychofarmaca gebruikten....... Na 2 van dergelijke doden besloot de corrupte VVD kakzever Opstelten paddo's te verbieden, 2 doden in een aantal jaren tijd, terwijl er zoals gezegd 12 mensen per dag overlijden aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik (om nog maar te zwijgen over de [ook dodelijke] slachtoffers en andere ellende door alcoholgebruik..... Daarop wenst de VVD geen actie te ondernemen als een algeheel verbod op alcoholreclames......

Wat een gekkenhuis mensen......

Zie ook:
'Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....'

'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence'

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' Common Dreams 4 januari jl.  In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........
Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........'

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

donderdag 21 december 2017

Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........

Vanmorgen rond 8.19 u. was VVD onderknuppel Arno Rutte te horen. Men had Rutte 'aan de lijn'  n.a.v. een debat vanmiddag in de Kamer over o.a. drugsgebruik in het verkeer.

Als een echte VVD'er, die alcohol als een normaal genotsmiddel ziet, maakt Rutte zich druk om het drugsgebruik van de autobestuurders....... Niet dat er cijfers zijn waaruit blijkt dat deze chauffeurs dodelijke ongelukken veroorzaken, of dat overleden chauffeurs illegale drugs hebben gebruikt.......

Rutte maakt zich druk over wat volgens hem een feit is, de onderbemensing bij het FNI om bloed te testen op drugs (anders dan de harddrug alcohol, waar wel veel verkeersdoden door vallen). Dat zit zo: men kan chauffeurs testen op druggebruik, zoals op de softdrug cannabis en op harddrugs als cocaïne en XTC, echter na een positieve test moet e.e.a. nog worden aangetoond in een bloedonderzoek. Daarvoor ontbreekt het het NFI zoals gezegd aan menskracht.

Aangezien Rutte naar grote waarschijnlijkheid wat vrienden of familie heeft, die werkzaam zijn, of baas zijn van een particulier laboratorium, stak hij 'een sterk pleidooi' af, om deze drugstests in die particuliere laboratoria te laten doen, dat zou volgens hem ook nog eens goedkoper kunnen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja als je mensen moet aannemen om deze tests en andere werkzaamheden te laten doen door een overheidsinstelling, zijn een paar testen door een particulier laboratorium goedkoper.

Echter het NFI kampt al jaren met onderbemensing en dat zou nu eindelijk eens opgelost moeten worden, immers dergelijk werk valt onder justitie en het zou een gotspe zijn, dit door particulieren te laten doen!!

Daarnaast is al lang bewezen dat mensen die cannabis (of cannabisproducten als hasj en olie) beter autorijden dan niet gebruikers en dan bedoel ik uiteraard bij normaal gebruik.......

Afbeeldingsresultaat voor 'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

Trouwens behoorlijk vreemd dat je mag autorijden, zelfs met drie medicijnen waarop een waarschuwingssticker staat en waarvan er één zelfs onder de Opiumwet valt, laat flapdrol Rutte zich daar maar eens druk over maken!! Of wat dacht je van het feit, dat er nog amper alcoholcontroles plaatsvinden op de weg, terwijl al heel lang duidelijk is dat beschonken chauffeurs regelmatig dodelijke ongelukken veroorzaken...... Waarschijnlijk heeft Rutte familie of vrienden met aandelen in de alcoholindustrie, want over het veelal ontbreken van deze controles hoorde je deze oplichter niet.......

Zie ook:
'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence'

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......'

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

zaterdag 1 juli 2017

DEA (VS) verklaart cannabis als ongevaarlijk, maar weigert de medicinale kracht van cannabis te erkennen........

Anti-Media bracht afgelopen woensdag het bericht dat de Drug Enforcement Administration (DEA) in de VS cannabis als ongevaarlijk genotsmiddel heeft gekwalificeerd. Sterker nog het gebruik van cannabis geeft een groot aantal voordelen!!

Zo wordt je gelukkig en vrolijk door het gebruik van cannabis, het zorgt voor socialisering, spraakzaamheid en laat de gebruiker beter genieten van muziek en kunst, aldus de DEA rapportage.

'Uiteraard' wijst de DEA wel op negatieve effecten die kunnen optreden na het gebruik van cannabis, zoals bronchitis en longemfyseem, terwijl daar bij gebruik van cannabis zonder tabak geen bewijzen voor zijn.

De DEA wil verder niet ingaan op de sterk geneeskrachtige werking van cannabis en producten gemaakt van cannabis, dit alleen omdat cannabis op de nummer 1 lijst voor (verboden/gevaarlijke) drugs staat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het rapport van de DEA 'Drugs of Abuse' staat vreemd genoeg niet de harddrug die verreweg de meeste schade toebrengt en dat op meerdere vlakken, alcohol!!

Het valt nog mee dat de DEA 'zo gunstig rapporteerde' over cannabis, daar de alcoholindustrie via lobby kapitalen steekt in het verboden houden van o.a. cannabis.........

Al met al een mooi artikel van Carey Wedler, ook informatief over andere drugs als MDMA en LSD. Voorts wijst Wedler op de hypocrisie t.a.v. voorschrift medicatie in de rapportage van de DEA, die vooral in de VS voor veel problemen zorgt en een enorm aantal doden veroorzaakt, zoals men het afgelopen jaar een aantal keren heeft gemeld in de reguliere VS media......

The DEA Just Admitted Weed Has Never Killed Anyone and Causes ‘Happiness’


June 28, 2017 at 4:08 pm
Written by Carey Wedler

(ANTIMEDIA Op-ed) The Drug Enforcement Agency just admitted that cannabis has never killed anyone. Ever. They also acknowledged that the little green plant, which has been used across civilizations for thousands of years, causes “merriment” and “happiness.” But they still want to keep it illegal.

The new 94-page report released this week is entitled “Drugs of Abuse” and is intended to foster a better understanding of the dangers of drug consumption. “Education plays a critical role in preventing substance abuse,” the document opens. “Drugs of Abuse, A DEA Resource Guide, is designed to be a reliable resource on the most commonly abused and misused drugs in the United States.”

While the report correctly includes seriously dangerous drugs like heroin, fentanyl, and pharmaceutical opioids, it also includes substances increasingly proven to be far less harmful than the government would like its citizens to believe — “drugs” that actually have medicinal properties. The report fails to acknowledge these benefits throughout its in-depth explanations.

Nevertheless, when it comes to cannabis, the DEA is surprisingly honest, at least in part. Describing the plant for what it is — a “dry, shredded green/brown mix of flowers, stems, seeds, and leaves” — they note that “[n]o deaths from overdose of marijuana have been reported.

They even acknowledge that cannabis use can cause “[m]erriment, happiness, and even exhilaration at high doses,” as well as “[d]isinhibition, relaxation, increased sociability, and talkativeness.” The illegal, allegedly dangerous substance even causes — gasp — “[e]nhanced sensory perception, giving rise to increased appreciation of music, art, and touch.”

Of course, the report focuses far more on the “dangerous” effects of the plant, including bronchitis, emphysema, paranoia, anxiety, panic attacks, and a litany of other alleged dangers. Despite the fact that research has found marijuana use has few significant effects on lung health — far less than legal tobacco use — and the fact that mounting evidence shows varieties of cannabis like CBD (cannabidiol) can help treat anxiety and other mental health ailments, the DEA displays no such nuance in their explanations, instead appearing to base their assessment of safety on the legality of the drug.

For example, though they claim cannabis can cause nausea, they go on to explain in the very same section that “Marinol, a synthetic version of THC, the active ingredient found in the marijuana plant, can be prescribed for the control of nausea and vomiting caused by chemotherapeutic agents used in the treatment of cancer and to stimulate appetite in AIDS patients.

Wait, what?

Indeed, though cannabis is indisputably a form of medicine, whether for nausea, anxiety, Parkinson’s disease, Crohn’s disease, chronic pain, or countless other disorders, the DEA insists that because it is a Schedule I drug, it has no medicinal value.

The same pattern emerges with psychedelic drugs, which the federal government also claims have no medicinal value despite increasing evidence that MDMA can help treat PTSD (the FDA itself has authorized research into the drug’s potential for helping those who suffer with it) and that psychedelic mushrooms and LSD can help treat depression.

None of this is acknowledged in the report. Instead, myths that they are addictive and dangerous abound.

Further, conspicuously absent from “Drugs of Abuse” is one of the most dangerous, addictive, and harmful drugs in the history of mankind: alcohol. According to the government, itself, alcohol is responsible for 88,000 deaths per year in the United States, and 15.1 million Americans suffer from “Alcohol Use Disorder.” But the substance remains legal. Interestingly, the alcohol industry remains one of the largest anti-marijuana legalization lobbies.

The agency’s dogmatic adherence to arbitrary law is the reason why alcohol is excluded from this comprehensive attempt to educate Americans on the dangers of substance abuse. As the report explains in the introduction, “There are also a number of substances that are abused but not regulated under the CSA [Controlled Substance Act]. Alcohol and tobacco, for example, are specifically exempt from control by the CSA,” and are therefore not included in “Drugs of Abuse.”

Other hypocrisies abound. For example, the report lists benzodiazepines like Xanax as potentially addictive drugs, noting that those who use “benzodiazepines to treat anxiety are likely to be physically dependent on that medication.” But according to the CSA, on which they base their entire drug enforcement agenda, drugs like Xanax have “low potential for abuse and low risk of dependence.” This is patently false, as 13.5 million Americans are dependent on drugs like Xanax, overdoses are on the rise, and side effects of quitting the drug include heart palpitations, panic attacks, and seizures in extreme cases. Yet the DEA, which enforces the CSA, admits in its own report that Xanax causes physical dependency.

Ultimately, while the DEA admits cannabis has never caused deaths and can make for a good deal of “merriment” and “exhilaration,” the most telling aspect of the report is the futility of banning drugs in the first place. The exclusion of alcohol from this report — except the countless instances where it acknowledges that the drug can intensify other drug experiences — shows the federal government’s tirades against “drugs” have nothing to do with keeping people safe. Prohibition in the 1920s proved this, and the ongoing failure that is the “War on Drugs” continues to prove it today.

Even abusing the dangers of cannabis, MDMA, and other drugs the DEA lists in its report are accurate, the fact remains that other legal drugs pose just as many, if not more dangers, and individuals should be free to take risks with their own health, just as they are with alcohol and tobacco.

Legal or not, people will find ways to use drugs, and while the authors of “Drugs of Abuse” likely have good intentions, their efforts are futile in their lack of honesty about many of the substances listed and their continued belief that more government and throwing non-violent people in cages will solve the deeply-rooted problem of addiction.

dinsdag 2 mei 2017

Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!

Anti-Media bracht afgelopen zondag een artikel van The Free Thought. Hierin aandacht voor het gebruik van opiaten in de VS en dan m.n. het gebruik van voorgeschreven pijnstillers......

Volgens de schrijver, Claire Bernish, overlijden dagelijks gemiddeld 91 VS burgers aan het gebruik van pijnstillers als OxyContin (oxycodone) en illegale drugs als heroïne. Maar al te vaak, stappen chronische pijnpatiënten over van OxyContin of Vicodin (hydrocodon) naar heroïne, daar ze niet voldoende pijnstilling vinden in de voorgeschreven medicatie. Overigens een fiks deel van die 91 dagelijkse doden, is te betreuren door de inname van een hogere, dan de voorgeschreven dosis, daar men ondanks de voortdurende pijn geen hogere dosis krijgt voorgeschreven door de arts.

Ook aandacht voor de illegale oorlog tegen Afghanistan, waar voor de inval van de VS nog amper papaver werd verbouwd, is de productie nu hoger dan ooit tevoren........ Binnen 6 maanden na de VS inval, was de productie van opium van 185 ton gestegen naar 3.400 ton........ Het schijnt zelfs voor te komen, dat VS militairen papavervelden bewaken voor bevriende 'krijgsheren............' (zie de foto in het Free Thought artikel hieronder)

Wel wil ik aantekenen dat het aantal alcoholdoden in de VS, de 91 dagelijkse 'opiumdoden' ver moet overtreffen. In Nederland gaat het dagelijks om een gemiddelde van 12 alcoholdoden per dag, dit getal zou voor de VS op rond de 200 doden per dag moeten liggen...... Tja, de harddrug alcohol is nu eenmaal 'sociaal geaccepteerd', ook al maakt deze harddrug vergeleken met alle andere harddrugs opgeteld, verreweg de meeste dodelijke slachtoffers........... (dit nog naast de andere directe en indirecte schade door overmatig alcoholgebruik, zoals kanker, verkeersdoden, mishandeling, scheiding enz.)

Lees en zie de hypocrisie van de VS en haar oorlog tegen drugs, die nog steeds doorgaat, ook al zei Obama er een streep onder te hebben gezet........ Een oorlog waarin de VS overheid (zelfs de DEA) niet treuzelt om zelf beter te worden van bijvoorbeeld het heroïne of cocaïne gebruik in dit 'land.....' Zie wat dat laatste betreft o.a. de tweede (laatste) link in het artikel van Free Thought.

Eén ding is zeker, het jaarlijkse aantal doden door opiaten in de VS, ligt 10 keer hoger dan het aantal doden dat in 20 jaar tijd door terrorisme in de VS te betreuren was.... Let wel: voor die doden door terrorisme voerde en voert de VS illegaal oorlog in een fiks aantal landen, het aantal mensen dat daarbij werd vermoord, overtreft het cijfer met drugsdoden (ook die door alcohol) op een gigantische manier...... Zo heeft alleen de illegale oorlog van de VS tegen Irak tot nu toe al aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost........

In One Year, Opiates Killed Ten Times as Many Americans as ALL Terror Attacks in Last 20 Years

 April 28, 2017

So, why, then, has a killer of tens of thousands each year still on the loose inside those putatively impermeable borders? How could this executioner, unmasked and identified, roam main streets of small towns as comfortably as a seedy alley in some decrepit corner of an urban metroplex — unhindered by the threat of detention or arrest?
How could this nefarious reaper sever the lives of ninety-one Americans each and every day, yet — rather than earn a notorious status as Enemy of the Public Number One — this killer is encouraged to thrive, intentionally or not, by those supposedly the most trusted to guard us from bodily harm?
Since the attacks of 9/11, the United States has waged the pernicious War on Terror — combating a concept most of its citizenry will never encounter firsthand — nearly everywhere on the planet, even toppling ostensively brutal but sovereign regimes in its name.
Yet, Terror — its tactics used most often by disciples fighting in the name of religion — has not been as efficacious in destroying American lives as the opioid medications prescribed, without irony, to kill their pain.
Since 1995, terrorists of varied stripe have killed 3,181 people in the U.S. — nearly 3,000 of them in the September 11 attacks, which sparked the nation’s unending war, alone.
That’s a startling figure, indeed — particularly in a country known for Orwellian surveillance and tracking of visitors and citizens, alike — but terror’s death toll cannot be examined separately from known killers more easily stopped.
In 2014, the span of a single year, an astounding 29,467 Americans died by overdose of opioid-related drugs, including prescriptions — and the following year saw more than 15,000 lose their lives to overdose on opioid medications legally prescribed by medical personnel.
Unintentional drug overdose is now the primary cause of accidental death’ in the U.S. — and prescription opioid industry bears a significant bulk of culpability in the problem.
Many opiate addicts never sought the escape of a substance recreationally — but were given prescriptions for medications like Vicodin (hydrocodone) or even OxyContin (oxycodone) following surgery, a serious injury, or as treatment for the chronic pain of another illness.
What might seem innocuous when written by a physician can quickly turn malevolent — a single month of prescribed medication might not be sufficient to fight the pain of a complex fracture or chronic ailment. If the prescriber then refuses an extension of that opioid — all-too frequently, under the benign premise of preventing dependence — that patient might seek other means to procure the same relief.
Many turn to heroin — highly illegal, but readily available from the black market — and without the rigorous federal restrictions guarding its legal opioid brethren. In fact, a large percentage of heroin addicts began using after prescriptions for strong opioids like OxyContin ran their course, leaving the patients suffering without recourse.
Every day, around 1,000 people are treated in hospital emergency rooms for misuse of prescription opioids — and in 2014, alone, roughly 2,000,000 abused or were dependent on those opioid medications. One-quarter, given such a prescription on a long but terminal basis, struggles with dependency.
Fifteen-thousand people perished by overdosing on prescription opioid painkillers in 2015 — and the figures compiled by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention grow exponentially by the year. Even as the War on Terror rages on around the globe.
Indeed, veteran American troops have stumbled on that war’s undiscussed elephant in the room while fighting the supposed terrorists we’re made to believe threaten our security, overseas in Afghanistan — the origin, by most reports, of the majority of the world’s opium supply.
Standing guard over fields of opium poppies isn’t expressly stated in U.S. military recruitment brochures, yet troops returning stateside report that media images showing them doing so are entirely accurate.
terror
Immediately prior to the U.S. invasion of Afghanistan some sixteen years ago — in an irony of tragic shame to warhawk politicians and the pharmaceutical industry — the Taliban had all-but eradicated the opium poppy from the fertile lands under its control, evidenced by a record-smashing low, 185-ton, harvest.
Reversing that became paramount priority — even before dust kicked up by the boots of incoming soldiers had time to settle.
Within six months of the U.S. invasion,” wrote Matthieu Aikins for the December 4, 2014, Rolling Stone, “the warlords we backed were running the opium trade, and the spring of 2002 saw a bumper harvest of 3,400 tons.”
To call the revival a success would severely undercut the facts. Production of Afghani opium doubled by 2014, and Afghanistan’s potent poppies — rumored to be rivaled in quantity only by secreted fields of the North Korean government — soon dominated markets, comprising 90 percent of the entire planet’s supply.
Opiates fuel a crisis of dependence and addiction that — in tandem with a dearth of treatment programs attainable by those with low incomes or lacking insurance — has mushroomed into an epidemic, without indication of diminishing soon.
Correlation might not equal causation, but that span and gravity of that epidemic run in lockstep with the astronomical rise in production of Afghanistan’s opium — and both share a birthdate roughly coinciding with the U.S. invasion.
Opiates are profitable. Opioid prescription painkillers — doled out to Americans for temporary relief of pain, four times more often than in 1999 — are Big Pharma’s bread and butter. Even when the health of the millions stands in peril — an epidemic reaching across class, gender, race, and income lines to perfect a stranglehold — prescription opioids profit their manufacturers and distributors so many billions, ethics can’t take priority.
Sadly, and with tragic irony, the opioid crisis rekindled the flames of another highly ineffective war — the war on drugs. This most violent, futile, and rights-violating attack on Americans does nothing to stop the problem and only serves to bolster the bottom line of the prison industrial complex.
In fact, the war on drugs has served its purpose in creating the very crisis it ostensibly fights — a result known by all those who’ve ever taken the time to study the horrid effects of prohibition. 
It must be understood, black-clad terrorists shouting, ‘Death to America!’ might offer a captivating tidbit for nightly national news. However, in actuality, these militants do not present so much as a distant threat to anyone living in the confines of the United States.
Rather, the unscrupulous players in the pharmaceutical industry, motivated by profit more than individuals’ long-term health — and their lackeys in government, specialists in lax legislation tough in language, only — whose decisions, given the chain of responsibility in crises, can ultimately destroy countless families.
Our government will wage this War on Terror, assumedly until the ‘threat’ of ‘terrorism’ decreases substantially. In the meantime, the opium overseas, guarded by U.S. troops and tended by local farmers both incentivized by and hawkishly watched by Taliban warlords, will be to blame for the epidemic killing scores the terrorists otherwise couldn’t.



=================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor het label 'hydrocodon'.

dinsdag 4 oktober 2016

RIVM: alcoholschade geraamd op 2,6 tot 2,9 miljard per jaar......... Beetje aan de lage kant!

Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade 'in de marge' van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime 'marge' zoals u ziet.

Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)......), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan 'arbeidsproductiviteit', kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.

De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als 'vandalen', hebben voor 99,9% te veel gezopen......... Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.

Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin...... Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen.......

Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, 'wat meer' drinken, dan 'de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)...' Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden........

Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld....... Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert..... Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot.......

Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is....... Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen........ Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo'n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nogmaals: ik ben zelf alcoholgebruiker.

maandag 15 december 2014

Hans Böhm moet zo snel mogelijk van de radio!

Op deze plek heb ik afgelopen jaar al meermaals geschreven over de uitermate irritante spotjes, die kleuterschoolmeester Böhm voor het UWV heeft ingesproken*. Het was een tijd 'wat rustiger', geen of weinig van deze klotespotjes, maar de laatste weken is het weer bar en boos. In deze spotjes wordt gedaan, alsof het UWV een organisatie is, die aan de kant van de werklozen en andere uitkeringsgerechtigden staat. Zoals gedwongen 'klanten' van het UWV weten, is dat wel even anders, in het overgrote deel van de gevallen, wordt je behandeld als een fraudeur en een stuk vuil, dat te lui is om te werken. Heb je medische klachten, dan ben je helemaal in de aap gelogeerd, men zegt daar rustig, dat je 8 uur per dag mag autorijden, zelfs als je opiaten moet slikken tegen de pijn, ook tillen als je rug helemaal in de vernieling ligt, kan geen kwaad...... Volgens de 'artsen' van deze smerige club, mag je dan gerust 25 keer per uur tillen, al stellen ze daar dan wel een maximum aantal kilo's bij, een aantal dat zodanig is (naast dat het natuurlijk veel teveel is), dat een baas wel verwacht, dat je ook nog een 'kilootje' meer kan tillen.....

Dan de spotjes gericht op Wajongers, als je schoft Böhm daarover de les hoort lezen, wordt je al helemaal schijtziek...... In één van de reacties op oudere berichten, stelde een lezer dat hij Böhm had geschreven en gevraagd wat zijn mening was over het UWV, waarop de reactie kwam, dat hij zich niet verantwoordelijk voelt voor de inhoud, hij leest alleen de tekst voor..........
Eén keer is de tekst aangepast en weet u waarop? Op het woord.... 'potverdikke.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U snapt 't al, daar zijn vast en zeker een paar fundi 'christenbroeders' van de SGP verantwoordelijk voor.....

Is er iemand, die een landelijke actie wil starten, met de leus: Stop Hans 'UWV potverdikke' Böhm!!! Mijn steun en innige dank, bijvoorbaat!!!

* Klik voor deze berichten op 'Hans Böhm', onder dit bericht. Dit geldt ook voor 'Wajong'.

donderdag 21 juli 2011

'War on drugs'

De VS voeren al jaren een zinloze 'oorlog' tegen drugs, voor de goede orde daar valt alcohol niet onder, alcohol de meest schadelijke harddrug, die de maatschappij het meest kost. De VS hebben alcohol al eens verboden, in de tijd van deze 'drooglegging' is de maffia door alcohol smokkel groot geworden, volgens veel wetenschappers werd er toen zelfs meer alcohol gedronken, ook eigen 'stook' met alle gevolgen van dien.
Extra hypocriet in het beloofde land van de totale marktbreidel is de verkoop van zeer zware medicijnen via het internet, opiaten als oxycodon zijn gewoon via het net te bestellen. Eenmaal reppen over pijnstillers in je mail en je krijgt 10.000 aanbiedingen uit de VS en dat voor een 'land' dat al decennia lang een oorlog tegen drugs voert.

Volgens zeggen zou de VS stoppen met hun 'war on drugs' (dit in tegenstelling tot het marionettenkabinet Wilders, dat bezig is de politie nog zwaarder te belasten met een anti-'drugsbeleid', dat door wetenschappers als onzinnig wordt aangeduid), dat zou een zegen zijn voor de wereld. Voorbeeld: de VS besproeien vele hectares oerwoud in Zuid Amerika met gif, zodat de cocaïne waardeloos wordt, bijkomend effect: vele hectares totaal vernietigd oerwoud en de verbouw verplaatst zich naar een ander stuk oerwoud.

Misschien kan de VS eindelijk eens iets aan de macht van de farmaceuten doen, zodat medicijnen voor iedereen toegankelijk zijn en als vervolg daarop: geen verstrekking van (zware) medicatie zonder doktersrecept.

Nog even over Nederland: de grote anti-drugs partij het CDA, wiens autistische gemuteerde kleiaardappel en oud premier Balkenende zelfs met een shirt liep, waar 'fuck drugs' op te lezen viel, verspreiden de harddrug alcohol, gratis en voor niets middels flessen wijn met een CDA etiket. Over 'lobbyen' gesproken.....