Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Aedes. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Aedes. Alle posts tonen

dinsdag 23 juni 2020

Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen

Aedes, de koepel van woningcorporaties publiceerde gisteren een Twitterbericht waarin wordt gesteld dat de mijlpaal van 10 miljard is gepasseerd, 10 miljard euro gestolen onder de kabinetten Rutte...... 10 miljard aan verhuurdersbelasting (verhuurdersheffing), gelden opgebracht door huurders, van wie velen een 'smalle beurs' hebben......

Ofwel hare D66 kwaadaardigheid Ollongren gaat wel gewoon door het het (dubbel) bestelen van die huurders....... Dezelfde Ollongren die weigert de huren te bevriezen, terwijl zoveel huurders in de financiële problemen zitten en die maandelijks al bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......

Ollongren durfde onlangs nog te zeggen dat de huurverhogingen in Nederland zeer gematigd zijn, terwijl de maandelijkse huurlasten in Nederland zo hoog zijn dat zoals gezegd een grote meerderheid van de huurders meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers...... 

Volgens Ollongren zijn de verhuurders juist afhankelijk van verhoogde huren voor: -de nieuwbouw van huizen, -het doen van onderhoud aan huizen en -verduurzaming van de huurhuizen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een smerige oplichter die Ollongren, immers zij is nu de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden die het rijk heeft gestolen van de huurders in de vorm van de verhuurdersbelasting , (alweer) zoals gezegd nu meer dan 10 miljard euro, geld dat de corporaties inderdaad hadden kunnen gebruiken voor nieuwbouw, onderhoud en verduurzaming..... De woningcorporaties hebben de afgelopen 10 jaar veel te weinig huizen gebouwd (maar wel halve wijken met sociale huurwoningen gesloopt, of verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen opnieuw inrichten en voor een kapitaal verhuren in de vrije sector....)...

De woningcorporaties stellen onderhoud zolang mogelijk uit, zodat jaarlijks bijvoorbeeld een fiks aantal CV installaties moeten worden vervangen..... Ook verven van de woningen wordt veel te lang uitgesteld zodat kozijnen en deurposten gaan rotten..... 

Verduurzaming door woningcorporaties? Het grootste deel van de sociale huurwoningen heeft gvd niet eens dubbelglas en dat terwijl dubbelglas al meer dan 3 decennia wordt gemaakt en huurders zich scheel betalen aan de huur..... Overigens is dubbelglas al vanaf 1948 op de markt, al voldeed de eerste 'golf aan dubbelglas' niet aan de eisen die daar tegenwoordig aan worden gesteld.....

Dit alles nadat een groot aantal woningcorporaties werden geleid door figuren als Erik Staal van Vestia, figuren die niet alleen zorgen dat ze een topsalaris krijgen, maar die ook peperdure designgebouwen lieten neerzetten als kantoor voor een bepaalde regio, zodat aan aantal van hen zelfs meer dan 5 kantoorgebouwen hadden, met een berg personeel dat dubbel werk zat te verrichten..... Met meer personeel kan zo'n topgraaier nog meer verdienen, een oude ambtenaren truc..... 

Staedion, de woningcorporatie waarvan ik huur, heeft toegegeven dat men te veel en te dure gebouwen had (heb dat zwart op wit!), maar dat men die heeft verkocht; let wel: verkocht tijdens de eerste jaren van de bankencrisis, ofwel de kostprijs van die gebouwen heeft deze corporatie nooit kunnen terugverdienen...... 

Ollongren is niets meer dan een asociale leugenaar die de grote onderlaag in ons land niet wenst te helpen, ja ze komt met de dooddoener dat er 'maatwerk' geleverd moet worden en dat dan huurbevriezing wel mogelijk is, terwijl het kabinet waar zij deel van uitmaakt ontkent dat er meer dan 4 miljoen mensen in armoede leven, immers men rekent alleen de mensen mee die onder de armoedegrens leven en niet de mensen die tegen of op die armoedegrens leven, terwijl die mensen wel degelijk ook in armoede moeten leven....... Hoe durft Rutte 3 wel grote bedrijven te ontzien voor de kosten van gebouwen, terwijl de huurders die in armoede moeten leven kunnen doodvallen....

Nederland anno 2020..... Schande!!!

Hier het Twitterbericht van Aedes over het stelen van de overheid via de verhuurdersbelasting (of: verhuurdersheffing), dit door de 3 kabinetten Rutte en waar intussen dus meer dan 10 miljard euro is gestolen van de huurders...... 

Aedes.nl @Aedesnet
12 uur geleden was het zo ver. Trieste mijlpaal: meer dan € 10 mrd uitgegeven aan verhuurderheffing. Geld dat #woningcorporaties graag aan huurders hadden besteed #StopDeVerhuurderheffing #Wooncrisis bit.ly/2NedQxD
Image
7:40 AM · Jun 22, 2020Coosto
Overigens is Aedes een uiterst hypocriete organisatie, wel met dit bericht komen en niet bij de woningcorporaties aandringen op het bevriezen van de huren dit jaar..... Immers de corporaties zijn allesbehalve verplicht een huurverhoging door te voeren.... Onbegrijpelijk dat deze corporaties niet zelf met de hand over het hart hebben gestreken na alle protesten tegen de huurverhoging van 2020..... Zoals Aedes het ook prima vond dat de huren werden verhoogd tijdens de bankencrisis die wat mij betreft tot zeker 2016 heeft 'doorgewoed' en die zovelen in een zo diepe financiële ellende hebben gestort dat ze hun huis werden uitgezet......  

Die huisuitzettingen zijn volkomen contraproductief, immers een gezin dat een huis wordt uitgezet moet tegelijkertijd worden geherhuisvest, waarbij men deze mensen moet helpen met zaken die ofwel zijn afgepakt door de deurwaarder dan wel die in het nieuwe huis niet aanwezig zijn zoals vloerbedekking enz. deze herhuisvestingen kosten de bevolking dan ook kapitalen aan belastinggeld.... (als huurder moet je het huis helemaal leegtrekken als je verhuist, ook al een schande van formaat, kapitaalvernietiging en een grote verspilling van goederen die bij fabricage ook nog eens milieuverziekend zijn en waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.....) Kinderen van gezinnen die uitgezet zijn lopen een trauma op dat ze hun leven lang bij zal blijven.......

Zie ook:
'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' 

Voor nog veel meer berichten over de verhuurdersbelasting, Aedes, huurstijging, woningbouwvereniging (woningcorporaties), Ollongren, woningnood, huisuitzetting en  Marnix 'normalisatie' Norder, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. (Marnix Norder is ex-Aedes voorzitter en ex-PvdA-wethouder die goedkope sociale huurwoningen liet slopen en die voor een postzegel aan grond van 50 vierkante meter omgerekend zelfs meer dan een ton in oude guldens durfde te vragen)

donderdag 27 februari 2020

GroenLinks Den Haag werkt de daklozen de stad uit

Ongelofelijk maar waar: GL wethouder Sociale Zaken, Integratie, Stadsdelen, Armoedebestrijding en Maatschappelijke opvang Bert van Alphen heeft wel een heel vreemd beeld van armoedebestrijding en Maatschappelijke Opvang, daar hij daklozen de stad uit wil werken en wil verkassen naar krimpgebieden...... 

Eén en ander vanwege de woningnood, die van Alphen en zijn partij NB zelf mee hebben helpen vergroten door in eerdere colleges mee te stemmen met de sloop van bijna hele wijken met sociale huurwoningen, niet dat deze niet goed waren, maar om de stad meer 'allure' te geven, wat mij betreft totaal mislukt, 'maar goed...' Natuurlijk was de bedoeling ook om de huren flink te kunnen verhogen en dat is wel gelukt zoals we intussen allemaal kunnen weten...... (echt iets om trots op te zijn voor de politici van een zogenaamd linkse en groene partij.....)

Sloop van goede huurwoningen waarvoor veel te weinig huizen teruggebouwd werden en daarbij nog een vermindering van sociale huurwoningen ten gunste van een fiks aantal koopwoningen (zie de spuuglelijke en nu al weer verlopen Vaillantlaan*)...... Wel moet ik toegeven dat één van de hoofdverantwoordelijken PvdA hufter Marnix** 'normalisatie' Norder is, maar dat heeft GL nooit weerhouden mee te gaan in de uiterst vervuilende sloop en bouw van nieuwbouwprojecten....... Het voorgaande was (en is dat nog steeds) bovendien een enorme vernietiging van kapitaal.....

Nee, van Alphen vindt die daklozen maar niets en ach die hebben niets te willen, opkrassen, het 'bruisende Den Haag' heeft geen plaats voor daklozen..... Alsof die mensen zitten tre wachten op een plek in een dorp waar totaal niets meer is te beleven...... Reken trouwens maar niet dat de bewoners van een 'krimpdorp' zitten te wachten op daklozen uit Den Haag, men zal deze mensen mijden als de pest.... Wellicht rekent van Alphen erop dat deze daklozen zo ongelukkig worden in zo'n krimpgemeente dat ze zich het leven benemen >> klus geklaard!!

Waar haalt van Alphen het gore lef vandaan??!!!

*  De Vaillantlaan: een racebaan dwars door een deel van de Schilderswijk en onderdeel van de 'Centrum Ring', ook al met steun van GL gerealiseerd..... Waar nog aan toegevoegd moet worden dat deze racebaan, die op fiks wat tijden filevorming kent, NB vlak langs een grote basisschool loopt....

** Marnix Norder is de gesel van de woonwagenbewoners.... Deze mensen werden tijdens de Tweede Wereldoorlog door de Nederlandse politie gepakt tijdens razzia's en daarna afgevoerd en vermoord in de dodenkampen van de nazi's.... Norder vond het wel kies om deze mensen van hun standplaatsen te gooien en de vrijgekomen grond te verkopen als lag er een goudmijn onder (o.a. woonwagencentrum Escamplaan)..... Norder had het gore lef om te zeggen dat dit de normalisatie was van woonwagenbewoners, hij wilde ze het liefst in huizen stoppen.... Later heeft de rechter dit 'normaliseren verboden.....' Schoft Norder was tot 1 januari dit jaar topgraaier van Aedes, de koepel van woningcorporaties en op die manier heeft ook hij meegeholpen aan het verder uitkleden van huurders, die nu bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd, dan kopers, maar in vergelijking nog amper rechten hebben..... Dezelfde ploert is sinds 2014 mede eigenaar van 'Steenvlinder' een bedrijf dat mensen helpt bij de bouw van een eigen huis, ofwel hij heeft zijn werk als wethouder misbruikt om een bedrijf te beginnen, hoe corrupt wil je het hebben...???

dinsdag 15 oktober 2019

DNB wil dat banken een buffer van 3 miljard aanleggen, voor het moment dat de huizenbubbel barst.... ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen het volkomen belachelijke bericht dat De Nederlandse Bank (DNB) de banken heeft aangezegd een gezamenlijk buffer van 3 miljard euro aan te leggen voor het geval dat de huizenbubbel barst...... De totale hypotheekschuld in Nederland is de 700 miljard al weer gepasseerd, waar de werkelijke tegenwaarde aan huizen in normale omstandigheden nog niet de helft bedraagt van die schuld en dan denkt DNB het imploderen van de huizenbubbel op te kunnen vangen met 3 miljard euro...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DNB stelt dat de huizenbubbel pas de laatste paar jaar is ontstaan, terwijl deze al voor de bankencrisis van 2008 bestond en zelfs toen is de huizenbubbel niet gebarsten (of geïmplodeerd, wat je wilt)...... De opvolgende regeringen vanaf Balkenende 4 (met PvdA) en de kabinetten Rutte hebben alles op alles gezet om de huizenprijs hoog te houden, dit door de sloop van 'te goedkope huizen' (sociale huurwoningen) te stimuleren en de nieuwbouw vooral niet te stimuleren (waarbij de verhuurdersbelasting in het leven werd geroepen, om zo de gespaarde gelden van de huurders te stelen van de woningcorporaties, zodat ze geen aanzienlijke nieuwbouw konden realiseren.....* ) Gevolg van e.e.a. is dat de huizenprijs niet verder kelderde dan 15 tot 20%, waar men de huurders bleef belasten alsof de belachelijk hoge huizenprijs niet was gedaald en zij alweer het gelag moesten betalen......

Die 15 à 20 procent was een veel te kleine daling van de huizenprijs en dat is zoals je kon lezen te danken aan schofterig regeringsbeleid...... Nog even terzijde: door dat belachelijke regeringsbeleid zijn een paar honderdduizend mensen werkloos geworden (veelal huurders) en waar de 45 plussers onder hen voor het overgrote deel nog steeds werkloos zijn en niet weer aan het werk zullen komen gezien hun leeftijd (weet je waar Rutte vaak over lult? Juist: de gewone hardwerkende Nederlander, die hij voor een fiks deel werkloos maakte met gemankeerd beleid...).....

Intussen mag men in Nederland zelfs speculeren op de huurmarkt, daarvoor gingen opvolgende ministers (o.a. VVD opperploert Kamp en zijn partijcollega in misdaad Blok) zelfs naar het buitenland en beloofden investeerders kapitalen als ze investeerden in de huurmarkt en zo hebben we nu speculatie op de huurmarkt, waar huurders al bijna 10% meer betalen voor een onderdak dan kopers, terwijl ze amper of geen rechten hebben, zelfs nieuw parket en gordijnen moeten worden verwijderd als je verhuist..... (ook nog eens een extra verspilling van grondstoffen....)

Terug naar de bankenbuffer van 3 miljard, waarvan elke imbeciel kan bedenken dat deze veel te klein is: het aanleggen van deze buffer moet eind 2020 rond zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! Tja, de arme banken zijn in het buitenland veel te druk bezig met het weer 'too big to fail'** (TBTF) te worden, die moet je de tijd gunnen om ook maar iets te doen om te voorkomen dat de belastingbetaler moet bijdragen aan een volgende bankencrisis of het imploderen van de huizenbubbel.....

Op BNR vanmorgen 'de zéééér deskundige' professor doctor (ja ja, alsof deze titels op zeepbonnen zijn te krijgen) Boelhouwer van de TU Delft. Deze enorme zakkenwasser stelde parmant dat er geen sprake is van een huizenbubbel, daar is alleen sprake van als mensen huizen opkopen en dan speculeren met die panden..... ha! ha! ha! ha! ha! Dat gebeurt nu zelfs met huurhuizen!! (zojuist betoogd) Echter dit gebeurt ook nog steeds met koophuizen, neem alleen al de vermaledijde Airbnb in Amsterdam: een groot aantal huizen wordt daar verhuurd door figuren die panden hebben opgekocht om daar zoveel mogelijk geld aan te verdienen.... 'Professor doctor' Boelhouwer..... ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens alleen al de enorme hypotheekschuld, die DNB op 520 miljard houdt, maar die minstens 700 miljard moet zijn (vreemd genoeg houdt het CBS dit bedrag wel aan), is een teken dat de huizenmarkt volkomen overspannen is en je dus wel degelijk over een enorme huizenbubbel moet spreken, immers met een gezonde huizenmarkt zou dat bedrag met dik meer dan de helft teruggebracht moeten worden, al zal de werkelijke waarde van de koophuizen amper de 250 miljard overschrijden......

DNB kan zich beter bemoeien met de buitenlandse avonturen van de Nederlandse banken, zo is ING alweer doende om een Poolse internetbank over te nemen van de Duitse Commerzbank..... Ook staatsbank ABN Amro is de laatste jaren fiks gegroeid in het buitenland en zal weer gesteund moeten worden als de boel klapt...... DNB is de bank die in de gaten moet houden of de Nederlandse banken niet 'too big to fail' worden, maar doet dat niet, zelfs nu deze bank daarvoor werd gewaarschuwd na de bankencrisis van 2008 (ondanks dat DNB toezichthouder is, heeft deze bank dit 'ook niet' gedaan voorafgaand aan de bankencrisis.....)..... Klaas Knot doe eindelijk je werk, sukkel!!

*  Daarbij speelden de wethouders van de grote partijen grondspeculantje: voor kapitalen verkocht men de grond per vierkante meter. Zo wist PvdA schoft Norder (nu godbetert topgraaier bij Aedes de koepel van woningcorporaties) de prijs van grond op 5 kilometer van het centrum in een gebied bijna omgeven door industrieterreinen en een doorgaande vierbaansweg, te verkopen voor € 46.000,-- en daarvoor moest je minstens een postzegel van 50 vierkante meter kopen....... Op deze grond stond een woonwagencentrum dat Norder heeft 'genormaliseerd': verplicht vertrekken, iets dat nu godzijdank is verboden....... Norder heeft nauwe banden met de bouwmaffia en zou zelf genormaliseerd moeten worden, oprotten uit Nederland en dat voorgoed!!

** 'Too big to fail': te groot om failliet te laten gaan, zodat de belastingbetaler weer kan bijdragen als er een crisis uitbreekt, waar ook de andere bankenbuffer van 3% niet tegen bestand zal zijn.... En als bij de crisis die in 2008 begon, zullen ook de huurders daarvoor moeten bloeden en je kan er donder op zeggen dat ook de huren dan alsnog zullen worden verhoogd met minstens 2% per jaar, al zal dat eerder 3% of meer zijn...... Hoe kan je mensen nog 'beter' in de ellende storten??!!!

maandag 15 juli 2019

VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd

De VVD, een partij die vooral bekend staat om het grote aantal frauderende en corrupte politici, wil de strijd tegen krakers verder opvoeren, volgens deze misdadigerspartij gaan krakers te vaak in beroep tegen uitspraken die negatief voor hen zijn, tja en dat recht is natuurlijk alleen weggelegd voor VVD'ers, ondernemers, welgestelden en huiseigenaren die speculeren met hun panden (tegenwoordig zowel voor koop- als huurhuizen, zo meer daarover), waar dit geteisem kantoorpanden jaren leeg laten staan (er is nog steeds grote leegstand op de kantorenmarkt)......

De VVD, de hoofdverantwoordelijke voor de al decennialang aanhoudende woningnood, is dezelfde partij waarvan ministers Blok en Kamp de woningcorporaties onder druk hebben gezet hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse 'investeerders' en daarmee de woningnood onder huurders met een kleine portemonnee nog verder hebben vergroot...... 

De VVD, de partij die voor een groot deel is gevuld met neoliberale misdadigers heeft bovendien het begrip 'scheefwonen' ingevoerd, een negatieve aanduiding voor huurders die volgens het ploertentuig te veel verdienen voor het huis waarin zij wonen, terwijl niet de 'scheefwoners' de oorzaak zijn van de woningnood maar vooral de VVD zelf!!!

Intussen heeft de VVD het met behulp van CDA, PvdA, D66 en CU voor elkaar gekregen dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers..... Ongelofelijk en dan durven te eisen dat bepaalde huurders meer moeten betalen aan huur, zodat ze uiteindelijk wel gedwongen zijn een huis kopen (waar velen van deze 'scheefwoners' dat niet eens kunnen betalen, schande!), Een en ander is goed voor de bouwmaffia en gemeenten (waar de laatsten zich scheel verdienen aan de verkoop van grond, een vorm van speculeren die te schunnig is voor woorden en waar o.a. PvdA wethouders, zich schuldig aan hebben gemaakt, zoals eertijds opperschoft Marnix 'normalisatie' Norder in Den Haag. Deze ploert is tegenwoordig voorzitter van de koepel van woningcorporaties Aedes.....)

Jaren geleden werd politiek afgesproken dat je 30% van je inkomen moet verwonen (ook de SP was daar eerder voor, bewijzen in mijn mail), of het huis waarin je woont zo'n bedrag nu wel of niet waard is...... Intussen betalen huurders meer dan 35% voor 'hun huis' terwijl kopers, een groep die meer te besteden heeft) niet eens 30% betalen..... Je snapt dat de grote onderlaag amper nog de huur op kan brengen, ondanks dat ze uitgeklede huurtoeslag krijgen...... Hoofdverantwoordelijk daarvoor is de.... VVD!!! 

Vergeet voorts niet dat een enorm aantal huurwoningen niet of slecht geïsoleerd is, zodat de huurders met weinig inkomen ook nog eens een onevenredig (qua oppervlakte) grote gasrekening moeten betalen.......

Huurders die maandelijks meer moeten betalen voor hun huis dan kopers, waar niemand het in het hoofd zal halen de kopers van scheefwonen te betichten, ook al hebben ze een inkomen dat wel 20 keer hoger kan zijn dan op het moment van de koop van hun huis en waarmee ze makkelijk een veel duurder huis kunnen kopen.... Anders gezegd: in tegenstelling tot kopers wordt er haat gezaaid tegen huurders (haatzaaien bij mensen die op wachtlijsten staan, wachtlijsten waarvoor de politiek verantwoordelijk is...) en hebben huurders nog amper rechten, hoewel ze zoals gezegd veel meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers.....

Hier een artikel van Doorbraak o.a. over de positieve kanten van kraken en mensen die zijn er legio zoals je kan lezen:

De kraakbeweging is van enorm maatschappelijk belang

Geplaatst op 12 juli 2019

Aangezien de VVD het offensief tegen krakers weer aan het opvoeren is: hier een stukje over het maatschappelijk belang van (het recht op) kraken.

Schilderstraat nr. 9.

Hierboven is een foto van de Schilderstraat nr. 9 in Den Bosch. Het maakte deel uit van een rij pandjes die van 2002-2007 zijn gekraakt.

De panden zijn beroemd in Den Bosch: decennialang waren er bordelen gevestigd. In 2001 werd het met steun van de gemeente aangekocht door woningbouwvereniging SWH. Meteen maakte de SWH de panden onbewoonbaar door er alle leidingen, elektriciteit en trappen uit te slopen.

Maar in 2002 werd het dus toch gekraakt. Van 2003 tot 2007 woonde ik er zelf ook. Het was niet altijd gemakkelijk: we hadden geen verwarming, elektriciteit of stromend water. De wc spoelden we door met water uit de Binnendieze. Alle voorzieningen hebben we zelf opnieuw aangelegd.

Aan de eigenaar hadden we één eis: realiseer hier sociale huurwoningen, en we zijn meteen weg. Maar de panden bleven jaren leeg staan. In tussentijd werden de woningen op initiatief van een buurman tot monument verklaard, zodat ze niet gesloopt konden worden.
In 2007 zijn we in goed overleg met de eigenaar vertrokken. De – inmiddels monumentale – panden zouden worden verbouwd voor sociale huisvesting en (woon)ateliers voor zelfstandig kunstenaars. Bij de verbouwing bleken sommige delen van de panden al uit de 15e en 16e eeuw te komen.

Naar aanleiding van de archeologische vondsten en de renovatie publiceerde men nog een boekje over de geschiedenis van de panden. Daarin wordt geconcludeerd: “Het verblijf van de krakers in de panden heeft er in feite voor gezorgd dat er een periode van bezinning intrad en dat de vijf panden in hun geheel behouden zijn gebleven en niet ten prooi vielen aan sloop gevolgd door nieuwbouw.”

Overigens geldt hetzelfde voor veel historische locaties in de binnenstad. Een paar jaar geleden was er nog een expositie over de rol van de Bossche kraakbeweging in het behoud van cultureel erfgoed in Den Bosch.

Ook is maar de vraag of ze in de Schilderstraat ooit sociale huur hadden gerealiseerd zonder de tussenkomst van krakers. Het betrof immers een monumentaal pand op een A-locatie. Vandaar ons spandoek: “Hier komt sociale huur, mede mogelijk gemaakt door kraakgroep Den Bosch.”

Dit verhaal is verre van uniek. Overal heeft de kraakbeweging een belangrijke rol gespeeld voor de instandhouding van oude buurten en wijken. De Amsterdamse Nieuwmarktbuurt, de Pijp en de Jordaan hadden zonder krakers de jaren zestig en zeventig niet overleefd.

Om maar te zwijgen van alle woonpanden, poppodia en debatcentra die zijn voortgekomen uit de kraakbeweging: denk aan Doornroosje in Nijmegen, Paradiso, Melkweg en De Zwijger in Amsterdam, Tivoli in Utrecht, etc. Hier een mooi overzicht.

Maar het belangrijkste van alles: kraken leidt tot méér woonruimte voor iedereen. Ten eerste omdat krakers leegstaand vastgoed ontsluiten voor bewoning. Ten tweede omdat ze speculerende huiseigenaren onder druk zetten om iets te doen met hun leegstaande panden.

Geen wonder, dus, dat de VNG heel kritisch was op het kraakverbod dat in 2009 is ingevoerd – op lokaal niveau zat men helemaal niet op dit stokpaardje van VVD, CU en CDA te wachten. Uit een evaluatie-onderzoek over de Wet Kraken en Leegstand (2016) blijkt bovendien dat:*

De structurele leegstand (leegstand meer dan drie jaar) de laatste jaren sterk in omvang [is] toegenomen. Meer dan de helft van de kantorenleegstand is structureel.” Het kraakverbod, dat werd verkocht als een beleid dat tevens leegstand moest tegengaan, werkt dus helemaal niet.

En weet je wat sinds 2009 nog meer gestegen is? Precies: de woningnood! Naar schatting zit Nederland in 2021 met een tekort van 263.000 woningen, met name in de sociale huurwoningsector en de ‘middenhuur’.

Partijen als de VVD zijn dus driedubbel verantwoordelijk. Want niet alleen voert zij als langstzittende regeringspartij al decennialang geen effectief beleid tegen de woningnood, maar ook is de partij medeverantwoordelijk voor het privatiseren van de sociale woningvoorraad.
In plaats een goed beleid te voeren, criminaliseert de VVD liever degenen die wél een oplossing hebben voor woningnood en leegstand: krakers. De zelfbenoemde “volkspartij” vindt het eigendomsrecht van een handjevol speculanten belangrijker dan het woonrecht van iedereen.

Conclusie: de kraakbeweging is in Nederland van enorm maatschappelijk belang gebleken. Zij maakte uitgestorven binnensteden weer leefbaar, leidde tot een bloeiend cultureel leven, beschermde cultureel erfgoed, zette speculanten onder druk en heeft geleid tot meer betaalbare woonruimte.

De enigen wiens belangen niet gediend zijn door krakers is het handjevol pandjesbazen, speculanten, en (buitenlandse) beleggingsfondsen die hier halve binnensteden opkopen om er spooksteden of pretparken van te maken. Het is weer eens duidelijk aan welke kant de VVD staat.

Mathijs van de Sande

(Dit artikel verscheen eerder als een draadje op Twitter.)

Labels:


Onderaan de Azijnpisser-pagina kan je altijd een link vinden naar het meest recente artikel van Doorbraak.

vrijdag 14 juni 2019

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Boudewijn Revis, wethouder wonen in Den Haag voor misdadigers en huizenslooppartij VVD, haalde gisteren het landelijke nieuws met een nieuw smerig plan.

Volgens Revis  moeten ook de hogere inkomens gestraft worden, zelfs in de vrije sector als zij minder dan € 1.100,-- per maand betalen, maakt niet uit hoe het huis eruitziet...... De schoft stelt dat deze mensen scheefwoners zijn, daar zij meer kunnen betalen voor een huis in een tijd van woningnood, die NB onder andere door de VVD is gecreëerd en door die misdadigerspartij in stand wordt gehouden .......

Het is al sinds de oorlog woningnood wat de klok slaat in ons land en sinds eind 80er jaren van de vorige eeuw zeer actief gestimuleerd door partijen als VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks, dit middels de sloop van een enorm groot aantal sociale huurwoningen en het in verhouding veel te weinig terugbouwen (gezien de groei van de bevolking), waar een groot aantal sociale huurwoningen ook nog eens werden vervangen door koophuizen......

Deze misdadige gang van zaken zorgt ervoor dat de huizenbubbel op de juiste grootte blijft en waar groei van die bubbel de enige verandering is die wordt gestimuleerd en toegestaan, bijvoorbeeld ook door de verkoop van huurwoningen aan buitenlandse speculanten, die hele blokken huurwoningen (ook sociale huurwoningen) opkopen en deze omvormen tot peperdure huurwoningen..... Moet je nagaan, kraken ontstond door leegstand en speculatie met leegstaande panden, kraken is intussen verboden terwijl men nu zelfs met huurhuizen mag speculeren.......

Overigens spelen wethouders tegenwoordig ook grondspeculant, waarbij ze postzegels aan grond verkopen als was het bedekt met een laag bladgoud; m.i. simpel misdadig!! De schoft Norder, die godbetert nu de woningcorporaties vertegenwoordigt in Aedes, verkocht als PvdA wethouder in Den Haag, zo grond op 5 kilometer afstand van het centrum, grond aan twee kanten omgeven door een industrieterrein en een vierbaans doorgaande weg voor de deur, voor € 46.000,-- en dat voor 50 vierkante meter, het kleinste stuk grond op die locatie aan de Escamplaan, een terrein waar hij woonwagenbewoners vanaf heeft laten gooien in het kader van 'normalisatie....' Iets dat nu terecht niet meer mag, moet je nagaan tijdens WOII hielp onze politie de nazi's mee om deze mensen te deporteren naar concentratiekampen....... Norder zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd, de schoft!!

VVD'ers Kamp en Blok stimuleerden als minister in Rutte 2 dit speculeren door buitenlandse partijen met huren...... De huidige minister Ollongren (D666) liet onlangs nog weten een eind te willen maken aan woekerhuren, echter daar verstaat deze grofgraaier huizen mee die met bijvoorbeeld 40 vierkante meter € 2.000,-- per maand aan huur moeten opleveren.

Er zijn meer dan voldoende signalen dat de huren voor een groot deel van de onderlaag niet meer te betalen zijn, waar je het hebt over huren van € 300,-- tot € 600,-- Voor mensen in de onderlaag zijn dat woekerhuren en ondanks dat ze huurtoeslag krijgen, komen die mensen in de financiële problemen door belachelijk hoge huurprijzen vergeleken met hun inkomen en dat voor huizen die dat lang niet waard zijn... Overigens het speculeren met huren doen de huurprijzen nog verder de pan uitrijzen........

Intussen betalen huurders, waarvan de meesten bepaald niet welgesteld zijn te noemen, meer voor een dak boven het hoofd dan kopers, zelfs bijna 10% meer, terwijl huizenbezitters over het algemeen beter in de slappe was zitten..... 10% meer maar nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als je 50 jaar in hetzelfde huis woont en de kostprijs van dat huis in veel gevallen al minstens 2 keer hebt betaald......

En dan wonen de meeste huurders in achterstandswijken, waar men jaarlijks meermaals met verhuizingen en het daarmee gepaard gaande boren en timmeren te maken heeft...... Men kan je zelfs je huurhuis uitzetten als je meer dan 5 gram cannabis in huis hebt en nee dat is bij kopers onmogelijk..... Het gros van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor huurders ook nog eens de hoofdprijs betalen als het om het verwarmen van het huis gaat...... Je nabestaanden moeten bovendien, ondanks hun verdriet, je huis binnen een paar weken na overlijden leegtrekken......

Afbeeldingsresultaat voor wethouder revis
Hufter Revis die zich bij het nemen van deze foto al premier voelde

Waar haalt geteisem, als wethouders en ministers, het gore lef vandaan om alleen al te spreken over scheefwonen, terwijl hun voorgangers en zij zelf verantwoordelijk zijn voor de huizenbubbel en de woningnood....??!!! Ronduit misdadig!! (en bovendien zaaien ze haat tegen deze huurders met hun woorden, zeker bij mensen die al een paar jaar op de wachtlijst staan voor een huis.....)

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

vrijdag 26 april 2019

Schotland wil voordelen voor ouderen schrappen om arme jongeren te helpen, ofwel men zet jongeren op tegen ouderen........

Vanmorgen op BBC Scotland radio een discussie over het voorstel om ouderen hun voordelen af te pakken en deze ten goede laten komen aan jongeren.......

Het gaat om voordelen als gratis reizen met het openbaar vervoer en een gratis tv vergunning.

Jongeren in Schotland kunnen net als in ons land niet makkelijk aan een huis komen, daar deze veel te duur zijn, zowel de koophuizen als de huurhuizen...... Waar men voor de laatste de huur berekend aan de hand van de meer dan schandalige hoge koophuizenprijs (zoals dit in Nederland ook gebeurt, waar huurders gemiddeld 38% van hun inkomen verwonen en kopers nog geen 30%!)

Het is zonder meer een gotspe dat men ouderen hun voordeel wil afpakken. Zoals hier, zijn er velen in Schotland die denken dat ouderen er 'warmpjes' bijzitten, terwijl een groot deel van hen tegen, op, of onder de armoedegrens moet leven (dat is 3 keer in armoede leven)...... Het gaat hier om mensen die hebben meegeholpen het land op te bouwen na WOII en dat tegen een salaris dat men nu zelfs niet aan Oost-Europeanen durft te betalen.....

Kortom de politiek in Schotland zet net als de onze, jongeren op tegen ouderen, terwijl de opvolgende regeringen totaal niets hebben gedaan aan de enorme stijging van de huizenprijs, sterker nog: de politiek werkte en werkt daar dapper aan mee..... Het voorgaande o.a. door de sloop van grote hoeveelheden goede sociale huurwoningen en daar veel te weinig voor terug te bouwen, waarmee men kunstmatig de woningnood stimuleerde en stimuleert.

Voorts verplichtten VVD ministers en hufters Blok en Kamp woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen in de vrije sector en daarmee is speculeren gelegaliseerd...... Kraken vanwege de woningnood en tegen speculatie met koopwoningen is verboden, echter in Rutte 2 werd het speculeren met huizen verheven tot een dagelijkse 'normale' praktijk......

De met voorgaande zaken opzettelijk veroorzaakte woningnood zorgt logischerwijs voor verhoging van de prijzen van huizen en schandalig genoeg ook van de huren..... Moet je nagaan, dan durven de opvolgende kabinetten te stellen dat scheefwoners verantwoordelijk zijn voor de woningnood.... Het politiek geteisem dat dit durfde te zeggen, zou alleen daarvoor al gevangen moeten worden gezet....

Verder verkopen wethouders grond als was het doordrenkt met goud, waardoor je voor een postzegel aan grond al evenveel kwijt bent als voorheen voor de koop van een huis..... 

In Den Haag verkocht PvdA onderknuppel Marnix 'normalisatie' Norder o.a. grond aan de Escamplaan, waar hij woonwagenbewoners gedwongen heeft laten verhuizen (iets dat sinds kort verboden is!), 50 vierkante meter voor de prijs van € 48.000,--!! Die 50 vierkante meter was het minimum aantal meters waarvoor je kon inschrijven...... Let wel dit terrein ligt in feite op een industrieterrein, waarlangs een vierbaansweg ligt....... (ploert Norder is nu ongelofelijk genoeg voorzitter van Aedes, de koepel van woningcorporaties....)

zaterdag 16 februari 2019

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Marnix 'normalisatie'* Norder had afgelopen donderdag het gore lef om zich bij BNR (na 8.00 u.) te beklagen over de te geringe bouw van huurwoningen in Nederland...... Deze PvdA plork stelde onder meer dat de huidige woningbouw te duur is voor woningcorporaties, terwijl zijn partij onder Rutte 2 akkoord ging met het bestelen van de huurders middels de invoering van de verhuurdersbelasting, waardoor de woningcorporaties kapitalen verloren, geld in feite van de huurders, immers zij brachten dit geld op.....** Ongelofelijk dat deze hufter als voorzitter werd aangesteld van Aedes, de koepel van woningcorporaties, een duidelijke politieke benoeming....

Norder wist nog wel een reden op te noemen voor de geringe woningbouw: er zijn te veel 2 onder 1 kappers gebouwd, aldus de wijsneus die zeer goede banden onderhoudt met de bouwmaffia. Dit levert voor de gemeenten wel veel op, maar kost teveel bouwruimte, aldus Norder..... ha! ha! ha! ha! ha! Norder heeft als bouwwethouder in Den Haag hele blokken, tot halve wijken met goede sociale huurwoningen laten slopen en op de vrijgekomen grond veel te weinig teruggebouwd, waarbij er ook nog eens een aantal koopwoningen op die plek werden gebouwd...... Ofwel wethouders als Norder zijn mede hoofdverantwoordelijk voor de instandhouding van de woningnood en daarmee voor het op de juiste spanning houden van de huizenbubbel...... (waar de huurders het gelag voor mogen betalen....)

Wat betreft die te geringe bouwruimte, heeft Norder als één van zijn laatste 'prestaties' als wethouder een stuk grond aan de Escamplaan in Den Haag voor kapitalen verkocht, waar hij de woonwagenbewoners 'heeft verjaagd' die op deze plek woonden ('normalisatie')...... Zo kostte een postzegel van 50 vierkante meter aan grond € 46.000,-- en dat voor een stuk grond ingeklemd tussen industrieterreinen, op 5 kilometer van het centrum...... Die postzegel was overigens de kleinste hoeveelheid aan bouwgrond die je kon kopen, grond om daar je eigen huis op te zetten...... E.e.a. betekent onder meer dat er ook op die grond veel meer had kunnen worden gebouwd!

Het voorgaande laat meteen het volgende punt zien: wethouders als Norder (destijds) fungeren als grondspeculanten, waarmee zij nog eens extra verantwoordelijk zijn voor de ontstane huizenbubbel, het waanzinnige bedrag voor een huis dat veelal nog niet één derde van de werkelijke kostprijs vertegenwoordigt...... (een kostprijs die dus voor een deel is aangejaagd door de gigantische grondprijs....)

Uiteraard zei Norder niets over de smerige gedwongen verkoop van hele huizenblokken met sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders, iets waar de PvdA mee akkoord ging onder Rutte 2, waar VVD opperhufters Kamp en Blok de woningcorporaties onder druk hebben gezet te verkopen....... Deze investeerders laten de huizen ombouwen tot dure huurwoningen/appartementen, zodat het rendement zo hoog mogelijk is......

Bovendien: alsof beleggen in huurwoningen de normaalste zaak van de wereld is en dat door ratten of groepen ratten die men aandeelhouders dan wel investeringsgroepen noemt en die zoveel mogelijk winst eisen..... Onbegrijpelijk dat een minister (die samen met zijn voorgangers de huren zo hoog heeft weten op te schroeven) daar reclame voor mag maken in het buitenland......

Het voorgaande zet, zoals je begrijpt, nog meer vraagtekens bij de smerige rol die de PvdA speelde in Rutte 2 als het gaat om het in stand houden en stimuleren van woningnood, immers de meeste huurders betalen intussen meer voor een dak boven het hoofd dan de huizenkopers..... (terwijl ze nul komma nada aan rechten kunnen doen gelden, zelfs niet als ze al 50 jaar in hun huurhuis wonen en nadat ze de kostprijs van hun huis in feite al 3 keer hebben betaald......)

De huurders worden keer op keer gepakt met achterlijke grote huurverhogingen, zelfs tijdens de jaren dat de bankencrisis heeft 'huisgehouden' (de crisis die in 2008 begon) en waarbij veel van de waarde van koophuizen verloren ging.... Vergeet niet dat de liberalisatie van de huren een smerige truc is om huurders te belasten alsof ze in een veel te duur koophuis wonen...

Me dunkt het voorgaande is een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!

* Norder heeft als wethouder o.a. een schoftenbeleid gevoerd tegen woonwagenbewoners, ze moesten van hem uit die woonwagen de gewone wijk in, 'normalisatie' noemde deze ploert dit wanbeleid....... En dat voor mensen die tijdens WOII met medewerking van de Nederlandse politie en ambtenaren van de burgerlijke stand werden afgevoerd naar de nazi-dodenkampen......

** Vandaar ook dat de woningbouwverenigingen commercieel werden gemaakt, hoofdverantwoordelijke daarvoor was staatssecretaris Heerma een CDA plork, terwijl dit veelal organisaties waren, die door huurders werden opgericht om betaalbare en goede woningen te bouwen...... Alsof er destijds (eind 80er jaren van de vorige eeuw) niet al een enorme woningnood was........ Deze in feite privatisering van de woningbouwverenigingen, is nog steeds een schande van formaat!!

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

zaterdag 1 december 2018

Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,-- per maand

Hoe ziek Nederland is, en in dit geval de woningmarkt is wel het volgende: voor een 'jongeren woonruimte' in de buurt van het Leidseplein, een woonruimte van 23 miezerige vierkante meters, moeten jongeren € 950,-- per maand betalen.......

Uiteraard kunnen de meeste jongeren dit niet betalen, vandaar dat er huursubsidie wordt gegeven voor die woningen........ Hoe ziek is een maatschappij waar men met opzet al tientallen jaren een woningnood in stand houdt, om zo de koopprijs van een huis steeds verder te laten stijgen en dan voor een halve postzegel aan ruimte, het onbeschofte bedrag van € 950,-- huur in de maand te vragen.........

De lokale overheden zijn ook oorzaak van de enorm hoge huizenprijs, immers zij durven voor een vierkante meter grond onbeschoft hoge bedragen te vragen, de garantie voor een belachelijk hoge huizenprijs...... Het is m.n. een gotspe dat ex-PvdA-wethouder Norder nu de voorzitter is van de huurkoepel Aedes...... Als wethouder heeft Norder een enorm aantal echt betaalbare sociale huurwoningen gesloopt, om daar te weinig en te duur voor terug te bouwen (met op de lege plekken deels ook nieuwe dure koophuizen), waar hij de grondprijs verkocht voor enorme bedragen, als was het gelegen op een goudmijn.......

Het zijn dan ook de huurders die het grootste slachtoffer zijn van de huizenbubbel, zonder amper enig recht, betalen zij de hoofdprijs..........

Onbegrijpelijk ook dat men het normaal vindt dat men één derde van het inkomen moet verwonen, ga maar na wat je overhoudt als je een netto maandinkomen hebt van rond de € 1.200,-- en je houdt daar € 800,-- van over waar dan nog de diverse belastingen van betaald moeten worden, gas en licht, nog naast de enorme kosten voor een zorgverzekering (waar arme Nederlanders over het algemeen een slechte gezondheid hebben en derhalve altijd al het eigen risico kwijt zijn, bovendien kan je je als chronisch zieke niet permitteren de goedkoopste verzekering te nemen, daar je dan altijd duurder uit bent.......)

Hoe is het mogelijk dat de regering niet al lang paal en perk heeft gesteld aan de hoogte van de huren die betaald moeten worden?? De opvolgende regeringen doen jaarlijks het tegenovergestelde: men stelt vast hoe hoog de volgende huurverhoging weer mag zijn...... Let wel: die huurverhogingen werden en worden vastgesteld door 'mensen', die men volksvertegenwoordigers noemt, grofgraaiers met een inkomen dat de 150.000 euro per maand overstijgt...... Verder vindt men het blijkbaar normaal om huizenmelkers van subsidie te voorzien, want daar komt de huurtoeslag in feite op neer, subsidiëring van veel te dure huizen

Je denkt waarschijnlijk dat de 4 miljoen Nederlanders die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, gecompenseerd worden door de huurtoeslag, echter deze mensen, die werkelijk geen cent extra kunnen missen, betalen ondanks de verhoogde huurtoeslag, maandelijks wel degelijk hele euro's meer!

Tijd voor het oprichten van de oude woningbouwverenigingen,die in zelfbeheer huizen laten bouwen. Ach onzin, ook dat kan niet meer in deze neoliberale maatschappij, men zou zo'n vereniging al failliet laten gaan met de grondprijs......

Daarom is het over de hoogste tijd gesproken: tijd voor een alles omwentelende revolutie! (helaas zal ook dit niet snel gebeuren, daarvoor zijn de mensen te sterk verbonden aan hun koophuis, auto, vakanties en ga nog maar een half uur door. Velen van hen zitten immers tot de nek in de schulden, voor hen een reden om zich vooral rustig te houden en de baan, het huis enzovoort, niet op het spel te zetten......)

Zie ook:
'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over 'probleemwijken''

'Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen' (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

'Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag'

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

'Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten....... (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)'

donderdag 8 november 2018

Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over 'probleemwijken'

Vanmorgen luidde oud Den Haag wethouder, de grote sloper van sociale huurwoningen, Marnix 'normalisatie'* Norder de noodklok over het grote aantal probleemgevallen die worden gehuisvest in de goedkoopste woningen, ofwel in sociale huurwoningen die nog wel te betalen zijn........

Volgens Norder, de topgraaier van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties, is de leefbaarheid in 'probleemwijken' het kind van de rekening en vertrekken gezinnen met kinderen uit die wijken, waardoor de leefbaarheid nog verder achteruitgaat........

Waar je Norder niet over hoort is de sloop van een enorm aantal sociale huurwoningen die de laatste 28 jaar heeft plaatsgevonden in de grote steden...... Steden als Den Haag, waar Norder één van de hoofdverantwoordelijken is voor die sloop en het veel te klein aantal nieuw gebouwde 'sociale huurwoningen'. (tegen prijzen die niet vallen onder het begrip 'sociaal...')

Naast deze sloop heeft de landelijke overheid ook een fikse steen bijgedragen aan de woningnood aan de onderkant van de maatschappij, dit door het verplichten van woningcorporaties hele huizenblokken te verkopen aan (buitenlandse) investeerders..... Deze investeerders hebben geen belang bij lage huren, dus deze huizen werden en worden onttrokken aan de hoeveelheid sociale huurwoningen en worden na verbouwingen voor gigantische prijzen verhuurd........

Wat betreft de probleemgevallen, mensen die of overlast veroorzaken dan wel met grote schulden uit hun huis werden gezet en werden geherhuisvest in probleemwijken, valt ook nog wel het e.e.a. te zeggen: de PvdA is mede verantwoordelijk voor het sluiten van instellingen, waar mensen met psychische aandoeningen beschermd woonden..... Door deze sluiting werden deze mensen gedwongen zelfstandig te wonen en ja dat geeft heel vaak problemen.... Velen van hen werden na relatief korte tijd uit hun huis geplaatst vanwege (ook huur-) schulden en ze daarna zwervend op straat verward gedrag vertoonden en vertonen........

Kortom Norder beklaagt zich over zaken die hij zelf heeft veroorzaakt!! (waar haalt hij het gore lef vandaan??!!!) Onbegrijpelijk dat deze kwast werd gelanceerd als topgraaier van Aedes, terwijl hij als wethouder vuil spel speelde met de woningcorporaties en de bouwmaffia (hij was dan ook een graag geziene gast op de jaarlijkse bouw biënnale in Cannes......)

Ook de falende schuldhulpverlening is voor een groot deel aan de PvdA te danken, neem Klijnsma (eerder collega wethouder van Norder in Den Haag) die als staatssecretaris wel 10 keer verbetering beloofde op de schuldhulpverlening, maar dit niet voor elkaar wist te krijgen, eerst beloofde ze dit onder Balkenende 4 en daarna als lid van afbraakkabinet Rutte 2...... Al is men de laatste jaren wel wat minder gretig om mensen die geen nagels hebben de kont te krabben, hun huis uit te zetten vanwege grote huurschulden......

Daarover gesproken: ook Norder is verantwoordelijk te houden voor de achterlijk hoge huren, waar het grootste deel van de huurders nu meer voor een dak boven hun hoofd betalen dan kopers, terwijl ze wat betreft rechten ver achterblijven bij kopers..... Deze giga huurprijzen** werden niet alleen bereikt door de woningnood in stand te houden met de hiervoor aangehaalde grote sloop van sociale huurwoningen, maar hij droeg ook een grote steen bij als nep-grondspeculant....

Norder imiteerde de normale grondspeculanten door de Haagse grond voor achterlijk hoge prijzen te verkopen.... Zo verkocht hij de grond waar eerder reizigers woonden*, op 5 kilometer van het centrum naast een industrieterrein voor € 46.000,--, dit was de prijs voor het minimum van 50 vierkante meters dat je kon kopen (ofwel dat was de prijs voor de kleinste postzegel aan grond die je op dat terrein aan de Escamplaan kon kopen...).....

* Marnix 'normalisatie' Norder: dat 'normalisatie' daar deze PvdA hufter de reizigers (in de volksmond zigeuners) van hun staanplaatsen verjoeg en vaak dwong in gewone wijken te gaan wonen..... 'Normalisatie' van mensen (Roma en Sinti) die door de nazi's op grote schaal werden vermoord in de concentratiekampen, dit nadat ze wat betreft Nederland door de Nederlandse politie na razzia's werden opgebracht voor deportatie naar de dodenkampen......

** Hetzelfde geldt voor de huizenbubbel, ofwel de belachelijk hoge prijzen voor koopwoningen, prijzen die werden losgelaten op de huurwoningen, waardoor de huren de hemel in rijzen....

Zie ook:
'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,-- per maand'

'Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen' (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

'Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag'

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

'Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten....... (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)'

dinsdag 9 januari 2018

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam 'al doet vermoeden'. Wat denk je dat zo'n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen.....

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)....... Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel...... Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix 'normalisatie' Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden...........

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde...).... Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt........

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen...... Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,-- te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D........

Het woord 'scheefwonen' moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen.... Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont........ Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald........

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar 'bouwkunde' aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,-- netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf....... Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie......

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven...... Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten...... Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro's meer betalen, ook na aftrek van de 'verhoogde' huurtoeslag.......

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels 'normalisatie'), minstens € 48.000,-- te vragen...... Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter...... Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd....... En dan heeft men het gore lef om over 'scheefwonen' te spreken.......