Helga Salemon legt even uit welk land het gevaarlijkst is in onze wereld: Rusland

In MAX Weekend was afgelopen zaterdag de grootlobbyist voor de NAVO en de VS (het Vierde Rijk) te horen, t.w. Helga Salemon.

Alsof er nooit anti-Russische en om preciezer te zijn, anti-Putin propaganda te horen is op Radio1, zo ging hare kwaadaardigheid en lobbyist van het militair-industrieel complex Salemon op haar typische met (hysterisch) overslaande stem, tekeer over Putin, alsof hij en niet de VS vanaf het begin van deze eeuw verantwoordelijk is voor de meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers (moorden) gemaakt in/met:

• illegale oorlogen
• het organiseren en regisseren van opstanden in landen waar de VS niets te zoeken had en heeft, met als doel de zittende macht ten val te brengen en als dat niet lukt: 
• het plegen van staatsgrepen met hulp van omgekochte hooggeplaatste militairen, als ook dat niet slaagt start de VS een haatcampagne tegen zo'n land, die 'niet zelden' uitmondt in de al genoemde illegale oorlog...... Veelal gaat dit gepaard met:
• economische oorlogen tegen landen die de VS niet welgevallig zijn, met door de VS ingevoerde illegale sancties, zoals die tegen Iran en Venezuela, waardoor in het laatste land al meer dan 40.000 mensen omkwamen, ofwel: ook deze mensen zijn door de VS vermoord..... Deze economische oorlogsvoering op basis van leugens, of een false flag operatie* is een specialiteit van de VS en haar misdadige geheime diensten....
• het vermoorden van verdachten (een zware oorlogsmisdaad) met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen (wat zonder meer een misdaad tegen de menselijkheid is)......
• geheime militaire acties in het buitenland, onder regie van de CIA, waarbij altijd een (fiks) aantal burgerslachtoffers vallen.....

Over het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de VS in veel zaken wordt bijgestaan door de NAVO, een terreurorganisatie die altijd onder militair opperbevel staat van de VS, een land dat zoals je kon lezen, de grootste terreurentiteit is op onze kleine aarde...... (en daarvoor zijn bij wijze van spreken kilometers aan bewijzen, neem alleen al de documenten in WikiLeaks)

Nee over het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid van de VS hoor je Salemon niet..... Voor de gelegenheid had Salemon zich gestoken in een shirt waarop Putin staat afgebeeld als een maffiosi, 'leuk hè?' (als we een administratie als die van de VS hadden in Rusland, waren we al lang verwikkeld in WOIII, dat dit niet zo is hebben we vooral aan Putin te danken.....) 

Volgens Salemon voert Rusland een desastreus economisch beleid, zonder even te melden dat vooral de VS en de EU daar met hun illegale sancties verantwoordelijk voor zijn...... Sancties voor o.a. de enorme leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, terwijl iedereen kan weten dat dit een leugen is, immers de bewoners van De Krim kozen in een door internationale waarnemers als correct uitgevoerd en eerlijk verlopen referendum, voor aansluiting bij Rusland (die grote meerderheid geldt ook voor de oorspronkelijke bewoners van De Krim). Niet vreemd als je ziet dat de door de VS georganiseerde opstand in Oekraïne, resulteerde in een staatsgreep tegen de (ook) door de bevolking van De Krim democratisch gekozen president Janoekovytsj, voor wie de de zwaar corrupte neonazi Porosjenko door de VS werd geïnstalleerd als juntaleider..... Voor deze acties dokte de VS maar liefst 4 miljard dollar, hoofdverantwoordelijken in deze: oorlogsmisdadigers Hillary Clinton en 'vredesduif' Obama...... 

Salemon wees ook op het ondemocratisch gehalte van de Russische regering, alsof de VS het toonbeeld is van democratie, dat geldt overigens voor een groot deel ook voor de rest van de westerse landen** >> alleen de reguliere media berichten op een manier die de zittende neoliberale en/of fascistoïde regeringen dienen van het land waarin ze opereren....... Zo weten deze media en politiek het volk te besodemieteren..... In de VS komt daar nog eens bij dat presidentskandidaten, die niet zelf schunnig rijk zijn en geen kapitaalkrachtige bedrijven of multimiljonairs achter zich hebben staan, het presidentschap wel kunnen vergeten......

Salemon?? Niets meer en minder dan een kwaadaardige trol, ongelofelijk dat ze het volk mag blijven voorliegen........

*  Een false flag operatie als het 'Tonkin-incident', op 2 en 4 augustus jl. 55 jaar geleden, waar Noord-Vietnam willens en wetens als agressor werd aangewezen..... Deze staat zou VS fregatten hebben aangevallen, wat later en zelfs vrij kort daarna een leugen bleek te zijn, zelfs de kapitein van één van de VS fregatten deed e.e.a. af als niet waar...... De VS begon op basis van deze leugen een illegale oorlog tegen Vietnam, Laos en Cambodja, die een paar miljoen mensen het leven kostte...... 

** Neem de EU, hoe is het mogelijk dat het volk met de EU verkiezingen niet de grofgraai patjepeeërs mag kiezen, die uit hun naam beslissingen nemen...??? Als dat democratie is, kan je ook Noord-Korea aanduiden als democratie...... Om nog maar te zwijgen over de leugens en manipulaties voorafgaand aan die verkiezingen, gebracht door de reguliere media in de verschillende EU-lidstaten.... Neem het hysterische geschreeuw van de media over PvdA oplichters Timmermans en Dijsselbloem, zij zouden zonder twijfel de posities verkrijgen die zij zo graag wilden bekleden, terwijl men in Brussel deze lobbyisten van het neoliberalisme ('gewoon' een vorm van fascisme) niet zag zitten..... Nu durven die media te stellen dat wanneer beroepsleugenaar Rutte zich had gekandideerd voor de positie van voorzitter van de Europese Commissie, hij deze functie had gekregen..... ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten met Salemon, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

War on Drugs 48 jaar oud, 48 jaar lang leugens en bedrog

Deze maand is het 48 jaar geleden dat VS president en oorlogsmisdadiger Nixon de oorlog verklaarde aan drugs.


(Tricky Dicky, foto van BBC site)

BBC World Service radio had dit onderwerp gistermorgen in het onderdeel 'Witness' en ook dat was weer de opmaat naar een aantal leugens...... Moet zeggen dat het me meeviel dat er maar één keer werd gehakt op het gebruik van marihuana, de harddrug heroïne vormde de hoofdmoot van dit programmaonderdeel.

Heroïne was dan ook de drug waarmee de regering Nixon en de maffia de gekleurde jongeren rustig wilde houden, na de vele rellen van die jongeren in de 60er jaren tegen de discriminatie van zwarten in de VS..... De opzet destijds is wonderwel geslaagd, echter 'een beetje te goed' daar de verslaafde jongeren massaal de misdaad ingingen om hun verslaving te kunnen betalen (de heroïne werd uiteraard verkocht door de maffia.....)....

Een ander negatief effect (al was dat wel het plan) was het grote aantal doden, dit leidde echter tot nieuw verzet onder de zwarte bevolking, waarbij velen zich bekeerden tot de islam.......

De volgende stap was de introductie van methadon, een middel waarvan de 'high' veel langer duurt dan die van heroïne, terwijl de high of roes vergelijkbaar is met die van heroïne.... Zo kon men de heroïne verslaafden een goedkoper alternatief bieden en was de tijd beperkt die verslaafden hadden om middels inbraak e.d. aan geld te komen...... Eén groot nadeel: methadon is meer verslavend dan heroïne en richt zo mogelijk nog meer schade aan in het lichaam...

Veel van de heroïne die verspreid werd in de VS werd ingevoerd middels militaire vliegtuigen die uit Vietnam naar de VS vlogen, ofwel de heroïne kwam uit de zogenaamde Gouden Driehoek in Zuidoost-Azië, een gebied dat was verdeeld over Vietnam, Laos en Birma......

Vervelend voor de VS autoriteiten die de heroïne invoerden voor de opstandige zwarte jongeren, ook de VS militairen in Vietnam begonnen heroïne te gebruiken..... Daarvoor vond men een snelle detectiemethode uit, waarmee men uit de urine kon opmaken of de bewuste militair onlangs heroïne had gebruikt...... De militairen werd dan ook te verstaan gegeven dat ze langer moesten blijven in Vietnam als ze heroïne hadden gebruikt, waar zo'n 90% van de VS militairen maar al te graag zo snel mogelijk weg wilden uit Vietnam......

Tekenend weer in Witness: de claim dat de VS overheid zelf de zwarte bevolking overspoelde met heroïne werd afgedaan als onzin....... Tja, de BBC is er niet alleen om het waanzinnige regeringsbeleid van May te steunen, maar ook om dat van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, goed te lullen, zelfs als dit over het verleden gaat......

Overigens hebben VS organisaties als de DEA en de CIA vanaf het eind van de 70er jaren zelf vele tonnen cocaïne geïmporteerd uit Zuid- en Midden Amerika......... Zo werd o.a. geld verzameld voor geheime acties van de CIA.....

Eén ding is zeker: de oorlog tegen drugs is één grote mislukking geworden, waar honderdduizenden (als niet een paar miljoen) mensen het slachtoffer van zijn geworden en waar hele gebieden in Latijns-Amerika met gif werden bespoten door de VS, gebieden die voor jaren niet meer te gebruiken zijn ten behoeve van landbouw......

VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens........

Uit onlangs vrijgegeven documenten blijkt dat de VS al in de 60er jaren plannen had om Rusland en China aan te vallen met kernwapens.......

Ongelofelijk te lezen dat men moedwillig burgerdoelen wilde aanvallen om zo de economie hard te treffen. McNamara was de grote architect van de plannen, dit onder de 'vredelievende' president John F. Kennedy......

Wat dat laatste betreft stelt Whitney Webb in het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op MintPress News, dat McNamara tijdens WOII ook verantwoordelijk was voor de aanvallen met brandbommen op 67 Japanse steden...... In een documentaire uit 2003 stelde McNamara dat er bij zo'n bombardement op Tokio in één nacht 'maar liefst' 100.000 burgers werden verbrand, inclusief vrouwen en kinderen, daar was hij nog steeds trots op.....

Voorts was McNamara verantwoordelijk voor de deelname van de VS aan de Vietnamoorlog. Hij was de architect achter de false flag operatie die bekend staat als het 'Tonkin incident', waarmee de VS 'een reden had' om zich verder in die oorlog te mengen. In Vietnam kwamen naar schatting minstens 3 miljoen mensen om het leven, in buurlanden Laos en Cambodja vermoordde de VS nog eens 1 miljoen mensen..... McNamara verklaarde in 1964 dat hij er (alweer) trots op was dat zijn naam verbonden blijft aan de Vietnamoorlog, die ook nog eens aan 58.000 VS militairen het leven kostte.....

Je denkt misschien, ach plannen van meer dan 50 jaar geleden, niets om je druk om te maken, echter onder Trump heeft de VS gesteld een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, zelfs als reactie op een cyberaanval...... Ook hare kwaadaardigheid May, godbetert premier van Groot-Brittannië, liet een paar jaar geleden weten een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten......

De geschiedenis met de agressie van de VS (zonder meer de grootste terreurentiteit op aarde) laat vanaf WOII zien dat dit gestolen land meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord in: illegale oorlogen en door de VS (CIA) opgezette opstanden en staatsgrepen.....* Bij die moorden kunnen nu nog eens duizenden moorden opgeteld worden, moorden die de VS pleegt op verdachten met gebruikmaking van drones...... Gezien deze geschiedenis moet gevreesd worden dat er nog steeds dergelijke plannen liggen..... Daarnaast heeft de VS in de geschiedenis al laten zien het gebruik van kernwapens niet uit de weg te gaan, zie Hiroshima en Nagasaki.....

Lees en huiver:

Declassified Docs Reveal Pentagon Plan to Drop Nuclear Bombs on the USSR and China

September 3, 2018 at 11:33 am

Written by Whitney Webb

(MPN) — Recently declassified documents shed light on a U.S. nuclear war plan developed in 1964 by the Pentagon’s Joint Staff to bomb Russia – then the Soviet Union – and China with nuclear weapons so extensively that it would destroy them “as viable societies.” The war plan itself, known as Single Integrated Operational Plan 64 (SIOP-64), has not been declassified, as no SIOP has ever been released to the public by the United States government.

However, newly declassified documents that record the Pentagon Joint Staff’s review of SIOP-64 were recently made available through George Washington University’s National Security Archive project. The documents reveal numerous details about the still-classified plan that shine light on the Pentagon’s willingness to wage nothing short of total war against its adversaries at the time.

In particular, the documents show that the plan sought to accomplish the destruction of Russian and Chinese society by targeting and eliminating their industrial potential while also wiping out the majority of their urban populations. Still more troubling, urban civilians were proposed to be the main target and measure of the U.S. nuclear war plan as the Joint Staff sought to use “population loss as the primary yardstick for effectiveness in destroying the enemy society, with only collateral attention to industrial damage.”

This gambit to use population loss as a “primary yardstick” was notably developed prior to the 1964 meeting detailed in the newly released document. The meeting considered studies that had been jointly conducted by the Joint Staff and the Joint Strategic Target Planning Staff in order to determine how many Soviet and Chinese cities and industrial areas needed to be wiped out in order to destroy both countries as “viable societies.”

In the case of the Soviet Union, it was determined that destroying 70 percent of the country’s industrial floor space, mostly urban areas that can be used for industrial activity, would likely result in “the destruction of the USSR as a viable society.” The plan notes that targeting such a significant amount of the Soviet Union’s industrial floor space would put nearby urban populations “at risk.” Though no estimates for civilian casualties in the Soviet Union are given in the declassified documents, a 1962 estimate projected 70 million Soviet fatalities would result from a no-warning U.S. strike on military and urban-industrial targets.

China – characterized then by its largely agrarian economy – posed a challenge, given that an estimated 84 percent of the Chinese population lived in rural areas away from urban centers, complicating the plan to target civilian urban populations in order to destroy China as “a viable nation.” In the case of China, the Joint Staff ultimately settled on a plan that would destroy 30 of China’s largest cities, with a goal of 30 percent urban fatalities, or 212 million people, and the destruction of 50 percent of industrial floor space.

Furthermore, the plan featured options that included both preemptive and retaliatory bombings. The university researchers who obtained and published the documents noted that “preemptive” bombings do not necessarily indicate plans for a first strike but instead indicated that the U.S. would enact the plan if U.S. intelligence was able to “produce warning of an impending Soviet attack that a U.S. strike could avert or at least blunt.”

A Mad Plan, but Very Much in Character

According to these same researchers, the influence of then-Secretary of Defense Robert McNamara on the SIOP-64 is clear, given that McNamara “made the concept of ‘assured destruction’ basic to the way that top Pentagon officials sized U.S. strategic forces.”

Furthermore, the consideration of civilian fatalities as the “primary yardstick” of the plan’s effectiveness also bears McNamara’s “fingerprints.” Indeed, McNamara was an “architect” of the U.S.’ War in Vietnam, including the Gulf of Tonkin “false flag” that initiated it, leading some in the press to call the conflict “McNamara’s War.” In 1964, McNamara stated that he was “pleased to be identified with” the war, which killed at least 3 million Vietnamese, a million Cambodians and Laotians and 58,000 Americans, and laid waste to Southern Vietnam through the chemical warfare campaign that McNamara helped develop and oversee.

Aside from Vietnam, McNamara was also intimately involved in the firebombing of 67 Japanese cities shortly before the end of World War II, which destroyed 50 to 90 percent of all Japanese urban areas. In a 2003 documentary, McNamara calmly recounted how, in a single night, “we burned to death 100,000 Japanese civilians in Tokyo —  men, women, and children.”

With architect of mass-destruction McNamara serving as the head of the Pentagon when SIOP-64 was developed, its consideration of hundreds of millions of human lives as a “yardstick” for military effectiveness is unsurprising. It is, however, no less chilling for being in character, given that the some 300 million civilians that were estimated to be killed if SIOP-64 had been enacted, dwarfs even the vast numbers who died as a result of McNamara’s other, enacted policies.

Unfortunately, McNamara-esque military policies are hardly a thing of the past. Indeed, the recent changes to the Nuclear Posture Review under the Trump administration ended the once clear rejection of a nuclear first strike launched by the U.S. as it states that the U.S. can use atomic bombs in response to “significant non-nuclear strategic attacks”, which include alleged cyberattacks. Furthermore, this year’s National Defense Strategy replaced the U.S. military’s decades-long focus on the “War on Terror” with a focus on preparing for a “great power war” against both Russia and China, countries that are now considered by the Pentagon to present the “central challenges” to global U.S. hegemony.

Though there may be a temptation to dismiss the SOIP-64 as a relic of the Cold War past, present circumstances should caution us to think otherwise.

By Whitney Webb / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

=======================================
* Zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Zie ook: 'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

PS: in Rusland heeft men intussen al een groot aantal atoomschuilkelders ingericht en zoals je hierboven kon lezen, bepaald niet onterecht....... Dit roept meteen de vraag op waarom Rutte 2 en Rutte 3 niet al lang hebben ingezet op het bouwen van dergelijke schuilkelders, immers als je de leugens van deze kabinetten terughoort, is Rusland uiterst agressief en onberekenbaar...... Wel VS kernwapens op onze bodem (kernwapens NB van een land dat niet anders dan als grootste terreurentiteit op aarde kan worden aangemerkt) maar geen verdediging tegen deze wapens in de vorm van schuilkelders, anders dan voor de machthebbers (niet alleen voor politici en ambtenaren maar ook voor de topgraaiers van de grote bedrijven en de financiële maffia)..............

VS 'ministerie van propaganda' had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series........

Het Pentagon en de CIA, onderdeel van 'het geheime propaganda ministerie' van de VS hebben de directe supervisie gehad over honderden bekende films. Vorig jaar maakten de schrijvers Tom Secker en Matthew Alford op basis van 4.000 voormalig geheime documenten bekend hoe het Pentagon en de CIA via programma's deelnamen aan het maken van honderden films en tv series en daarbij invloed uitoefenden op het aan het publiek gepresenteerde materiaal.... 

Je snapt dat de VS overheid ook op deze manier het volk in de VS en de consument buiten de VS hersenspoelt met haar smerige geschiedvervalsing en het goedlullen van de ronduit grootscheepse terreur die het buiten haar grens uitoefent....... (uiteraard worden voor de leugens van de VS overheid niet de typeringen gebruikt die ik hiervoor neerschreef)

Secker en Alford kwamen aan deze documenten door een beroep te doen op de 'Freedom of Information Act' (FOIA), of zoals wij dat noemen een beroep te doen op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB). Uit de documenten bleek dat het Pentagon en de CIA achter de schermen hadden meegewerkt aan meer dan 800 belangrijke films en 1.000 tv series en onder druk de strekking van deze films en series hebben bepaald.......

Overigens zal de oplettende kijker van Hollywood films en series al lang geleden hebben geconcludeerd dat de VS overheid betrokken is bij het propaganda maken via films of tv series...... Neem alleen al een groot deel van al de A- en B-films en series die werden gemaakt over de Vietnam oorlog, waar zelfs decennia na die oorlog de Noord-Vietnamezen als de wrede en foute tegenstanders van 'de heldhaftige VS militairen' worden afgeschilderd........ 

'Heldhaftige VS militairen' die alleen al in Vietnam verantwoordelijk zijn voor meer dan twee miljoen moorden...... Nog steeds zijn de gevolgen van deze oorlog zichtbaar in Vietnam, bijvoorbeeld de slachtoffers van napalm bombardementen of de slachtoffers die het chemische wapen 'Agent Orange' maakte en nog maakt..... (ook Laos en Cambodja werden 'stiekem' zwaar gebombardeerd, waarbij ook nog eens honderdduizenden burgers omkwamen.......)

Er worden nu al een aantal jaren films over de illegale oorlog van de VS tegen Irak gemaakt, waarin de VS uiteraard de goede partij is, ondanks dat deze grootste terreurentiteit op aarde met die oorlog verantwoordelijk is voor de moord op meer dan anderhalf miljoen Irakezen......

Niet alleen de VS maakt zich schuldig aan dit soort propaganda, de Britten kunnen er ook wat van. De BBC gaat zelfs zover dat men de militaire missies van de Britten als een vorm van vermaak op tv brengt.... (ook Nederland doet dit...) Twee vliegen in één klap: namelijk het volk tonen dat de Britten goed bezig zijn in het buitenland, ook al helpen de Britten de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en zijn daarmee mede verantwoordelijk voor de genocide die dit land in Jemen uitvoert....... Voorts zijn dit soort propaganda documentaires goed voor het ronselen van kinderen voor het leger.......

410 Movies Made Under the Direct Supervision of the Pentagon

August 7, 2018 at 8:38 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE) — A year ago we featured a detailed report by authors Tom Secker and Matthew Alford exposing just how vast the Pentagon and CIA programs for partnering with Hollywood actually are, based on some 4,000 new pages of formerly classified archived documents obtained through the Freedom of Information Act.

The report noted at the time that “These documents for the first time demonstrate that the US government has worked behind the scenes on over 800 major movies and more than 1,000 TV titles.”

Reviewing the ever expanding list, the average movie watcher might be in for a shock at what films are actually included — there are the more predictable ones like Black Hawk Down, Zero Dark Thirty, and Lone Survivor; but also entirely unexpected ones that apparently needed the military-industrial complex’s propaganda touch like Earnest Saves Christmas, Karate Kid 2, The Silence of the Lambs, Twister, the Iron Man movies, and more recently Pitch Perfect 3.

When a Hollywood writer or producer approaches the Pentagon and asks for access to military assets to help make their film, they have to submit their script to the entertainment liaison offices for vetting. Ultimately, the man with the final say is Phil Strub, the Department of Defense’s (DOD) chief Hollywood liaison, who has been at the helm of this formerly semi-secret department going all the way back to 1989.

If there are characters, action or dialogue that the DOD doesn’t approve of then the film-maker has to make changes to accommodate the military’s demands. If they refuse then the Pentagon packs up its toys and goes home. To obtain full cooperation the producers have to sign contracts, called Production Assistance Agreements, which lock them into using a military-approved version of the script.

David Sirota

✔@davidsirota

The Pentagon directly influences Hollywood — in some cases, scripts are literally line edited by the military. Part of my last book was all about this — I call it the Military-Entertainment Complex. Read this WashPost piece I did summarizing the situation: https://www.washingtonpost.com/opinions/25-years-later-remembering-how-top-gun-changed-americas-feelings-about-war/2011/08/15/gIQAU6qJgJ_story.html …

Boots Riley

✔@BootsRiley

Here's a list. Find a bunch of war movies that Department of Defense helped develop, but also find superhero movies and "apolitical" movies too. https://twitter.com/MrJames_Casey/status/1025703827624914948 …

6:33 PM - Aug 4, 2018

• 473
• 280 people are talking about this

Months ago, Strub was again profiled in a report called Elisting an Audience: How Hollywood Peddles Propaganda, which quoted him trying to push back against the growing media exposure over the past year: “We’re not trying to brainwash people! We’re out to present the clearest, truest view,” Strub told The Outline.

The report rightly noted that while Americans generally pride themselves on living in a free speech anti-censorship society, while simultaneously mocking the propaganda examples in places like Russia or China, the US public is subject to more homegrown state-run propaganda than it thinks:

Military pageantry in Russia, massive rallies in North Korea, blunt messaging from China. We cluck at shameless self-aggrandizing when we see it overseas. But it doesn’t take much effort to see that American propaganda is everywhere, too. It’s not government-made, and it’s not quite as brazen as its counterpart from abroad. But it’s here, and to ignore that a piece of content is, at its core, propaganda — especially these days, while Trump openly pines for grand army parades — is a mistake. “There’s all kinds of ways to make an ideological point,” Harris added. “Sometimes I do think we’re not attuned enough. We do not look hard enough for propaganda.”

And what’s more, unlike in authoritarian systems, in the West it is the consumers that are actually willing, if perhaps unwitting, participants in state propaganda. The Outline report continues:

Certainly, the content has alternative, sincere agendas, too, but it’s the giant, amorphous market of consumers that has called it forth. That’s the difference between our propaganda and everyone else’s. In autocratic regimes, a government-backed entity pushes it onto indifferent or unwilling consumers. In America, we, the consumers, happily demand it.

Want to see what Hollywood films — some recent and some going back decades — that you’ve seen but were unaware had the US Department of Defense’s official imprimatur?

* * *

Below is a merely partial list of films in alphabetical order that had Pentagon involvement either during the script or production phase, according to declassified US government documents. Amazingly the list of 410 movies is but half of the total number (for example, Zero Dark Thirty and some other prominent ones are not on there) and was compiled by the FOIA investigative website Spy Culture. 

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

====================================
Zie ook:
'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...'

'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

'Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee'

Nam Kurt Cobain zijn eigen leven? Niet volgens een flink aantal mensen

Brasscheck TV kwam afgelopen maandag met een paar video's waarin men stellig beweert dat Kurt Cobain (20 feb. 1967 - 5 april 1994), de zanger van Nirvana, zich niet suïcideerde, maar dat hij werd vermoord........

Uiteraard noemt men dergelijke verhalen complottheorieën (of samenzwerings-), immers welke staat zou bekende voor haar lastige muzikanten/zangers (m en v) en andere bekende figuren vermoorden? Precies, heel wat staten of landen zouden precies dat doen als het even zou kunnen... Zoals je weet was en is een mensenleven in de VS niet veel waard, zeker als je gekleurd bent, tenzij je tegelijkertijd welgesteld en politiek braaf bent natuurlijk.....

Vergeet niet dat bijvoorbeeld ondanks de enorme repressie in de VS van de 60er en begin 70er jaren, de jongeren, veelal gesteund door vooraanstaande popmuzikanten/zangers, journalisten en schrijvers toch heel wat voor elkaar wisten te krijgen, niet alleen werd toen de aanzet gegeven tot de vrouwenemancipatie, maar ook door het voeden van de uiteindelijk enorme weerzin tegen de meer dan waanzinnige en uiterst wrede oorlog die de VS in Vietnam uitvocht (en daar zelfs verslagen werd, terwijl de VS tijdens die oorlog ook nog eens dubbel-illegaal honderdduizenden doden maakte in buurlanden als Laos en Cambodja.....) Ook Martin Luther King werd door de staat vermoord*, daar hij destijds een gevaar voor de blanke status quo was en ook hij zich uitsprak tegen de Vietnam oorlog en het inhumane kapitalisme...... 

Het Vietnam debacle werd door de conservatieve fascisten in de VS verweten aan de (echte) hippies en alles wat daar mee te maken heeft en al helemaal de bands, die in hun muziek en in interviews lieten weten tegen het VS oorlogsgeweld te zijn dat duizenden kilometers ver werd uitgeoefend..... Oorlogsgeweld? Zeg maar gerust extreem gewelddadige en grootschalige terreur!

Niet vreemd dus dat diezelfde overheid mensen liet vermoorden die zich tegen hen hebben verzet, een overheid die jaarlijks alleen in de VS al verantwoordelijk is voor duizenden doden, mensen die zonder iets te hebben misdaan (of men moet een kleur op het gezicht als misdaad zien...), of als verdachte werden vermoord door diezelfde overheid...... Vergeet niet dat oorlogvoeren een uiterst lucratieve bezigheid is en de lobby van het militair-industrieel complex een enorme invloed heeft op de politiek in Washington...... Overigens heeft ook dat complex geen probleem met het uit de weg laten ruimen van figuren die de winsten kunnen drukken.......

Zo bezien zou een moord op Kurt Cobain totaal niet vreemd zijn.

Zie de volgende 2 video's en oordeel zelf:

How did Kurt Cobain die?

A DANGEROUS PROFESSION

SUICIDE?

Being a high profile popular music star with progressive leanings is a very dangerous profession…

Jimmy Hendrix, John Lennon, Jim Morrison, Bob Marley, just to name a few.

Not saints to be sure, but high profile people – with millions of fans – who did not buy the party line and weren’t shy about saying so.

Kurt Cobain fit the mold.

How did he die?

Suicide?

No way.

What happened to the body? It was cremated.

What happened to the shotgun? Not dusted for prints for 30 days and then given to Courtney Love who then had it melted down.

What happened to the crime scene? Torn down and bulldozed.

Draai hierna het geweldige, intussen klassieke album 'Nevermind van Nirvana':

* Zie: 'Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter........'

Zie ook: 'J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z'n maten in misdaad, geheime diensten en politiek.....'

       en: 'John Lennon 9 oktober 1940 - 8 december 1980 Power to the People!'

       en: 'Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!'

       en: 'Geëxecuteerd middels suïcide, de manier om van lastige VIP's af te komen.......' (met interview Kurt Cobain)

Esmond Bradley Martin, anti-ivoorhandel activist vermoord...........

In het BBC World Service nieuws van 12.30 u. (CET) vandaag, het bericht dat Esmond Bradley Martin, een anti-ivoorhandel activist is vermoord in Kenia...... Eerder werkte Martin voor de VN, waar hij zich ook met de bestrijding van de ivoorhandel bezig hield.



Esmond Bradley Martin documenteerde de (illegale) handel in ivoor, o.a. door het bezoeken van zwarte markten waar ivoor werd verhandeld in landen als Laos, China en Vietnam, waar hij onder meer in het geheim foto's maakte en prijzen van ivoor vastlegde.

Mede door het werk van Esmond Bradley Martin heeft China de import van ivoor verboden. (onlangs had Avaaz alweer het gore lef te stellen dat dit succes, het verbod op ivoorimport in China, hoofdzakelijk te danken is aan het werk van haar organisatie....... Avaaz doet dit keer op keer als een zaak wordt verboden, waar zij als één van de vele organisaties een petitie tegen voerden....... Ach ja het is dan ook lucratief een dergelijke organisatie op te zetten, althans voor de top van die organisaties........)

Esmond Bradley Martin is schandalig genoeg bepaald niet de eerste activist die tegen de ivoorhandel werkte en werd vermoord........ De politie in Kenia houdt het op een ordinaire roofoverval, echter als je ziet hoeveel mensen er al zijn vermoord, die zich verzetten tegen deze barbaarse handel, rijst de vraag of de Keniaanse politie gelijk heeft met haar constatering...... ( de vraag stellen is haar beantwoorden)

Voor meer berichten over ivoorstroperij, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Zie wat betreft Avaaz ook:
'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan.....' (zie ook de links in dat bericht naar andere Avaaz manipulaties)