Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspellen of iemand een misdaad zal begaan.....

Op Linkedin vond ik een artikel van Blckbx over het gebruik van algoritmes die misdaden moeten voorspellen, ofwel de sciencefictionfilm 'Minority Report', waarin de maatschappij van 2054 wordt verbeeld en waarin is te zien hoe een afdeling van de politie misdaden voorspelt is geen sciencefiction meer, al zal e.e.a. in werkelijkheid wel anders gaan dan in de film.

Er wordt beweert dat de politie van Amsterdam deze methode allang gebruikt en daarmee onder andere het leven van een gezin op de kop zou hebben gezet met de voorspelling dat hun tienerzoon een toekomstige misdadiger zou worden..... Overigens zou deze methode al door meerdere landen worden gebruikt.

De foto bij het artikel van Blckbx, is een video still, zie het origineel voor deze video.

Het hoeft geen pleidooi te stellen dat met het op grote schaal verzamelen van gegevens over personen de rechten van zo'n persoon ernstig worden geschaad, het is in feite een manier van doen die je terugvindt in het boek 1984 van George Orwell. Deze stap is er één die in de richting gaat van het toekennen van een CO2 budget aan de burger*. Een budget waarvoor men ook een groot aantal persoonlijke zaken van het individu moet kennen, terwijl de grote bedrijven ervoor zorgen dat men de boel vervuilt met zaken als luchtvervuiling, chemicaliën, plastic, pesticiden, herbiciden en ga nog maar een half uur door.....

De volgende stap, of wellicht gaat deze nog aan het laatste vooraf, is het bepalen dat men extra zal worden belast als men rookt, veel eet of andere zaken doet die de gezondheid ernstig kunnen schaden, terwijl er aan luchtvervuiling door auto-uitstoot alleen in Nederland jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden..... (het echte cijfer!!) Ter vergelijking: aan roken overlijden in ons land jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder..... Onder die 18.000 mensen die jaren eerder overlijden aan luchtvervuiling bevinden zich gegarandeerd rokers, echter als bij die mensen longkanker wordt geconstateerd wordt deze toegeschreven aan het roken..... Kortom met zo'n stap, dus het belasten van mensen voor hun leefgedrag, wordt vooral de grote arme onderlaag getroffen...... Overigens is het al zo dat wanneer men zo'n stap denkt te moeten nemen, de welgestelden daar geen last van hebben, immers die hebben geld genoeg om hun zorg te betalen.....

Men gebruikt voor 'predictive policing' enorme hoeveelheden data om te voorspellen of iemand een terreur- of misdaad zal begaan, echter het is uiteraard een schande dat men denkt te kunnen voorspellen of iemand een misdaad zal begaan, zonder te kijken of men de redenen daarvoor kan aanpassen zodat één en ander niet zal plaatsvinden, bijvoorbeeld door arme gezinnen te helpen en zo de kinderen van deze gezinnen een goede toekomst te bieden waarbij ze geen misdaad nodig hebben om een plezierig leven te leiden......

Vreemd ook >> de politie en de geheime diensten zouden te weinig geld en manschappen hebben om terroristen en misdaadbendes op zo'n manier in de gaten te houden dat ze geen ellende kunnen veroorzaken, ofwel om terreur en misdaden te voorkomen, maar nu blijkt dus dat men wel inzet op algoritmes die moeten voorkomen dat iemand een terreur- dan wel misdaad zal begaan...... Ter verduidelijking: bij verreweg de meeste terreurdaden die werden gepleegd bleek achteraf dat politie en geheime diensten de dader allang in de gaten hielden en toch niet konden voorkomen dat deze persoon (of personen) op een bepaald moment een aanslag pleegde..... Voorts zou je moeten inzetten op het stoppen met oorlog voeren in landen waar het westen niets te zoeken heeft, ook daarmee kan je terreurdaden voorkomen.... Onder de nabestaanden van de 5 miljoen mensen die de VS met hulp van de NAVO deze eeuw heeft vermoord zijn op zeker meerdere personen die wraak zullen nemen en zich zullen bedienen van terreur tegen het westen.....

Om een groot deel van de gepleegde misdaden te voorkomen is het van belang om drugs gecontroleerd vrij te geven, immers je kan niet voorkomen dat mensen drugs willen gebruiken, maar je kan er wel voor zorgen dat misdaadbendes niets meer kunnen verdienen aan de handel in drugs.... Zie wat dat betreft de harddrug die wereldwijd verreweg het grootste aantal doden eist >> alcohol, waaraan in Nederland 13 mensen per dag overlijden, terwijl de misdaad daar geen stuiver aan kan verdienen...... Hoe is het dan mogelijk dat zelfs de softdrug cannabis nog steeds deels in handen is van de misdaad, terwijl er nooit ook maar 1 persoon is overleden aan het gebruik van die softdrug?? (door de strijd onder misdaadbendes die achter de aanvoer van cannabis zitten, worden dan wel weer mensen vermoord.....)

Dan is er nog misdadig gedrag van westerse bedrijven die in arme landen mensen uitbuiten, de boel zwaar vervuilen en mensen van hun land gooien, ook daarmee kweekt men haat tegen het westen.... Voor de laatste 2, dus vervuilen van het milieu in de breedste zin van het woord en mensen van hun land gooien (landjepik), heb je corrupte overheden nodig, niet voor niets dat die corruptie juist in stand wordt gehouden door westerse bedrijven, terwijl de westerse regeringen een grote bek hebben over de corruptie in arme landen.... 

De Somalische piraterij was het gevolg van het leegvissen van de kustwateren van dat land door grote westerse fabrieksschepen die het jaarrond de kustwateren van dat land leegvisten.... Zo had Frankrijk 12 van deze schepen in de Somalische kustwateren waar Franse mariniers aan boord van die schepen moesten voorkomen dat de schepen zouden worden aangevallen.... Ofwel de Franse regering wist dondersgoed dat het fout bezig was en heeft daar bewust niets aan gedaan, maar wel mariniers vrijgemaakt om deze schepen te verdedigen >> te schunnig voor woorden!! Precies zo hebben andere westerse landen gereageerd op de Somalische piraterij, dus geen verbod op het leegvissen van die kustwateren, maar bewapende mariniers of particuliere beveiligers aan boord gezet van de schepen die in de buurt kwamen en komen van Somalische wateren.... Hetzelfde gebeurt trouwens ook bij de Afrikaanse westkust en ook daar is de oorzaak van piraterij het leegvissen van de kustwateren, de eigenaren van die fabrieksschepen kopen de overheid van een bepaald land om zodat ze daar de boel kunnen leegvissen.......

Geen CO2 budget en geen 'predictive policing', maar een beleid dat er op is gericht dat iedereen echt gelijke kansen heeft en pak dan meteen eens de welgestelden aan die bijna zonder uitzondering rijk zijn geworden over de rug van anderen..... Predictive policing criminaliseert bovendien burgers die nooit een misdaad hebben gepleegd, alleen dat zou genoeg moeten zijn om dit niet te willen doorvoeren!! Pak ook de milieu-misdadigers zoals de directies van oliemaatschappijen eindelijk eens aan, daarvoor heb je geen voorspellend vermogen nodig, de opvolgende directies van die bedrijven wisten al in 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat het verbranden van fossiele brandstoffen de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakte (ja dat wist men destijds al!!) en toch is men op de oude weg doorgegaan een heeft men zelfs wetenschappers omgekocht om alles tot onzin te verklaren, terwijl er nu wereldwijd jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden ten gevolge van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling..... (vergelijk dat eens met het aantal doden door het Coronavirus waarvoor men alles uit de kast heeft getrokken en trekt.......) De opvolgende directies van oliemaatschappijen zouden dan ook strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor massamoord!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

Hier het artikel van Blckbx:

 

Binnenland 12 augustus 2022

Docu ‘Techtopia: Predictive Policing’ - Hoe algoritmes ons criminaliseren

Redactie Blckbx

Predictive policing is een techniek van de politie die misdrijven zou moeten voorspellen nog voordat ze daadwerkelijk begaan worden. Er zou onnodig leed mee voorkomen worden, maar volgens critici merken de algoritmes burgers vaak onterecht aan als crimineel.

Het klinkt als een science fiction film, maar de techniek wordt inmiddels wereldwijd ingezet door politiediensten. Door enorme hoeveelheden data te analyseren – van weersomstandigheden tot eventuele problemen die iemand heeft op school – probeert de politie te voorspellen waar, wanneer en wie een misdrijf zal begaan. Voorstanders beloven zo een samenleving met minder criminaliteit, maar tegenstanders zeggen dat de algoritmes minderheden discrimineren en burgers ten onrechte brandmerken als toekomstige daders. De toeslagenaffaire heeft duidelijk gemaakt dat etnische profilering van algoritmes levens kan verwoesten.

In deze documentaire van Deutsche Welle onderzoekt journalist Janosch Delcker de opkomst van de technologie en heeft hij speciale aandacht voor Amsterdam, waar de methode al jarenlang wordt ingezet met de zogenaamde Top 600- en Top 400-lijsten. Delcker spreekt met een gezin waarvan het leven compleet op zijn kop werd gezet toen de tienerzoon werd aangemerkt als toekomstige dader.

De fascinerende documentaire Techtopia: Predictive Policing is voorzien van Nederlandse ondertiteling.

Over stichting blckbx

Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.

Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.

Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.

Steun je ons?

======================================= 

* Uit onderzoek van de universiteit van Groningen zou blijken dat twee derde van de Nederlanders achter een CO2 budget zou staan... Lijkt me heel sterk en als het zo is, zou ik de vragenlijst wel eens willen zien die ten grondslag ligt aan deze uitkomst, immers met een bepaalde vraagstelling kan je naar de gewenste uitkomst sturen......

-------------------------------------------

Voor meer berichten over George Orwell, neokolonialisme, algoritmes, luchtvervuiling en/of andere zaken, klik op het desbetreffend label, direct onder dit bericht.

Woody Harrelson analyseert regeringen op een simpele maar geweldige manier

 De volgende prent vond ik in een Twitterbericht van Rachael Swindon:

 

Hier mijn gebrekkige vertaling: 

"We leven in een compleet 

CORRUPTE WERELD,

Waar elke

REGERING

gewoon bestaat uit een stel 

ZAKENMENSEN

die werken voor een grotere

groep zakenmensen

EN GEEN VAN HEN

geeft ook maar iets om

HET VOLK."

Woody Harrelson. 

Hier valt bijna geen speld tussen te krijgen, al vind ik dat er wel een paar regeringen zijn waarvoor dit niet geldt en daartoe behoort de corrupte, voor bedrijven lobbyende Nederlandse regering op zeker niet!! (lobbyisme is wat mij betreft een smerige vorm van corruptie en manipulatie van politiek beleid, als zodanig aan te merken als een fikse misdaad tegen het volk en de democratie.....)

Onder 'people' verstaat Harrelson het gewone volk.

Woody Harrelson is overigens één van de weinige acteurs waarvoor ik bewondering heb.

Het label 'benoemingen' direct onder dit bericht staat voor 'politieke benoemingen' die je zonder meer als een vorm van corruptie moet zien. (bovendien schenden deze benoemingen ook de democratie, althans voor zover deze werkelijk functioneert)

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

Haaien sterven uit: ingrijpen van de mens van het grootste belang

Haaien hebben een slechte naam, maar weinig dieren die meer angst wekken bij de mens, dan de haai, met dank aan films als Jaws...... Echter van de 500 soorten haaien die de aarde kent zijn slechts enkele van deze soorten een gevaar voor de mens..... Ondanks dat is de populatie aan haaien tussen 1970 en 2018 met 70% is afgenomen..... De mens is de grote boosdoener, niet alleen door overbevissing, maar ook vanwege de door de mens veroorzaakte snelle klimaatverandering en vervuiling van zeeën.......

Vergeleken met de geschiedenis van de mens bestaat de laatste nog maar net, daar haaien al meer dan honderd miljoen jaar de zeeën van de aarde bevolken. Er zijn zelfs fossielen van haaien gevonden van 400 miljoen jaar oud. Ondanks dat we eigenlijk nog maar amper bestaan hebben we het in zeer korte tijd voor elkaar gekregen dat deze dieren dreigen uit te sterven door bijvoorbeeld de zeer barbaarse vangst voor haaienvinnen, waarbij deze van het dier worden gesneden waarna ze in zee worden gegooid, waar hen een langzame gruwelijke dood wacht, zonder rugvin kunnen deze dieren niet meer zwemmen en zijn dus ten dode opgeschreven..... 

Wie denkt dat alleen Chinese vissers jagen op haaien heeft het mis, de handel in haaienvinnen is uiterst lucratief zodat ook westerse vissers een stuk van de bloedige taart opeisen....... De fabrieksvisserij is dan ook niet alleen verantwoordelijk voor het leegvissen van de zeeën als het gaat om gewone vissen, maar ook meehelpen bij het uitroeien van deze bijzonder en wat mij betreft mooie gestroomlijnde dieren.....

Wat heel veel mensen niet weten is dat de haai een uiterst belangrijke functie vervult in het ecosysteem van de zeeën, het uitsterven van deze dieren zal dan ook desastreuze gevolgen hebben voor dat ecosysteem, zo reguleren ze het bestand van andere vissoorten, eten zieke vissen en kadavers. 

Een walvishaai 

In het artikel hieronder, in feite een les in 'haaienkunde' wordt gesteld dat de walvishaai, die uitsluitend leeft van plankton, alleen voorkomt in tropische wateren, grote onzin, ook in de Ierse Zee worden ze waargenomen, deze walvissen kunnen wel  18 meter lang worden!! 

Lees het volgende artikel van Animal Petitions, zoals gezegd tevens een les in 'haaienkunde':

Predators of the Oceans, Need Our Help to Survive

Probably few animals evoke as much fear and even hatred as sharks, the ocean’s premier predators. Sharks have been vilified and portrayed as bloodthirsty monsters in popular culture and films like Jaws, leading to fundamental misunderstandings about their role in marine ecosystems. In reality, they are far more helpful than harmful to people and the thousands of ocean species with whom they share their habitat. On the other hand, humans–and particularly the industrial fishing industry–have had a devastating impact on sharks. This needs to change so these fascinating, important creatures can continue populating our planet’s oceans for generations to come.

There are more than 500 kinds of sharks, only a tiny fraction of which present any danger at all to people. About half of all species are a few feet long or less, with the smallest shark–the deepwater dogfish (Etmopterus perryi)–reaching a length of only about eight inches. All sharks have a few things in common, including a skeleton made of soft cartilage rather than bone. They share this particular trait with rays and skates, and together these animals make up a group called Elasmobranchii, or cartilaginous fish. Evolutionarily, elasmobranchs are among the oldest of all vertebrate animals. This means sharks and their relatives have been swimming the oceans since long before the age of the dinosaurs!

Other common features shared by sharks include their several rows of sharp teeth, which can be replaced an indefinite number of times as older ones are lost; and pointed scales known as denticles that help streamline their bodies so they can cut through the water in pursuit of prey. All sharks are predators of one type or another, with most feeding on invertebrates or fish. Only a few species ever mistake humans for a meal.

In fact, the world’s largest sharks do not eat large prey at all, instead feeding on some of the ocean’s tiniest creatures. Whale sharks (Rhincodon typus) may reach a length of 40 feet or more, but subsist on a diet of minute plankton and the occasional small fish. Like the great baleen whales after which they are named, whale sharks are filter feeders who strain water through their mouths to capture their prey. They live only in tropical habitats, and relatively little is known about them; for example, scientists have yet to observe a mother whale shark giving birth. What we can say is that whale sharks defy many of the stereotypes about sharks as a group and challenge us to re-think the assumptions we hold about them.

Our knowledge of sharks is growing all the time. Just this year, for example, researchers in New Zealand discovered that three small species from the deep ocean “twilight zone” are bioluminescent, producing light from their bodies. While bioluminescence has long been known in a variety of deep-sea fish and other creatures, it has been little studied in sharks. One of the species recently found to glow in the dark, the kitefin shark (Dalatias licha), is now the largest known bioluminescent fish and grows to about four feet long. Scientists hypothesize it and other bioluminescent sharks may produce light as a kind of camouflage. When larger predators look up from below, the reasoning goes, a kitefin’s bioluminescence would help prevent its silhouette from standing out against the relatively light waters above.

An astounding diversity of other sharks inhabit the oceans. SCUBA divers and snorkelers who frequent tropical waters will likely be familiar with the nurse shark (Ginglymostoma cirratum), a species that grows up to 10 feet long and feeds on smaller fish and invertebrates. Among the many sharks with strange behavioral adaptations are the three kinds of thresher sharks (Alopias), which use their long, whip-like tails to thrash about in a school of fish, killing or injuring prey which they later retrieve in their teeth. Then there are the dogfish, a group of more than 100 small shark species that sometimes hunt for prey in packs. The list of sharks with amazing adaptations could go on and on. Many play vital roles in the ecosystem, as top predators who regulate other marine animal populations.

Only a relatively very few sharks have been known to ever attack humans. They include the bull shark (Carcharhinus leucas), tiger shark (Galeocerdo cuvier), multiple species of hammerheads–and, of course, the great white shark (Carcharodon carcharias), the most notorious species on which many stereotypes about sharks are based. However, even these expert predators attack people very rarely. The number of recorded unprovoked attacks on humans by sharks around the world averages a little over 80 per year, an infinitesimally small number when you consider how many people swim regularly in shark habitat. On the infrequent occasions when great whites do attack people, it is likely because they have mistaken their victim for a seal or other prey animal.

Unfortunately, while sharks present very little real threat to humans, the reverse does not hold true. Almost a quarter of shark and other cartilaginous fish species are believed to be threatened with extinction because of irresponsible fishing practices, climate change, and other human-caused threats. Overall, shark and ray populations plummeted more than 70% between the years 1970 and 2018, largely due to industrial fishing. The global shark finning trade targets these beautiful animals for their body parts. Sharks caught by finners often have their appendages hacked off while they are still alive, and are then tossed back into the water to die a slow, grisly death. Yet, this is only one of the many ways humans are driving sharks toward extinction.

Many millions of sharks die each year as incidental victims of fishing operations that use indiscriminate techniques like trawling, gillnetting, and long-lining. While these methods usually target other fish species like tuna and swordfish, sharks often end up as bycatch and die entangled in nets and lines. Some countries have laws banning or regulating such destructive fishing practices, but industrial fleets are increasingly escaping these hurdles by focusing their activity on the mostly unregulated high seas. There, sharks are at the mercy of unscrupulous fishing companies.

So, what can we do to save sharks from vanishing forever? It should go without saying that being a responsible, ethical consumer is important. If you eat seafood, use sustainable purchasing guides like the Monterey Bay Aquarium’s Seafood Watch list to ensure what you buy was harvested sustainably. However, as important as such individual actions are, they are not enough to save sharks on their own. To help sharks we must transform the fishing industry through better regulation, and there are plenty of opportunities to help make this happen.

One of the most important steps countries like the U.S. can take to bring sharks back from the brink is ending the shark fin trade. Shark finning is already illegal in this country, but the sale of shark fins is not, and this loophole allows fins from sharks killed outside of U.S. waters to be consumed here. Organizations like the marine advocacy group Oceana have been pushing to pass the Shark Fin Sales Elimination Act, which would prohibit the selling of shark parts in a massive step toward ending this cruel trade for good. A great way to help sharks is to call or write to your members of Congress and urge them to support this legislation.

The decline in shark populations is due to a complex of factors, almost all linked to human activity. However, the solutions to the problem are relatively simple. We must end the trade in shark fins or other parts, and phase out the use of fishing methods that kill millions of them and other marine creatures as bycatch. Every animal lover can play a part in achieving these goals, through personal consumption choices but even more importantly by engaging in the political process. For the world’s shark species, who have been cruising the oceans for tens of millions of years, the stakes could not be higher.

Photo credit: Albert kok

================================

Zie ook:

'Haaienstand in 50 jaar tijd met 71% afgenomen, slecht nieuws voor de oceanen en voor ons'

'Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien........'

'Australië vermoordde vier tijgerhaaien, daar deze dieren toeristen zouden hebben aangevallen.......'  

'Biggest shark fin seizure in Hong Kong history recovers 26 tonnes, mostly from endangered species, in shipments from Ecuador' (walgelijk!!!) 

'Haaienvinnen'  

'Gladde haaien en politici' 

-----------------------------------------

Voorts zie: 'De EU laat andermaal zien niet te functioneren >> geen stappen tegen overbevissing'

'Het EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren om daar de zee te ontdoen van vis' (een bericht van december 2020, vergelijk dat eens met de 'green deal' van von der Leyen en PvdA plork Timmermans....)

'Australische wetgeving dusdanig dat bedreigde diersoorten in zee 'vogelvrij' zijn, dit na enorme sterfte onder landdieren door bosbranden' (terwijl visfabriek Margiris, omgedoopt tot Abel Tasman, een schip van Parlevliet & Van der Plas uit Katwijk, de zeeën van Australië en daarbuiten leegvist.....) (en zie de links in dat bericht!!!)

'Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën..... Polderen tot het oneindige..... Vroege Vogels propaganda......' (en vergeet niet dat gevangen of gekweekte vis, wat betreft de moord op dieren de vreselijkste dood sterven.......)

'Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis'

'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal' 

'Tonijn sterft langzaam maar zeker uit' (en dan wordt het vlees van deze mooie dieren ook nog eens verwerkt in sushi en kattenvoer.....)

'Ghana: kustwateren leeggevist'

'Rio Mare tonijn voor kinderen, zodat zij nog het uitsterven mee kunnen maken van deze prachtige dieren.......'

'Tonijn sterft langzaam maar zeker uit' (en dan wordt het vlees van deze wonderlijke dieren ook nog eens verwerkt in sushi en kattenvoer.....)

'Nederland vist de wereldzeeën leeg' (waar een klein land al niet 'groot' in kan zijn.......)

'Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag'

'Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit........'

'Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: 'u mag gerust een visje eten.......'

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord' 

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....' 

'Carola Schouten (CU minister) loog over wetenschappelijk onderzoek naar pulsvisserij.......' 

'Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens.......'

'Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten........'

'Vroege Vogels heeft geen probleem met Sea Life en garnalenvangst.........'

'Tonijn en 'legaal' vissen op deze bedreigde diersoort, verheerlijkt bij National Geographic........'

Het bombarderen van steden, ook in de Gazastrook, is verboden onder de Martens Clausule

Zag nog eens een deel van de in feite 'vrij slechte film' The Bombing (ook Air Strike of Unbreakable Spirit genoemd), waarin veel aandacht voor de bombardementen van steden door de luchtmacht van het fascistische Japan en het enorme aantal burgerslachtoffers die dat opleverde in de Chinese stad Chongqing. Het is een misdaad om steden te bombarderen waarmee vooral burgers worden vermoord........

Foto na één van de vele bombardementen op Chongquing.......

Eén en ander is onder meer vervat in de Martens Clausule (Martens Clause) en ondanks veel haarkloverij kan je uiteindelijk niet anders concluderen dan dat het moedwillig bombarderen van steden om daarbij zoveel mogelijk burgers te doen omkomen tot één van de ernstigste oorlogsmisdaden behoort, ja zelfs een zware misdaad is tegen de menselijkheid...... 

Ook in de verdragen van Genève wordt het bombarderen van steden veroordeeld. Trouwens ook al zou de opzet niet per se zijn burgers te vermoorden, kan je op je tenen aanvoelen dat de kans daarop groot is bij het bombarderen van een stad en daarom ten allen tijde moet worden voorkomen... Wat dat betreft is ook Nederland een groot oorlogsmisdadiger o.a. door het bombardement op Hawija in 2015: 70 doden, waaronder 22 vrouwen en 26 kinderen......)*

Hoe vreemd dan te zien in deze film, een samenwerking tussen Chinese en VS filmbedrijven, zo de aandacht wordt gevestigd op deze enorme misdaad, terwijl de VS één van de ergste misdadigers is op dat gebied, neem alleen al de aanval met een atoombom en plutoniumbom op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki..... 

Trouwens de VS heeft op dat gebied niets geleerd zie het platgooien van Mosul (Irak) en Raqqa (Syrië), ondanks vele smeekbeden van de VN ging de VS gewoon door met haar barbaarse bombardementen waarbij onnoemlijk veel mensen omkwamen (en die amper de levens kostte van de zogenaamd beoogde leden van terreurgroepen, die de VS voor een fiks deel ook nog eens steunde.....) 

Eén van de weinig foto's bij uitgifte van de film waarop je nog 2 Chinese acteurs ziet..... (op een aantal foto's ter promotie van de film zie je niet eens Chinese acteurs)

Nu is het dus Israël dat zich keer op keer en dat voor de zoveelste keer schuldig maakt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden >> als je de corrupte en misdadige leiding van het land en haar leger moet geloven is 1 op de 2 Palestijnen een Hamasleider en is het dus geoorloofd om woontorens plat te leggen, medische posten te vernielen  en de wegen naar ziekenhuizen onbruikbaar te maken....... (en dat laatste is nog maar één voorbeeld van vernielde vitale en onmisbare infrastructuur.....)

1938 - 2021 er is nog maar bijzonder weinig veranderd.......

* Zie: 'Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken' en zie:

'Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz' en zie:

'Joost Vullings (Radio1 'politiek verslaggever') maakt grap over de rug van door Nederland 'gedode' Irakezen'

--------------------------

Zie ook: 'Rondje Palestijnen schoppen op de landelijke radiozenders van Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië' (en zie de links in dat bericht)

Star Wars: Darth Vader is overleden

De acteur David Charles Prowse, de man die in Star Wars Darth Vader speelde is gisteren op 85 jarige leeftijd overleden (geboren op 1 juli 1935).

De stem van Prowse was nooit te horen, die werd gedaan door James Earl Jones. Prowse was bodybuilder en gewichtheffer tot hij in 1967 zijn eerste rol speelde in een James Bond film. 

Ben een science fiction liefhebber en ondanks dat de Star War films waanzinnig mooi zijn gemaakt, zitten  er veel onwaarschijnlijke zaken in die films, zoals het schieten vanuit ruimteschepen door mensen, immers als je met warp snelheid kan reizen (een fictieve super snelheid) laat je dat schieten niet over aan een mens, daar dit met kunstmatige intelligentie veel sneller en nauwkeuriger kan. Maakt verder niet uit, ik heb altijd genoten van die films.

James Earl Jones en Darth Vader