Ongelofelijk hoe de laatste dagen tegen het komende Oekraïne-referendum wordt getrapt door politici en de media. Om met de laatste 'groep' te beginnen, een 'mooi' voorbeeld gistermiddag op Radio1. Kees Boonman de neoliberale sufferd, die als 'politiek verslaggever' te boek staat, doet als hij de kans krijgt, al een paar weken niet anders, dan het referendum onderuit halen......
Boonman had een 'nieuw' tegenargument gehoord, dat hij wel steek vindt houden: het hele referendum is een mislukte grap en (pure) misleiding. Tijdens zijn tirade, stelde de kwezel dat hij 'niet van de meningen is....' ha! ha! ha! ha! ha! Weet u, de gemiddelde luisteraar zal dat laatste waarschijnlijk nog geloven ook..... De mafkloot lult over 't algemeen zo omzichtig (met een enkele uitzondering, zoals gistermiddag), dat velen niet door zullen hebben, dat hij wel degelijk zijn eigen (neoliberale) mening geeft. De truc die Boonman daarvoor gebruikt is simpelweg stellen dat een bepaalde zaak nu eenmaal zo is en lult van daaruit vervolgens een half uur in de rondte...... "Ik ben niet van de meningen...." ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!!!
Kim Putters, is een PvdA janlul, die godbetert hoogleraar 'beleid en sturing van de zorg' is, u weet wel: de zorg die door de PvdA in een paar jaar tijd voor een flink deel naar de kloten is geholpen.... Dezelfde Putters is ook directeur van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP). Als zodanig was deze oplichter gistermorgen op Radio1 te horen. De lul werd gevraagd naar de 'ontdekking' dat de organisatoren van het Oekraïne-referendum te kennen hebben gegeven, dat zij het referendum vooral als een nee tegen de EU zien....... Putters had daar dezelfde 'verbazing' (maar wat minder boosheid) bij, die Boonman later die dag liet horen, dit terwijl van meet af aan duidelijk was, dat de organisatoren van het referendum het liefst gisteren nog Nederland uit de EU zagen vertrekken.......
Kortom de 'misleiding' waar ook Boonman over sprak, kan je eerder Boonman, Putters en anderen aanrekenen! Boonman stelde dit zelf al (dat de werkelijke bedoeling van het referendum was, Nederland uit de EU te krijgen), vrij kort nadat bekend werd gemaakt, dat er een referendum zou komen....... Als ik mij niet vergis, stelde Boonman dit al , toen de initiatiefnemers aankondigden een referendum rond dit associatieverdrag te willen organiseren.
Uiteraard is al deze 'verbazing en boosheid' bedoeld om de argeloze luisteraar te overtuigen vooral niet te gaan stemmen, dan wel voor het verdrag te stemmen. Daar komt wat mij betreft nog een uiterst valide argument tegen (dus ook tegen het verdrag): Europese staten die in het verleden zo'n associatieverdrag met de EU sloten, zitten nu bijna allemaal in de EU, ik geloof alleen Zwitserland niet, maar (alweer) ik kan me vergissen.....
Trouwens ook Putters stelde dat het SCP onafhankelijk is..... ha! ha! ha! ha! Het SCP is één groot lobbyorgaan voor Rutte 2. Bovendien is het SCP een orgaan dat door de reguliere media wordt gezien als het orakel van Delphi, terwijl de cijfers van het CPB maar zeer zelden blijken te kloppen, intussen vreet het SCP een godsvermogen aan belasting op.......
Daarover gesproken, één van zijn SCP medewerkers is fanatiek tegenstander van het associatieverdrag. Dat is hij in z'n privé, aldus Putters, dus geen probleem..... Welnu beste lezer, dat duurde maar even: KRO/NCRV presentator Plag stelde dat het toch eigenlijk niet kan, zo'n tegenstander in de gelederen van het SCP en dat hij toch minstens op een andere taak gezet zou moeten worden (ja mensen: een mooi straaltje onafhankelijke journalistiek en interviewen uit het jaar nul!)...... En ja hoor, daar ging Putters, hij stelde dat er intern aan gewerkt wordt en dat deze medewerker inderdaad van dit dossier gehaald moet worden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Frenk van der Linden was in het media forum, en deze 'totaal onafhankelijke journalist' stelde na de constatering dat de referendum organisatoren 'bekend' hadden, dat het hen om de EU ging, dat hij z'n adem moest inhouden (van kwaadheid) ha! ha! ha! ha! ha! Natuurlijk wist deze oplichter allang wat er achter het referendum zat, althans ik schat in, dat hij niet zo dom is, dat hij dat niet al veel eerder begreep..... Datzelfde geldt voor het argument aangaande Europese landen, waarmee een associatieverdrag werd gesloten, die op een later tijdstip wel degelijk in de EU werden opgenomen.....
Schoft van der Linden wist nog wel te vertellen, dat er in het verdrag een militaire clausule is opgenomen. Met andere woorden: de EU belooft tussen neus en lippen door, dat het Oekraïne militair zal bijstaan (uiteraard via de NAVO) al heeft de VS dat eigenlijk veel eerder te kennen gegeven (de VS leveren zelfs al wapens en 'militaire deskundigen') .... Van der Linden durfde zelfs het Plein van de Hemelse Vrede in Peking (of Bejing, zoals u wilt) aan te halen.......
* ha! ha! ha! ha! Alsof het Oekraïne van voor de door de VS georganiseerde opstand en staatsgreep (met 4 miljard dollar!!), te vergelijken is met de smeerlapperij van de toenmalige 'communistische' politiestaat China....... Hoewel? Uiteraard is van der Linden wel fan van Porosjenko, die voert met behulp van neonazi knokploegen intussen een schrikbewind in Oekraïne, als het om tegenstanders van hem en zijn regering gaat, daar liggen betere vergelijkingen met China in 1989, al bedoelde van der Linden dit niet...... Wat een doortrapte klootzak, die van der Linden!!
Fröhlich (die tegenwoordig directeurtje mag spelen bij BNR, een overvolle Telegrof dochter) was de tweede gast in het 'Mediaforum' en die liet ook al weten het referendum (na de 'openbaring') nu helemaal belachelijk te vinden. Hij was het met Plag en van der Linden eens, dat het referendum een mislukte pubergrap is....... Volgens Fröhlich zie je nu wel eindelijk wat meer van het 'ja kamp....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Landelijke radio nieuwszenders BNR en Radio1 (overdag), doen al weken niet anders, dan anti-referendum reclame maken.......
Tussendoor hoorde ik nog wel nieuws over het referendum: de NOS gaat niets zeggen over de opkomstcijfers, dat zou 'beïnvloeding' zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al wekenlang doen de 'deskundige commentators' van de NOS niets anders dan vertellen dat we voor het associatieverdrag moeten stemmen, daar ons en de Oekraïners anders rampspoed wacht........... In feite bevestigt de NOS ('onafhankelijk') met deze weigering nogmaals achter dit vermaledijde verdrag te staan!! Een verdrag dat zoals gezegd, uiteindelijk wel toegang tot de EU zal geven aan het corrupte smerige nazibewind in Oekraïne....... Ongelofelijk mensen.......
Bram Peper was ook van de voorstanders (van het associatieverdrag) partij, hij was gistermorgen in Standpunt NL te horen bij Kockelman. Dezelfde Kockelman die ook beweert geen mening te hebben, maar al wekenlang niet anders doet dan reclame maken voor het verdrag...... Kockelman durfde te zeggen dat 'we hier niet zijn om het voor of tegen stemmen te promoten' en dat stede hij, na zoals gezegd, wekenlang voor het verdrag te hebben gepleit en het referendum in feite als kul te hebben afgeschilderd.......
PvdA bedrieger Peper viel met de deur in huis en na zijn ongenoegen te hebben uitgesproken over het referendum, stelde hij vast, dat de percentages die nodig zijn voor een referendum, een flink stuk hoger moeten liggen....... Hoewel hij eigenlijk tegen referenda is....... Als een meerheid niet gaat stemmen, is dat een teken dat dit referendum niet geldig is, zo stelde zijne grofgraaier, na te hebben gezegd, dat hij niet gaat stemmen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Goed plan Peper! Laten we dan maar meteen Rutte 2 naar huis sturen. Als er de laatste jaren een op de 'winkel passend kabinet' was geweest, had Nederland er veel beter voor gestaan en was niet ruim meer dan de helft van het sociale opvangnet gesloopt en had het zwakke deel van Nederland, inclusief de minder bedeelde ouderen (een heel grote groep!) een heel wat beter leefbaar leven gehad!!!
Van Hulten (PvdA) kan er ook wat van: het volk oplichten. Deze zakkenwasser (oh nee, daarvoor was hij niet geschikt bevonden, wegens totale incompetentie) zei uiteraard ook voor te zijn en stelde dat hij de laatste dagen veel goeds gezien heeft. Waar hij dan niet mee bedoelde 'voor- dan wel tegen het referendum, zo zei de plork.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die van Hulten had zeker de laatste 12 uur niet opgelet, anders had hij de consternatie moeten bemerken, na de 'openbaring' van de referendum initiatiefnemers.... Nogmaals: de laatste weken was er in de reguliere media een continue stroom van voorstanders te horen, dan wel te lezen, waar van Hulten NB zelf een aardige steen aan heeft bijgedragen (o.a via twitter)...........
Gistermiddag was Mathieu Segers, 'Europa deskundige, te horen op Radio1 (dit onderwerp was overdag minstens 4 keer te horen op die zender, met louter voorstanders van het verdrag). Hij stelde dat de dag dat men kan kiezen voor, of tegen het associatieverdrag, een trieste dag is voor Nederland..... ha! ha! ha! Segers gebruikte woorden als niet eerlijk, niet oprecht en cynisch. Hij ging zover om te zeggen, dat de tegenstanders tegen de de Oekraïense pro-Europese opstand zijn, die in Oekraïne plaatsvond, waarbij mensen zijn omgekomen....... Zoals gezegd: deze pro-Europese opstand in Oekraïne werd door de VS georganiseerd en geregisseerd, met maar één doel: een pro-EU en -VS regering installeren en de democratisch gekozen president en diens regering afzetten....... Bovendien werden de slachtoffers op het Maidanplain in Kiev, neergeschoten door pro-Porosjenko neonazi's.......
In het begin van het gesprek met Segers werd nog even over de dood van de voormalig (West-) Duitse minister van BuZa Genscher gesproken. Veel lof van Segers over deze figuur, waar genoeg op aan te merken is (hij was deels hoofdverantwoordelijk voor het geweld in voormalig Joegoslavië). 'Vreemd genoeg' noemde Segers niet de tegenstand van Genscher tegen het verdrag met Oekraïne. Genscher was bovendien tegen de steeds verdere uitbreiding van de NAVO richting Moskou en dat dit inging tegen de gemaakte afspraken met Rusland.......
Segers? Een ordinaire oplichter!!
Mensen: stem a.u.b. tegen het verdrag!! Als e.e.a. doorgaat, zal men over een paar jaar gaan onderhandelen met Oekraïne voor opneming in de EU. Het land is door Porosjenko naar de afgrond gebracht (zo goed al failliet), de EU rekent gigantische kapitalen voor de gaslevering aan dit land, een verdubbeling van de gasprijs, die Oekraïne aan Rusland betaalde. Het Oekraïense volk zal alles behalve beter worden van dit verdrag, de grote onderlaag daar, zal worden uitgekleed en de arbeiders zullen hun rechten verliezen onder de EU plak.......
* De studenten revolte van 1989, die op het Plein van de Hemelse Vrede in Peking werd gesmoord.
Zie ook: '
Dijsselbloem: de Oekraïense 'regering' is goed bezig...... ha! ha! ha! ha! Ja, met het aanjagen van de corruptie en willekeur!!'
en: '
Ploumen in Oekraïne: er wordt hier hard gewerkt aan corruptie.... ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad!!'
en: '
Joost Oranje (Nieuwsuur) is zeer omzichtig met gelekte documenten, n.a.v. de Panama Papers..........'
en: '
Rutte sprak spijt uit tegen Porosjenko over resultaat Oekraïne-referendum.......'
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
