De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde

Rainforest Action Network (RAN) komt met een mailactie voor de 6 grootste banken die de klimaatverandering financieren, ondanks dat deze banken en 54 kleinere banken de 'Net zero by 2050' hebben getekend doen ze daar in de praktijk niets mee, sterker nog ze investeren nog steeds in fossiele brandstoffen......

De grootste banken die RAN noemt zijn: JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Bank of America, Royal Bank of Canada, and MUFG.

Lees endoe ajb mee aan de mail actie van RAN, binnen 1 minuut gebeurd! (en geeft het door, het is in ons aller belang en vooral die van de volgende generaties, wellicht jouw kinderen en kleinkinderen)

BREAKING: We're naming the world's worst banks

Alison Kirsch - Rainforest Action Network

BREAKING! Hot off the press: Our annual report is exposing the world’s biggest banks for directly bankrolling the climate crisis. What did we find? Big banks are still fueling the flames of the climate crisis. 

The numbers are in. In just the last 5 years, 60 banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest fires around the world. 

Climate chaos is escalating fast, and our report proves that big banks aren’t putting their money where their mouths are – they’re putting their money into dirty fossil fuels instead!

Take Action

We’re running out of time to prevent runaway climate chaos. This November, world leaders will meet for the UN climate conference in Glasgow, Scotland to make commitments to accelerate climate action. But just three months into 2021, we’ve exposed that while many big banks have made climate commitments on paper, their actions have fallen far short. $3.8 trillion SHORT of aligning with real climate action. 

We need your help to put pressure on the worst of the worst in fossil fuel financing, Willem.

JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Bank of America, Royal Bank of Canada, and MUFG are the top six bankers of climate chaos, accounting for more than 33% of fossil fuel financing from 60 banks. These banks are raking in a profit from bankrolling fossil fuels, deforestation, and human rights abuses. 

We’ve got news for them: Any bank that makes a “net zero by 2050” commitment and continues with business-as-usual fossil financing is greenwashing. We don’t need vague promises about what banks might do in 30 years — we need to see meaningful climate action NOW. Because we can’t wait 30 years to stop burning fossil fuels! 

Big banks have to step up and switch from bankrolling climate destruction to financing the green economy we need. And we need to see EACH of these 6 banks make those commitments before the UN climate conference this November.

With YOUR help, we can move these banks and create a better future for our climate. Tell the CEOs of the six worst fossil fuel banks that their lack of climate action won’t cut it, they must make a plan to phase out all fossil fuel financing for good.

Take Action

It’s time for big banks to clean up their act and their path of climate destruction.

For a liveable climate,

Alison Kirsch
Lead Researcher
Climate and Energy Program
Rainforest Action Network

=======================================

Zie ook: 'De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus' (was dat maar waar: lees het bericht!!)

'Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie' (en zie de links in dat bericht!!)

'Op Facebook worden gebieden in het Amazonewoud verkocht' (en zie de links in dat bericht!!)

'Een meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur' (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt....)

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika'

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer' 

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'

'Shell: greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep'

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel'  

''Brekend nieuws': Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie'

'Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie' (alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit..... ha! ha! ha! ha!)

'Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’' 

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws' (een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan.....)

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....' (en zie de links in dat bericht!!)

'CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar...... 'Leve de klimaatverandering!'' (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays For Future meedoen.....

'VS ministerie van energie noemt fossiele brandstof 'vrijheidsmoleculen en vrijheidsgas....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'Ralph Hamers: ING belegt 'nog maar' voor 4 miljard in fossiele brandstoffen...... ha! ha! ha! ha! ha!'

Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren

DemandProgress kwam afgelopen maandag met een petitie waarmee wordt verzocht juist nu de stresstest van banken te behouden en uit te voeren, dit daar de grote banken in de VS als Wells Fargo, JP Morgan Chase en Citigroup de stresstest (ook wel crashtest genoemd) van de draaiboeken verwijderd willen hebben, dit vanwege de financiële gevolgen van het Coronavirus...... Het voorgaande terwijl Wall Street al jaren bezig is om de stresstest geheel op te doeken, ofwel: de grote banken misbruiken het Coronavirus als excuus om van de stresstest af te komen........

Totaal belachelijk daar de stresstest voor banken nu juist is bedoeld voor 'rampen' als het Coronavirus en er niet weer een bankencrisis kan uitbreken als die van 2008....... Oké, andere maatregelen die getroffen zijn om een tweede bankencrisis te voorkomen, zoals een kapitaalbuffer van 3% voor banken in het EU gebied, zijn volkomen ontoereikend, deskundigen stellen dat zelfs een buffer van 30% op zeker moment te weinig kan zijn om een bank te redden van faillissement......

Deze petitie kunnen wij niet tekenen, maar zette me wel aan het denken: hoe zit het met onze grote banken, als je ziet dat het Coronavirus ervoor heeft gezorgd dat bedrijven nog meer met zijden handschoenen worden behandeld door Rutte 3 en bijvoorbeeld Jacco Vonhof van MKB Nederland en opperhufter de Boer van VNO-NCW geld en maatregelen van de regering eisen om bedrijven 'in deze moeilijke tijden' op de been te houden...... Zo liet Vonhof gistermorgen weten dat de banken wel bereid zijn om meer kredieten te verstrekken, als de regering ook geld steekt in het op de been houden van bedrijven.....* 

Het pleidooi om naast banken ook overheidssteun voor investeringen te geven, geeft aan dat banken al een stuk makkelijker zijn in het verstrekken van kredieten, terwijl dat één van de oorzaken was voor de eerder aangehaalde bankencrisis, ook wel kredietcrisis genoemd...... Om nog maar te zwijgen over de belofte van PvdA topgraaier Bos e.a. dat de banken nooit weer te groot zouden mogen worden om failliet te laten gaan ('too big to fail' >> TBTF), terwijl ING en ABN Amro al weer veel te groot zijn in het buitenland, ofwel bij een volgende bankencrsis zullen wij weer de portemonnee moeten trekken.........

Banken staken, voordat de crisis in alle hevigheid losbarstte, geld in huizen en bedrijven, waarvan de bezitters niet kapitaalkrachtig genoeg waren om op de been te blijven en aan de afbetalingen te voldoen...... Zie ook de enorme kredieten die banken uit ons deel van de EU verstrekten aan opvolgende Griekse regeringen, verstrekkingen die het best kunnen worden aangeduid als lenen op de pof, waar een kind had kunnen weten dat dit fout zou gaan....

Intussen hebben de ECB, de Europese Commissie en het IMF ervoor gezorgd dat de Griekse bevolking het gelach moet betalen. (later wellicht meer over de woorden van patjepeeër Vonhof) Fascisten als Wilders en een aantal neoliberale partijen als de PvdA en de VVD in de Tweede Kamer durfden te stellen dat het geld dat van de EU naar de banken in onze regio ging, om de niet terug te halen geleende gelden aan Griekenland te compenseren, naar de Griekse bevolking ging, een leugen van enorme proporties, wat haat kweekte tegen de Grieken (die geen nagels hebben om de bips te krabben).... 

Uiteraard hadden de banken op de blaren moeten zitten vanwege de totaal onverantwoordelijke kredietverlening..... Nu heeft Griekenland nog maar weinig te vertellen, haar bezittingen blijven nog bijna 100 jaar lang onder beheer van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM).... In die tijd mag dit smerige orgaan Griekse staatseigendommen voor een appel en ei verkopen aan de 'hoogste bieder' (na faillissementen worden eigendommen ver onder de prijs verkocht......)

Ofwel de banken werden en worden nog steeds met zijden handschoenen aangepakt, terwijl de klanten worden gepakt via de belasting, immers de gelden die niet naar de Grieken, maar naar de banken gingen, moesten opgehoest worden door jou en mij, ofwel de belastingbetalers....).... En dan durven plorken als de Boer en Vonhof te eisen dat de regering geld steekt in bedrijven, ook dat geld is belastinggeld en zal voor een groot deel van jou en mij komen...... (er gaat nu al belastinggeld naar bedrijven die voor hun arbeiders deeltijd WW toegekend hebben gekregen......)

Hier de begeleidende tekst bij de petitie van Demand Progress:

Stop Wall Street from using the coronavirus to weaken regulations

Sign the petition: Stop the big banks

Robert Cruickshank, Demandprogress.org <info@demandprogress.org>

We're appalled: The big banks are trying to use the coronavirus as an excuse to evade the regulations established after the 2008 crash to protect us from their reckless behavior.¹

Wall Street banks like Wells Fargo, JP Morgan Chase, and Citigroup are trying to get out of "stress tests" designed to ensure the banks won't fail in the event of a financial crisis.

The stunning decline in the stock market and the impact of the coronavirus could create another financial crisis. Stress tests are crucial in moments like this -- and the big banks want to get out of them. We have to stop them.

Sign the petition and tell the Federal Reserve: Don't give into Wall Street and don't weaken regulations designed to stop another crash!

The big banks also want to weaken capital requirements, which ensure that they have enough funding on hand in order to absorb the kind of losses we have seen in the financial markets today.

When banks don't have enough capital, they can fail in a crisis and take the entire economy down with them. Capital requirements help prevent that. Stress tests help prove the banks are sound -- and require them to take corrective action if they're not.

Wall Street never wanted these rules. They fought hard to oppose their passage and have worked hard to undermine them at every opportunity.

Now they are trying to use the coronavirus as a justification for weakening these critical protections - at a time when we need them the most. Can you send a message and put a stop to this?

Add your name and tell the Federal Reserve to resist Wall Street's pressure on crucial banking regulations.


Thank you for taking action,


Robert and the team at Demand Progress


Sources:
1. Washington Post, "Big banks want regulation eased because of coronavirus. Experts call it opportunistic," March 3, 2020.
=================================
* De geschiedenis van dit soort maatregelen laat zien dat ook niet levensvatbare bedrijven op die manier nog maandenlang kun..... Trouwens ook na een faillissement komt het grootste deel van de kosten die niet meer te verhalen zijn, voor rekening van de belastingbetaler.........

Voor meer berichten over de bankencrisis (of kredietcrisis), stresstest, Griekenland en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels.........

Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.

'Vreemd' dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)......... Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.

Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.

De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):



Tell Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!

Did you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline (DAPL) under the Equator Principles* -- the supposedly premier guidelines for responsible lending practices? 

This is a problem. Tell the Equator Banks to make a change.

The Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline. Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like these have all been financed under the Equator Principles.

Equator Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous Peoples’ rights and territories.



This October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for responsible financing of big infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other organizations to demand that the Equator Banks commit to stop financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’ rights and territories.

Join us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights.

We need thousands of people like you to add their name to the petition. We will deliver this petition ahead of their October meeting.
Add your name now!


Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples' Rights and Territories

This October, over ninety of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These 'Equator Banks' have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

It sounds good, but it’s not working.

The Principles as they are written now are not stopping banks from financing disaster projects that have a devastating impact on the climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending under the Equator Principles.

Nor are these Principles stopping banks from financing disaster projects that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in international law, to reject projects they do not want on their traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil fuel extraction and transport projects, but also large hydro and other infrastructure projects that threaten their lands and traditional way of life.

The Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project, are but two examples of projects financed by banks under the Equator Principles.

What good are such Principles when they allow these disaster projects to be built?

We demand that at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of Principles that stops the financing of climate disasters and fully respects Indigenous Peoples’ rights and territories.

Please read our Call to the Equator Banks below, then sign up by using the form.

This October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss their social and environmental commitments under the Equator Principles.

While these Principles are to ensure that adopting banks do not finance projects with a large negative impact on people and planet, Equator Banks continue to support projects that pose a massive threat to the world’s climate, such as coal, oil and gas extraction, transportation and power generation projects. Equator Banks also continue to finance fossil fuel and other projects that trample on the rights and interests of Indigenous Peoples.

We are appalled that the Equator Principles as formulated today allow Equator Banks to finance projects that are a disaster for the world's’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to be a meaningful sustainability commitment they need to be fully overhauled.

We therefore call on the Equator Principles Association to agree in Brazil to a full revision process for the Principles, so that they reflect at minimum two solid commitments:

1. Stop Financing Climate Disasters:

• include a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;
• include stringent and binding criteria that all projects to be financed under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris Agreement goals; and for this reason:
• explicitly exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power projects from financing under the Equator Principles.

2. Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:

• include an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples anywhere in the world to withhold their consent for projects situated on territories they traditionally use and occupy;
• commit to not financing projects, neither directly or indirectly, that did not obtain such consent;
• strengthen due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous Peoples’ rights are fully respected;
• ensure that Indigenous Peoples and other project-affected communities have full access to grievance channels with project sponsors and financing banks when their rights and interests are violated.

In Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their collective commitment to effectively stop financing climate change and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator initiative become irrelevant for meeting the pressing social and environmental challenges the world faces today. We expect that the Equator Banks will act decisively on this call.

Voor het tekenen, hier de link naar de bewuste pagina, waar u aan de rechter kant 'uw handtekening' kan zetten.

* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These 'Equator Banks' have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen......

ING stapte na langdurig protest uit de DAPL.

Zie ook: 'Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!'

PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen......