Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label greenwashing. Alle posts tonen
Posts tonen met het label greenwashing. Alle posts tonen

zondag 9 april 2023

Shell en Tata Steel proberen zich groen te wassen met advertenties maar verdienen zich scheel aan milieu- en luchtvervuiling

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Urbi, orbi et burps!! 

Shell is in de media weer eens bezig met een 'groenwas campagne', terwijl het bedrijf zich scheel verdient aan de fossiele brandstoffen doet het in reclames alsof het een duurzaam bedrijf is dat zich inzet voor de toekomst van de mensheid...... Hetzelfde geldt voor een reclamecampagne van Tata Steel op de sociale media.....

Bedrijven als Shell en Tata Steel hebben wat betreft de volksgezondheid en het milieu een berg ranzige boter op de kop die over de naam van hun bedrijven druipt, geen reclamecampagne die dat kan schoonwassen... Wat overigens niet wil zeggen dat velen met beide voeten in de leugens trappen en werkelijk denken dat deze bedrijven het beste met de mens voorhebben.....

Beide bedrijven zijn op grote schaal verantwoordelijk voor dood en ziekte van enorme aantallen mensen, alleen luchtvervuiling zorgt wereldwijd al voor de dood van 8,3 miljoen mensen...... Tata Steel is uiteraard niet alleen in Nederland verantwoordelijk voor een uitstoot die zelfs kankers veroorzaakt bij kinderen..... Dan durven te stellen dat men bezig is met het opzetten van een schoon productieproces is een lachertje (het zou te schandelijk voor woorden zijn als het bedrijf dat zou nalaten), immers tot die productie er is zal het bedrijf slachtoffers blijven maken en het bedrijf zou dan ook de productie per direct moeten stoppen....

Uiteraard dragen de neoliberale kabinetten Rutte en diens voorlopers Kok en Balkenende een grote verantwoording voor de doden, chronisch zieken en de milieuvervuiling daar het allang bekend was dat deze bedrijven een dodelijk productieproces voeren en/of producten produceren die ervoor zorgen dat het aantal doden en zieken op een enorm hoog niveau gehandhaafd blijven..... Vergeet hierbij niet dat deze bedrijven ook nog eens worden gesubsidieerd met ons belastinggeld >> een gotspe van hier tot Tokio!! 

Zo betaalt Tata Steel al jaren geen vennootschapsbelasting en wordt het ook nog eens gesubsidieerd voor de kosten die het moet betalen voor de enorme uitstoot aan CO2 (nogmaals >> met door ons betaalde belastinggelden!!) Reken maar dat er ook een 'mooie voorziening' is getroffen voor de enorm gestegen brandstofprijzen, het zal me dan ook niet verbazen als wij via de door ons betaalde belastinggelden, zelfs bijdragen aan de zware vervuiling rond Tata Steel >> wat zeg ik: dat doen we dubbel en dwars!! (wat overigens ook voor de raffinaderij van Shell in Pernis geldt)

De fossiele industrie, waar uiteraard ook bedrijven als Shell onder vallen, ontvangt op jaarbasis 17,5 miljard euro, zoals ik op deze plek al eerder memoreerde heeft VVD premier Rutte tijdens COP26 in Glasgow met een 'groots gebaar' gesteld dat Nederland de subsidie voor die industrie zou stoppen..... Daarbij noemde hij een bedrag van 4,5 miljard euro, de smerige leugenaar vertelde er echter niet bij wat het totale bedrag was dat Nederland per jaar aan subsidie weggeeft, dus die 17,5 miljard euro op jaarbasis....... Daarmee zou Nederland alsnog 13 miljard euro per jaar aan subsidie verstrekken aan deze doodsindustrie, echter afgelopen jaar werd bekend gemaakt dat Nederland nog steeds 17,5 miljard per jaar aan subsidie verstrekt!! Terwijl het flutkabinet Rutte 4 als de voorgaande kabinetten weigert om meer geld te steken in de gezondheidszorg, ofwel geld te investeren ten goede van de volksgezondheid >> nee sterker nog men gaat zelfs nog meer bezuinigen op de gezondheidszorg......* (en dan nog de vele miljarden extra voor het oorlog voeren, ofwel voor het direct mensen over de kling jagen)

In het tweede hieronder opgenomen artikel van Common Dreams wordt gewezen op het feit dat onder andere Follow The Money (FTM) heeft achterhaald dat Shell al veel eerder uit eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een broeikaseffect zou veroorzaken, zelfs al voor 1974, het jaar waarin Shell van start ging met het delven van steenkool..... Het bedrijf wist en weet dat door de verbranding van fossiele brandstoffen de daarmee gepaard gaande steeds heviger optredende weergerelateerde rampen (droogte, overstromingen, enz...) dit uiteindelijke gigantische stromen aan vluchtelingen opgang zal brengen, veel meer dan ooit eerder gezien in de geschiedenis van de mensheid...... Uiteraard heeft die publicatie van FTM en DeSmog ervoor gezorgd dat Shell als de donder een reclamecampagne is begonnen in een poging om haar zelfs met bloed besmeurde naam groen te wassen ('greenwashing')........ 

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: klimaatsceptici, begrijp ajb dat het niet alleen over de opwarming van de aarde gaat maar over de leefbaarheid van de planeet....... Aantasting daarvan zal zoals gezegd enorme vluchtelingenstromen op gang brengen, maar erger nog zijn de gemiddeld 8,3 miljoen doden, die jaarlijks zijn te betreuren en dat jaren eerder dan de normaal verwachte levensduur van die mensen...... Deze vele doden zouden meer dan voldoende moeten zijn om als de donder te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen!! 

In Nederland overlijden op jaarbasis gemiddeld zo'n 18.000 mensen (het werkelijke cijfer!!) jaren eerder aan de gevolgen van alleen al langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na een akelige ziekte >> op zeker dat zich daar een groot aantal rokers onder bevindt, mensen als beroepschauffeurs en mensen die langs of vlak lang snelwegen wonen.... Het is dan ook meer dan schunnig dat het openbaar vervoer nog steeds geen alternatief is voor de auto!!

Oliemaatscvhappijen als Shell hebben zich helemaal scheel verdiend aan de VS/NAVO oorlog tegen Rusland en zijn aan te merken als oorlogswinstmakers!! Hou maar op over de beurskoers, er worden onterecht grote winsten gemaakt!! De armoede in westerse landen stijgt op een giga snelle manier, zo is in Canada het aantal voedselbankgebruikers in één jaar tijd meer dan verdriedubbeld zo hoorde ik vanmorgen op CBC Radio Charlottetown....... 

In Vancouver heeft de poltie de straten nog voor 'goede vrijdag' schoongeveegd van tenten en andere schamele onderkomens van daklozen, de situatie zou door het stoken van vuur te gevaarlijk zijn geworden...... Moet je nagaan, het is daar nu weliswaar zo'n graad of 9 Celsius, maar zelfs kamperen met 10 of 12 graden is wat mij betreft nog veel te koud....... Volgens de burgemeester zal men deze mensen zo snel mogelijk proberen onderdak te verlenen, echter zonder een tijdsspanne te noemen........

Terug naar de zorgkosten aanjagende luchtvervuiling: ondanks het voorgaande worden niet de bedrijven die zoveel doden en andere ellende op hun geweten hebben zwaar belast of gedwongen te stoppen met hun smerige productieproces, nee daar heeft men wat op gevonden >> de rokers moeten als schaamlap dienen om te laten zien dat het het kabinet Rutte ernst is als het gaat om longziekten, zonder over dodelijke luchtverontreiniging en de grote uitstoot aan het kankerverwekkende ultrafijnstof te spreken......

Staatssecretaris van Ooijen (ChristenUnie) laat de rokers steeds meer betalen voor hun zware verslaving, terwijl wetenschappelijk is aangetoond dat verslaving aan stoffen als nicotine** een ziekte is, waar velen niet mee kunnen stoppen om diverse redenen, niet in de laatste plaats vanwege genetische aanleg...... Ofwel rokers worden gestraft voor hun ziekte!! (echt christelijk!!) Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, vergelijk dat eens met de 18.000 ('encore': het echte cijfer!!) die overlijden aan alleen langdurige inademing van auto-uitstoot, op zeker dat wanneer je daar het aantal doden door andere luchtverontreiniging bij optelt, deze het aantal alleen aan roken overledenen ver overtreft en toch worden daar de fossiele industrie en de grote vervuilers niet voor belast, integendeel!!

Per 1 april is er weer een fikse verhoging van de tabaksaccijns doorgevoerd, op zeker dat dit velen die al in financiële problemen zaten verder achterstelt, mensen die in de financiële ellende zitten hebben allesbehalve motivatie om te stoppen met roken, althans als ze dat al zouden kunnen, mensen die je vooral in de grote arme onderlaag vindt....... (wat een smerige rotstreek om deze mensen steeds weer te pakken!!) 

Het verhogen van de tabaksprijs is overigens contraproductief, rokers die de verslaving niet meer kunnen betalen vinden de weg heel snel naar illegale tabak en het stiekt alleen de kluizen van de georganiseerde misdaad die een steeds grotere vraag zien naar hun illegaal ingevoerde tabak.... Het is dan ook een grove leugen dat figuren als de anti-rook verblinde de Kanter wijzen naar Australië als voorbeeld daar de prijs van tabak daar wereldwijd gezien verreweg het hoogst is, terwijl er geen westers land is waar meer illegale tabak wordt gerookt!! Eind vorig jaar werd dan ook bekend gemaakt dat de overheid daar de jacht op illegale tabak intensiveert daar het aantal rokers al vele jaren niet daalt!!!

Het is de hoogste tijd dat men geen jacht meer maakt op stoffen waaraan rokers verslaafd zijn maar dat men de bedrijven aanpakt die verantwoordelijk zijn voor het enorme aantal doden en chronisch zieken...... Opvallend trouwens dat een partij als de ChristenUnie meedoet aan het verellendigen van de grote groep veelal arme rokers, terwijl je die partij met geen woord hoort over de doden die vallen door luchtvervuiling, of over het fiks aanpakken van de steenrijke tabaksindustrie.... Ach ja de grootste hypocrieten vind je onder christenen!!

Nog even over de grootaandeelhouders van genoemde en aangehaalde bedrijven/bedrijfstakken, zij kunnen al jaren weten dat ze geld verdienen aan dood en verderf, wat dat betreft zouden deze aandeelhouders strafrechtelijk moeten worden vervolgd, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell...... (en dan maar mooie lulpraatjes over het milieu uitventen)

Tot slot wil ik er nog op wijzen dat wij in feite de leugen-reclamecampagnes van bedrijven als Shell en Tata Steel betalen, zoals we ook de grootste uitkeringstrekkers van dit land betalen en je weet wel wie ik daarmee bedoel!!  

 

Shell geeft eerste inzicht in kwartaalprestaties

Door ABM Financial News op 6 april 2023 08:26 | Views: 14.398

Shell geeft eerste inzicht in kwartaalprestaties 

Beeld: Shell

(ABM FN-Dow Jones) Shell heeft donderdagochtend enkele inzichten gedeeld over de prestaties in het eerste kwartaal.

Bij Integrated Gas behaalde Shell in het eerste kwartaal een productie van 930.000 tot 970.000 vaten per dag. Dit waren er in het vierde kwartaal van 2022 nog 917.000. De energiereus profiteerde van hogere volumes, omdat de productie van de Prelude en QGC in Australië niet langer meer stil lag.

De onderliggende operationele kosten worden geschat op 1,2 tot 1,4 miljard dollar. In het midden van de bandbreedte is dat gelijk aan de kosten in het vierde kwartaal.

Bij de divisie Upstream lag de productie op 1,8 tot 1,9 miljoen vaten per dag. Hier worden de onderliggende operationele kosten geschat op 2,3 tot 2,8 miljard dollar. Daarmee liggen de kosten was lager dan de 3,0 miljard dollar een kwartaal eerder.

Verder merkte Shell op dat de resultaten bij Marketing hoger zullen uitvallen dan in het vierde kwartaal, terwijl de resultaten bij de handelstak grofweg gelijk zullen zijn aan die van een kwartaal eerder. Bij de chemietak zullen de resultaten “significant” hoger liggen dan in het vierde kwartaal.

Daarnaast meldde Shell dat door de volatiele marktomstandigheden het werkkapitaal nog lastiger in te schatten is dan normaal. Het energiebedrijf rekent op een instroom van maximaal 3 miljard dollar, maar dit kan ook een uitstroom van maximaal 3 miljard dollar zijn geweest.

Op 4 mei publiceert Shell de kwartaalcijfers.

Bron: ABM Financial News

=========================================

 

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

'Incredibly Disturbing' Docs Reveal Oil Giant Shell Knew About Climate Impacts Even Earlier 

 

The Shell logo is pictured at a gas station in LondonThe Shell logo is pictured at a gas station in London on February 2, 2023. (Photo: Yui Mok/PA Images via Getty Images)

"Despite internal awareness, the company systematically downplayed the problem to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the dangers," said one expert. "Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay."

"These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for their decades of climate damages and denial."

However, as Follow the Money detailed, the newly unveiled records show that "Shell already began collecting knowledge about climate change in the 1960s. The company not only kept well abreast of climate science, but also funded research. As a result, Shell already knew in the 1970s that burning fossil fuels could lead to alarming climate change."

Faced with a global oil crisis, rather than using its climate information to publicly sound the alarm and shift to cleaner practices, the company "focused instead on a nonsustainable profit model," launching Shell Coal International in 1974.

The following year, a study Shell was involved with warned that "increases in the CO2 content of the atmosphere could lead to the so-called greenhouse effect... which would be enough to induce major climatic changes." Three years later, another report warned that "the continued burning of fossil fuels will lead to a manifold increase in the atmospheric CO2 concentration."

A confidential study from 1989 states that if the global temperature rises more than 1.5°C—the target of the Paris climate agreement that came decades later—then "the potential refugee problem... could be unprecedented. Africans would push into Europe, Chinese into the Soviet Union, Latins into the United States, Indonesians into Australia. Boundaries would count for little—overwhelmed by the numbers. Conflicts would abound. Civilization could prove a fragile thing."

Duncan Meisel, executive director of the campaign Clean Creatives, which targets advertising and public relations firms that work for fossil fuel companies, declared Monday that "what these new documents show is incredibly disturbing."

"In the 1980s, Shell scientists laid out two pathways for the planet: one where energy companies undertook a smooth transition to clean energy and one where fossil fuel demand continued to rise, creating 'more storms, more droughts, more deluges,'" he summarized. "Since the publication of that forecast, Shell has pushed at every turn to create more fossil fuel demand, creating exactly the devastating outcomes they predicted."

The Center for Climate Integrity said the records provide the world "more damning evidence" that the company knew its business model was having disastrous impacts on the world and its people. As the group put it: "They knew. They lied. They need to pay."

Along with the two initial media reports, some of the Shell materials have been published by the Climate Files database.

"Although these first articles refer to only 38 of the many more documents amassed for Dirty Pearls, they tell the story of Shell having engaged in what I call 'climate change uncertaintism' and 'climate change negligence,'" Hüzeir said in a statement. "The former points to Shell's keen willingness to emphasize scientific uncertainty about the potential of global warming in its public reporting, even though scholarly consensus on the future reality of a warmer world was already forming at the time."

"The latter points to Shell's negligence of its own in-house knowledge of potential global warming in public reporting, although express consideration of that knowledge was to be reasonably expected," he added. "Both treatments were political in the sense that they served to push for fossil fuels and especially coal, over renewables, as the culturally preferred sources of energy for the foreseeable future. This is despite Shell's awareness of possibly dangerous climate change associated with unabated fossil fuel combustion. Both treatments were strategic because, by extension, they protected Shell's hydrocarbon-based business model."

Hüzeir stressed that "the exposure of these two early distinct corporate political treatments of climate change repositions Shell's later markedly aggressive response to global warming in the 1990s and 2000s as a second phase in Shell's developing relationship with global warming. First came climate change negligence and uncertaintism, and then, as global warming was entering public consciousness and significant uncertainties about its reality became insignificant in the 1970s and 1980s, then came climate change denialism and doubtism."

A spokesperson for Shell said:

The Shell Group did not have unique knowledge about climate change. The issue of climate change and how to tackle it has long been part of public discussion and scientific research that has evolved over many decades. It has been widely discussed and debated, in public view, among scientists, media, governments, business, and society as a whole. Our position on the issue has been publicly documented for more than 30 years, including in publications such as our Annual Report and Sustainability Report.

Meanwhile, researchers suggested to DeSmog that the documents could help with climate-related litigation against Shell.

"This impressive history shows for just how long climate issues were known by Shell personnel," said Ben Franta, senior research fellow in climate litigation at the University of Oxford. "Despite internal awareness, the company systematically downplayed the problem to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the dangers. Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay."

University of Miami professor Geoffrey Supran, known for his research into ExxonMobil, similarly said that "this report winds back the clock even further on Shell's long history of climate knowledge and deception."

"It reveals that Shell was ahead of the curve both in terms of its growing understanding, in private and academic circles, of the threat of climate change and unburnable fossil fuels, yet also in terms of its public dismissal of those realities," he added. "These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for their decades of climate damages and denial."

During Russia's war in Ukraine, Shell has joined Big Oil peers including Chevron and ExxonMobil in making massive profits. After recording a record $40 billion profit in 2022, Shell announced that its former CEO, Ben van Beurden, took home $11.7 million last year, up from $7.9 million the previous year.

As Bloomberghighlighted in February, "The company's record profits won't significantly accelerate its low-carbon ambitions." After putting about $3.5 billion into renewables along with projects that many climate groups call "false solutions," accounting for about 14% of total capital expenditures in 2022, Shell decided to keep its spending in such areas the same for this year—which, as Voxpointed out, is "less than half of what the company invests in oil and gas exploration and extraction."

The company has chosen not to ramp up clean energy investments despite increasingly urgent warnings from climate scientists and energy experts that humanity must keep fossil fuels in the ground and shift to renewables to avoid the most catastrophic impacts of global heating. As Meisel said Monday, "Shell is still pursuing the exact scenario that they knew would cause global disaster."

Shell is also compelled to act by a May 2021 Dutch court order to cut carbon emissions 45% by 2030, compared with 2019 levels. Later that year, the company announced plans to move its tax residence from the Netherlands to the United Kingdom, and last year, it appealed the historic decision. Follow the Money noted that "in the meantime, Shell must carry out the court's ruling."

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

=========================================

*  Zie o.a.: 'Ad Melkert (PvdA voorzitter NVZ) en minister Kuipers zeggen niet aan de eisen van het ziekenhuispersoneel te kunnen voldoen'

'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie' Ofwel afgewezen door de partijen die in het kabinet Rutte 3 de dienst uitmaakten en nu Nederland onveilig maken met Rutte 4......

'Zorgverzekeraars spelen doktertje tegen enorme kosten en teloorgang zorg'

'Zorgakkoord krijgt steun van de leden Patiëntenfederatie Nederland' (13 september 2022) Een artikel van ZorgKrant. Hier een uitspraak in dat artikel van de topgraaier van deze federatie:

Directeur Dianda Veldman van de Patiëntenfederatie Nederland ziet het IZA als het begin van een grote verandering in de zorg. “Als we niets doen, loopt de zorg helemaal vast.” Veel zorg wordt voortaan regionaal geregeld, dichtbij huis als het kan, verder weg als het nodig is. Voor kwalitatief goede complexe zorg moet soms worden gereisd, terwijl de nazorg wel dichtbij huis beschikbaar is. Daarbij wordt gekeken wat mensen nodig hebben aan ondersteuning en zorg, in het medische domein of in de eigen leefomgeving. Het gaat dan allereerst om de vraag welke zorg nodig is en dus niet om de vraag hoe die wordt gefinancierd en uit welk potje. Patiënten krijgen ook meer zeggenschap over hoe de zorg in de regio wordt ingericht. En de overheid houdt de regie over de totale verandering.    De zoveelste grofgraaier die in feite doet wat het kabinet verlangt en waarbij ze lobbyt voor de zorgverzekeraars en de patiënten in de steek laat (een ander voorbeeld was hare kwaadaardigheid den Haan eerder voorzitter van ouderenorganisatie ANBO, die niets voor de ouderen deed maar lobbyde voor de VVD.....

'Tweede Kamer moet sluiting voorkomen van GGZ-instellingen' (5 juni 2022) (en zie de links in dat bericht!!) Onder andere over verdere bezuinigingen op de zorg door kabinet Rutte 4..... 

'COVID: Kuipers (D66 minister VWS) stelt dat met de ruzie over IC bedden er geen bedden zijn verdwenen, nee maar er zijn amper bedden bijgekomen....' (15 mei 2022) ( en zie de links in dat bericht!!)

''Ministerie van VWS lag tijdens pandemie dwars bij uitbreiding IC's'' (NOS artikel)

'VVD trapt werklozen en bijstandsgerechtigden keihard in het kruis' (11 maart 2022)

'Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest' (14 september 2020)

'Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten'

'Canada gaat verpleegkundigen 'importeren' uit india, een weg die meerdere westerse landen van plan zijn te nemen'

--------------------------------------

** Nicotine is overigens de minst schadelijke en minst verslavende stof in tabak....... Eertijds minister van Volksgezondheid, D66'er Els Borst, liet al eens weten dat ze de sigarettenfabrikanten niet wilde verplichten te stoppen met extra verslavende an schadelijke stoffen toe te voegen aan tabak, 'daar dit het roken zou stimuleren.....' ha! ha! ha! ha! Te zot voor woorden uiteraard!!

--------------------------------------

Voorts zie: 'COP28 krijgt als voorzitter de CEO van ADNOC, één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld...... ha! ha! ha! ha! ha!' Ook deze namaak klimaattoop  wordt gehouden in een reli-fascistische dictatuur (dit jaar van 30 november tot 12 december), dus amper of geen protest!!

''Koninklijke' Shell gaat door met grof groenwassen van haar met bloed en olie besmeurde naam'

'Ontruiming Lützerath: Die Grünen laten definitief groen en links varen: 'neoliberalistische' agressie is wat de klok slaat.....'

'Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar' En daarbij zijn mensenlevens wat mij betreft niet eens in geld uit te drukken......

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Asfaltering Nederland) wordt lobbyvoorzitter Vereniging Energie-Nederland' En dat vlak nadat ze uit de politiek stapte >> over ernstige corruptie gesproken......

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......' (!!!!)

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........' (!!!!)

 

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau'

--------------------------------------

Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel' Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid...'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden' (!!!!)

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' en zie

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

In het verlengde van het voorgaande een 'wetenschapper' die zich o.a. door Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME' (en zie de links in dat bericht!!) Ook het GroenLinks in Nederland is een oplichterspartij, die voor bestuurlijke verantwoordelijkheid de idealen door de plee spoelt.....

--------------------------------------

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde. 

donderdag 19 januari 2023

COP28 krijgt als voorzitter de CEO van ADNOC, één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld...... ha! ha! ha! ha! ha!

Na de enorme flop van Glasgow, COP26 (COP >> Conference of Parties) en COP27 in Sharm-el-Sheikh wordt COP28, de conferentie voor 2023, georganiseerd door de Verenigde Arabische Emiraten ( VAE, in Engels United Arab Emirates >> UAE) onder voorzitterschap van sultan Ahmed Al Jaber, de CEO van de Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld....... ('Succes verzekerd.... ha! ha! ha! ha!) Ach op de conferentie in 2022, ofwel COP27 in het Egyptische Sharm-el-Sheikh waren maar liefst 600 lobbyisten van de fossiele industrie aanwezig en die conferentie was een zelfs iets grotere flop dan COP26 van 2021 in Glasgow.... Op COP21, de klimaattop van 2015 in Parijs, werden afspraken gemaakt over het drastisch beperken van de CO2 uitstoot, echter sinds die top is de uitstoot van CO2 gigantisch gegroeid, maar nog steeds wordt die klimaattop geroemd door de westerse reguliere media en westerse politici..... (alsof dat geteisem niet weet dat ze daarmee de westerse volkeren besodemieteren!!)

Deze conferenties zijn dan ook vooral bedoeld om de burgers zand in de ogen te strooien, waarbij de oliemaatschappijen hun 'stinkende best doen' om de wereldbevolking voor te liegen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel dat die wordt veroorzaakt door de mens...... Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de conclusie van een diepgravend onderzoek door oliemaatschappij Exxon in de 70er jaren van de vorige eeuw was dat de mens en daarmee de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de toen al als bekend staande relatief snelle klimaatverandering....... 

Dat Exxon tot die conclusie was gekomen was allang bekend, maar wat nu als nieuws werd gebracht is dat de gevolgen van de klimaatverandering, waar we nu jaar in jaar uit de steeds zwaardere gevolgen van zien, in dat onderzoek al werden voorspeld door de wetenschappers van Exxon..... Kortom Exxon wist destijds al dat de gevolgen van de klimaatverandering desastreus zouden uitpakken voor een groot aantal landen en dat daarbij grote aantallen mensen om het leven zouden komen.... Exxon heeft daarna 'wetenschappers' ingehuurd die het tegenovergestelde beweerden, ofwel die ontkenden dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen.....

Exxon was als oliemaatschappij niet alleen in de conclusie dat de verbranding van fossiele brandstoffen door de mens de klimaatverandering veroorzaakt..... De Franse smeerpijp en oliegigant Total was zelfs een paar jaar eerder tot die conclusie gekomen en 'Koninklijke' Shell concludeerde hetzelfde eind 80er jaren, stelde het rapport een paar jaar ter beschikking van het voortgezet onderwijs, om het daarna als Total en Exxon in een diepe donkere kluis op te bergen en vervolgens even vals en schunnig 'wetenschappers' in te huren die het tegenovergestelde moesten beweren....... Let wel: 'ons' koningshuis is grootaandeelhouder Shell, je weet wel het koningshuis waarvan de leden de mond vol hebben van duurzaamheid en het tegengaan van de klimaatverandering...... 

De huidige CEO's en de nog levende ex-CEO's van Total, Exxon en Shell zouden vervolgd moeten worden voor massamoord en de enorme schade die weergerelateerde rampen door de klimaatverandering tot nu toe hebben veroorzaakt, waarbij men de oliemaatschappijen boetes zou moeten opleggen van biljoenen dollars of euro's!! (en wat mij betreft mag men ook de grootaandeelhouders van deze smeerpijpen belasten, immers zij hebben kapitalen verdiend over de lijken van honderdduizenden mensen....)

Daarover gesproken: vergeet bij dit alles niet en zeker de klimaatsceptici moeten dat in hun oren knopen >> wereldwijd overlijden jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen niet maanden maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed en dat aan de gevolgen van langdurige luchtvervuiling inademing, die voor meer dan 90% wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen..... Alleen daarom al moeten we stoppen met de onzinnige verbranding van die grondstoffen.....

Voor dit alles, dus het terugdringen van verbranding van fossiele brandstoffen, moeten we vooral niet rekenen op de waanzinnige vergaderingen van de COP klimaattoppen, zoveel is meer dan duidelijk. Deze toppen zijn vooral bedoeld om de vieze met olie en bloed besmeurde fikken van oliemaatschappijen en westerse regeringen groen te wassen en je weet het >> 'greenwashing' is de valse methode waarmee men zich duurzaam verklaart, terwijl het tegenovergestelde de dagelijkse praktijk is!! 

Zo beloofde Rutte op de klimaattop COP 26 dat Nederland de subsidie van 4,5 miljard euro aan de fossiele bedrijven zou stoppen, daarmee deed hij het doen voorkomen dat Nederland geheel zou stoppen met die subsidie, echter wat de oplichter er niet bij vertelde is dat de totale subsidie 17,5 miljard euro groot was !! (betaald met door ons opgebracht belastinggeld!!) Kortom Nederland betaalt jaarlijks nog steeds 13 miljard euro aan subsidie aan de grote smeerpijpen van de fossiele industrie.....

Belachelijk ook dat men op die klimaattoppen nog steeds durft te beweren dat 'we' de klimaatverandering tegen het eind van deze eeuw kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius, dat zal tegen die tijd minstens 3 graden Celsius zijn, maar waarschijnlijk nog een stuk hoger....... Gevolg daarvan zal een enorme zeespiegelstijging zijn, waarbij een groot deel van bijvoorbeeld Nederland zal onderlopen plus het grootste deel van de andere bewoonde kustgebieden over de wereld, daarnaast zal het aantal weergerelateerde rampen met een flink aantal toenemen evenals de heftigheid van die rampen......

Niet moeilijk dan ook te voorspellen dat COP 28 in Dubai de zoveelste grote flop wordt op het gebied van het terugdringen van de klimaatverandering, terwijl voor die conferenties een gigantische hoeveelheid fossiele brandstoffen in de vorm van kerosine worden verstookt..... Wat je nu ook ziet bij de autocraten die de WEF orgie met hoeren* in het Zwitserse Davos bezoeken, te schunnig voor woorden dat politici dat gebeuren mogen bezoeken, een gebeuren bedoeld voor de CEO's van grote bedrijven als de wapenindustrie, oliemaatschappijen en de financiële maffia, maar ja die bedrijven zijn op de achtergrond nog steeds de echte machthebbers, voor wie politici als VVD aartsleugenaar en premier Rutte maar al te graag de belangen behartigen, ook al maken ze deel uit van de volksvertegenwoordiging....... Niet voor niets dan ook dat Rutte het WEF probeert te bagatelliseren als een 'praatclubje' >> de smerige leugenaar met z'n meer dan rotte grijns!!

 

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Climate change: UAE names oil chief to lead COP28 talks

Al jaber Sultan Ahmed Al Jaber, the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company

The head of one of the world's biggest oil companies has been named to lead the COP28 global climate talks in Dubai, later this year.

Sultan Ahmed Al Jaber is currently the chief executive officer of the Abu Dhabi National Oil Company.

He is also the minister for industry and advanced technology for the COP28 hosts, the United Arab Emirates.

Campaigners say he must stand down from his oil business role while president as it is a clear conflict of interest.

They believe someone steeped in the oil industry may not push countries to rapidly reduce their production and use of fossil fuel, which scientists say is critical to avoiding dangerous climate change.

Running the global climate talks process is not an easy job - for months before, and especially during the conference, every word and action of the president is heavily scrutinised.

COP28 is already mired in some controversy as the hosts, the United Arab Emirates, are one of the world's biggest producers of oil and gas.

Adnoc

Abu Dhabi National Oil Company is the 12th biggest in the world

The appointment of a key figure in the energy industry as the president-designate of COP28 will likely increase the concerns that the global climate talks process is facing significant influence from fossil fuel interests.

The recent COP27 gathering in Egypt was described by some attendees as a "glorified fossil fuel trade show".

Analysis of those who registered for the event showed a significant increase in those who were connected to the oil and gas industry compared to previous meetings.

Among the large delegation from the UAE at the conference in Sharm el-Sheikh, there were 70 people closely connected to fossil fuels.

Mr Al Jaber is the chief executive of the Abu Dhabi National Oil Company, said to be the world's 12th biggest oil company.

Over the past decade he has become the face of the UAE's energy industry but he will be the first serving oil executive to assume the role of COP president.

As well as being a minister and his country's climate envoy, he is also chairman of Masdar, the government-owned renewable energy company that he helped set up.

protest
Protestors at the recent COP27 summit in Egypt were disappointed that efforts to phase out oil and gas were rejected

He has certainly long warned of the dangers of climate change but campaigners are concerned about his appointment, and are calling for him to step aside from his industry roles.

"It is imperative for the world to be reassured that he will step down from his role as the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company," said Tasneem Essop, from Climate Action International (CAN).

"He cannot preside over a process that is tasked to address the climate crisis with such a conflict of interest, heading an industry that is responsible for the crisis itself."

What will concern campaigners is that major oil and gas producers are among those opposed to a more rapid phase out of all fossil fuels.

At COP27, there was a strong push from more than 80 countries for the conference to declare support for a phase down of oil and gas as well as coal.

This attempt came to nothing in the face of strong opposition from countries the rely of fossil fuel exports. 

fuel depotA fuel outlet in Dubai, where the COP28 talks will be held later this year

While Mr Al Jaber's appointment has been met with criticism from activists, others involved in climate diplomacy have welcomed the move.

"The UAE has adopted a sound green growth strategy and is a major investor in renewable energy both at home and abroad," said Yvo de Boer, who was UN climate chief between 2006 and 2010.

"The COP president-designate has been instrumental on many of these issues. This equips him with the understanding, experience and responsibility to make COP28 ambitious, innovative and future focussed."

Certainly those skills will be tested at the gathering in Dubai in early December this year.

COP28 will hold the first formal assessment of progress on cutting carbon since the Paris agreement was signed.

The "global stocktake" as it is called will be a key moment in clarifying just how much further countries will need to go in restricting their emissions.

Follow Matt on Twitter @mattmcgrathbbc.

================================================

* Tijdens de samenkomsten van het WEF in Davos zijn de escorte bureaus volgeboekt..... Het is zelfs zo schunnig dat opperploert Klaus Schwab durfde te opperen dat seks hebben met minderjarigen gewoon moet kunnen.......

-----------------------------------------

Zie ook: 'Ontruiming Lützerath: Die Grünen laten definitief groen en links varen: 'neoliberalistische' agressie is wat de klok slaat....' (13 januari 2023)

''Koninklijke' Shell gaat door met grof groenwassen van haar met bloed en olie besmeurde naam' (2 januari 2023) (en zie de berichten onder de links in dat schrijven!! (waarvan je er al enkele hieronder terug kan vinden))

'Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer' (16 februari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)

'Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar' En daarbij zijn mensenlevens wat mij betreft niet eens in geld uit te drukken......

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....'

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Asfaltering Nederland) wordt lobbyvoorzitter Vereniging Energie-Nederland' En dat vlak nadat ze uit de politiek stapte >> over ernstige corruptie gesproken......

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......' (!!!!)

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........' (!!!!)

'Duitse 'eco-terroristen' en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd......' (!!!!)

'Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven........'

'Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt....'

'Essent doet klanten een cadeau van € 200,--, bekostigt door de belastingbetaler......'

'Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on.......'

'RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie........'

'Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht.....' (18 december 2018) Intussen is dat smelten van de ijsmassa fiks toegenomen.......

'Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien.....'

-----------------------------------------

Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel' Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid...'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden' (!!!!)

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' en zie

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

In het verlengde van het voorgaande een 'wetenschapper' die zich o.a. door Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME' (en zie de links in dat bericht!!) Ook het GroenLinks in Nederland is een oplichterspartij, die voor bestuurlijke verantwoordelijkheid de idealen door de plee spoelt.....

maandag 2 januari 2023

'Koninklijke' Shell gaat door met grof groenwassen van haar met bloed en olie besmeurde naam

Donderde een paar dagen geleden weer eens met een doffe plof van m'n stoel toen ik de zoveelste poging van Shell zag om haar valse, onmenselijke en met olie besmeurde naam weer eens probeerde groen te wassen ('greenwashing'). Met een foto van haar energietransitie-coördinator stelt deze vernietiger van de aarde, ons aller thuis, dat Shell Nederland steeds vaker van nieuwe energie voorziet..... Daarvoor ontvangt Shell subsidie van het afbraakkabinet Rutte 4, alsof het een armlastig bedrijf is.... Echter wat Shell wereldwijd doet is van veel groter belang dan wat het in Nederland uitvreet, immers de luchtvervuiling en de zware vervuiling van het milieu stoppen niet voor de grens van Nederland, althans als Shell inderdaad substantieel meer zou investeren in duurzame energie en niet zoals de dagelijkse werkelijkheid laat zien op de oude fossiele weg doorgaat en dat bedekt met een zogenaamde 'duurzame saus.....' 


 Shell renewable diesel wordt gemaakt uit afval en 'gecertificeerde duurzame plantaardige oliën'. Jammer dan dat er nog genoeg mensen zijn die begrijpen dat die zogenaamde gecertificeerde duurzame plantaardige oliën, niets met duurzaam van doen hebben. Het hoofdbestanddeel van die oliën bestaat uit palmolie en dat is nooit duurzaam!!* Ten eerste is er voor elke palmolieplantage oerwoud gekapt of verbrand..... Ten tweede: zolang er vraag blijft naar palmolie zal men oerwoud blijven kappen of verbanden (bij dat verbranden van oerwoud komt niet alleen een enorme hoeveelheid CO2 vrij, maar ook het 80 keer zo sterke broeikasgas methaan)...... Ten derde zijn de arbeidsvoorwaarden op die plantages ronduit slecht, dus niet alleen een karig salaris maar ook uiterst gevaarlijke arbeidsomstandigheden, waarbij niet zelden zelfs gebruik wordt gemaakt van kinderarbeid en apen, die ook nog eens worden mishandeld.... Waar ik nog aan toe wil voegen dat palmolie voor gebruik in levensmiddelen (en dat zit in enorm veel producten) slecht is voor de gezondheid, echter zoals je zal begrijpen is dit niet van toepassing op het gebruik van deze olie door Shell en de oplichters van Neste MY Renewable Diesel.  

Alle beloften van Shell voor het afbouwen van fossiele brandstofwinning, zoals gedaan op de klimaattop van Parijs in 2015 (COP21) zijn niet nagekomen..... Shell blijft grootschalig inzetten op de winning van wereldvernietigende fossiele brandstoffen en dat maar al te vaak op plekken waar lekken van olie hele ecosystemen vernietigen en als het goed fout gaat zijn deze lekken uiterst moeilijke te dichten, neem de olieboringen in diepzeegebieden....... 

Shell wist eind tachtiger jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al dat de relatief snelle klimaatverandering en de daardoor opgewekte klimaatrampen te danken zijn aan het verbranden van fossiele brandstoffen..... Na het rapport daarover een paar jaar ter beschikking te hebben gesteld aan het voortgezet onderwijs, heeft Shell de onderzoeksrapporten weggestopt in een diepe donkere kluis en daarna wetenschappers ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren, daarbij heeft het bedrijf onder andere Frits Böttcher dik betaald, deze zwaar corrupte wetenschapper maakte ooit deel uit van de Club van Rome!!**            

Shell is één van de hoofdverantwoordelijken voor het gemiddeld op jaarbasis overlijden van 8,3 miljoen mensen, let wel deze mensen overlijden niet maanden maar jaren eerder aan de gevolgen van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling....... In Nederland overlijden op jaarbasis 18.000 mensen (het echte cijfer!!) jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed door de langdurige inademing van auto-uitstoot (en reken maar dat daar ook rokers tussen zitten, zo rookt een fiks deel van de beroepschauffeurs, echter als bij deze mensen longkanker wordt geconstateerd wordt dit toegewezen aan het gevolg van roken.....)

Het voorgaande nog buiten de grote hoeveelheid mensen die zijn overleden en die overlijden ten gevolge van de al eerder aangehaalde weergerelateerde rampen die het gevolg zijn van de klimaatverandering........ 

Shell en Exxon hadden een paar jaar geleden het gore lef om van Rutte 3 een fiks bedrag aan subsidie te eisen voor het afvangen van CO2 en de opslag daarvan in lege gasvelden in de Noordzee en ook dat heeft niets met duurzaamheid te maken, immers de kans dat die opslag op een gegeven moment zal gaan lekken is levensgroot!!

VVD aartsleugenaar en godbetert premier Rutte stelde op de klimaattop in Glasgow (COP26) dat Nederland zou stoppen met de subsidie voor de fossiele industrie, daarbij noemde hij het bedrag van 4,5 miljard euro, wat de ploert er niet bij vertelde is dat Nederland destijds jaarlijks 17,5 miljard euro aan subsidie gaf aan die industrie, kortom in plaats van deze subsidiëring helemaal te stoppen, wat hij zijn gehoor wilde laten geloven, geeft Nederland nog steeds 13 miljard aan subsidie voor deze doodsindustrie....*** Geld opgebracht door de belastingbetalers........

De oliemaatschappijen hebben de laatste anderhalf jaar giga winsten geboekt, goed voor de aandeelhouders zoals het koninklijk huis dat grootaandeelhouder is van Shell (niet voor niets ook dat 'Koninklijke Shell'). Aandeelhouders die onbekommerd de winsten opstrijken die worden gemaakt met het vernietigen van de wereld zoals wij die kennen.....

Lees de reacties onder het meer dan valse bericht van Shell en zie hoe smerig dat bedrijf voor de zoveelste keer bezig is...... Nogmaals >> 'Koninklijke Shell' en kan je je nog de vrome kerstkletspraatjes van Beatrix over het milieu herinneren?? Ach we hoeven niet eens zo lang terug te kijken, ook Willem Alexander en pampakoningin Maxima hebben ondanks de winsten op de aandelen Shell meermaals uitermate hypocriet gewezen op het belang om de klimaatverandering tegen te gaan, terwijl ze naast de aandelen Shell ook nog eens zelf jaarlijks de wereld rondvliegen..... Ach ja het koninklijk huis, een heel foute erfenis uit de middeleeuwen die allang over de houdbaarheidsdatum is, voorts zijn de leden van het koningshuis al zo vaak in het nieuws gekomen met o.a. frauduleus handelen......  


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])


Shell
Shell Gepromoot

Shell voorziet Nederland van energie, en steeds vaker nieuwe energie. Medewerkers veranderen mee en dragen zo bij aan de energietransitie. Maak kennis met Marlin, energietransitie-coördinator.


 

Kom op Marlin, vertel eens iets echt interessants over wat jij of Shell hebben bereikt in plaats van dit vage verhaal over gezellig verbinden. En graag met cijfers: wat geeft Shell uit aan greenwashing marketing voor fossiel en wat aan ontwikkeling van duurzame hernieuwbare alternatieven? En dan wat Shell echt zelf financiert hè, uit die megawinsten. Niet wat als subsidie wordt verstrekt (ook totaal onbegrijpelijk overigens).
Beste Anne-Marie, Wereldwijd gaat zo'n 30% van onze investeringen naar de energietransitie. Bijvoorbeeld in wind- en zonneparken, elektrische laadpalen, elektrificatie van fabrieken en het afvangen en opslaan van CO2. De verwachting is dat dit in 2025 50% zal zijn.
We zijn nu nog groot in olie en gas. Bijvoorbeeld in Nederland komt het grootste deel van onze verdiensten nog uit fossiel. Van alle inkomsten wordt in dit land 85% uitgegeven aan energietransitieprojecten. We opereren en bouwen windmolenparken op zee, een biobrandstoffenfabriek op Pernis, een groene waterstoffabriek en zetten steeds meer elektrische laadpalen neer. De overige 15% is voor het laten draaien van fabrieken om benzine en kerosine aan onze klanten te leveren. Een overzicht vind je hier: https://go.shell.com/3Gqmrde
De echte begrijpelijke antwoorden op mijn vragen, zijn niet makkelijk te vinden. Die geeft u ook niet in bovenstaande reactie of in de link. Daarom
- Shell investeert dus nog steeds massaal in olie & gas. Waarin wordt geïnvesteerd? Nieuwe olie- en gasvelden? Boren in de Waddenzee? Heeft u een duidelijk overzicht van hoeveel olie en gas er de afgelopen jaren is gewonnen? Wereldwijd. Dalen of stijgen die hoeveelheden?
- in absolute termen: hoeveel geld investeert Shell in groene, hernieuwbare energieprojecten? In de afbouw van fossiel?wereldwijd en in NL. Welke deel daarvan wordt gefinancierd door subsidies/belastingvoordelen van de overheid? wereldwijd en in NL.
- en om het een beetje in verhouding te zien: hoeveel keert Shell uit aan aandeelhouders?
- wat is het marketingbudget in absolute bedragen van Shell NL en wereldwijd? Ook om de verhoudingen en prioriteiten van Shell te zien.
Wat een triest bedrijf is dit, zogenaamd een duurzaam bedrijf willen spelen terwijl Nigeria volledig verpest is door shell en zo zijn er nog tientallen andere voorbeelden.
Diefstal, sabbotage en illegale raffinage veroorzaakt voor het overgrote deel vervuiling in de Niger delta. In 2020 was dit in bijna 92% van de gevallen de oorzaak van lekkages van Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited Joint Venture installaties (SPDC). SPDC maakt het gebied dat is getroffen door lekkages uit haar installaties schoon en saneert het, ongeacht de oorzaak. In het geval van operationele lekkages betaalt SPDC compensatie aan degenen die getroffen zijn, zoals vastgelegd in de Nigeriaanse wet. Meer over oliediefstal, sabotage en lekkages in Nigeria vind je hier: https://go.shell.com/3i8Bz5s
De echte diefstal van natuurlijke hulpbronnen wordt door Shell gedaan. Laten we dat niet vergeten. Op papier en juridisch met keurige stempels afgehecht, met hulp van bereidwillige leiders en ambtenaren in de landen waar Shell alles 'tot de laatste druppel oppompt'. Om met oud-CEO Van Beurden te spreken. En met hulp van een zeer sterke fossiel lobby, die wet- en regelgeving beïnvloedt. Ten koste van alles, inclusief toekomstige generaties. Ten bate van aande
Al jaren hoor ik kinderen, jongeren, volwassenen, mededocenten onzinnige argumenten aandragen waarom nieuwe technieken niet zouden werken of onveilig zouden zijn, en dat het het beste is om op de oude trant door te gaan. En dan herhalen ze zonder het te weten de jarenlange propaganda van o.a. Shell.
Wij hebben nu een jarenlange achterstand in innovatie. Daar is Shell enorm debet aan. (De 1e auto's waren nota bene ook elektrisch door o.a. een Nederlandsche uitvinder.) Daarna heeft veel technische ontwikkeling letterlijk stil gestaan. Jullie werken nu bij shell, dat rijk wordt van rampen, nodeloze vervuiling en misinformatie. In Groningen beschouwde shell het gas in de grond als "van Shell". Schaamteloos. En u schrijft over "er is geen machocultuur". U werkt er nog maar 2 jaar. Ik beschouw iedereen die voor shell werkt persoonlijk verantwoordelijk voor deze schaamteloze achterstand in techniek, onderwijs en innovatie.
Tja het zoveelste stuk waarin de CEO van Shell zich presenteerd als de redder van deze wereld. We weten al tientallen jaren dat o.a Shell bewust onze planeet aan het vergistigen zijn terwijl er wel degelijk alternatieve voor hande zijn. Ze hebben mede bewust de doel voorgelogen, gemanipuleert en gaan er nu mee door met hun Greenwash campagne. In 2022 hebben ze rond de 2 miljaard in de energie transitie geïnvesteerd maar ook tientallen miljarden in olie en gas. Zolang die cijfers die 100% anders om zijn is al deze media campagne slecht mooie weer praatjes. En kom me niet straks aan met wer habe est nicht gewust.......
Ben benieuwd of deze dame Duty of care -2doc.nl al heeft bekeken?
Klimaat verandering zeker?
Shell verandert de wereld in een hel! Stop met deze misleidende greenwashing. hashtag blahblahblah hashtag juststopoil

 

Schaamteloos… dit wordt dan gepusht door LinkedIn heen….

==================================

*   Zie:  'EU moet eindelijk een wet doorvoeren die palmolie bedrijven en andere grote vervuilende bedrijven aan banden legt' (en zie de berichten onder links in dat artikel!!)

-----------------------------------

**   Zie: 'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!) Verderop hieronder een apart blok met links naar berichten over Shell, Exxon en Total, drie oliemaatschappijen die uit eigen onderzoek al in de 70er en 80 er jaren van de vorige eeuw wisten dat menselijk handelen >> ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen de oorzaak zijn van de klimaatverandering, deze onderzoeksrapporten hebben die maatschappijen diep weggestopt en daarna klimaatsceptice 'wetenschappers' ingehuurd om het tegendeel te bewijzen......

-----------------------------------

*** Zie: 'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over die zoveelste mislukte klimaattop!!

---------------------------------

Voorts zie: 'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!) Deze link vind je verderop nog een keer.

'COP27: oliemaatschappijen blijven investeren in vernietiging van de wereld en de dood van miljoenen door luchtvervuiling'   

'Stop EU plan tot verplichte subsidiëring van vervuilende bedrijven' (!!!!)

'Shell gaat ondanks valse duurzame praatjes gas winnen voor de westkust van Australië.....'

'Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal' Het zal me niet verbazen als het koninklijk huis ook een grote aandelenportefeuille Ahold heeft, we hadden eerder niet voor niets 'Koninklijke Ahold......'

'Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning' Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere 'schamele onderkomens' in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd.....)

'Shell schenkt geen zuivere koffie'

'Shell belazert de kluit alweer 'zééér duurzaam': seismische explosies en diepzeeboringen in Zuid-Afrikaans walvis gebied' Een rechter heeft een eind gemaakt aan deze meer dan barbaarse explosies die dolfijnen, walvisachtigen en vissen ernstige schade toebrengen en zelfs doden.....

'Shell dat zich groen probeert te wassen is positief gestemd over 'gasontwikkeling.....''  

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (!!!!) En ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt, waarbij deze kinderen daardoor ook kans hebben op psychische klachten en zelfs hersenbeschadiging...... 'Goed hè dat koningshuis?' (zie ook verderop hieronder het aparte blok met links naar berichten over de gevolgen van luchtvervuiling voor de volksgezondheid)

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen' (!!!!) en zie wat dat betreft ook: 

'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (!!!!)

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven'  

'EU: lobby oliemaatschappijen en kernenergie wil fossiele brandstoffen groenwassen'

'Hoeveelheid CO2 in atmosfeer groter dan de laatste 3 miljoen jaar.......' (!!!!)

'Media werken mee aan ontkenning klimaatverandering die NB is toegegeven door Total, Exxon en Shell' (!!!!) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de klimaatverandering!!)

'Canada heeft besloten 'verantwoorde olie' te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte.......'

'Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers' (!!!!)

'Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika' (!!!!)

'De verbranding van hele bossen als 'biomassa' moet worden gestopt' (!!!!)

'Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij' (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!

'Peru: lekke oliepijpleiding zorgt voor kustvervuiling van meer dan 43 kilometer'

'Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar' (!!!!) En zie:

'10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord' (!!!!)

'Steven Donziger die het opnam voor Ecuadoraanse Amazonevolkeren tegen Chevron, slachtoffer van VS kromspraak' (!!!!)

'Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren' 

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........' (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

'Kapitalisme is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit' (!!!!)

'COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij'

COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren' Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook.....)

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....' Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor oliemaatschappijen!!! (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. COP26) 

'COP26: één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China te wijzen'

'COP26: Canadese 'ontginning teerzanden' is een catastrofe voor wild en natuur' Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan lekken en dat vaak al in het eerste jaar.... Zie wat dat betreft: 

'The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking' en verder: 

'List of pipeline accidents in the United States in the 21st century' (stuitend!!)

'COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen'

'COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt'

'Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren 

'Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning'

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen' En dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de klimaatverandering verder aanjagen...... ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!! Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:

'Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal' en:

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!' (!!!!)

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud' (!!!!)  

'De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde'

'ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China' (15 mei 2019)

'60 banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest fires around the world.'  

'Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel....???' (27 november 2015)

'Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee' Black Rock kan je ook zien als een investeringsbank.

'Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden' (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen.... Deze olieboring zijn intussen (het is op het moment van deze toevoeging 28 december 2021) van de baan, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen gek zal maken met seismische explosies......

'Exxon valt alweer door de 'duurzame mand' en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam'

'Rutte (VVD premier) 'belooft' de wateroverlast slachtoffers te helpen......' Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:

'COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg....... Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken, zaken waar die media maar al te vaak over klagen en daarom censuur eisen op de sociale media waar je nog wel echte journalistiek kan vinden!!                                     

'Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar' (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!

'Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling'

'Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf' (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau' (!!!!)

'Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar.......' ('logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??')

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'    

'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers

'Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten'

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht)

'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen'

'Australië brandt weer.......'

'Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken'

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' (!!!!) 

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' En zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden van 2019/2020, hier de link naar de video:

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand'

----------------------------------------

Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:  'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder overlijden door langdurige inademing van auto-uitstoot, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000 vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van auto's..... (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs....)

'Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen' Het jaargemiddelde is 8,3 miljoen, vergelijk dat eens met de oversterfte door COVID in meer dan 2 jaar tijd, t.w. 6,3 miljoen doden en dan niet vergeten dat een groot aantal doden onterecht werden aangemerkt als COVID-doden!!

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof' Buitenlandse longartsen wel te verstaan.....

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' (!!!!)

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen' (!!!!)

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)' (!!!!)

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus' Was dat maar waar: lees het bericht!!

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME' (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van 'GroenLinks' (ha! ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten dienen.......  Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat.....

------------------------------------------------- 

Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: 'Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel' Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog 'twijfel heeft gezaaid...'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden' (!!!!)

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' en zie

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

In het verlengde van het voorgaande een 'wetenschapper' die zich o.a. door Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

'Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME' (en zie de links in dat bericht!!)