Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Deir ez-Zor. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Deir ez-Zor. Alle posts tonen

donderdag 25 augustus 2022

VS bezet illegaal Syrisch gebied en vermoordt Syriërs uit 'zelfverdediging'

Het terreurleger van de VS heeft gisteren bekend gemaakt dat het een basis van 'door Iran gesteunde milities' heeft gebombardeerd bij Deir ez-Zor (in werkelijkheid ging het om sjiitische strijders uit Afghanistan en om Syriërs, die zich dan ook beiden onder de dodelijke slachtoffers bevinden....)...... Deze terreuraanval van de VS was een reactie op een aanval van 15 augustus jl. met drones op een basis van de VS in het illegaal door de VS bezette gebied van Oost-Syrië*, een gebied dat één derde beslaat van het totale Syrische grondgebied..... (en dan durft de VS een grote bek te hebben over het bezet houden van De Krim door Rusland, terwijl de aansluiting bij Rusland, want daar gaat het om en niet om een annexatie [!!], NB een beslissing was van bijna de totale bevolking van dat schiereiland!!)

De VS is volkomen illegaal in Syrië en beschermt daar ook nog eens een groot aantal leden van terreurgroepen als Al Qaida en ISIS......** Het gebied dat de VS bezet houdt is van groot belang voor Syrië, daar in dat gebied de belangrijkste olie- en gasvelden van Syrië zijn te vinden, voorts is het de graanschuur' van Syrië, waardoor een groot aantal Syriërs ondervoed is (maar daarover maken de westerse media en politici zich niet druk, laat staan dat men sancties neemt tegen de VS....).... De VS verkoopt de gestolen olie en graan aan het buitenland, waardoor als bijkomend effect de Syrische overheid moeite heeft om de wederopbouw te betalen.....

Het is de taak van elk volk om een vreemd bezettingsleger te bevechten tot het zich terugtrekt uit hun land, zoals het verzet in Nederland zich tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) met geweld keerde tegen de nazi-Duitse bezetter, die de verzetsleden overigens terroristen noemde..... Zo is het ook de taak van de Palestijnen om zich te verzetten tegen de illegale bezetting van hun land door de zionistische bezetter van hun land. (eigenlijk geldt dat voor heel Palestina, immers de staat Israël is illegaal gesticht in 1948 en zelfs al zou de hele wereld deze staat erkennen, kan je gezien de feiten niet anders concluderen dan dat deze staat illegaal is gesticht >> gelukkig zijn er veel Joden die er precies zo over denken!!) Nazi-Duitsland en alle landen die hebben geholpen bij de holocaust zijn verantwoordelijk voor de ontstane situatie in Palestina en uit schuldbesef over de Jodenvervolging pikt men nog steeds de etnische zuiveringen en genocide die Israël uitvoert van- resp. op de Palestijnen..... Maar geen hond in het westen durft te stellen dat men Israël daarom sancties op moet leggen, sterker nog >> als je dat in het openbaar zegt word je uitgemaakt voor antisemiet....... Moet je nagaan.....

Kortom: iedereen die als Syriër dan wel als persoon die daarom door het Syrische volk of door haar regering is gevraagd te helpen met het verzet tegen de VS, staat in het volste recht om het VS leger te bevechten op wat voor manier dan ook!!

Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone, die onder andere concludeert dat de VS: -een land aan de andere kant van de wereld (illegaal) is binnengevallen, -de inwoners van dat land vermoordt die de VS daar niet wensen en -daarna claimt uit zelfverdediging te hebben gehandeld..... (die manier van doen werd overigens ook door nazi-Duitsland gebruikt tegen verzet in door haar bezette landen en dat onder andere in Nederland.....) Inderdaad te zot voor woorden en als je denkt dat de VS dus wel sancties opgelegd zal krijgen, heb je het helemaal mis!! Ook Israël krijgt volkomen terecht onder uit de zak, die fascistische apartheidsstaat bombardeert Syrië wanneer deze dat maar wil en ook dat zonder dat die staat ook maar één sanctie krijgt opgelegd..... (en dat doet Israël meestal vanuit Libanon, ofwel Israëlisch jagers schenden het luchtruim van dat soevereine land keer op keer zonder dat er iemand om maalt in het westen.....) 

Hoe bedoel je, de VS en Israël gebruiken geen terreur??

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

US Invades Syria, Kills People, Claims Self-Defense


Listen to a reading of this article:

Numerous Syrian and foreign militants have reportedly been killed and several US troops injured in an escalating exchange of attacks between the American invaders and the people in the country whose territory they are illegally occupying.

On Tuesday night US Central Command announced that it had “conducted precision airstrikes in Deir ez-Zor Syria” in order to “defend and protect U.S. forces from attacks like the ones on August 15 against U.S. personnel by Iran-backed groups.”

“The President gave the direction for these strikes pursuant to his Article II authority to protect and defend U.S. personnel by disrupting or deterring attacks by Iran-backed groups,” CENTCOM said.

Iran has denied any link to the troops targeted in the airstrikes, up to ten of whom were reportedly killed.

The US attack was followed by rocket attacks on US military positions in eastern Syria, injuring an unknown number of US troops, to which the US responded with an Apache helicopter assault on Syrian vehicles from which it claims the rockets were launched. Central Command claims “two or three suspected Iran-backed militants” were killed in the helicopter attack. 

Dave DeCamp

Looks like a serious escalation in Syria: US airstrikes on Tuesday night provoked rocket attacks on US bases on Wednesday that wounded several US troops. The US responded by launching strikes from Apache helicopters that reportedly killed several people
125 Likes

As of this writing it remains to be seen if this exchange of attacks will continue, but what’s crystal clear is who the aggressor is.

“US claims to be in Syria to fight ISIS, but it rarely fights ISIS,” journalist Aaron Maté tweeted of the exchange. “It’s actually there to deny Syria its own oil and wheat, and to occasionally attack Syrians and their allies who defeated US-backed sectarian death squads in the dirty war.”

What he says is completely true. The US is an occupying force who is there without the permission of the Syrian government, without having been attacked by Syria, and without any valid claim to be defending itself from anyone in Syria. The “Iran-backed” militias in Syria are operating with the full authorization of the Syrian government. The US has quite literally invaded a nation on the other side of the world, killed the people in that nation who don’t want them there, and then claimed self-defense in doing so.

If I broke into my neighbor’s house to steal his things, and then murdered him when he tried to stop me or make me leave, it would look pretty ridiculous if I tried to plead self-defense. It would look even more ridiculous if anyone believed me.

SCOOP: U.K. envoy praises Israeli airstrike campaign in Syria

An image grab shows on November 20, 2019 smoke and fire billowing during a reported Israeli air strike on the outskirts of Damascus

This comes at the same time as a report from Axios that the British special envoy to Syria had nothing but glowing things to say about the way Israel has been constantly bombing Syria for years:

“The British special envoy for Syria told Israeli officials during a visit to Jerusalem several weeks ago that the Israeli airstrike campaign against Iranian military targets is ‘probably the only thing that works in Syria,’ Israeli Foreign Ministry officials briefed on the meetings told Axios.”

“In recent years, Israel has launched hundreds of airstrikes in Syria,” writes Antiwar’s Dave DeCamp on the Axios report. “The Israelis say that the bombing campaign is to prevent Iran from becoming further entrenched in the country, but the strikes often kill Syrian troops and sometimes kill civilians and damage civilian infrastructure.”

“The US tacitly endorses the bombing campaign in Syria and reportedly coordinates some of the strikes,” adds DeCamp. “In June, The Wall Street Journal reported that Israel secretly coordinates the bombings with the US and that Washington has approved many Israeli airstrikes that were launched from areas near a US base in southern Syria.”

1. Invade a country on the other side of the world 
2. Kill the people in that country who don't want you there 
3. Claim your actions were self defense

Image 

So if you’re wondering why western liberals are all waving Syrian flags and loudly condemning the US and its allies for their criminal, murderous assault on a sovereign nation, that’s why.

I am of course kidding; that is not happening. That sort of mainstream public outcry is reserved solely for the misdeeds of governments the US does not approve of, like the Russian invasion of Ukraine.

Westerners are only encouraged to contemplate the horrors of war when it is someone else’s war. If it serves the strategic interests of the globe-spanning power structure loosely centralized around the United States, you can bomb your neighbor every week and it will barely make the news. You can even invade a country on the other side of the world and then claim you are defending yourself when they try to throw you out.

_________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

=============================================

*  Zie: 'VS basis in Syrië onder vuur van een drone: Brennan (VS generaal) maakt zich totaal belachelijk

** Zie o.a.: 'VN rapport: de VS geeft ISIS de ruimte in door VS illegaal bezet gebied in Syrië.....'

-----------------------------------

Voorts zie: 'VS steelt nog steeds olie en graan uit Syrië dat door VS, bondgenoten en door hen gesteunde terroristen werd platgebombardeerd'

'Aanval op Ghwayran-gevangenis in Noordoost-Syrië 'uitgelegd' door Frederike Geerdink'

'VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië' (!!!!) (9 juli 2021) 

'Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over censuur!!)

'De 'Midden-Oosten kerstboom' tot ontploffing gebracht door Israël, Saoedi-Arabië, de VS en haar NAVO-partners' (en zie de links in dat bericht!!)

'VS verantwoordelijk voor honger in Syrië en wil desondanks de sancties nog verder verzwaren op basis van nieuwe leugens' (!!!!)

'VS laat ISIS lopen in Syrië voor 50 ton gestolen goud, wellicht deels uit Libië' (!!!!)

'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert' Ook Syrië komt ter sprake in dat bericht.

'Russische terughoudendheid t.a.v. aanvallen door de VS en Israël op Syrië bereikt het tegenovergestelde effect: oorlog!!'

'Turkije doet mee aan etnische zuivering van de Syrische provincie Aleppo en staat ontvoeringen toe door 'gematigde rebellen'' (!!!!)

'VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië' (!!!!)

'De verkiezingswinst van Assads regime in Syrië verrast NAVO vijanden'

'VS sancties tegen Syrië zijn een voortzetting van de illegale oorlog tegen Assad en treffen het volk keihard: honger en een groot tekort aan medicijnen' (!!!!)

'De jacht op het kwade', hersenspoeling over de oorlog in Syrië op Canvas'

'Groot-Brittannië stopt steun aan 'gematigde rebellen' en zelfs media spreken van terroristen i.p.v. 'rebellen' en zie wat dat betreft ook:

'Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw', een Volkskrant artikel uit 2015 waarin 'journalist' Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust liet........ Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op de wel heel 'vreemde tactiek van de VS', zoals die bijvoorbeeld te zien was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot....... 

'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen' (en zie de links in dat bericht, waarvan er 8 direct hieronder al zijn opgenomen!!)

'VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS.......' (!!!!)

'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland' De brutaliteit van die leugen.... ha! ha! ha! ha!

'VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd........' (en zie de links in dat bericht)

'Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië' (!!!!) Gabbard diende in het VS leger, o.a. in Irak.

'Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood.......' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

'Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde' (!!!!)

'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda' (en zie de links in dat bericht)

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda'




'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'VS bezig met voorbereiding van een 'door Syrië' gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie'

'VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië.......' (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in Syria' Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd, voorts heeft Twitter ook een Twitterbericht in dat artikel gecensureerd......  Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger....

'Oost-Ghouta >> 'gematigde rebellen' schieten op vluchtende burgers, aldus VN....... Aandacht in Nederlandse media nul komma nada....' Waar me het nog meeviel dat deze media niet hebben gemeld dat Syrische troepen op de vluchtelingen schoten, zoals in Oost-Aleppo gebeurde, waarover je rustig kan zeggen dat dit een false flag operatie was van de media en de 'gematigde rebellen.....'

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS' Met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië

'Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft'

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......' (!!!!!)

'Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land'


'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....' Waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt....

'VS agressie in Syrië voorzien van een vooropgezet plan.......'

'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

'In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....'


 
'OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval'' Daarna werd de OPCW onder druk gezet om te zeggen dat Syrie de schuldige was en dat werd inderdaad het (meer dan valse) verhaal...... Zie daarvoor:

'Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen' (!!!!)

'The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen......'

'De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...''


'VS: oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen waarschuwen Trump en de wereld voor een oorlog met Iran........'

'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......' (!!!!)

'VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië...........' (!!!!)



'Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)......'



'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain' (!!!!) Het was bekend bij de westerse landen die streden in Syrië of die hand-en-spandiensten verleenden als Nederland dat zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren van Sarin, chlorine en andere gifgassen, maar ondanks dat Syrië deze 'wapens' niet meer had, bleef men dat land beschuldigen van gifgasaanvallen (false flag operaties)..... (overigens heeft Obama als president al eens toegegeven dat bepaalde gifgasaanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, niet door dat leger werden gepleegd......) zie wat betreft false flag operaties ook//////:


'Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'


 
 

'Israël bewapent minstens 7 terreurgroepen in Syrië.......'

'VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië.......'

'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......' (!!!!) Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama.... ha! ha! ha! ha! ha!

'Syria; U.S. Attack Fails To Disrupt Push To Deir Ezzor' Onder andere over neerschieten Syrische jager door de VS, als Rusland dat omgekeerd had gedaan waren de oorlogsrapen gaar geweest....... 

---------------------------------------------------

Links naar een paar berichten over de 'relatie' van de VS met Iran: 'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden

'Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog

'Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt'

'Rampvlucht TWA 800 vs. PS752'

'Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten

'VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord'

'Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden

'Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen......'  

'Tienduizenden VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)'

'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......' (!!!!)

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling'

'VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran.......'

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

---------------------------------------------------

Hier nog wat Nederlandse smeerpijperij aangaande Syrië: steun vanuit Nederland voor uiterst gewelddadige terreurgroepen ('gematigde rebellen') is nog een klein schandaal geweest, maar de media en de politiek hebben daar snel een eind aan gemaakt door er verder over te zwijgen..... 'Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor 'gematigde rebellen' werd gebruikt voor grootschalige terreur' (!!!!)

'Stef Blok (VVD 'minister') probeert z'n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen'

'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang' (!!!!)

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......' (!!!!)

'Koenders steunt 'gematigde Syrische terreur-oppositie' via Saoedi-Arabië' (!!!!)

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan ISIS!!' (!!!!) Maar wat 'een geweldige vent hè die Rutte??'

dinsdag 10 maart 2020

Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land

Swiss Propaganda Research (SPR) heeft een artikel gepubliceerd waarin men antwoord geeft op de vraag hoe de oorlog tegen Syrië is te begrijpen, daar er volgens dit instituut nogal wat wordt gezegd over deze oorlog, zaken die volgens dit instituut veelal niet kloppen.

Zo schreef ik eerder regelmatig over de wil van de VS en de Golfstaten om gaspijpleidingen over Syrische grond naar de EU aan te leggen, volgens SPR is daar nooit sprake van geweest en het ziet ernaar uit dat ik inderdaad fout zat met deze aanname, hoewel er kaarten van Syrië bestaan waarop men de route van deze pijpleidingen aangaf....

Volgens SPR ziet een groot aantal mensen wereldwijd de oorlog als een burgeroorlog en dat is allesbehalve het geval, zoals op deze plek veelvuldig betoogd, immers de CIA heeft de opstand in Syrië georganiseerd, zelfs de moorden op betogers waren het werk van door de CIA gecontracteerde moordenaars...... De bedoeling was dat met die opstand de situatie voor Assad onhoudbaar zou worden en hij wel gedwongen zou worden op te stappen, een bijl waar de VS veelvuldig mee heeft gehakt, al is dat ook met verschillende uitkomsten, één ding is zeker: deze methode werkte niet in Syrië.... Daarop bleef er nog maar één mogelijkheid over: buitenlandse terreurgroepen als IS (ISIS) en Al Qaida strijd tegen Assad laten voeren, daarvoor werden strijders van deze terreurgroepen vanuit landen als Libië vervoert naar Irak, waarna ze bewapend en al met rollend militair oorlogstuig de grens met Syrië overstaken......

SPR schrijft gelukkig ook over de gifgasaanvallen die door Assad zouden zijn gedaan tegen zijn bevolking, terwijl deze gifgasaanvallen in elkaar werden gezet door de terreurgroepen die men 'rebellen' durft te noemen, terreurgroepen die voor het overgrote deel uit buitenlandse strijders bestaan...... Deze gifgasaanvallen waren bedoeld om ingrijpen door het westen te legitimeren, ofwel het waren false flag opraties......

De rest is geschiedenis waarvan we nu de resultaten zien: Idlib waar Turkije alle gevangen genomen terroristen heeft bevrijd en bewapend zodat ze de strijd tegen Assad (en het Syrische volk dat de verkeerde godsdienst aanhangt) weer op konden nemen..... In de reguliere westerse media, ook bij de zogenaamd onafhankelijke BBC en NOS spreekt men van rebellen, terwijl het zelfs om strijders van IS gaat, ofwel het gaat om psychopathisch tuig dat de hand niet omdraait voor openenbare onthoofdingen, stenigingen, martelingen en amputaties, voorts gebruikt dit geteisem verkrachting en grootschalige diefstal (zoals olie) en vernieling van cultuurhistorische monumenten als een vorm van oorlogsvoering en de bekostiging daarvan.....

Voorts zouden er serieus mensen zijn die geloven dat de oorlog in Syrië een religieuze karakter heeft, terwijl juist in Syrië onder Assad alle geloven in vrede naast elkaar leefden..... Uiteraard hebben terreurgroepen als IS andere geloven als de soennitische islam geterroriseerd en aanhangers van die geloven in grote getale vermoord, echter dat is iets anders dan een religieuze oorlog, immers de terreurgroepen waar het om gaat wilden ten eerste Assad uit de weg ruimen..... (iets wat de VS al 5 keer eerder heeft geprobeerd)

Het volgende artikel werd zoals gezegd gepubliceerd op SPR en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:, hierin verder aandacht voor de valse manier waarop de NAVO luchtmacht werd ingezet tegen 'terroristen' terwijl het in werkelijkheid ging om het omverwerpen van de regering Assad:

The Syria Deception: Understanding the geopolitical and psychological war against Syria

By Swiss Propaganda Research


March 05, 2020 "Information Clearing House" -  What is the Syria war about?
Contrary to the depiction in Western media, the Syria war is not a civil war. This is because the initiators, financiers and a large part of the anti-government fighters come from abroad.

Nor is the Syria war a religious war, for Syria was and still is one of the most secular countries in the region, and the Syrian army – like its direct opponents – is itself mainly composed of Sunnis.

But the Syria war is also not a pipeline war, as some critics suspected, because the allegedly competing gas pipeline projects never existed to begin with, as even the Syrian president confirmed.

Instead, the Syria war is a war of conquest and regime change, which developed into a geopolitical proxy war between NATO states on one side – especially the US, Great Britain and France – and Russia, Iran, and China on the other side.

In fact, already since the 1940s the US has repeatedly attempted to install a pro-Western government in Syria, such as in 1949, 1956, 1957, after 1980 and after 2003, but without success so far. This makes Syria – since the fall of Libya – the last Mediterranean country independent of NATO.

Thus, in the course of the „Arab Spring“ of 2011, NATO and its allies, especially Israel and the Gulf States, decided to try again. To this end, politically and economically motivated protests in Syria were used and were quickly escalated into an armed  conflict.

Syria: The situation in February 2020
NATO’s original strategy of 2011 was based on the Afghanistan war of the 1980s and aimed at conquering Syria mainly through positively portrayed Islamist militias (so-called „rebels“). This did not succeed, however, because the militias lacked an air force and anti-aircraft missiles.

Hence from 2013 onwards, various poison gas attacks were staged in order to be able to deploy the NATO air force as part of a „humanitarian intervention“ similar to the earlier wars against Libya and Yugoslavia. But this did not succeed either, mainly because Russia and China blocked a UN mandate.

As of 2014, therefore, additional but negatively portrayed Islamist militias („terrorists“) were covertly established in Syria and Iraq via NATO partners Turkey and Jordan, secretly supplied with weapons and vehicles and indirectly financed by oil exports via the Turkish Ceyhan terminal.

ISIS Control Map 2015 
ISIS: Supply and export routes through NATO partners Turkey and Jordan (ISW / Atlantic, 2015)
 
Media-effective atrocity propaganda and mysterious „terrorist attacks“ in Europe and the US then offered the opportunity to intervene in Syria using the NATO air force even without a UN mandate – ostensibly to fight the „terrorists“, but in reality still to conquer Syria and topple its government.

This plan failed again, however, as Russia also used the presence of the „terrorists“ in autumn 2015 as a justification for direct military intervention and was now able to attack both the „terrorists“ and parts of NATO’s „rebels“ while simultaneously securing the Syrian airspace to a large extent.

By the end of 2016, the Syrian army thus succeeded in recapturing the city of Aleppo.
From 2016 onwards, NATO therefore switched back to positively portrayed but now Kurdish-led militias  (the SDF) in order to still have unassailable ground forces available and to conquer the Syrian territory held by the previously established „terrorists“ before Syria and Russia could do so themselves.

This led to a kind of „race“ to conquer cities such as Raqqa and Deir ez-Zor in 2017 and to a temporary division of Syria along the Euphrates river into a (largely) Syrian-controlled West and a Kurdish (or rather American) controlled East (see map above).

This move, however, brought NATO into conflict with its key member Turkey, because Turkey did not accept a Kurdish-controlled territory on its southern border. As a result, the NATO alliance became increasingly divided from 2018 onwards.

Turkey now fought the Kurds in northern Syria and at the same time supported the remaining Islamists in the north-western province of Idlib against the Syrian army, while the Americans eventually withdrew to the eastern Syrian oil fields in order to retain a political bargaining chip.

While Turkey supported Islamists in northern Syria, Israel more or less covertly supplied Islamists in southern Syria and at the same time fought Iranian and Lebanese (Hezbollah) units with air strikes, but ultimately without success: the militias in southern Syria had to surrender in 2018.

Ultimately, some NATO members tried to use a confrontation between the Turkish and Syrian armies in the province of Idlib as a last option to escalate the war. In addition to the situation in Idlib, the issues of the occupied territories in the north and east of Syria remain to be resolved, too.

Russia, for its part, has tried to draw Turkey out of the NATO alliance and onto its own side as far as possible. Modern Turkey, however, is pursuing a rather far-reaching geopolitical strategy of its own, which is also increasingly clashing with Russian interests in the Middle East and Central Asia.

As part of this geopolitical strategy, Turkey in 2015 and 2020 even used the so-called »weapon of mass migration«, which may serve to destabilize both Syria (so-called strategic depopulation) and Europe, as well as to extort financial, political or military support from the European Union.

What role did the Western media play in this war?

The task of NATO-compliant media was to portray the war against Syria as a „civil war“, the Islamist „rebels“ positively, the Islamist „terrorists“ and the Syrian government negatively, the alleged „poison gas attacks“ credibly and the NATO intervention consequently as legitimate.

An important tool for this media strategy were the numerous Western-sponsored „media centres“, „activist groups“, „Twitter girls“, „human rights observatories“ and the like, which provided Western news agencies and media with the desired images and information.
Since 2019, NATO-compliant media moreover had to conceal or discredit various leaks and whistleblowers that began to prove the covert Western arms deliveries to the Islamist „rebels“ and „terrorists“ as well as the staged „poison gas attacks“.

But if even the „terrorists“ in Syria were demonstrably established and equipped by NATO states, what role then did the mysterious „caliph of terror“ Abu Bakr al-Baghdadi play? He possibly played a similar role as his direct predecessor, Omar al-Baghdadi – who was a phantom.

Thanks to new communication technologies and on-site sources, the Syria war was also the first war about which independent media could report almost in real-time and thus for the first time significantly influenced the public perception of events – a potentially historic change.


Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
=======================================
Zie ook:
'Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda'  

'Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld....
(waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt....)

'Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering........

'BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan'

'Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de 'onafhankelijke' NOS' (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)

'Turkije's illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben......'

'Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht'

'Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen'

'Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor'

'Turkije's oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet'

'Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1' (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

'Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep'

'Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de 'Koerdenbocht''

'Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een 'geplande inval' zal uitvoeren'

'New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije