Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens

De Trump administratie heeft zo slecht op de Coronacrisis gereageerd dat het aantal slachtoffers in de VS die van alle andere zwaar getroffen landen overtreft. Om de aandacht van het disfunctioneren op COVID-19 af te leiden zoekt die administratie schuldigen buiten de VS en is met een nieuwe anti-Chinese propagandacampagne begonnen......

Eén en ander wordt gecombineerd met de lastercampagne van Trump tegen de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO), waarin hij deze organisatie o.a. beschuldigt van het achterhouden van informatie..... Lullig voor Trump en z'n psychopathisch gewelddadige maten, maar 16 VS specialisten zijn verbonden aan ('embedded with') de WHO in Genève, die van nieuwe feiten, inzichten en adviezen, als de rest van het WHO team in die stad, als eerste op de hoogte worden gebracht van wat deze organisatie aan informatie ontvangt en zijn uiteraard ook betrokken bij wat de WHO naar buiten brengt!!

Niet het voorgaande, maar de weerstand van de Democraten tegen het liegen van Trump over de WHO zorgden ervoor dat de Trump administratie een ander zwart schaap zocht en daarvoor was China het aangewezen land..... Let wel: vanaf het begin heeft Trump China de schuld gegeven, althans toen het tot z'n botte hersenen doordrong dat

COVID-19 geen gewone verkoudheid was, zoals hij in eerste instantie heeft gezegd..... 

Echter ook Mexico werd al aangewezen als land dat de VS aan het Coronavirus heeft geholpen....... De Russen hebben een grote zending van hulpgoederen aan het totaal onvoorbereide VS gezonden, inclusief deskundigen op het gebied van virologie, waarna de Trump administratie het gore lef had Rusland te beschuldigen van spionage met de opzet te zien hoe kwetsbaar de VS is door de Coronacrisis en dat te gebruiken voor een aanval op de VS......* ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk onbeschoft overigens, een land beschuldigen dat de VS in een noodsituatie te hulp schiet......

Moon of Alabama is de publicist van het hieronder opgenomen artikel dat ik overnam van Information Clearing House. Daarin o.a. meer over de agressie tegen China, die doet denken aan de aanloop naar de illegale oorlog van de VS tegen het Irak van Saddam Hoessein, 'een hele berg slecht gebakken leugens' over massavernietigingswapens, waar deze term wordt ingewisseld voor het Coronavirus......

Zo wordt er (ook buiten de VS) gesteld dat het Coronavirus is te danken aan het eten van vleermuizen, gelul van een dronken aardbei, daar op de 'wet markets' van Wuhan geen vleermuis is te vinden, daarvoor moet je naar de zuidelijk gelegen provincie Yunnan en niet in het centraal gelegen Wuhan (in de provincie Hubei)...... Bovendien zien wetenschappers geen verband tussen COVID-19 en het veel eerder geconstateerde vleermuisvirus.....

Daarnaast is het aanhalen van 'wet markets' belachelijk, deze markten zijn precies zo 'nat' als markten elders in de wereld..... Goed dat in het artikel nog eens wordt uitgelegd wat een 'wet market' is: de Chinezen hebben nog lang niet zoveel supermarkten als wij in het westen, een groot deel van het Chinese volk is dan ook aangewezen op markten, die heel wat minder nat zijn dan men je wil doen geloven, sterker nog (en zoals gezegd): ze lijken precies op onze markten en de markt in Wuhan heeft dezelfde 'hygiëne problemen' als markten in Nederland, ofwel deze markten voldoen aan alle hygiëne maatregelen...... (zo kunnen de Chinese lokale overheden het zich niet permitteren deze markten niet op hygiëne te controleren, immers dat zou onmiddellijk woede opwekken bij de bevolking!)

Gelukkig is één positief effect van de Coronacrisis dat de markten waar men wel wilde dieren verkoopt ter consumptie, na de uitbraak van het Coronavirus, verboden zijn en blijven, hetzelfde geldt nu in Vietnam en in andere landen in dat deel van de wereld wordt een verbod op deze markten overwogen......

Ik ben het overigens niet geheel eens met het artikel van Moon of Alabama waarin wordt gesteld dat China opnieuw met VS propaganda van de VS wordt aangevallen, immers het lijkt er juist zwaar op dat de VS zoals gezegd meer en meer met de beschuldigende vinger naar Rusland wijst....* (natuurlijk met steun van de Democraten die nu al gillen dat Rusland de presidentsverkiezingen van a.s. november in de VS manipuleert....)

The New Anti-China Campaign Is Built On Lies

By Moon Of Alabama

April 20, 2020 "Information Clearing House" - To avoid self-examination of the failures that let the U.S. exceed the covid-19 casualty numbers of every other nation the powers that be decided to blame someone else.

Trump's first attempt was to blame the World Health Organization for not providing all information. But 16 U.S. administration officials were embedded with the WHO in Geneva. They relayed real time updates of all information the WHO received.

As the Democrats and the media did not join Trump in blaming the WHO another scapegoat was needed. Everyone then agreed that it China would be the most convenient target.

The intensity of the current anti-China campaign reminds one of the run up to the war on Iraq. The people who now claim that 'China lied, people died' are the very same who ran the Iraq WMD campaign. But all the reports claiming Iraqi weapons of mass destruction were just fantasy. The reports of Chinese culpability are similar nonsense.

As this is an election year both parties try to associate the other side with the new villain:

“Donald Trump sent critical medical supplies to China as Americans continue to suffer. He needs to follow his supposed motto of America First,” American Bridge President Bradley Beychok said in a statement. “We’re making sure that voters across Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin know full well not only how badly Trump botched this crisis, but also how badly he bent the knee to China in the midst of it as well.”
...
“We are more than happy to let the American public decide whom they trust, President Trump or Beijing Joe Biden, to get tough on China,” said Brian O. Walsh, president of America First, in response to the new ad campaign by American Bridge. American Bridge said the ad is the first of its new offensive campaign targeting Trump, his company, business associates and adult children over their ties to China and other foreign investments.

The group said it plans on rolling out microtargeted digital ads on that theme as part of “an all-out assault on Trump and his family over their corruption — in China and other countries — involving foreign bribes, political favors, shady real estate investments, and parties with dictators.”

This will be bad for other important political issues:

Rania Khalek @RaniaKhalek - 19:27 UTC · Apr 17, 2020

The anti China hawkishness is going to drown out progressive momentum for universal healthcare and cancelling student debt. Like Russiagate, this new yellow peril will lead to greater military spending and more war. Sad so many who should know better can’t see that.

Some lawmakers want to allow random people to sue China over the 'damage it caused'. Other seek to default on the $1.2 trillion of debt the U.S. owns China.

To blame China the hawks are accusing it of three issues:

• Lack of public hygiene
• Insufficient information
• Creating or spreading the virus by accident
  

The "wet market" in Wuhan did not have hygiene problems. A "wet market" is comparable to a farmers market (vid). It is "wet" in that it provides fresh products like fruits, vegetables, meat and fish. A "dry market" provides the complementary products like rice, flour, tea and sugar. China has yet to be overrun by super market chains. Some 40% of the Chinese people source their daily food at the wet markets.

The wet market in Wuhan was not the source of the epidemic. It did not and does not sell bats. The epidemic started in December at a time when bats hibernate. The first known case was not related to the market at all.

The U.S. claims that China did not inform it sufficiently. The timeline as published by China and confirmed by media reports does not support that claim.

On January 3 the head of the U.S. Center of Disease Control (CDC) was personally informed by his Chinese counterpart that there was an outbreak of pneumonia of unknown cause in Wuhan. On January 8 the "unknown cause" was identified as a novel coronavirus. A full genome sequence of the virus was published on January 12 and preliminary testing kits were developed and made available in Wuhan. By January 13 another test and test protocol had been developed in Germany and on January 17 the WHO adopted its refined version.

In the U.S. the CDC insisted on developing its own test and failed by contaminating its test components. It then failed for more than a month to correct the issue.

The German Federal Health Ministry was recently asked if it perceived a lack of information from China or saw reason to criticize China over its changing case numbers. It responded (in German, my translation):

"The federal government is not aware that China held back any data." ... "Considering the interim development the adoption of different definitions of cases during the epidemic in China is comprehensible."

Another claim is that China somehow created the virus or let it escape from a laboratory in Wuhan where it was researching bat viruses.

But scientists see strong evidence that the novel coronavirus is a natural development and they do not believe that it leaked from a laboratory in Wuhan:

Edward Holmes, a biologist at the University of Sydney and a fellow of the respected Royal Society in London, said the Wuhan laboratory blamed by some for the pandemic does have specimens of the bat virus RaTG13, the closest relative of Covid-19 source SARS-CoV-2, but the two are not genetically linked.

RaTG13 strains, he says, are from the southern Chinese province of Yunnan, not the central city of Wuhan, the pandemic’s initial epicenter.
...
Genome tracing has revealed that the bat virus RaTG13 has at least 20 years of genetic divergence, or evolutionary change, from SARS-CoV-2, and possibly as much as 50 years, ruling it out as the source of the pandemic.

The claims against China made by both U.S. parties do not have a factual basis.
It is no wonder than that Chinese people are asking "What Do You Really Want From Us?"
"Source"

Standing On The Bodies

The coronavirus 'propaganda' video Trump played to media

=============================================
*  Zie: 'VS loopt achter de 'Coronafeiten' aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp'

Zie ook:
'Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China' 

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........'

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht' 

'A second cold war?' (een petitie van CODEPINK)

'In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19.....'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest'

'Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven'  

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting' 

'Trump wil tijdens de Coronacrisis het minimumloon voor arbeiders in de landbouw afschaffen'  

'Coronavirus: de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken......'

'Coronavirus: Trump's blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356'  

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft' (zie ook de 'Coronalinks' in dat bericht, links anders dan de hier getoonde) 

'Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing' 

'Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen' 

'Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken' 

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (een prent)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....'

CNN en WaPo eisen van Trump een escalatie van de spanningen met Rusland, ofwel: WOIII

Gebaseerd op leugens over Venezuela en haar president Maduro, eisen CNN en de Washington Post (WaPo) actie van Trump tegen Rusland, daar dit land nu ook bezig is om Maduro te ondersteunen tegen de terreur van de VS, dat hoe dan ook een verandering van regime wil doorvoeren in Venezuela.......

Deze 2 mediaorganen, die als het overgrote deel van de reguliere westerse media, dag in dag uit leugens brengen over Venezuela en datzelfde de laatste paar jaar deden met de leugenbrij die men Russiagate is gaan noemen, willen dat de VS de andere nucleaire grootmacht Rusland aanvalt, anders kan je niet concluderen gezien wat men op de sites van CNN en WaPo heeft durven schrijven....... Het maakt deze media (plus de rest van de reguliere media) en intussen een groot deel van de westerse politiek niet uit dat een nucleaire oorlog niet is te winnen en dat de mens voor een enorm deel zal omkomen in zo'n oorlog.....

Je zou toch denken dat e.e.a. niet in het belang is van het publiek dat CNN en WaPo bedienen, het is dan ook niet het publiek dat nog bediend moet worden door de reguliere media, nee die media bedienen de westerse neoliberale politiek en het grote bedrijfsleven, waar vooral het militair-industrieel complex, de oliemaffia en de georganiseerde misdadigersbende die men de financiële sector noemt, tot de grootste klanten kunnen worden gerekend waarvoor die media lobbyen....

De reguliere westerse media zouden onafhankelijk moeten rapporteren, zeker als je ziet hoe de VS de wereld haar illegale oorlogen heeft ingelogen met hulp van die media, de enorme berg bewijzen daarvoor liggen bij wijze van spreken voor het oprapen...... Ondanks dat blijven die media bezig met het brengen van fake news (nepnieuws) en desinformatie, zoals in het al genoemde 'Russiagate', waarover de alternatieve media al even lang hebben bericht als zijnde een smerige truc van het verkiezingscampagne team van Hillary Clinton om haar misdadig gedrag verborgen te houden (het stelen van de voorverkiezingen van Bernie Sanders...)... Nogmaals dag in dag uit hield men de leugen vol, totdat vorige week uit Muellers onderzoek bleek dat er van het hele Russiagate verhaal niets overeind blijft.....

CNN en WaPo maken geen rectificaties voor al de leugens die men bracht over Russiagate, nee men durft bij deze mediaorganen te stellen dat het niet optreden van Trump tegen Rusland een teken is dat er connecties zijn tussen de Trump administratie en Rusland....... Werkelijk ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig.....

Alternatieve media waren voor een dergelijke zaak al lang door Facebook, Twitter en YouTube op zwart gezet, maar niet de reguliere media, die zoals gezegd een enorme berg fake news hebben gebracht en daarmee het volk in de VS en de rest van het westen hebben gemanipuleerd.......

Media die op basis van leugens een oorlog eisen, de wereld anno 2019........

Het volgende uitstekende artikel komt van Caitlin Johnsone's site:

CNN And WaPo Demand That Trump Further Escalate Tensions With Russia

by Caitlin Johnstone

CNN has aired a segment in which pundit Fareed Zakaria tells the network's audience that the US president has "been unwilling to confront Putin in any way on any issue" and asks "will Venezuela be the moment when Trump finally ends his appeasement?"

The segment is a near-verbatim reading of Zakaria's Washington Post column from a couple of days prior, so that's two massive prongs through which this false and pernicious narrative is being driven into mainstream consciousness claiming that the Trump administration has been far too dovish toward Moscow, rather than dangerously hawkish as is actually the case.

Zakaria begins his segment by describing the Trump administration's (completely illegitimate) efforts to oust Venezuelan President Nicolas Maduro, then describing Russian efforts to counter this agenda as an attempt to "taunt the United States." He then spends the rest of the segment asking if Trump will be brave and patriotic enough to further escalate tensions against a nuclear superpower. Zakaria concludes by implying that if Trump fails to increase world-threatening nuclear tensions to effect yet another US regime change intervention in yet another oil-rich country, it will be because he is a Kremlin agent.

"The big question for Washington is: Will it allow Moscow to make a mockery of another U.S. red line?" Zakaria said. "The United States and Russia have taken opposing, incompatible stands on this issue. And as with Syria, there is a danger that, if Washington does not back its words with deeds, a year from now, we will be watching the consolidation of the Maduro regime, supported with Russian arms and money."

Yes Fareed, there is a real "danger" that if the Trump administration you liberal pundits claim to oppose doesn't act like the reckless madman you claim he is and tempt hot war with a nuclear superpower in order to effect regime change in a sovereign nation, that regime change agenda will fail. Very, very dangerous to not flirt with nuclear war over US resource control agendas.

"The administration has been tough on Russian involvement in Venezuela," said Zakaria. "Trump himself has even declared, 'Russia has to get out.' But that is an unusual statement from Trump, who has almost never criticized Putin and often sided with Russia on matters big and small."

Zakaria goes on to cite the Obama administration's ambassador to Moscow Michael McFaul, who claimed in a Washington Post article that, contrary to the Trump administration's claims of being hawkish toward Russia, “Even on small issues of little relevance to American national interests, Trump sides with Putin."

"I have never alleged collusion or conspiracy between Russia and Trump, writing merely that we should wait to see what evidence special counsel Robert S. Mueller III presented," Zakaria concludes, trying to shelter himself from the ridicule that is being directed at the debunked Russiagate conspiracy while simultaneously promoting it. "But the real puzzle remains: Why has Trump been unwilling to confront Putin in any way on any issue? And will Venezuela be the moment when Trump finally ends his appeasement?"

War obsessed CNN pushing Trump to destroy Venezuela to prove he’s not Putin’s bitch.

My god, this is pure war propaganda. https://t.co/RUQiRHvcYv

— Rania Khalek (@RaniaKhalek) April 1, 2019

You could not ask for a more perfect illustration of just how dangerous and toxic this years-long Russiagate psyop has been. Even after the Mueller investigation concludedwith no mass arrests, no sealed indictments, no further indictments and no evidence of Russian collusion, the mass media war propagandists are attempting to use the Russia hysteria they've already manufactured via the collusion narrative to manufacture demand for more escalations against Russia. Fragmenting and undermining Russia and shoving it off the world stage has been an agenda of opaque US government agencies since the fall of the Soviet Union, and steps have been taken into a new cold war to effect this agenda for more than five years now, long before liberals in America spent any part of their day thinking or caring about Vladimir Putin. Mass media outlets like CNN and WaPo have been actively facilitating this agenda by promulgating these false narratives, and they are playing an instrumental role in convincing the US populace to keep their foot off the brake pedal in an accelerating and world-threatening new cold war.

Trump has already greatly escalated tensions with Russia by implementing a Nuclear Posture Review with a much more aggressive stance against Russia, withdrawing from the INF treaty, bombing and illegally occupying Syria, arming Ukraine, staging a coup in Venezuela, and many, many other hawkish actions taken against the interests of Russia's geostrategic and economic interests. It is an indisputable fact that Trump has been more aggressive toward Russia than any other president since the fall of the Berlin wall. But the Russiagate narrative enables the war propagandists to not only ignore these escalations and the danger they pose to all life on earth, but to demand more and more of them.

Stephen Cohen, one of the foremost experts on US-Russia relations in America, made the following observation way back in April of 2017 in an interview with Democracy Now:

I think this is the most dangerous moment in American-Russian relations, at least since the Cuban missile crisis. And arguably, it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment, factless accusations that Trump has somehow been compromised by the Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we have an American president who’s being politically crippled by the worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No American president has ever been accused, essentially, of treason. This is what we’re talking about here, or that his associates have committed treason. 

Imagine, for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis. And for the viewers who are not of a certain age, the Kennedy administration was presented—and the evidence, by the way, was presented to us; they showed us the surveillance photos. There was no doubt what the Soviets had done, putting missile silos in Cuba. No evidence has been presented today of anything. Imagine if Kennedy had been accused of being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a war against the Soviet Union. And at that time, the option was nuclear war.

To be clear, we came within a hair's breadth of total nuclear annihilation during the Cuban Missile Crisis. Nobody likes to think about how close we all came to losing literally everything, and we didn't find out exactly how close we came until years later, but armageddon came *this* close to happening. The primary risk of nuclear war isn't that one will be planned and carried out in the hope of one side emerging victorious, it's that something can go cataclysmically wrong as a result of miscommunication or misunderstanding in the midst of complex and confusing escalating tensions. This almost happened during the Cuban Missile Crisis.

Due to his extensive knowledge of the dynamics in play, Cohen saw all this coming long before anyone else, and accurately predicted the waves of cold war escalations we've seen since. 

Democratic congresswoman and presidential candidate Tulsi Gabbard recently confirmed his prediction, tweeting, "Short-sighted politicians and media pundits who've spent last two years accusing Trump as a Putin puppet have brought us the expensive new Cold War and arms race. How? Because Trump now does everything he can to prove he’s not Putin’s puppet—even if it brings us closer to nuclear war."

This is how depraved the mass media are. They're willing to lull the populace into complacency with the formation of a new cold war that threatens everyone they love, even get them demanding direct confrontation, all to please their plutocratic owners, their military-industrial complex sponsors, and the intelligence agencies with which they are aligned. They're willing to risk getting us all killed for money and crude oil.

If we're going to begin bringing our society and ecosystem into health, we're going to have to find a way to extricate the influence of these toxic manipulators from the minds of the greater populace. As long as they're able to propagandize the majority into consenting to even the most insane omnicidal agendas, we'll never be able to use our superior numbers against the malignant manipulations of the few who would rule us. Whoever controls the narrative controls the world, and right now it's the evil fingers that are pulling the strings of empire lackeys like Fareed Zakaria.

____________________________

Thanks for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 1, 2019 at 11:43 pm

Tags: #Trump, CNN, Fareed Zakaria, news, Russia, Russiagate, Venezuela, washington post | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1Cq

De verregaande anti-Russische propaganda in de VS en de rest van het westen

De kop van dit bericht is een heel andere dan die van het hieronder opgenomen artikel, waar Caitlin Johnstone in feite een stelling betrekt: 'Yes Moscow Boosts Western Anti-Imperialist Voices. So What?'

In haar artikel, geplaatst op haar eigen site stelt Johnstone dat de VS precies hetzelfde doet, hoewel daar aan toegevoegd moet worden dat de anti-Russische propaganda voor het overgrote deel niet wordt ondersteund door feiten, terwijl de anti-imperialistische berichtgeving voor het overgrote deel niet eens moeite hoeft te doen om met feiten aan te tonen dat de VS de internationale stabiliteit steeds verder ondermijnt, daar de bewijzen overweldigend zijn......

Het lullige is dat elke kritiek bijvoorbeeld over de feiten aangaande de VS terreur in het Midden-Oosten, in de VS en de rest van het westen worden afgedaan als pro-Russische propaganda, zo worden de sociale media die hier aandacht aan besteden, zoals RT (Russia Today) weggezet als Russische trollen.....

Johnstone noemt het niet in haar artikel, maar The Voice of America is een zender die vooral propaganda maakt voor het imperialisme waar de VS intussen al vele jaren meer dan berucht door is geworden en waar men Rusland consequent als een kwaadaardige natie neerzet.......  Uiteraard wordt dit voorgesteld als het brengen van democratie en stabiliteit door de VS, waar dit gestolen land in werkelijkheid massamoord en vernietiging brengt, ter illustratie >> sinds 1945 heeft de VS meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord*: 

• in diverse illegale oorlogen
• bij door de VS georganiseerde opstanden waarvoor de VS o.a. economische oorlogsvoering gebruikt
• bij door de VS georganiseerde staatsgrepen
• bij geheime militaire missies van de VS
• bij moordaanslagen van de CIA en bij standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht

Overigens: de grootste manipulators van verkiezingen in de VS zijn grote bedrijven die met hun macht en enorme kapitaal in feite politici en verkiezingsuitslagen kopen, ofwel grootscheepse corruptie, waarmee de democratie met voeten wordt getreden...... (de VS democratie heeft in feite plaats gemaakt voor een politiestaat, waarop de grote bedrijven grote invloed uitoefenen, grote bedrijven waaronder de bankenmaffia, oliemaatschappijen en wapenfabrikanten..... Opvallend dat grote bedrijven het altijd goed kunnen vinden met dictaturen, althans zolang ze niet zogenaamd links zijn....)

Conclusie van Johnstone is dat Rusland in feite hetzelfde doet als de VS, ware het niet dat de sociale mediaorganen die worden beschuldigd de stem van het Kremlin te vertolken, i.t.t. tot de reguliere westerse media, wel echt nieuws brengen en durven in te gaan tegen de neoliberale status quo en de oorlogszuchtige stemming die zo wordt verdedigd en zelfs uitgedragen in die westerse media.......

FEBRUARY 16, 2019

AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE

Yes, Moscow Boosts Western Anti-Imperialist Voices. So What?

In an extremely weird article titled “Russia is backing a viral video company aimed at American millennials“, CNN reports that Facebook has suspended popular dissident media outlet In The Now and its allied pages for failing to publicly “disclose” its financial ties to a subsidiary of RT. According to CNN, such disclosures are not and have never been an actual part of Facebook’s official policy, but Facebook has made the exceptional precondition of public disclosure of financial ties in order for In The Now to return to its platform.

I say the article is extremely weird for a number of reasons. Firstly, according to In The Now CEO Anissa Naouai, CNN knew that Facebook was going to be suspending the pages of her company Maffick Media before she did, suggesting a creepy degree of coordination between the two massive outlets to silence an alternative media platform.

Secondly, the article reports that CNN found out about Maffick’s financial ties thanks to a tip-off from the German Marshall Fund, a narrative control firm which receives funding from the US government. In The Now‘s Rania Khalek has described this tactic as “a case where the US government has found a legal loophole to suppress speech, in this case speech that is critical of destructive US government policies around the world.”

Thirdly, and in my opinion weirdest of all, the article goes to great lengths to make the fact that a dissident media outlet supports the same foreign policy positions as Russia look like something strange and nefarious, instead of the normal and obvious thing that it is.

Anissa Naouai

✔@AnissaNow

Unprecedented. @CNN knew @IntheNow_tweet and other Maffick pages would be blocked on @Facebook before we did https://cnn.it/2DJubp5 

82

9:03 AM - Feb 16, 2019

Twitter Ads info and privacy

Russia is backing a viral video company aimed at American millennials

Three online video channels designed to appeal to millennials have collected tens of millions of views on Facebook since September. But the pages pushing the videos do not disclose that they are...

cnn.com

The article repeatedly mentions the fact that all the people working for In The Now “claim” to be editorially independent as opposed to being told what to report by Kremlin officials, a notion which Khalek says was met with extreme skepticism when she was interviewed for the piece by CNN. As though the possibility of an American opposing US warmongering and the political establishment which drives it without being ordered to by a rubles-dispensing FSB officer was a completely alien idea to them.

Check out the following excerpt, for example of this bizarre attitude:

“Ben Nimmo, a senior fellow for information defense at the Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab, told CNN that while Russian state-backed outlets claim to be editorially independent, ‘they routinely boost Kremlin narratives, especially those which portray the West negatively.’ 

“Nimmo said the tone of Maffick’s pages is ‘broadly anti-US and anti-corporate. That’s strikingly similar to RT’s output. Maffick may technically be independent, but their tone certainly matches the broader Kremlin family.'”

This is a truly obnoxious mind virus we’re seeing the imperial narrative controllers pushing more and more aggressively into mainstream consciousness today: that anyone who opposes the beltway consensus on western interventionism is not simply an individual with a conscience who is thinking critically for themselves, but is actually “boosting the Kremlin narrative”. If you say it in an assertive and authoritative tone like Mr Nimmo does, it can sound like a perfectly reasonable position if you don’t think about it too hard. If you really look at it directly, though, what these manipulators are actually saying is “Russia opposes western interventionism, therefore anyone who opposes western interventionism is basically Russian.”

Which is of course a total non-argument. You don’t get to just say “Russia bad” for two years to get everyone riled up into a state of xenophobic hysteria and then say “That’s Russian!” at anything you don’t like. That’s not a thing. More to the point, though, there is no causal relationship between the fact that Russia opposes western interventionism and the fact that many westerners do.

As we discussed recently, there will necessarily be inadvertent agreement between Russia and westerners who oppose western interventionism, because Russia, like so many other sovereign nations, opposes western interventionism. If you discover that an American who opposes US warmongering and establishment politics is saying the same things as RT, that doesn’t mean you’ve discovered a shocking conspiracy between western dissidents and the Russian government, it means people who oppose the same things oppose the same things.

HootHootBerns #RunBernieRun@HootHootBerns

Something appears fishy with conservative columnist running smears on behalf of a "Russian troll hunter" about an open pro-Bernie subreddit before the man even announces he's running.

Someone REALLY wants Trump to get a second term! (Thread) https://www.washingtontimes.com/news/2019/feb/14/prominent-pro-sanders-subreddit-wayofthebern-aims-/ …

115

5:11 AM - Feb 15, 2019

Prominent pro-Sanders subreddit WayOfTheBern aims to divide Democrats,

Something appears fishy with WayOfTheBern, a prominent Reddit page dedicated to advancing the prospects of Vermont Sen. Bernard Sanders, according to experts who track political social media.

washingtontimes.com

We’re seeing this absurd gibberish spouted over and over again by the mainstream media now. The other day the delightful pro-Sanders subreddit WayOfTheBern was smeared as a Russian operation by the Washington Times, not because the Washington Times had any evidence anywhere supporting that claim, but because the subreddit’s members are hostile to Democratic presidential hopefuls other than Sanders, and because its posts “consistently support positions that would be amenable to the Kremlin.” All this means is that the subreddit is full of people who support Bernie Sanders and oppose US government malfeasance, yet an entire article was published in a mainstream outlet treating this as something dangerous and suspicious.

If you really listen to what the CNNs and Ben Nimmos and Washington Timeses are actually trying to tell you, what they’re saying is that it’s not okay for anyone to oppose any part of the unipolar world order or the establishment which runs it. Never ever, under any circumstances. Don’t work for a media outlet that’s funded by the Russian government even though no mainstream outlets will ever platform you. Don’t even subscribe to an anti-establishment subreddit. Those things are all Russian. Listen to Big Brother instead. Big Brother will protect you from their filthy Russian lies.

“If CNN would like to hire me to present facts against destructive US wars and corporate ownership of our political system, I’ll gladly accept,” Khalek told me when asked for comment. “But the corporate media doesn’t allow antiwar voices a platform. In The Now does. I’ve worked for dozens of different outlets, from Vice to Al Jazeera to RT, and my message has always the same: leftist, antiwar and pro justice and equality. People should be asking why US mainstream media outlets that claim to be free and independent refuse to air critical and adversarial voices like mine.”

Why indeed? Actually, if CNN is so worried about Russian media influence in America, all they’d have to do is put on a few shows featuring leftist, antiwar and pro-justice voices and that would be the end of it. They could easily out-spend RT by a massive margin, buy up all the talent like Khalek, Lee Camp and Chris Hedges, put on a sleek, high-budget show and steal RT America’s audience, killing it dead and drawing all anti-establishment energy to their material.

But they don’t. They don’t, and they never will. Because Russian media influence is not their actual target. Their actual target is leftist, antiwar and anti-establishment voices. That’s what they’re really trying to eliminate.

Mark Curtis

✔@markcurtis30

I did an interview with RT’s Going Underground yesterday on UK foreign policy since 1945, to broadcast Monday. Why? I’ve waited since 1989 when I was at Chatham House to be interviewed by BBC; the call has never come. So I gave my first interview to RT. (PS. I don’t love Putin).

833

10:14 AM - Dec 7, 2018

Twitter Ads info and privacy

So yes, Moscow will of course elevate some western voices who oppose the power establishment that is trying to undermine and subvert Russia. Those voices will not require any instruction to speak out against that establishment, since that’s what they’d be doing anyway and they’re just grateful to finally have a platform upon which to speak. And it is good that they’re getting a platform to speak. If western power structures have a problem with it, they should stop universally refusing to platform anyone who opposes the status quo that is destroying nations abroad and squeezing the life out of citizens at home.

It doesn’t take any amount of sympathy for Russia to see that the unipolar empire is toxic for humanity, and most westerners who oppose that toxicity have no particular feelings about Russia any more than they have about Turkey or the Philippines. Sometimes Russia will come in and give them a platform in the void that has been left by the mainstream outlets which are doing everything they can to silence them. So what? The alternative is all dissident voices being silenced. The fact that Russia prevents a few of them from being silenced is not the problem. The problem is that they are being silenced at all. 
----------------------------------------

Thanks for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish.

======================================
* Terreur door de VS uitgeoefend:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, intussen zijn daar al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toegevoegd)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'
=============================

Zie ook:
'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd'

'Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland.....'


'Tulsi Gabbard (pres. kandidaat VS) krijgt volgens NBC Russische steun op claim van firma die 'Russische data' fabriceert voor Republikeinen'

'De VS dreigt de grondwet te wijzigen ten voordele van censuur en de afschaffing van de vrijheid op meningsuiting'

'WhatsApp beperking in strijd tegen fake news'

'Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd'

'World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media'

'Massamedia VS vallen keihard door de mand met 'vers' geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd'

'Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht'

'Lichtgelovige 'atheïst' gelooft Russiagate leugens....'

'NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media'

'Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, 'na een geldig verzoek' op grond van Saoedische wetgeving....'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'De VS heeft Syrië volgepropt met 'jihadisten' en wapens'

'Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing.....'

'Der Spiegel, groot bestrijder van 'fake news' bracht zelf jarenlang dit soort 'nieuws''

''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn'

''Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen'

'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada....... '

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen' (zie ook de links in dat bericht)

'New York Times 'bewijzen' voor Russiagate vallen door de mand......'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......)

''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

'Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!'

'Noord-Koreaans 'bedrog met nucleaire deal' is fake news o.a. gebracht door de New York Times'

''Fake News' misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada.......'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

'The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media'

'The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq'

'FBI, de spin in het Russiagate web........'

'Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt'

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....'

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

'Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte'

'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

'Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt.......'

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat'

'Mediaorgaan Sinclair dwingt 'TV ankers' propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van 'lokaal nieuws')'

'Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen......'

''Russiagate' een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten.......'

'VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein.....'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'

'Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering' (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er 'metersdikke' dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’