De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....

Zoals eerder o.a. op deze plek betoogd, concludeert ook Noam Chomsky dat de Israëlische bemoeienis met de VS verkiezingen veel verder gaat dan wat men Rusland in de schoenen probeert te schuiven en dat laatste zonder maar één flinter aan bewijs.....

Met veel ophef sprak de Palestijnenslachter Netanyahu in 2015 het Congres toe, zelfs zonder eerst te overleggen met de president, destijds 'vredesduif' Obama...... Dan zijn er nog de reguliere (massa-) media in de VS, die fungeren als lobbyisten voor de fascistische apartheidsstaat Israël en knippen na elke klapscheet van een Israëlische politicus......

Chomsky wijst op het zogenaamde democratische proces in de VS en stelt volkomen terecht dat er geen sprake is van een functionerende democratie in de VS (overigens geldt dit ook meer en meer voor landen in de EU, zelfs voor Nederland...), volgens Chomsky moeten we in de VS spreken van een 'billionaire corporatocracy', niet het volk maar de 1 procent (van welgestelden, waar veel zionisten tussen zitten) en grote bedrijven worden door de politiek in de VS bediend...... (oh ja en niet te vergeten de belangenbehartiging voor Israël en wat andere 'fijne fascistische landen' als Saoedi-Arabië 'natuurlijk')

Zelfs als zou Rusland hebben geprobeerd de verkiezingen te manipuleren, hebben ze dat op een manier gedaan die totaal geen zoden aan de dijk zet, althans als je alleen al het bedrag aan reclames door 'Rusland' geplaatst op sociale media in ogenschouw neemt, kunnen die niet eens in de schaduw staan van de bedragen die worden misbruikt voor deze presidentsverkiezingen......

Voorts is daar de zogenaamde manipulatie door hacks en door het lekken van documenten van de democraten naar WikiLeaks, alweer geen flinter aan bewijs. Bovendien komt deze claim uit de smerige koker van Clinton en haar aanhangers, om zo de aandacht af te leiden van het smerige spel waarmee zij tot presidentskandidaat van de democraten werd verkozen, een smerig spel tegen de enige kandidaat die er toe deed, Bernie Sanders...... Ofwel: je speelt een smerig spel, waarvan de bewijzen op straat komen te liggen, maar je doet verder geen onderzoek naar dat smerige spel....... Sterker nog: je beschuldigt de klokkenluider en stelt plompverloren dat deze buiten het democratisch comité te vinden moet zijn, vervolgens ga je op zoek naar die klokkenluider* en schuift Rusland de schuld in de schoenen, de aanzet tot het nieuwe 'McCartyisme' in de VS en een verdere aanjager voor de herintroductie van de Koude Oorlog..!!! ('natuurlijk' worden daarmee ook nog eens de belangen van het militair-industrieel complex gediend......)

Ongelofelijk!!

Lees het volgende artikel met de zienswijze van Chomsky en oordeel zelf:

Noam Chomsky: “Israeli Intervention in US Elections Overwhelms Anything Russia Has Done”

August 3, 2018 at 9:29 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE) — Well, this is going to make the weekend’s political conversations a little more awkward around America.

As the mainstream media (and even the leftist politicians) begin to back quietly away from the “collusion” narrative, they remain increasingly focused on Russia’s “evil” efforts at “meddling” in the US election and “interfering with our democracy,” or some such hysterical phrase.

And that is what makes the comments by mainstay of world-renowned political dissident and liberal-thinking hero Noam Chomsky’s comments in the following interview with Democracy Now so ‘awkward’ for the Trump-hating members of society.

(Let wel: dit is niet de video van Democracy Now, met o.a. Chomsky en gepresenteerd door Amy Goodman uit het originele artikel, klik daarvoor op deze link)

…so, take, say, the huge issue of interference in our pristine elections. Did the Russians interfere in our elections? An issue of overwhelming concern in the media. I mean, in most of the world, that’s almost a joke.

First of all, if you’re interested in foreign interference in our elections, whatever the Russians may have done barely counts or weighs in the balance as compared with what another state does, openly, brazenly and with enormous support.

Israeli intervention in U.S. elections vastly overwhelms anything the Russians may have done…

I mean, even to the point where the prime minister of Israel, Netanyahu, goes directly to Congress, without even informing the president, and speaks to Congress, with overwhelming applause, to try to undermine the president’s policies – what happened with Obama and Netanyahu in 2015….

Did Putin come to give an address to the joint sessions of Congress trying to – calling on them to reverse U.S. policy, without even informing the president? And that’s just a tiny bit of this overwhelming influence.

So if you happen to be interested in influence of – foreign influence on elections, there are places to look. But even that is a joke.

I mean, one of the most elementary principles of a functioning democracy is that elected representatives should be responsive to those who elected them. There’s nothing more elementary than that. But we know very well that that is simply not the case in the United States.

There’s ample literature in mainstream academic political science simply comparing voters’ attitudes with the policies pursued by their representatives, and it shows that for a large majority of the population, they’re basically disenfranchised. Their own representatives pay no attention to their voices. They listen to the voices of the famous 1 percent – the rich and the powerful, the corporate sector.

The elections—Tom Ferguson’s stellar work has demonstrated, very conclusively, that for a long period, way back, U.S. elections have been pretty much bought. You can predict the outcome of a presidential or congressional election with remarkable precision by simply looking at campaign spending. That’s only one part of it.

Lobbyists practically write legislation in congressional offices. In massive ways, the concentrated private capital, corporate sector, super wealth, intervene in our elections, massively, overwhelmingly, to the extent that the most elementary principles of democracy are undermined. Now, of course, all that is technically legal, but that tells you something about the way the society functions.

So, if you’re concerned with our elections and how they operate and how they relate to what would happen in a democratic society, taking a look at Russian hacking is absolutely the wrong place to look. Well, you see occasionally some attention to these matters in the media, but very minor as compared with the extremely marginal question of Russian hacking.

And I think we find this on issue after issue, also on issues on which what Trump says, for whatever reason, is not unreasonable. So, he’s perfectly right when he says we should have better relations with Russia.

Being dragged through the mud for that is outlandish, makes – Russia shouldn’t refuse to deal with the United States because the U.S. carried out the worst crime of the century in the invasion of Iraq, much worse than anything Russia has done.

But they shouldn’t refuse to deal with us for that reason, and we shouldn’t refuse to deal with them for whatever infractions they may have carried out, which certainly exist. This is just absurd. We have to move towards better – right at the Russian border, there are very extreme tensions, that could blow up anytime and lead to what would in fact be a terminal nuclear war, terminal for the species and life on Earth. We’re very close to that.

Now, we could ask why. First of all, we should do things to ameliorate it. Secondly, we should ask why. Well, it’s because NATO expanded after the collapse of the Soviet Union, in violation of verbal promises to Mikhail Gorbachev, mostly under Clinton, partly under first Bush, then Clinton expanded right to the Russian border, expanded further under Obama.

The U.S. has offered to bring Ukraine into NATO. That’s the kind of a heartland of Russian geostrategic concerns.

So, yes, there’s tensions at the Russian border – and not, notice, at the Mexican border. Well, those are all issues that should be of primary concern.

The fate of – the fate of organized human society, even of the survival of the species, depends on this. How much attention is given to these things as compared with, you know, whether Trump lied about something? I think those seem to me the fundamental criticisms of the media.

So to sum up – Trump’s right about better relations with Russia – the fate of the world depends on it, Russia did nothing of note, Russian hacking is extremely marginal, Israel is the real meddler, US democracy no longer exists, the billionaire corporatocracy runs America.

Is Noam Chomsky a “puppet of Putin”? Did the veteran political dissident just become a “useful

idiot”? Well he must be an anti-semite, right? We look forward to Adam Schiff’s response to this crushing blow to the left’s ‘russia-russia-russia’ narrative.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

================================
* Onder andere Seth Rich, een ontevreden DNC medewerker, lekte documenten naar WikiLeaks, daar hij pissig was over deze gang van zaken. Deze Rich werd, oh wonder, kort daarna vermoord op straat, volgens de politie een roofoverval, terwijl er niets van waarde werd gestolen en waardevolle spullen had Rich tijdens die 'roofoverval' voldoende 'op zak...'

Zie ook:
'Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen'

'BBC: Rusland 'misbruikt humor' om Russiagate te ontkrachten..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega's voor zot uitgemaakt'

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange......'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

'Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!' (zie ook de andere links in dat bericht)

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!'

'Noord-Koreaans 'bedrog met nucleaire deal' is fake news o.a. gebracht door de New York Times'

'New York Times 'bewijzen' voor Russiagate vallen door de mand......'

'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada.......'

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen' (zie ook de links in dat bericht)

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax'

'Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

Op 7 november 2018 fout in kop herstelt, waar nu staat: 'gaat veel verder', stond: 'gaan veel verder'; mijn excuus.