Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....

Blokhuis, staatssecretaris Volksgezondheid, Welzijn (ha! ha! ha!) en Sport is een volksverlakker van de 'Christen'Unie. Deze pias heeft het roken blijkbaar tot zijn kruistocht verheven en als het maar even kan toetert hij het over de daken van Nederland.....

Gisteren werd in het Radio1 nieuws van 10.00 u. bekend gemaakt dat er bijna niet meer wordt gerookt in de horeca..... ha! ha! ha! ha! Weet niet uit welk overbodig onderzoek dit blijkt en heb geen eens zin het op te zoeken.

Logisch dat er bijna niet meer wordt gerookt in de horeca, daar je ofwel afhankelijk bent van het weer of van een eventuele rookruimte. Over die laatste plek gesproken: ga eens naar een concert in de Melkweg, de Vereniging of het Paard, voorafgaand aan een concert staan die rookruimtes helemaal afgeladen met (vrolijk) rokende mensen...... Benieuwd ook of men de laatste maand heeft gemeten, immers de terrassen zijn al een maand lang afgeladen....

En daarover weer gesproken: de nieuwslezer stelde verder dat staatssecretaris Blokhuis de rookruimtes over 2 jaar allemaal gesloopt wil zien en zo vervolgde de nieuwslezer, Blokhuis vindt ook dat er op terrassen niet meer gerookt mag worden in de toekomst....... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, niet meer roken op een terras, daar je op die plek toch al wordt vergast door alle uitlaatgassen van auto- en scooterverkeer......

De plofmotor van een gemiddelde auto produceert per gereden kilometer nog altijd bijna 3 pakjes shag aan kankerzooi, waarbij vergeleken tabaksrook kinderspul is....... Blauwzuur van katalysatoren en een aantal zware metalen naast nog andere kankerverwekkende troep belanden in grote hoeveelheden in de lucht.... Als het om scooters gaat, deze stoten in verhouding nog meer troep uit dan auto's.....

En als je dacht dat Blokhuis dus wel zal verordonneren dat er geen reclame meer mag worden gemaakt voor op fossiele brandstof rijdende auto's en scooters, heb je het helemaal mis.....

Trouwens niet roken op terrassen, terwijl op de meeste van die terrassen wel één van de dodelijkste harddrugs wordt geserveerd: alcohol...... Zwaar verslavend en fiks kankerverwekkend...... Als je dacht dat de 'christelijke' hypocriet Blokhuis ook daarvoor de reclames zal verbieden, heb je het alweer mis, laat staan dat hij alcohol zou willen verbieden..... De alcoholmaffia is veel te machtig en bovendien verdient de staat kapitalen aan alcohol, terwijl aan alcoholgebruik in Nederland dagelijks 12 mensen overlijden........

Hetzelfde geldt voor het overmatig gebruik van suiker, zout en foute vetten in voedsel: geen wettelijke maatregelen om het gebruik van deze stoffen nu eens echt te verminderen, schijt aan alle negatieve gevolgen die het overmatig gebruik van die stoffen heeft voor de volksgezondheid........ (en wel blijven zeuren over de oplopende zorgkosten...)

Blokhuis begrijpt niet dat met deze maatregelen en met prijsverhogingen van tabak, mensen niet minder gaan roken..... Het CBS was zowaar een tijd geleden eerlijk en erkende dat het aantal rokers de laatste 2 jaar niet is afgenomen......

En weet je wat zelfs hand over hand toeneemt? Juist, het gebruik van zwarte tabak, ofwel gesmokkelde sigaretten, dan wel sigaretten uit illegale fabriekjes......... Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven in armoede, mensen die ofwel net boven de armoedegrens moeten leven en allen die daar qua inkomen onder zitten..... Deze mensen zijn door alle ellende waarin ze moeten leven niet gemotiveerd om te stoppen met roken, nee zij zoeken door de enorme prijzen wel illegale alternatieven en die zijn volop te krijgen in Nederland!! (in Australië, het voorbeeld voor anti-rook goeroes als Pauline Dekker en Wanda de Kanter, heeft de verkoop van illegale sigaretten, de verkoop van legale sigaretten al lang overtroffen, aldus deskundigen (een pakje legale sigaretten kost daar omgerekend zo'n 20 euro...)......

Bij elke prijsverhoging van tabak gaan de kurken eraf bij de georganiseerde misdaad, het zou dan ook een strafrechtelijk onderzoek waard zijn om te zien of figuren als Blokhuis t.z.t. zullen worden betaald voor hun 'heilzaam lobbywerk.....'

Waarom komt Blokhuis niet met een verplichting aan tabaksfabrikanten te stoppen met het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak, terwijl ook hij dondersgoed moet weten (hoewel...) dat stoppen mede daarom zo moeilijk is..???

'Zie ook:
'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan....)

PS: het is al een teken aan de wand, dat tabaksfabrikanten in het geheel niet bang zijn voor prijsverhogingen, daar ze rustig minder tabak of sigaretten in pakjes doen, zelfs vlak na een accijnsverhoging.......

Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker.......

Beste bezoeker, je had het al begrepen, de kop boven dit bericht 'klopt niet helemaal', nee het is vandaag Wereld Anti-Rookdag en dat kan je, als je de media in de gaten houdt, niet zijn ontgaan.

'Het begon al goed' vanmorgen: op BNR voor 8.00 u. Luc van Lonkhuijzen, oncoloog die meewerkt aan een spotje dat in de bioscoop zal worden uitgezonden en waarin artsen op straat in hun witte werkjas mensen hun kaartje aanbieden voor het geval ze kanker oplopen door roken....

De meewerkende artsen aan die spotjes, 7 stuks, doen dit daar uit CBS cijfers zowaar blijkt dat het aantal rokers amper is afgenomen de laatste 2 jaar.....

Lonkhuijzen kwam met het versleten cliché dat vooral het verhogen van de prijs van tabak helpt, dus hogere accijns...... Dit in tegenspraak met de cijfers van het CBS..... Overigens klopt dit cliché ook op andere grond van geen kant >> men baseert zich op cijfers uit Australië, waar tabak voor velen onbetaalbaar is geworden. Wat men er niet bijverteld is dat het aantal gesmokkelde sigaretten, dat in Australië voorhanden is, gigantische is toegenomen...... (je kan hooguit zeggen dat het aantal Australiërs die legale sigaretten roken fiks is afgenomen....) Kortom de georganiseerde misdaad in Australië en in de landen van waaruit de tabak wordt aangevoerd, lopen helemaal binnen!!

Beste bezoeker dat was het nog niet: Lonkhuijzen durfde te beweren dat mensen die in het openbaar met rokers worden geconfronteerd ook kanker oplopen door tabaksrook die ze binnen krijgen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 18.000 keer eerder lopen niet rokers kanker op door de uitstoot van auto's, waar vooral de zwaveldioxide uitstoot van dieselauto's, maar ook andere uitstoot van autoverkeer, bij rond de 18.000 mensen op jaarbasis kanker veroorzaakt, waar deze mensen na een akelig ziekbed aan overlijden........

Ter vergelijking: rond de 20.000 mensen lopen jaarlijks kanker op door roken...... In Duitsland werd vandaag bekend gemaakt dat meer steden in dat land dieselauto's geheel weren uit hun straten (bron o.a. WDR).

Trouwens wat dat laatste cijfer betreft: hoeveel rokers zouden geen kanker hebben opgelopen als ze niet dagelijks de uitlaatgassen van auto's binnen hadden gekregen???

Door die auto-uitstoot lopen jaarlijks ook nog een groot aantal kinderen long en/of luchtwegklachten op.......

Vreemd dat ook Lonkhuijzen niets te vertellen had over de extra verslavende, kankerverwekkende stoffen die aan tabak worden toegevoegd...... Werkelijk ongelofelijk, immers als je deze stoffen uit de tabak haalt, is deze een stuk minder lekker en wordt bovendien het stoppen met roken veel makkelijker (daarnaast: hoe minder kankerverwekkende stoffen hoe beter...)......

Eerder weigerde D66 hufter Borst te stellen dat ze als minister van Volksgezondheid niets wenste te doen aan die extra verslavende en kankerverwekkende stoffen, daar dit het roken zou stimuleren...... ha! ha! ha! ha! ha! Je zou bijna denken dat ze een lijntje had met de georganiseerde misdaad.....

Rond 9.07 u. vanmorgen op BNR hoogleraar Marc Willemsen, tevens verbonden aan het Trimbos-instituut (zou ook verbonden zijn aan Stivoro). Ook deze figuur stelde dat roken duurder gemaakt moet worden, daar dit de rokers zal ontmoedigen, terwijl uit de cijfers van het CBS blijkt dat dit niet klopt..... Zoals je al begrepen had, ook Willemse zei niets over de extra verslavende en kankerverwekkende stoffen in tabak...... Dezelfde Willemsen die nooit een woord van kritiek heeft op de auto-uitstoot......

Na 9.30 u. op Radio1 aandacht voor de Wereld Anti-Rookdag, in Standpunt NL. Daar had men longarts Dirk Nijmeijer aan de telefoon (daarover valt zo nog wat meer te zeggen) en hij stelde dat ook wiegendood* een gevolg is van roken, echter daar zijn de deskundigen het allesbehalve over eens.......

Nijmeijer was tussen zijn spreekuur aan de telefoon en vertelde dat hij zojuist een roker op het spreekuur had, die longkanker had opgelopen door roken. Voor hij verder ging met zijn spreekuur zei Nijmeijer dat hij zo een vrouw moest vertellen dat ze longkanker heeft, maar nooit had gerookt..... Je zal die vrouw zijn en hem dat horen vertellen....... Natuurlijk ging Nijmeijer niet in op dit geval en wat de oorzaak van de longkanker bij de vrouw kon zijn, bijvoorbeeld wonen in stedelijk gebied, langs snelwegen, of wonen onder de rook van Schiphol, een fabriek of een haven.....

Overigens begon men Standpunt NL met een collage aan geluidsfragmenten, waar als ik me niet vergis longarts Dekker te horen was, zij stelde dat kinderen longklachten als astma oplopen door het meeroken als hun ouders een sigaret opsteken...... Eerder schreef ik al een paar keer over deze arts en haar collega die regelmatig in de media te horen zijn en vreemd genoeg hoor je ook deze artsen niet over de extra verslavende, kankerverwekkende stoffen in tabak, noch over de vele slachtoffers die kanker oplopen door auto-uitstoot of de kinderen die hierdoor long- en/of luchtwegklachten ontwikkelen (ook Nijmeijer zei niets over dat laatste)

Staatssecretaris Blokhuis, een volksverlakker van de 'Christen'Unie, vertelde op Radio1 dat de prijs van tabak fiks omhoog moet, zodat je een redelijke prijs moet betalen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een redelijke prijs? Je betaalt je scheel! Het is duidelijk: ook Blokhuis zit in de zak van de georganiseerde misdaad waar vanmiddag de kurken weer door de lucht vliegen bij de vooruitzichten van nog meer winsten op gesmokkelde tabak!

Blokhuis had 'goed nieuws': hij wil roken op terrassen verbieden..... ha! ha! ha! ha! ha! Dan loop je even een paar meter verder en rook je daar je saffie op! Vreemd dan toch dat je opeen terras wel vergast mag worden door autoverkeer..........

Een inbeller op Standpunt NL stelde volkomen terecht dat hij niet begrijpt dat artsen zich lang niet zo druk maken over het gebruik van alcohol, de dodelijkste harddrug, niet alleen vanwege het directe gevaar bij overmatig gebruik, maar ook door het ontwikkelen van kankers..... Hetzelfde geldt voor suiker en foute vetten, waarom staan daar geen waarschuwingen op, waarom mag er voor producten waar veel van deze foute stoffen (dat geldt ook voor zout) inzitten nog steeds reclame gemaakt worden??? Kinderen roken geen sigaretten, maar gebruiken over het algemeen wel hele bergen suiker, foute vetten en zout.... Tot slot waarom geen grote waarschuwingen op auto's, plus een reclameverbod..... Over dat laatste gesproken: ook voor alcohol mag nog steeds reclame gemaakt worden......

Prijsverhogingen zijn funest voor het grote arme deel van onze bevolking, meer dan 4 miljoen mensen wonen tegen, op of onder de armoedegrens. Deze mensen hebben 24 uur per dag 365 dagen per jaar financiële zorgen en als er nu iets is dat stoppen met roken onmogelijk maakt zijn het wel voortdurende zorgen...... En dan wil men deze mensen nog verder op kosten jagen, dat noem ik ziek!

* Wiegedood lijkt me meer aannemelijk dan wiegendood, 'maar goed.....'

Zo, tied veur un pafske!

Hugo Backx (GGD): 'grote verschillen in gezondheid Nederland onacceptabel', dus prijsverhogingen en verboden.... AUW!!!

Vanmorgen op Radio1 GGD directeur Hugo Backx op Radio1, waar hij rond 9.39 u. sprak over de verschillen in de gezondheid van Nederlanders.

Hier de tekst zoals die op de webpagina van Radio1 staat:

‘We mogen niet accepteren dat een gedeelte van de bevolking eerder sterft en langer ziek is.’  Dat zegt GGD directeur Hugo Backx vanmorgen in De Ochtend. Ondanks dat steeds meer Nederlanders bewuster en gezonder zijn gaan leven, blijft een grote groep van lager opgeleide en minder welvarende mensen achter. Gemiddeld sterven zij zeven jaar eerder en zijn ze twintig jaar langer ziek.

Volgens Backx moet de overheid haar preventiebeleid versterken: ‘De overheid heeft zelf onderzocht en vastgesteld dat het nemen van maatregelen, zoals verboden en accijnzen, het beste werken.’ Daarom wil Backx de kamer vanmiddag op het hard drukken om dit beleid te versterken. ‘In Scandinavië is de prijs van drank en sigaretten veel hoger. Daar neemt de consumptie en de productie van deze producten af.’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het aantal sterfgevallen dat in Scandinavië valt door de harddrug alcohol, ligt altijd in verhouding een heel stuk hoger dan in Nederland en dat zijn er hier gemiddeld 12 per dag!! Bovendien wordt er in Scandinavië veel illegaal gestookt, iets dat meestal goed gaat, maar in het verleden kostte dit ook nogal eens levens.......

Als het gaat om tabak, ook daar zijn de cijfers, net als in Nederland en 'het grote voorbeeld' Australië behoorlijk vertekend. Nog maar zelden worden er door de douane containers met sigaretten gevonden, terwijl de illegale handel in tabak welig tiert, in alle voornoemde landen (dus inclusief de Scandinavische landen).......

Verboden helpen al helemaal niet, het grote voorbeeld daarvoor is wel de Drooglegging in de VS, eind 20er jaren van de vorige eeuw. Veel recenter blijkt dit ook uit het verbieden van andere harddrugs dan alcohol, de prijzen stijgen hooguit.......

Nogmaals: prijsverhogingen en verboden helpen niet, zij helpen 'één tak van sport': de georganiseerde misdaad!!

Backx zou moeten weten, dat financiële ellende bepaald geen stimulans is om te stoppen met roken, of met het drinken van alcohol, als je verslaafd bent aan die harddrug........ Met prijsverhogingen komen deze mensen nog meer in de financiële problemen, waardoor ze nog minder gemotiveerd zullen zijn om te stoppen enz. enz........

Backx zou beter kunnen pleiten voor een fikse ophoging van het minimumloon, samen met een verhoging van de uitkeringen, kan je dan een fundament leggen, waarmee mensen wel te motiveren zijn om te stoppen.....

Trouwens behoorlijk lullig dat deze Backx met geen woord rept over de extra verslavende stoffen, die tabaksfabrikanten toevoegen aan hun producten, een zaak waar geen politicus zich aan durft te branden en daarmee de tabaksverslaafden allesbehalve een dienst bewijzend.......... Waarom is dat niet allang verboden?? Vanwege de 12 miljard aan tabaksaccijnzen die de overheid jaarlijks binnengraait??

Dan nog iets: door roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, terwijl er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden ten gevolge van jarenlange vergassing middels de uitstoot van auto's. Let wel: overlijdens na een akelig en meestal lang ziekbed..... Waarom eist Backx geen verbod op autorijden, immers dat is niet verslavend!! (door die uitstoot van auto's lopen jaarlijks ook een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op.....)

Wedden dat Backx wel een auto rijdt en dat hij geldt zat heeft om alle soorten sterke drank te kopen, die voorhanden zijn........

Tot slot: waarom eist Baxckx van de overheid niet een onmiddellijk verbod op alcoholreclames????

Klik voor meer berichten na.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Rijn (PvdA) lanceert anti-rookactie gebaseerd op SS handelswijze..........

PvdA oplichter Martin 'die vrouw' van Rijn lanceerde vandaag een anti-rookactie, uiteraard met Engelse aanduiding: 'Smoke Free Challenge' (ha! ha! ha!), gericht op jongeren in het voortgezet onderwijs Deze actie richt zich met name op VMBO leerlingen, andere jongeren 'beginnen namelijk niet met roken..' ha! ha! ha!

Als in een klas aan het eind van een lopend schooljaar, geen jongeren 'naar de sigaret hebben gegrepen' (uit frustratie met de inhumane neoliberale prestatiemaatschappij), wordt die klas beloond met een 'schoolreisje'.

Dit collectieve belonen, is een afgeleide van het collectief straffen, een 'uitvinding', die in de 20ste eeuw werd geherintroduceerd door de nazi's en dan met name de SS...... Collectief straffen gebeurt overigens nog steeds in Nederland en wordt toegepast op jongeren, die meermaals in de 'misdadige fout' gingen. Deze jongeren krijgen een soort van heropvoeding in groepsverband, middels een streng regime moeten deze groepen op het recht pad komen. Als één van de jongeren buiten de gebaande paden treedt, wordt de hele groep gestraft.........

U begrijpt, dat op die manier zo'n jongere tot pispaal van de groep wordt gemaakt..... Omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde, zoals in de klassen van van Rijn, de jongere die wel naar de sigaret grijpt, zal de hele klas over zich heen krijgen, immers hen wordt door deze figuur een schoolreisje door de neus geboord........ Terwijl van Rijn zou moeten weten, dat geen mens, dus ook geen puber hetzelfde is, datzelfde geldt voor de thuissituatie........ Neem jongeren die thuis mishandeld worden, maar al te vaak wordt daar niet ingegrepen (onze jeugdzorg is één grote puinbak), niet vreemd dus, als zo'n jongere verder overal schijt aan heeft en bijvoorbeeld zou kunnen besluiten te gaan roken.......

'Geweldig plan' van Rijn, dit onzalige plan kan je bijschrijven op je lange lijst met blunders!!

Van Rijn durfde nog te stellen, dat het ongelofelijk moeilijk is om te stoppen met roken....... Hoe is het dan in godsnaam mogelijk, dat hij niet van de tabaksfabrikanten eist, alle verslavende stoffen, behalve nicotine, uit de tabak te halen?? NB extra verslavende stoffen die het grofgraaituig expres heeft toegevoegd om hun klanten, de verslaafde rokers, te behouden........

Ongelofelijk......

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hoogleraar tabaksontmoediging

Afgelopen donderdagmiddag had de EO, op radio 1 (na 14.30u.) een hoogleraar tabaksontmoediging op bezoek. ja echt waar een hoogleraar tabaksontmoediging. Nu nog een hoogleraar: papiervouwen, zandtaartjes bakken, touwtjespringen en natuurlijk niet te vergeten automobiliteitontmoediging.

Waar deze hoogleraar niet voor pleit is alle onnodige verslavende en giftige stoffen te verwijderen uit de tabak. Waarschijnlijk wordt hij ook betaald door de georganiseerde misdaad, want hij pleit voor nog een accijnsverhoging op tabak, Dat terwijl de douane al jaren geen schatting meer geeft van het aantal niet getraceerde gesmokkelde sigaretten.

Toevoeging op 2 september 2016: die hoogleraar is Marc Willemsen.

Dhr. Willemsen bijzonder hoogleraar tabaksontmoediging

Hoe is het mogelijk: een hoogleraar tabaksontmoediging. Het kan altijd weer gekker dan je dacht.

Marc Willemsen van Stivoro is nu dus hoogleraar in Maastricht. Er valt in Nederland nog veel te doen, we moeten nog minder gaan roken, zo'n 28% van de Nederlanders rookt en in Groot Brittannië is dat 21%. De prijs moet nog verder omhoog, aldus Willemsen.

Deze flapdrol weet niet of wil niet weten, dat door de hoge prijs van tabaksartikelen de Europese georganiseerde misdaad zich helemaal blauw verdient aan de illegale sigaretten. Let maar eens op de nieuwsberichten dienaangaande, het gaat dan altijd om containers of vrachtwagens met miljoenen sigaretten.

Stivoro en Willemsen zouden zich eens druk moeten maken om de vervuiling van de lucht door (alleen al) wegverkeer, plus minus 18.000 vroegtijdige doden per jaar, kinderen met ernstige luchtwegaandoeningen en over de ongelukken lullen we dan nog niet eens. Is er wel eens iemand opgenomen wegens autorijverslaving?

De Nederlandse overheid is goed in de boel belazeren en het stimuleren van de georganiseerde misdaad.

Bericht gecorrigeerd op 2 september 2016, de naam klopte niet, eerder stond hier 'Willems' i.p.v. Willemsen.