COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden

Dimitri Georganas heeft een artikel van Artsen Voor Vrijheid overgenomen, een artikel van 30 januari dit jaar. De kop op het artikel luidt: 'Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd.....' Me dunkt geen woord Spaans, bovendien haalt dit een streep door de wil van velen om vaccinatie verplicht te stellen, veelal verdedigt met de de kromme redenering dat het pokkenvirus ook de wereld werd uitgeholpen met verplichte vaccinaties, waarbij de gebruikers voor het gemak 'vergeten' dat aan de ontwikkeling bijna alle vaccins jarenlang onderzoek en testen vooraf zijn gegaan. 

Wel 'mooi' dat men het pokkenvaccin als voorbeeld aanhaalt..... Het pokkenvaccin dateert van het eind van de 18de eeuw en destijds waren er nog geen dwingende voorschriften, zoals die later wel verplicht werden. Neem de veel langere perioden van testen die later werden afgedwongen en daarom als veilig werden gezien.... Niet vreemd dan ook dat door de eerste vaccinaties tegen het pokkenvirus dat veel te snel werd ingezet, heel veel gevaccineerden overleden..... Eigenlijk een vergelijking met het Coronavaccin, immers dat werd ook in noodtempo ontwikkeld en ingezet......

Logisch dan ook dat men later voorwaarden stelde: de ontwikkelde vaccins moesten een veel langere weg volgen van testen en dat op alle 3 termijnen >> dus voor de korte, de middellange en lange termijn, zoals dat ook werd gebruikt voor vaccins die in latere tijden werden gefabriceerd. Het ging vóór de ontwikkeling van het COVID vaccin om een gemiddelde van 8 jaar, terwijl het Coronavaccin binnen 1 jaar werd ontwikkeld, zodat testgegevens zelfs voor bijwerkingen op de korte termijn deels nog niet voorhanden zijn, laat staan als het gaat om negatieve effecten op de middellange en lange termijn....... 

Gezien het voorgaande zijn de nu voor COVID gevaccineerden in feite 'proefkonijnen.....' De VS heeft voor de toelating van de vaccins tegen COVID dan ook gesteld dat het om een voorlopige toelating gaat en dat men de bijwerkingen 'sterk in de gaten zal houden....' Gezien het grote aantal doden in de VS na vaccinaties, behoef je daar geen hoge pet van op te hebben (van deze voorwaardelijke toelating.....)

Nu blijkt dus dat landen als Frankrijk en Griekenland hun boek ver te buiten zijn gegaan, daar men vaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen verplicht heeft gesteld..... Echter ook hier zie je langzaam maar zeker dat niet gevaccineerden worden gechanteerd, daar je straks voor elk bezoek aan een openbare gelegenheid een negatieve test moet kunnen tonen...... De Gezondheidsraad stelt o.a. in een advies van februari dit jaar dat private partijen onder voorwaarden een vaccinatiebewijs mogen eisen..... Wel moet gezegd worden dat het virus roet in het eten heeft gegooid, daar nu blijkt dat ook dubbel gevaccineerden niet alleen alsnog ziek kunnen worden van het virus, maar ook anderen kunnen besmetten..... Ondanks dat heeft de regering nog steeds niet besloten dat je als gevaccineerde ook moet worden getest, zodat zich nu besmettelijke gevaccineerden onder het publiek bevinden......* (gevaccineerden zelfs met een hoge dosis aan 'besmettelijk materiaal.....')

Het is wel zeker dat Frankrijk zich niets zal aantrekken van wat de EU voorschrijft dat hebben we al veel vaker gezien, zoals met de maatregel voor de hoogte van de staatsschuld, waarvoor Frankrijk niet werd beboet en dat zal ook nu niet gebeuren, een zaak die eigenlijk alle grote EU landen zich kunnen permitteren...... Echter je kan er in dit geval op wachten dat ook andere EU landen zich niets zullen aantrekken van deze regels en toch geboden zullen gebruiken, waarbij ze zullen wijzen naar Frankrijk en landen buiten de EU als (ons 'goddelijk voorbeeld') de VS, Canada en Australië...... 

Als je de resolutie van de Raad van Europa ziet, kan je rustig stellen dat Rutte 3 ernstig in gebreke blijft zoals over openheid van contracten met vaccinproducenten (punt 7.3.5.) hetzelfde geldt voor punt 7.3.1. en 7.3.2....... (de vet gemaakte tekst in de resolutie is van mijn hand)

Hier eerst de reactie van Georganas en daarna het artikel van Artsen Voor Vrijheid:

  Dimitri Georganas •  Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys 6 mnd • Bewerkt •

6 maanden geleden

Beste Gezondheidsraad Artikel 7.5.2 van de Council of Europe's (COE) resolutie 2361 "Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations" is glashelder: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ https://lnkd.in/dxQMVQQ

Vaccinatiecertificaten zijn dus NIET als paspoort of toegangsbewijs voor supermarkten, scholen of horeca bedoeld. Waarom staat jullie advies hier https://lnkd.in/dA8Rkkn haaks op deze COE resolutie?


https://lnkd.in/d_Q6vcs

 

Nieuws Politiek & Recht Vaccin 

Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd

30 januari 2021 26 reacties Raad van Europa, resolutie, vaccins niet verplicht

 

De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa – het internationale orgaan waarvan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens deel uitmaakt – heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niemand mag worden gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd.

In het rapport (Resolutie 2361) staat onder punt 7.3 te lezen dat de lidstaten en de EU dringend worden opgeroepen om:

7.3.1. te verzekeren dat burgers zijn geïnformeerd dat de vaccinatie NIET verplicht is, en dat niemand op politieke, sociale of andere wijze onder druk wordt gezet om zichzelf te laten vaccineren, als zij dat zelf niet willen;

7.3.2. te verzekeren dat niemand wordt gediscrimineerd wegens het niet gevaccineerd zijn vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s of niet gevaccineerd willen worden;

7.3.3. vroegtijdig effectieve maatregelen te nemen om misinformatie, desinformatie en aarzelingen ten aanzien van Covid-19 vaccins tegen te gaan;

7.3.4. transparante informatie te verspreiden over de veiligheid en mogelijke bijwerkingen van vaccins, en met sociale media platforms samen te werken en deze te reguleren om te voorkomen dat misinformatie wordt verspreid;

7.3.5. helder te communiceren over de inhoud van contracten met vaccinproducenten, en deze publiekelijk beschikbaar te maken voor parlementair en publiek onderzoek;

Onder punt 7.4 wordt opgeroepen om zo snel mogelijk vaccins voor kinderen te ontwikkelen, en daarbij goed naar alle zorgen over de veiligheid en effectiviteit te kijken. Het belang van kinderen dient voorop te staan en in overeenstemming te zijn met de Rechten van het Kind zoals door de VN zijn vastgelegd. Daarbij moeten de wensen van kinderen zelf serieus worden meegewogen.

7.5.2. is ook van groot belang: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ Vaccinatiecertificaten mogen dus NIET als paspoort of toegangsbewijs worden gebruikt.

Onder punt 8 wordt gesteld dat het met oog op de democratie de nationale parlementen hun functie als (volks)vertegenwoordigers, wetgevers en toezichthouders in pandemieën moeten behouden. De Parlementaire Vergadering roept parlementen daarom op om deze machten uit te oefenen, zoals bepaald is, ook met het oog op de ontwikkeling, toewijzing en distributie van Covid-19 vaccins.

Deze resolutie is goed nieuws, als zij voldoende gewicht in de schaal gaat leggen. Zij werd op 27 januari, door de Parlementaire Vergadering aangenomen. Niemand mag gedwongen worden om dubieuze mRNA-injecties te nemen als men dat niet wil, want dat zou een enorme inbreuk op de burgerlijke vrijheden zijn. Men moet vrij zijn om zelf vrij te kiezen.

Hierbij de link naar de resolutie d.d. 27-01-2021: https://pace.coe.int/en/files/29004/html

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

=====================================

* Zie o.a.: 'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

----------------------------------

Zie verder ook: 'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren..... Het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden'

'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten' (en zie de links in dat bericht)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen'

'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven'

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden' (!!!!)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden

Door een gat in de CoronaCheck behouden besmette gevaccineerden gewoon toegang tot openbare gelegenheden.....

Gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk oplopen, inclusief de kans dat ze in het ziekenhuis en zelfs op de intensive care belanden..... Er zijn zelfs deskundigen die stellen dat gevaccineerden meer besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden die het virus onder de leden hebben..... De overheidsspotjes over COVID stellen nu dat je je altijd moet laten testen als je bijvoorbeeld naar een feest of restaurant wilt gaan en nee het woord 'gevaccineerden' valt niet één keer in die spotjes...... (ofwel ook gevaccineerden moeten zich eerst laten testen..... ha! ha! ha! ha!) 

Met de langzaam maar zeker steeds meer aftekenende vaccinatieplicht, immers als je niet gevaccineerd bent kan je straks bijna nergens terecht zonder een test te laten zien die niet ouder mag zijn dan 24 uur, worden niet gevaccineerden in feite gechanteerd..... Het gaat daarbij niet alleen om een schending van burgerrechten, maar zelfs een ernstige mensenrechtenschending...... (en de figuren die stellen dat de pokkenvaccinatie ook verplicht was, vergeten voor het gemak dat het pokkenvaccin op een veilige en lange termijn werd ontwikkeld en getest, wat verder nog eens aangeeft dat heel veel weigeraars van het Coronavaccin bepaald niet tot de anti-vaxxers behoren, zoals politici en de reguliere media je heel vals keer op keer wel voorkauwen!!) 

Dimitri Georganas gaf commentaar op Linkedin n.a.v. een bericht op NU.nl. Georganas spreekt o.a. over een groep A-lijst besmettelijke ziekte, terwijl COVID-19 dat in feite niet is, een fiks aantal artsen en verpleegkundigen hebben hier vorig jaar bezwaar tegen gemaakt*, wat overigens niet wil zeggen dat Georganas ongelijk heeft met wat hij stelt:

  Dimitri Georganas •  Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys 17 u • Bewerkt •

17 uur geleden

De passe partout voor besmettelijke gevaccineerden blijft bestaan. Verrassend, want COVID19 is een Groep A besmettelijke ziekte (team Ebola) en dan is het privilege voor besmettelijke gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte vrijelijk te verspreiden epidemiologisch niet echt uit te leggen.

Je zou op zijn minst een uitzonderingsbeding voor besmettelijke gevaccineerden verwachten in de Wet Publieke Gezondheid, zodat het privilege voor gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte te verspreiden wettelijk goed verankerd is. De gezonde niet-gevaccineerden kunnen dan zoals gebruikelijk als ziekverdacht worden behandeld en overal van uitgesloten worden, tenzij ze een door henzelf betaalde negatieve test kunnen overhandigen die 24 uur geldig is.

Alleen samen krijgen we Corona er onder.

Nog even samengevat: Een Groep A besmettelijke ziekte verspreiden als besmettelijke gevaccineerde is geen probleem mits je gevaccineerd bent met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en als je niet gevaccineerd bent met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en geen klachten hebt, moet je een negatieve test overleggen om aan het openbare leven te kunnen deelnemen.

Er is vast een hoogleraar gezondheidsrecht die dit kan uitleggen zodra hij klaar is het met het aanprijzen van verplichte vaccinaties.

(Voor wie wil aanvoeren dat de kans dat gevaccineerden het virus kunnen verspreiden "minder" is want "onderzoek zorgmedewerkers Arizona yadayada": De thans bekende geschatte relatieve risicoreductie voor verspreiding nu midden in de zomer, ~ 40% en dalend (Israël), zou in een klinische trial niet eens genoeg zijn voor een voorlopige marketing autorisatie.)

 

----------------------------------

Hier het bericht van NU.nl waarop Dimitri Georganas de bovenstaande reactie gaf:  

Besmette gevaccineerde blijft in CoronaCheck geldig toegangsbewijs houden

Mensen die ondanks hun vaccinatie besmet zijn met het coronavirus, blijven door een gat in CoronaCheck toegang houden tot locaties waar een negatieve test nodig is. De app wordt vooralsnog niet aangepast, waardoor vaccinatiebewijzen niet worden ingetrokken na een positieve testuitslag.

Het demissionaire kabinet oordeelt dat de tekortkoming een van de "restrisico's" is bij het gebruik van CoronaCheck. De app is juist bedoeld om bij locaties met toegangscontroles een zo veilig mogelijke bubbel te creëren.

De CoronaCheck-app genereert een geldig toegangsbewijs na volledige vaccinatie of een bewijs van een negatieve testuitslag. Ook wie kan aantonen in het afgelopen jaar corona te hebben gehad, mag bij controles naar binnen.

Mensen die volledig gevaccineerd zijn, zijn beter beschermd, maar kunnen het virus nog altijd bij zich dragen en ook verder verspreiden. Demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid), die vrijdagavond tijdens de persconferentie vooral het belang van vaccinatie benadrukte, stipte ook aan dat de kans dat zij het virus verspreiden "zeker niet nul" is.

Het kabinet werd een maand geleden door het Outbreak Management Team (OMT) op de tekortkoming gewezen. Het ministerie hintte nog op een mogelijke aanpassing die dit weekend bekend zou worden gemaakt. Uit een brief van De Jonge aan de Tweede Kamer blijkt echter dat het kabinet het risico accepteert

===========================

* Zie: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

-------------------------------

Zie ook: 'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren (het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!!)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden'

'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten' (en zie de links in dat bericht)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (en zie ook de reactie onder dat bericht)

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen'

'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven'

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden'

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) 

Laatste bijwerking op 16 augustus 2021.