COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden

Dimitri Georganas heeft een artikel van Artsen Voor Vrijheid overgenomen, een artikel van 30 januari dit jaar. De kop op het artikel luidt: 'Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd.....' Me dunkt geen woord Spaans, bovendien haalt dit een streep door de wil van velen om vaccinatie verplicht te stellen, veelal verdedigt met de de kromme redenering dat het pokkenvirus ook de wereld werd uitgeholpen met verplichte vaccinaties, waarbij de gebruikers voor het gemak 'vergeten' dat aan de ontwikkeling bijna alle vaccins jarenlang onderzoek en testen vooraf zijn gegaan. 

Wel 'mooi' dat men het pokkenvaccin als voorbeeld aanhaalt..... Het pokkenvaccin dateert van het eind van de 18de eeuw en destijds waren er nog geen dwingende voorschriften, zoals die later wel verplicht werden. Neem de veel langere perioden van testen die later werden afgedwongen en daarom als veilig werden gezien.... Niet vreemd dan ook dat door de eerste vaccinaties tegen het pokkenvirus dat veel te snel werd ingezet, heel veel gevaccineerden overleden..... Eigenlijk een vergelijking met het Coronavaccin, immers dat werd ook in noodtempo ontwikkeld en ingezet......

Logisch dan ook dat men later voorwaarden stelde: de ontwikkelde vaccins moesten een veel langere weg volgen van testen en dat op alle 3 termijnen >> dus voor de korte, de middellange en lange termijn, zoals dat ook werd gebruikt voor vaccins die in latere tijden werden gefabriceerd. Het ging vóór de ontwikkeling van het COVID vaccin om een gemiddelde van 8 jaar, terwijl het Coronavaccin binnen 1 jaar werd ontwikkeld, zodat testgegevens zelfs voor bijwerkingen op de korte termijn deels nog niet voorhanden zijn, laat staan als het gaat om negatieve effecten op de middellange en lange termijn....... 

Gezien het voorgaande zijn de nu voor COVID gevaccineerden in feite 'proefkonijnen.....' De VS heeft voor de toelating van de vaccins tegen COVID dan ook gesteld dat het om een voorlopige toelating gaat en dat men de bijwerkingen 'sterk in de gaten zal houden....' Gezien het grote aantal doden in de VS na vaccinaties, behoef je daar geen hoge pet van op te hebben (van deze voorwaardelijke toelating.....)

Nu blijkt dus dat landen als Frankrijk en Griekenland hun boek ver te buiten zijn gegaan, daar men vaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen verplicht heeft gesteld..... Echter ook hier zie je langzaam maar zeker dat niet gevaccineerden worden gechanteerd, daar je straks voor elk bezoek aan een openbare gelegenheid een negatieve test moet kunnen tonen...... De Gezondheidsraad stelt o.a. in een advies van februari dit jaar dat private partijen onder voorwaarden een vaccinatiebewijs mogen eisen..... Wel moet gezegd worden dat het virus roet in het eten heeft gegooid, daar nu blijkt dat ook dubbel gevaccineerden niet alleen alsnog ziek kunnen worden van het virus, maar ook anderen kunnen besmetten..... Ondanks dat heeft de regering nog steeds niet besloten dat je als gevaccineerde ook moet worden getest, zodat zich nu besmettelijke gevaccineerden onder het publiek bevinden......* (gevaccineerden zelfs met een hoge dosis aan 'besmettelijk materiaal.....')

Het is wel zeker dat Frankrijk zich niets zal aantrekken van wat de EU voorschrijft dat hebben we al veel vaker gezien, zoals met de maatregel voor de hoogte van de staatsschuld, waarvoor Frankrijk niet werd beboet en dat zal ook nu niet gebeuren, een zaak die eigenlijk alle grote EU landen zich kunnen permitteren...... Echter je kan er in dit geval op wachten dat ook andere EU landen zich niets zullen aantrekken van deze regels en toch geboden zullen gebruiken, waarbij ze zullen wijzen naar Frankrijk en landen buiten de EU als (ons 'goddelijk voorbeeld') de VS, Canada en Australië...... 

Als je de resolutie van de Raad van Europa ziet, kan je rustig stellen dat Rutte 3 ernstig in gebreke blijft zoals over openheid van contracten met vaccinproducenten (punt 7.3.5.) hetzelfde geldt voor punt 7.3.1. en 7.3.2....... (de vet gemaakte tekst in de resolutie is van mijn hand)

Hier eerst de reactie van Georganas en daarna het artikel van Artsen Voor Vrijheid:

  Dimitri Georganas •  Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys 6 mnd • Bewerkt •

6 maanden geleden

Beste Gezondheidsraad Artikel 7.5.2 van de Council of Europe's (COE) resolutie 2361 "Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations" is glashelder: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ https://lnkd.in/dxQMVQQ

Vaccinatiecertificaten zijn dus NIET als paspoort of toegangsbewijs voor supermarkten, scholen of horeca bedoeld. Waarom staat jullie advies hier https://lnkd.in/dA8Rkkn haaks op deze COE resolutie?


https://lnkd.in/d_Q6vcs

 

Nieuws Politiek & Recht Vaccin 

Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd

30 januari 2021 26 reacties Raad van Europa, resolutie, vaccins niet verplicht

 

De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa – het internationale orgaan waarvan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens deel uitmaakt – heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niemand mag worden gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd.

In het rapport (Resolutie 2361) staat onder punt 7.3 te lezen dat de lidstaten en de EU dringend worden opgeroepen om:

7.3.1. te verzekeren dat burgers zijn geïnformeerd dat de vaccinatie NIET verplicht is, en dat niemand op politieke, sociale of andere wijze onder druk wordt gezet om zichzelf te laten vaccineren, als zij dat zelf niet willen;

7.3.2. te verzekeren dat niemand wordt gediscrimineerd wegens het niet gevaccineerd zijn vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s of niet gevaccineerd willen worden;

7.3.3. vroegtijdig effectieve maatregelen te nemen om misinformatie, desinformatie en aarzelingen ten aanzien van Covid-19 vaccins tegen te gaan;

7.3.4. transparante informatie te verspreiden over de veiligheid en mogelijke bijwerkingen van vaccins, en met sociale media platforms samen te werken en deze te reguleren om te voorkomen dat misinformatie wordt verspreid;

7.3.5. helder te communiceren over de inhoud van contracten met vaccinproducenten, en deze publiekelijk beschikbaar te maken voor parlementair en publiek onderzoek;

Onder punt 7.4 wordt opgeroepen om zo snel mogelijk vaccins voor kinderen te ontwikkelen, en daarbij goed naar alle zorgen over de veiligheid en effectiviteit te kijken. Het belang van kinderen dient voorop te staan en in overeenstemming te zijn met de Rechten van het Kind zoals door de VN zijn vastgelegd. Daarbij moeten de wensen van kinderen zelf serieus worden meegewogen.

7.5.2. is ook van groot belang: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ Vaccinatiecertificaten mogen dus NIET als paspoort of toegangsbewijs worden gebruikt.

Onder punt 8 wordt gesteld dat het met oog op de democratie de nationale parlementen hun functie als (volks)vertegenwoordigers, wetgevers en toezichthouders in pandemieën moeten behouden. De Parlementaire Vergadering roept parlementen daarom op om deze machten uit te oefenen, zoals bepaald is, ook met het oog op de ontwikkeling, toewijzing en distributie van Covid-19 vaccins.

Deze resolutie is goed nieuws, als zij voldoende gewicht in de schaal gaat leggen. Zij werd op 27 januari, door de Parlementaire Vergadering aangenomen. Niemand mag gedwongen worden om dubieuze mRNA-injecties te nemen als men dat niet wil, want dat zou een enorme inbreuk op de burgerlijke vrijheden zijn. Men moet vrij zijn om zelf vrij te kiezen.

Hierbij de link naar de resolutie d.d. 27-01-2021: https://pace.coe.int/en/files/29004/html

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

=====================================

* Zie o.a.: 'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

----------------------------------

Zie verder ook: 'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren..... Het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden'

'COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten' (en zie de links in dat bericht)

'COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar.......'

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' 

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins' (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

'Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen'

'Premier Rutte, minister de Jonge, OMT en andere 'deskundigen' bezig met omzichtige voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven'

'COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden' (!!!!)

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden' (en zie de links in dat bericht!!)

'COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen

Je vraagt je werkelijk af waar men in Brussel mee bezig is, als je de laatste petitie van foodwatch onder ogen krijgt en je leest dat het nog steeds verboden moet worden dat EU politici worden gesponsord door bedrijven...... Je reinste omkoperij en corruptie van de bovenste plank is dus gewoon toegestaan...... Het gaat hier met name om sponsoring van leden van de Raad van Europa. (een raad die zich bemoeit met wetgeving en begroting, voor een meer precieze uitleg zie de cursief weergegeven alinea in de tekst van foodwatch hieronder)

Als je dat leest weet je meteen dat dit ook in andere EU organen moet gebeuren, zoals in de Europese Commissie, waarvan PvdA oplichter Timmermans 'de eerste vicevoorzitter'* is, je weet wel dezelfde hufter die zich voor de laatste EU verkiezingen gedroeg als een springende 60 plus huppelpuber met z'n valse 'green deal.......' Niet voor niets dat dit orgaan keer op keer langer gebruik van kankerverwekkend gif toestaat in de professionele landbouw en als er al een middel wordt geschrapt, kan je er de klok op gelijk zetten dat een ander minstens zo gevaarlijk middel wordt toegestaan >> ra ra hoe zou dat nu komen....???

Het is al een schande dat EU politici zo enorm veel lobbyisten toelaten tot hun burelen...... Het feit dat er een enorme lobby gevestigd is in Brussel geeft al aan dat deze lobby ook in andere EU onderdelen politici kunnen omkopen.... In 2017 schatte men het aantal EU-lobbyisten op 15.000 en reken maar dat dit er nu veel meer zijn...... (dit nog naast politici die zelf al lobbyen voor bedrijven, zoals hare CDA kwaadaardigheid en opperhufter Schreijer-Pierik en vergeet hierbij niet dat ook de EU politici volksvertegenwoordigers zijn......**

Je vraagt je af of de politici zich nog wel bezig kunnen houden met hun werk: het volk van de EU vertegenwoordigen en hun belangen behartigen, gezien wat men daar voor elkaar krijgt is de vraag stellen haar beantwoorden...... Onder andere door die lobby is de EU groot voorstander van het TTIP vrijhandelsverdrag met de VS, Trump wilde dat niet, maar NB de EU zelf heeft daar zwaar voor gelobbyd in de VS, wat kapitalen moet hebben gekost, terwijl dit verdrag niet in het voordeel is van de EU burgers, maar van de bedrijven.... Met dat verdrag wat VS president Biden zeker zal tekenen, ligt de EU open voor VS bedrijven die het niet zo nauw nemen met de volksgezondheid.... In dit soort verdragen is een bepaling opgenomen, waarmee bedrijven regeringen voor een geheime rechtbank kunnen slepen (ISDS) als hun producten bijvoorbeeld vanwege gezondheidsredenen worden geweigerd, de praktijk van dit soort rechtszaken laat zien dat de bedrijven in meer dan 95% van de gevallen in het gelijk worden gesteld... Die rechtbanken zijn geheim zodat de consument de producten niet gaat boycotten..... Ploumen, je weet wel de hufter die nu PvdA voorzitter en lijsttrekker is, durfde dit als minister in Rutte 2 te ontkennen..... Ook hare kwaadaardigheid Kaag van D66 is groot voorstander van deze vrijhandelsverdragen....... Kortom als je gaat stemmen, doe dat uit belang van jouw gezondheid en die van je geliefden niet op het CDA, PvdA, D66 of de VVD, waar de laatste natuurlijk altijd achter dit soort verdragen staat (hetzelfde geldt overigens voor de ChristenUnie, plus Rutte 1, 2 en 3 gedoogpartner en vrouwonvriendelijke partij SGP)

Beste bezoeker, was in het voorgaande in het geheel GroenLinks vergeten, waar Bas Eickhout de GL EU grofgraaier, stemde voor het langer toelaten van het kankerverwekkende glyfosaat, waar hij op zeker de lobby van de landbouwers heeft bevooroordeeld op de volksgezondheid!!*** (heb dit een dag later, dus op 5 maart 2021 toegevoegd)

Als je gaat stemmen weet je dus op welke partijen je niet moet stemmen (en daar valt dus ook GroenLinks onder, de partij die al 'iets te vaak' heeft laten zien allesbehalve groen en links te zijn........)

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!

Stop de bedrijfssponsoring van EU-politici

foodwatch Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

Stop de EU-sponsoren!  

Doe je mee? >>

Midden in ons ‘Offensief voor onze Gezondheid’ in aanloop naar de verkiezingen, vragen we in deze nieuwsbrief je aandacht voor een belangrijke nieuwe Europese actie van foodwatch.

Wat is er aan de hand? Multinationals, frisdrankreuzen en junkfood-fabrikanten sponsoren de voorzitterschappen van de Raad van de Europese Unie. Dit is echt onacceptabel!

Wij voerden al eerder campagne tegen de sponsoring van het Roemeense voorzitterschap van de EU door Coca-Cola en de Europese ombudsman gaf ons gelijk. Helaas is er in de praktijk nog niets veranderd. Foodwatch eist nu samen met Corporate Europe Observatory en de Portugese maatschappelijke organisatie Climáximo dat dit stopt.

We hebben daarbij jouw hulp hard nodig! We willen regeringen in Europa die de Raad van de EU voorzitten ervan weerhouden nog langer sponsordeals te sluiten met grote bedrijven.

Doe mee! Teken de online petitie! >>

Coca-Cola, PepsiCo, maar ook BMW, Google en andere multinationals sponsoren al jaren het voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie. Deze pijnlijke praktijk duurt voort tot op de dag van vandaag. De huidige EU-voorzitter van de Raad, de Portugese regering, heeft net een sponsordeal gesloten met Delta Café en de distributeur van PepsiCo in Portugal (sumol + compal). Evenals met The Navigator Company, een papierproductenbedrijf dat in verband wordt gebracht met monocultuurplantages en bosbranden in Portugal, en landroof in Mozambique.

Aantasting geloofwaardigheid EU-beleid

Dit is onaanvaardbaar. Hoe kunnen onze regeringen overeenkomsten sluiten met bedrijven waarvan de producten rechtstreeks in strijd zijn met het Europese beleid? In Europese plannen – zoals de klimaatovereenkomst 'Green Deal', de op voedselketens gerichte 'Farm to Fork-strategie' en het gezondheidsplan van de EU om kanker te bestrijden – wordt openlijk erkend dat wat we consumeren directe gevolgen heeft voor onze gezondheid en het klimaat… En toch worden bedrijven die bijvoorbeeld suikerrijke frisdranken produceren, actief gepromoot door onze Europese beleidsmakers.

Wat doet de Raad van de EU?

De Raad van de Europese Unie is een instelling van de EU. De Raad oefent samen met het Europees Parlement de wetgevingstaak en de begrotingstaak uit en heeft daarnaast beleidsbepalende en coördinerende taken. De Raad bestaat uit een vertegenwoordiger van iedere EU-lidstaat op ministerieel niveau. Ieder halfjaar is een andere lidstaat voorzitter van de Raad. Nederland was voorzitter in de eerste helft van 2016 en liet zich toen sponsoren door Heineken, AkzoNobel, Neptunus en Ziggo. De eerstvolgende keer is in 2029.

Ondanks uitspraak EU Ombudsman geen stap verder

Vorig jaar hebben we bij de Europese Ombudsman Emily O'Reilly succes geboekt door als foodwatch een officiële klacht in te dienen: O’Reilly is het ermee eens dat dit soort sponsordeals met bedrijven een reputatierisico voor de EU vormen en dat er richtlijnen moeten komen.

(Europese Ombudsman O'Reilly, foto: Europese Unie)

Maar na zes maanden hebben de regeringen van de Europese lidstaten nog geen overeenstemming bereikt over regels rondom sponsoring. Ze lijken bovendien vastbesloten om een voorstel daarvoor dat op tafel ligt af te zwakken. Samen met jou willen we het ze graag makkelijk maken. Het enige voorschrift dat nodig is, is: HELEMAAL GEEN sponsorovereenkomsten tussen de politici, beleidsmakers en bedrijven.

Samen met al onze andere foodwatch-kantoren roepen wij de premier van het huidige EU-voorzitterschap, António Costa van Portugal, en alle ambassadeurs van de lidstaten bij de EU op om het juiste te doen en alle toekomstige sponsordeals te verbieden.

Teken deze internationale petitie en stuur daarmee een duidelijke boodschap naar alle betrokken Europese politici, voordat er nog meer kwalijke deals worden getekend. Hoe meer ondertekenaars, hoe meer impact!

Ik heb nog niet ondertekend, maar:

Ik doe nu mee >>

Ik heb al getekend, maar ik deel de actie:

	via Facebook >>

	via e-mail >>

	op Twitter >>

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur

P.S. We maken ons al jaren hard in de strijd voor politieke integriteit. Foodwatch biedt een belangrijk tegengeluid voor de miljoenen spenderende multinationals in Brussel. Steun je onze strijd met een (extra) donatie? Dankjewel!

=========================================

*   De eerste vicevoorzitter, ofwel daar heeft men er meerdere van en uiteraard verdienen die vicevoorzitters nog meer bovenop het al belachelijk hoge salaris betaald met o.a. ons belastinggeld.......... 

**  Schreijer-Pierik lobbyt niet alleen voor de intensieve martelveehouderij (zij is ook boer), maar bovendien voor de farmaceutische maffia: 'Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

*** Zie: 'Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw' (terwijl hij zoals gezegd in eerste instantie heeft gestemd voor het langer blijven gebruiken van het kankerverwekkende gif glyfosaat, het hoofdbestanddeel in het Roundup......)

Zie ook: 'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden''

'Ministerie van 'Volksgezondheid' speelt onder één hoed met Coca-Cola'

'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....'

'Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Groep de Mos uit het Haagse college gesodemieterd' 

'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama......'

'Nationale Politie doorslaand succes! Medewerkers aan de top beticht van corruptie en omkoping.......'

'Politieauto's zonder uitknop voor de lichten.......... ha! ha! ha! ha! ha!' 

Wat betreft TTIP zie: 'EU politici lachen besmuikt om Groot-Brittannië dat met een VS handelsakkoord chrloorkip en hormoonvlees op tafel krijgt, terwijl ons hetzelfde te wachten staat'

'Met CETA komt er straks in de EU verboden voedsel toch op je bord, of hoe we zijn belazerd door Ploumen (PvdA ex-minister PvdA) en Kaag (D66 minister)' (en zie de links in dat bericht)

'Braziliaans Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden, terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen'

'CETA NEE: politici waaronder de minister liegen je voor'

'Ploumen op valreep nog bezig TTIP door te drukken bij VS...!!' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Timmermans, Ploumen, Kaag (D66 die ook voor het TTIP verdrag is) en Schreijer-Pierik, klik op het label met hun naam, direct onder dit bericht, daar kan je ook klikken voor nog veel meer berichten over TTIP en lobbyisten. Het label CETA is voor eenzelfde verdrag maar dan met Canada, dit verdrag is er bijna door in de EU, nog een paar lidstaten moeten tekenen.......

Rutte wil Turkije 'nog niet' veroordelen voor grote zuiveringen (en Armeense Genocide...).......

Vorige week woensdag meldde het BNR nieuws van 8.00 u., dat Rutte de grote zuiveringen en dito mensenrechtenschendingen in Turkije 'nog niet' wenst te veroordelen......... Rutte wil het onderzoek van de Raad van Europa afwachten........ ha! ha! ha! ha! ha! Iedere imbeciel met drie hersencellen, die een beetje het nieuws volgt, weet wat de Turkse overheid aan schanddaden uitvoert, maar Rutte heeft daar eerst een onderzoek voor nodig.....

Het gaat als met de Armeense Genocide: ook daar wenst deze onzelfstandige en disfunctionerende VVD hufter Rutte (plus zijn kabinet), deze genocide niet te erkennen. Het kabinet spreekt over de 'Armeense Kwestie', waarmee je kan stellen, dat dit kabinet, precies als de voorgaande kabinetten, de Armeense Genocide ontkent...... Al is hier wel een verschil met de huidige Turkse misdaden tegen de menselijkheid, immers de Armeense Genocide is uit en te na onderzocht en de bewijzen daarvoor liegen er niet om!! Alsnog is dat niet genoeg voor Rutte en z'n schoftenkabinet om te zeggen waar het op staat en te spreken van de Armeense Genocide....

Volgens Rutte heeft zijn wachten nu, niets met de Turkije-deal te maken......... ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij? De mislukte zakjesplakker heeft er het afgelopen jaar zo'n 20 vergaderingen op zitten, waar het onderwerp 'het vluchtelingenprobleem' (gecombineerd met de 'Turkije-deal') als enig agendapunt ter discussie stond.....

Werkelijk alles is gedaan om met Turkije de inhumane en in strijd met het VN Vluchtelingenverdrag zijnde 'Turkije-deal' te sluiten en werkzaam te houden....... Maar dat zou geen reden zijn voor een premier van een 'beschaafd land', om de mensenrechtenschendingen niet te veroordelen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!!

Al moet ik hier wel aan toevoegen, dat geld op nummer 1 staat bij de VVD (en de PvdA), daarvoor onderhoudt men zelfs banden met landen als het uiterst moorddadige, mensenrechten schendende Saoedische bewind.......... Uiteraard is dat de reden, waarom Rutte 2 en voorgaande kabinetten, weigert respectievelijk weigerden de Armeense Genocide te erkennen!

Kortom Rutte bewees weer eens, dat hij een ijskoude, inhumane en stompzinnig grijnzende hufter is!!

Moet u nagaan: dan heb ik hierboven niet eens geschreven over de oorlog tegen de Koerdische bevolking, een oorlog die de Turkse overheid voert in het zuidoosten van dat land..........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Huisuitzettingen: 25 per dag (minstens)!!!

Het volgende bericht van Rob Vellekoop vond ik (alweer) op het blog van Stan van Houcke, die het van De Lange Mars had overgenomen.

Zoals u regelmatig op dit blog kunt lezen: de keiharde, inhumane neoliberale regering Rutte 2 (NB met PvdA!!) heeft vele records geslagen op o.a, de volgende punten:

• de grootte van de armoede, er leven nu 4 miljoen mensen tegen-, -op, of onder de armoedegrens, dat is drie keer armoede leven..... Daaronder overigens 600.000 kinderen en niet 400.000 zoals men u wil laten geloven (alsof dat al niet totaal onaanvaardbaar is!!).......
• het aantal faillissementen, vergeet daarbij niet dat de kosten daarvoor voor een groot deel op de belastingbetaler worden afgewend, dat moet rond de 1,5 miljard per jaar zijn......
• het aantal werklozen, dat ligt nu al jaren dik boven de 1 miljoen...... Dus niet 600.000, maar echt alle werklozen, ook diegenen die in de bijstand zitten en diegenen die daar geen recht op hebben, daar hun partner 10 cent teveel verdient..........
• het aantal scheidingen, of dat nu is wat betreft samenwonen dan wel getrouwd zijn. Met het meer dan waardeloze beleid van Rutte 2 zijn velen in financiële problemen gekomen en zoals u wellicht weet, dit soort problemen zijn veelal de onderliggende oorzaak van scheidingen.....
• het aantal suïcides. Wel zo ongeveer het meest schandalige cijfer, dat wordt opgepompt door de slachtoffers van de ellende in deze opsomming, waardoor mensen radeloos zich het leven benemen. Dit nog naast de inhumane, uiterst onbeschofte bezuinigingen op de GGZ, door hare kwaadaardige VVD ploertigheid Schippers en PvdA tophufter Martin 'die vrouw' van Rijn.......  
• het aantal huisuitzettingen. De huren zijn veel te hoog, zelfs voor een hok van 50 vierkante meter betaal je zomaar € 500,-- per maand en dat voor een 'huis' dat niet geïsoleerd is en in een achterstandswijk staat (jaarlijks 20 verbouwingen, inclusief boren en timmeren, daar het verloop groot is en je daarbovenop met probleemgezinnen te maken krijgt...)....... Een groot aantal kopers hebben zich een veel te duur huis aangeschaft, dit in vergelijking met hun inkomen...... De banken (die de veel te hoge hypotheken goedkeurden*) worden voor het grootste deel ontzien, als de kosten niet meer opgebracht kunnen worden, de belastingbetaler draait voor een fiks deel voor die kosten op..... Terwijl de belastingbetaler ook nog eens opdraait voor de herhuisvesting, immers zeker een gezin, kan je niet zoals vroeger zomaar op straat zetten, zoals op de foto hieronder te zien..... Dat is meteen het punt, waar Vellekoop niet op wijst, althans hij spreekt over het recht op onderdak, dat wel degelijk van kracht is. Het kan voorkomen, dat een woningcorporatie iemand uit huis zet en dezelfde dag voor (nood-) herhuisvesting moet zorgen, al is dit in de praktijk meestal een andere corporatie..... 

De zottigheid: mensen uit hun huis zetten en ze daarna weer huisvesten........... De laagstbetaalden zouden worden ontzien, aldus het geteisem in Den Haag, echter wat betreft de 4 miljoen armen, geldt dit maar voor een kwart van hen.......... Ach ja, het record wat betreft het aantal huisuitzettingen moet op peil blijven, zodat PvdA oplichter, rollatorslet Klijnsma om de paar maanden de media kan laten weten, dat ze de schuldhulpverlening weer gaat aanpakken......


Mensen, ik wist dat het erg was, maar een gemiddeld minimum van 25 mensen, die dagelijks uit huis worden gezet....... Dit cijfer deed me uit m'n stoel donderen!! Een cijfer dat overigens waarschijnlijk veel hoger ligt, zoals u hieronder kan lezen:

Minstens 25 Mensen Per Dag Worden Uit Hun Woning Gezet

POSTED BY: ROB VELLEKOOP 05/08/2016

In 2015 werden per dag gemiddeld 25 gezinnen of alleenstaanden uit hun huis gezet door gedwongen verkoop van hun woning of door opzegging van de huurovereenkomst van hun woonhuis door de woningbouwvereniging. Het gemiddelde van 25 ligt in werkelijkheid hoger omdat geen rekening is gehouden met gedwongen onderhandse verkopen, die niet apart geregistreerd worden.

Huurwoningen
Aedes komt over 2015 op 5.550 huisuitzettingen (5.900 in 2014). Meer dan 80% van de uitgezette huurders konden hun huur niet meer betalen, een andere reden van uitzetting was wietteelt (5%). Van deze huurders betaalden 57% een huur van 403 euro of meer. Aedes is de vereniging van woningcorporaties met 346 leden.

Koopwoningen
In 2015 komen meer dan 2.000 woningeigenaren in aanraking met executieveilingen waar hun huis gedwongen door de bank verkocht wordt (op basis van het rapport van Calcasa, p. 14)

Bij een executieverkoop wordt de woning op een veiling verkocht, hierbij ligt de transactieprijs meestal zo’n 30% onder de marktprijs. Bij gedwongen onderhandse verkopen ligt dat gemiddeld 15% onder de marktprijs. Vaak zijn de hypothecaire leningen groter dan de marktwaarde zodat mensen met een forse restschuld blijven zitten.

Voor de voormalige hypotheekeigenaren blijft meestal een restschuld over, tenzij zij hun woning gekocht hebben met NHG garantie dan is namelijk kwijtschelding van de restschuld mogelijk.

Uit antwoord op kamervragen over executieveilingen en onderhandse verkopen blijkt dat in 2012 zo’n 4.500 onderhandse verkopen plaatsvinden. Als we dit zelfde aantal meenemen voor 2015 worden zelfs in totaal gemiddeld 37 mensen per dag uit hun huis gezet.

Iedere huisuitzetting is er een te veel. Het Europees Comité voor Sociale Rechten (ECSR) van de Raad van Europa heeft bepaald op 10 november 2014: “Voedsel, kleding en onderdak zijn een recht voor alle dakloze vreemdelingen” Het comité publiceerde de definitieve uitspraak over de klacht hierover van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN). Dit betekent dat deze uitspraak natuurlijk ook geldt voor dakloze Nederlanders! Met andere woorden de overheid is verplicht voor onderdak te zorgen, voor iedereen op het Nederlandse grondgebied.

Rob Vellekoop, 5 augustus 2016

Moet u nagaan: vorige week zei CBS topgraaier van Mulligen, dat het leven in Nederland goedkoper is geworden en dat dit o.a. te danken was aan de 'lage huurverhoging' van 1,8%....... Zie voor commentaar daarop: 'CBS cijfergoochelaars: voor het eerst is het leven in NL goedkoper geworden.......... AUW!!!'

* Intussen wordt een heel groot deel van de hypotheken voorzien van de Nationale Hypotheekgarantie, zodat van te voren al vaststaat, dat alle kosten bij een executieverkoop in de toekomst, ten laste van de belastingbetaler komen....... Goed hè......

Zie ook: 'Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons 'geweldige' land........'

        en: 'Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet.......'

        en: 'CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land.......... Lang leve Rutte 2!!'

       en: 'Zelfdodingen in 2015 gestegen naar 5 per dag....... Alweer een 'geweldige prestatie' van Rutte 2!!'

      en: 'Schippers wil actie tegen verwarde personen......... AUW!!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: ESCR en R. Vellekoop.

Raad van State, onder voorzitterschap Willem Alexander, stelt dat uitgeprocedeerden op straat mogen worden gezet.........

Volkomen tegen de grondwet in, die stelt, dat alle mensen, binnen de grenzen van ons land recht hebben op onderdak en de basislevensbehoeften, stelde de Raad van State vandaag, onder voorzitterschap van de 'koning' en onder vicevoorzitterschap van de gereformeerde CDA kakzever Donner (die godbetert verantwoordelijk was voor de 11 dode vreemdelingen, tijdens de de brand in het detentiecentrum op Schiphol), dat uitgeprocedeerden op straat mogen worden gezet........ Ook de Raad van Europa had Nederland eerder op de vingers getikt, over het op straat zetten van deze uitgeprocedeerden, maar die uitspraak, is niet rechtsgeldig, zo kraaien de onmensen in de politiek, de media en de Raad van State in koor.......
Je moet je tegenwoordig meer en meer schamen, dat je Nederlander bent, godverdomme!!!!

Asscher: 'je moet terechte kritiek op migratie niet verwarren met racisme......' ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA onderknuppel en leeghoofd Asscher, die nog steeds niet weet, hoe hij z'n neus moet snuiten, was gisteren te horen bij de EO op Radio1 (na 14.00 u.). Hij was in de uitzending om te spreken over de uitlatingen van de Raad van Europa en van Brenninkmeijer, die de Nederlandse overheid hebben gezegd, dat deze te weinig doen aan het racisme in ons land. Nederland is niet racistisch, maar je moet na zo'n rapport wel kijken of je er genoeg tegen doet, aldus de neprode slaapbol..... ha! ha! ha! ha! Dus Nederland is niet racistisch, maar je moet wel kijken of je tegen het bestaande racisme genoeg doet, jezus christus wat een gek! Bovendien was het de aanbeveling van de Raad, die stelt dat Nederland meer tegen het racisme moet doen. Voor Brenninkmeijer had Asscher natuurlijk helemaal geen goed woord over, deze stelde, dat in de politiek racisme in bijna elke partij te vinden is. Nee hoor, dat is niet zo, dan moet hij namen en rugnummers noemen aldus Asscher. Dat Brenninkmeijer dit in diverse gesprekken heeft uitgelegd, is de slaapbol vergeten, of hij heeft bewust niet aan willen horen, dat is maar bedreigend. Welnu Asscher, wat dacht je van de 'tsunami aan Polen', een uitspraak van PvdA wethouder en bouwmaffia lobbyist Norder in Den Haag. Dan komt Asscher met de uitspraak van de maand, of misschien wel het jaar: 'Je moet terechte kritiek op migratie niet verwarren met racisme....' ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je kritiek hebt op migratie, is dat terecht en heeft dat niets met racisme te maken, wat is die terechte kritiek dan, lamzak?!

De hufter begon natuurlijk nog even over het werk dat Oost-Europeanen hier doen en daarmee onze werknemers een baan 'afsnoepen', dat is dan ook precies wat hij bedoelt met terechte kritiek. Het harde werk, dat deze arme sloebers, tegen een grijpstuiver hier mogen doen, waarbij ze ook nog op andere manieren worden uitgebuit, bijvoorbeeld, door hen voor een bed en dak, een gigantische prijs in rekening te brengen, waardoor deze mensen bij weinig werk, amper geld hebben om terug te keren naar hun thuisland. Zaken die o.a. door de Nederlandse politiek zijn gefaciliteerd, VVD groothufter en graaier de luxe, Bolkestein, heeft met een EU richtlijn, die naar hem is vernoemd, het mogelijk gemaakt, mensen uit Oost-Europa als derde rangs burgers te behandelen, inclusief betaling van slavenlonen. Asscher vindt net als Norder, dat die mensen, de Oost-Europeaanse werknemers hier, schuldig zijn aan het racisme in ons land (daar ze banen in zouden pikken), terwijl de werkgevers zich doodlachen met zulke goedkope werkkrachten, waar ze zelfs een fikse boete voor over hebben, mochten ze gepakt worden voor onregelmatigheden. Zo werd toevallig gisteren bekend, dat Oost-Europese bouwvakkers, bij elkaar een smak geld tegoed hebben, voor de bouw van een tunnel in Limburg, ze zijn uitgebuit en bovendien zwaar belazerd, door bouwmaffiabonzen in een 'keurig pak met stropdas!' Afgelopen zomer het verhaal van Portugezen, die in Zeeland een schuld hadden opgelopen in huisvesting van hun baas, daar er te weinig werk was voor deze mensen, door de schuld, konden deze mensen niet naar huis......

Dat er te weinig banen zijn in Nederland, ligt niet aan de Oost-Europeanen of de werklozen, maar aan waardeloos beleid, van de opeenvolgende kabinetten Balkenende, Rutte 1 en niet in geringe mate door Rutte 2, waar Asscher godbetert minister van Sociale zaken mag spelen. M.a.w. hij is zelf mede schuldig aan het tekort aan banen..........
Door het veel te slappe optreden van Asscher en een groot aantal van zijn voorgangers, tegen tuinders en ander tuig, dat deze mensen uitbuit, wordt al decennia veel te slap opgetreden, de kans dat deze slavendrijvers gepakt worden is overigens eens in de 120 jaar, daar de inspecties geheel en al zijn uitgekleed, door PvdA, VVD, CDA, D666, CU en SGP en de 'enorm hoge' boetes? Ach die heb je er in een paar maanden uit!!!

Omtzigt wordt rapporteur afluisteren en klokkenluiden voor de raad van Europa....... ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in GMN (Radio1 voor 10.30 u.) de totale CDA onbenul Omtzigt, hij wordt speciaal rapporteur afluisteren en klokkenluiden voor de Raad van Europa. Dus de flapdrol, die zich met name pissig maakt om bedrijfsspionage (net als VVD Obersturmbahnführer Kamp, daarover later meer), maar alles achter gesloten deuren wil bespreken en in feite schijt heeft aan de privacy van de burger, mag deze zaken onderzoeken en aan de orde stellen....... Met andere woorden, je kan nu al stellen, dat dit een totaal debacle wordt.......

Omtzigt begon al onmiddellijk met het bagatelliseren van het afluisteren en ja, afluisteren is nodig tegen terrorisme, we moeten het in de gaten houden en goed regelen, dus we houden in het vervolg de VS in de gaten, als zij Nederlandse, of andere EU burgers afluisteren en of de VS daar toestemming voor heeft gekregen van de betreffende EU landen...... Zijn toekomstige werk vindt hij al doeltreffend, als landen weten, dat zij in de gaten worden gehouden, wat betreft afluisteren en zich daarom aan de regels gaan houden. Omtzigt noemde hiervoor het voorbeeld van de CIA martelvluchten naar EU landen, het feit, dat de Raad van Europa de diverse landen verzocht een vragenlijst in te vullen, of er van deze vluchten op hun grondgebied geland waren. De betreffende landen lieten daarop 'Amerika' (hij bedoelt de VS) weten, dat zij niet meer mee deden aan het martelen van gevangenen....... Dus verder onderzoek en het daarna straffen van regeringen was niet meer nodig....... Jezus christus!!!

Over Snowden: Omtzigt gaat niet over een eventueel asiel voor Snowden, zo stak hij van wal, maar hij gaat wel onderzoeken, of Snowden wel voldoet aan de door hem omschreven criteria, waar klokkenluiders aan moeten voldoen........

Eén van die criteria is volgens Omtzigt, dat je niet alles in één keer op straat mag gooien...... ha! ha! ha! ha! Waar slaat dat nou weer op, enorme rattenkeutel! Kockelman, de presentator, zei onmiddellijk dat Snowden dat ook niet heeft gedaan..... Daar werd de flapdrol even zenuwachtig van: nee, maar het waren wel geheime documenten...... ha! ha! ha! ha! Ja geheime documenten, waarin misdaden beschreven staan, N.B. misdaden begaan tegen EU landen en Nederland. Mocht Snowden voldoen aan de klokkenluiderscriteria, kan hij wat Omtzigt betreft asiel krijgen binnen de EU...... ha! ha! ha! ha! Terwijl hij al aangaf, voor dat hij onderzoek gaat doen naar Snowden, dat deze niet voldoet aan die criteria..... Voor Chelsea (was: Bradley) Manning had Omtzigt nog wel een goed woordje over, althans over het openbaren van het expres vermoorden van journalisten vanuit een VS helikopter. Voor de rest natuurlijk niet, al vroeg Kockelman daar niet naar. Straf was misschien op z'n plaats, maar hij vindt de straf die Manning kreeg wel buiten proporties....

Hoeveel belastinggeld krijgt de enorme zak Omtzigt, voor deze nu al mislukte functie in de EU? Dat zal wel niet misselijk zijn........