Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label G5 netwerk. Alle posts tonen
Posts tonen met het label G5 netwerk. Alle posts tonen

zaterdag 4 februari 2023

VS en rest westerse wereld in diepe angst gedompeld: 99 Chinese luftballons die TikTok kijkers bespioneren: o gruwel!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

 

Ongelofelijk de enorme hysterie die eerst de VS in haar greep kreeg maar die nu elk zichzelf respecterend regulier westers mediaorgaan over elkaar heen doet vallen met steeds 'dappere' anti-Chinese propaganda.....

De wetenschapsballon zou volgens 'zéér wel ingelichte kringen bij de CIA' de kinderkijkers van TikTok thuis in de gaten willen houden, zodat de Chinese 'communistische' partij alvast spionnen kan rekruteren onder  4, 5 en 6 jarigen...... Verschrikkelijk je moet er niet aan denken dat jouw kind doel is van rekrutering voor het Chinese spionagenetwerk!!!

Zoals je ziet is het niet vreemd dat China via TikTok bezig om de VS te bespioneren..... ha! ha! ha! ha!

Antony Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken was zo ontdaan over deze ontdekking dat hij een voorgenomen reis naar China heeft afgezegd, een reis waar deze oorlogshitser en oorlogsmisdadiger toch al geen trek in had en nu lekker kan doorgaan met het demoniseren van China.......

Nu kan Blinken zelfs de wereld vertellen dat de VS de banden met China wilde normaliseren, maar dat China de VS geen kans op slagen wil geven en dat land een zééééér gevaarlijke TikTok-staat is!!

TikTok is in de ogen van Blinken en de rest van de Biden administratie plus de leden van het huis van afgevaardigden en de senaat (uit zowel de Democratische als de Republikeinse partij) een spionagevehikel van China, waar het bedrijf toegaf berichten van journalisten op dat platform in de gaten te houden...... Welke zogenaamde westerse journalist gebruikt in godsnaam TikTok??

TikTok heeft meer dan 1 biljoen gebruikers en 'logisch dan ook' dat een heel leger Chinezen van minuut tot minuut nauwkeurig elke boodschap en video bekijkt om te zien of er nog vreselijke dingen op TikTok worden gezegd over China.....

Om deze controle nog beter door te voeren, stuurt China wetenschapsballonnen naar het luchtruim van de VS...... Te zot voor woorden natuurlijk!! Moet zeggen dat het me meevalt dat er niemand in de VS is, althans die de reguliere media zou kunnen halen of die werknemer is van die media, dan wel deel uitmaakt van het congres en stelt dat China met deze ballonnen een bijzonder gevaarlijk virus in het VS luchtruim verspreidt..... 

"Zo de waard is vertrouwt deze diens gasten", immers vergeet niet dat de VS het land is dat meermaals is betrapt op zelfs het bespioneren van haar NAVO-partners, zoals de telefoon van de Duitse bondskanselier (premier)..... Voorts is meer dan eens aangetoond dat de VS alle internetverkeer van de EU-landen controleert, zaken waar niemand zich druk om maakt, terwijl het overduidelijk is dat de VS daarmee ook aan bedrijfsspionage doet en belangrijke gegevens doorgeeft die van belang zijn voor het grote bedrijfsleven in eigen land....

De fascistische apartheidsstaat Israël is nog zo'n land dat op grote schaal spioneert en zoals de VS ook alle westerse landen bespioneert die achter de bloedige en moorddadige terreur staan van dat land tegen de Palestijnse minderheid..... Daarbij worden uiteraard ook bedrijven bespioneerd die producten of diensten maken die van belang zijn voor het Israëlische bedrijfsleven...... 

In Nederland gebruikt de politie servers van Israëlische fabricage, waar bij problemen alleen werknemers van de fabrikant uit Israël aan mogen werken, als je denkt dat Israël op die manier niet de Nederlandse burgers en die van Palestijnse komaf controleert als die in aanraking komen met de politie, ben je uitermate naïef...... Echter ook die spionage wordt simpelweg getolereerd.....

China kan raketten naar de maan sturen en daar zelfs robotwagentjes neerzetten, dat gecombineerd met de camera technologie van China, die op hoog niveau staat en het grote aantal Chinese satellieten met geavanceerde camera's, maken de bewering totaal belachelijk dat China gebruik zou maken van een logge wetenschapsballon om zogenaamd de VS te bespioneren >> het is om je werkelijk kapot te lachen!! De Chinese camera's aan die satellieten zijn zo goed dat ze bij wijze van spreken zelfs een lucifer op de grond zien liggen.......

De camera technologie van politiestaat China is technologisch zo hoogstaand dat men daar gezichtsherkenningscamera's heeft ontwikkeld en die daadwerkelijk gebruikt, camera's die men overigens ook in de VS en Groot-Brittannië gebruikt om mee te experimenteren en het zal me zelfs niet verbazen als onze geheime diensten en politie allang gebruik maken van dit soort camera's van Chinese makelij..... Kijk dan hoor je 'de uitermate geloofwaardige westerse geheime diensten' niet over de belachelijke notie dat China via die camera's het westen zou bespioneren.......

Maar ja, de VS is de aanvoerder van de rest van de westerse landen, en is een handelsoorlog begonnen tegen China, waarbij een groot aantal producten uit dit land door de geheime diensten van de VS en de rest van het westen worden weggezet als spionageapparatuur...... ha! ha! ha! Ja ja, let op!! >> China is zéér gericht op zoek naar de hoeveelheid melk die je per week drinkt en bespioneert u daarom via de Chinese smartkoelkast die je je hebt aangeschaft, kunnen ze meteen zien of je een vleeseter dan wel veganist bent, uiterst belangrijke gegevens voor het leger van China!! 

Westerse geheime diensten hebben een paar jaar geleden al aangegeven dat spioneren via het G5 netwerk van Chinese makelij niet mogelijk is, logisch daar je toch echt in de servers moet zijn om te kunnen spioneren. Toch houden de westerse regeringen vol dat dit wel degelijk mogelijk is en men daarom alleen G5 netwerken wenst die uit eigen fabricage stammen, ook al zijn die netwerken een stuk duurder en van minder goede kwaliteit.....

Wat een hysterie mensen, de wereld is veranderd in een compleet gekkenhuis, waar de Biden administratie en het Pentagon zelfs denken dat de VS een kernoorlog kan winnen, niet voor niets dat men steeds verdergaat in de leveringen van wapens aan het nazi-leger van Oekraïne......

Voor meer berichten over spionage dan wel Oekraïne, klik op het gewenste label direct onder dit bericht.

zaterdag 25 september 2021

BBC met zwaar gekleurd commentaar op vrijlating van Huawei topvrouw

Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. een zwaar gekleurd verslag over de vrijlating van de al 3 jaar in huisarrest vastzittende Huawei topvrouw Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter)...... 

Robin Brant, de correspondent van de BBC in China, stelde tot 2 keer toe dat Wanzhou heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt ('wrongdoing'), alsof daarmee de zaak duidelijk is...... 

Meng Wanzhou

De meeste berichten in de reguliere westerse media stellen dat Wanzhou zich schuldig heeft gemaakt aan fraude en samenzwering, echter de werkelijke reden is het zakendoen van Huawei met Iran, daar de VS de sancties had verzwaard nadat de fascistische psychopaat Trump de 5+1 nucleaire deal (ook wel JCPOA genoemd) met Iran eenzijdig had opgezegd.....

Let wel: deze sancties waren en zijn illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie, maar wel door de neoliberale schoft en premier van Canada Trudeau...... De hele arrestatie en het vastzetten van Wanzhou door Canada was al even illegaal, als de sancties van de VS en Canada tegen Iran......

Uiteraard besteedde de BBC aanmerkelijk veel tijd aan de 2 Canadezen die na de arrestatie van Wanzhou werden vastgezet in China en natuurlijk had men daarop vooral veel commentaar zoals het vasthouden van de 2 in de gevangenis..... Even vergetend dat de arrestatie van Wanzhou volkomen illegaal was en één van de middelen waarmee de VS het bedrijf Huawei heeft gedemoniseerd en zelfs heeft beschuldigd van spionage via haar G5 netwerk, wat volgens westerse geheime diensten niet eens mogelijk is....* Logisch daar je voor spionage via dat netwerk toch echt de belangrijkste servers van het land nodig hebt dat je wilt bespioneren..... Het is voorts wel zeker dat wanneer China deze '2 Michaels' zoals men ze is gaan noemen, niet had gearresteerd Wanzhou op zeker zou zijn uitgeleverd aan de VS.....

Wat betreft spionage kan de VS het beste de eerste 100 jaar de vuilbek houden, dat land is meerdere keren betrapt op het bespioneren van andere landen, zelfs van westerse partners...... Let wel: die spionage is wel bewezen, terwijl wat betreft de spionage van China en Rusland we de geheime diensten van de VS en andere westerse landen moeten geloven, die bewezen al weet ik hoe vaak hebben gelogen.......

Kortom: zelfs de 3 jaar te late vrijlating van Wanzhou wordt in het westen weer misbruikt om China te demoniseren, alsof China deze ellende is begonnen..... Walgelijk!! (en dan durft de BBC te beweren een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

* Zie: 'Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

-------------------------------------

Zie ook: 'Marietje Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel'

'Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei' (!!!!) Moet je nagaan..... 

'VS laat Canada volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van VS sancties tegen Iran en de introductie van een 'nieuw' kul spionageverhaal'

'AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u.... OEF!!!' (een bericht van mei 2019.....)

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8....' (de Vault 8 documenten  zijn ook te vinden in de Vault 7 documenten) 

'Google, Facebook en Twitter gaan nu zelfs de geschiedenis manipuleren en censureren' (en zie de links in dat bericht)

'Marietje Schaake (D66) wil EU leger, zodat 'we' eindelijk de politieke unie kunnen doordrukken en Oekraïne bij kunnen staan.......'

'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (daar vind je meer links naar berichten over leugenaar Ollongren)

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

'EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden'

'Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen....'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Voor meer berichten over de 'onafhankelijke zendgemachtigde BBC', klik op dat label direct onder dit bericht. 

maandag 7 september 2020

Gezondheidsraadadvies: doorgaan met uitrollen G5-netwerk echter met waarschuwing de volksgezondheid in oog te houden..... ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk maar waar: de Gezondheidsraad stelt dat men door moet gaan met het uitrollen van het G5-netwerk, maar waarschuwt tegelijkertijd dat de overheid de gevolgen van G5 straling voor de volksgezondheid in de gaten moet houden..... Als de kabinetten Rutte, die van Balkenende, van Kok en die daarvoor iets hebben laten zien is het wel dat de volksgezondheid zwaar onderhorig is aan economisch gewin 

De Gezondheidsraad stelt dat het niet is aangetoond dat het netwerk schadelijk is voor de gezondheid, maar dat dit ook niet helemaal is uit te sluiten...... Voorts stelt deze raad dat het waarschijnlijk is dat G5 straling samenhangt met veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen, maar dat niet bekend is of dit gunstig of ongunstig is voor de gezondheid (ofwel voor de hersenen!) Al zou G5 straling ook andere kankers kunnen veroorzaken.

In feite zegt de Gezondheidsraad hetzelfde over andere kankers, daar het stelt dat het niet waarschijnlijk is dat G5-straling kan leiden tot bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de geboorte, met de aantekening dat dit niet is uit te sluiten..... Vreemd genoeg spreekt men in het artikel van DeBeurs.nl hieronder niet over hersentumoren, terwijl in hetzelfde artikel (zoals hiervoor al herhaald) wel wordt gesproken over veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen....... Verder moet opgemerkt worden dat met het gebruik van de woorden 'niet helemaal uit te sluiten' en 'niet waarschijnlijk' in feite wordt gesteld dat het wel degelijk tot de mogelijkheden behoort...... 

Echter een suf gezegde stelt: bij twijfel niet inhalen.  Daarom zou het G5 netwerk alleen voor bijvoorbeeld de medische wetenschap moeten worden gebruikt, zoals opereren op afstand (met behulp van een 'robot'). Weet niet wat jij ervan vindt, maar wat mij betreft is het internet snel genoeg, zou niet weten wat het voordeel is als het nog sneller wordt, althans voor ons, de 'gewone bevolking'. Uiteraard kunnen de geheime diensten en politie wel veel met een sneller internet, maar dat gaat dan tegelijk ten koste van onze burgerrechten, zoals het al bijna geheel ten grave gedragen recht op privacy....... Met G5 kan men de burger volgen waarheen die ook gaat en dat ook nog eens in de gebouwen waar camera's hangen.......

Hersentumor incidentie, sterfte, behandeling e.a. cijfers

Eén ding is zeker sinds 1990 is het aantal hersentumoren gigantisch gestegen, toevallig een jaar dat gelijkstaat aan de opkomst van de mobiele telefoon!! Daarom zou je je smartphone nooit direct op je lichaam moeten dragen en alleen spreken zonder het ding aan het hoofd te houden >> handsfree is de beste manier van bellen met zo'n aso ding (asociaal, daar het gebruik van de 'slimme telefoon' het contact tussen vreemden totaal tot het verleden heeft laten behoren: weet je nog voor de Coronacrisis? Volle treincoupés en iedereen zit op zo'n ding te pielen en te staren )

Tot slot nog dit: de Gezondheidsraad stelt dat 'niet bewezen is dat de G5 straling slecht is voor de gezondheid, maar dat dit niet is uit te sluiten' en even later 'niet te weten of veranderingen van elektrische activiteit in de herenen gunstig of ongunstig is voor de gezondheid' >> de verandering van elektrische activiteit in de hersenen veroorzaakt door G5 straling...... Met andere woorden: de Gezondheidsraad stelt tot 2 keer toe dat gebruik van G5 wellicht een gevaar is voor de gezondheid, me dunkt dat dit behoorlijk verontrustend is, neem de verandering van de hersenactiviteit, deze wordt niet veroorzaakt door een therapie of iets dergelijks, maar wel degelijk door straling van het G5 netwerk!! 

Uit eerdere onderzoeken blijkt dat delen van de hersenen worden opgewarmd door straling van mobiele telefoons*, dat feit gecombineerd met de door de Gezondheidsraad genoemde verandering van elektrische activiteit in de hersenen, is wat mij betreft het teken dat G5 straling allesbehalve goed is voor de (volks-) gezondheid!!

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

'Ga door met uitrol 5G-netwerk, maar hou gevolgen in de gaten'

Gepubliceerd op 2 september 2020 12:37



DEN HAAG (AFN) - De overheid en de telecomproviders kunnen doorgaan met het invoeren van een 5G-netwerk voor snel mobiel internet, maar ze moeten wel in de gaten houden wat de gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn. Het is niet aangetoond dat de straling van het netwerk schadelijk is, maar het is ook niet helemaal uit te sluiten, concludeert de Gezondheidsraad na onderzoek.

Het 5G-netwerk maakt gebruik van meerdere frequenties. Sommige daarvan worden al gebruikt voor onder meer wifi-aansluitingen. Dat heeft niet geleid tot gezondheidsschade en die frequenties kunnen dus gewoon worden gebruikt voor 5G, aldus de Gezondheidsraad. 
Het adviesorgaan raadt aan om één frequentie nog niet in gebruik te nemen, omdat de mogelijke risico's van de gezondheid daarvan nog niet genoeg zijn onderzocht.

De raad zegt in een rapport dat het niet waarschijnlijk is dat 5G-straling kan leiden tot bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de geboorte. Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling samenhangt met "veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen", maar het is niet bekend "of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid".
============================
* Zie: 'Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen' (zie vooral de videopresentatie in dit bericht!)

Zie ook:
'Mobiele telefoons gevaarlijker dan overheden wilden/willen zien en de fabrikanten willen toegeven......' (de video in dat bericht is verwijderd door YouTube, ofwel censuur.... tja de invloed en macht van de smartphone lobby op/over de politiek is groot.....)
-------------------------------------------------------
Voor berichten over de leugen dat Huawei en daarmee de Chinese overheid kan spioneren via dit G5 netwerk zie:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd'

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!)

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!

En terzijde:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

Voor meer berichten over het G5 netwerk, klik op dat label direct onder dit bericht, al gaan die berichten zoals de links hierboven over het wel of niet kopen bij het Chinese bedrijf Huawei, of 'het spioneren' via dit netwerk, wat zelfs volgens geheime diensten een onzin verhaal is, immers je zal echt een server of individuele computer moeten hacken om dit te kunnen doen, ofwel het netwerk is alleen een virtuele weg om bij andere computers te kunnen komen....... Heb ook het label 'volksgezondheid en economie' (versus) toegevoegd, daar overheden zoals gewoonlijk eerder kiezen voor geldelijk gewin dan voor de volksgezondheid.... 


PS: ik gebruik in mijn teksten G5 in plaats van 5G, heb dit van meet af gedaan en zal daarom G5 blijven aanhouden, ook i.v.m. terugvinden van oudere berichten.

vrijdag 14 augustus 2020

Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen.....

Finian Cunningham heeft een artikel geschreven over de westerse hysterie rond Hongkong en de Chinese ('communistische') laars die de vrijheid en democratie in die semi-autonome stad zou vermorzelen......

De boel werd nog verder opgejut in het westen na de arrestatie van Jimmy Lai eerder deze week, Lai is een media eigenaar, dus de reguliere westerse media schreeuwden moord en brand over de aantasting van de vrijheid van meningsuiting........... Waarbij men de nieuwe Chinese veiligheidswet hekelt die het mogelijk maakt om met gewelddadige protesten hard aan te pakken en organisatoren op te pakken en in China (bedoeld wordt buiten Hongkong) te berechten......

Lai is overigens al weer vrijgelaten, wat men in de VS en Groot-Brittannië uiteraard betreurt, immers nu kan men niet meer kankeren over het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Hongkong........ Vergeet daarnaast niet dat Lai heeft deelgenomen aan een aantal van de uiterst gewelddadige protesten en het geweld in zijn kranten verdoezelde, of zelfs heeft gelogen dat extreem geweld niet door demonstranten werd gebruikt, maar werd uitgeoefend door de politie van Hongkong.....

Al een paar jaar waren er met grote regelmaat protesten in Hongkong tegen de Chinese overheid in Peking (of Bejing, wat je wilt), protesten die vooral de laatste anderhalf jaar steeds gewelddadiger werden en waarbij tegenstanders van die protesten o.a. in brand werden gestoken, dan wel op andere manier zo mishandeld dat ze ofwel overleden dan wel zwaar gewond in het ziekenhuis belandden....... Dit nog buiten de enorme vernielingen die werden aangericht, niet alleen in en tegen overheidsgebouwen, maar zelfs in winkels van mensen die tegen de protesten waren...... Voor deze zaken is geen ander woord te bedenken dan (heftige) terreur, zaken die men verzweeg in de westerse media en politiek.....

Het is duidelijk dat de VS zoals op zoveel andere plekken over de wereld deze 'pro democratische protesten' organiseerde en financierde, uiteraard met hulp van Groot-Brittannië, de voormalige kolonisator die deze 'kolonie' allesbehalve democratisch bestuurde (waar hetzelfde GB nu plotsklaps de grote verdediger is van de democratie in Hongkong.....)

Ciunningham merkt volkomen terecht op, dat wanneer dergelijke zwaar gewelddadige protesten (zoals gezegd: gecombineerd met heftige terreur) zouden plaatsvinden in de VS of GB, men de leiders van deze protesten al lang en breed achter de tralies had gezet.........

Begreep al lang niet waarom men blindelings de leugens geloofde van de westerse media, terwijl toch ook hier de berichten op de sociale media doorsijpelden dat de demonstranten in Hongkong bijzonder gewelddadig waren..... Je behoefde bepaald geen Einstein te zijn om te voorspellen dat China uiteindelijk zou ingrijpen, juist vanwege dat geweld!! (nogmaals: geweld voor een groot deel tegen medeburgers die het niet met de demonstranten eens waren*

Dat ingrijpen door de Chinese overheid was dan ook precies de bedoeling van de CIA en MI6 die de protesten in Hongkong hebben opgejut, immers China moet en zal de nieuwe grote vijand zijn van het westen en met het ingrijpen van de Chinese overheid in Hongkong kon men China nog meer demoniseren en haat zaaien tegen dat land...... 

Met het voorgaande kon men meteen de economie van China treffen door diverse zaken uit China botweg te verbieden en dat gebaseerd op leugens, neem het G5 netwerk van Huawei...... De reguliere westerse (massa-) media deden en doen maar al te graag braaf mee aan dit spel en hielden de 'demonstranten' in Hongkong de handen boven de uiterst gewelddadige kop, door zo min mogelijk of helemaal niets te melden van wat er echt gebeurde tijdens de protesten, het ongebreidelde geweld van demonstranten ook tegen medeburgers.....

Lees het artikel van Cunningham, eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de hoogste tijd dat de leugens over Hongkong worden doorgeprikt, leugens zoals die ook in ons land de reguliere media halen (inclusief bij de zogenaamde onafhankelijke NOS) en worden herhaald.........
Hong Kong: ‘Freedom’… to Subvert
By Finian Cunningham

Hong Kong media tycoon and founder of the Apple Daily newspaper Jimmy Lai

August 10, 2020 "Information Clearing House" - The arrest of Hong Kong media mogul Jimmy Lai has sent Western news outlets into a tizzy. We are told that “free speech” is under attack by the Chinese authorities who are supposedly rolling back democracy on the semiautonomous island city.

Lai was arrested in the offices of his media company and led away in handcuffs by police officers. He is charged with “colluding with foreign powers” in undermining Beijing’s sovereign authority. Western media are claiming that his arrest is an example of the alleged abuse of a new security law imposed on Hong Kong by the Beijing central government. That law proscribes activities deemed to be seditious or subversive.

For well over a year now, Hong Kong has been in upheaval from protests against the central government in Beijing. Those protests have involved massive violence and destruction of public property, including the torching to death of innocent bystanders.

Law and order in Hong Kong is the sovereign responsibility of Beijing ever since Britain handed back its former colony to China in 1997.

The street protests under the guise of “pro-democracy” movement are but a Trojan Horse for Britain and the United States to interfere in China’s internal affairs and destabilize Beijing’s sovereignty.


Washington and London have stepped up sanctions and reprimands against the Chinese government in line with boosting the protests. The leaders of the Hong Kong demonstrations have been hosted by American and British officials. Some of them even live in exile in London. There can be no clearer evidence that the United States and Britain are exploiting Hong Kong as an entry point for weakening China, just as they did in past centuries as imperial powers during the Opium Wars.

The geopolitical tensions with China have become ever-sharper over the self-inflicted disastrous mismanagement of the coronavirus pandemic in the US and Britain. Those two countries are the world “leaders” in terms of death toll from the disease. But there is also the bigger background picture of Washington becoming increasingly hostile towards Beijing (and Moscow) owing to what it calls “great power competition”. In this context, Britain is serving as Washington’s snarly lapdog for snapping at the heels of China (and Russia).

So, how about Jimmy Lai? The 71-year-old media magnate was born on the Chinese mainland. His once wealthy family is reputed to have lost their privileges when communist rule was established in 1949. Lai sounds like a perfect cipher for Western ambitions of regime change in Beijing.

Western media, not surprisingly, have lionized him as a “leading pro-democracy advocate”. 
One of his newspapers, Apple Daily, is described by Associated Press as a “feisty pro-democracy tabloid that often condemns China’s Communist Party government.”

That’s quite astounding understatement. Lai has personally taken part in unlawful demonstrations and his media outlets have acted brazenly as agents of provocation, or sedition.

Earlier this year, Apple Daily ran a front page appeal by its owner to US President Donald Trump, beseeching the American leader to intervene in Hong Kong to “save us” from the Chinese government.

Last year just as protests were erupting in Hong Kong, Lai was feted in Washington by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike Pompeo. The agenda of their discussions included China’s security affairs.
Now let’s run this scenario again with a slight change of actors and location. Imagine if a media mogul in Seattle was publishing newspaper headlines every day condemning the federal government in Washington and openly calling for repudiation of US sovereignty. Imagine if this American media mogul flew to Beijing and was photographed holding private discussions with top government officials about law and order affairs.
There is more than a fair chance, to say the least, that said media mogul would be arrested by US federal officers and pilloried for being a traitor.

The double standards and arrogance of the US and British media are staggering in their coverage and commentary regarding Hong Kong. Hong Kong was ruled from London as a colony for nearly 150 years without even a token of democracy. Yet all of a sudden, we are led to believe, Britain has discovered concern for “democracy” in Hong Kong, while the Americans apparently cherish “freedom” in the Chinese territory – freedom, that is, to subvert the government in Beijing.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. -- "Source" -
===================================
* Eén en ander is te vergelijken met de Hongaarse opstand van 1956, niemand die noig spreekt over het enorme geweld van de de 'opstandelingen' tegen voor een groot deel medeburgers, veel mensen werden door de 'opstandelingen' aan lantarenpalen opgehangen....... De opstandelingen waren dan ook voor het grootste deel de fascisten die Hongarije voor WOII regeerden en hun slachtoffers waren de mensen die hoopten met het 'communisme' van de Sovjet-Unie een meer rechtvaardige staat te realiseren, een staast waar geen plaats was voor de fascisten die voor en tijdens WOII zoveel leed brachten over de minderheden van het volk en hun politieke tegenstanders.......

Zie ook:
'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

Meer berichten over het G5 netwerk van Huawei:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!!!)

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

En terzijde:
'Is The U.S. Up for a Naval War with China?'

'Why the US Has No Chance of Winning Either a 'Cold' or a 'Hot' War Against China' 


PS: Ik ben allebehalve een fan van het Chinese bewind, echter de waarheid dient verteld te worden!!

maandag 20 juli 2020

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

Trump liet vorige week triomfantelijk weten dat hij ervoor heeft gezorgd dat het Chinese bedrijf Huawei het uitrollen van een G5 netwerk in een aantal landen kan vergeten, landen met daaronder Groot-Brittannië waar de misdadige regering Johnson e.e.a. een dag eerder liet weten....... 

Uiteraard wordt nu ook de situatie in Hongkong gebruikt om Huawei zwart te maken. Eerder stelde men dat Huawei een werktuig zou zijn in handen van de Chinese overheid, terwijl echte deskundigen meermaals hebben laten weten dat de regering van China en Huawei zelf, niet kunnen spioneren via dit netwerk, zelfs als men dat zouden willen......  Uiteraard kan je via elk netwerk spioneren, echter zo'n netwerk is alleen de weg naar de server, computer (in de breedste zin) of smartphone die men wil hacken, maar hacken met een netwerk is schier onmogelijk..... 

Blijkbaar is het voorgaande langzaam doorgedrongen bij regeringen die continu bezig zijn met het demoniseren van China en Rusland, alsof zij en niet de westerse landen zelf de ene na de andere illegale oorlog van de VS steunen, oorlogen waarin alleen deze eeuw al ruim meer dan 2,5 mensen zijn vermoord.......

Juist daarom is Hongkong ineens de grote boosdoener, terwijl de uiterst gewelddadige demonstraties daar zijn opgezet door de CIA, juist met de bedoeling dat China zou ingrijpen en ja dat is gelukt..... Welk land zou het pikken als demonstranten andere burgers aanvallen, het ziekenhuis inslaan en zelfs in brand steken of dat laatste hebben geprobeerd...... Nee, de reactie van China, en dat met wetgeving, is de reden voor het afzeggen van contracten voor het G5 netwerk in meerdere landen....

In Wall Street is men intussen doende om grootaandeelhouders van techbedrijven als Huawei warm te maken voor de leverantie van dit G5 netwerk maar dan van bedrijven uit de VS, niet dat daar al een bruikbaar netwerk voorhanden is, maar er wordt met stoom en kokend water aan gewerkt..... Overigens zullen ook de klanten niet blij zijn met de keus voor een andere leverancier van het G5 netwerk, daar al duidelijk is dat de prijs heel veel hoger ligt en zal liggen bij andere leveranciers dan Huawei...... (dat daarnaast het beste bedrijf is op dat gebied)

Uiteraard is dit ook nog eens een gevaarlijke situatie, men maakt zich al bezorgd over negatieve effecten op de volksgezondheid door dit G5 netwerk, laat staan als men in een razend tempo dergelijke techniek op de markt probeert te brengen......

We leerden vroeger op school dat handelsoorlogen uitermate slecht zijn voor de maatschappij en dat deze niet zelden de opmaat waren naar een gloeiendhete oorlog...... Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat men nu weer openlijk durft te stellen dat men geen producten uit China moet kopen..... 

Verder heeft de Trump administratie meermaals laten weten dat haar burgers producten uit de VS moeten kopen, waarbij men ook de EU heeft gedemoniseerd en handelsbelemmeringen heeft opgelegd, echter deze oproep is weinig effectief daar de consument in de VS, als die overal elders, toch naar de prijs kijkt voor deze iets aanschaft...... Importverhogingen helpen daar amper of niet tegen, daar veel grote bedrijven in de VS afhankelijk zijn van de halffabricaten productie in China en daarmee ook de prijzen moet verhogen die men in de VS voor de eigen producten berekent.

Het pleidooi van de Trump administratie, inclusief de leugen dat men via het G5 netwerk kan spioneren, heeft één voordeel voor China: de VS en een deel van de andere westerse landen zullen achter gaan lopen op nieuwe technologie en innovaties (en dat nog sterker als men op deze doodlopende weg doorgaat....).... Echter e.e.a. kan wel tot gevolg hebben dat de VS een koude dan wel warme oorlog zal proberen uit te lokken met China........*

Toevallig vanmorgen een bericht op Information Clearing House (ICH) dat ingaat op deze zaak en waar de kop aangeeft waar het om gaat: GB schiet in haar eigen voet met het niet plaatsen van het Huawei G5 netwerk (echter vergeet niet dat GB afhankelijk is van een handelsverdrag met de VS vanwege de Brexit):  


UK Shoots Self In Foot for Uncle Sam
By Finian Cunningham
Information Clearing House Headlines 17 July 2020 – The New Dark Age

July 16, 2020 "Information Clearing House" - In a dramatic U-turn, the British government is scrapping Chinese telecom giant Huawei’s involvement in modernizing its internet infrastructure. And the Trump White House is crowing with glee.

US Secretary of State Mike Pompeo hailed London’s decision as “protecting free-world values”. What values might they be? Bullying, intimidation, subservience, empire-building?

The Trump administration has been piling pressure on the British to back away from earlier plans to partner with Huawei for developing its 5G wireless network. American sanctions and a media campaign vilifying Chinese technology as a national security threat seems to have won the day.

Boris Johnson’s government overturned its previous decision in January to partner with Huawei. British telecom operators have now been ordered to stop using Huawei’s technology and to rip out existing 5G equipment over a seven-year period.

The British government admits that this reversal will result in delays for modernizing the country’s telecoms services – seen as vital for economic development – and will add huge costs of up to £2 billion ($2.5 bn) for eventual replacement. Something which taxpayers and consumers will no doubt have to pay for.

So much for the much-vaunted Anglo-American “special relationship”. It’s special alright. Uncle Sam calls the shots – and Britain shoots itself in the foot.

It should be obvious that the whole debacle has nothing to do with alleged “national security concerns” and everything to do with Washington strong-arming for commercial and strategic advantage.

Huawei, the world’s largest telecoms equipment maker, is supplanting American technology across the world. And Washington is endeavouring to blacklist the company in order to give its own firms a competitive advantage. The Trump administration has accused Huawei – without evidence – of offering a backdoor to the “Chinese Communist Party” for global surveillance.

It takes a lot of brass neck for the Americans to punt that particular line given the actual global spying that its tech giants have enabled the US-based National Security Agency (NSA) to conduct, as revealed by whistleblower Edward Snowden.

The battle over technology and commerce is only part of the bigger strategic struggle which Washington views as vital to sustaining its presumed global power. American capitalism and power view the world as a zero-sum contest. All perceived competitors must be vanquished or controlled so that American power can prevail as an all-dominant entity.

To that end, Washington must necessarily portray the world in polarizing Cold War terms of “us against them”, or of so-called “allies against enemies”.

As Chinese and Russian diplomats have repeatedly pointed out, Washington seems incapable of shedding its Cold War ideology of “containment” and “great power rivalry”. For American capitalism, the idea of mutual partnership and cooperation is simply and utterly anathema.

The fight with China over the telecoms industry is just one front among many others in America’s wider strategic conflict against Beijing.

Washington needs to kill the competition with draconian interventions, either with propaganda, sanctions or arm-twisting. Because the bigger picture is about subjugating others to accept Washington’s political, economic and military diktat.

China and Russia are not amenable about that designated subordinate role desired by Washington. Hence the Cold War revival and indeed intensification. Ultimately, war is the potential endpoint.

In classic zero-sum mode, Washington is demanding that its ostensible allies in Europe must shun Chinese telecoms and Chinese commerce in general. The same applies to trade with Russia as exemplified by America’s bullying over the Nord Stream 2 gas pipeline (NS2).

It is no coincidence that as Britain was set to announce its “decision” (that is, Washington’s decision) on Huawei, Trump’s national security adviser Robert O’Brien was lobbying other European governments to likewise ditch plans to partner with the Chinese firm for 5G development.

Germany, France, Spain and Sweden, among other EU members, appear to be moving ahead with their Huawei partnership plans. They have so far rebuffed Washington’s alleged fears over national security.

Not so Britain and other members of the US-led Five Eyes nations: Australia, New Zealand and Canada. They, not surprisingly, appear to have swallowed the “national security” propaganda and anti-China bigotry with gusto.

Indeed so subservient is Britain to Washington, the government in London seems willing to damage its own economy and the wellbeing of its own people in order to suck up a little favour from Uncle Sam.

The “free world”? Yeah, freedom to be a vassal.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. - "Source" -
=================================
* Zie: 'Is The U.S. Up for a Naval War with China?'(een artikel van ICH, zie ook de video's in dat artikel!!) en verdrer: 'Why the US Has No Chance of Winning Either a 'Cold' or a 'Hot' War Against China' (een artikel van Sputnik, overigens ook overgenomen door ICH)

Zie ook:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....'

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

Voor meer berichten over het G5 netwerk, Huawei, handelsoorlog, spionage, Snowden en/of NS2, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

donderdag 11 juni 2020

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Vodafone heeft de Britse overheid laten weten dat het geen belemmeringen op moet leggen aan Huawei, niet alleen voor het G5-netwerk, maar ook voor bestaand netwerk, waarop de regering Johnson ook beperkingen heeft gelegd als het gaat om reparaties (terwijl daar logischerwijs juist Huawei apparatuur voor nodig is, ofwel hoe ongelofelijk dom kan je zijn als regeringsleider: geen probleem voor de onbehouwen psychopathische sufferd Johnson).

De regering Johnson heeft het volk beloofd het G5-netwerk snel te zullen uitrollen, echter om dat te kunnen doen kan het beter juist wel met Huawei in zee gaan, niet alleen vanwege de kosten (veel goedkoper bij Huawei), maar ook vanwege de bestaande kennis bij Huawei over dit netwerk, waar dit bij andere leveranciers bij wijze van spreken nog in de kinderschoenen staat.... 

           Uitleg over G5, de video still is van een Huawei G5 mast

Bovendien hebben wetenschappers allang gehakt gemaakt van het spionage verhaal door gebruikmaking van dit netwerk, spioneren via dit netwerk, zoals de VS beweert (en haar hielenlikkers als Nederland herhalen), is niet mogelijk, voor spionage moet je simpelweg servers hacken, waarna je je middels verdere 'hacks' toegang kan verschaffen tot individuele computers of smartphones en dat kan China (en andere landen als de VS*) prima zonder gebruikmaking van het G5-netwerk van Huawei, men hoeft daarvoor zelfs het land niet te verlaten en je hebt er al helemaal geen apparatuur van Huawei voor nodig!!
                                    
Uiteraard zet e.e.a. de regering in Londen onder druk, immers Johnson heeft de Brexit verdedigd met de stelling dat Groot-Brittannië (GB) zal worden geholpen door de VS met een vrijhandelsverdrag en juist de Trump administratie, die zo'n verdrag met GB beloofde als het de Brexit door zou zetten, heeft GB gewaarschuwd niet in zee te gaan met Huawei voor het G5-netwerk (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt ten voordele van VS telecom leveranciers)..... 'De VS heeft GB gewaarschuwd?' Zeg maar gewoon: 'de Trump administratie chanteert GB!!' (en uiteraard andere westerse regeringen als Nederland)
Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Vodafone breekt lans voor Huawei om 5G

Gepubliceerd op 10 juni 2020 08:38
Huawei Logo | Evolutie Geschiedenis en Betekenis

LONDEN (AFN/RTR) - Wil het Verenigd Koninkrijk een leidende rol spelen met 5G-technologie voor supersnel mobiel internet dan ligt een belangrijke rol weggelegd voor het Chinese Huawei. Dat zegt telecomaanbieder Vodafone, die waarschuwde voor het verwijderen van de Chinese techgigant uit de telecominfrastructuur van het land.

Volgens Vodafone zullen mobiele operators op kosten worden gejaagd voor het vervangen van bestaand materiaal. Scott Petty, de belangrijkste technologiemanager van Vodafone UK, meent dat de Britse overheid juist inspanningen moet leveren om 5G-dekking uit te breiden door te investeren in het volgende stadium van deze technologie in plaats van zich te willen ontdoen van het Huawei-materiaal.

Hij benadrukte verder dat de telecombedrijven niet gebonden zijn aan één leverancier. Maar het is volgens hem goed om de omvang van de kwestie in te zien.

Gesprekken

Het Verenigd Koninkrijk voert momenteel gesprekken over de levering van 5G-netwerkapparatuur met het Japanse NEC en het Zuid-Koreaanse Samsung Electronics als onderdeel van een poging om Huawei-alternatieven te ontwikkelen. In januari kreeg het Chinese bedrijf een stempel "hoog risico" van de Britten en mocht het geen onderdelen meer leveren voor cruciale delen van netwerken. Ook mag Huawei voor niet meer dan 35 procent betrokken zijn bij netwerkinitiatieven.

Huawei wordt door de Verenigde Staten onder meer beschuldigd van spionagepraktijken. Dat land vindt het "waanzin" om het gebruik van de technologie van Huawei mogelijk te maken.

Lastige kwestie

De kwestie Huawei is een lastige voor de Britse premier Boris Johnson. Als hij de kant kiest van de VS en Huawei verbiedt, zou dat de technologische vooruitgang van het Verenigd Koninkrijk kunnen remmen. Hij beloofde zijn kiezers eerder een snelle uitrol van 5G.

Een keuze voor Huawei zorgt mogelijk dat de banden met de VS vertroebelen. Dan gaat het onder meer om de samenwerking op het gebied van inlichtingendiensten. Verder zal het de handelsverhoudingen met de trouwe bondgenoot geen goed doen.

De banden tussen Groot-Brittannië en China zijn onlangs wat meer onder druk komen te staan door de aanpak van de coronavirusuitbraak door Peking en de situatie in Hongkong. In de voormalige Britse kolonie heeft China beslist om een nieuwe veiligheidswet op te leggen.
=============================
* Het is juist de VS dat spioneert door o.a. regeringen te hacken, zelfs bevriende naties als Duitsland, waar de smartphone van premier Merkel werd gehackt, zonder voor al te veel ophef te hebben gezorgd...... Terwijl de laatste beschuldiging van de Duitse geheime dienst aan het adres van de Russische geheime dienst over spionage, voor grote woede heeft gezorgd, die dienst zou hetzelfde zou hebben gedaan als de VS, waar de 'bewijzen' voor Russische spionage op z'n zachtst gezegd nogal zwak zijn.......

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

'VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!

En terzijde:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

Voor meer berichten over/met Huawei, het G5 netwerk, spionage en/of de Brexit, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

woensdag 15 januari 2020

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma's

De kop op dit bericht klopt niet helemaal, zo meer daarover. In het BBC World Service nieuws van gisternacht 2.00 u. het bericht dat de Britse regering door de Trump administratie is gewaarschuwd het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, daar de Chinese staat kan spioneren via dit netwerk..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Je snapt werkelijk niet dat men dit nog behandelt als nieuws, immers de VS heeft dit al een keer of 20 laten weten, sterker nog: deskundigen hebben deze claim al lang naar de prullenbak verwezen als je reinste kul, je kan niet spioneren via dit netwerk, wel via servers, computers en telefoons die op dit netwerk of 'elk ander netwerk' draaien....... Spioneren zoals de VS het jaarrond doet met elk land dat een beetje meespeelt op het wereldtoneel, zoals alle EU lidstaten en haar leiders, zelfs premiers zijn niet veilig, neem Merkel, de premier van Duitsland die dat NB zelfs weet.... 





Uiteraard bespioneert de VS ook bedrijven die er toe doen en dat op dezelfde manier..... Door de Vault 7 en Vault 8 documenten (van de CIA) op Wikileaks weten we dat de VS daar andere landen de schuld van kan geven, door sporen na te laten die bijvoorbeeld naar Rusland of China wijzen..... (vandaar dat werken in de 'cloud' niet erg verstandig is, zeker als er strategische en/of innovatieve kennis wordt opgeslagen.....)

Terug naar het begin van dit bericht, maar dat had je waarschijnlijk zelf al uitgevogeld: de bedoeling van de waarschuwing niet met Huawei in zee te gaan, is dan ook duidelijk: Trump en zijn terroristische roversbende willen dat bedrijven uit de VS, of dochters van die bedrijven in Europa, het G5 netwerk uitrollen in GB en het liefst in de hele EU..... (en dat feit is niet een klein beetje doorzichtig, maar blijkbaar vinden de media dit wel zo interessant dat ze het prominent melden, zonder te kijken of je inderdaad kan spioneren via een telefoonnetwerk.....) De toevoeging in de kop, dus 'G5 aan laten leggen door VS firma's': werd uiteraard niet gedaan door de VS. (je wordt tenslotte zomaar beschuldigd van het brengen van nepnieuws....)

De tijd dat mensen nog stekkers in gaten moesten steken voor de verbinding met een ander telefoonnummer is reeds lang voorbij, echter dat is blijkbaar voorbijgegaan aan de reguliere westerse (massa-) media, ongelofelijk...... 

Ach ja, als die media Rusland of China kunnen demoniseren staat men kwijlend vooraan......

Zie ook:
'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

'Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' 

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag''

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig'

'GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen'

'Bram van Ojik, de Trump van 'GroenLinks', wenst geen zaken te doen met Huawei...... OEI!!!'

En terzijde:
'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens) 

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!