Polen en de door Wit-Rusland (Belarus) gestuurde vluchtelingen

Al weken is de situatie aan de Wit-Russische / Poolse grens reden voor de reguliere westerse media en politiek om Wit-Rusland (Belarus) en haar dictator Loekasjenko te demoniseren. Loekasjenko zou op grote schaal vliegtuigen naar Irak hebben gestuurd om daar vluchtelingen op te halen, telkens weer spreekt men van duizenden vluchtelingen die in niemandsland tussen Polen en Wit-Rusland de bossen zouden bevolken.

Vreemd genoeg hebben degenen die over duizenden vluchtelingen spreken deze zelf niet gezien, alles is van horen zeggen daar de autoriteiten aan beide zijden geen zin hebben in pottenkijkers of het nu gaat om journalisten dan wel vluchtelingenorganisaties..... (westerse journalisten kregen 'toch al geen' toegang tot Wit-Rusland)

Eén uitzondering: op 9 november jl. hoorde ik een vrouwelijke arts van Artsen zonder Grenzen (MSF) vertellen dat ze een paar weken eerder vluchtelingen had bezocht in dat niemandsland, waar ze zegge en schrijve 13 vluchtelingen had gesproken. Over grotere groepen kon ook zij niets vertellen, daar ze deze simpelweg niet had gezien, maar ze was ervan overtuigd dat het verhaal klopt en alweer op basis van horen zeggen.....

Migranten bij de Bruzgi-grensovergang tussen Polen en Belarus, 15 November 2021. © EPA/Oksana Manchuk/Belta Handout    Foto bij het AD artikel: 'Nieuwe sancties EU tegen Belarus, Litouwen bang voor ‘Poolse toestanden’ aan eigen grens' (wel sancties tegen Wit-Rusland, maar niet tegen Polen.....)

Op 10 november was het de beurt aan Standpunt NL op Radio1 om een fikse stinkende duit in de zak te doen, ook daar louter verhalen van horen zeggen waar men zich kwaad om maakte en ja hoor, in de studio een kwast die Rusland de schuld gaf van het e.e.a....... De Poolse regering werd vreemd genoeg uit de wind gehouden, hoewel 'vreemd genoeg?' Het is maar zelden dat men de Poolse regering inhumaan handelen verwijt als het gaat om de bewuste vluchtelingen..... Oh, 'nu bega ik alweer een fout' immers men noemt deze mensen, als degenen die hun leven wagen in de Middellandse Zee, 'migranten', alsof ze geen reden hebben hun moederland te ontvluchten...... 

Vluchten veelal als gevolg van het in brand steken van  de lont in kruitvat Midden-Oosten en van landen in Afrika door westerse manipulaties en illegale oorlogen (illegaal: zonder VN resolutie), met de VS als hoofddader en met de hulp van Europese NAVO-lidstaten als Nederland..... Deze oorlogen hebben alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die werden vermoord in die illegale oorlogen.....

Op 11 november was het de beurt aan de levend geworden BNR rollade Bernard Hammelburg, deze kwast stelde rond 8.16 u. op die zender dat ook Rusland vluchtelingen uit Afghanistan en Iran ophaalt en ze bij Wit-Rusland over de grens duwt, welke fantast hem dat had ingefluisterd werd me niet duidelijk, maar de figuur verzint met grote regelmaat zelf de grootste onzin, althans als hij bij uitzondering niet anderen citeert, wat hij eerder zelf al eens toegaf..... (het viel me nog mee dat hij Putin niet noemde als degene die de vluchtelingen de grens over zou hebben geduwd) Dat was blijkbaar niet genoeg fantasie voor één dag, vandaar dat hij meldde dat Rusland een dag eerder 'atoombommenwerpers' boven Wit-Rusland had laten vliegen, dat zou de NAVO op scherp hebben gezet (waarschijnlijk was dat ook de bron)...... ha! ha! ha! ha! ha! 

Toen de fascistische psychopaat Trump in het Witte Huis zat heeft deze de B-52 bommenwerpers weer van stal gehaald en die vliegen nu af en aan met kernwapens aan boord over de wereld, continu moeten deze massavernietigingswapens in de lucht zijn zodat de militairen aan boord meteen kunnen reageren als China of Rusland een aanval met kernwapens zou plegen op de VS........ Ook al een zaak die Biden niet terug heeft gedraaid en deze oorlogsmisdadiger is ook van mening dat de VS het recht heeft om als eerste kernwapens in te zetten, al was hij daar al mede verantwoordelijk voor toen hij als vicepresident diende onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama en deze als president het kernwapen opwaardeerde van afschrikkingswapen tot eerste aanvalswapen......... Bij dit alles moet nog opgemerkt worden dat alleen de VS ooit het atoomwapen tegen burgers heeft ingezet en niet Rusland of China!!

Terug naar de vluchtelingen: ik hoorde op dezelfde dag, dus 11 november jl. dat ook Europarlementariërs niet welkom zijn aan de Poolse grens met Wit-Rusland, waarover nitwit Gert Jan Hahn, de 'Oost-Europa deskundige' (ha! ha! ha!) van BNR later nog stelde dat er een week eerder één Europarlementariër aan deze grens was geweest. Waarschijnlijk was dit ook van horen zeggen, zoals zowat alles wat Hahn vertelt van anderen komt, want deze parlementariër is niet te vinden op het internet en wellicht bedoelde hij de arts van MSF..... Wel is het een feit dat zelfs EU politici niet welkom zijn aan de Poolse grens en ik moet zeggen dat het EU politici zijn die nog met kritiek komen op de manier van behandeling die de Poolse militairen gebruiken tegen de vluchtelingen, door het terug te duwen in 'niemandsland' (in feite Pools grondgebied dat voor even tot niemand behoort.....)....

Het is ronduit schandalig dat regeringen, alsook het demissionaire afbraakkabinet Rutte 3, niet constant Polen onder druk zetten om de vluchtelingen toe te laten, er zijn minstens een paar honderd vluchtelingen in het bewuste gebied en de kans dat er meerdere mensen zullen overlijden vanwege de kou, gebrek aan voor de temperaturen passend onderdak en aan warm voedsel komt met het uur dichterbij.....

Op 11 november hoorde ik in BNR's Big 5 grootlobbyist voor de NAVO, VS en in het groot: het militair-industrieel complex, Hubert Smeets, die een persoonlijke koude oorlog voert tegen Rusland. Uiteraard moest hij Rusland nog even de schuld geven voor alles wat er de laatste 20 jaar fout is gegaan op de wereld, zo zou niet de VS maar Rusland de boel in het Midden-Oosten hebben gedestabiliseerd..... ha! ha! ha! ha! Wat een sukkel, als je jezelf Rusland deskundige noemt moet je toch ook kunnen zien dat juist de VS de lont in het Midden-Oosten heeft aangestoken, uiteraard met Israël op de bijrijdersstoel, bewijzen te over, neem alleen al de duizenden officiële documenten van de VS in WikiLeaks........ 

Smeets stelde op een gegeven moment dat Rusland ook de oorlog in Oost-Oekraïne was begonnen, om dat even later te herstellen met de woorden dat Rusland de boel daar op scherp had gesteld...... Je mag er nu toch wel van uitgaan dat een Rusland deskundige zo langzamerhand wel zou moeten weten dat de VS de opstand, het schieten op mensen op het Maidanplein in Kiev en de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj op poten heeft gezet, de boel heeft geregisseerd en heeft betaald met 4 miljard dollar...... Het kan niet anders dan Smeets moet hiervan op de hoogte zijn, daaruit volgt dan de 'vraag' hoe door en door verrot hij wel niet moet zijn dat hij met opzet de ene leugen na de andere herhaalt...... Ongelofelijk ook dat het presentatieschaap niet één kritische vraag stelde..... Heb de uitzending niet af kunnen luisteren, werd kotsmisselijk van de leugens, terwijl de woorden van Smeets over de VS doen vermoeden (althans als je totaal niet op de hoogte bent van de politiek en het nieuws), dat het wel moet gaan om een geweldige staat die vrede en democratie nastreeft..... Je weet wel de leugen die men in de VS (plus in de westerse media en politiek) blijft herhalen, zelfs als er weer een vreselijke oorlogsmisdaad van VS militairen bekend wordt gemaakt.........

Hoorde met een 'half oor' hoe BBC HardTalk Pawel Jablonski, de Poolse staatssecretaris van BuZa te gast had, presentator Zeinab Badawi sprak met deze schoft en 'uiteraard' ging het vooral om de ruzie van Polen met de EU, je weet wel de ingreep van de Poolse regering in de rechterlijke macht.... Nog even kwamen de vluchtelingen voorbij, waarover Jablonski stelde dat het Rode Kruis en journalisten niet welkom zijn daar er journalisten waren geweest die de door Polen opgerichte versperringen hadden neergehaald en hadden gezegd dat er geen grenzen horen te zijn..... Weet niet wie die journalisten waren, als het verhaal al klopt, immers we kunnen het toch niet nagaan, maar als dat daadwerkelijk journalisten waren, kwamen ze zeker niet van de westerse reguliere media!!

Kortom de Poolse regering speelt ook hier een zeer kwalijke rol en heeft er alle behoefte aan om ruzie te schoppen met Wit-Rusland en op die manier met Rusland, dat ze ook van alles en nog wat beschuldigen...... Het zal zeker te maken hebben met het feit dat Rusland de Nordstream 2 (NS2) pijpleiding in gebruik heeft genomen en Rusland zo de doorvoer van gas door Polen kan ontwijken, een doorvoer die in het verleden meermaals door Polen is misbruikt om druk uit te oefenen op Rusland en zo bijvoorbeeld de prijs voor het door haar gebruikte Russische gas zo laag mogelijk te houden, waarbij zelfs werd gedreigd deze leiding af te sluiten als Rusland niet danste naar de pijpen van Polen...... 

De totaal mislukte politicus met een zware stank van corruptie en een geschiedenis van disfunctioneren, de schoft die mede met Rosenthal de ontwikkelingshulp (en later door PvdA leeghoofd Ploumen) naar god hielp >> Ben Knapen die voor het CDA ministertje van BuZa mag spelen huilde ook mee in het koor van de wolven (een belediging voor deze wondermooie dieren, mijn excuus). Afgelopen zaterdag was deze hufter te horen in MAX 'Nieuwsweekend' waar hij liet weten dat hij de toestand aan de Pools / Wit-Russische grens van een ongekende onbeschoftheid vindt getuigen..... Uiteraard doelde hij niet op Polen, maar op Wit-Rusland..... Terwijl hij zelf voor de illegale oorlogen was tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een houding die in verre niet kan worden afgedaan met het woord onbeschoft. maar als ronduit zwaar misdadig, ja zelfs als misdaad tegen de menselijkheid......

Onbegrijpelijk dat men zo'n grote bek heeft over Loekasjenko en Wit-Rusland terwijl het totale aantal vluchtelingen sterk wordt overdreven, althans ik kan het niet anders zien, zeker als de weinige beelden van het Poolse leger ziet, kan het hooguit om enkele honderden vluchtelingen gaan...... Polen wordt meestal ontzien door de media en politiek als het gaat over deze vluchtelingen en met geen woord spreekt men over de enorme leugens voor het niet willen opnemen van vluchtelingen uit Irak, Syrië en Libië, landen die door het westen in een oorlog werden gestort, terwijl men de vluchtelingen uit die landen de toegang tot de EU ontzegt...... Dat laatste is zelfs de reden dat de Turkse psychopathische dictator Erdogan de EU onder druk kan zetten.......  Schande!!

Zag vanmorgen op Twitter dat er een 'shitstorm' is losgebroken over een video van het Poolse leger, waarin te zien is dat een een paar vluchtelingen proberen de prikkeldraad versperring te slechten en de militairen bekogelen met stenen.... Direct gevolgd door commentaar van fascisten dat dit dus de migranten zijn waar men zoveel mededogen mee heeft en dat Polen groot gelijk heeft met het tegenhouden van deze mensen en Polen beter een muur kan bouwen....... (dezelfde figuren die ook tegen de Muur waren die door de Sovjet-Unie werd gebouwd, om het vluchten van burgers tegen te gaan.....) Ik weet niet hoe deze fascisten zich zouden voelen als ze al weken aan de grens staan en in de kou moeten zien te overleven, terwijl het land waardoor ze de EU in willen trekken hen al heeft bewerkt met traangas, pepperspray en waterkanonnen (en dat in de barre kou!!), maar ik denk niet dat ze de Poolse militairen zouden belonen met meegebrachte snoepjes en dankzegging voor de behandeling die ze zouden ontvangen, een behandeling die de vluchtelingen aan de Poolse grens nu krijgen....

Ach ja, fascisten, psychopaten die elke empathie met anderen missen en in feite bang zijn voor vreemdelingen, een angst die ze aanzet tot haat en demonisering van vreemden, ofwel xenofobische psychopaten van de eerste orde.......

Zie ook: 'Havana-syndroom: de manier om aantasting van de hersenen door Ruslands president te voorkomen'

'9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord' (en zie de links in dat bericht!!)

'NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog' (en zie de links in dat bericht!!)

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland'

'EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides' Het westen propt de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië nog steeds vol met wapens, óók Nederland; moet je nagaan..... (en zie de links in dat bericht, bijvoorbeeld de link die verwijst naar een artikel over nog steeds bestaande slavernij in de VS!!) 

'VS steun voor 20 dictators' Dictators die braaf doen wat de VS verlangt.......

'VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland'

'Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus' Dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko.

'Helga Salemon 'met zéééér wijze woorden' over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland' Zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)

'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat' 

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........' En dan de volgende (!!!):

'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens' 

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De laatste jaarlijkse toespraak van Putin tegenover het volk en diverse overheidsorganisaties ging hoofdzakelijk over Russische binnenlandse aangelegenheden, waarbij hij sprak over politieke voornemens als het helpen van Russen die in nood zitten, mensen die moeten leven van een laag inkomen, kinderen, alleenstaande moeders, jonge professionals en kansarmen. Hulp in de vorm van gratis gezondheidscheques tot een universeel inkomen in de nabije toekomst.

Het buitenland en zoals je begrijpt het westen besprak Putin op een wel heel bijzondere manier als een metafoor op Junglebook van schrijver Kipling. Hij begon daarvoor over de internationale verhoudingen waarbij hij Wit-Rusland noemde en openbaarde dat er een complot is ontdekt om (dictator) Loekasjenko om zeep te helpen en hoe kan het anders: daar zitten geheime diensten van de VS achter...... Zoals altijd in dit soort gevallen en daarbij gaat het meestal om democratisch gekozen regeringen en hun leiders die niet braaf doen wat de VS van hen verlangt, waarbij men demonstraties organiseert en financiert, waarna men probeert een opstand te organiseren, als eerste door zo'n land illegaal sancties op te leggen (op basis van leugens, zoals 'mensenrechtenschendingen'), sancties die immer braaf worden overgenomen door Groot-Brittannië, de EU en Canada, sancties ook die het volk van zo'n land ontevreden moeten maken, waarbij men hoopt dat het volk haar president of premier dwingt op te stappen, als dat niet lukt is men bereid om grof geweld in te zetten en uiteindelijk desnoods zo'n land binnen te vallen, het liefst 'gelegitimeerd' door een false fag operatie*, een specialiteit van de VS....

De geheime diensten van Rusland en Wit-Rusland zijn erachter gekomen dat men zelfs van zins was om de hoofdstad Minsk te blokkeren, inclusief het platleggen van de infrastructuur en communicatie, plus de totale elektriciteitstoevoer naar deze stad, dit zou tevens de aanloop zijn naar een enorme cyber aanval. Daarom heeft Putin nog eens bevestigd dat Rusland niet met zich noch met haar partners zal laten sollen...... (vergeet hierbij niet dat Wit-Rusland of Belarus van groot strategische belang is, niet alleen voor Rusland, maar zeker voor de zeer agressieve VS, dat Rusland en China heeft omgeven met een paar honderd van haar militaire bases, waaronder een 'raketschild' in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen raken, wat volgens het door de VS geschonden INF verdrag verboden was.....)

Putin stelde verder dat e.e.a. leidt tot een 'oncomfortabele waarheid': "Blijkbaar is het niet zonder reden dat onze westerse collega's zo koppig meerdere voorstellen van Rusland hebben afgewezen, voorstellen voor een internationale dialoog op het gebied van informatie en cyberveiligheid". (moet je nagaan en dan durven diezelfde westerse landen keer op keer Rusland te beschuldigen van cyberaanvallen, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren; maar vergeet niet dat de CIA een cyberaanval kan uitvoeren en de sporen bijvoorbeeld naar Rusland kan laten leiden, zoals blijkt uit officiële CIA en NSA documenten op Wikileaks, zo heeft de VS een cyberaanval uitgevoerd en de schuld daarvoor in de schoenen geschoven van het Russische Kaspersky Lab....**)   

Putin vervolgde met te zeggen dat het in het westen blijkbaar een sport is geworden om Rusland aan te vallen met zo luid mogelijke verklaringen (die de grootste leugens bevatten, Ap). Op dat moment begon Putin met zijn vergelijkingen met junglebook, waarbij hij wees op de jackhals Tabaqui die de tijger Shere Kan als hulp begeleidde, in dit geval sprak hij over meerdere jackhalzen, een duidelijke verwijzing naar de westerse landen die slaafs de VS volgen en daarbij zonder onderzoek alle leugens geloven die in de VS worden bekokstoofd...... Uiteraard verzinnen die westerse landen zelf ook veel flauwe kul zoals D666 kwaadaardigheid en thorbetert minister Ollongren, deze ploert durfde te beweren dat de Nederlandse verkiezingen en het Oekraïne referendum werden gemanipuleerd door Rusland..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja excuus beste bezoeker, maar telkens als ik daaraan moet denken krijg ik de slappe lacht, wat een gek!! (natuurlijk zonder dat deze kwezel ook maar één bewijs geeft voor haar leugens en ondanks dat hebben de Nederlandse media deze leugens overgenomen, sterker nog: ze dragen deze nog steeds uit >> ongelofelijk!!!)

Putin stelde dat Rusland geen bruggen wil verbranden, maar als 'iemand' onze goede bedoelingen als onbeduidend of zwakte ziet en deze bruggen totaal wil verbranden of zelfs zou willen opblazen, deze moet weten dat het Russische antwoord asymmetrisch, snel en hard zal zijn.........

Pepe Escobar die het hieronder opgenomen artikel plaatste op Strategic Culture (ik nam het over van Information Clearing House) stelt dat het voorgaande de nieuwe jungle wet is en degene die de Beer port tot het punt waarop de fundamentele belangen van de Russische veiligheid worden bedreigd, het zullen betreuren zoals ze sinds lange tijd iets niet hebben betreurd............

De verbazende gebeurtenissen van de laatste tijd, waarbij Escobar wijst op de Alaska top tussen China en de VS, de top tussen de Russische minister van BuZa Lavrov en diens Chinese partner Wang Yi, de NAVO top en de Iran-China deal, die samenvloeien in een nieuwe realiteit: het tijdperk van de unilaterale laviathan die de ijzeren wil oplegt is voorbij!! (waar met het zeemonster laviathan uiteraard de VS wordt bedoeld)

Voor de Russofoben die de boodschap van Putin niet hebben begrepen, heeft een koele, kalme en bedaarde Putin nog toegevoegd dat: 'We genoeg geduld, verantwoording, professionalisme, zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid hebben in de juistheid van onze positie en ons gezond verstand zullen gebruiken bij het maken van beslissingen. Waaraan Putin toevoegde dat hij hoopt dat niemand zal denken de zogenaamde Russische rode lijn te overschrijden en waar ze dat toch doen, wij bepalen hoe we zullen reageren op elke specifieke zaak (een slechte vertaling van mijn kant, mijn excuus, zit nog steeds in de lappenmand en dat maakt het concentreren en schrijven extra moeilijk)

Lees het artikel van Pepe Escobar en bedenk in het vervolg dat elke demonisering van Rusland maar één doel dient: het dienen van het VS belang!! De VS, het land dat vanaf 2000 al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO lidstaten als Nederland) en dat in illegale oorlogen, door de CIA georganiseerde opstanden, geheime militaire operaties tot slot het uitermate smerige gebruik van drones om verdachten te vermoorden, waarbij in de praktijk meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, veelal vrouwen en kinderen....... De VS is dan ook de grootste terreurentiteit ter wereld!! (en een groot gevaar voor elke wereldbewoner!)

Putin rewrites the law of the geopolitical jungle 

By Pepe Escobar

May 03, 2021 "Information Clearing House" - - "SCF" - Putin’s address to the Russian Federal Assembly – a de facto State of the Nation – was a judo move that left Atlanticist sphere hawks particularly stunned.

The “West” was not even mentioned by name. Only indirectly, or via a delightful metaphor, Kipling’s Jungle Book. Foreign policy was addressed only at the end, almost as an afterthought.

For the best part of an hour and a half, Putin concentrated on domestic issues, detailing a series of policies that amount to the Russian state helping those in need – low income families, children, single mothers, young professionals, the underprivileged – with, for instance, free health checks all the way to the possibility of an universal income in the near future.

Of course he would also need to address the current, highly volatile state of international relations. The concise manner he chose to do it, counter-acting the prevailing Russophobia in the Atlanticist sphere, was quite striking.

First, the essentials. Russia’s policy “is to ensure peace and security for the well-being of our citizens and for the stable development of our country.”

Yet if “someone does not want to…engage in dialogue, but chooses an egoistic and arrogant tone, Russia will always find a way to stand up for its position.”

He singled out “the practice of politically motivated, illegal economic sanctions” to connect it to “something much more dangerous”, and actually rendered invisible in the Western narrative: “the recent attempt to organize a coup d’etat in Belarus and the assassination of that country’s president.” Putin made sure to stress, “all boundaries have been crossed”.

The plot to kill Lukashenko was unveiled by Russian and Belarusian intel – which detained several actors backed, who else, US intel. The US State Department predictably denied any involvement.

Putin: “It is worth pointing to the confessions of the detained participants in the conspiracy that a blockade of Minsk was being prepared, including its city infrastructure and communications, the complete shutdown of the entire power grid of the Belarusian capital. This, incidentally means preparations for a massive cyber-attack.”

And that leads to a very uncomfortable truth: “Apparently, it’s not for no reason that our Western colleagues have stubbornly rejected numerous proposals by the Russian side to establish an international dialogue in the field of information and cyber-security.”

“Asymmetric, swift and harsh”

Putin remarked how to “attack Russia” has become “a sport, a new sport, who makes the loudest statements.” And then he went full Kipling: “Russia is attacked here and there for no reason. And of course, all sorts of petty Tabaquis [jackals] are running around like Tabaqui ran around Shere Khan [the tiger] – everything is like in Kipling’s book – howling along and ready to serve their sovereign. Kipling was a great writer”.

The – layered – metaphor is even more startling as it echoes the late 19^th century geopolitical Great Game between the British and Russian empires, of which Kipling was a protagonist.

Once again Putin had to stress that “we really don’t want to burn any bridges. But if someone perceives our good intentions as indifference or weakness and intends to burn those bridges completely or even blow them up, he should know that Russia’s response will be asymmetric, swift and harsh”.

So here’s the new law of the geopolitical jungle – backed by Mr. Iskander, Mr. Kalibr, Mr. Avangard, Mr. Peresvet, Mr. Khinzal, Mr. Sarmat, Mr. Zircon and other well-respected gentlemen, hypersonic and otherwise, later complimented on the record. Those who poke the Bear to the point of threatening “the fundamental interests of our security will regret what has been done, as they have regretted nothing for a very long time.”

The stunning developments of the past few weeks – the China-US Alaska summit, the Lavrov-Wang Yi summit in Guilin, the NATO summit, the Iran-China strategic deal, Xi Jinping’s speech at the Boao forum – now coalesce into a stark new reality: the era of a unilateral Leviathan imposing its iron will is over.

For those Russophobes who still haven’t got the message, a cool, calm and collected Putin was compelled to add, “clearly, we have enough patience, responsibility, professionalism, self-confidence, self-assurance in the correctness of our position and common sense when it comes to making any decisions. But I hope that no one will think about crossing Russia’s so-called red lines. And where they run, we determine ourselves in each specific case.”

Back to realpolitik, Putin once again had to stress the “special responsibility” of the “five nuclear states” to seriously discuss “issues related to strategic armament”. It’s an open question whether the Biden-Harris administration – behind which stand a toxic cocktail of neo-cons and humanitarian imperialists – will agree.

Putin: “The goal of such negotiations could be to create an environment of conflict-free coexistence based on equal security, covering not only strategic weapons such as intercontinental ballistic missiles, heavy bombers and submarines, but also, I would like to emphasize, all offensive and defensive systems capable of solving strategic tasks, regardless of their equipment.”

As much as Xi’s address to the Boao forum was mostly directed to the Global South, Putin highlighted how “we are expanding contacts with our closest partners in the Shanghai Cooperation Organization (SCO), the BRICS, the Commonwealth of Independent States and the allies of the Collective Security Treaty Organization”, and extolled “joint projects in the framework of the Eurasian Economic Union”, billed as “practical tools for solving the problems of national development.”

In a nutshell: integration in effect, following the Russian concept of “Greater Eurasia”.

“Tensions skirting wartime levels”

Now compare all of the above with the White House Executive Order (EO) declaring a “national emergency” to “deal with the Russian threat”.

This is directly connected to President Biden – actually the combo telling him what to do, complete with earpiece and teleprompter – promising Ukraine’s President Zelensky that Washington would “take measures” to support Kiev’s wishful thinking of retaking Donbass and Crimea.

There are several eyebrow-raising issues with this EO. It denies, de facto, to any Russian national the full rights to their US property. Any US resident may be accused of being a Russian agent engaged in undermining US security. A sub-sub paragraph (C), detailing “actions or policies that undermine democratic processes or institutions in the United States or abroad”, is vague enough to be used to eliminate any journalism that supports Russia’s positions in international affairs.

Purchases of Russian OFZ bonds have been sanctioned, as well as one of the companies involved in the production of the Sputnik V vaccine. Yet the icing on this sanction cake may well be that from now on all Russian citizens, including dual citizens, may be barred from entering US territory except via a rare special authorization on top of the ordinary visa.

The Russian paper Vedomosti has noted that in such paranoid atmosphere the risks for large companies such as Yandex or Kaspersky Lab are significantly increasing. Still, these sanctions have not been met with surprise in Moscow. The worst is yet to come, according to Beltway insiders: two packages of sanctions against Nord Stream 2 already approved by the US Department of Justice.

The crucial point is that this EO de facto places anyone reporting on Russia’s political positions as potentially threatening “American democracy”. As top political analyst Alastair Crooke has remarked, this is a “procedure usually reserved for citizens of enemy states during times of war”. Crooke adds, “US hawks are upping the ante fiercely against Moscow. Tensions and rhetoric are skirting wartime levels.”

It’s an open question whether Putin’s State of the Nation will be seriously examined by the toxic lunatic combo of neocons and humanitarian imperialists bent on simultaneously harassing Russia and China.

But the fact is something extraordinary has already started to happen: a “de-escalation” of sorts.

Even before Putin’s address, Kiev, NATO and the Pentagon apparently got the message implicit in Russia moving two armies, massive artillery batteries and airborne divisions to the borders of Donbass and to Crimea – not to mention top naval assets moved from the Caspian to the Black Sea. NATO could not even dream of matching that.

Facts on different grounds speak volumes. Both Paris and Berlin were terrified of a possible Kiev clash directly against Russia, and lobbied furiously against it, bypassing the EU and NATO.

Then someone – it might have been Jake Sullivan – must have whispered on Crash Test Dummy’s earpiece that you don’t go around insulting the head of a nuclear state and expect to keep your global “credibility”. So after that by now famous “Biden” phone call to Putin came the invitation to the climate change summit, in which any lofty promises are largely rhetorical, as the Pentagon will continue to be the largest polluting entity on planet Earth.

So Washington may have found a way to keep at least one avenue of dialogue open with Moscow. At the same time Moscow has no illusions whatsoever that the Ukraine/Donbass/Crimea drama is over. Even if Putin did not mention it in the State of the Nation. And even if Defense Minister Shoigu has ordered a de-escalation.

The always inestimable Andrei Martyanov has gleefully noted the “cultural shock when Brussels and D.C. started to suspect that Russia doesn’t ‘want’ Ukraine. What Russia wants is for this country to rot and implode without excrement from this implosion hitting Russia. West’s paying for the clean up of this clusterf**k is also in Russian plans for Ukrainian Bantustan.”

The fact that Putin did not even mention Bantustan in his speech corroborates this analysis. As far as “red lines” are concerned, Putin’s implicit message remains the same: a NATO base on Russia’s western flank simply won’t be tolerated. Paris and Berlin know it. The EU is in denial. NATO will always refuse to admit it.

We always come back to the same crucial issue: whether Putin will be able, against all odds, to pull a combined Bismarck-Sun Tzu move and build a lasting German-Russian entente cordiale (and that’s quite far from an “alliance’). Nord Stream 2 is an essential cog in the wheel – and that’s what’s driving Washington hawks crazy.

Whatever happens next, for all practical purposes Iron Curtain 2.0 is now on, and it simply won’t go away. There will be more sanctions. Everything was thrown at the Bear short of a hot war. It will be immensely entertaining to watch how, and via which steps, Washington will engage on a “de-escalation and diplomatic process” with Russia.

The Hegemon may always find a way to deploy a massive P.R. campaign and ultimately claim a diplomatic success in “dissolving” the impasse. Well, that certainly beats a hot war. Otherwise, lowly Jungle Book adventurers have been advised: try anything funny and be ready to meet “asymmetric, swift and harsh”.

Pepe Escobar is correspondent-at-large at Asia Times. His latest book is 2030. Follow him on Facebook.-   

See also 

Moscow decries ‘unfriendly actions’ as US ends visa services for most Russians

===========================================

*  Een false flag operatie: ofwel men (meestal de VS) begaat een grove misdaad tegen bijvoorbeeld VS burgers, dan wel militairen, of een militair object zoals een VS marineschip en schuift deze in de schoenen van het land ('de vlag') waarvan men de leider(s) wil laten verdwijnen voor een VS marionet...... Voorbeelden te over!! (het is daarbij niet eens nodig dat men werkelijk een eigen marineschip aanvalt, de verontwaardiging die ontstaat na een zogenaamde aanval, genereert meer dan voldoende steun om de VS oorlog te laten voeren......)

** Zie: 'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (te vinden in de Vault 7 documenten op Wikileaks)

Zie ook: 'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland'

'VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland' 

'VS steun voor 20 dictators' (en dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen dictators...... ha! ha! ha! ha!)

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus' (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko)

'Helga Salemon 'met zéééér wijze woorden' over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland' (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)

'VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau......'

EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides

Gisteren overleg in de EU over sancties tegen het bewind Loekasjenko in Wit-Rusland (Belarus), terwijl men vorige week nog liep te blazen over sancties tegen Rusland vanwege de 'vergiftiging van oppositieleider' Navalny, geen flinter aan bewijs, geen punt voor de EU: Rusland en m.n. Putin is de grote schuldige....... 

Echter de EU neemt nog geen sancties tegen Wit-Rusland zo werd gisteren na het overleg in Brussel bekendgemaakt, dit vanwege een veto (weigering) van (Grieks-) Cyprus, dat volkomen terecht stelt dat men dan ook sancties tegen de reli-fascistische staat Turkije moet nemen, Turkije dat zich de gasvoorraden voor de kust van Cyprus toe-eigent....

De Wit-Russische oppositieleider Tichanovskaja in Brussel; foto overgenomen van RTL Nieuws.

Er zijn overigens wel heel wat meer redenen te bedenken om sancties tegen Turkije te nemen, zoals de voortdurende oorlogsvoering tegen 'Turkse-Koerden' (een vloek in de oren van Koerden) in dat land, een oorlog die zich in mediastilte blijft voltrekken vanwege elk verbod voor (buitenlandse) pers, advocaten en mensenrechtenorganisaties dat gebied te betreden..... Om nog maar te zwijgen over de illegale Turkse inval in Syrië vorig jaar, waarna psychopaat Erdogan, de Turkse president de vrijlating verordonneerde van ISIS en andere terreurgroepen die gevangen waren gezet door de Koerden in dat gebied van Syrië.....

Vreemd ook dat men andere landen die net zover gaan als Turkije geen sancties oplegt...... Neem de fascistische idioot Bolsonaro, godbetert president van Brazilië, die NB heeft toegegeven dat hij het hele Amazonegebied wel wil platgooien voor economische ontwikkeling ofwel geldelijk gewin, dat daarbij het grootste deel van de oorspronkelijke volkeren zal omkomen, interesseert deze rk psychopaat* geen ene zier.....  Ofwel deze Bolsonaro is de grote initiator van de verdere uitvoering van de genocide op deze volkeren, die al sinds de tijd dat de eerste witte Europeanen het Amazonewoud betraden het slachtoffer zijn van deze vreselijke uitroeiing......

Vergeet daarbij niet dat Bolsonaro ook de klimaatverandering extra snel aanjaagt doordat hij er geen probleem mee heeft dat men grote gebieden van het Amazonewoud plat brandt om daar bijvoorbeeld soja voor de gigantisch grote Nederlandse veestapel te telen..... Juli dit jaar was het aantal branden alweer een stuk groter dan recordjaar 2019.....

Hoe is het mogelijk dat men zich in het westen zo druk maakt om Loekasjenko en zijn kliek, terwijl deze qua kwaadaardigheid nog niet in de schaduw kan staan van Bolsonaro en Erdogan........

Kortom de EU en daarmee ook Nederland maken zich vooral druk om mensenrechtenschendingen als het bewuste land waar dit gebeurt van weinig of geen belang is voor de economie van de EU lidstaten (en het eigen land).... Zie wat dat betreft ook de nog immer voortgaande genocide in Jemen uitgevoerd door Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en de VS, terwijl Groot-Brittannië militaire training geeft aan het leger van de reli-fascistische Saoedische dictatuur (koninkrijk bevriend met het Nederlandse koningshuis.....)..... Daarnaast leveren meerdere EU landen wapens of zoals Nederland wapenonderdelen aan deze uiterst gewelddadige dictatuur......

In vergelijking met de Saoedi-Arabië is Wit-Rusland een mislukt vakantiekamp...... In S-A bijna dagelijks gruwelijke executies op straat, de sjiieten in S-A (die daar al een enorm aantal generaties wonen) worden vervolgd door het regime onder leiding van Mohammad bin Salman (MBS), een psychopathische moordenaar die een paar jaar geleden ook nog eens 'journalist' Khashoggi barbaars liet vermoorden in Turkije..... (deze Khashoggi was als 'journalist' eerder een grote lobbyist van Saoedi-Arabië...)

Kortom hoe is het mogelijk dat de EU in feite 2 genocides steunt** en zich wel druk maakt over de situatie in Wit-Rusland en Rusland, waarbij voor Rusland niet moet worden vergeten dat men keihard liegt over wat dit land wel of niet zou hebben gedaan, neem de zogenaamde annexatie van De Krim en 'de militaire steun' voor Oost-Oekraïne, beiden leugens..... (hetzelfde geldt overigens voor het beschuldigen van Rusland als dader voor het neerhalen van vlucht MH17.....) 

Terwijl datzelfde westen onder aanvoering van de VS verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2,5 miljoen mensen tijdens de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Syrië en naast Libië tegen nog een paar landen in Afrika..... Bewijzen te over!!! (neem alleen al de officiële documenten van de VS in Wikileaks.....)

Tot slot nog dit, las vanmorgen dat VVD minister en opperhufter Blok teleurgesteld is dat er geen sancties zijn getroffen tegen Loekasjenko, terwijl deze ploert al jaren schijt heeft aan de genocides in Brazilië en Jemen......

*  Vreemd overigens dat het Vaticaan figuren als Bolsonaro, rooms katholiek, niet excommuniceert, blijkbaar vindt men de banden met rk dictatoren belangrijker dan het uitmoorden van oorspronkelijke volkeren.....

** Als je de oorlog tegen Koerden in Turkije goed beschouwd, is ook daar in feite sprake van een genocide en dat zou samen met de genocide tegen de oorspronkelijke volkeren van Brazilië en de genocide tegen de sjiieten in Jemen, gaan om 3 door het westen gesteunde genocides.......

Zie wat betreft Brazilië:
'Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud' (en zie voor meer berichten over Brazilië en bosbranden de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde)

'ForFarmers veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het stikstof probleem exporteren' 

'Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet' 

'Het Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand' 

'Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië' 

'Braziliaans Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden, terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen' 

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!'

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud'
-------------------------------------------------
Zie aangaande Loekasjenko:
'VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland'

'Dear mister Putin please cut Russian ties with Belarus' (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een Russische breuk met Loekasjenko)

'Helga Salemon 'met zéééér wijze woorden' over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland' (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)

Voor meer berichten over genocides, vlucht  MH17, Oekraïne, de Koerden, Erdogan, Jemen, Saoedi-Arabië, Bolsonaro, Khashoggi en/of Blok, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland

The Saker heeft een analyse geschreven over de situatie in Wit-Rusland (Belarus) n.a.v. de verkiezingen in dat land.

Volgens de Saker is het duidelijk dat de CIA, de Oekraïense geheime dienst SBU en de Wit-Russische geheime dienst KGB de boel manipuleren in Wit-Rusland. “Honderden Russen' zouden naar Wit-Rusland zijn gestuurd om de boel de destabiliseren, informatie die van de Oekraïense SBU kwam, deze mannen werden afgeschilderd als terroristen, opstandelingen en leden van de Russische Wagner PMC (Private Military Company)...... (het gaat overigens niet om 'honderden Russen' maar om een dertigtal)

Achteraf blijkt het dat deze Russen (veiligheidsagenten) werden ingehuurd door een veiligheidsbedrijf in Wit-Rusland en zouden op doorreis zijn geweest naar landen als Soedan en Venezuela. Echter 'ze mistten de aansluitende vlucht' en waren daarom genoodzaakt te overnachten in Minsk. Diezelfde nacht overviel een zwaar bewapend 'KGB' team het hotel en werden deze mannen gearresteerd, terwijl de Russen niet eens in het bezit waren van wapens....

Daarop werd Rusland beschuldigd chaos en geweld te willen uitlokken in Wit-Rusland, een vergelijking met het Maidan plein In de Oekraïense hoofdstad Kiev, al werd de opstand in Oekraïne georganiseerd en geregisseerd door de CIA...... Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder 'vredesduif' Obama trok daar zelfs 4 miljard dollar voor uit en ook het geweld tegen demonstranten door sluipschutters, kwam rechtstreeks uit de koker van de CIA...... (zo meer daarover)

De claim dat Rusland de boel zou willen destabiliseren in Wit-Rusland is meer dan belachelijk, daar Rusland wel uitkijkt om geweld aan te wenden in Wit-Rusland. De informatie waarop deze leugen is gebaseerd kwam zoals gezegd van de 'uiterst betrouwbare' Oekraïense SBU....... Bovendien zo voert de Saker aan weet de Wit-Russische KGB alles wat er gebeurd in Wit-Rusland en daarmee bedoelt hij letterlijk alles, ofwel de claim dat deze Russen onrust wilden zaaien (en het bewind van Loekasjenko omver zouden willen werpen) is grote nonsens, waar de kennis van de KGB over alles wat zich afspeelt in Wit-Rusland alleen maar het gegeven versterkt dat Rusland geen geweld zou gebruiken tegen het bewind in Minsk......

Lees het uitvoerige relaas van de Saker en verbaas je (zoals ik) over de machinaties van alweer het westen in Oost-Europa en die er volledig op is gericht om van Wit-Rusland een zoveelste vazalstaat van de VS (en de door haar militair geleide NAVO) te maken, zeker als je nagaat dat dit land strategisch is gelegen..... Mocht het de VS lukken om van Wit-Rusland een vazalstaat als te maken, zoals Oekraïne, heeft Rusland weer een deel van haar grens waar de VS en haar NAVO-lidstaten met een leger op de drempel van haar voordeur staan, zoals dit al het geval is met de Baltische Staten, een deel van Oekraïne en ga nog maar even door....... 

Ben het overigens niet eens met de Saker wat betreft de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj. Deze president was wel democratisch verkozen en dat in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen..... En ja, Janoekovytsj had vooral veel aanhang in het oosten van Oekraïne en op De Krim (inclusief de oorspronkelijke bevolking van dat schiereiland). Waarschijnlijk doelt de Saker op het geweld dat werd gebruikt op het Maidanplein tegen demonstranten, terwijl dat zoals gezegd het resultaat was van VS manipulatie, zoals ook 'de opstand' daar werd georganiseerd door de CIA..... Het feit dat Janoekovytsj 'pro-Russisch' was had alles te maken met een voor Oekraïne heel lucratief vrijhandelsverdrag dat hij sloot met Rusland, terwijl een verdrag met de EU uiterst onvoordelig was voor Oekraïne......(iets waar je de westerse reguliere media en politici nooit over hoort!!)

Onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling' dit neemt wel enige tijd in beslag. Het artikel van de Saker werd eerder gepubliceerd op The Unz Review en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:

Putin and Russia are facing a very serious crisis in Belarus

By The Saker

August 12, 2020 "Information Clearing House" -  Some of my longtime readers might have noticed that I rarely (if ever!) wrote about Belarus or President Lukashenko.  As always with the blog, there always is a reason for why I do mention something and no less a reason why I do not mention something.  In the case of Belarus or Lukashenko, my reason for not writing about them was the exact same why I never wrote about the Ukraine before 2013: I was both uninspired and mostly disgusted with what I saw taking place there.  And I did not feel strongly enough to write about it.  That changed for the Ukraine with the Euromaidan.

Now the events in Belarus force me to address this very unpleasant topic: Belarus is facing a complex and dangerous crisis which might well result in a major crisis inside Belarus and even a loss of sovereignty.  But first, before we look into what just happened, let me begin by a quick “mini-primer” about Belarus.  Here is what I think everybody ought to know about this country:

• Belarus is a completely artificial creation, even more artificial than the Ukraine.  At least in the Ukraine there were “westerners” (Galicians) who truly were not Russians at all (you can think of them as the “real Ukrainians” if you want) and whose hatred for everything Russian was every bit as rabid as the one of the Interahamwe of Rwanda.  There is no meaningful equivalent to the Banderites in Belarus.
• Lukashnko was no more pro-Russian than Ianukovich.  This is crucial. Lukashenko was always pro-Lukashenko, not pro-Russia. Both the West and Lukashenko like to say that Belarus is the only real Russian ally. This is false.  Technically, Russia and Belarus are supranational union states.  However, it is true that Lukashenko tried to use the historical identity between the Russian and Belarusian people to demand that Russia help him out over and over and over again.  And until recently, Russia did.
• As a country, Belarus is a quasi perfect police state with an extremely competent and feared KGB (yes, in Belarus they kept the name) which controls everything and everybody.  This is also crucial for reasons I will explain below.
• As for the Kremlin, it always wanted to foster a reunification with Belarus but this process was never fully completed due to regular problems, and even crises, between Moscow and Minsk.  Russia poured immense sums of money to keep the Belarusian society from crashing.
• Finally, Belarus is really a poor country with very limited resources.  For Russia, however, Belarus is a crucial military ally, one which plays a central role in Russian defense plans.  If the US and NATO will be successful in taking control of the country, this will be a major strategic threat for the Russian security.
  

These are just a few pointers to compare and contrast Belarus with the Ukraine.

Now let me summarize what just happened.

The Belarusian authorities have declared that “hundreds” of men (supposedly Russians) have been sent to Belarus with nefarious intentions.  Lukashenko has since officially confirmed that he got this info from the Ukrainian SBU. The men themselves were described as terrorists, insurgents, members of the “Wagner” PMC, subversives, etc. and their goals were described as killing Lukashenko, triggering a new “maidan” in Belarus, create chaos, etc.

Frankly, the Belarusian authorities never got their story straight and, frankly again, this really makes no difference at all.  Here are two things which I consider as indisputable:

1. Russia would never even consider using force or illegal covert operations against Lukashenko and/or Belarus
2. The Belarusian KGB knows everything of any importance taking place in Belarus
   

I would even argue that argument #2 very much supports argument #1.

Whatever may be the case, it appeared that a group of Russian security guards had been recruited by a Belarusian firm to provide security in various countries (Sudan and Venezuela is often named). They traveled to Belarus and planned to fly out of Minsk for their final destinations. They were delayed, apparently deliberately, then they missed their flight and were told to go and rest at a hotel which happened to be located not far from the residence of Lukashenko. In the middle of the night, a KGB swat team moved in with flash-bang grenades and guns drawn and brutally arrested everybody in spite of the fact that none of the sleepy Russians offered any kind of resistance. No weapons of any kind were found, no evidence of any covert plans either, but the authorities declared that since these men were not drinking or harassing waitresses and since they kept to themselves, this was a clear proof that they were on a secret mission (I am not joking!).

All of the above is absolute and utter nonsense and we should not get distracted by the minutia of this clearly fabricated pretext.

Here is what really happened.

It now appears that the Ukrainian secret service SBU (which does nothing without Uncle Sam’s approval) mounted a complex covert operation to try to get Belarus and Russia into a confrontation.  The entire operation, including recruitment, purchase of airline tickets, etc was, in fact, run from the Ukraine.  This was also the biggest mistake the Ukies did: they did not hide their actions well enough and it took the Russians special services less than 24 hours to figure out the entire plan and leak it to the media (in Russian). The fine details are still being ascertained, but the bottom line is this: the Ukrainians pretended to be a security firm looking for men with proven combat experience, especially those who fought in the Donbass against the Ukronazi forces. Once recruited for some pretty typical guard duties, these men were to be flown to Minsk where they would miss their plane and be left waiting for the next opportunity to leave Belarus.  At this point, the SBU seems to have contacted the Belarusian KGB and “warned” them about Russian “mercenaries” sent by Russia to kill Lukashenko or, at least, overthrow him.

It is also obvious now that the SBU specially wanted Russians which had combat experience in the Donbass to then ask Belarus to hand them over to Kiev.  Such a demand was made almost immediately for most of the men in this group.

So far so “good” (not really, but you know what I mean), but here is when the Belarusians and Lukashenko himself started to act really strangely.

The first logical step for the Belarusian authorities should have been Lukashenko calling Putin and asking for an explanation.  Alternatively, the head of the Belarusian KGB could have called the head of the FSB and ask him for clarifications.  But, instead of doing that, the Belarusian KGB organized this ridiculous “seizure” of the Russian “mercenaries” while the latter were asleep in their hotel and had no idea whatsoever what was going on.

Next, instead of working with the Russians, Lukashenko just gave a long interview to one of the most talented and most morally repugnant Ukie journalist, Dmitrii Gordon (who proudly proclaims that he is an SBU agent).

But then it only got worse.

Lukashenko pounced on the opportunity to, yet again, engage in his typically long-winded rants against Russia.  He even went as far as to suggest that Belarus might extradite some of these Russian men to the Ukraine (which, as we now know, had provided a list of wanted men to the Belarusian KGB).  From these actions it became immediately clear to the Russians that Lukashenko was playing some kind of dirty game in the last days before the Presidential election which took place on Sunday.

So what could explain the outright bizarre behavior of the Belarusians?

Reason one: Simply put – Lukashenko’s popularity is declining as fast as the disposable income of the Belarusians.

Reason two: The US is clearly engaged in major strategic PSYOP to seize control of Belarus.

Reason three: The Belarusian state in its current condition is simply not viable and never was.

Let’s take these one by one.

While nobody doubts the outcome of any election in Belarus, it is also pretty uncontroversial that most Belarusians do support Lukashenko.  The point is not whether Lukashenko would win, but only by how much he would win?  The elections yesterday yielded the lowest possible and acceptable result for Lukashenko: 80%. This figure is really meaningless, all it shows is how good the Lukashenko regime is at winning elections. This time, however, there appear to be more protests than in the past and, unlike what happened in the past, the protests are not limited to Minsk and they have now spread to other cities. So while Lukashenko was never at risk of officially losing the election, a maidan-like protest remains a clear concern for him.


Pompeo in Belarus: only a coincidence, of course

But there is much more to this story.

Following a meeting between Lukashenko and Pompeo, the US will now open a (very big) embassy in Minsk.  For years the West has been calling Lukashenko all sorts of names, and now it is suddenly “all smiles”.

Is that really a coincidence?

I very much doubt it.

But it even gets much worse than that: the US is sending one of its most capable and dangerous officials to subvert Belarus: I am referring to Jeffrey Giauque, a State Department intelligence official with a long track of successive destabilization missions.
Listen to him introduce himself to the Belarusian people:

In fact, it is now pretty obvious that the entire provocation with the Russian “terrorists” was carefully crafted and implemented by a joint US-Ukrainian.  Had the Ukie SBU not been so sloppy with how they organized it all (it took the FSB less than 24 hours to get a full and accurate picture of what had happened) this plan might have succeeded.  In fact, it still might.

But blaming it all on the US, the SBU and Lukashenko really does not tell the full story.

The truth is that Belarus is a completely artificial state, much more artificial even than the Ukraine, and it is a state which simply cannot survive by itself.  Neither can it hope to survive forever on Russian aid.  And while looking at the roots of Ukrainian nationalism is important and interesting, such an exercise is useless in the case of Belarus since Belarusian nationalism is something truly a-historical and artificial and which really has no foundation outside western ideological dogmas.

While the Soviet Union’s Marxist and generally russophobic ideology regime always fostered the emergence of local nationalisms (and even created previously non-existing “nationalities”), Belarusian nationalism was something which never got much traction, which is hardly surprising since any distinction between a Russian and a Belarusian is much smaller than the differences amongst Russians who now live in a very diverse and truly multi-ethnic society. Still, from the point of view of the Party Nomenklatura and their western curators, not splitting away Belarus from Russia while such countries as the Ukraine or Kazakhstan declared their independence was unthinkable, thus a kind of weird compromise was reached which was supposed to reassure both the people of Russia and those of Belarus. Some agreements were made, others were endlessly negotiated about (especially any energy deals!) and what eventually resulted from this all is this weird and artificial statelet of only 10 million people. As for its leader, he declared that Belarus will follow a “multi-vector” foreign policy which I would summarize as follows: pump as much money out of Russia as possible, while at the same time seeking support from the AngloZionist Empire.

[Sidebar: yes, I know, Lukashenko is called the “last dictator of Europe” and he is not popular in the West.  My point is that his lack of popularity is to be credited to the West, and not to him. Over and over again, Lukashenko tried to get support (meaning “money”) from the West and now Pompeo & Co. have apparently decided to make “their” son of a bitch “our” son of a bitch. What I mean by that Lukashenko was the textbook case of the “our son of a bitch” phenomenon, but not for the West – for Russia.  I furthermore believe that like all “sons of bitches” (including “theirs” and “ours”) – Lukashenko has now turned into a liability for Russia.]

There is another very worrisome development taking place now: in this entire business the Belarusian KGB was either hopelessly incompetent (which it ain’t!) or penetrated by western agents.  I find the second explanation much more likely.

If we now assume that the Belarusian KGB has been penetrated and compromised, then this is very bad news for Lukashenko who might find himself in the same situation as, say, Nicolae Ceaușescu, who was betrayed by his own secret services (we can also remember how many US/Israeli agents were in high position around Bashar Assad until the war in Syria forced them to pick a side).

Frankly, while the CIA and the rest of them are not very good at some things, they are truly world-class masters in the art of corrupting officials and this might have already happened in Belarus.

Right now, there are riots in Minsk and in other cities and while in the capital the riot police has things mostly under control, there have already been cases of riot cops running for their lives to avoid being lynched by the mob. As of the time of writing this (Monday 21:50 UTC) the Belarusian KGB has declared that they are hunting down the worst agitators and rioters, but considering how easy it has been for the Ukrainian SBU to trick (or, worse, infiltrate) the Belarusian KGB, I am not feeling very reassured by this verbiage: special services are here to take care of dangerous problems, not to make big statements.

Right now, the latest we hear from the Belarusian KGB is that they prevented the assassination of the main opposition figure Svetlana Tikhanovskaya.  Heck, this might even be true, considering that the (clueless) Tikhanovskaya would make a perfect “sacrificial lamb” (and an terrible politician, should she ever be elected). But this also looks like some interests inside the Belarusian KGB are courting Tikhanovskaya. Both versions are equally bad, I think.

How serious is all this?

Very!

There are already (false) rumors spread by Polish media about Lukashenko having fled Belarus in his aircraft. This rumor is clearly designed to create the (wrong) impression that Lukashenko is the next Ianukovich: while I equally dislike both of these men, Lukashenko is a much tougher man than Ianukovich ever was.

Furthermore, the kind of media-campaign waged now by the western, Polish and Ukie media is unprecedented in its magnitude and it will be very hard for the regime to regain control of the country.

As for Lukashenko, he now seems to have reversed his tune somehow: after accusing Russia of treating Belarus not as a brother, but as a partner, now he says that he spoke to Putin and got a 5 page document explaining it all, and now he says that Russia and Belarus will be brothers after all.

Not very convincing, to say the least.

Quite logically, Lukashenko’s popularity in Russia, which was never that high to begin with, is now rapidly degrading and many analysts who, in the past, praised Lukashenko for his (supposedly) “firm” policy towards the West are now openly voicing their disgust.  An increasing number of Russians are now openly wondering with this entire “supranational union state” concept.  As for Lukashenko’s much vaunted “multi-vector policies” they look like a banal case of trying to sit between two chairs.

It now appears pretty obvious that the leaders of the Empire stopped hating Lukashenko only long enough to give a short lived and semi-credible appearance of benevolence; now they are already talking about reintroducing sanctions on Belarus and on Lukashenko personally.

This is all extremely dangerous for Russia for the following reasons:

1. Lukashenko is an absolutely terrible “our son of a bitch” (they always are!) to back and his latest antics have shown the Kremlin that Lukashenko is very much part of the problem, not of the solution.
2. If Lukashenko remains in power, it will be only thanks to his (mostly very effective) repressive apparatus which might be enough to silence the opposition, but not enough to make Lukashenko truly popular.
3. Lukashenko himself is clearly both dishonest and unprincipled.  He does not care one bit about Russia (or Belarus for that matter), he cares only about himself.  In other words, as long as he remains in power, Belarus will be a major concern for Russia.
4. If Lukashenko is overthrown, be it by a KGB plot or a Maidan-like violent insurrection, we can be pretty darn sure that whoever comes to power will be 1) vetted by the USA and 2) rabidly anti-Russian.
5. Belarus does not have much of an economic significance for Russia, but for security and, even more so, military reasons Belarus is absolutely vital to the Russian security
   

This last point needs to be further clarified. Not only is Belarus located in a strategically crucial location, the Belarussian armed forces are very well trained and equipped (no comparison to the Ukie forces) and they represent a major military asset for the Kremlin.  
There are also Russian forces deployed in Belarus*. Finally, the contacts between the Belarusian and Russian military are very friendly and very deep.To have NATO take over Belarus would truly be a major problem for Russia (one that she can deal with, but it would require a major re-thinking of the threat from the West).

So where do we go from here?

It seems to me that if Putin does “more of the same” Russia risks seriously losing Belarus which, at a time when the Ukrainian Banderastan is falling apart, would really be a crying shame.  Right now, Russia needs to contain the “Ukrainian infection” while, at the same time, preparing an after-Lukashenko (before it is too late). Obviously, Lukashenko will not gracefully resign, so Russia needs to find a tool in her toolkit to force him to do so.
Personally, I have always believed that fully reincorporating Belarus into Russia would not only solve the “Belarusian problem” but that it would also solve the “Lukashenko problem”.  I am confident that Russia has more than enough influence and resources in Belarus to force a change. Yes, that would be both difficult and dangerous, but not doing so could result in a much worse outcome.  Russia needs to act.  Quickly and resolutely.

The Saker - [this analysis was written for the Unz review]

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

================================
* Waar de Saker dat vandaan haalt zou ik niet weten, immers dit zou ongetwijfeld zijn aangehaald door de demonstranten in Wit-Rusland, waar men vandaag nog schande sprak over het vrijlaten van de 30 ongewapnede Russische veiligheidsagenten, die de Saker eerder aanhaalt in zijn verhaal..... Hij geeft daar verder ook geen bewijs voor..... Uitermate vreemd...... Ongetwijfeld zal het Wit-Russische leger af en aan militaire oefeningen houden met de Russische strijdkrachten, echter daar is op dit moment, noch de laatste paar maanden sprake van (geweest).

Zie ook: 'Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus' (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko)

'Helga Salemon 'met zéééér wijze woorden' over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland' (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)