Gisteren werden de Duitse verkiezingen gehouden, het kan je bijna niet zijn ontgaan. De conservatieven (neoliberalen) van CDU/CSU hebben fiks verloren t.o.v. de verkiezingen van 2017, met een percentage van 24,1% verloor deze partij 8,8% op de uitslag van die verkiezingen.
Onbegrijpelijk dat nog zoveel Duitsers op CDU/CSU hebben gestemd, gezien alle blunders van minkukel Armin Laschet, waarvan een heel erge wel zijn lachen was terwijl de Duitse president Steinmeier een paar maanden geleden een persconferentie gaf in de zwaar door wateroverlast getroffen stad Erfstadt ..... (en dat in een stad behorend tot Nordrhein-Westfalen, waarvan Laschet NB premier was en is......)
Over die overstromingen gesproken, een weergerelateerde ramp veroorzaakt door de klimaatverandering: CDU/CSU wensen zo min mogelijk te doen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, eenzelfde houding die je hier ziet bij CDA, ChristenUnie en SGP, blijkbaar denkt het tuig van die partijen wel gered te worden door hun bedachte god als de wereld ondergaat........
Echter de meest onvergeeflijke fout maakt Laschet de dagen voorafgaand aan de verkiezingen, waarbij deze ploert durfde te zeggen dat een stem voor de SPD, de partij die allang een voorsprong had in de peilingen, een stem was voor communisme in de stijl van de Sovjet-Unie (wat overigens niets met communisme van doen had)......
Met die uitlating heeft Laschet moedwillig een fiks deel van het Duitse volk opgezet tegen links, de laatste keer dat dit gebeurde was onder fascist Kohl, ook al van CDU/CSU en nog 'iets verder terug' onder de nazi's......
Overigens maakte Laschet ook tijdens het stemmen een uiterst domme fout >> hij deed zijn formulier in de stembus met daarop zichtbaar op wie hij had gestemd...
Je zou toch denken dat het Duitse volk eindelijk de maag vol heeft van deze blunderkont en zijn haatzaaierij, maar blijkbaar gaat men alweer gewoon mee met deze smerige leugen en tweespalt zaaien in de Duitse maatschappij, tweespalt die heel makkelijk op geweld kan uitdraaien......
Tijdens het schrijven van dit bericht meldde Deutschland Funk dat Laschet bekend maakte wel een regering te willen leiden met de FDP en die Die Grünen...... ha! ha! ha! ha! ha! (eerder ontkende hij gisteravond gezegd te hebben dat hij ondanks de uitslag best het bondskanselierschap (premier) op zich zou kunnen nemen.......
On
the top right hand side of the page on my blog you can choose for a
translation in the language of your choice, first choose 'Engels'
(English) so you can recognise your own language (the Google
tranlation is first in Dutch, a language most people don't
understand, while most people recognize there language translated in
English).
Wilde er gisteravond net mee stoppen voor die dag toen ik op Twitter een leuke loop-cartoon van Carlos Latuff tegenkwam en begreep dat de oppositie 3 lokale verkiezingen heeft gewonnen, ofwel premier Yoshihide Suga en zijn LDP partij zijn afgestraft voor meerdere schandalen (o.a. een corruptie schandaal met zijn collega en voormalig premier en fascist Abe), plus volgens zeggen een slecht beleid op de Coronacrisis...... De op z'n zachtst gezegd meer linkse Constitutionele Democratische Partij van Japan >> CDPJ won zowel in Hiroshima, Hokkaido en Nagano, de klap schijnt nogal heftig zijn voor de Liberale Democratische Partij >> LDP (zie wat de klap betreft ook de 'loop-cartoon' van Latuff door op de volgende link te klikken: 'Ruling Party Defeated').
De inhumane neoliberale Japanse premierploert Yoshihide Suga, de gedroomde premier voor VS agressie in de regio.......
In feite heeft de VS ook een nederlaag geleden met deze verkiezingen, daar Suga en zijn partij achter de agressie van de VS staan in de regio zoals in de Zuid-Chinese Zee, daar de VS concurrent China het vuur aan de schenen wil leggen en in feite de lakens wil uitdelen in o.a. die zee, echter dat zal niet lukken met een sterke CDPJ...... Al zeker niet na de lagerhuisverkiezingen die voor a.s. 21 oktober moeten worden aangekondigd, daar de termijn voor het zittende bestuur van dat lagerhuis op die datum afloopt en het is vrijwel zeker dat Suga en zijn LDP ook die verkiezingen zullen verliezen.......
Kijk dat is Japan: als een premier een paar keer bij een schandaal is betrokken, verliest deze gegarandeerd stemmen, maar bij ons stemt men zelfs op Rutte, terwijl bekend is dat hij een enorme leugenaar is, in feite zelfs fraudeur, iemand die ook de slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal liet zitten nadat hij hen zogenaamd emotioneel bijna beloofde uit eigen zak te compenseren..... Onder zijn leidende positie in de 'voorhoede' (en nee niet: -huid) wist hij het Coronabeleid als giga wanprestatie neer te zetten en zelfs dat dekt bij lange na niet de vlag op de enorme lading aan blunders en missers door het gevoerde hak op de tak beleid, terwijl hij al heel lang bekend staat als een heel verkeerd soort lobbyist voor de grote bedrijven, waarbij hij de belangen van die bedrijven 100 keer liever behartigt dan die van het volk, zo heeft hij uit en te na bewezen, terwijl ook deze grijnzende schoft een volksvertegenwoordiger is.......
Afgelopen vrijdagmorgen was Martin Sitalsing, de politiechef voor de regio Midden-Nederland te horen op Radio1 (rond 8.40 u.). Reden voor het in de uitzending halen van deze politiechef is zijn voornemen om meer mensen bij de politie te betrekken van andere culturen dan de Nederlandse (voor het beroep van politieagent). Daarmee wil Sitalsing het aantal agenten van 'andere culturen' in steden op 35% krijgen...... Als ik me niet vergis wordt dit de vierde poging sinds het begin van deze eeuw om agenten met een andere achtergrond dan de Nederlandse te trekken voor het beroep van politieagent......
Met geen woord werd er gesproken over het pesten door collega's van agenten met een 'allochtone achtergrond.....' Terwijl het uiteraard belangrijk is te weten waarom zoveel van deze agenten sinds het begin van deze eeuw de politie vaarwel hebben gezegd..... Ofwel deze agenten verlieten de korpsen vanwege racisme en daarmee fascisten binnen het korps.... (voorbeelden te over, zoals bureau De Heemstraat in Den Haag.....)
'Echt een toffe peer', die Sitalsing.....
Over racisme gesproken: volgens Sitalsing is de racistische zaak in het Rotterdamse korps een incident...... ha! ha! ha! ha! Oh wellicht dat je niet weet wat ik bedoel: het gaat om agenten die zich op de sociale media bij herhaling beschuldigden aan racistische uitspraken, daarvoor werden ze vorig jaar al eens berispt, i.p.v. het onmiddellijk ontslaan van deze agenten, immers je kan met 100% zekerheid stellen dat deze agenten zich tijdens hun werk beschuldigen aan etnisch profileren, een klacht die al zo vaak is gevallen in ons land en dan gaat het om bewezen klachten...... Onlangs werd bekend gemaakt dat dezelfde agenten, ondanks de eerdere berisping, zich nog steeds op dezelfde manier uitlaten op de sociale media (Facebook, Twitter, enz.).....
De uitlating van Sitalsing dat het om 'incidenten' gaat doet denken aan de 'Excessennota' uit 1969 wat betreft Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië, ook daar zou het om incidenten gaan, maar uiteindelijk heeft Nederland toe moeten geven dat deze oorlogsmisdaden aan de orde van de dag werden begaan...... Terwijl dezelfde Sitalsing moest toegeven dat etnisch profileren door de politie op grote schaal gebeurt en dat men ook daar iets aan zal doen, waar de politietop eerder durfde te zeggen dat het om enkele incidenten ging.... Etnisch profileren is een racistische manier van aanhouden, waarbij de politie vooral mensen aanhoudt omdat ze een andere huidskleur hebben...... Kortom sufferd Sitalsing sprak zichzelf tegen!!
Sitalsing sprak over steden, alsof etnisch profileren niet voorkomt op 'het platte land', uiteraard je reinste kul, daar ook op het platteland volop aan etnisch profileren wordt gedaan.....
Als Sitalsing wil dat er meer agenten van allochtone afkomst de korpsen gaan bemensen, zou hij beter kunnen zorgen dat men geen rechtse figuren meer aanneemt bij de politie, want de Nederlandse politie zit als het leger bomvol met (extreem) rechtse figuren!!! Agenten die niet mee wensen te doen aan het pesten van collega's met een andere dan Nederlandse achtergrond, of die zich niet willen beschuldigen aan etnisch profileren, worden ofwel het korps uit gepest of ze worden als wijkagent aangesteld, logisch daar een wijkagent in een buurt met veel burgers met een allochtone achtergrond, zich niet kan beschuldigen aan racisme, daar deze dan geen poot aan de grond krijgt.....
'Grapperhaus (CDA minister Justitie) komt met fascistisch wetsvoorstel t.b.v. wapenvergunning' (waarin aandacht voor het feit dat echt linkse mensen geen wapenvergunning kunnen krijgen in ons land en extreem rechtse figuren zoals van de PVV en Leidse corpsballen geen probleem hebben om een wapenvergunning te krijgen, waar de laatste groep zelfs wordt opgeleid om in te grijpen in geval van een noodtoestand of in oorlogssituaties!!!)
Glenn
Greeenwald schrijft over het feit dat een tweede oorlog tegen terreur op til is, nu gericht tegen de binnenlandse terreur in de VS, echter gegarandeerd
dat er al generaals zijn en topgraaiers van de geheime diensten, die proberen om dit om te vormen tegen de 'buitenlandse
terreur......' (zoals de nazi's het woord terreur al gebruikten als ze het hadden over
verzetsdaden, ook in het buitenland.......) Al zal men in de nabije
toekomst de wat men in de VS extreem linkse sites noemt, van het internet bannen, zoals Brasscheck TV nu al bijna geen door YouTube 'geserveerde'
video meer kan weergeven in haar berichten of je krijgt te lezen dat
men 'dit adres niet vertrouwt', of je nog maar even wilt kijken, echter
wat je ook doet: je krijgt de video niet te zien..... (een enkele uitzondering daar gelaten)
Kortom
links (althans wat men in de VS politiek 'links' noemt) zal worden
gecensureerd en dan krijg je zo'n video bijvoorbeeld niet meer te
zien en met 'een beetje geluk' wordt je account verwijderd dan wel geblokkeerd....... Benieuwd
of men ook zo hard achter rechts aangaat en dan heb je het over extreem
rechts, je weet wel de figuren die zich lieten opjutten om het
Capitol te bestormen. De vraag stellen is haar beantwoorden:
uiteraard worden deelnemers van die bestorming strafrechtelijke
vervolgd, anders zouden er 'South Park rellen' uitbreken over de hele
VS.... Maar reken gerust dat men na een eerste 'opwinding' onder het volk, extreem rechts
weer snel 'links' zal laten liggen...... Met 'links' bedoel ik uiteraard niet
het spreekwoordelijke links van zojuist, maar allen die uit
overtuigende redenen werken aan een betere wereld, een wereld waar
iedereen gelukkig kan zijn en niet alleen de kleine minderheid die de
'zaakjes prima voor elkaar heeft', een wereld ook waar men werkelijk probeert de klimaatverandering af te remmen en de luchtvervuiling daadwerkelijk zo snel mogelijk probeert uit te bannen.... (zo behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU, waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen [het echte cijfer], niet maanden maar jaren eerder overlijden en dat in verreweg het grootste aantal gevallen na een akelig ziekbed....) Tja, als je je inzet voor een wereld die ook voor komende generaties leefbaar moet blijven, word je al snel als links neergezet.....
Maar
terug naar het onderwerp: deze tweede oorlog tegen terreur zal naar
schatting nog veel meer mensen schaden en de de dood injagen.....
In de
film het verhaal van Mohemedou Slahi, een man die het slachtoffer
werd in de eerste oorlog tegen terreur, hij zat 14 jaar gevangen, niet
alleen in Guantanamo Bay maar ook in de geheime CIA gevangenissen
over de wereld en als in Guantanamo werd hij daar vreselijk werd gemarteld.... (maar ja zijn
daarin nog gradaties te ontdekken? vast wel....) Obama beloofde bij zijn aantreden de gevangenen van Guantanmo Bay vrij te laten tegen wie geen zaak was, echter zijn administratie en daarmee hijzelf ging in tegen de vrijspraak van Slahi, zodat hij nog langer moest vastzitten.... Slahi is nooit veroordeeld en toch is hij ondanks dat hij in 2016 vrij kwam nog steeds een gevangene, daar hij Mauritanië niet mag verlaten van de VS, een voorwaarde voor zijn vrijlating, daardoor kan Slahi o.a. zijn zoon niet bezoeken die in Duitsl;and woont..... Ach ja de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld.....
Onlangs
had ik nog een bericht over Ahmed
Rabbani die
nog steeds volkomen onterecht gevangen zit in Guantanamo Bay*, deze mensen, voor het
overgrote deel niet eens veroordeeld, moeten vrijgelaten worden en
liever gisteren dan vandaag, zijn ze in de VS nu helemaal gek
geworden???? (nogmaals: de vraag stellen is haar beantwoorden....) Slahi heeft nog een opmerkelijke gelijkenis met Rabbani: ook hij koestert verder geen wrok tegen de VS (ik kan me dat niet voorstellen na zoveel ellende, het geeft nogmaals aan dat de VS willekeurig mensen heeft ontvoerd, niet zelden na tipgeld te hebben betaald aan schoften die zogenaamde terroristen aangaven en dat is dan weer een vergelijking met het kopgeld dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het verklikken van o.a. Joden.......)
Zoals gezegd de VS is de
grootste terreurentiteit ter wereld en is alleen deze eeuw al
verantwoordelijk voor de moord op 5 miljoen mensen en weet je wat?
Die massamoord begon met de 'terreuraanval' op de Twin Towers in New
York en ja dat is intussen 20 jaar geleden...... Een aanval die
overduidelijk is georganiseerd door de CIA, NSA en
hoogstwaarschijnlijk met hulp van de Israëlische Mossad, deze torens
en WTC gebouw 7 kunnen onmogelijk door hitte zijn neergegaan, zoals
intussen een groot aantal deskundigen hebben verklaard, zoveel en
overtuigend dat de figuren die dit af durven doen als de door de CIA
uitgevonden term 'complottheorie', zichzelf volkomen belachelijk maken......
Lees het
ontluisterende artikel hieronder, geschreven door Glenn Geenwald en zie de video's
en houd in de toekomst je ogen open en je camera of smartphone bij de hand (en zet je
GPS uit!!)!! Geeft het door, voor je het weet ben jij slachtoffer
van de heksenjacht 2021, of die nog een paar jaar op zich laat wachten........
Je kent het devies: mensen die nadenken zijn uitermate lastig (voor
de autoriteiten.....) en nee bij rechts zijn maar weinig mensen te
vinden die echt zelf kunnen denken...... Vandaar ook het succes van fascistische partijen of bewegingen als resp. FVD en de PVV......
Imprisoned
without charges for fourteen years in Guantánamo, Mohamedou Slahi is
a symbol of humans' impulse to abuse power and their capacity for
redemption.
SYSTEM
UPDATE interview with Mohamedou Slahi from his home in Mauritania,
March 6, 2021
Mohamedou
Slahi is
an extraordinary person with a harrowing past and a remarkable,
still-unfolding story. The interview I conducted with him on
Saturday, which can be viewed below, is one I sincerely hope you will
watch. He has much to say that the world should hear, and, with a new
War on Terror likely to be launched in the U.S., his story is
particularly timely now.
Known
as the author of the best-selling Guantánamo
Diary
— a memoir he wrote during his fourteen years in captivity in the
U.S. prison camp at Guantánamo — he is now the primary character
of a new Hollywood feature film about his life, The
Mauritanian.
The first eight years of Slahi’s imprisonment included multiple
forms of abuse in four different countries and separation from
everything he knew, but it afforded no charges, trials, or
opportunities to refute or even learn of the accusations against him.
The
film stars Jodie Foster, Benedict Cumberbatch and Shailene Woodley,
while Slahi is played by the French-Algerian actor Tahar Rahim.
Foster last week won a Golden Globe award for her role as Nancy
Hollander, Slahi’s lawyer who worked for years, for free, to secure
his right simply to have a court evaluate the evidence which the U.S.
Government believed justified his due-process-free, indefinite
imprisonment. Cumberbatch plays Slahi’s military prosecutor whose
friend died on 9/11 when the American Airlines passenger jet he was
piloting was hijacked and flown into the South Tower of the World
Trade Center.
Slahi’s
story is fascinating unto itself but, with a second War on Terror
looming, bears particular relevance now. No matter your views on the
post-9/11 War on Terror — ranging from “it
was necessary to take the gloves off and dispense with all limits in
order to win this war against an unprecedented evil and existential
threat”
to “the
U.S. gravely overreacted and mirrored the worst abuses of what it
claimed it was fighting”
to anything in between — it cannot be disputed that limitless power
was placed in the hands of the U.S. Government to imprison, to
monitor, to surveil, to kidnap and to kill anyone it wanted, anywhere
in the world, with no checks. And like most authorities vested in the
state in the name of some emergency, these powers were said to be
temporary but, almost twenty years later, show no signs of going
anywhere. They are now embedded in the woodwork of U.S. political
life.
What
happened to Slahi is a vivid embodiment of how humans will inevitably
abuse power when it is wielded without safeguards or limits. In
November, 2001, Slahi was attending a party with his mother and other
relatives in his home country of Mauritania, the U.S.-aligned nation
in Northwest Africa plagued for years by dictatorships and military
coups. Police arrived and told him they needed to question him. That
was the last time he would ever see his mother.
After
two weeks of intense interrogation about his ties to Islamic
radicals, Slahi was flown in chains and shackles to Jordan, the
U.S.-controlled oil monarchy where he had never visited and with
which he had no ties. For the next eight months, he was interrogated
on a daily basis by Jordanian and U.S. operatives, including CIA
agents. The Jordanians frequently used classic torture techniques to
extract information when their CIA bosses assessed that he was not
being forthcoming. After eight months, the Jordanians concluded that
he was not affiliated with any extremist groups and had no more
information to provide, but the Americans, still reeling from the
9/11 attack, were not convinced.
He
was told he would return to Mauritania but quickly realized that was
a lie as he was placed in full-body shackles, chains and a jumpsuit.
This time, he was flown to the notorious U.S. military base in
Bagram, Afghanistan, home to thousands of prisoners detained
indefinitely
by the Bush and Obama administrations with no charges or human rights
protections. After two weeks of brutal daily interrogations, Slahi
was told that he was being taken to a U.S. military base in
Guantánamo.
Because
the camp had opened only after Slahi was first detained in
Mauritania, he had no idea what Guantánamo was. But, he told me, he
was so happy and relieved to hear he was being taken to the U.S.
because “the U.S. is where you get legal rights and there is a
functioning court system.” Upon hearing the news, he thought his
nightmare, now almost a year long, was about to end. In fact, it was
only beginning, and was about to get far darker than he could have
imagined.
Flown
to the floating island prison in the middle of the Caribbean,
thousands of miles away from his home, Slahi, though in American
custody on a U.S. military base, was in a place which the U.S.
Government had decreed was not the United States at all. It was a
no-man’s land, free of any law or authority other than the
unconstrained will of U.S. political leaders. Shortly after his
arrival, the Bush administration — guided
by
then-Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld
and his deputy Paul Wolfowitz, National Security Adviser Condoleezza
Rice, and Attorney General John Ashcroft — authorized the use of
multiple forms of torture that it and the U.S. press euphemistically
called “enhanced interrogation techniques.”
It
is not in dispute, because official U.S. Government documents
acknowledge it, that Slahi, along with dozens of others, was
subjected to these techniques over and over. They included prolonged
sleep deprivation, beatings and stress positions, a mock execution,
and sexual humiliation and assault.
When
he arrived at the camp, he spoke Arabic, German and French, and then
quickly learned English from his captors and interrogators. His
refuge from his hopelessness was the book he wrote, which he authored
in English. Completed in 2005, it was taken from him by camp guards
and not permitted to be published until ten years later, when it
became a global bestseller while Slahi was still consigned to a cage,
convicted of nothing and with no idea of when, if ever, he would be
freed.
Throughout
his ordeal,
all Slahi wanted, as any human would, was the opportunity to be told
of the charges against him and presented with the evidence
corroborating the accusations. But the U.S. government’s decree
that Guantánamo was foreign soil and thus free of constitutional
constraints enabled them to imprison people indefinitely with no due
process of any kind. A bipartisan law enacted by Congress in 2006
called
“the Military Commissions Act” fortified the Bush
administration’s position by barring federal courts from reviewing
any petitions brought by War on Terror detainees to have the validity
of their imprisonment legally evaluated.
In
2008, the U.S. Supreme Court — by a 5-4 majority in Boumediene
v. Bush
— ruled
that the Guantánamo military base was under U.S. sovereignty and the
U.S. Constitution thus governed what the U.S. Government could and
could not do there. As a result, detainees such as Slahi finally
earned the right to petition federal courts for release on the ground
that they were being wrongfully imprisoned, based on the
constitutional guarantee of habeas
corpus.
Unlike
prior prisoner of war camps, filled with uniformed soldiers arrested
on a battlefield, Slahi, like so many War on Terror detainees, was
arrested at home, far from any war zone, as part of a “war” that
was widely recognized from the start would likely be eternal and
where the “battlefield” was designated as the entire planet.
Whatever one’s views of the War on Terror, indefinite
imprisonment under such circumstances was fundamentally different
from the traditional prisoner-of-war framework. Empowering a
government to detain, kidnap and imprison anyone it wants from
anywhere in the world obviously presents a whole new set of potential
abuses.
In
2010 — eight full years after he was first arrested and imprisoned
at the behest of the U.S. Government — Slahi was finally able to
have his day in court. In a meticulous review of the allegations and
evidence presented against him by the Obama DOJ, federal judge James
Robertson concluded that the evidence was insufficient to warrant his
ongoing detention. A major part of the ruling
was the U.S. Government’s own acknowledgement that many of the
statements on which it was relying were ones it extracted from Slahi
under torture:
There
is ample evidence in this record that Slahi was subjected to
extensive and severe mistreatment at Guantanamo from mid-June 2003 to
September 2003…. The government acknowledges that Slahi's abusive
treatment could diminish the reliability of some of his statements.
The
huge irony of the government’s allegations that he was affiliated
with al-Qaida was that much of the case against him was based on his
decision to go to Afghanistan in 1990 to fight with the Mujahideen.
For more than a decade — including when Slahi went — the U.S.
Government was one of the prime allies and sponsors of this fighting
force, using it as a proxy army against the invading Soviet army in
Afghanistan and then, after the Soviet withdrawal, to topple the
communist government it left in place. Underscoring this irony is
that one of the first military guards at Guantánamo with whom Slahi
interacted was stationed at the same Mujahideen training camp in
Afghanistan where Slahi was first assigned upon his arrival there.
When
he decided to join the Mujahideen, Slahi was in West Germany, where
he had been given a scholarship to study engineering due to his
excelling academically as a teenager in Mauritania. When I asked him
what motivated him to leave his studies at the age of 21 to go fight
in Afghanistan, he explained that at the time the Mujahideen was
considered “cool” throughout the west, the way for young Muslim
men to fight against Soviet and imperialist domination. Indeed,
throughout the 1980s and into the early 1990s, Reagan, Bush 41 and
Clinton officials, as well as right-wing members of Congress,
frequently heralded the Mujahideen as heroic “freedom fighters,”
and were regarded by the west as important allies.
That
this
association
of Slahi’s from ten years earlier became the foundation of the U.S.
Government’s accusation that he was an anti-American terrorist who
must be imprisoned indefinitely highlighted the absurdity of U.S.
foreign policy and its arbitrary ability overnight to declare freedom
fighters to be terrorists, or allies to be monstrous enemies, and
vice-versa (similar to how Saddam’s “gassing of his own people”
became the 2002 mantra to justify regime change and war even though
Saddam’s chemical assault on the Kurds occurred when he was a close
U.S. ally).
Slahi
terminated his relationship with the Mujahideen when he left
Afghanistan in 1992, but various associations that he maintained, as
well a two-month stay in Canada in 1999, were used by the U.S.
Government to claim that he was still working on behalf of
“jihadists.” But the court found the evidence woefully inadequate
to justify the allegations:
A
habeas court may not permit a man to be held indefinitely upon
suspicion, or because of the government's prediction that he may do
unlawful acts in the future - any more than a habeas court may rely
upon its prediction that a man will not be dangerous in the future
and order his release if he was lawfully detained in the first place.
The question, upon which the government had the burden of proof, was
whether, at the time of his capture, Slahi was a "part of"
al-Qaida. On the record before me, I cannot find that he was.
Despite
that resounding 2010 judicial exoneration, Slahi did not leave
Guantánamo until six
years later,
in 2016. In part that was because President Obama — who so
flamboyantly campaigned in 2008 on the promise to close the camp —
instead had his Justice Department appeal the ruling in Slahi’s
favor in order to keep him encaged. The appellate court then ruled in
favor of the Obama DOJ, concluding that there were flaws in the
process. The court ordered a new habeas
corpus review,
but it never came. Instead, a Pentagon review board concluded six
years later, in 2016, that he could be safely released.
Even
when he finally left the camp, after fourteen years in
due-process-free captivity, Slahi was not fully free. The U.S.
conditioned his release on the agreement of the compliant regime in
Mauritania that it would seize his passport and not permit him to
travel outside the country. As a result, almost twenty years after
his multi-nation nightmare began, his liberty is still radically
restricted despite never having been charged with, let alone
convicted of, any crime. His mother died while he was imprisoned, and
he has a young son in Germany who he cannot travel to see.
My
interview with Slahi, who I have found to be a fascinating person
since I first spoke with him several years ago, can be seen below. It
is part of the SYSTEM UPDATE YouTube program I launched last year but
put on hiatus while I built this platform. At the start of the video,
I spent roughly fifteen minutes discussing my reaction to the
discussion I had with him and the reasons I find his perspective so
important, so the interview itself begins at roughly the 15:00 mark.
For
reasons I cannot quite fathom, Slahi has managed to avoid a life
filled with bitterness, rage and a desire for vengeance over what was
done to him. He has started a family and re-created his life as a
father, a novelist, and an evangelist for humanitarianism and peace
in a way that is genuine, profound and inspiring: everything but
banal and contrived. Judge for yourself by listening to him. Among
other things, he established contact with an American guard he had
seen almost every day in the early years of his Guantánamo detention
and then befriended, and invited him to Mauritania where the two had
an unlikely but remarkable reunion.
I
believe as a general proposition that the more the world hears from
Slahi, the better (you can follow him on Twitter here).
But particularly now, with Democrats and their neocon allies who
spawned the first War on Terror eplicitly
plotting
how to launch a second one, this time with a domestic focus, it is
more important than ever to understand in the most visceral ways
possible how arbitrary power of this kind ends up at least as
dangerous and destructive as the enemy invoked to justify their
adoption in the first place.
Op WDR 5
in het programma 'Neugier genügt'afgelopen donderdag aandacht voor een sociologisch
onderzoek naar 'de band tussen 'querdenker'* en neonazi's' (een band
die er niet is, 'maar goed....')...... Oliver Nachtwey is de socioloog die
het onderzoek leidde en dat gebaseerd op de leugen in de Duitse
media dat deze 'Querdenker' hand in hand zouden hebben gedemonstreerd
met neonazi's in de grote demonstratie tegen Coronamaatregelen op
zaterdag 29 augustus 2020.
Ongelofelijk
hoe deze Nachtwey zich met z'n leugens door het programma heen hijgde
(blijkbaar was hij bang door de mand te vallen en dat deed hij m.i.
volledig......)..... Tijdens de demonstratie in Berlijn zie je als je
de video's bekijkt een handvol neonazi's met 'Reichskriegsflaggen'
naast mensen met vlaggen van hun land en regenboogvlaggen van LGBT
mensen, echter de media in Duitsland doen net alsof de hele optocht
was vergeven van de Reichskriegsflaggen gedragen door neonazi's..... (ik moet zeggen dat het me nog meevalt dat men niet zegt dat linkse demonstranten in solidariteit ook de vlaggen van neonazi's droegen >> men stelt dat het gaat om door links gefrustreerde mensen die zich tegen de Coronamaatregelen keerden....)
Ter verduidelijking: volgens
Nachtwey gaat het wat betreft de 'Querdenker' om mensen die
achterdochtig zijn tegen de politiek, het gaat om eerder linkse
politiek georiënteerde mensen die zelfs de Grünen
niet meer vertrouwen, maar in weerstand tegen die
Coronamaatregelen de fascistische partij AFD hebben ontdekt..... ha! ha! ha! ha! Aannames
zoals je zo kan lezen. Nachtwey spreekt zelfs al van een cultuur als
het om de Querdenker gaat..... Om je kapot te lachen, wat een kul!!
Kortom
hier is duidelijk sprake van demonisering van mensen die zich keerden tegen
Coronamaatregelen....
Al
hijgend stelt socioloog Nachtwey dat de Querdenker zelfs antisemitisch
zijn, niet dat hij ze daarop heeft kunnen betrappen, maar dat denkt
hij uit z'n studie te kunnen destilleren, letterlijk zei hij dat deze
mensen dat niet toegeven, nee en waarom zou je dat toegeven als het
onzin is.... Waarschijnlijk heeft men in het onderzoek een paar
vragen over Israël toegevoegd en als men kritiek levert op het
Israëlische beleid tegen de Palestijnen ben je blijkbaar
antisemiet!!
Het
'mooist' was wel de uitlating van Nachtwey dat je niet kan spreken
met deze mensen, ze zijn overtuigd van hun gelijk..... Ja zoals hij
en de media overtuigd zijn van het 'non-feit' dat Querdenker hand in
hand hebben gedemonstreerd met neonazi's........
Er waren
een paar miljoen mensen op de been tijdens de demonstratie in Berlijn en men zal
en moet deze mensen demoniseren, zodat niemand ze nog serieus neemt,
een aloude truc van Goebbels: propaganda gebruiken tegen
minderheden, zodat er niemand overblijft die zich druk maakt over wat
er met deze mensen gebeurt of wat ze te zeggen hebben......
Walgelijk!!!! De tegenstanders van de Coronamaatregelen zijn juist tegen het afbreken van burgerrechten met het excuus dat dit goed zou zijn om het virus onder de duim te krijgen...... Nazi's zijn juist voor blinde gehoorzaamheid aan de overheid (mits deze fascistisch is) en waar deze overheid alle rechten heeft om burgerrechten geheel af te breken.....
De demoinisering van de 'Querdenkers' is wat mij betreft het failliet van de voorstanders, die blijkbaar het pleit niet meer met woorden kunnen winnen en daarom eisen dat men deze tegenstanders de mond snoert (met censuur!!)....... Men noemde het oplopen van de trappen van de Reichstag tijdens de demonstratie in Berlijn volkomen onterecht een bestorming en in Duitsland hebben de reguliere media de bestorming van het Capitol in Washington 6 januari jl. volkomen onterecht vergeleken, met die zogenaamde bestorming (van de Reichstag)........
Wer die
"Querdenker" sind – Oliver Nachtwey
(ongelofelijk dat men deze foto heeft gebruikt op de site van WDR 5, al is er in de verte een 'Kriegsflagge' te zien, immers op het bord dat prominent is te zien staat te lezen: "Al vergeten waartoe blinde gehoorzaamheid heeft geleid? Denken in plaats van volgen" >> een duidelijke waarschuwing waarmee men naar nazi-Duitsland verwijst en allesbehalve een reclame voor neonazi's, integendeel!!)
Eine
empirische Studie zu den Demonstrierenden gegen die Corona-Maßnahmen
zeigt, dass Viele der "Querdenken"-Bewegung eine
linksalternative Biografie haben oder offen nach rechts sind.
Das
Tragen von Masken und die Einhaltung von Sicherheitsabständen zum
Schutz gegen Corona lehnen sie ab und nennen sich selbst
"Querdenker". Die Gefährlichkeit des SARS-CoV-2 Virus
halten sie für drastisch überbewertet und wollen sich nicht impfen
lassen – auch ihre Kinder nicht. Eine Maskenpflicht deuten sie als
Kindesmissbrauch. Sie glauben stattdessen an die natürlichen
Selbstheilungskräfte des Körpers und misstrauen der Schulmedizin.
Großes Misstrauen hegen sie auch
gegen die Medien und gegen die Regierung. Sie verstehen sich selbst
nicht als rechts, sondern als Demokratinnen und Demokraten, die
hinterfragen, wie die Gesellschaft organisiert ist und nach welchen
Maßstäben Regeln durchgesetzt werden. Vielfach haben sie keine
Probleme mit antisemitischen Äußerungen oder damit, gemeinsam mit
Rechtsextremen gegen die Corona-Politik zu protestieren. Dieses Bild
der Teilnehmenden an den Corona-Protesten ergab eine empirische
Studie zu den "Querdenkern" des Soziologen Oliver Nachtwey.
Der Forscher erklärt, wer zu den Querdenkern gehört, wie sie
politisch und mental 'ticken'. Ist die "Querdenken"-Bewegung
das Symptom für ein tiefes Unbehagen an der Moderne?
Heb aan de labels direct onder dit bericht ook R.F. Kennedy toegevoegd, daar hij een toespraak hield op de grote demonstratie in Berlijn en terecht een groot tegenstander is van het inperken van burgerrechten.
WDR5 berichtte in haar nieuws van 15.00 u. vanmiddag dat de neonazi-moordenaar die 9 mensen neerschoot in 2 shishalounges, daarna waarschijnlijk zijn moeder en zichzelf het leven benam, een wapenvergunning had...... Voorts gaan er geruchten in Duitsland dat de dader al lang bij de politie bekend was als neonazi, terwijl de politie het in de media doet voorkomen alsof men de dader niet kende......
Let wel, het is nog steeds een gerucht dat de dader bekend was als neonazi*, al zou me dat niets verbazen, immers als de Nederlandse politie en geheime diensten, hebben deze organisaties ook in Duitsland meer belangstelling voor linkse actievoerders dan voor neonazi's en andere fascistische terroristen....... Al zal deze houding wel met een heel rap tempo veranderen, gezien de gebeurtenissen die zich in Duitsland het afgelopen jaar afspeelden..... De hoogste tijd dat wapenbezit thuis in het geheel wordt verboden, laat deze figuren zich maar bij een schietvereniging aansluiten, waar men mag schieten, maar daarna het wapen weer inlevert..... Hetzelfde zou voor politiediensten moeten gelden, daar ook agenten de weg kwijt kunnen raken en dan bijvoorbeeld het eigen gezin vermoorden en daarna zichzelf...... Jagers zouden zich alleen mogen verenigen onder de paraplu van de overheid en ook zij zouden na hun bloedig werk de wapens moeten inleveren, immers veel van deze jagers scheppen er behagen in om dieren te vermoorden (psychopaten), de stap naar een mens ombrengen is dan nog maar heel klein..... Fascisme heeft al zoveel ellende veroorzaakt dat men deze ideologie alleen op die grond al zou kunnen verbieden, het lullige daarvan is dan wel dat er in het geheel geen zicht meer is op deze inhumane figuren..... Al kan je daar meteen aan toevoegen dat door de geringe aandacht van geheime diensten en politie, veel van deze ultrarechtse clubs, zoals gezegd toch al niet, dan wel heel slecht in de gaten worden gehouden...... Het is wel zeker dat de politie en geheime diensten in de toekomst veel meer aandacht zullen moeten schenken aan fascisten, zeker als je ziet dat de fascistische partijen in de EU steeds groter worden, wat zeg ik, er zijn al landen die in feite al fascistisch worden geregeerd, neem landen als Hongarije, Polen en Oostenrijk........
Weer moet
ik opmerken dat ik vanmorgen bij het luisteren naar de Nederlandse, Belgische, Duitse
en Britse radio niet één keer het woord terreuraanslag heb
gehoord, terwijl daar toch wel degelijk sprake van is..... Blijkbaar
spreekt men in de reguliere (massa-) media alleen over terreur als een
moslim de dader is..... Schande!! (zeker als je bedenkt wanneer het
zeker is dat bij een dergelijk bloedbad als in Hanau een moslim de dader
is, het woord terreur al binnen een uur na de daad wordt
gebruikt......)
* Wel weet men dat de dader al geruime tijd op het internet bezig was, iets dat toch zeker de geheime diensten zouden moeten hebben opgemerkt......
Doorbraak
heeft een rapport gepubliceerd waaruit blijkt dat 10 Nederlandse
gemeenten, waaronder Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, goede
contacten onderhouden met lokale organisaties van Turkse Federatie Nederland (TFN), die direct verbonden zijn met
de fascistische Turkse organisatie Grijze Wolven..... Als gevolg
van die goede contacten ontvangen deze organisaties subsidies van die gemeenten en worden ze ook nog eens gefaciliteerd door diezelfde gemeentebesturen......
Het gaat
zoals gezegd om de TFN, die lokale afdelingen heeft in een aantal steden en dat zich voordoet als een
sociaal culturele organisatie, afdelingen in steden die in het rapport worden genoemd en waar ik er zojuist
3 van opsomde. TFN is allesbehalve een sociaal culturele organisatie,
het is als de Grijze Wolven een nationalistisch ultra rechtse, of zeg
maar gerust een fascistische organisatie..... De taak van de Grijze
Wolven en TFN is Turkse Nederlanders in toom houden, controleren
waarmee ze zich bezig houden en Turkse ondernemers en burgers onder druk
zetten, die niet de 'juiste houding' volgen als het om Turkije
gaat....... Bevolkingsgroepen als Armeniërs en Koerden, plus linkse organisaties zijn doelwit van geweld en intimidatie door de Grijze Wolven en leden van haar lokale afdelingen..... Uiteraard gaat e.e.a. gepaard met reclame maken voor
Turkije.....
Als gemeld: de Grijze
Wolven zetten zich al jaren in op het onderdrukken van dissidente stemmen
in binnen- en buitenland, zo hebben de leden regelmatig mot met
Koerden, die immers een eigen staat nastreven en als je Grijze Wolven
op de kast wil hebben is dat dit Koerdisch streven wel... Natuurlijk
geldt hetzelfde voor linkse Turkse organisaties, die de Grijze Wolven
het liefst per direct zouden willen verbieden, ook in het
buitenland.......
Niet
alleen de Turkse staat wilde destijds de PKK (de Koerdische partij
die o.a. onafhankelijkheid nastreeft) verbieden, maar de Grijze
Wolven hebben hier ook voor gelobbyd tot in Washington toe (en dat met succes: de PKK staat op de terreurlijst van de VS en de EU)......
Ongelofelijk
dat Nederlandse gemeenten al vele jaren lang TFN hebben gesteund en gefaciliteerd, hoe
is het mogelijk??? Het geeft wat mij betreft nog eens aan dat de
landelijke politiek te veel macht heeft overgeheveld naar gemeenten,
waar 'politici' die van toeten noch blazen weten, beslissingen nemen die
verstrekkende gevolgen hebben......Overigens is e.e.a. de schuld van de landelijke overheid, er is al decennialang kennis over de Grijze Wolven, maar men doet in dit land liever niets tegen rechtse organisaties, waar linkse organisaties onder een vergrootglas liggen van de geheime diensten en de politiek.....
Overigens
weten de Grijze Wolven wel hoe zaken aan te pakken, zo is TFN lid van
Contact Orgaan Moslims en Overheid (CMO) en weet ook op die manier
haar invloed te vergroten..... Bij TFN zijn ook moskeeën aangesloten
die een belangrijke rol hebben in het verspreiden van extreem-rechtse
Turkse propaganda........
Alles
gelezen hebbend (ik noemde hiervoor overigens ook zaken die niet in
het rapport van Doorbraak staan) kan ik me niet aan de indruk
onttrekken dat ook de landelijke overheid meer belang heeft bij het
in de gaten houden van Koerden die lid zijn van de PKK (een linkse
onafhankelijkheidsorganisatie), dan dat men zich bezig houdt met fascisten die smerige
manieren hanteren om mensen onder druk te zetten, hen bij de 'juiste
Turkse les te houden' en hen zelfs af te persen, wat zeg ik? Ook moord gaan deze fascisten niet uit de weg, zoals het verleden heeft laten zien.....
Hier het
artikel van Doorbraak*, geschreven door Eric Krebbers:
De
hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven (rapport)
SP
stelt Kamervragen na ons rapport over overheidssteun aan de Grijze
Wolven
Tien gemeenten in Nederland blijken
nog altijd de ultra-nationalistische Turkse Grijze Wolven te steunen.
Die doen zich naar de Nederlandstalige meerderheid en gemeentelijke
instanties voor als onschuldige sociaal-culturele organisaties. Zo
weten ze in een reeks steden goede contacten te onderhouden met
gemeentebesturen die hen voorzien van structurele en incidentele
subsidies en andere faciliteiten. Het gaat om de gemeenten Amsterdam,
Arnhem, Beverwijk, Den Haag, Dordrecht, Hengelo, Nijmegen, Rotterdam,
Schiedam en Soest.
Denk-raadslid
Süleyman Koyuncu praat de Amsterdamse Grijze Wolven van Tükem bij
over parkeertarieven. Aan de muur hun drie halve manen-symboliek.
Uit het onderzoek (over de periode
2013-2019) blijkt dat Grijze Wolven-organisaties in Nederland de
institutionele taal perfect beheersen. Hun brieven en mails aan
gemeenten staan bol van termen als “integratie”, “participatie”,
“emancipatie”, “dialoog”, “sociale cohesie” en
“wederzijds begrip”. Daarmee trekken zij nog steeds gemeenten
over de streep in hun verzoeken om subsidie of een andere vorm van
steun, en weten zij hun extreem-rechtse en ultra-nationalistische
idealen goed te verbergen.
In Arnhem krijgen
kinderen van meester Ali Osman Tugrul van Hoca Ahmed Yesevi Kültür
ve Eğitim Merkezi het Grijze Wolven-teken aangeleerd
Wij vragen de betreffende gemeenten
om onmiddellijk alle materiële en immateriële steun aan de Grijze
Wolven te stoppen en in de toekomst alerter te reageren op hun
verzoeken. Voor alle extreem-rechtse organisaties dient men dezelfde
criteria te hanteren, of ze nu hun wortels elders hebben of niet: wie
ultra-nationalistische en fascistische ideeën promoot, verdient geen
enkele steun. De Grijze Wolven verkondigen een agressief
nationalistische boodschap, verspreiden haat tegen onder meer
Armeniërs en politieke tegenstanders en vereren leiders die er hun
levenswerk van hebben gemaakt om antisemitische en Groot-Turkse
ideeën te promoten.
Ook op andere wijze proberen Grijze
Wolven in Nederland meer salonfähig te worden. Via het afleggen van
bezoeken aan een reeks burgemeesters tot het lidmaatschap van de TFN
van het Contact Orgaan Moslims en Overheid (CMO). Bij de federatie
zijn namelijk ook moskeeën aangesloten die een belangrijke rol
spelen in het verspreiden van Turks extreem-rechtse propaganda.
SP Kamerlid van Dijk heeft een aantal Kamervragen gesteld:
1. Wat is uw oordeel over het
rapport “De hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze
Wolven”, waarbij 22 gemeenten zijn onderzocht op hun banden met de
Grijze Wolven? 2. Deelt u de conclusie dat er
tien gemeenten zijn die direct of indirect steun verlenen aan de
Grijze Wolven? 3. Vindt u het aanvaardbaar dat
een extreem-rechtse organisatie subsidie en/of andere diensten
ontvangt van gemeenten? Zo nee, hoe gaat u deze steunverlening
stopzetten? 4. Deelt u de conclusie van het
rapport dat “gemeenten TFN-lidorganisaties niet langer moeten
beschouwen als onschuldige clubjes, maar hen moeten herkennen als
ultra-nationalisten en de ondersteuningskraan onmiddellijk moeten
dichtdraaien”? 5. Bent u bereid om de steun
van overheden aan de Grijze Wolven verder te onderzoeken en zo nodig
maatregelen te nemen?
'Met
fascisten ga je niet in gesprek', een artikel van Sandra Salome op
Doorbraak, waarin zij o.a. ingaat op een Tweet van Thierry Baudet, de
leider van het fascistische Forum voor Democratie (FVD), waarin hij
volkomen onterecht Marokkaanse controleurs 'zwart maakt', daar zij in
de trein van 2 (witte) vrouwen het vervoersbewijs wilden controleren, terwijl
de vrouwen weigerden daar de controleurs in burger waren (en
Marokkanen bleken te zijn). Echter er was al omgeroepen in de trein
dat de controleurs in burger waren.....
Ook het PVV fascistische
propagandafilmpje dat onlangs werd geplaatst wordt door Salome genoemd, waar zij over beide
zaken stelt dat ze het vanuit het (fascistische) gezichtspunt wel
begrijpt, echter wat ze niet begrijpt is dat de politiek niet met een
enorme golf van protest kwam op deze zaken......
Lees het
artikel van Salome en zegt het voort, zeker daar er steeds meer
(volkomen onterecht) begrip ontstaat voor fascistische uitingen in de
huidige maatschappij, we hebben in het verleden gezien waar dat toe
leidt....... Er moet met alle macht worden voorkomen dat de fascisten
nogmaals aan de macht komen, niet alleen in Nederland, maar de hele
EU, waar we nu al staten hebben die in feite fascistisch worden geregeerd, neem
Hongarije, Roemenië en Polen...... Onbegrijpelijk dat de
EU niet ingrijpt, zeker als je ziet dat wanneer fascisten de grootste
politieke fractie worden, ze de democratie aan de kant zetten..... De
fascisten in de EU zijn voor een fiks deel nog tegen de EU, maar
reken gerust als deze fascisten verreweg de grootste fractie zouden
worden in de EU, ze deze houding zullen veranderen en de macht zullen
grijpen!
En nee,
met fascisten ga je niet in gesprek, daar dit volkomen zinloos is,
hun visie is volgens hen de juiste, als ging het om een fundamentalistisch geloof..... Bovendien als fascisten eenmaal de overhand hebben, zullen ze niet in
gesprek gaan met politieke tegenstanders, daar dit hun positie zal
ondergraven, zie wat de nazi's flikten voor en na januari 1933, toen
ze de macht grepen in Duitsland..... Bijna iedereen die voor dat jaar kritiek had geleverd op de nazi's werd daarna aangepakt en veelal voor jaren gevangengezet...... Fascisten maken gebruik van de democratie om aan de macht te komen en zetten die daarna in de koelkast, voorbeelden te over.....
Vrijdagavond plaatste de
leider van Forum voor Democratie (FvD) een
tweet waarin hij doet waar hij het beste in is: de onderbuik van
Nederland aanspreken en een bevolkingsgroep stigmatiseren en
criminaliseren. Dat Thierry Baudet als voorman van het fascistische
FvD deze tweet plaatst, snap ik. Net als ik het giftige
nazi-propagandafilmpje
van de PVV van afgelopen week heel goed snap. Wat ik niet kan
en wil accepteren, is dat er naar aanleiding van deze uitingen geen
gigantische ophef ontstaat. Ja, op social media zijn er
tegenreacties, maar vanuit de politiek blijft het vooral angstvallig
stil. Dat zegt veel. Geen cordon sanitaire rondom dit soort
extreem-rechtse partijen, maar de dialoog aangaan. Dat is hoe ver we
zijn. We lijken het onacceptabele te accepteren. “Dit nooit meer”
klonk er massaal en uit duizenden verschillende monden de afgelopen
week ter gelegenheid van de Auschwitz-herdenking. Maar dat lijken
holle lege woorden. Want het is allang weer zover. Racisme mag
straffeloos en openlijk geuit worden.
Fascisten ondermijnen onze
rechtstaat van binnenuit, want ze hebben zitting in de gemeenteraden
en regeringskamers. Het grootste deel van de Nederlanders doet wat ze
toen, niet eens zo heel lang geleden, ook deden. Niets.
2020. Het nieuwe jaar is begonnen,
dus zowel online als offline wenste men elkaar het allerbeste toe en
sprak men de wensen voor het nieuwe jaar uit. Veel van die wensen
hebben te maken met de erbarmelijke staat waarin de wereld zich op
het moment bevindt. Iets dat gezien de ellende die de hele dag over
ons uitgestort wordt natuurlijk niet vreemd is. Dus deels kan ik mij
in de meeste van die wensen best wel vinden.
Vrede op aarde, wat kan daar nou op
tegen zijn? Nou, dat ligt er dus aan hoe je dat bekijkt. Want wat ben
je bereid daarvoor te doen, of wat moet je daar in de ogen van
anderen dan voor laten Het is vaak wat Claudia de Breij deed tijdens
haar oudejaarsconference. Ja natuurlijk, het klinkt allemaal
prachtig, en ja, het is zeker grotendeels waar. Superfijn ook dat ze
activisten tijdens die show de welverdiende credits geeft door haar
ode aan de voorlopers. Maar ook zij durft dan uiteindelijk net niet
die laatste stap te zetten en op die manier echt een bondgenoot te
zijn.
Want naast alle mooie woorden en
waarheden komt het er dan uiteindelijk toch weer op neer dat je,
ongeacht verschillen en hoe groot de afstand tussen politieke
overtuigingen ook is, elkaar uiteindelijk de hand moet reiken en
verbinding moet maken. Hoe verwerpelijk de ideeën van sommige mensen
ook zijn, er volgt zelden een keiharde veroordeling en er worden geen
echte consequenties aan verbonden. Want we moeten vooral in gesprek
blijven. Die “we”, dat zijn dan vrijwel nooit de mensen die in
hun bestaansrecht bedreigd worden, want die hebben die luxe nou
eenmaal niet.
De mensen die wel een keiharde lijn
trekken tot waar ze bereid zijn in dialoog te gaan, die krijgen meer
dan eens het verwijt dat zij het zijn die polariseren en worden
bestempeld tot extremisten omdat ze aangeven niet met racisten in
gesprek te willen. Terwijl van mensen verlangen dat ze in gesprek
gaan met de mensen die hen in hun bestaansrecht bedreigen alleen maar
een extra bevestiging is van de ongelijkwaardigheid waar deze mensen
op dagelijkse basis mee te maken krijgen.
Het is met name het politiek linkse
deel van Nederland – de mensen die zichzelf in allerlei bochten
wringen om het extreem-rechtse gedachtegoed van Wilders en Baudet te
nuanceren en daarom publiekelijk met hen in gesprek gaan – dat dit
verwijt regelmatig mijn kant op gooit. Zo kreeg ik laatst te horen
dat ik door mijn weigering racisme uit te leggen en in gesprek te
gaan met racisten er mede verantwoordelijk voor ben dat mensen op FvD
of PVV gaan stemmen. Ik vraag mij regelmatig af waar die behoefte aan
dialoog met racisten vandaan komt? De dialoog zoeken met mensen die
een andere mening hebben, dat is altijd goed, maar er zijn wel
degelijk grenzen. Racisme, dat is een keiharde grens. Fundamentele
menselijke waarden en rechten staan niet ter discussie. Daarover kun
je niet onderhandelen of tot een ‘midden’-oplossing komen.
Zoals het er nu uitziet, is de kans
groot dat FvD volgend jaar de grootste partij in de Tweede Kamer is.
Maar FvD is geen gewone partij. Laat dat heel duidelijk zijn. Ze
propaganderen racisme, willen de samenleving zuiveren van linkse
invloeden en willen het rechtssysteem en onderwijssysteem “hervormen”
naar hun ideaalbeeld. FvD is vanuit de kern anti-democratisch
en mag gerust fascistisch genoemd worden. Met fascisten ga je niet in
gesprek, die bestrijd je met alle mogelijke middelen. Voor mij is het
simpel. Democratische omgangsvormen kunnen heel goed stoppen bij
partijen die tot doel hebben om de democratie te ondermijnen.
Voor meer berichten over fascisten, Baudet, FVD, Wilders, PVV, nazi Duitsland, en/of Auschwitz, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
PS:
onderaan deze pagina vind je altijd de nieuwste artikelen van
Doorbraak.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
