Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden

Wanda de Kanter, de arts-lobbyist voor luchtvervuilende auto's en scooters, heeft weer van zich doen spreken, met een hele berg wat ze in de VS aanduiden als BS, ofwel bull shit (stierenstront).

Gisteravond op Radio1 na 18.30 u. de beurt aan de EO om de ether te vervuilen, dit middels presentator Margje Fikse en een hele berg, laten we maar zeggen bull shit. In de aankondiging van wat er gebracht zou worden, ook de mededeling dat de terrassen a.s. maandag weer 'opengaan' nadat deze vanwege de Coronacrisis werden gesloten...... Daar werd onmiddellijk aan gekoppeld dat Wanda de Kanter pleit voor een rookverbod op terrassen en zo liet Fikse pedant weten, een grote meerderheid van de jongeren is voor dat verbod.....

Benieuwd hoe men tot die conclusie is gekomen, sterker nog: welke vragen lagen ten grondslag aan deze uitkomst?? Een vraag als: vind je het goed dat er op terrassen wordt gerookt als je weet dat je daardoor sneller het Coronavirus oploopt...??? Gezien de intelligentie van veel jongeren, kan ik me zomaar voorstellen dat niet-rokende jongeren zo'n vraag opvatten als: wanneer iemand in mijn buurt rookt, loop ik de grote kans het Coronavirus op te lopen, waarna het antwoord geen verrassing is....... Ach het gaat als met de cijfers van het Trimbos instituut en van het cijfergoochel instituut aangeduid als Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over het aantal rokers, dat met het jaar zou dalen, terwijl daar in feite geen sprake van is (zo meer daarover)


(Het peperdure CBS gebouw, gebouwd met ons belastinggeld.....)  

Opvallend dat de Kanter het nooit heeft over de enorme luchtvervuiling in steden, steden waar de terrassen maar al te vaak worden omzoomd door wegen, waarop auto's en de in verhouding nog meer vervuilende scooters gewoon langsrazen...... Uit een gemiddelde auto komt per gereden kilometer altijd nog zo'n 3 pakjes shag, maar dan gevuld met veel dodelijker gif dan tabak...... Je zou kunnen stellen dat de Kanter expres een 'rookgordijn' heeft gelegd rond het autorijden...... Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed.... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen op jaarbasis long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot...... (over 'meeroken' gesproken....) Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen......

Overigens stelt men nu ook dat veel mensen zouden stoppen met roken, daar ze door roken eerder bevattelijk zouden zijn voor het Coronavirus.... Het is dat het zo triest is anders zou je je daadwerkelijk doodlachen, immers of je nu aan kanker of Corona doodgaat, wat maakt 't uit??? Ik bedoel ook doodgaan aan longkanker is allesbehalve een pretje, zoals dat het geval is met COVID-19, althans als je daar al bevattelijk voor bent door leeftijd en/of chronische ziekte.......

De Kanter is een hypocriet die graag de rokers nog verder op kosten jaagt, daar ze 'de leugen gelooft' dat dit de enige weg is om roken voorgoed uit te bannen, terwijl de praktijk laat zien dat er bij elke prijsverhoging weer meer illegale tabak/sigaretten is te krijgen, neem Australië, het land waar de prijs voor en pakje sigaretten nu al op dacht ik omgerekend € 20,-- ligt, terwijl onderzoek keer op keer uitwijst dat er niet minder wordt gerookt in Australië, al klopt dat dan logischerwijs niet met de officiële verkoop van sigaretten, want die ligt aanmerkelijk lager, niet voor niets dat de politie daar de handen vol heeft aan de jacht op illegale sigaretten....* 

Een leuk vooruitzicht voor ons land, waar de politie al veel te vaak zinloos jacht maakt op de illegale wietteelt, die een groot beslag legt op de politie-inzet...... 'Mag' de politie ook nog eens meer mensen vrij maken voor de jacht op illegale sigaretten....... (waar men al veel mensuren insteekt, samen met douane en de meer dan waardeloze NVWA, dat verder nergens tijd voor heeft, al helemaal niet als het gaat om het gigantische dierenleed in ons land....) Te zot voor woorden!!!!

Dan nog het volgende: ook in Nederland wordt er, ondanks de prijsverhogingen, niet minder gerookt en dat is al een aantal jaren zo.... Vergeet maar dat de Kanter ooit iets over die onderzoeken zegt......

En de EO en Margje Fikse? Voorkom ergernis en zet je radio uit als je de aankondiging al hoort!

* Bovendien heeft men in kustgebieden van Australië enorme hoeveelheden filters van sigaretten gevonden, filters die onder meer gebruik maken van microplastics en die eenmaal in het zeemilieu een grote bedreiging zijn voor het leven daar...... 

Voor meer berichten over het Coronavirus zie:
'Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen' (en zie de links in dat bericht) 
 
'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus'

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens'

'Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19' 

'Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen'

'CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media'

Klik voor meer berichten over roken, accijnsverhoging tabak, luchtvervuiling, autorijden, de Kanter en/of Margje Fikse op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Longartsen vragen om een direct verbod op de e-sigaret

Gistermorgen alweer een pleidooi van longartsen om de e-sigaret zo snel mogelijk te verbieden, deze keer bij monde van longarts Leon van den Toorn, voorzitter van de Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose (NVALT)..... Dit pleidooi, daar Nederland intussen 'al 8 patiënten' kent met problemen ten gevolge van het 'vapen', waarvan 1 patiënt zelfs op de IC belandde...... Benieuwd ook wat deze figuren naast de e-sigaret aan verslavende stoffen gebruikten.

Zoals eerder op deze plek gesteld: als er n.a.v. 8 gevallen met problemen een middel verboden moet worden, begin dan met het verbieden van alcohol, immers aan deze harddrug overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen* en dat zijn dan de mensen die langdurig de harddrug alcohol hebben gebruikt...... Niet meegeteld: de mensen die door dronken bestuurders worden doodgereden, of die daardoor voor het leven invalide zijn..... Om nog maar te zwijgen over de doden en gewonden die vallen door gewelddadig gedrag van alcoholisten......

Er mag zelfs reclame gemaakt worden voor alcohol en dan nog met de toevoeging voor jongeren: 'nog even niet', dan kan je lekker tekeergaan als je straks 18 bent..... Alsof jonge mensen dom zijn en niet begrijpen waarom ouderen zo'n 'plezier' hebben aan het drinken van alcohol, 'plezier' dat ook wordt getoond in die reclames....... (en wat een wansmaak heeft dat 'plezier', zie de reclames voor deze harddrug)

Veel mensen die vapen maken er een sport van om zo groot mogelijke rookwolken uit te blazen, daarvoor worden e-sigaretten zelfs 'opgevoerd', zodat je zo maximaal mogelijk verdampte nicotine binnenkrijgt....... Tja en dat gaat fout, zoals het ook fout gaat als je binnen een uur 10 sigaretten wegpaft (grote kans op een nicotinevergiftiging) of als je binnen een uur een fles jenever leegdrinkt.... Volgens van den Toorn is het niet waar dat de e-sigaret beter is dan de gewone sigaret..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het maakt geen verschil als je een enorm aantal andere giftige stoffen niet binnenkrijgt door gebruik van de e-sigaret, waar nicotine de enige verslavende stof is terwijl er in gewone sigaretten meerdere verslavende stoffen zijn te vinden, dit nog naast een groot aantal andere stoffen die je zonder meer als gif kan aanmerken.....

Als je een e-sigaret gebruikt, moet je die niet hetzelfde gebruiken als een sigaret, immers die moet je in één keer oproken. Met de e-sigaret hoef je maar een paar trekken te nemen om dat een kwartier of een halfuur later nog eens te doen.... Je spaart daar een groot aantal sigaretten mee uit, zelf rook ik gemiddeld nog 7 sigaretten (echte) per dag, eerder waren dat er een stuk of 30 en die vermindering gaat prima met de ondersteuning van de e-sigaret.... Pak het gebruik van de e-sigaret aan middels voorlichting en zorg dat je de e-sigaret niet kan 'opvoeren'. Moeilijk te bedenken hè???

Tot slot: als men de e-sigaret gaat verbieden, moet men ook autorijden op fossiele brandstoffen verbieden, daardoor overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig en dat vele jaren eerder na een akelig ziekbed..... Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen (al doen de laatsten dit zichzelf aan).

* Die 12 alcoholdoden is een cijfer van een aantal jaren geleden en je kan er dan ook donder op zeggen dat het werkelijke aantal intussen hoger ligt.......

Zie ook:
'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....''

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Wanda de Kanter liegt in strijd tegen roken..........'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het 'belastinglaatje', waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg..... Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het vaker optreden van dit natuurgeweld....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:
'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling.....'

'Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden..........'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof' (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden

Afgelopen donderdag liet longarts de Kanter weten dat er een verbod moet komen op de e-sigaret. Reden daarvoor: 6 doden in de VS die zouden zijn overleden na gebruik van de e-sigaret.

Alsof je een blik onrust opentrekt zo wordt er gereageerd op overlijdens en een 'onbekende longziekte' bij gebruikers van de e-sigaret. Als men in de VS wijst naar een fabrikant die verantwoordelijk zou zijn voor de ziekte en dood bij een aantal slachtoffers, lopen de meldingen over dezelfde ervaringen als een rivier binnen bij instanties, bepaald niet in de laatste plaats omdat men hoopt miljoenen  binnen  te harken van deze fabrikanten......

Overigens hoeft voor dat laatste niet eens geld als lokmiddel te dienen, immers hele volksstammen die horen over een nieuwe aandoening, hebben binnen het uur besloten dat zij ook het slachtoffer zijn, dit doordat men alle 'bijwerkingen bestudeert' en dan tot de slotsom komt dat men hieraan lijdt (hypochondrie)...... Voorts is bekend dat een groot aantal e-sigaret gebruikers hun elektrische sigaret hebben opgevoerd (schijnt een fluitje van een cent te zijn)..... De e-sigaret bevat nicotine als enige verslavende stof, terwijl tabak een groot aantal andere, nog meer verslavende stoffen bevat, stoffen die nog gevaarlijker zijn dan nicotine (niet één keer heeft de Kanter aangedrongen op een verbod van deze stoffen in tabak....)

De Kanter vindt dus op basis van 6 doden en een hele berg hypochonders in de VS dat de e-sigaret moet worden verboden in Nederland. Als dit een reden is, is het van het allerhoogste belang dat ook alcohol moet worden verboden, immers alleen in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan (langdurig) alcoholgebruik (o.a aan de gevolgen van een aantal kankers die alcohol kunnen veroorzaken). Kortom de Kanter kan niet anders dan pleiten voor een totaal alcoholverbod......

Hetzelfde geldt voor autoverkeer: jaarlijks overlijden er rond de 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing*, dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot. Deze kinderen lopen overigens ook kans op psychische aandoeningen door die vervuiling.......** Luchtvervuiling kan overigens ook hartverlammingen opleveren...... Me dunkt, aan luchtvervuiling overlijden 'iets meer mensen' dan aan de e-sigaret: ofwel de Kanter kan niet anders dan een verbod eisen op het gebruik van auto's......

Je kan er overigens donder op zeggen dat de tabaksfabrikanten en hun machtige lobby het liefst de e-sigaret zien verdwijnen, immers deze gaat deels ten koste van de tabaksproductie (al zijn er een paar fabrikanten die naast de productie van tabak ook vloeistof voor de e-sigaret maken)

Vreemd trouwens als je de kruistocht van de Kanter tegen het gebruik van tabak ziet, terwijl ze haar mond niet opendoet over autorijden, alcohol gebruik, gebruik van teveel foute vetten, gebruik van teveel suiker en zout, terwijl ook deze zaken verantwoordelijk zijn voor een groot aantal kankers.......

Kortom de Kanter is een enorme hypocriet, die haar eigen anti-rookcampagne geen goed doet!!

Voor meer berichten over de Kanter, roken, autorijden en alcoholisme, klik op één van deze zaken die direct onder dit bericht bij de labels genoemd staan. Heb ook de naam Pauline Dekker toegevoegd, daar deze longarts samen met de Kanter optrekt.

*  Het werkelijke aantal kankergevallen door auto-uitstoot ligt m.i. veel hoger, gezien de cijfers die voorhanden zijn, zie: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

**  Zie: 'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen' en: 'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

Zie ook:
''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....''

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het 'belastinglaatje', waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg..... Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:
'Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege 'gevoel van veiligheid''

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling.....'

'Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden..........'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof' (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Het onderwerp van dit bericht plaatste ik eerder op 15 april jl., echter het is belangrijk genoegt nog eens te herhalen, ook met nieuwe gezichtspunten en een tip voor rokers (zie de PS onderaan in dit bericht). Bovendien is de geestelijke zorg voor kinderen zwaar overbelast en zijn er lange wachttijden, wat we te danken hebben aan het waardeloze beleid van- en bezuinigingen op de GGZ door hare VVD kwaadaardigheid Schippers in Rutte 2 (zo stelde ze al eens dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan.....)

Uit onderzoek blijkt dat luchtvervuiling en dan m.n. de vervuiling door auto's geproduceerd, ook de geestelijke gezondheid van kinderen aantast..... Het onderzoek dat tot deze conclusie leidde, werd uitgevoerd onder 500.000 kinderen in Zweden, een land met een heel wat betere luchtkwaliteit dan die in Nederland, waar de luchtvervuiling tot de slechtste van de EU behoort......

De onderzoekers van het King's College in Londen stellen dan ook dat zelfs een lage blootstelling aan auto-uitstoot* geestelijke klachten bij kinderen veroorzaakt. Men spreekt over meerdere psychische aandoeningen, zoals depressiviteit (inclusief suïcides), paranoïde en aandoeningen die men eerder als schizofrenie beschreef, zoals het horen van stemmen in het hoofd. 

Eerder verscheen in 2016 al een rapport dat dezelfde link legde tussen geestelijke aandoeningen bij kinderen door auto-uitstoot en zelfs in dat rapport werd al over eerdere onderzoeken gesproken.

Het 'mee-rook verhaal' was een 'geweldige zet' van de antirook profeten, zo kon men zelfs kinderen aanwijzen als het slachtoffer van het gedrag van rokende ouders en zo op hun schuldgevoel inwerken, ook al rookte een groot deel van hen niet in het bijzijn van hun kinderen..... De boodschap voor niet rokende ouders was duidelijk: ouders die roken schaden met opzet de gezondheid van hun kinderen.......** 

Waar men maar niet over lulde, is het feit dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt door dezelfde auto-uitstoot, toevallig voor het grootste deel in wijken levend waar de grote onderlaag oververtegenwoordigd is en waar men nog al eens naar de ouders wees, die zouden roken waar de kinderen bijzitten......

Diezelfde antirook profeten lieten het dus afweten als het om auto-uitstoot ging, terwijl dat een vorm van vervuiling is, die meeroken volledig in de schaduw zet, vergeet niet dat zelfs met het huidige 'schonere' autoverkeer uit de gemiddelde auto nog steeds 3 pakjes shag rollen met gifstoffen die de gifstoffen van de sigaret nog overtreffen en dat in de vorm van fijnstof en  ultrafijnstof, volgens een aantal deskundigen is de laatste zwaar kankerverwekkend, daar ultrafijnstof zich gedraagt als asbest dat in de longen komt........*** Kinderen in 'autorijke gebieden' worden dus (ook) vergiftigd door anderen dan de ouders...... 

Conclusie: Nederlandse politici die niets ondernemen tegen het autoverkeer in hun stad, zijn niet alleen jaar in jaar uit verantwoordelijk voor een akelig vroege dood van rond de 18.000 mensen, verder zijn ze verantwoordelijk voor de ontwikkeling van long- en of luchtwegklachten bij een groot aantal kinderen, ook weer op jaarbasis en naar nu blijkt ook nog eens voor geestelijke aandoeningen bij kinderen..... (ook al was dit al eerder bekend, zo werden dezelfde bevindingen al eens in 2016 gepubliceerd, waar helaas maar weinig aandacht aan werd besteed en kan me niet herinneren dit voor april jl. te hebben gehoord.....) 

Normaal gesproken zou voor een dergelijke verantwoordelijkheid een strafrechtelijk onderzoek worden ingesteld, echter niet als het om het vergiftiging met auto-uitstoot gaat...... Schande!!

AIR POLLUTION AND THE MENTAL HEALTH OF CHILDREN

THE LATEST RESEARCH

WHAT CAN BE DONE ABOUT IT

Air pollution and the mental health of children…

Their bodies are growing fast. They run around a lot. Their immune systems are less developed.

Children are far more vulnerable to air pollution than adults. The details in this latest study from the UK.

But it is not the first or only study on the subject.

Somehow every time this subject appears in the media they act as if it is “newly discovered, never before known to mankind.”

I’m sure with a little looking we can find medical studies going back even to the 1920.

Click here to support Brasscheck

---

We recommend these books as a foundation for educating yourself about health in the 21st Century.

Honest Healthhttps://amzn.to/2WgXeYz

Cleanhttps://amzn.to/2sYSk5V

Clean, Green, and Leanhttps://amzn.to/2CYHrpv

Sherry Rogers MD Book Listhttps://prestigepublishing.com

==================================

*    Het gaat m.n. om de stoffen stikstofdioxide en stikstofoxide, beiden voorkomend in m.n. auto-uitlaatgassen.

**   Ook het niet mogen roken in café's is gebaseerd op de meerook mythe, zelfs als in zo'n café alleen rokende werknemers de zaak runden en alleen rokende bezoekers trok......

*** Jaarlijks overlijden na een akelig ziekbed, rond de 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van langdurige blootstelling aan auto-uitstoot. Men drukt het verlies van leven het liefst uit in een aantal maanden minder aan levensverwachting, echter men vertelt er noot bij dat er daadwerkelijk mensen doodgaan aan de hiervoor aangehaalde luchtvervuiling.....

Zie ook:
'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....''

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het 'belastinglaatje', waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg..... Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

en terzijde:
'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......'

Voor meer berichten over autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (waar de volksgezondheid vrijwel altijd aan het kortste eind trekt....) en/of maximumsnelheid, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

PS: sinds een week gebruik ik naast shag een vaporizer (€ 15,--) en moet zeggen dat het me prima bevalt, i.p.v. de eerst 25 sigaretten die ik dagelijks rookte zijn dat er nu nog maximaal 8. . Groot voordeel: je krijgt alleen nicotine binnen, alle andere verslavende stoffen en teer ontbreken geheel. Met een klein potje nicotine olie doe je gezien mijn ervaring tot nu toe, meerdere weken, zo'n potje kost je rond de € 6,-- Kortom het is ook nog eens veel voordeliger dan het roken van tabak. Zal je op de hoogte houden hoe het op de lange duur gaat ('s morgens na het ontbijt is m'n eerste sigaret nog wel een echte, maar ja de combinatie met koffie.....)

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar 'dealers.....'

Advocaat Benedicte Ficq, die een longkankerpatiënt vertegenwoordigt, heeft een aanklacht bij het Openbaar Ministerie ingediend tegen de tabaksmaffia, een aanklacht waar een paar ziekenhuizen zich bij aan hebben gesloten. Vandaag maakten een paar verslavingszorg instanties bekend ook mee te doen aan deze aanklacht wegens doodslag of zelfs moord, zo meldde BNR vanmorgen.

De tabaksindustrie vergiftigt willens en wetens consumenten, luidt één van de klachten die advocaat Ficq naar voren bracht. Echter als men daarvan uitgaat, waarom dan geen klacht tegen de alcoholmaffia of de auto-industrie???

Alcohol is een uiterst gevaarlijke en verslavende harddrug (ten overvloede bewezen met het grote aantal verslaafden, of wel alcoholisten), een harddrug die ook nog eens flink kankerverwekkend is! Alleen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik, sterven dagelijks 12 mensen in ons land (dit nog buiten alle andere slachtoffers die zwaargewond achterblijven, dan wel sterven, ten gevolge van alcoholgebruik door anderen, zoals verkeersslachtoffers. Slachtoffers waarbij dus ook nog een groot aantal kankerdoden moet worden opgeteld!)

Nog zotter is de constatering dat men ook de tabakshandel in Nederland wil aanpakken met dezelfde klacht....... Alsof de eerste beste sigarettenverkoper kwade opzet heeft met de verkoop van tabak.......

Waar dit soort organisaties niet naar kijken is het grote aantal kankerdoden, die vallen door jarenlange auto-uitstoot inademing >> in ons land overlijden jaarlijks zo'n 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van die jarenlange vergiftiging...... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot.......

Gegarandeerd dat de 'dappere figuren'* die een verbod dan wel enorme prijsverhoging van tabak nastreven, het niet in hun hoofd zullen halen ook maar iets te suggereren dat zou lijken op een enorme prijsverhoging van alcohol en auto's, laat staan een verbod op de verkoop van deze zaken....... Ze kijken wel uit, daar dan zo ongeveer negentig procent van de Nederlandse bevolking over hen heen zal vallen.......

Uiterst hypocriet, deze nieuwe 'dapperheid....'

Overigens heeft een prijsverhoging alleen een gunstig effect op de inkomsten van de georganiseerde misdaad, dit daar de tabakssmokkel daarmee nog meer loont. Voor verslaafden aan tabak, die in armoede leven, betekent zo'n prijsverhoging een hele bak ellende extra, immers als je in de financiële problemen zit, is stoppen met roken schier onmogelijk....... Daarmee is zo'n prijsverhoging ook nog eens een regel waarmee de ongelijkheid verder wordt aangejaagd, immers mensen die voldoende verdienen zullen amper malen over een prijsverhoging...........

Tot slot een 'drooglegging' van tabak zal precies als de drooglegging van alcohol vorige eeuw in de VS, niet lukken, men zal altijd een weg vinden om aan tabak te komen, zoals veel mensen die in armoede leven al jaren illegale sigaretten roken..... Onbegrijpelijk dat men er niet voor ijvert de extra verslavende stoffen te verbieden, stoffen die de tabaksfabrikanten aan de tabak toevoegen om de gebruiker extra verslaafd te maken... D66 hufter Borst had als minister van Volksgezondheid het gore lef te zeggen dat dit het roken zou stimuleren..........

* Zoals longarts Pauline Dekker, voor berichten over deze hypocriet, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

PS: ook tabak is een harddrug, in tegenstelling tot bijvoorbeeld cannabis........

Zie ook:
'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....'

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan....)

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

Van Rijn verbiedt verkoop e-sigaret onder de 18....... En roken is veel erger dan autorijden.........

In het BNR nieuwsoverzicht voor 13.00 u. vanmiddag, het zoveelste bericht over de e-sigaret, dit n.a.v. het verbod op de verkoop van deze 'sigaret' beneden de 18, ingesteld door PvdA hufter Martin 'die vrouw' van Rijn*. Volgens de presentator zouden Nederlandse artsen hebben gesteld, dat roken veel erger is dan autorijden (voor de volksgezondheid).......

Daar zou ik toch nog wel even een opmerking over willen maken, zoals u gewend bent. Dat een groot deel van de rokers vroegtijdig overlijdt aan longziekten, zoals kanker, staat als een paal boven water. Wat betreft meeroken, is dit allesbehalve aan te tonen met cijfers, terwijl dit voor het 'meegenieten' van de uitstoot die auto's produceren, wel is vastgesteld: rond  de 18.000 mensen overlijden in ons land jaarlijks vroegtijdig aan de gevolgen van deze uitstoot, ook weer met zware medische klachten, de laatste levensjaren, inclusief o.a. longkanker....... Daarnaast lopen veel kinderen, die op de verkeerde plekken opgroeien (veelal in de achterstandswijken), long- en luchtwegklachten op........

Daar blijft het echter niet bij, door de uitstoot van auto's en de productie van auto's, wordt niet alleen de lucht zwaar vervuild, maar wordt ook het milieu fiks vervuild. Zaken die bijdragen aan de klimaatverandering en de daarmee gepaard gaande zich steeds sneller opvolgende natuurrampen, die ook in heftigheid toenemen. Zoals u weet, komen hier jaarlijks duizenden mensen bij om. Sterker nog, als we zo doorgaan maken we de wereld, ons thuis, onbewoonbaar........

Zo, nu mag u zelf beslissen wat u erger vindt!! 

Overigens stellen sommige e-sigaret fabrikanten al lang, dat hun product niet aan jongeren onder de 18 verkocht zou moeten worden....... Terwijl van Rijn net doet, of hij dit zelfstandig heeft uitgezocht, je zal van Rijn overigens nooit horen over de volksgezondheid in relatie tot de uitstoot van auto's, laat staan dat hij eist, dat er direct maatregelen moeten worden genomen. Met andere woorden, deze PvdA oplichter, doet weer net, alsof hem de volksgezondheid aan het hart gaat..........

* Die zich tijdens de verkiezingscampagne angstvallig stil hield, terwijl hij 'normaal' maar al te gretig voor camera en microfoon te vinden was en is.........

Kinderen en de omgang met geld.....

Er is een belachelijke campagne bezig, waarin wordt gewezen op het belang van 'financiële opvoeding', kinderen leren omgaan met geld. Dit terwijl diezelfde kinderen dagelijks te maken hebben met een 'bombardement' aan reclames*, waarin ze wordt verteld, wat ze minstens aan zaken moeten hebben, om erbij te horen, een ware plaag voor de bijna 400.000 kinderen die in armoede leven, dit traumatiseert hen nog meer, dan de ellende rond die armoede, die ze dagelijks moeten doorstaan.......
Het is al zo zot, dat kinderen vanaf hun 16de geen handtekening meer nodig hebben van hun ouders, om een 'gratis' smartphone te bemachtigen, met daaraan vastgeknoopt een peperduur abonnement!
Zaken waar de overheid niets aan wenst te doen, zelfs les op school in het omgaan met geld, is door Rutte 2 afgewezen, met de steun van 'oppositiepartijen' als D666 en CDA..........

Kortom net zulke volksverlakkerij, als het rookverbod in openbare gebouwen, terwijl je op straat dagelijks 24 uur per dag vergiftigd mag worden, met hoeveelheden uitlaatgassen, die stoffen bevatten, waarbij vergeleken tabaksrook redelijk onschuldig afsteekt........

* Het Nibud stelt hier het volgende over op haar website:
'Overal is reclame: op televisie, op internet, in social media, in online games, in tijdschriften en apps: uw kind kan er niet omheen. Daarom is het belangrijk dat kinderen leren de verschillen vormen van reclame te herkennen en te doorzien. Ze moeten hun uitgaven baseren op wat ze zélf leuk of belangrijk vinden.' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Naast een duidelijke fout in deze tekst (maar ja, logisch toch, als je een heel ambtenarenapparaat hebt, dat niemand die fout opmerkt....?), is het duidelijk, dat de klojo's van het Nibud zelf geen kinderen hebben, of hebben opgevoed. Kinderen meten hun welstand nu eenmaal aan die van andere kinderen en niet aan het budget van de ouders, laat staan dat ze reclames gaan analyseren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rookverbod in auto's met kinderen......

In Groot-Brittannië wil men het roken verbieden in auto's, waarin kinderen vervoerd worden.
Logisch toch, dat rokende autorijdende ouders alleen kinderen mogen vergiftigen*, die zich op de stoep, of in huizen naast de rijbaan bevinden?!

Dit nog naast het feit, dat de meeste automobilisten, de 'staat' van volwassenheid nooit bereiken.......

*Met de zwaar giftige uitstoot van hun auto's.

Rookverbod in auto's: In Groot-Brittannië wil men het roken in de auto verbieden, als er kinderen in die auto zitten........ ha! ha! ha! ha! Heeft u wel eens gezien hoe 'volwassen' 90% van de automibilisten is, als zij achter het stuur zitten? ha! ha! ha! ha! ha!

Rookverbod ja, smogalarm nee

Net nu de Nederlandse overheid voor de zoveelste keer bewees schijt te hebben aan de gezondheid van de burgers, door afgelopen week geen smogalarm af te kondigen, zoals de Belgische overheid wel deed en de maximum snelheid van auto's aan banden legde, heeft een CU politica (CU u weet wel de rentmeesters van god, die geen probleem hebben met megastallen, of autoverkeer) het rookverbod in de horeca weer eens op de agenda gezet........ CDA wangedrocht Bruins Slot verklaarde ook snel een voorstander te zijn van een totaal rookverbod, eerder was het CDA niet voor (het versoepelen van dit rookverbod), maar ging met de VVD mee, die dit verbod afzwakte, vanwege het toen gesloten regeerakkoord, zo liet dit leeghoofd weten, of hoe hypocriet kan je zijn, als je dit werkelijk zo hoog hebt zitten en zo 'bezorgd' bent over de gezondheid van niet rokers (maar alleen in de horeca, op straat mag u gewoon vergast worden...).

Meer over het smogalarm: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/smogalarm-in-belgie-in-nederland-niets.html

Het ergste is nog wel, dat ik afgelopen week niet één keer een waarschuwing op de radio hoorde voor longpatiënten, zich het liefst niet op straat te begeven.....

Horeca prijzen

Afgelopen week in Goedemorgen NL, elke dag aandacht voor de malaise in de horeca, niet alleen de malaise maar ook succesverhalen (al delfden de laatsten het onderspit). Veel geblaat over oorzaken en natuurlijk heeft het belachelijke algemene rookverbod de horeca geen goed gedaan (waarom mag je buiten wel vergast worden, maar in een café, desnoods met opschrift, dat roken is toegestaan, niet?).
Wat echter veel belangrijker is dan deze zaak en de huidige crisis, zijn de prijzen die men in de horeca rekent, als je € 3,50 voor een 'ordinair' biertje normaal vindt, moet je als horecaondernemer niet vreemd opkijken, dat de zaak op z'n bek gaat. Voor de invoering van de euro was datzelfde biertje al belachelijk duur, als er fl. 3,50 voor gerekend werd, de huidige € 3,50 is dan zelfs meer dan een verdubbeling in amper 10 jaar tijd en ik weet niet hoe het met u zit, maar mijn inkomen is bepaald niet verdubbeld.

Voor de jeugd uit achterstandwijken is de horeca al jaren niet meer te betalen, vandaar dat ze drinken op hangplekken en daar 'overlast' veroorzaken. Het sociaal cultureel werk is zo ongeveer wegbezuinigd, als jongeren van rond de 17 nog welkom zijn in buurthuizen e.d., is dat voor een paar uur aan het begin van de avond...... Dit terzijde, maar belangrijk genoeg om nog eens te vermelden.

Clean Air Nederland wil proces inzake rookverbod

Oetelaar van Clean Air Nederland wil een gerechtelijke procedure starten tegen het besluit kleine cafés uit te sluiten van het rookverbod. Deze organisatie, die waarschijnlijk drijft op overheidssubsidie, kan zich beter eens druk maken over de luchtvervuiling in Nederland, clean air buiten dus. Door autoverkeer sterven er jaarlijks 18.000 mensen een voortijdige dood, plus een giga aantal kinderen met luchtwegproblemen. Een rookgordijn opwerpend hypocriet zootje, dat Clean Air Nederland.
Overigens is bij windstil weer, de petrochemische stank van het Botlekgebied buiten niet te harden (in Den Haag!).

Uw Azijnpisser heeft onlangs een klacht ingediend, ik kom daar later op terug.

Sabine Uitslag (CDA) en klikken

Sabine Uitslag, de blonde CDA huppeltrut met appelwangetjes, pleit voor een 'app' op de mobiele telefoon, die het klikken makkelijker moet maken. Klikken? Ja daar houdt het CDA van, niet als het om klokkenluiders gaat, daar heeft het CDA weer de pest aan. Het CDA houdt naast klikken, van liegen, bedriegen, matennaaien, bouwfraude, kinderen opsluiten, oorlog voeren, intensieve martel veeteelt, de zwaksten pakken enz.

En waar wil Sabine over klikken? Over het roken in een café! Natuurlijk zegt het domme blondje niets over de 18.000 vroegtijdige doden per jaar ten gevolge van het autorijden of de kinderen in de grote steden met luchtwegklachten ten gevolge van dat autorijden (hoe noem je dat in vergelijking met meeroken? meerijden?).

Nee, lekker de aandacht afleiden en je focus op het roken 'richten'. Of de uitstoot van de intensieve martel veehouderij....... Nee bij het CDA heeft men weinig of niets met milieu en des te meer met vee en auto's. Het domme blondje verwart in eerste instantie inspecteurs met instructeurs en op de vraag hoeveel inspecteurs de NVWA (Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit) heeft weet zij het antwoord niet en al helemaal niet hoeveel van die inspecteurs het rookverbod in de gaten moeten houden.

Nou Sabine veel inspecteurs heeft de NVWA niet, niet nadat deze organisatie onder druk van het CDA en de VVD flink is uitgedund en nog minder na het verplaatsen van de NVWA (onder verantwoording van alweer CDA en VVD) naar economische zaken (economie en controle is immers als water en vuur).
Jezus wat een ongelofelijke trut!