Lavrov waarschuwt de VS: Derde Wereldoorlog zal niet worden beperkt tot Europa

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

De Russische minister van buitenlandse zaken heeft in de VN de VS de wacht aangezegd en de Biden administrate voorgehouden dat een Derde Wereldoorlog zich niet zal beperken tot Europa, met andere woorden ook de VS zal haar deel van de ellende krijgen. Niet vreemd als je nagaat dat de VS haar slaafse NAVO-vazallen meer en meer onder druk zet om Oekraïne wapens te geven waarmee men doelen kan bereiken die ver op Russisch grondgebied liggen....

Daarnaast is het behoorlijk vreemd dat de VS wapens als lange afstandsraketten levert aan Duitland, raketten die kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen.... Voorts heeft de VS-wapens als de F-16 goedgekeurd voor levering aan Oekraïne. Wapens als raketten, drones en zelfs de F-16's zouden bovendien afhankelijk zijn van satellietgegevens, satellieten die Oekraïne niet heeft en die of van de VS moeten komen dan wel van haar andere NAVO-partners, mochten die over dergelijke satellieten beschikken... Echter het merendeel van dergelijke satellieten zijn in het bezit van de VS.

Dan is er nog personeel: zo worden er raketten geleverd aan Oekraïne die onmogelijk kunnen worden bediend door de nazi's van het Oekraïense leger, daarvoor is een lange opleiding nodig, kortom die raketten moeten worden bediend door VS- of andere NAVO-militairen.... Uiteraard ziet Rusland het als een oorlogsdaad van de VS, als het land wordt aangevallen met wapens uit de VS, hetzelfde zou de VS overigens ook zo zien 'als het in de schoenen van Rusland stond....' Al kan de VS zoveel oorlogsmisdaden begaan als het wil zonder dat er ook maar één sanctie wordt getroffen tegen die vereniging van terreurstaten, vergelijkbaar met Israel dat zelfs ongestraft al meer dan negen maanden lang een genocide kan uitvoeren op de Palestijnen in de openluchtgevangenis Gazastrook!! Wat betreft de VS >> alleen deze eeuw al is de VS (met hulp van haar slaafse NAVO-vazallen) de dader van meer dan vijf miljoen moorden begaan in haar illegaal begonnen oorlogen, dit zonder ook dat er ook maar één sanctie tegen dat land werd getroffen!! Waar je moet bedenken dat in oorlogssituaties de VS altijd het opperbevel heeft over (haar) NAVO-troepen. 

De VS denkt de EU-lidstaten te kunnen gebruiken als schild voor de Russische kernraketten waarna  de VS de 'boel kan afmaken', daar hebben Putin* en Lavrov dus een flinke stok voor gestoken >> als Rusland wordt aangevallen met lange afstandsraketten uit de VS, zal Rusland ook de VS aanvallen. (de Derde Wereldoorlog [WOIII] zal dan volledig zijn.....)

Het is ronduit schandalig en je moet het zelfs zien als terreur, de manier waarop het westen omgaat met Rusland en met haar eigen bevolkingen..... Het is dan ook ongelofelijk dat niet elk weekeinde de straten van westerse steden vol staan met mensen die zich verzetten tegen deze onverantwoordelijke gang van zaken en het uitdagen van een kernmacht >> het is niets anders dan spelen met nucleair vuur en de gang naar het vernietigen van ons aller thuis de aarde!! Onbegrijpelijk ook dat men zich in het westen bang laat maken voor Rusland, terwijl de echte oorlogshitsers, dezelfde figuren die angstzaaien, zich in eigen land bevinden..... In de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, zouden de demonstraties, zoals de wereld er nu voor staat en zoals het westen zich gedraagt, enorm zijn geweest..... 

Vergeet niet dat Rusland wordt beschuldigd te dreigen met een kernoorlog, echter in Moskou is er geen politicus, generaal of deskundige, die ervan overtuigd is dat Rusland een kernoorlog kan winnen, dit in tegenstelling tot de deskundigen en generaals in het Pentagon, die werkelijk denken een kernoorlog te kunnen winnen..... Terwijl er in het westen alleen atoombunkers zijn voor de 'belangrijkste mensen', zijn er in Rusland een enorm aantal atoombunkers voor iedereen, dus ook voor gewone burgers!! 

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op ProNews, ik nam het over van het rechtse platform Frontnieuws.

Lavrov’s waarschuwing aan de VS: “Als jullie denken dat alleen Europeanen zullen worden vernietigd in een derde wereldoorlog, dan hebben jullie het mis”

“De roekeloze uitbreiding van de NAVO heeft de Oekraïense crisis veroorzaakt”

18 juli 2024

© mid.ru

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov heeft de VS gewaarschuwd dat het een illusie is om te geloven dat zij in het geval van een wereldoorlog ongedeerd zullen blijven en dat alleen hun Europese bondgenoten zullen worden vernietigd!

Kortom, de Russische minister van Buitenlandse Zaken onthulde dat de VS Europa als hun “schild” gebruiken, bericht Pronews.

Ze geloven dat als ze de Europeanen eerst tegen Rusland laten vechten, ze het land genoeg zullen afleiden zodat de Amerikanen zelf in staat zijn om het te verslaan en uiteindelijk te overleven.

Met andere woorden, de Europeanen willen het nucleaire arsenaal van Rusland aan het werk houden.

Dit is de eerste keer sinds de Koude Oorlog dat we zulke uitspraken horen in de VN.

Voor het geval het tot het uiterste gaat heeft Lavrov de VS gewaarschuwd:

“Washington is ervan overtuigd dat een nieuwe wereldoorlog de VS niet zal schaden, maar alleen zijn Europese bondgenoten. Als de strategie van Biden gebaseerd is op een dergelijke analyse, dan is dat een gevaarlijke illusie.”

Lavrov zat de vergadering van de VN-Veiligheidsraad in New York over dit onderwerp voor: Multilaterale samenwerking in het belang van een meer rechtvaardige, democratische en duurzame wereldorde.

“Elke Euro-Atlantische veiligheidsregeling, zonder uitzondering, is gebaseerd op het veiligstellen van de Amerikaanse soevereiniteit. Dit omvat de onderwerping van Europa en de onderdrukking van Rusland.

De belangrijkste rol hierin werd toebedeeld aan de NAVO, die uiteindelijk de Europese Unie onderwierp, die, hoewel duidelijk opgericht voor Europeanen, schaamteloos instellingen van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) privatiseerde in flagrante schending van de Slotakte van Helsinki.

De roekeloze uitbreiding van de NAVO, ondanks herhaalde waarschuwingen van Moskou gedurende vele jaren, heeft ook de Oekraïense crisis veroorzaakt,” zei hij.

Lavrov beschuldigde het Westen ervan het mondiale systeem opzettelijk te ontmantelen om de macht van landen als Rusland en China in te dammen en beschuldigde de VS ervan het hele Westen in zijn greep te houden.

Gerelateerd: Zelensky: Als Oekraïne verliest, zullen Amerikanen "hun zonen en dochters naar de oorlog moeten sturen" en "zullen ze sterven" (Frontnieuws 1 maart 2023)

====================================

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de  links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Soms krijg je een pop-up met de vraag of je de geopende pagina vertaald wilt hebben. 

Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). It's also possible you get a pop-up with the question if you want een translation of the page you opened. 

* Zie: 'Putin: gebruik westerse wapens tegen doelen ver in Rusland alleen mogelijk met militaire-NAVO-menskracht en technologie; plus het 'NAVO-feest'' (12 juli 2024)

------------------------------------------------------

Zie ook: 'Ukraine Likely Feels Jaded After NATO Said That It Won’t Allow Poland To Intercept Russian Missiles' (18 juli 2024) Een artikel van Andrew Korybko over de wil van Polen (en Frankrijk) om unilateraal Oekraïne te steunen in de oorlog tegen Rusland. iets waar de NAVO zich vooralsnog tegen verzet daar dit een Russische aanval op die landen zou kunnen uitlokken, maar waarbij de NAVO moeilijk artikel 5 van het terreurgenootschap kan gebruiken tegen Rusland. Het is echter de vraag hoe lang de NAVO (lees: vooral de VS, de werkelijke baas van de NAVO) zich hiertegen zal blijven verzetten, zeker als Rusland meer gebied zal veroveren, wat meer en meer lijkt te lukken....

'Putin: gebruik westerse wapens tegen doelen ver in Rusland alleen mogelijk met militaire-NAVO-menskracht en technologie; plus het 'NAVO-feest'' (12 juli 2024)

'Duitsland op de kop over de groet van de fascistische Grijze Wolven, maar heeft geen probleem met de Hitlergroet, integendeel.....' (5 juli 2024)

 'D-Day 2024 geschiedvervalsing van de bovenste plank, George Orwell had het kunnen voorspellen' (3 juli 2024) En zie onder de links in die post de berichten over het 'democratische gehalte' van Oekraïne!!

'De weg naar Armageddon ligt open 'met dank' aan de VS en haar slaafse NAVO-partners' (1 juli 2024) En zie de berichten onder de links in die post!! (onder andere met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen)

'Rusland trekt zich terug uit MH17-afwikkelingsproces en de geheimhouding van MH17-stukken.....' (20 juni 2024)

'Lavrov spreekt met angst maar vastberaden over de westerse (lees: VS) wil tot oorlogsvoering met Rusland' (21 mei 2024)

'Landingen in Normandië en geschiedvervalsing gefabriceerd door Biden, Macron en Zelensky' (17 juni 2024)

'Voorspelingen van Khadaffi komen uit: het morele en ethische failliet van het westen' (31 mei 2024) En zie de berichten over Libië onder de links in die post)

'Lavrov spreekt met angst maar vastberaden over de westerse (lees: VS) wil tot oorlogsvoering met Rusland' (21 mei 2024)

'Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog.....' (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 in Oekraïne, een opstand die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar..... Zie ook:

'Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc' (13 maart 2023) De video's in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel..... (het is alsof we al in een dictatuur leven....) 

'Zelensky en Washington met totaal hypocriete reactie op winst Putin' (19 maart 2024)

'Een groot deel van de westerse hulp aan Oekraïne verdwijnt, terwijl de westerse bevolkingen verarmen en de gezondheidszorg verder wordt uitgekleed' (17maart 2024)

'Nuland accidentally reveals the true aim of the West in Ukraine' (27 februari 2024) >> Het opgang houden van de oorlog in Oekraïne, daar dit goed is voor de wapenfabrieken in de VS en daarmee tevens het belang dienende van het daarachterliggende militair-industrieel complex en de spuugrijke miljonairs en miljardairs die grootaandeelhouders zijn van deze doodsindustrie......

'How the CIA Destabilizes the World' (14 februari 2024) En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet, ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen, vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)..... Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens een extra groot aantal mensen overlijdt door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen..... Te zot en schunnig voor woorden!!

'Rutte was zogenaamd in Israël om te manen zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, terwijl hij dacht F-35 onderdelen te kunnen leveren' (13 februari 2024)

'Nederlandse reders, niet zelden belastingontduikers, eisen marine bescherming in de Rode Zee.....' (5 februari 2024)

'Ruttes CV voor de NAVO en commentaar op zijn valse 'Nederland vaasje preek'' (3 maart 2024)

'Mail on Sunday hekelt steun van het westen aan Euromaidan-coup in 2014 en stelt dat dit de oorzaak is van de huidige ellende... (eindelijk!!)' (!!!!) (27 februari 2024)

'Hypocriet (en oorlogsmisdadiger) Stoltenberg liegt inzake Oekraïne dat het gedrukt staat' (1 december 2023)

'Wel sancties n.a.v. Navalny's dood, maar géén sancties tegen Israël vanwege de genocide die nu al aan meer dan 35.000 Palestijnen het leven heeft gekost.....' (25 februari 2024) Het is als met de bombardementen op de Houthi's en verdere bevolking van Jemen, terwijl de Houthi's in Jemen zich als één van de weinigen hebben gekeerd tegen de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, het grootste deel van de tijd geen dode door hun acties tegen schepen met bestemming Israël, pas onlangs vielen de eerste doden (het zou me niet verbazen als de NAVO-schepen dit expres hebben laten gebeuren om hun acties tegen Jemen te legitimeren....).... Maar zoals gezegd wordt Jemen gebombardeerd door de VS, Groot-Brittannië, en nog een paar slaafse NAVO-lidstaten waaronder Nederland..... Ofwel oorlogsvoering tegen een land dat zich verzet tegen de Israëlische genocide op de Palestijnen en ook juist daarom, maar zelfs niet één sanctie tegen Israël, ondertussen hoeft Rusland bij wijze van spreken maar een scheet te laten en het westen neemt nog meer sancties......

'Duitsland op oorlogspad tegen Rusland: permanente Duitse basis in Baltisch gebied en pure oorlogshitserij van bondskanselier Scholz' (21 december 2023) En zie de berichten onder de links in dat artikel!! Verder ook met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, redenen die men in het westen niet alleen verzwijgt maar in een aantal landen zelfs verbiedt, zoals in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waar journalisten die daarover hebben bericht worden vervolgd en geen gebruik meer kunnen maken van hun bankrekening (wat ons straks ook wacht met de digitale EU pas en de digitale euro, als we kritiek hebben op de regering, of op antidemocratische maatregelen zoals die tijdens de COVID-hysterie werden genomen....)....

'Oekraïense leger misbruikt geestelijk gehandicapten als militairen: hoe lang nog blijft het westen deze fascistenstaat steunen' (9 april 2024) 

'Oekraïne en westen werden door ICJ in ongelijk gesteld: Rusland niet schuldig aan terrorisme, wat ook geldt voor de staatjes Luhansk en Donetsk'

'VN-commissie erkent de feiten van oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger' Waarbij de VN tevens rapporteert dat het Oekraïense nazi-terreurleger (niet zo genoemd door de VN) clusterbommen heeft ingezet tegen de eigen bevolking en het beschieten van civiele infrastructuur door dat leger, beschietingen van onder andere kleuterscholen, markten en woonwijken.... Dat leger doet één en ander om het de Russen in de schoenen te schuiven, een false flag operatie noemt men dat, een specialiteit van terreurorganisatie CIA, waarvan agenten het nazi-leger in dit soort zaken hebben opgeleid!!! Er is al sinds de door de VS georganiseerde opstand (2013) en coup (2014) een groot aantal CIA agenten werkzaam in Oekraïne.

'Schokkende video’s tonen Oekraïners die Russische krijgsgevangenen neerschieten en martelen' Alle video's in dit Nieuwsfront artikel zijn gecensureerd, ofwel men mag deze beelden niet zien, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat je in het westen zwaar wordt belazerd als het over Oekraïne gaat??!!! (let op er zijn nog steeds schokkende beelden te zien in dat bericht!) Onder dat bericht is nog het begin opgenomen van een bericht over gruwelijke moorden op etnische Russen in Oekraïne.....

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland' (9 juni 2021)

'NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand' (4 december 2019)

'Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee' (22 november 2019)

'NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: "Peking rückt näher"' Ja ja, ondanks dat de NAVO oorlog voert in landen waar het niets te zoeken heeft, wijst deze ploert met de bloedige vingers naar China als gevaar.... ha! ha! ha!

 

'Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: "Deutschland kann mehr"' De 'komische' Oekraïense president Zelensky is niet meer zo vrolijk nu hij wordt gecontroleerd door de neonazi's in Kiev en moet doen en zeggen wat de EU en VS van hem eisen.....

Putin: Die NATO ist in Gefahr

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat' 

'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens'

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........' 

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

------------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis

Bill Clinton was in feite een slappe president die geen verweer had tegen het Pentagon, noch de CIA. Daardoor was het mogelijk dat de NAVO zich kon uitbreiden naar het oosten, ofwel naar de grens met Rusland, dit tegen meerdere afspraken die men in 1990 en 1991 maakte met de voormalige Sovjet-Unie.... Hierbij moet nog worden opgemerkt dat ook de rechtse vleugel van de Democratische partij Clinton onder controle had en ook die vleugel wilde verdere uitbreiding van de NAVO....

Bij die afspraak stelde de Sovjet-Unie de eerdere westelijke staten niet te zullen aanvallen of weer in te lijven, dat zet nog eens extra vraagtekens bij de dooddoener van NAVO topgraaier Stoltenberg dat landen het recht hebben om zich aan te sluiten bij de NAVO, terwijl de VS de weg daartoe tegen de afspraken in had vrijgemaakt al onder oorlogsmisdadiger Clinton...... 

In het volgende artikel geschreven door Melvin Goodman en gepubliceerd op CounterPunch, legt de schrijver nog eens uit welke afspraken werden gemaakt met de Sovjet-Unie in 1990, waar in 1991 met voormalig president van de Sovjet-Unie Gorbatsjov nog eens uitdrukkelijk werd afgesproken dat de NAVO zich niet naar het oosten zou uitbreiden..... (vreemd genoeg noemt Goodman de afspraak met Gorbatsjov niet)

Ongelofelijk hoe men in het westen Rusland demoniseert als een agressieve oorlogszuchtige natie, terwijl die twijfelachtige eer volledig toekomt aan de VS (en haar NAVO partners), dat deze eeuw officieel 4 illegale oorlogen is begonnen 'gelegitimeerd' op basis van leugens en daarnaast oorlog heeft gevoerd en nog voert in Afrika, verder voert de CIA o.a. af en aan geheime operaties uit in Latijns Amerika, waarbij ook grote aantallen mensen werden en worden vermoord...... (met een paar fikse mislukkingen in Venezuela) Bij die grootschalige VS terreur kwamen tot nu toe ruim meer dan 5 miljoen mensen om het leven, ofwel die werden door VS en NAVO troepen vermoord!!! (die meer dan 5 miljoen moorden zijn inclusief de vele duizenden doden die de VS vermoordde met drones, waarmee men verdachten wilde uitschakelen [wat internationaal wordt gezien als een zware misdaad], daarbij was meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht!!)......Niet vreemd dan ook dat deze VS terreur enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht en daarnaast terreur hebben gekweekt op de straten van de EU.....

De westerse reguliere media en politiek hebben ronduit propaganda gemaakt voor de VS oorlogen, terwijl men nu Russische media beschuldigt van het brengen van propaganda...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Men maakt zich druk om Russische militairen aan de grens met Oekraïne, terwijl de VS een raketschild voor de deur van Rusland heeft geïnstalleerd (in Polen en Roemenië) en datzelfde land met haar NAVO-partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrens en de territoriale wateren met resp. van Rusland...... Oefeningen o.a. gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied...... Voorts bevinden zich troepen van meerdere NAVO-lidstaten in Oekraïne en heeft de VS dat land afgeladen met wapens.....

Onder het artikel van CounterPunch nog een bericht van de WDR 5 site, waar op deze zender vanmiddag weer fiks werd getapt uit het anti-Russische propaganda vat.......

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English], You can do the same with the German text)

(als je het Engels en/of Duits niet machtig bent, kopieer dan de Engelse of Duitse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

 

 January 18, 2022

Bill Clinton’s Role in the Crisis Over Ukraine

by Melvin Goodman

Photograph Source: Matt Johnson – CC BY 2.0

The militarization of American foreign policy has evolved over the past thirty years. Ironically, this took place in the wake of the dissolution of the Soviet Union, which should have led to reassessing U.S. national security policy and defense spending.  Democratic presidents have played a major role in this militarization because they are unwilling to challenge the Pentagon and the defense industry.

Bill Clinton was initially responsible for the militarization.  He abolished the Arms Control and Disarmament Agency, and began the expansion of the North Atlantic Treaty Organization.  Barack Obama believed that war in Afghanistan was a “good war,” and reappointed Robert Gates as secretary of defense to appease the uniformed military.  President Joe Biden even appointed a retired four-star general to the position of secretary of defense, and has given diplomacy a back seat in the twin struggles with Russia and China.  The postwar presidents understood the need to divide Moscow and Beijing, but Biden has taken actions that have inspired Russia and China to grow closer.

But it all started with Clinton, whose relations with the Pentagon were tenuous from the outset.  Clinton came into office with a reputation for manipulating the draft laws in 1969 to avoid service in Vietnam.  Clinton, moreover, alienated the military shortly after his inauguration when he suggested that he would allow homosexuals to serve openly in the military.  Of course, George W. Bush, Dick Cheney, and William Cohen avoided Vietnam, but Republicans typically get a pass from the Pentagon and the press when avoiding service. Former senator John Kerry was a Vietnam War hero, but his ultimate criticism of the war was highlighted by the mainstream media and his Republican opposition.

Clinton bowed to military pressure time and time again on numerous national security issues. His capitulations weakened or abandoned agreements dealing with the International Criminal Court; a ban on landmines; the Comprehensive Test Ban Treaty; and the Chemical Warfare Convention. Clinton bowed to the Democratic Party’s right wing in naming James Woolsey as director of the Central Intelligence Agency. When Woolsey, a Cold Warrior, wore out his welcome on the Hill, he was forced to resign. Clinton then named an Air Force general to succeed Woolsey; the general was forced to withdraw his nomination, but this earned no mention in Clinton’s autobiography.  Similarly, Clinton’s book makes no mention of his efforts to name Admiral Bobby Inman, another Cold Warrior, as secretary of defense.  Clinton’s CIA directors, John Deutch and George Tenet, contributed to the decline of the CIA.

The Pentagon had so little respect for Clinton that, in 1994, it did not respond to the efforts of the White House to create military options for stopping the genocide in Rwanda or for countering al Qaeda in Afghanistan.  Conversely, Clinton ordered the bombing of a pharmaceutical plant in Khartoum, Sudan in 1998 in the wake of the bombings of the U.S. embassies on the Horn of Africa.  The White House argued the plant was producing lethal chemicals; no, it was producing aspirin for all of Africa and this was known to the intelligence community. Clinton’s White House and the Pentagon ignored the warnings of the Department of State and the CIA to avoid using Yemen as a refueling stop for U.S. warships because of the threat of terrorism.  As a result, the U.S.S. Cole was targeted in 2000 with a loss of 17 U.S. sailors.

We are still dealing with the results of Clinton’s ill-informed decision making, particularly with regard to the current crisis with Russia over Ukraine.  Clinton’s decision to expand NATO virtually ensured that there would be little progress in developing a strategic approach toward Russia.  The liberated states of East Europe, in the wake of the dissolution of the Soviet Union, wanted to be anchored to the West, but the proper vehicle for such an arrangement was the European Union, not NATO.  Indeed, the greatest strategic failure of the Clinton administration was its marginalization of Russia rather than anchoring Russia to the West, as suggested by the late George Kennan in his strategy of containment.

The expansion of NATO marked a betrayal of President George H.W. Bush and Secretary of State James A. Baker III’s commitment in 1990 to not “leapfrog” East Germany if the Soviets removed their 380,000 troops from the East.  The continuing flirtation of membership for both Ukraine and Georgia, which started in 2008, has caused Russia anxieties over the changing European balance.  Expanding NATO was a gratuitous provocation, which belies U.S. accusations from high-level officials that the crisis over Ukraine is a “manufactured” one by Russian President Vladimir Putin.  In January 1990, the West German foreign minister confirmed that there would not be an “expansion of NATO territory to the east” in the wake of the Soviet military withdrawal.  In my interviews with Baker and Foreign Minister Eduard Shevardnadze in 1994, Baker acknowledged (and Shevardnadze confirmed) that he told the former foreign minister the United States would not “leapfrog” over a reunified Germany to move closer to the borders of the Soviet Union.  There are reports that Baker was willing to put this commitment in writing, but that national security adviser Brent Scowcroft convinced the president not to do so.

The sad fact is that the international calculus had nothing to do with Clinton’s decision to expand NATO.  He was concerned that his Republican opponent in1996, the late Robert Dole, was going to use the failure to expand NATO in the campaign for the presidency.  Clinton, a masterful domestic politician, moved to take the NATO issue off the table by endorsing expansion.  This played well domestically among East European communities in key states such as Michigan and Wisconsin.  George W. Bush worsened the strategic situation by recruiting former Soviet republics, the three Baltic states, for NATO and deploying a regional missile defense in Poland and Romania.

Overall, the Clinton presidency weakened the national security process by compromising the balance between the key instruments of foreign policy, ending the once central role of the Department of State.  The end to the Arms Control and Disarmament Agency and the United State Information Service as well as the weakening of the Agency for International Development deemphasized the civilian agencies in the formation and conceptualization of U.S. foreign policy.  The Pentagon was the major winner in this rebalancing; similarly, the Pentagon’s control over the intelligence community was bolstered.  To paraphrase Mark Twain, when the only tool in the toolbox is a hammer, then all of our problems will look like nails.

Melvin A. Goodman is a senior fellow at the Center for International Policy and a professor of government at Johns Hopkins University.  A former CIA analyst, Goodman is the author of Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA and National Insecurity: The Cost of American Militarism. and A Whistleblower at the CIA. His most recent books are “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing, 2019) and “Containing the National Security State” (Opus Publishing, 2021). Goodman is the national security columnist for counterpunch.org.

==============================

Hier nog de tekst bij het Tagesgespräch op WDR 5, waar een zogenaamde vrije journalist de luisteraar trakteert op een onversneden portie Rusland haat.....:

Kalt, aber noch kein Krieg – Wer muss sich bewegen?

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and German Foreign Minister Annalena Baerbock | Pooled photo by Maxim Shemetov/ AFP via Getty Images 

Die Lage zwischen Russland und der Ukraine bleibt angespannt. Außenministerin Baerbock will vermitteln. Haben Sie Sorge vor einer Eskalation? Und was kann jetzt helfen? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

Es ist eine schwierige Bewährungsprobe für Annalena Baerbock: Nach Gesprächen mit der Ukraine ging es gestern (18.01.22) zum Antrittsbesuch nach Moskau. Auf der gemeinsamen Pressekonferenz sprach Baerbock von "fundamentalen Meinungsverschiedenheiten", der russische Außenminister Lawrow erinnerte an die Sicherheitsinteressen Russlands. Die Ukraine blickt nach Westen und zur NATO. Dem will Moskau einen Riegel vorschieben und erwartet Garantien des Westens, dass die NATO die Ukraine nicht aufnimmt. Die Ukraine sei frei in ihrer Wahl, so die Antwort. Viel gegenseitiges Verständnis für die unterschiedlichen Perspektiven ist derzeit nicht erkennbar.

Der Handlungsdruck ist hoch: Russland hat seit Ende Dezember Militär an der ukrainischen Grenze stationiert, mittlerweile sollen rund 100.000 Soldaten einsatzbereit sein. Während die USA und Großbritannien die Ukraine mit Defensivwaffen beliefern, schlägt die Ampel-Regierung deren Forderung nach Aufrüstung bislang aus – Baerbock will stattdessen auf Diplomatie setzen. Die Sorge vor einer Eskalation des Konflikts wächst: Laut der OSZE (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) sei die Kriegsgefahr so groß wie seit 30 Jahren nicht mehr.

Haben Sie die Befürchtung, dass es zu einem Krieg zwischen Russland und der Ukraine kommt? Ist es klüger nachzugeben und Russland ein Zugeständnis zu machen? Welche Erwartungen haben Sie an Außenministerin Baerbock und Deutschland? Kann diplomatisches Geschick zur Deeskalation beitragen? Oder könnte militärische Abschreckung den Konflikt entschärfen – wenn alle viel zu verlieren haben, halten sich vielleicht alle zurück?

• Sendehinweis: Tagesgespräch | Jetzt bis 13.00 Uhr | WDR 5

Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).

Gast: Gemma Pörzgen, freie Journalistin mit Schwerpunkt Osteuropa (vrije journalist? Een regelrechte lobbyist voor het buitenland beleid van de VS, de NAVO en de westerse wapenindustrie in het groot!!)

Redaktion: Willi Schlichting und Jessica Eisermann

=======================================

Zie ook: 'Hack van Oekraïense overheid door landgenoten, of nee toch Rusland en geheime diensten VS waarschuwen voor Russische false flag operatie'

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'

'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat' 

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........' En dan de volgende (!!!):

'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens'

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........' 

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17' (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'
'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

--------------------------------------

Wat hacken en propaganda betreft zie ook: 'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'Verkiezingen Nicaragua: één grote demonisering in de westerse media, vergelijk dat eens met verkiezingen in de VS'

'VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog....'

'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook het militaire pact AUKUS komt aan bod in dit bericht)

'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III' (o.a. over AUKUS)

'China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren' 

'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren' (o.a. over Aukus)

'Veronderstel dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over de hele wereld'

'Militaire bases VS goed voor grote 'defensie uitgaven' en een garantie voor komende oorlogsvoering' (o.a. over Aukus)

'MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW....'

'Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten '4 geheime Russische spionage bokken''

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!'

----------------------------------

Voor meer terreur van de VS zie: 'CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door 'journalist' Annie Jacobson'

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd..... Zie wat dat betreft ook:

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen' en zie wat dat betreft ook: 

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........' In de 'oorlog tegen terreur' die men beter had kunnen noemen: illegale oorlogen van de VS met grootschalige terreur.....

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

''VS 'ministerie van propaganda' had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series........'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...'

'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

Joe Biden (Democratisch presidentskandidaat): Rusland trekt bondgenootschappen uit elkaar

Joe Biden de presidentskandidaat voor de Democraten vindt het nodig om nog harder te blaffen tegen landen als Rusland, China, Iran en Venezuela, dan Trump heeft gedaan de afgelopen jaren..... Zo stelt hij dat Rusland bondgenootschappen uit elkaar trekt..... Met bondgenootschappen bedoelt Biden eufemistisch het baas spelen over andere NAVO-lidstaten (waar de VS al sinds de oprichting van dit bondgenootschap de militaire leider is van de NAVO, Ap). Rusland zou de kwaadaardige partij zijn die chaos zaait en de VS macht ondermijnt........ Eén en ander is onderdeel van de analyse die Finian Cunningham geeft in het artikel dat hieronder is opgenomen.

Cunningham stelt dat Rusland allesbehalve nodig is om het trans-Atlantische bondgenootschap op te blazen, dat kan dit bondgenootschap zelf uitstekend, gezien de ontwikkelingen van het laatste jaar..... Sterker nog: het is Rusland die probeert de boel te sussen in het gebied van de Middellandse Zee wat betreft Cyprus, waar NAVO-partners Griekenland en Turkije tegenover elkaar staan, het land heeft zelfs aangeboden te bemiddelen tussen de partijen........

Gezien het voorgaande is het duidelijk dat Rusland de NAVO helpt, terwijl dit agressieve bondgenootschap, beter gezegd de op één na grootste terreurorganisaties ter wereld (de VS is verreweg de grootste), Rusland continu tart aan haar westgrenzen met militaire oefeningen waarbij haar straaljagers en marineschepen met grote regelmaat het Russische luchtruim resp. de territoriale wateren van Rusland schendt.......

Het voorgaande, terwijl Frankrijk en Italië Griekenland steunen in haar eis dat Turkije moet stoppen met het zoeken en eventueel exploreren van een groot gasveld voor de kust van Cyprus. De boel is intussen zoals je ongetwijfeld weet verder aan het escaleren door de moord van een radicale moslim die zijn docent ombracht en onthoofde, waarbij de Franse president Macron en de reli-fascistische Turkse president Erdogan elkaar in de haren vliegen en Erdogan Macron beschuldigt van het stimuleren van 'islamofobie.....'

Cunningham noemt als andere zaken die het NAVO-bondgenootschap ondermijnen de stationering in Turkije van het Russische S-400 luchtdoelraketsysteem, de strijd in Libië, waar Turkije en Italië een andere 'warlord' steunen dan Griekenland en Frankrijk..... Ook het conflict in Nagorno-Karabach verdeelt het bondgenootschap, waar Turkije de kant heeft gekozen van Azerbeidzjan en daar daadwerkelijk mee heeft geholpen aan de strijd, terwijl de VS, Frankrijk en Rusland daar de toestand rustig hebben proberen te houden met een OVSE Minsk 'team......' (OVSE: Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa  >> internationaal:OSCE)

Finian stelt verder nog dat Duitsland pissig zou zijn over het verplaatsen van VS troepen vanuit Duitsland naar Polen en de Baltische Staten, echter daar twijfel ik aan, oké het kost wat werkgelegenheid maar er zijn meer dan voldoende burgers die de VS op Duits grondgebied meer dan zat zijn..... Daar dit onderdeel is van de eis van Trump dat de NAVO-partners meer zouden moeten bijdragen aan het bondgenootschap, is dit veel meer van belang, immers daardoor zou bij de andere NAVO partners de idee zijn ontstaan dat de de Trump administratie niet meer hecht aan het bondgenootschap. (wat feitelijk ook zo is)

Biden heeft beloofd het bondgenootschap te repareren als hij tot president wordt verkozen en dat betekent volgens Cunningham dat Biden meer troepen naar Europa zal sturen en de agressie tegen Rusland verder zal opvoeren...... Biden heeft dan ook gesteld dat Rusland het grootste gevaar vormt voor de VS en haar allianties.......

Met Rusland en China als aangewezen vijanden van de VS zou Biden de tegenstrijdigheden binnen de NAVO en die met de onderlinge 'bondgenootschappen' (dus met afzonderlijke NAVO-lidstaten) willen gladstrijken, daarbij zou de VS conflicten en zelfs oorlog nastreven ('niets beter dan oorlog om verstoorde vriendschappen te herstellen'), al heeft de VS daar de NAVO niet voor nodig, zoals ook de recente geschiedenis uitwijst..... (echter wel als zo'n oorlog eenmaal gaande is, terwijl de VS zonder meer kan rekenen op militaire steun van NAVO-partner Groot-Brittannië, zelfs al bij de illegale aanval op een zogenaamde vijand.....)

Volgens Cunningham zal dit een zware dobber worden voor Biden, zeker gezien de deplorabele toestand van de wereldeconomie door het Coronavirus, deze verscherpt de tegenstand tussen de partners binnen de NAVO en zal de poging van Biden om Rusland de schuld te geven van het uit elkaar trekken van de NAVO ('en bondgenootschappen') en zijn poging de boel te pamperen gedoemd te zijn te mislukken...... (althans als hij de verkiezingen wint......)

Natuurlijk zou Rusland graag zien dat de NAVO zich terugtrekt van haar grenzen, waar dit bondgenootschap Rusland keer op keer provoceert en waar de VS een zogenaamd anti-raketsysteem heeft geïnstalleerd in Polen en Roemenië (een systeem waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen, zodat de VS de grote steden in Rusland kan treffen en waarmee de VS het door haarzelf opgezegde INF-verdrag schendt...).... Waar het terugtrekken van de VS uit andere akkoorden alleen de NAVO dreiging voor Rusland heeft vergroot.... Echter Rusland heeft niets van doen met het gekrakeel binnen de NAVO, dit heeft alles te maken met rivaliteit binnen de NAVO lidstaten en het verlies van de VS grip op dit bondgenootschap, zo eindigt Cunningham zijn artikel en ik kan hem daarin alleen maar gelijk geven!! (en laten we hopen dat de NAVO geheel uit elkaar valt, deze terreurorganisatie had al begin 90er jaren opgedoekt moeten worden, tegelijk met het Warschaupact!!)

Kortom je zou bijna hopen dat Trump wint, immers hij speelt de NAVO uit elkaar, waar Biden de VS terreur over de wereld verder zal vergroten...... Eén ding is zeker, als Bernie Sanders i.p.v. oorlogsmisdadiger Joe Biden de Democratische voorverkiezingen had gewonnen zou de situatie er heel anders uitzien.......

Het artikel van Cunningham werd eerder geplaatst op RT, ik nam het over van Information Clearing House (ICH): 

Biden fantasizes about Russia ‘tearing up US alliances’

By Finian Cunningham

FILE PHOTOS. ©  Reuters;  AP Photo / Francois Mori

October 29, 2020 "Information Clearing House" -  Democrat presidential candidate Joe Biden has blamed Russia for “tearing up our alliances”. By “alliances”, he means euphemistically the US empire lording it over vassals among the NATO military bloc.

It’s a tedious charge repeatedly made against Moscow by Washington which views Russia as an ever-present bogeyman, masterminding chaos and undermining US power. If it were not for those damn Ruskies, so the reasoning goes, how happy and harmonious the “free world” and its American patron would be.

What Biden fails to notice or admit is the US-led transatlantic alliance is doing a pretty good job at blowing itself up without any help from Russia whatsoever. And a big factor has been the open contempt and bullying by the Trump administration over the past four years which serves to starkly show how subservient the European “allies” really are.

Ironically, just as Russia is accused yet again of sowing division, Moscow has in recent days called for the calming of tensions between NATO members Turkey and Greece in their dispute over East Mediterranean energy resources. Russia offered to mediate in the crisis. So much for trying to tear up alliances.

That’s not the only fracture line in the 30-nation military club. For months now, France and Italy are backing Greece in its long-running territorial conflict with Turkey over Cyprus and surrounding maritime areas. French President Emmanuel Macron has warned of “red lines” against Ankara.

Macron and Turkish leader Recep Tayyip Erdogan are but the two lightning-rod figures for current tensions within NATO. Their jousting has taken on explosive heat this week over the controversy about French secularism and “Islamist separatism” after the beheading of a schoolteacher near Paris for displaying caricatures of the Prophet Mohammed.

Erdogan has slammed Macron for “encouraging Islamophobia” and being mentally retarded, a verbal onslaught which has prompted leaders from Germany and Netherlands to express solidarity with the French president. There are musings on whether Turkey should be allowed to remain part of NATO given the divergence in “shared values”.

The bad blood is oozing over other theaters of conflict where NATO members are in effect waging proxy wars. In Libya’s civil war, Italy has at times lined up with Turkey to back the Government of National Accord in Tripoli, while France and Greece are on the opposing side of strongman Khalifa Haftar and his Libyan National Army.

That stand-off has even seen reports of Turkey’s navy targeting French warships in the Mediterranean. Paris reacted furiously to “extreme aggression” by Turkey and withdrew from the NATO mission Operation Sea Guardian in protest. Macron said the clash underlined his earlier statement about NATO being “brain dead”.

Then there are other NATO tensions: Turkey’s purchase of Russia’s S-400 air-defense system; and European disapproval of Turkey’s incursion into northern Syria against Kurdish militia, while the Trump administration was out of step with Europe by acquiescing to the Turkish operation.

The flare-up in war between Azerbaijan and Armenia over the Nagorno-Karabakh enclave has elicited more turmoil within NATO with Turkey’s support for Azerbaijan challenging the mediatory role of the US and France – along with Russia – as part of the OSCE Minsk Group supposedly overseeing peacekeeping in that three-decade frozen conflict.

Germany is at odds with Poland and the Baltic states over the planned redeployment of American troops from the former to the latter. US President Trump has ordered the relocation of forces as a form of chastisement of Berlin for not meeting its spending commitments to NATO. That has been part of a wider drive by Trump to berate European allies for not pulling their weight on military budgets. This has, in turn, led European allies to doubt Washington’s strategic commitments to joint defense.

Presidential rival Joe Biden says he will repair the tattered NATO alliance if he is elected and thereby restore confidence in America’s leadership. That implies a Biden administration will increase US forces across Europe and take a more belligerent tone towards Russia. Could Washington’s tone get any more belligerent, one may ask? Biden last weekend called Russia the “biggest threat” to “our security and alliances”.

More than 70 years after its founding in 1949 and nearly three decades since the fall of the Soviet Union, it is evident that NATO is an unwieldy military behemoth that is desperately in need of a unifying purpose. It’s a floundering relic of the Cold War.

Russia, as usual, is being targeted as an enemy, as well as China, with the desired objective of galvanizing NATO members and US “alliances”, which provide Washington’s traditional position of dominance over assorted minions. The logic implies the pursuit of conflict, even war, with either Russia or China in order to shore up the US position and its NATO facade.

However, in a time of diverging national interests, severe global economic downturn, and social turmoil over the coronavirus pandemic, the NATO fractures are growing ever sharper – and Russia’s alleged malign ambitions have nothing to do with the inherent dynamic of disunity. Biden’s latest bid to scapegoat Russia for undermining US alliances is tantamount to papering over the cracks within.

Russia no doubt would like to see the back of NATO given the relentless provocations on its borders from increasing maneuvers by warplanes and the installation of missile systems. The US withdrawal from arms control treaties with Russia adds to the NATO threat. Nevertheless, the root problem of US alliances tearing at the seams is an intrinsic part of emerging Western rivalries and the loss of American grip over its vassals. 

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. -- "Source" -  

See also

Biden was prescient on enlarging NATO

Putin on US Election: No Matter What I Say Partners Will Accuse Us of Meddling

Damning Hunter Biden documents suddenly vanish while in transit: An employee at a sorting facility noticed that the package had been opened and arrived empty.

Tucker Carlson   @TuckerCarlson 

Damning Hunter Biden documents suddenly vanish

1:21 AM · Oct 29, 2020

107.3K   108.4K people are Tweeting about this

(De video bij dit Twitterbericht kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel)

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load

====================================

Zie ook het commentaar onder het ICH bericht.

Zie ook: 'Democraten hebben de wereld 'geshockeerd' met hun waardeloze campagne tegen Trump'

'Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog'

'De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA 'kan zien'' 

'6 Russische militairen beschuldigd van hacken Franse verkiezingen, Olympische Winterspelen, ziekenhuizen en bedrijven'

'De echte manipulatie van de VS presidentsverkiezingen komt niet uit Rusland, China of Iran, maar uit.... de VS!!'

'Na jessias Klaver komt duivel Trump met een tweede financiële verkiezingsmanipulatie'

'Russiagate was een middel om de Koude Oorlog tegen Rusland te doen herleven'

'Samenzweringstheorieën van geheime diensten worden geslikt als zoete koek'

'Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door 'tegenstanders' daarvan' 

Voor meer berichten over Trump, Biden, de NAVO, het INF-verdrag, het START-verdrag, Nagorno-Karabach en/of het raketschild, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.