PostNL voert geen verhoging van de postzegelprijs door

Het is bijna niet te geloven: PostNL voert geen postzegel prijsverhoging door, ondanks dat het onzalige demissionaire kabinet Rutte 3 daar toestemming voor gaf...... PostNL heeft met haar prijsverhogingen, het sluiten van postkantoren, het verwijderen van een groot aantal brievenbussen en inlevering van dagen waarop de post wordt bezorgd de postbezorging in Nederland flink uitgekleed, ofwel velen gebruiken de post niet eens meer...... (wat betreft de postbezorging: let maar op als je dagelijks post zou moeten ontvangen, je die op een bepaalde dag buiten de maandag niet ontvangt, de maandag is de officiële dag waarop er geen post meer wordt bezorgd)........ Dit was dan ook de bedoeling, ondanks dat Verhagen en destijds VVD minister Kamp de Belgische postbezorger Bpost buiten de deur hebben gehouden met het argument dat de postbezorging een te belangrijke dienst is om over te laten nemen door een buitenlandse partij..... Terwijl men de postmarkt eerder privatiseerde >> juist een tegenovergestelde van de woorden die hare kwaadaardigheid Verhagen en zijne VVD hufterigheid Kamp gebruikten..... 

Ook de postkantoren, eens ons aller bezit en voor de privatisering met ons belastinggeld gerenoveerd, heeft de voorloper van PostNL zoals gezegd van de hand gedaan, hoe bedoelt u: de postbezorging is een te belangrijke dienst om over te laten aan een bedrijf buiten Nederland??!!! Deze overname en verkoop werden voor het grootste deel gedaan door door de voorlopers van PostNL: t.w. TPG Post en TNT post, als PostNL afgebeeld met een kroontje, ofwel een koninklijk bedrijf, anders gezegd 'koning' (ha! ha!) Willem Alexander heeft er geen probleem mee dat de post wordt uitgekleed en de medewerkers worden uitgebuit..... 'Héééél koninklijk.....'

Het voorgaande, dus de belangrijkheid van postbezorging, is alweer totaal in tegenspraak met het gevoerde sterfhuisbeleid van PostNL zoals hiervoor beschreven...... Bpost is een bedrijf dat in tegenstelling tot PostNL niet afhankelijk is van aandeelhouders, bovendien is het een bedrijf dat middels innovaties haar postbodes aan het werk houdt, het is zelfs zo zot dat Bpost de door PostNL ontslagen postbodes een baan in België aanbood, inclusief huisvesting..... PostNL ontsloeg haar postbodes en creëerde een nieuwe functie: postbezorgers, mensen die geen fluit verdienen en erger nog PostNL nam mensen met 'een vlekje' in dienst, mensen die eigenlijk thuishoren in sociale werkplaats en krijgt daarvoor subsidie van de overheid!!! Ofwel een beursgenoteerd bedrijf dat subsidie ontvangt, hoe ziek wil je het hebben??!!! Overigens ook veel andere bedrijfstakken krijgen kapitalen aan subsidie, zo krijgt de steenrijke fossiele industrie maar liefst 17,5 miljoen euro Nederlandse subsidie op jaarbasis!!! Subsidie waar wij voor moeten betalen middels de belastingen.....)

Nu dus voor het eerst in vele jaren geen verhoging van de postzegelprijs en daar zijn de aandeelhouders niet blij mee...... Eén en ander heeft alles te maken met de hernieuwde belangstelling voor postbezorging door de Coronamaatregelen vorig jaar en niet door innovaties van dit waardeloze bedrijf..... De postzegelprijs was in 2010 nog € 0,44 (eurocent), deze is intussen met meer dan 100% gestegen tot € 0,96 nu..... Een schande van giga proporties, mede te danken aan de lamlendige kabinetten Rutte en topgraaier Herna Verhagen, die ondanks dat ze haar personeel uitbuit, jaarlijks zelf naar huis gaat met 1,4 miljoen euro!!! Het is een wonder dat er nog zoveel mensen gebruikmaken van de post, al gaat het vooral om ouderen, des te lulliger ook dat de brievenbussen voor een fiks deel zijn verwijderd en veel ouderen van anderen afhankelijk zijn om hun brieven en kaarten op de bus te doen..... Overigens dient nog opgemerkt te worden dat ook de tarieven voor aangetekende post giga in prijs zijn gestegen.....

PostNL heeft een dochter: Netwerk VSP dat reclame drukwerk rondbrengt, dit laat Verhagen doen door schoolkinderen, ofwel nog goedkoper dan het al door PostNL uitgebuite personeel, bovendien is dit werk wat de postbezorgers er makkelijk bij kunnen doen*, maar ja dat vinden topgraaier Verhagen en de rest van de dik betaalde top te duur, ook al verdient dat personeel het veel te lage minimumloon......

Topgraaier Verhagen is zo onbeschoft dat ze het gore lef heeft om met haar waanzinnig hoge inkomen zich uit te spreken tegen het verhogen is van het minimumloon naar € 14,-- per uur....... Dit en het voorgaande over deze kwaadaardige trut geeft ten overvloede nog eens aan dat ze een (inhumane) psychopaat is..........

Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van DeBeurs.nl. (het commentaar bij de foto is van mijn hand, zoals je waarschijnlijk al zou hebben begrepen)

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])

 

'PostNL hield al rekening met ongewijzigde postzegelprijs'

Door ABM Financial News op 28 oktober 2021 10:09 

 (Hare kwaadaardigheid, oplichter en slavendrijver Herna Verhagen, Ap)

(ABM FN-Dow Jones) PostNL voert geen veranderingen door in de postzegelprijs in 2022, maar dit is al opgenomen in de doelen voor 2024. Dit stelde analist Marc Zwartsenburg van ING donderdag.

Zwartsenburg voorzag al een negatieve koersreactie op de gemiste kans om de prijzen te verhogen. Desondanks is de analist van mening dat de markt nog niet de hogere volumes in 2020/2021 heeft ingeprijsd en daarmee uitgaat van een te lage startbasis als compensatie. "De verwachtingen zijn nog steeds erg terughoudend voor de komende jaren [en] liggen ver onder de eigen doelen voor 2022/2024", aldus de analist.

Zwartsenburg merkte op dat het aandeel PostNL er de afgelopen tijd er al niet goed bij lag. "De impact [van de ongewijzigde postzegelprijzen] zal uiteindelijk waarschijnlijk beperkt zijn."

ING heeft een koopadvies op PostNL met een koersdoel van 5,80 euro. Het aandeel daalde vanochtend met 2,5 procent tot 3,83 euro.

Bron: ABM Financial News

===============================

* Immers Post NL klaagt er altijd over dat de postbezorging verder terugloopt, al is dat één op één te danken aan het schunnig gevoerde sterfhuisbeleid van PostNL zelf....

--------------------------------------

 Zie ook: 'Post NL wordt door partijdige rechter in gelijk gesteld: kleine postvervoerder delft onderspit'

'Rechter niet akkoord met fusie PostNL en Sandd' (een artikel van Trouw)

'Post NL weigert botweg te voldoen aan de eis van de rechter om de fusie met Sandd terug te draaien' Moet je nagaan de brutaliteit, Verhagen weet zich gedekt door Rutte (gadver!!!) en de rest van de VVD (en natuurlijk door zijne volkomen overbodige oubolligheid Willem Alexander.....)......

'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....'

'Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen'

'Herna Verhagen (Post NL) over mooie cijfers postbezorging: zandzakken voor de deur!!'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........' 

'Post NL verkoopt Italiaanse dochter om zich meer te richten op de Nederlandse en.... Belgische postmarkt!!

'Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen'

'Post NL's overname van Sandd 'doorslaand succes': personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit.....'

'Post NL draait nu ook de december post de nek om'

'Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......'' ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!! En dat na het verwijderen van een groot aantal postbussen, het opdoeken van postkantoren en het verhogen van de postzegelprijzen en die voor aangetekende post......

'Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten'

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien'

'Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, die door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoeren'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........' Moet je nagaan......

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand.....

Vorige week een grote schok op Wall Street daar kleine investeerders (Wallstreetbets) besloten het niet te pikken dat GameStop, een bedrijf dat hen aan het hart ging, failliet zou gaan door een 'short selling' hedgefonds. Janet Yellen, de nieuwe minister van financiën in de VS, heeft de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen geroepen om te zien hoe in de toekomst, een dergelijke redding van een bedrijf te voorkomen...... (met short selling [of short gaan] gokt men op een daling van het aandeel, wat meestal tot gevolg heeft dat de aandelen van een bedrijf kelderen en een bedrijf zelfs failliet kan gaan, het maakt dan niet uit hoe het werkelijk met een bedrijf gaat; je begrijpt waarschijnlijk wel dat het hier uiteraard niet om grote bedrijven gaat, daar die niet snel omvallen)

Yellen heeft de financiële sector om advies gevraagd, daar Citadel LLC veel geld heeft verloren door de actie van de kleine beleggers. 'Niet voor niets' daar Yellen in het verleden een paar spreekbeurten heeft gehouden voor de leden van dit hedgefonds, waarvoor ze (houd je vast) maar liefst $ 800,000.-- ontving......

Een ambtenaar van Yellens ministerie heeft laten weten dat de bijeenkomst zeer snel zal plaatsvinden. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten" (een citaat overgenomen van de Beurs.nl) Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk? ha! ha! ha! ha! Als dat zo is zou ze constructies als short selling moeten verbieden, echter dat zal deze grootlobbyist van de bankenmaffia en Wall Street niet doen, zo blijkt wel uit de rest van het citaat: Yellen wil spreken over de wisselvalligheid van de financiële markten 'en de recente gebeurtenissen', hoe deze zaken zijn te rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke financiële markten. (waarmee ze de partijen op Wall Street en de bankensector bedoelt)...... Welke eerlijke financiële markten? Die zijn er eenvoudigweg niet, of je moet duurzame banken als ASN bedoelen, echter die spelen amper een rol van betekenis........

Schande dat men aandeelhouders en hedgefondsen wil beschermen terwijl die lak hebben aan werkgelegenheid en duurzame bedrijfsvoering!!

Het is duidelijk dat de Biden administratie diep in de zakken zit van Wall Street, de banken, de oliemaatschappijen en de wapenindustrie (in de breedste zin van het woord.....), kortom oorlogsmisdadiger en fraudeur Biden zal zo goed als niets veranderen in de VS en jammer genoeg ook niet op wereldniveau.....

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Yellen roept toezichthouders bijeen om Gamestop-zeepbel

Gepubliceerd op 3 februari 2021 06:04

 

(hare kwaadaardigheid Yellen >>commentaar Ap)

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen roept de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen om te spreken over de hevige koersschommelingen als gevolg van handel door particulieren in aandelen van onder meer Gamestop. Vorige week schoot het aandeel Gamestop flink omhoog door particuliere beleggers maar maandag en dinsdag raakte het tientallen procenten van zijn waarde weer kwijt.

Yellen gaat de marktvolatiliteit bespreken met de hoofden van beurswaakhond SEC, de Federale Reserve, de Federale Reserve Bank van New York en de waakhond van de derivatievenmarkt CFTC. Daarvoor heeft ze toestemming gevraagd van juristen op het gebied van ethiek van haar departement omdat zij in het verleden geld ontving voor spreekbeurten bij hedgefonds Citadel LLC. Dat fonds verloor veel geld doordat particuliere beleggers de waarde van aandelen van onder meer gamestop opstuwden, terwijl Citadel op waardeverlies had ingezet.

Een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Financiën zei dat de bijeenkomst mogelijk woensdag al plaatsvindt. "Minister Yellen vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke en efficiënte markten", zei een woordvoerder van het ministerie tegen persbureau Reuters.

===================================

Zie ook: 'Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered' (en zie de video in dat bericht!)

'De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie' (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

'Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation'

'ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro'

'Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren'

'Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen'  

'De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld'

'Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad' 

'Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen'

''Working-Class Joe' (Biden) gevloerd door Bernie Sanders'

'Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden......'

'Occupy Wall Street, geniaal!' 

'Janet Yellen voorspelt crisis door tegenovergestelde te beweren!!! Een truc die al eerder misliep!'

'Ever More Official Lies From The US Government'

 'A Bitcoin Bro Just Trolled the Sh*t out of the Federal Reserve on Live TV'

 Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een 'mooie rol' voor Shell

Milieugroep Food & Water Watch (F&WW) heeft een onderzoek gedaan naar olie- en gaswinning (schalie-olie en -gaswinning) en dat vergeleken met het inzetten op duurzame energieproductie met gebruikmaking van zon en wind (en aardwarmte) en komt tot de conclusie dat de laatste, dus duurzame energieproductie veel meer banen genereert dan de winning van fossiele brandstoffen middels fracken, bovendien geven deze banen veel meer zekerheid aan de arbeiders die in die 'tak van sport' werken.(zo ligt de winning van schalie-olie plat vanwege de lage olieprijs) 

F&WW zet vooral in op zonne- en windenergie, echter ik neem aan dat ze wel degelijk ook aardwarmte hebben meegenomen in hun onderzoek, immers alleen met deze combinatie kunnen we tot een energie-fossielvrije toekomst komen (en door windenergie te gebruiken voor de productie van waterstof, waarmee we ook de zware industrie en zelfs vliegverkeer 'fossielvrij' kunnen maken!!) Echter als F&WW alleen heeft ingezet op zonne- en windenergie zal het beloofde aantal banen nog flink verder stijgen!!

Daarover gesproken: F&WW stelt dat met het inzetten op zonne- en windenergie het aantal banen zal groeien tot 16.500, terwijl de Shell (!!) fabriek voor het kraken van ethyleen (voor schaliegas) niet meer dan 600 mensen werk verschaft...... Het Department for Energy (DOE) komt echter tot andere cijfers, volgens dit ministerie zal het inzetten op petrochemische industrie in Pennsylvania uiteindelijk voor 7.000 mensen een baan opleveren, ik neem aan dat men daarin ook toeleveringsbedrijven meerekent en uiteraard de arbeiders die meewerken aan het fracken, ofwel het uit gesteente halen van schaliegas (en olie).......

Shell speelt dus ook hier weer een heel smerige rol, voor het bouwen van de fabriek (in feite een soort raffinaderij) heeft het bedrijf maar liefst 1,65 miljard dollar aan subsidie gekregen...... Vandaar ook de berichtgeving van Shell dat het blijft inzetten op de winning van gas*, zo kan men het schaliegas als LNG naar o.a. Nederland vervoeren, waarvoor een door de overheid betaalde LNG-terminal op de Tweede Maasvlakte werd gebouwd, zo kan Shell ondanks deelname aan gaswinning in Rusland inzetten op 2 paarden en mocht het tot een clash komen met de VS over deelname aan Russische gaswinning kan Shell zich terugtrekken uit die winning en helemaal inzetten op LNG uit de VS, een zogenaamde win win situatie (gedver!!)........

In het schrijven van Lisa Newcomb op Common Dreams wordt gesteld dat de schaliegas en -olie winning goed is voor in totaal 18.300 banen in Pennsylvania, echter ik neem aan dat men hiermee het totaal aantal banen bedoelt dat in de VS nodig is voor schalie-olie en gaswinning..... Overigens dient nogmaals opgemerkt te worden dat de schalie-oliewinning momenteel stil ligt vanwege de te lage prijs voor olie op de wereldmarkt....

Zowel Trump als Biden hebben al beloofd dat ze in zullen blijven zetten op olie en gas en tevens geen eind zullen maken aan de winning van schaliegas en -olie..... Daarvoor hebben beiden een fikse bonus ontvangen van de energiesector voor hun campagne, al kreeg Biden een lager bedrag (1,6 miljoen tegen 4,5 miljoen dollar voor Trump; peanuts vergeleken met de subsidie die Shell ontving), men neemt daar dus ook aan dat Trump de verkiezingen zal winnen..... (al geeft ook deze zaak aan dat het niet uitmaakt wie er president is, ook wat betreft oorlogsvoering is er weinig verschil al belooft Biden meer militaire actie te zullen ondernemen tegen o.a. Venezuela.......)

Published on Monday, September 21, 2020 by Common Dreams

Fracking Not a 'Sustainable Pathway to Prosperity': New Report Shows Clean Energy Would Create More Jobs Than Fossil Fuels

"For the sake of giving workers a stable future, protecting public health, and making real strides in the fight against climate chaos, the choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania."

By Lisa Newcomb, staff writer

Democratic presidential nominee and former Vice President Joe Biden speaks to reporters at Wilkes-Barre Scranton International Airport after participating in a CNN town hall event on September 17, 2020 in Avoca, Pennsylvania. Despite calls from climate advocates to ban fracking, Biden told CNN's Anderson Cooper the process needs to be included in a transition to net-zero emissions. (Photo: Drew Angerer/Getty Images)

As U.S. Secretary of Energy Dan Brouillette toured the Shell Ethane Cracker Plant in Beaver County, Pennsylvania Monday, a new report from a watchdog group indicates clean energy technology can produce more jobs in the state than fracking and other fossil fuel-related industries.

"Political leaders in the state must create the policies that will grow these industries, instead of doubling down on fracking's false promises about jobs," Alison Grass, research director for Food & Water Watch said in a statement accompanying the organization's report Monday. "For the sake of giving workers a stable future, protecting public health, and making real strides in the fight against climate chaos, the choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania."

The report comes as both President Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden attempt to woo voters in the Keystone State, as a victory there could mean winning the White House for either candidate.

Food & Water Watch's report, "Cracked: The Case for Green Jobs Over Petrochemicals In Pennsylvania," found that while the Shell Ethane Cracker Plant—the same one Brouillette visited Monday—negotiated an "unprecedented $1.65 billion tax giveaway," it will only employ 600 workers, while a similar monetary investment in wind or solar manufacturing would employ 16,500 people.

In a press release previewing Brouillette's visit, the Department of Engery said the plant "has provided approximately 7,000 jobs to the greater Pittsburgh area and jumpstarted the rapidly growing need for a robust petrochemical industry in Appalachia."

Grass disagreed with that claim. "Instead of continuing to hand out money to frackers and petrochemical corporations, Pennsylvania could create a real, worker-centered recovery by investing in clean energy manufacturing. This research shows that clean energy outperforms fossil fuels when it comes to putting Pennsylvanians to work," she said.

The report also indicates that despite repeated claims from Republican lawmakers including President Trump of incredible job gains due to fossil fuel industry investments in the United States, "the fracking boom only boosted employment by about 18,300 in Pennsylvania. With another bust already in progress, fracking cannot provide a sustainable pathway to prosperity or an adequate solution to the deindustrialization that has imperiled the region for decades."

In addition, the report's authors wrote in a summary of their research, "tax cuts for the largest corporations in the world strengthen corporate power, increase inequality, and dampen job growth by encouraging speculation instead of employment." 

As Trump and Biden vie for votes ahead of the November election, calls for aggressive action from climate advocates appear to fall on deaf ears, or, perhaps, ears attuned to corporate donors—the energy and natural resources sector has donated $4.5 million and $1.6 million to each campaign, respectively—despite polling showing voters are concerned with fracking and the climate crisis in general and support a Green New Deal, which neither candidate defends.

As recently as last Thursday, during a CNN town hall, Biden reaffirmed his previous statements that he will not ban fracking. Trump, sending Brouillette to celebrate the Shell plant Monday, deploying Vice President Mike Pence to the state earlier this month as well as visiting to rally fossil fuel industry workers in the Keystone State himself, continues to deny the effects of human activity—including fossil fuel extraction and production—on the climate crisis.

The report's authors note the president's emphasis on the industry in helping him win a second term in November, writing, "The Trump re-election campaign is heavily emphasizing fossil fuel and petrochemical jobs in Pennsylvania. Trump held a campaign-style rally at the facility a few months ago, and more recently falsely claimed credit for its construction. Brouillette's two-day visit is a strong indicator that the White House will continue to emphasize the importance of fossil fuel jobs."

Biden's campaign, despite the former vice president's recent visits to the state, has some critics concerned he is not articulating his vision clearly nor investing enough in key battleground states.

Referring to the relative lack of Biden campaign resources on the ground in Pennsylvania, one local Democratic county chairperson told the New York Times last week, "I do think the polls have tightened because of the lack of presence."

Both Trump and Biden have planned visits to Pennsylvania this week.

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

================================
* Zie: 'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

Zie ook:

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen' 

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika' 

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!'

'Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)'

'Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen' (!!!!)

'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de regering daar)

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven' 

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............' (!!!!)

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven

Op 6 juli jl. zwetste de 'geweldige politiek deskundige' Kees Boonman op de door hem zo belachelijke afgemeten manier over de politiek, waar hij op Radio1 bij MAX Weekend bijna 10 minuten extra de tijd kreeg om de grijnzende beroepsleugenaar Rutte een veer in de vieze reet te steken. De woorden van Boonman samenvattend: liegen is goede politiek bedrijven........

Boonman werd nog gevraagd naar de toen net bekend gemaakte smerige streek van VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen, de aankondiging dat Schiphol mag groeien zonder dat ze daar de bewoners of zelfs de Kamer in heeft gekend..... Volgens Boonman is het simpel: de uitbreiding van Schiphol kan niet anders daar Lelystad Airport wordt uitgesteld of misschien wel helemaal wordt geschrapt, volgens hem ook vanwege 'stikstof gedoe...' Ach ja, je bent een afhankelijk journalist of je bent het niet, en Boonman is dat al jaren, dus schijt aan de luchtvervuiling en de klimaatverandering, hij is immers lobbyist van het 'geweldige' inhumane neoliberalisme....* Volgens Boonman niet zo'n probleem daar men ongetwijfeld alsnog met de bewoners zal spreken...... ha! ha! ha! ha! ha! Dat wordt dan wel een heel kort gesprek: slikken of stikken, immers van Nieuwenhuizen heeft beslist......

Dat was het nog niet beste bezoeker, Boonman merkte verder op dat er druk staat op het kabinet (vanuit de luchtvaartsector) om Schiphol uit te breiden, bovendien werken er 70.000 mensen..... Het grote onzin argument dat de ene na de andere minister gebruikt, echter helaas voor Boonman maar er zat een echte deskundige in de studio, te weten: onderzoeksjournalist Ties Joosten van Follow The Money (FTM) en die maakte korte metten met het voor de 10.000ste keer aangehaalde kul argument: er verdwijnen geen banen van Schiphol als het vliegveld en het aantal vliegbewegingen niet mogen groeien!!

Joosten stelde verder dat men de functie van Schiphol zwaar overdrijft en dat er veel minder wordt verdiend aan Schiphol dan men ons wil doen geloven..... Daar zou ik aan toe willen voegen dat wanneer de klimaatverandering hier huis gaat houden, de kosten honderden miljarden hoger zullen zijn, dan wat Schiphol en bedrijven die afhankelijk zijn van dat vliegveld in de loop van de jaren hebben verdiend!!!

* Boonman is dan ook een groot fan van hare inhumane kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Margaret Thatcher, die Groot-Brittannië en vooral de grote onderlaag in diepe ellende stortte......

Zie ook:
'Nederland trots op de KLM aldus de VPRO: leve de miljarden aan belastinggeld die in dit 'duurzame bedrijf' worden gestoken'

'Schiphol dat voor elk geland vliegtuig € 80,-- betaalt, schrijft geheel hypocriet 'groene obligaties' uit' 

'Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport'

'Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden'

'Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege 'gevoel van veiligheid'' (en zie de links in dat bericht)

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie' (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zal zetten)

Voor meer 'wapenfeiten' en leugens van van VVD oplichter Nieuwenhuizen, klik op het label met haar ('vervloekte') naam, direct onder dit bericht.

VS banencijfers kloppen van geen kant, ondanks 'job president' Trump: gegoochel met cijfers als in Nederland

Zoals hier de werkloosheidscijfers worden gemanipuleerd, zo wordt er in de VS gegoocheld met banencijfers, niet onbelangrijk daar psychopaat Trump zich al heeft uitgeroepen tot 'de beste banenpresident ooit......'

Hier worden de werkloosheidscijfers gemanipuleerd door de politiek, het CBS en andere bureaus (zoals het CPB), die de zittende regering dienen met goochel cijfers. Zo wordt je niet meegerekend als werkloos zijnde, wanneer je partner 10 cent meer verdiend dan het bedrag waarboven je geen recht kan doen gelden op een bijstandsuitkering (leuk ook voor vrouwen, die daarmee na hun werkloosheidsuitkering weer totaal afhankelijk worden van 'manlief...').... Zelfs al heb je 30 jaar aan een stuk gewerkt, na de werkloosheidsuitkering van een paar jaar, krijg je geen cent bijstand, vanwege het bedrag dat je partner verdient en wordt je zoals gezegd niet meegerekend als werkloos.... Meer dan schandalig!!

Over bijstand gesproken: ook mensen die bijstand ontvangen, worden niet als werkloos meegerekend, hetzelfde geldt voor invaliden die eerder in sociale werkplaatsen arbeid verrichtten, maar vooral door handelen van de PvdA in Rutte 2 thuis zijn komen te zitten.... (onder verantwoording van PvdA topleugenaar Asscher, minister van Sociale Zaken en PvdA hufter Klijnsma, staatssecretaris op datzelfde ministerie, Klijnsma, NB zelf invalide......)

In het hieronder opgenomen artikel van Jack Rasmus, gaat hij in op de banencijfers in de VS en komt tot de conclusie dat het ook hier om gegoochel met cijfers gaat..... Zo wordt er bij het nieuw aantal gecreëerde banen niet bijverteld dat het om parttime banen gaat, waardoor veel mensen die al werk hebben, een tweede baan of zelfs derde baan hebben genomen, dit daar ze niet rond kunnen komen van hun slavenloon.....

Het volgende artikel komt van CounterPunch en werd als gemeld geschreven door Jack Rasmus:

MAY 8, 2019

How Accurate Are the US Jobs Numbers?

by JACK RASMUS

The recently released report on April jobs on first appearance, heavily reported by the media, shows a record low 3.6% unemployment rate and another month of 263,000 new jobs created. But there are two official US Labor dept. jobs reports, and the second shows a jobs market much weaker than the selective, ‘cherry picked’ indicators on unemployment and jobs creation noted above that are typically featured by the press.

Problems with the April Jobs Report

While the Current Establishment Survey (CES) Report (covering large businesses) shows 263,000 jobs created last month, the Current Population Survey (CPS) second Labor Dept. report (that covers smaller businesses) shows 155,000 of these jobs were involuntary part time. 
This high proportion (155,000 of 263,000) suggests the job creation number is likely second and third jobs being created. Nor does it reflect actual new workers being newly employed. The number is for new jobs, not neeewly employed workers. Moreover, it’s mostly part time and temp or low paid jobs, likely workers taking on second and third jobs.

Even more contradictory, the second CPS report shows that full time work jobs actually declined last month by 191,000. (And the month before, March, by an even more 228,000 full time jobs decline).

The much hyped 3.6% unemployment (U-3) rate for April refers only to full time jobs (35 hrs. or more worked in a week). And these jobs are declining by 191,000 while part time jobs are growing by 155,000. So which report is accurate? How can full time jobs be declining by 191,000, while the U-3 unemployment rate (covering full time only) is falling? The answer: full time jobs disappearing result in an unemployment rate for full time (U-3) jobs falling. A small number of full time jobs as a share of the total labor force appears as a fall in the unemployment rate for full time workers. Looked at another way, employers may be converting full time to part time and temp work, as 191,000 full time jobs disappear and 155,000 part time jobs increase.

And there’s a further problem with the part time jobs being created: It also appears that the 155,000 part time jobs created last month may be heavily weighted with the government hiring part timers to start the work on the 2020 census–typically hiring of which starts in April of the preceding year of the census. (Check out the Labor Dept. numbers preceding the prior 2010 census, for April 2009, for the same development a decade ago).

Another partial explanation is that the 155,000 part time job gains last month (and in prior months in 2019) reflect tens of thousands of workers a month who are being forced onto the labor market now every month, as a result of US courts recent decisions now forcing workers who were formerly receiving social security disability benefits (1 million more since 2010) back into the labor market.

The April selective numbers of 263,000 jobs and 3.6% unemployment rate is further questionable by yet another statistic by the Labor Dept.: It is contradicted by a surge of 646,000 in April in the category, ‘Not in the Labor Force’, reported each month. That 646,000 suggests large numbers of workers are dropping out of the labor force (a technicality that actually also lowers the U-3 unemployment rate). ‘Not in the Labor Force’ for March, the previous month Report, revealed an increase of an additional 350,000 added to ‘Not in the Labor Force’ totals. In other words, a million–or at least a large percentage of a million–workers have left the labor force. This too is not an indication of a strong labor market and contradicts the 263,000 and U-3 3.6% unemployment rate.

Bottom line, the U-3 unemployment rate is basically a worthless indicator of the condition of the US jobs market; and the 263,000 CES (Establishment Survey) jobs is contradicted by the Labor Dept’s second CPS survey (Population Survey).

GDP & Rising Wages Revisited

In two previous shows, the limits and contradictions (and thus a deeper explanations) of US government GDP and wage statistics were featured: See the immediate April 26, 2019 Alternative Visions show on preliminary US GDP numbers for the 1st quarter 2019, where it was shown how the Trump trade war with China, soon coming to an end, is largely behind the GDP latest numbers; and that the more fundamental forces underlying the US economy involving household consumption and real business investment are actually slowing and stagnating. Or listen to my prior radio show earlier this year where media claims that US wages are now rising is debunked as well.

Claims of wages rising are similarly misrepresented when a deeper analysis shows the proclaimed wage gains are, once again, skewed to the high end of the wage structure and reflect wages for salaried managers and high end professionals by estimating ‘averages’ and limiting data analysis to full time workers once again; not covering wages for part time and temp workers; not counting collapse of deferred and social wages (pension and social security payments); and underestimating inflation so that real wages appear larger than otherwise. Independent sources estimate more than half of all US workers received no wage increase whatsoever in 2018–suggesting once again the gains are being driven by the top 10% and assumptions of averages that distort the actual wage gains that are much more modest, if at all.

Ditto for GDP analysis and inflation underestimation using the special price index for GDP (the GDP deflator), and the various re-definitions of GDP categories made in recent years and questionable on-going GDP assumptions, such as including in GDP calculation the questionable inclusion of 50 million homeowners supposedly paying themselves a ‘rent equivalent’.

A more accurate ‘truth’ about jobs, wages, and GDP stats is found in the ‘fine print’ of definitions and understanding the weak statistical methodologies that change the raw economic data on wages, jobs, and economic output (GDP) into acceptable numbers for media promotion.

Whether jobs, wages or GDP stats, the message here is that official US economic stats, especially labor market stats, should be read critically and not taken for face value, especially when hyped by the media and press. The media pumps selective indicators that make the economy appear better than it actually is. Labor Dept. methods and data used today have not caught up with the various fundamental changes in the labor markets, and are therefore increasingly suspect. It is not a question of outright falsification of stats. It’s about failure to evolve data and methodologies to reflect the real changes in the economy.

Government stats are as much an ‘art’ (of obfuscation) as they are a science. They produce often contradictory indication of the true state of the economy, jobs and wages. Readers need to look at the ‘whole picture’, not just the convenient, selective media reported data like Establishment survey job creation and U-3 unemployment rates.

When so doing, the bigger picture is an US economy being held up by temporary factors (trade war) soon to dissipate; jobs creation driven by part time work as full time jobs continue structurally to disappear; and wages that are being driven by certain industries (tech, etc.), high end employment (managers, professionals), occasional low end minimum wage hikes in select geographies, and broad categories of ‘wages’ ignored. 

Join the debate on Facebook

More articles by:JACK RASMUS

Jack Rasmus is author of the recently published book, ‘Central Bankers at the End of Their Ropes: Monetary Policy and the Coming Depression’, Clarity Press, August 2017. He blogs at jackrasmus.com and his twitter handle is @drjackrasmus. His website is http://kyklosproductions.com.
====================================

Voor meer berichten met Asscher of Klijnsma, klik op het label met de betreffende naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

In Tirol zet men 200 sneeuwkanonnen in voor de skipistes......

Hoorde afgelopen woensdagmiddag op WDR 5 het meer dan achterlijke bericht dat men in Tirol meer dan 200 sneeuwkanonnen heeft ingezet om de skipistes van een laag sneeuw te voorzien.... Overigens een hachelijke onderneming daar de temperatuur niet hoger mag zijn dan 3 graden Celsius boven nul, anders verdwijnt de sneeuw meteen en de temperatuur schijnt momenteel rond die temperatuur te schommelen......

E.e.a. leidde tot een discussie over het op grote schaal verspillen van energie met die sneeuwkanonnen, waardoor de klimaatverandering, die zorgt dat er gemiddeld te weinig sneeuw valt in Tirol, nog verder wordt opgejaagd naar hogere temperaturen en er derhalve in de toekomst veel vaker nog minder sneeuw zal vallen in het gebied......

Niet volgens de bestuurders in dat gebied, zij stellen dat die sneeuw toerisme trekt en dat is goed voor een groot aantal arbeidsplaatsen, een argument dat je veel vaker hoort in de discussie over de klimaatverandering, waar de lijpo's die dit stellen niet doorhebben dat wanneer het vaste land van de wereld voor een fiks deel onder water komt te staan, er juist heel veel werk op de fles zal gaan en er 'duizenden miljarden' letterlijk door de put weg zullen stromen...... Ofwel: de vervuiling door energieverspilling is een uiterst kostbare kwestie, die men nog steeds niet wil meerekenen in de kostprijs voor een groot aantal zaken..... (in feite geldt dat voor alle verbruik van energie, ook al wordt deze niet verspild...)

Lullig dat juist de arme landen het slachtoffer zijn van de klimaatverandering (waar de VS een uitzondering op is; hoewel als je de totale staatsschuld van dit gestolen land ziet....??), deze landen hebben jaarlijks vele doden te betreuren door toenemend natuurgeweld, het gevolg van de klimaatverandering, om nog maar te zwijgen over de materiële schade die daardoor wordt aangericht......

Het niet meenemen van de schade door de klimaatverandering zie je overigens ook in Nederland met de meer dan volkomen ontoereikende maatregelen die men wil nemen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen...... Rutte wil t.a.v. het belasten van bedrijven voor de CO2 uitstoot: "een verstandige heffing", waarmee hij bedoelt dat deze bedrijven amper meer zullen gaan betalen voor een uitstoot die het gasverbruik van huizen in Nederland ver te boven gaat, maar waar wij nu maandelijks al wel voor moeten dokken......

Zie wat betreft het concept klimaatakkoord o.a.:
'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Klimaatakkoord >> Rutte: er komt 'een verstandige CO2 heffing' voor bedrijven.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug........

In het WDR nieuws van 1.00 u. afgelopen nacht, de melding dat de eerste dode is gevallen in het Hambacher Forst, het laatste deel van een groot bos dat RWE wil kappen om daar middels dagbouw bruinkool te winnen...... Een journalist is van een provisorisch gemaakte hangbrug gevallen en daarbij omgekomen....



De politie is gisteren na het ongeval gestopt met het ontruimen van het bos, dat bestaat uit de sloop van boomhuizen en de arrestatie van de bewoners/activisten die zich volkomen terecht verzetten tegen deze ontruiming...... Intussen zijn de ontruimingen alweer aan de gang, echter de woorden extreem linkse activisten worden niet meer gebruikt (voor zover ik kon vinden). Extreem linkse activisten die zich niet neerleggen bij het naar de kloten helpen van een bos en de wereld in het groot.......



Nog steeds spreken voorstanders van de kap, zoals RWE dat er 30.000 arbeidsplaatsen zijn gemoeid met de bruinkool die men in het Hambacher Forst wil delven..... Een heel smerige leugen, daar men de bruinkool met immens grote machines uit de grond haalt en de centrales die bruinkool verbranden staan er al lang..... Daarnaast: wat is belangrijker het voortbestaan van de mensheid (op een nog enigszins normale manier) of de werkgelegenheid???



Daarover gesproken: hoeveel doden moeten er nog vallen door de klimaatverandering, voor men eindelijk stopt met de verbranding van olie (inclusief eindproducten benzine en diesel), steenkool en de vuilste variant bruinkool??? Neem de doden die bij de laatste 2 orkanen zijn gevallen op de de Filipijnen, in de VS en in China, deze orkanen worden sterker naarmate de klimaatverandering zich cumulatief* steeds sneller voltrekt....

Ook overstromingen vinden meer en meer plaats en eisen een groot aantal doden, ook deze overstromingen worden heviger door de klimaatverandering.....

Bij dit alles moet niet vergeten worden dat bossen CO2 en fijnstof opnemen en ons zuurstof leveren......

De 'Kolen Commissie' in Duitsland maakte tijdens de ophef in Duitsland over deze zaak, trots bekend dat men in  2035 de verbranding van kolen stopt...... ha! ha! ha! ha! ha! Dat is 22 jaar te laat....... Ondanks dat liet RWE afgelopen zaterdag weten onaangenaam verrast te zijn over de uitlatingen van de Kolen Commissie, daar zij daar niet in werd gekend........ De topfiguren van bedrijven als RWE moeten eindelijk strafrechtelijk worden vervolgd wegens meervoudige massamoord!! De hoogste tijd voor een luchtkwaliteit- en klimaattribunaal met verregaande bevoegdheden!!(door de vuile lucht van o.a. kolencentrales sterven ook nog eens een fiks aantal mensen aan kanker en andere akelige ziekten....)

Mensen boycot Essent en Innogy, beide in feite in bezit van RWE, waar Innogy** godbetert over een beter klimaat durft te spreken in haar smerige reclames.......

*  Cumulatief: bijvoorbeeld door het smelten van de poolkap in het noordelijk poolgebied, wordt het zonlicht niet langer weerkaatst door sneeuw en ijs, daardoor neemt het vrijgekomen zeewater veel warmte op, waardoor de opwarming van de aarde verder wordt gestimuleerd, met als gevolg dat er nog meer ijs afsmelt, enz. enz..... Hetzelfde geldt voor de permafrost: door de opwarming van de aarde ontdooit deze permafrost, waarbij één van de sterkste broeikasgassen vrijkomt, te weten methaan, dat zorgt ervoor dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en dat zorgt er dan weer voor dat er nog meer permafrost ontdooit enz. enz......

** Innogy is de 'duurzame' tak van RWE waarmee de top van dit schoftenbedrijf haar smerige handen poogt schoon te wassen.....

Zie ook:
'RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld.......'

'Ohrfeige für RWE und Landesregierung

'Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter'

'RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018.......'

'Duitse 'eco-terroristen' en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd......'

'RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden.........'

'Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven........'

'Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt....'

'Essent doet klanten een cadeau van € 200,--, bekostigt door de belastingbetaler......'

'Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on.......'

'RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie........'

Hierbij mijn condoleances voor de omgekomen journalist en steun voor de 'mensheid activisten' in het Hambacher Forst.

Aboutaleb (PvdA burgemeester R'dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in 'zijn' stad......

Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.

Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is 'dus' van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.

Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport.......

Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus...... Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft 'daarom' het gelijk aan zijn kant......

Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord.....

Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)........

Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam........ Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,-- per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos........ Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen.......

Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden..... Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede.....

Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam........... Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de 'burgervader' is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad........

Aboutaleb? Een ordinaire neoliberale oplichter!

OV-chipkaart neemt klanten nog verder uit, i.p.v. de beloofde verbetering door te voeren.....

Ondanks dat OV-chipkaart verbetering beloofde bij het teruggeven van bedragen aan mensen die vergeten zijn uit te checken, heeft deze oplichtersorganisatie de termijn niet verlengd, waarbinnen je teveel betaalde bedragen terug kunt vragen, integendeel die termijn is verkort!!

Eerder was het zo dat je je reishistorie tot 2 maanden terug kon bekijken, om zo zien of je ergens bent 'vergeten'* uit te checken, dit is door OV-ripkaart teruggebracht naar 1 maand!!! De vieze vuile oplichters! Dit na de belofte dat men zou gaan werken om dit onterechte betaalde geld tot het verleden te laten behoren........ Nu kunnen de vervoerders dus al binnen een maand het teveel betaalde opstrijken, schandalig!!!

Naar schatting laten mensen zo'n 30 miljoen op jaarbasis liggen, althans dat is het officiële cijfer, echter deskundigen zeggen dat het bedrag voor alleen de trein al veel hoger ligt......Er is maar één oplossing voor al deze ellende: gratis openbaar vervoer! Laat iedereen naar vermogen geoormerkt belasting betalen voor het OV, wat intussen bijna is verworden tot een eerste levensbehoefte, zeker als je werkloos bent en geacht wordt maximaal 3 uur per dag te (moeten) reizen voor een baan......

Kunnen we eindelijk een echt professioneel openbaar vervoer (OV) op poten gaan zetten, een OV waar je 24 uur per dag mee kunt reizen, met een veel grotere frequentie en uiteraard veel beter bereikbaar dan nu (zeker op het platteland). Meteen een goede manier om meer personeel in trein, metro, bus en tram te zetten tegen agressie (al verdwijnt de agressie van 'zwartrijders' dan helemaal) en om mensen met een beperking beter te helpen. Zo kan je ook nog eens meer personeel op de stations laten werken voor hulp aan de reizigers.

Degenen die dan toch auto willen blijven rijden, moeten daar dan de prijs voor betalen, maar reken maar dat het onmiddellijk is afgelopen met de 'gebruikelijke files!'

* 'Vergeten?' Of werkte het apparaat niet, wat je in de drukte van de spits en al het gepiep om je heen hebt gemist...... Dat laatste komt regelmatig voor, zoals ikzelf heb geconstateerd. Erger nog, als je in de haast en drukte denkt te hebben ingecheckt en het apparaat dat daarvoor dient niet werkt, wordt je meteen als zwartrijder aangemerkt........ (voor velen is niet te lezen wat er op die apparaten aan informatie wordt weergegeven, immers je gaat niet met je leesbril op het OV in...)

Hans de Boer (VNO-NCW) wil dat de volgende regering de geldpotten klaar zet........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De topgraaier van VNO-NCW, de Boer, met 'hippe bril' en dwingende manier van spreken, was afgelopen vrijdag even te horen op BNR, dit n.a.v. een interview in het FD.

Daar pleitte de Boer o.a. voor een koopkrachtstijging, uiteraard door uzelf via de belasting op te brengen en niet door de werkgevers middels een loonsverhoging...... Mensen die een inkomen tot  € 33.000,-- per jaar hebben, is de laatste jaren amper of niet gestegen, terwijl de inkomens van de bazen, zetbazen en managers gedurende diezelfde tijd, met minstens 2 cijfers in percentage van het salaris zijn gestegen......

De Boer: "De huidige mix van economisch beleid met structurele hervormingen, ruim monetair beleid en verkrapping van kredietverlening en strenge begrotingsregels, leidt tot bloedarmoede.......” Ja de Boer, liever bloedarmoede dan een nog grotere bankencrisis!! Trouwens wat betreft hervormingen is de Boer uiteraard voorstander van het verder flexibiliseren van de arbeidsmarkt. Dan heeft de ondernemer immers iets te kiezen, zo kan hij besluiten voor (veel) laagbetaalde functies te gaan en neemt hij om de paar jaar een nieuwe kracht voor een vacature aan, zodat er geen, of amper groei in inkomen op die vacature komt, 'zeg maar' zoals tuinders in het Westland dat doen........

De Boer en andere werkgeversorganisaties komen met een plan dat door het geteisem ’NL Next Level’ wordt genoemd. De Boer en z'n topgraaimaten hebben al een tekst uitgedokterd voor het nieuwe kabinet: "We creëren geen verdere onzekerheid, maar zetten potten geld klaar om de stap naar duurzame energie echt te zetten, om de volgende slag in digitalisering te maken. Dat geeft een optimistische kijk op de toekomst. En het moet leiden tot volledige werkgelegenheid......” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zet de potten met geld maar klaar, dan wil de Boer wel de groene goeroe spelen! Hij weet donders goed dat ondernemers die stap wel moeten zetten, willen ze overleven, maar probeert eruit te peuren wat mogelijk is, graag met hele grote potten geld...... (gevuld met 1.000 euro biljetten!!)

Volledige werkgelegenheid is onmogelijk, alsof de Boer dat niet weet....... In de 70er jaren werkte ik o.a. op een comptabele afdeling van de centrale directie van de PTT. Daar berekenden we dat met de toenmalige arbeidsmarkt er altijd 50.000 vacatures onbezet zouden blijven. Dit vanwege diverse oorzaken, zoals -ontslag op staande voet, -langdurige ziekte, -het vacant komen van een functie, door een succesvolle sollicitatie elders, -uitbreiding van bedrijven, -ontslag van mensen, doordat het bedrijf (tijdelijk of langdurig) minder goed draait, -faillissementen, enz. U begrijpt dat dit aantal van 50.000, met de huidige grootte van de arbeidsmarkt, minstens is verdubbeld.

Daarnaast kan men lullen zoals men wil, maar met de verdergaande automatisering, nu zelfs middels robots, zal de werkgelegenheid verder afnemen. Neem het boerenbedrijf dat in vroeger tijden een werkgever was voor een enorm aantal arbeiders, daar is door de automatisering bijna niets aan werkgelegenheid van overgebleven. Een ander voorbeeld zijn de betaalautomaten, door die apparaten is een enorm aantal bankmedewerkers (betaalloket medewerkers) op straat komen te staan.......

Daarover gesproken, we moeten als de donder gaan bedenken hoe we straks met een steeds groter wordend leger van werklozen, deze mensen van een fatsoenlijk inkomen kunnen voorzien. Gelukkig zijn er eindelijk experimenten met een basisinkomen, al zijn dat experimenten van overheidswege. In de toekomst zullen de grote bedrijven hier substantieel aan mee moeten betalen. Om dat voor elkaar te krijgen, moet het verboden worden voor een bedrijf 'haar hoofdkantoor' elders te vestigen. M.a.w. de bedrijven zullen veel meer belasting moeten gaan betalen, iets dat overigens de eigen bedrijvigheid ten goede zal komen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.