Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Justitie en Veiligheid. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Justitie en Veiligheid. Alle posts tonen

dinsdag 3 januari 2023

VVD minister Justitie Yesilgöz maakt zich volkomen hypocriet belachelijk over vuurwerkaanvallen op hulpverleners tijdens oud & nieuw

Hare VVD suffigheid Minister Yesilgöz heeft zich weer eens volkomen belachelijk gemaakt met de uitlating dat ze het absurd vindt dat hulpverleners tijdens oud & nieuw zijn aangevallen met vuurwerk..... Alsof het de eerste keer is dat dit is gebeurd, elke politicus (het woord dat ik ook voor vrouwen aanhoud) die niet weet dat de laatste 30 jaar tijdens elk oud & nieuw hulpverleners werden bekogeld met vuurwerk, flessen en andere zaken is geen knip voor de neus waard!! (een uitzondering waren de 'Coronajaren' 2020 en 2021) Bij haar aantreden had ze al moeten opkomen voor het beschermen van o.a. politie hulpverleners, waarvan zij in feite de baas is en een vuurwerkverbod moeten eisen. (en als men dat had afgewezen in het kabinet had ze onmiddellijk haar biezen moeten pakken!!)

Lullig genoeg liet Yesilgöz weten dat ze hoopt dat de vuurwerktraditie blijft, ofwel deze oplichter doet alsof ze betrokken is bij haar door met vuurwerk verwonde personeel, laat vervolgens weten dat dit echt niet kan en stelt dan doodleuk dat ze hoopt dat de 'vuurwerktraditie' blijft..... (hoe kan je na een jaar of 50 spreken van een vuurwerktraditie??)

Yesilgöz, een foto bij het NOS artikel: 'Yesilgöz hoopt dat vuurwerktraditie blijft, 'maar houd je aan de regels''

Als haar voorgangers is Yesilgöz hoofdelijk verantwoordelijk voor wat de hulpverleners werd aangedaan met oud & nieuw, het zou dan ook volkomen terecht zijn als ze strafrechtelijk wordt vervolgd voor wat haar personeel is aangedaan met oud & nieuw!! In plaats van openlijk haar beklag te doen over wat haar personeel is aangedaan zou Yesilgöz dan ook onmiddellijk moeten aftreden!! Maar nee, deze VVD huppeltrut vindt het nog te vroeg om aan een vuurwerkverbod te denken...... 

Haar partijcollega Ingrid Michon wil ondanks een zelfde soort beklag niet spreken over een landelijk verbod op consumentenvuurwerk.... Het is volgens deze VVD hufter wel duidelijk dat het tuig zich niet zal laten weerhouden door een uitgebreider verbod en dat het verbod niet is te handhaven...... Verder is het haar duidelijk dat er geen draagvlak is voor een verbod gezien de verkoopcijfers..... ha! ha! ha! ha! ha! Meer dan de helft van de Nederlanders is voor een verbod, maar buiten dat zijn het meer dan belachelijk argumenten, immers bij een totaal verbod op consumentenvuurwerk is iedereen die wordt betrapt met vuurwerk strafrechtelijk te vervolgen en met een flinke straf daarop is het snel afgelopen met grootschalig gebruik van vuurwerk als wapen.....

Voorts is het verkoop argument dat Michon gebruikt al helemaal mank, neem het verbod op vuurwapens, zonder dat verbod zou een groot deel van Nederland een wapen in huis hebben en daar is dankzij het verbod geen sprake van >> vuurwerk wordt nu als wapen ingezet tegen hulpverleners, ofwel hier is sprake van een vuurwerkwapen!! En dan durft deze Michon te zeggen dat het geweld tegen de politie ontoelaatbaar is..... Bovendien als er geen verbod zou bestaan op gebruik van vuurwapens zou de verkoop daarvan ook enorm zijn >> waarschijnlijk zouden Yesilgöz en Michon dan ook tegen een verbod op vuurwapens zijn geweest!! Daarnaast wordt vuurwerk als eerder aangehaald ook als een wapen gebruikt tegen oude mensen, mensen met long- en luchtwegklachten en tegen dieren die al helemaal niets begrijpen van belachelijke gebruik van vuurwerk......

Buiten het voorgaande, dus geweld tegen hulpverleners, zorgt vuurwerk er ook nog eens voor dat er op de nacht van oud- op nieuwjaar meer en gevaarlijker kankerverwekkende troep  de lucht ingaat dan de hoogovens van Tata Steel in één jaar tijd uitbraken....... (vuurwerk brengt na ontsteking o.a.de volgende stoffen in het milieu: strontium, andere zwaar giftige stoffen en het uiterst kankerverwekkende ultrafijnstof.....) Niet voor niets dat mensen met long- en/of luchtwegziekten binnen moeten blijven en alle ventilatiekanalen moeten afsluiten.... Daarnaast hebben ouderen, huisdieren en vogels enorm veel last van de gigantische geluidsoverlast...... Verder is ook het milieu slachtoffer van de zwaar giftige troep wat neerdaalt op bodem en open water......

Mocht het kabinet over een paar weken besluiten dat men weer niets zal doen aan het vuurwerk afsteken, zou de politie eindelijk moeten beslissen te staken en met komend oudjaar zondagsdiensten moeten draaien!! Het is zonder meer een schande dat de opvolgende kabinetten niet de verantwoording nemen om consumenten vuurwerk te verbieden, daarmee zijn ze mede hoofdschuldigen voor elk geweld dat de afgelopen decennia is gebruikt tegen hulpverleners en de schade die het verder aanricht aan mens, roerend en onroerend goed!! (hulpverleners die gehoor of gezichtsschade hebben opgelopen door vuurwerk zouden het kabinet Rutte 4 voor de rechter ter verantwoording moeten roepen!!

De enorme CDA sufferd Raymond Knops ziet ook niets in een totaal verbod en maakt het geweld tegen hulpverleners los van oud & nieuw en wijst op de voetbalrellen na elke overwinning van het Marokkaanse team tijdens het afgelopen WK, waarbij veelvuldig vuurwerk werd gebruikt, terwijl het op dat moment was verboden...... Ja sukkel, moet je nagaan hoeveel vuurwerk er in huizen wordt bewaard na oud & nieuw, een extra gevaar voor omwonenden en de brandweer mocht er brand uitbreken in zo'n huis...... 

Een totaalverbod is voor de politie en douane juist veel makkelijker te handhaven dan het halfslachtige gedoe waarmee men nu in de twaalf gemeenten met een vuurwerkverbod had te maken, zo mocht er wel vuurwerk worden verkocht maar niet worden afgestoken...... Hetzelfde geldt voor het verbod op zware knallers, dit kan eenvoudigweg niet helpen als je niet alle vuurwerk verbiedt...... Het zal me niet verbazen als er vuurwerkverkopers zijn die alsnog te zwaar vuurwerk hebben verkocht, daar zij dondersgoed begrijpen dan het verbod op dat zware vuurwerk niet is te handhaven zolang er geen totaalverbod wordt ingesteld tegen alle consumentenvuurwerk...... (en van een inspectieorgaan NVWA hebben ze al helemaal niets te vrezen, dat is zwaar onderbemenst en maakt liever jacht op illegale tabak, winkels waar alcohol wordt verkocht aan minderjarigen en cafés waar wordt gerookt.....)

Het is duidelijk dat Knops en Michon lobbyisten zijn van de vuurwerkverkopers. Het interesseert ze hoegenaamd geen bal dat er bij een groot aantal mensen heftiger psychische klachten (zoals bij vluchtelingen uit oorlogsgebieden) en lichamelijke klachten voorkomen door dit achterlijke gedoe en dat zoveel dieren daar last van hebben, maar ja daar hebben de politieke partijen CDA en VVD al helemaal geen moeite mee, het zijn grootlobbyisten van de intensieve martelveehouderij en de jacht op weerloze dieren......

Het is schunnig dat de verdiensten aan vuurwerk worden gesteld boven het welzijn van hulpverleners en de volksgezondheid en dan sprak ik niet eens over het grote aantal mensen dat gewond is geraakt door vuurwerk en de huizen die deels dan wel helemaal in vlammen zijn opgegaan door vuurwerk.....

De terreur van het vuurwerkgekkenhuis tijdens oud & nieuw moet nog dit jaar worden verboden!!

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Hier een artikel van ED.NL (Eindhovens Dagblad) over het afgelopen oud & nieuw:

Coalitie verdeeld over vuurwerk na jaarwisseling: 'Tuig laat zich niet tegenhouden door verboden’

Minister Yesilgöz vindt het ‘absurd’ dat hulpverleners aangevallen zijn met vuurwerk tijdens de jaarwisseling. ,,Dat blijft niet zonder consequenties”, aldus de minister. Burgemeesters roepen de landelijke politiek op tot een totaalverbod op vuurwerk, maar de coalitie is verdeeld.

Politieagenten luiden gezamenlijk het nieuwe jaar in tijdens de jaarwisseling in de Hofstad.

Politieagenten luiden gezamenlijk het nieuwe jaar in tijdens de jaarwisseling in de Hofstad. © ANP / ANP

 

,,Dat hulpverleners zijn aangevallen met (illegaal) vuurwerk is absurd” schrijft de minister op Twitter. ,,De ME heeft op sommige plekken in moeten grijpen om hulpverleners hun werk te laten doen. Meerdere agenten zijn gewond geraakt. Dat blijft niet zonder consequenties.”

Wel is ze opgelucht ‘dat excessieve ordeverstoringen met dank aan de politie zijn uitgebleven’. ,,Veel dank aan iedereen die zich heeft ingezet voor een zo veilig mogelijk verloop van de jaarwisseling”, schrijft de minister.

Op een eventueel totaalverbod op vuurwerk, zoals al in een aantal steden gold tijdens de jaarwisseling, wil het ministerie van Yesilgöz nog niet vooruitlopen. ,,Eerst moeten we nog een scherper beeld hebben op de gebeurtenissen”, aldus een woordvoerder.

Dringend appel

Ook in de steden waar tijdens de jaarwisseling een vuurwerkverbod gold hadden hulpverleners het druk. De verboden werden er grotendeels genegeerd. Burgemeester van Amsterdam Femke Halsema heeft ‘een dringend appel’ op het kabinet gedaan om het vuurwerkverbod uit te breiden naar het hele land. Omdat de regels niet landelijk zijn afgestemd spreekt Halsema op Instagram van een ‘onhoudbare situatie’.

Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls - tevens voorzitter van het Veiligheidsberaad - sluit zich hierbij aan. Hij noemde het vuurwerkverbod, dat ook in zijn stad gold, een ‘niet te winnen wedstrijd’.

Eenduidige oplossing

Maar de strijd om een vuurwerkverbod is ook in de Kamer nog niet gestreden. D66-Kamerlid Hanneke van der Werf vindt het ‘onacceptabel’ dat politieagenten gewond zijn geraakt. ,,Ondanks dat veel mensen met de beste bedoelingen vuurwerk hebben afgestoken, zijn er opnieuw veel vernielingen geweest en zijn er hulpverleners in gevaar gekomen. Zij waarborgen juist onze veiligheid.”

De D66'er vindt dat een ‘eenduidige oplossing’ nodig is. ,,Lokale verboden hebben niet gewerkt. Dat hebben we vannacht wel gezien. Daarnaast heeft ook vuurwerk dat nu nog steeds afgestoken mocht worden veel slachtoffers gemaakt.” Als het aan de tweede coalitiepartij ligt wordt vuurwerk met oud en nieuw volledig verboden.

Ook Ingrid Michon, Kamerlid voor de VVD, vindt het ontoelaatbaar dat de politie ‘het zwaar te verduren heeft gehad’. Een totaalverbod op vuurwerk is alleen niet de oplossing, zegt ze. ,,Het is wel duidelijk dat tuig dat vuurwerk naar de politie gooit zich niet laat weerhouden door een uitgebreider verbod. Ook is een verbod niet te handhaven.” Daarnaast is er volgens Michon ‘duidelijk geen draagvlak’. ,,Kijk maar naar de verkoopcijfers.”

Raymond Knops (CDA) ziet ook weinig in het verder uitbreiden van het vuurwerkverbod. Hij maakt zich juist los van de jaarwisseling zorgen over ‘de explosie van geweld tegen hulpverleners en de politie’. ,,Met die voetbalwedstrijden van Marokko mag je ook geen vuurwerk afsteken en toch gebeurt het. We hebben overigens nu al een gedeeltelijk verbod op zwaar vuurwerk.”

=====================================

Zie ook: 'Vuurwerkverbod tegen de jaarlijkse overlast bestaande uit zware luchtvervuiling, geluidsoverlast en het aanjagen van de klimaatverandering'

'Illegaal afsteken van vuurwerk: boete plus een aantekening in het strafregister, bedacht door..... minister Grapperhaus!! ha! ha! ha! ha!' Zie wat betreft het strafblad in combinatie met Grapperhaus het volgende : 'Haagse politie oefent schunnig en fascistisch geweld uit op demonstranten tegen COVID-19 maatregelen >> burgemeester van Zanen moet aftreden!' De ME zou zijn ingezet vanwege het gooien van zwaar vuurwerk naar de politie, echter een paar maanden geleden lekte uit dat CDA misdadiger Grapperhaus de politie uitdrukkelijk had bevolen hard op te treden tegen elke demonstratie tegen de meer dan belachelijke Coronamaatregelen..... Zie: 'COVID demo's: Grapperhaus (ex-minister CDA) gaf politie opdracht om in alle gevallen geweld te gebruiken tegen demonstranten' 'Grapperhaus is misdadiger vanwege de consequenties van het overtreden van zijn eigen gebod op Coronamaatregels..... De boete had hij destijds op € 390,-- gezet plus een strafblad: teveel mensen op zijn bruiloft en daarbij hielden zij geen 1,5 meter afstand houden, naast dat alles ook nog eens geen mondmaskers, waarbij hij ook nog eens mensen knuffelde..... Gadver je moet er niet aan denken dat deze griezel je een knuffel zou willen geven... Zie ook: 'Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!' En zie: 'Ook minister Broekers-Knol heeft het volste recht op een strafblad, aftreden dus!!

'Vuurwerkverbod nu wel door Coronacrisis echter onmogelijk te handhaven door politie'

'Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke.....' (en dat is ook dit jaar weer het geval, ondanks het vuurwerkverbo >> lees daarvoor ook het bericht achter de hierboven weergeven link) 

'VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk........'

'CDA Westland en Katwijk willen met oud & nieuw de kerkklokken luiden als teken van hoop en saamhorigheid...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard.....' Ook met aandacht voor vuurwerk, waarover men op de klimaattoppen al decennia geen woord vuilmaakt.....

'Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw' en zie wat dat betreft ook:

'Smog: Nederland alarmfase oranje, over de grens is deze rood

''Bomaanslag' op kerkgebouw Krimpen aan den IJssel: de burgemeester is er echt emotioneel van' ''Bomaanslag met een zelfgefabriceerde vuurwerkbom, terwijl daar niemand lichamelijke schade van heeft opgelopen, ik werd daar dan ook weer 'hééééél emotioneel' van.... ha! ha! ha! ha!

'Vuurwerkbom Bovenkarspel: sensatie op Radio1'

'Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal'

'Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke..... '

'Vuurwerk: ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan kankerverwekkend vuurwerk, 'het groenste kabinet ooit' wenst hier niets tegen te doen......'

'Vuurwerkoverlast: Stientje van Veldhoven >> vuurwerk naar treinen gooien is volkomen idioot........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
 
'Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken'

'Vuurtornado's en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar'

'Rutte vindt 't onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!'

'VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk........'

'Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld 'onacceptabel....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol..... AUW!!!'

'RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte 2 'waakt over uw veiligheid': vuurwerk mag tot 120 decibel knallen.......... Alweer gaan de centen voor op de gezondheid......... Teken het Vuurwerkmanif'est!'

'Illegaal vuurwerk 'ziet dip in verkoop....' Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!'

'Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma'

'Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, 'denkt' hoogleraar Krol.......'

'2016, alweer een jaar dat begon met terreur..........'

'Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

dinsdag 16 juni 2020

Eis tegen jongens 'die brand stichtten' in hal van flat in Arnhem: 60 uur taakstraf

De 2 jongens, die tijdens de nieuwjaarsnacht een bankstel met vuurwerk in brand hebben gestoken, hoorden vandaag de eis van het OM. De brand die ontstond zette de hal in lichterlaaie, waardoor de vader en diens zoon uit een gezin van 4 om het leven kwamen in de lift van de flat.......  De eis van het OM: 60 uur taakstraf....... 

De jongens, destijds 12 en 13 jaar oud, hebben 2 dagen lang in de cel gezeten (dat op die leeftijd....) en zijn op zeker zwaar getraumatiseerd....... Hoe kan een officier van Justitie in godsnaam 60 uur taakstraf eisen? Deze jongens hebben al een heel zware straf gekregen voor hun ondoordachte handelen: een levenslange psychische straf......



Wat voor nut heeft het om deze jongens nog te berechten? Bij de nabestaanden wordt alles weer opgerakeld en op zeker dat zij begrijpen dat deze jongens nooit de opzet hadden om iemand te doden..... (zelfs geen dier)

Kafkiaans een dergelijk proces, belachelijk!!! Laat het OM maar eens een zaak tegen de staat beginnen en de zittende regering verantwoordelijk stellen voor alle slachtoffers die vallen door vuurwerk, dat al jaren geleden verboden had moeten zijn, inclusief het siervuurwerk!! De luchtvervuiling geproduceerd door vuurwerk is al voldoende voor een strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijke minister en staatssecretaris (en de rest van het kabinet), in een paar uur tijd gaat er meer en smeriger vuil de lucht in dan de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden in 2 jaar tijd produceren....... Dan spreek ik niet eens over het afschieten van vuurpijlen en gooien van donderslagen naar hulpverleners als politie en brandweer......

Zie ook: 'Fatale brand lift Arnhem, twee jongens na twee dagen vrijgelaten' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over vuurwerk)

dinsdag 7 januari 2020

Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood

Gistereren in het WDR nieuws van 1.00 u. het bericht dat de politie van het Duitse Gelsenkirchen een man had doodgeschoten, die met een mes op hun af kwam lopen...... In het WDR nieuws van gistermiddag 17.00 u. het bericht dat de men  geen terroristische bedoelingen had, integendeel het ging om een 37 jarige psychiatrische patiënt..... Volgens de politie had de man 'god is groot' in het arabisch geroepen, echter de man was al bekend bij de politie als een in de war zijnde persoon.......

In het verslag van 1.00 u. gisternacht werd gesteld dat de 2 agenten de man tot 4 keer toe te verstaan hadden gegeven te stoppen, daar hij met een mes op de hen afliep, daarna schoot één van deze twee, een 23 jarige agent deze verwarde man dood..... Ofwel men had de tijd om de man een paar keer te manen stil te blijven staan, maar had ondanks de verlopen tijd 'geen benul' om op diens been te richten en te schieten (dan zet je gegarandeerd geen stap meer.....)....

Het zoveelste ongeloofwaardige verhaal, dat zich overigens ook in Nederland veel te vaak voordoet, om dit te voorkomen gaat men de agenten niet trainen hoe te handelen in zo'n situatie en hen echte schietlessen geven (daar schijnt het nog steeds aan te ontbreken), zodat ze iemand die kwaad zou willen doen, in het been kunnen treffen........ 

Maar nee, de enorme CDA plork met zééééér interessante hoed, minister van Justitie en 'Veiligheid' Grapperhaus heeft de taser (of: stroomstootwapen) erdoor gedrukt, ook al blijkt uit de recente geschiedenis van bijvoorbeeld New York dat een aantal mensen is overleden na deze ultieme en uiterst pijnlijke marteling en dat agenten met zo'n wapen deze onnodig vaak gebruiken...... Niet voor niets besloot de New Yorkse politie al een aantal jaren geleden de taser te verbieden..... Maar niet de Nederlandse politie die zelf een onderzoek instelde naar de taser, zonder contact op te nemen met de politie van New York....... En reken maar dat de politie ook met taser nog steeds onterecht mensen zal doodschieten....

Ongelofelijk en onverdraaglijk!!!

Zie ook:
'Politie-inzet in Thailand, ja politieagent zo kan het ook!

'Mike Stok terecht door agent vermoord, aldus rechter.......'

'Politie schoot alweer verdachte dood, tijd voor echte schietlessen!'

'Agenten handelden terecht, toen ze een man doodschoten, die met zijn wandelstok zwaaide......... AUW!!!'

'Politie durft geen geweld meer te gebruiken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is dus of blind geweld gebruiken, of helemaal niet?????'

'Stroomstootwapen / taser of meer politie-inzet'

'Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken........'

'Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is.......'

'Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd....... Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS......'

'Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding.......'

'Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!'

'Segers, god's eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens'

'Teeven tasert softdrugsgebruikers'

'Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende'

'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!' (voor meer berichten over Mitch Henriquez, zie de links in dat bericht)

'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!

'Agent veroordeeld tot 2 jaar cel, wegens doodslag, onterechte hysterie alom...............'

vrijdag 1 maart 2019

Holleeder: eis OM levenslang op grond van indirect bewijs

Het OM heeft in de zaak tegen Holleeder levenslang geëist.... Dit op grond van gestapeld indirect bewijs.......

Hoe kan je als rechter in godsnaam nog onafhankelijk zijn en Holleeder eerlijk berechten, gezien de enorme smeercampagne van zo ongeveer de hele Nederlandse reguliere media tegen deze man? Ofwel: het grootste deel van Nederland, inclusief de rechter, is bevooroordeeld.....

Willem Anker sprak hier zojuist over op Radio1 bij Radio EenVandaag. Hij wilde geen uitlating doen over de zaak daar hij deze niet kende. Echter Anker kan wel degelijk weten dat Holleeder op grond van indirect bewijs wordt vervolgd door het OM.......

Gelukkig dat Anker wel aandacht vroeg voor het belachelijke feit dat levenslang in Nederland levenslang is..... Dit is zonder meer inhumaan en zou anno 2019 niet mogelijk moeten zijn.... Anker vestigt zijn hoop dan ook op de EU, daar Nederland op dit gebied in de EU (gelukkig) alleen staat.... Anker gaf zijne VVD hufterigheid Dijkhoff terecht nog even onder uit de zak, daar hij als staatssecretaris Veiligheid en Justitie onder Rutte 2 zogenaamd met een hervorming kwam: na 25 jaar wordt de zaak nog eens bekeken door de dan regerend minister Justitie en Veiligheid, oude wijn in nieuwe zakken aldus Anker (een dergelijke regeling bestond al....).....

Zie ook:
'Willem Holleeder moest en zou levenslang krijgen: de rechtspraak is deels de nek omgedraaid'

maandag 16 april 2018

Sander Dekker (VVD minister) legt digitalisering rechtspraak stil om mislukking te voorkomen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD onbenul Dekker, die godbetert minister van Justitie en Veiligheid mag spelen, is wakker geschrokken en zag tot zijn ontsteltenis dat de digitalisering van de rechtspraak tegen 'zeer ernstige problemen' oploopt....... Om een mislukking te voorkomen heeft hij het project stil gelegd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het project is al mislukt, duurt al jaren en heeft tot nu toe een slordige 220 miljoen euro gekost(!!)

Het is schandalig dat de voormalige ministers Veiligheid en Justitie (de naam is tegen een enorm kapitaal omgedraaid), VVD hufters Opstelten en van der Steur hier niet op werden afgerekend, maar ja dat paste natuurlijk niet in het gelogen plaatje dat ze 'zo kundig waren....' Als ik me niet vergis ging ook de disfunctionerende PvdA plork Plasterk (minister Binnenlandse Zaken onder Rutte 2) over deze zaak.

Ongelofelijk dat Dekker er nu pas achter is gekomen, dat de digitalisering van de rechtspraak een fiasco is, dit zegt voldoende over zijn totale onkunde en gebrek aan leidinggevende capaciteiten!

Onderzoekers stelden al dat Dekker eindelijk de regie moet nemen en een actievere rol zou moeten spelen, daarmee hebben deze onderzoekers dit wel uiterst voorzichtig geformuleerd....... (tja, je bijt niet in de hand die je voedt'', moet je maar denken!)

Het zoveelste mislukte IT-project van onze overheid en dat met gigantische hoeveelheden van door ons opgebracht belastinggeld, hoe is het 'in godsnaam' mogelijk??!!!