Posts tonen met het label Natura 2000. Alle posts tonen

maandag 2 september 2024

De wolf: de hysterie en sensatie in de reguliere en sociale media

On the top right hand side of the page on my blog (with this article) you can choose for a translation in the language of your choice >> Google Translate.

De sensationele en wat mij betreft hysterische berichtgeving over wolven kent geen eind. Onlangs zou een wolf een hond hebben gepakt en 'een kind hebben gebeten', dit werd binnen een week na de gebeurtenis gemeld, echter om te bepalen of het om een wolf of een hond gaat moet je toch echt wachten op de vaststelling van het DNA en dat gaat niet in een week tijd.... (in de hieronder opgenomen column van Bibi Dumon Tak gaat zij in op deze 'wolvenbeet') Vanmorgen werd bekendgemaakt dat het gebied, waar het kind door een wolf zou zijn gebeten, weer is opengesteld voor publiek (meer over dat gebied in de column van Bibi). Overigens zijn er in Nederland jaarlijks naar schatting 150.000 bijtincidenten door honden (waaronder uiteraard ook een groot aantal kinderen dat wordt gebeten), maar als er sprake zou zijn van een wolf slaat hysterisch Nederland geheel en al op hol; hetzelfde geldt voor het doodbijten van honden door andere honden.....

Foto uit LTO artikel: 'LTO: Europese Commissie zet goede volgende stap in aanpak wolf'

De wolf behoort niet tot de top tien van dieren die het meeste schade veroorzaken en maar al te vaak blijkt dat schapenhouders liever een schadevergoeding opstrijken voor een door de wolf gedood schaap dan een hekwerk aan te leggen dat de wolf daadwerkelijk kan tegenhouden >> simpel: het één levert geld op en het ander kost geld, de keus is dan niet moeilijk..... Het is lastig te vinden of een schapenhouder een vergoeding krijgt als één of meer van zijn schapen zijn doodgebeten door een 'anonieme' loslopende hond, wel wordt er een vergoeding gegeven als er sprake is van een wolvenaanval.... (een 'anonieme loslopende hond': een hond waarvan het 'baasje' niet bekend is; zo meer daarover).

Vreemd ook dat men in de reguliere en sociale media nooit wijst op het feit dat honden een veelvoud aan schapen doden, een loslopende hond is zelfs meer dan 30 keer gevaarlijker voor een schaap dan een wolf. Enige tijd geleden werd bekend gemaakt dat bij 600 onderzochte gevallen van gedode schapen bleek dat de betreffende schapenhouder slechts in 6 gevallen een wolvenraster had geplaatst.... Zo'n raster helpt ook tegen loslopende honden, in het bericht werd niet gemeld of in die 6 gevallen sprake was van een aanval door een wolf (wolven) of een loslopende hond (honden).....

Ofwel er wordt door ons opgebracht belastinggeld betaald voor een door een wolf gedood schaap als de schapenhouder geen moeite heeft gedaan om de wolven te weren >> veronderstel dat je naar je verzekering stapt na een inbraak terwijl je de deur niet had gesloten, dan wel niet op slot had gedraaid, geloof me maar >> je krijgt geen cent vergoed!!

Vreemd ook dat niet alleen DNA afdoende bewijs kan geven voor een aanval door een wolf, maar ook als aannemelijk kan worden gemaakt dat er sprake was van een aanval door een wolf.... Je begrijpt het al: men zal snel de kant van de schapenhouder kiezen en stellen dat het aannemelijk is dat het om een aanval door een wolf ging....

Vorig jaar werden er naar schatting 1.200 schapen doodgebeten door wolven, terwijl er jaarlijks tussen de 4.000 en 12.000 schapen worden doodgebeten door loslopende honden en die worden op precies dezelfde manier vermoord als door wolven.... Echter wanneer er sprake is van een wolf, of zelfs nog voordat dit met zekerheid is vastgesteld, verschijnt dit op een sensationele manier in de media, waarbij men het liefst details geeft hoe verschrikkelijk die arme schapen werden gedood.... Nooit, maar dan ook werkelijk nooit krijg je datzelfde te horen als een loslopende hond, dan wel honden die schapen hebben 'verscheurd...' Dat 'verscheurd' wordt dan ook vooral gebruikt als men denkt dat wolven 'nutsdieren' hebben gedood....

Vergeet daarnaast niet dat de dieren in slachthuizen vaak op de meest gruwelijke manieren worden doodgemarteld, dat kan geen hond of wolf 'beter doen', voorbeelden te over, maar daar lult men liever niet over in de reguliere media.... Trouwens nu ik het er toch over heb: vissen voor menselijke consumptie ondergaan verreweg de meest vreselijke en pijnlijke dood, zij kunnen nog een paar uur leven zelfs al zijn hun ingewanden uit hun lijf gerukt en dat geldt zelfs als ze worden ingevroren.....

Vergeet bij dit alles niet dat jagers maar al te graag jagen op wolven, niet alleen daar deze dieren jagen onder hun doelgroep van te vermoorden dieren, maar ook daar jagers het bijzonder interessant vinden om op wolven te jagen.....* Daarnaast is het zo dat veel boeren jagen, ofwel het laf vermoorden van dieren, als hobby hebben....

Bij de foto hierboven gaat het zoals geschreven over een LTO artikel dat bericht over wolvenschade in de EU, hierbij moet niet vergeten worden dat het bijvoorbeeld in Duitsland zo zot is, dat een schapenhouder geen vergoeding krijgt als één of meerdere van zijn dieren worden vermoord door een loslopende hond, maar wel als het gaat om een wolf die dit zou hebben gedaan, je snapt het al: de cijfers over door wolven vermoorde dieren staat niet in verhouding tot wat er werkelijk aan de hand is, ofwel elke schapenhouder of boer wiens dier is vermoord geeft dit aan als een door wolf (of wolven) gedood dier, er wordt daar in veel gevallen niet eens een DNA onderzoek ingesteld.....

Hieronder zoals gezegd een column van Bibi Demon Tak, een geweldige column!! Jammer dat ze stelt dat zelfs de NOS zich wel eens schuldig maakt aan sensationele berichtgeving over een aanval van een wolf, al noemt ze de NOS meermaals en ik denk dat ze wel degelijk weet dat de NOS dit met zeer grote regelmaat doet, ook als het om andere onderwerpen gaat. De NOS geeft zelden of nooit een rectificatie als deze staatsomroep weer eens de fout in is gegaan, neem de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, van A to Z met leugens van de CIA en het Pentagon gepropagandeerd door de NOS als noodzakelijk en waarbij men de leugens van de VS die hebben geleid tot die oorlogen blijft herhalen, zelfs nadat die als leugens zijn doorgeprikt......

Hetzelfde geldt voor de 'gewelddadige demonstraties' van 'wappies' tegen de Coronamaatregelen en tegen de COVID-prikken die wat betreft de mRNA prikken niets anders zijn dan gentherapieën, zo geven steeds meer instanties ook in de VS toe, om over de leugens wat betreft de 'werkzaamheden' nog maar te zwijgen, dat die zijn gelogen hebben zelfs Pfizer en AstraZeneca toegegeven.... Vreemd genoeg waren de meeste van die demonstraties geweldloos, het was zelfs zo dat CDA minister Grapperhaus, die z'n eigen Coronamaatregelen overtrad, de politie uitdrukkelijk opdracht heeft gegeven om met geweld op te treden tegen die demonstraties, ook als ze vreedzaam waren.... Niets daarover bij de NOS (en de andere omroepen dan wel commerciële zenders als BNR).... Het zal je dan ook niet verbazen dat er nooit een rectificatie werd geplaatst voor alle foute berichtgeving..... Hé Azijnpisser dat is niet helemaal waar: nadat buitenlandse zenders zwaar verontwaardigd reageerden op het zware politiegeweld tegen vreedzame demonstraties, maakte men daar ook in de Nederlandse media gewag van, ook al probeerde men het politieoptreden alsnog enigszins te rechtvaardigen..... Verder is het zo dat men bij de NOS en BNR regelmatig eist dat er censuur wordt ingevoerd op de sociale media, daar er fake news en desinformatie zou worden verspreid!! Moet je nagaan.....

Hier de geweldige column van Bibi Dumon Tak, zoals uitgesproken in Vroege Vogels op 28 juli 2024:

Bibi Dumon Tak: Een bescheiden tegengeluid

Natuur

• Column

• 28-07-2024

• leestijd 4 minuten

Bibi Dumon Tak © Fotograaf Renske Derkx

Het valt Bibi Dumon Tak op dat de wolf in het nieuws continu opgevoerd wordt als dader. Nooit komt er achteraf een rectificatie wanneer het toch een hond of goudjakhals betrof. De wolf is ongewenst en 'vangen' en 'afschieten' worden aangedragen als oplossing. "Afschieten, dat klinkt in mijn oren behoorlijk rigoureus en ook voorbarig", aldus Bibi.

Het is algemeen bekend dat wanneer mensen veelvuldig worden blootgesteld aan foute informatie, die mensen er als vanzelf in gaan geloven. Dat fenomeen heeft een naam: het illusoir waarheidseffect. Hoe vaker we een bewering horen, hoe waarder die bewering wordt, ongeacht de feitelijke nauwkeurigheid ervan. We denken: ik heb het ergens gelezen, ik heb het ergens gehoord, dus het zal wel waar zijn. Reclame maakt er gebruik van, politieke partijen, en de media die een kleur hebben ook. Zelfs de neutrale NOS betrap ik er weleens op. Zeker wanneer het de wolf betreft.

In de berichtgeving wordt hij namelijk altijd opgevoerd als dader. Met als gevolg dat de wolf als gevaarlijk en ongewenst wordt gezien. Aan de lopende band komen er foto’s van uiteengerukte schapen in beeld. De wolf krijgt daarvan altijd de schuld terwijl het weken duurt voordat het bewijs is geleverd dat het daadwerkelijk om een wolf ging. Nooit komt er achteraf een rectificatie wanneer het toch een hond betrof, of een goudjakhals. De wolf heeft het altijd gedaan.

Vorig jaar kopte de NOS dat in Wapse een mens was aangevallen door een wolf. In werkelijkheid was het andersom. De boer was de wolf te lijf gegaan met hooivork en riek waarop de wolf hem beet. Uren later werd de wolf gevonden en op last van de burgemeester doodgeschoten.

De NOS bracht dit nieuws groots en partijdig. Nergens werd gemeld dat het wolfwerendraster waaronder het dier was doorgekropen waarschijnlijk ondeugdelijk was. Het Openbaar Ministerie meldde na onderzoek dat de boer de betreffende wolf, tegen de adviezen in, gevangen had gehouden en zelf de confrontatie was aangegaan, waarop de wolf zich had verdedigd. Het betrof natuurlijk gedrag. Dat hij werd doodgeschoten was onrechtmatig omdat het geen probleemwolf betrof. Dat nieuws werd nergens gemeld.

En ook deze maand was het weer raak: een wolf had een aangelijnde hond gegrepen en meegenomen, schreef de NOS op haar site. Was de hond werkelijk aangelijnd? Daar moest nog onderzoek naar worden gedaan, omdat bronnen elkaar tegenspraken, maar de NOS was schijnbaar al op de hoogte en meldde het met vette letters.

Toen een week later in datzelfde natuurgebied een kind slachtoffer werd van vermoedelijk een wolf waren de rapen helemaal gaar. De NOS citeerde in haar kop geen expert of een getuige, maar de ouders van het meisje, die vertelden dat hun dochter ‘kort was gebeten’. Enig bewijs ontbreekt nog altijd.

Ik denk zelf eerlijk gezegd, dat wanneer je wordt gebeten door een wolf, kort of lang, er een hoop bloed vloeit. Een beet is namelijk het woord voor een incident waarbij het dier gebruik maakt van zijn vier hoektanden. Reken dan maar uit wat er gebeurt met het lichaamsdeel waarin die tanden zijn gezet. Het meisje is helemaal niet gebeten. Ze had een paar schrammen, las ik later, en ik vermoed dat die door iets anders dan wolventanden zijn veroorzaakt.

Inmiddels is de rentmeester van het geplaagde landgoed, Wilbert Nijlant, een BN’er geworden. De pers hangt aan zijn moegestreden lippen en zijn citaten verschijnen overal, zowel op papier als in het digitale heelal. Bijvoorbeeld dat de wolf geen woonrecht heeft op zijn landgoed. Vangen of afschieten, zegt hij in een interview, is volgens hem de enige optie.

Afschieten, dat klinkt in mijn oren behoorlijk rigoureus en ook voorbarig. Er is nog niet eens tijd geweest voor een gedegen onderzoek, en die rentmeester maar ongefundeerd raaskallen en de pers maar schrijven. Wie is die rentmeester eigenlijk? Om daar achter te komen speurde ik de diepere lagen van het internet af. En hé, zag ik daar niet zijn naam? Op de site van ‘Jagen in Hongarije’ had hij in 2020 een berichtje achtergelaten. Met jagers, dat weet iedereen inmiddels wel, heb ik een speciale band. Dus ik was erg benieuwd naar wat onze rentmeester te zeggen had.

’Unsere Jagd im Ligetfalva ist sehr gut gewesen,’ schreef hij, ‘und es hat mir sehr gefreut. Nächstes Jahr kommen wir gern wieder zurück’. Op de foto die hij erbij heeft geupload zie je drie reebokken liggen, hun kopjes - in een onnatuurlijke houding - naar de lens gedraaid. Onze Treeker rentmeester, trofeejager in zijn vrije tijd, zit er glunderend naast.

Ik denk dat ik nu wel weet waarom hij geen wolven op zijn landgoed duldt. En ook waarom hij dat keer op keer maar blijft herhalen. Maar: wij trappen er niet meer in. Niet in het illusoir waarheidseffect. Daarom sluit ik vandaag af met een bescheiden tegengeluid:

Welkom wolf. Welkom wolf. Welkom wolf. En verder wens ik iedereen een heel fijne zondag toe.

====================================

* Ganzen bijvoorbeeld behoren tot de dieren die het meeste schade aanrichten, iets wat makkelijk is te voorkomen en dat op een goedkope manier: laat lasers over een gebied ronddraaien en geen gans zal daar landen, echter daarmee wordt niet alleen voorkomen dat jagers niet hoeven te schieten op deze dieren, maar tegelijkertijd verdwijnt er een ander verdienmodel voor onder andere jagers >> men maakt zelfs in de VS reclame voor jagers om bij ons ganzen te komen schieten, dit met een 'all inclusive vakantie.....' (ook wel: 'all in vakantie' genoemd) Jagers hebben dan ook een geweldige lobby in de politiek, niet in de laatste plaats met de jagende koning pils W.A. Verder moet nog worden gemeld dat veel geschoten dieren nog een paar uur tot een paar dagen moeten lijden vanwege onkundige jagers, ofwel deze arme dieren kunnen gewond vluchten..... Waarom denk je dat de Natura 2000 gebieden nooit zijn verbonden, wat wel het plan was >> dan hebben de jagers niets meer te zoeken in die gebieden, immers als de dieren op eigen houtje kunnen verkassen naar andere gebieden zal er bijvoorbeeld geen 'overbevolking' aan grote grazers ontstaan op de veelal te kleine gebieden waar ze zijn uitgezet!!

--------------------------------------------------

Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.

Zie ook: 'Europese 'Hof van Justitie' eist dierenmartelingen voor cosmetica. Aandacht voor wolven, plus een petitie om von der Leyen af te zetten als voorzitter Europese Commissie' (26 december 2023)

'Ook in Duitsland worden minstens zoveel schapen en andere 'nutsdieren' vermoord door loslopende honden als door wolven' (12 december 2023) De kop op het artikel klopt niet: ook in Duitsland is het aantal door loslopende honden gedode dieren veel hoger dan door wolven.....

'De vergoeding van honden- en wolvenschade en de fiscale aspecten daarvan' (18 oktober 2019) Een artikel van Huisvennen Advies B.V.

'50 drachtige schapen vermoord door niet aangelijnde honden' (4 februari 2023)

'Bibi Dumon Tak: 'De wolf is een vallende ster'' (27 november 2022)

'Wolf onnodig in zwaar weer' (14 januari 2022) Een artikel van de Dierenbescherming.

'Wolven onderwerp van smerige leugens en halve waarheden ook in Standpunt NL' (4 juni 2020)

'Wilde paarden worden in de VS op grote schaal afgeschoten, nu nog de bizons uitmoorden.......' (8 november 2018) Met aandacht voor wolven die in de VS op grote schaal worden vermoord....

'Wolven in Nederland? De boeren rekenen zich al rijk en de VVD wil schieten'

'Loslopende husky doodt zeven schapen' (13 september 2017) Een AD artikel.

--------------------------------------------------

En terzijde nog wat links naar berichten over psychopaten die men jagers noemt en andere berichten over het vermoorden en/of martelen van dieren: 'Lawsuit Launched to Protect Colorado Wolves From Hunters at Wyoming Border' (22 februari 2023)

'Boris Johnson en koning Willem Alexander >> 'we kunnen het hart van een man beoordelen door diens behandeling van dieren': Immanuel Kant' (10 februari 2022) Zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het zwaar achterhaalde (en corrupte) koningshuis.

'Koning Willem-Alexander geeft toe: ‘Ik jaag op wilde zwijntjes en hertjes’ (maar het is maar een dagdeel per jaar)' Uiteraard zegt deze grootste uitkeringstrekker van Nederland dat hij maar weinig jaagt, gezien het steeds verder groeiende verzet in Nederland tegen psychopathische lafaards die weerloze dieren vermoorden...... Als hij had gewild waren de Koninklijke Domeinen al lang verbonden geweest met natuurgebieden tot over de grens met Duitsland, maar ja dan valt er niets meer te jagen voor deze moorddadige figuur met belachelijke titel...... Opvallend overigens dat hij verkleinwoorden voor herten en zwijnen gebruikt, blijkbaar schiet hij graag op baby dieren.......

'29 'opdringerige' konikpaarden geslacht: NOS censureerde in eerste instantie de eigen berichtgeving'

'Jagers gaan vanaf volgende week vrijdag weer op het massamoordpad'

'Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd......'

'Nederland grootste vleesimporteur van gemartelde paarden.......'

'Vlees van ernstig mishandelde paarden uit Zuid-Amerika wordt nog altijd in Nederland verkocht' Een artikel van Dier&Recht.

Foodholland.nl - Internationale dierenwelzijnsorganisaties roepen op tot importstop paardenvlees uit Zuid-Amerika' Foodholland heeft dit artikel verwijdert......

'Horses.nl - Dier&Recht eist importstop Zuid-Amerikaans paardenvlees (12 juni 2019)

'Paardenmarkt Hedel is een hel voor de dieren'

'Bloedboerderijen en PMSG, of de vreselijke marteling die veel merries in Zuid-Amerika ondergaan.....'

'Paarden zwaar mishandeld voor de intensieve veehouderij.........'

'Attje Kuiken (PvdA) voor uitbreiding vliegveld Lelystad........' Kuiken destijds 2de Kamer PvdA. Lelystad Airport ligt pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen waar onder andere Zeearenden huizen.....

'Lelystad Airport: Hans Alders (PvdA) heeft schijt aan het milieu en de burger'

'Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........' Als dat vliegveld doorgaat zal men ook veel vogels in de Oostvaardersplassen moeten vermoorden, daar dit natuurgebied grenst aan dit overbodige vliegveld..... De Oostvaardersplassen staan bekend om de vele vogels die het gebied bezoeken dan wel die daar wonen, zoals de zeearend.... Hoe ziek in je kop moet je zijn om juist daar een druk vliegveld te willen openen......

'Mansveld (PvdA) houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad 'Airport...'' (6 april 2015) Zij gaf als staatssecretaris toestemming tot het in gebruik nemen van Lelystad Airport (ha! ha!) als 'vakantievliegveld.....' Ganzen afschieten is bovendien een lucratieve bezigheid, zo kunnen buitenlandse jagers hier een all in vakantie boeken waarbij ze onder begeleiding van Nederlandse jager moordenaars een groot aantal ganzen mogen 'afschieten......' (het vermoorden van ganzen is totaal belachelijk en achterlijk, immers de 'vrijgekomen plekken' worden binnen een jaar weer ingenomen door andere ganzen en dat gaat veelal 'gepaard' met een grotere hoeveelheid dan die van de vermoorde ganzen, al kan men zo wel blijven jagen.....)

--------------------------------------------------

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

maandag 26 december 2022

Kabinet belazerde de boel alweer: tegen de belofte in hebben 4 ministers in Brussel niet gesproken over natuurherstel

Het waardeloze, dictatoriale kabinet Rutte 4, een kabinet dat bij monde van VVD aartsleugenaar premier Rutte openheid en nieuwe politiek beloofde, heeft nogmaals laten zien dat het geen openheid en nieuwe politiek bedrijft......

Vier ministers van het kabinet Rutte 4 zouden Brussel bezocht hebben om te spreken over natuurherstel, echter in werkelijkheid sprak men over stikstofreductie op de sectoren woningbouw, verkeer en de energietransitie.... Ofwel zelfs de meer dan achterlijk grote intensieve martelveehouderij in ons daarvoor veel te kleine land werd niet besproken (straks meer over die 'sector')

Het is dan ook andermaal duidelijk gemaakt dat het kabinet met de mond mooie zaken bepleit, maar in werkelijkheid zo goed als niets doet.... Het gaat hier om de ministers van der Wal (VVD), Jetten (D66), de Jonge (CDA) en Harbers (VVD).....

Oplichter Harbers heeft intussen wat boerderijen opgekocht om zo de door de VVD gewenste uitbreiding van de A27 door de strot te duwen van de Utrechtenaren en de rest van Nederland, om zo nog meer bomen te kappen van landgoed Amelisweerd..... (over natuurherstel gesproken.....) Een verbreding die totaal zinloos is en de automobilist in het gunstigste geval een paar minuten sneller naar de plaats van bestemming zal brengen en dat bij een stad die is vergeven van de snelwegen en de daarbij behorende zware luchtvervuiling.....

In Nederland overlijden gemiddeld 18.000 mensen jaren eerder door langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, bovendien krijgen door die uitstoot jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten, waarbij ook nog eens psychische klachten kunnen ontstaan en het kan bijna niet anders dan dat deze kinderen zelfs hersenbeschadiging kunnen oplopen.....

Hoe kan je als zogenaamd begaan met het milieu, nog meer bos kappen in een gebied waar velen lijden onder de zware uitstoot van autoverkeer en alleen daarom al baat hebben bij zoveel mogelijk bomen, die nog enigszins wat luchtvervuiling, plus fijnstof en het uiterst kankerverwekkende ultrafijnstof opnemen...??!!! (de laatste twee stoffen bevinden zich ook in de uitstoot van autoverkeer....)

Elke uitbreiding van wegen leidt onherroepelijk tot meer verkeer op die weg en dat zal ervoor zorgen dat zelfs de aangehaalde minimale tijdwinst zal verdwijnen als sneeuw voor de zon......

Gistermorgen was één van deze ministers te horen in Vroege Vogels, te weten hare VVD huppeltruttigheid van der Wal, die godbetert voor de VVD stikstof en natuur in haar portefeuille heeft, terwijl die partij schijt heeft aan natuur, verduurzaming en eigenlijk ook aan de stikstofuitstoot dat al zoveel ellende aanricht in de natuur.....

Foto Rob Buiter en jezus het gaat om een enorme taart met ingebakken grijns.....

Van der Wal verdedigde de smerige streek van Harbers om de A27 ondanks groot verzet van de Utrechtenaren te verbreden, waarbij ze nog eens stelde dat er andere maatregelen wel worden genomen zoals het beperken van het aantal vliegbewegingen op Schiphol, al hebben deskundigen daarover al gezegd at dit veel te weinig is..... Hoe kan je over natuurherstel spreken en het dan eens zijn met de verdere sloop van landgoed Amelisweerd, dit geeft dan ook ten overvloede nog eens aan dat van der Wal met gespleten tong spreekt........ (en mijn excuus aan de dieren die zo'n tong hebben voor mijn vergelijking met dit nare mens)

Ongelofelijk ook dat van der Wal het buitenland aanhaalde dat haar overvraagt over hoe wij dat toch doen (het verduurzamen enz.), terwijl 'we' helemaal niets doen aan vergroening...... Jaar na jaar blijkt dat de CO2 uitstoot stijgt en daarmee die van gevaarlijke stoffen die door autoverkeer en industrie worden uitgestoten

VVD hufter van der Wal liet weten dat economische groei moet blijven bestaan, terwijl veel wetenschappers stellen dat we af moeten van de idee dat de economie maar moet blijven groeien, juist daar dit gepaard gaat men enorme schade aan de natuur en het milieu..... Ook stelde deze VVD troela dat de agrarische sector in Nederland groot moet blijven, hoewel van der Wal wel stelde dat deze sector wel moet veranderen..... (zo meer daarover) Of je ook maar iets kan doen voor het milieu en de natuur als je het feit in stand houdt dat in Nederland jaarlijks 600 miljoen dieren worden grootgemarteld en voor het grootste deel hier worden geslacht (lees: vermoord), ga maar na wat een enorme berg slachtafval dit oplevert, afval dat moet worden verbrand en weer extra luchtvervuiling oplevert in een land met een luchtkwaliteit die tot de slechtste van de EU-lidstaten behoort....... Waarom moet het kleine Nederland grootgrossier zijn van de wereld, grossier in kadavers en delen daarvan??!!!

Als van der Wal met de natuur is begaan kan ze het voorgaande onmogelijk bepleiten, het is dan ook wel duidelijk dat van der Wal op haar plek is gezet door Rutte om het volk zand in de ogen te strooien als zou het de VVD ernst zijn als het gaat om natuur en milieu...... Vergeet niet dat voor eiwitrijk voedsel (soja) ten behoeve van de doodsindustrie in ons land, die men aanduidt als 'intensieve veehouderij', jaarlijks grote delen van het Amazonewoud worden verbrand en gekapt, wat niet alleen zorgt voor een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2), maar ook de opname van CO2 en andere stoffen tegengaat, immers waar geen bomen staan kunnen deze ook geen CO2 opnemen.......

Het is nu al zo dat delen van het Amazonewoud meer CO2 uitstoten dan dat ze opnemen..... Daarna moet dit veevoer ook nog eens worden verscheept met uiterst vervuilende zeeschepen naar Nederland dat na China de nummer twee importeur is van soja..... (soja dat voor 80% naar de intensieve veehouderij gaat en niet naar soja voor vegetariërs en veganisten; ik meld dat nog maar eens daar hier nogal eens onenigheid over ontstaat.....)

Van der Wal kent overigens zowaar enkele gevolgen van de grote stikstofuitstoot en dat zijn de dode kruinen van eikenbomen, zoals ze stelde, echter dat geldt evenzo voor een groot aantal andere bomen...... Ook wist ze te vertellen dat heidevelden door die uitstoot steeds kleiner worden daar bramen en het pijpenstrootje door die uitstoot gaan woekeren.....

Verder wil van der Wal bedrijven en boerderijen verplaatsen als ze te dicht op een natuurgebied staan, alsof daarmee de totale stikstofuitstoot terug zal worden gebracht..... Overigens moet ik nog eens aangeven dat men ook in Duitsland bezig is met het stikstof probleem, dit daar men telkens weer stelt dat alleen Nederland een stikstofprobleem heeft, hetzelfde geldt voor België..... In deze buurlanden heeft men zelfs al besloten dat een fiks aantal boeren moeten stoppen met hun bedrijf, in de Duitse deelstaat Westfalen gaat het om een kwart van de boerenbedrijven die moeten stoppen, zonder dat dit tot de totale hysterie leidt zoals in ons land (stoppen met hun bedrijf >> waarvoor die boeren uiteraard worden schadeloosgesteld en dat met niet misselijke bedragen........)

Daarover gesproken, van der Wal ontkende dat ze de boeren die ze wil uitkopen 120% van de waarde van hun bedrijf zal geven en dat dit geen probleem voor de EU zal zijn, terwijl de eerste berichten over dat uitkopen aangeven dat het wel degelijk om heel grote bedragen gaat, bedragen die de gewone burgers via de belasting moeten betalen......

Van der Wal sprak uiteraard met geen woord over de sojateelt, of het feit dat vleeseten uiterst inefficiënt is, daar voor elke kilo vlees gemiddeld vijf kilo groente nodig is, plus een enorme plas water.......

Ondanks dat van der Wal sprak met Rob Buiter, een verslaggever van Vroege Vogels, repte ook deze met geen woord over oerwoud dat wordt vernietigd voor veevoer, zelfs het lot van de arme dieren in de doodsindustrie die men eufemistisch intensieve veeteelt noemt, haalde deze bij van der Wal slijmende sukkel niet aan.......

Volgens van der Wal wordt er niet extra ingezet op de Natura 2000 gebieden, dus eveneens geen woord over het eindelijk verbinden van deze gebieden......Dat zal vooral de grote zoogdieren in die gebieden ten goede komen waardoor ze niet meer behoeven te worden afgeschoten, waarvoor men overigens nu al maatregelen zou kunnen nemen als het voeren met een middel dat voorkomt dat de dieren drachtig worden.... Echter dat willen de leden van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging niet, die willen nu eenmaal jaarlijks een groot aantal dieren vermoorden en die serie- en massamoordenaars hebben nu eenmaal een grote lobby bij het kabinet in de vorm van ons nationale waterhoofd koning Willem Alexander,.......

Nee de 30% natuurgebied in 2030 zit wel goed volgens deze VVD oplichter, het gaat juist om de 70% die moet gaan voldoen aan basisregels die de uitstoot van o.a. stikstof moet verminderen..... Stalinnovatie is volgens van der Wal één van de manieren om de veeteelt te verduurzamen, terwijl die innovaties allang naar de prullenbak zijn verwezen als grote nonsens......

Van der Wal sprak terzijde nog even over het 'wolvenprobleem', zonder dat ze het feit aanhaalde dat gewone loslopende honden een veelvoud aan schapen doden dan het aantal dat wordt gedood door wolven, iets dat zij als minister zeker zou moeten weten..... Maar ja wat wil je? Van de Wal zit 'er pas een jaar....' ha! ha! ha! ha! Wat een enorme sufferd en nitwit!!!

Van der Wal is een oplichter de luxe die vooral met woorden probeert haar beleid nu al groen te wassen, alsof je een CEO hoort van een oliemaatschappij, die stelt dat olie- en gaswinning de manier is om te verduurzamen in de (heel verre) toekomst.....

Hieronder een bericht van De Dagelijkse Standaard (DDS) dat ik vond door een Twitterbericht van Jolande.

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

Jol@nde (met een E)

@ikgeefnooitop

18h

Het kabinet bedonderde de boel, gesprek 4 ministers in EU ging NIET over 'natuurherstel'. De 4 waren Van der Wal, Jetten, De Jonge en Harbers. Er werd gesproken over stikstofreductie tbv woningen, verkeer, windparken en zonneveld. Niet over de natuur.

Hier het bericht van De Dagelijkse Standaard:

Caroline van der Plas (BBB): kabinet bedonderde de boel, gesprek 4 ministers in EU ging NIET over 'natuurherstel'

Caroline van der Plas heeft op Twitter hard uitgehaald naar het kabinet en met name naar minister Van der Wal (VVD). Die heeft namelijk keihard gelogen. Het gesprek dat vier Nederlandse ministers in Brussel hadden ging namelijk niet over natuurherstel, wat Van der Wal zei, maar over "woningbouw, verkeer en energietransitie." Oh, en minister Staghouwer was er helemaal niet bij.

Lopen er in Nederland grotere leugenaars rond dan het gajes van Rutte IV? Nee. Niet eens bijna. Advocaten liegen minder dan dit tuig. Sterker nog, veroordeelde criminelen liegen minder. Dan heb ik het óók over de vele moordenaars die in de gevangenis zitten die bij hoog en bij laag volhouden dat ze niets gedaan hebben terwijl er video's zijn van hun misdaad, live opgenomen en gestreamd op Facebook.

===========================================

Zie wat betreft Natura 2000 gebieden de berichten onder de volgende links: 'Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen' (9 december 2020)

'Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet' (28 september 2019)

'Annie Schreijer-Pierik (CDA EU) maakt zich hypocriet druk om Natura 2000 n.a.v. verhongerende grote grazers....'(10 maart 2018) en zie:

'75 tot 80% van het grotere wild wordt afgeschoten in Nederland, terwijl de grote grazers nu verhongeren.........'

'Kamp: Natura 2000 gebieden zijn er niet om economische activiteiten tegen te gaan........' AUW!!!' (6 juli 2016)

------------------------------------------

Zie voorts: 'Adema (minister 'ChristenUnie') akkoord met schunnige zinloze proeven op 649.495 dieren, waaronder veel honden en katten.....'

'Minister Adema (ChristenUnie) zei dat verbod op dierenmishandeling per ongeluk was opgenomen in wetgeving.....'

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt'

'Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' (!!!!)

Zeeleeuwen worden vermoord in de VS vanwege het door de mens veroorzaakte tekort aan zalm.......' (en zie de berichten onder de in dat artikel weergegeven links!!)

'Vogelgriep: in EU al 50 miljoen vogels vergast, in Nederland staat de teller op 6 miljoen en toch wordt vaccinatie geweigerd' (9 november 2022) Op 21 november jl. werd bekendgemaakt dat er weer massaal kippen werden vermoord op 2 bedrijven, de eerste met 23.000 kippen en de tweede met 227.000 kippen....... >> Radio1 op 21 november in het nieuws van 8.00 u.

'2,4 miljoen kippen 'geruimd' vanwege de vogelgriep en Afrikaanse varkenspest dreigt Nederland te bereiken'

'Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden......'

'EU: stop gruwelvervoer van dieren uit intensieve veehouderij' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over veevervoer!!)

'Rechter' beslist in voordeel 'boeren': ernstig dierenleed middels zware dierenmishandeling van moederkoe en kalf zou niet bestaan' Deze rechter zou zelf vervolgd moeten worden, het is uit en te na bewezen dat deze smerige gang van zaken ernstig dierenleed veroorzaakt!!

'In de VS worden 'dierenactivisten vervolgd die wantoestanden in slachthuizen aan het licht brengen'

------------------------------------------

Wat betreft stikstof zie o.a.: 'Stikstof: de feiten op een rij' Stikstof zorgt voor verzuring van de bodem waardoor vogels een kalktekort krijgen waardoor eieren een te dunnen schaal hebben en de vogels waarbij dit nog wel goed gaat, hun jonge vogels overlijden vanwege hetzelfde kalk tekort.....