Afghanistan: 20 jaar westerse oorlog wordt afgesloten met wurgende sancties die honger veroorzaken, hoofddader: de VS......

Nadat de VS en haar NAVO-partners 20 jaar in feite illegaal oorlog hebben gevoerd in Afghanistan, niet anders te zien dan walgelijke terreur waar honderdduizenden Afghanen het slachtoffer van zijn geworden, hebben deze westerse partijen onder aanvoering van de VS het land sancties opgelegd..... 'De slijpsteen van de geest', de NRC bracht een propaganda bericht waarin deze intussen Telegrof-achtige krant stelt dat het westen Afghanistan sancties heeft opgelegd, met uitzondering van voedsel en medicijnen.....*

De zoveelste VS leugen wordt dus door de NRC herhaalt, terwijl de redactie zou moeten weten dat onder VS sancties altijd voedsel en medicijnen worden meegenomen, ook al ontkent deze grootste terreurentiteit ter wereld dat telkens weer, niet voor niets ook dat de sancties tegen Venezuela intussen al aan meer dan 100.000 mensen het leven hebben gekost**, ofwel mensen die met sancties werden vermoord..... Bedrijven die nog handel dreven met het land, waaronder ook voedselleveranties, hebben de banden met hun afnemers/leveranciers gekapt, daar ze anders door de VS op de zwarte lijst worden gezet en dan niet langer internationaal kunnen handelen, zelfs humanitaire hulporganisaties trekken zich vanwege de sancties terug, of hebben hun activiteiten sterk teruggeschroefd.......

Het is dan ook een feit dat de miljoenen mensen die op de vlucht zijn geslagen vanwege de gevechten van het westen tegen de Taliban, thuiskomen en daar niet alleen hun huizen in puin zien liggen, maar waar het ook ontbreekt aan voedsel, water, medicijnen en medische hulp, terwijl een groot deel van Afghanistan ook nog eens zucht onder grote droogte.....

Met deze in feite illegale sancties zijn ook grote tegoeden van de Taliban in het buitenland bevroren en daarmee wordt import van voedsel en medicijnen zwaar bemoeilijkt, of zelfs onmogelijk gemaakt...... (Taliban of in dit geval beter gezegd: het Islamic Emirate of Afghanistan (IEA), zoals men het politieke bestuur van dat stammenverband noemt) Er dreigt een sluiting van 90% van de medische hulpposten in het land, wat niet alleen een ramp is voor mensen die medische hulp nodig hebben, maar die onherroepelijk ook zal leiden tot te voorkomen besmettelijke ziekten.......

Het is meer dan schandalig wat het westen flikt in Afghanistan en ook ons nieuwe waardeloze kabinet Rutte 4 staat achter die sancties..... Op zeker dat deze hongersnood weer grote stromen vluchtelingen opgang zal brengen, waar hen de toegang tot de EU zal worden ontzegd, terwijl een groot deel van de EU-lidstaten mede verantwoordelijk is voor de ellende in Afghanistan...... (waaronder Nederland....)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Het volgende bericht is van International Rescue Committee:

Watchlist 2022

Crisis in Afghanistan: Unprecedented hunger after the conflict

Here are five reasons the International Rescue Committee’s Emergency Watchlist ranks Afghanistan as the country most at risk of worsening humanitarian crisis in 2022.

January 7, 2022

Photo: Kellie Ryan/IRC

Afghanistan rises to the top of Watchlist as the population increasingly cannot meet basic needs and the economy and public services collapse, despite the end of major conflict. Here's what you need to know about the growing humanitarian crisis in Afghanistan.

In August 2021, the Islamic Emirate of Afghanistan (IEA), commonly known as the Taliban, took control of Afghanistan. This shift in power followed a major escalation in conflict between the IEA and government of Afghanistan over the course of 2021 and a U.S.-IEA deal that saw American forces depart the country rapidly.

The Taliban’s control of the country led international donors to immediately suspend most nonhumanitarian funding and freeze billions of dollars’ worth of assets. Without this funding, most health clinics have closed and the economy has spiraled downward (risking near-universal poverty) as the country confronts an ongoing drought and hunger crisis and possible fourth wave of COVID-19. Four decades of crisis have weakened the country’s ability to cope with new shocks. Afghans may increasingly resort to leaving the country if they cannot meet their needs inside Afghanistan.

Cash assistance from the IRC has enabled Afghans impacted by the economic crisis to buy food and other basic items.  Photo: Stefanie Glinski/IRC

“The IRC is witnessing an unprecedented economic crisis in Afghanistan that is harming the most vulnerable Afghans more than anyone," says Awesta*, an emergency support officer for the IRC’s cash distribution program.

"Most Afghans can’t afford to feed themselves or their families, and, with millions marching towards famine, I am desperately concerned for the people of my country."

"The international community has turned its back on us. The health care system is on the brink of collapse; most Afghans can’t afford to feed themselves or their families, and, with millions marching towards famine, I am desperately concerned for the people of my country.”

Humanitarian risks in 2022

The ongoing collapse of the economy could further deepen the humanitarian crisis.

Donor countries’ halt in funding and freezing of Central Bank assets have created a major financial crisis for Afghanistan. A cash shortage means Afghans are running out of money while prices of basic items—from food to medicine—are skyrocketing. Afghanistan could see near universal poverty by mid-2022, with 97% of Afghans impoverished, according to the United Nations. Unaddressed, this economic crisis will drive up humanitarian needs, from food insecurity and malnutrition to health crises. Humanitarian organizations operating in Afghanistan are not spared from the economic crisis; cash is needed to pay staff and suppliers, purchase items and provide cash programs for the most vulnerable.

Afghanistan is nearing the breakdown of virtually the entire health system and other basic services, jeopardizing the wellbeing of millions of Afghans.

For the past two decades, Afghanistan has been highly dependent on foreign funding to pay civil servants like health workers and teachers and operate essential public services. The previous government had relied on foreign funds for around 75% of its public spending. In particular, around 30 million Afghans depended on health services through a World Bank-managed program. Now, over 90% of the country’s health clinics are expected to shut down, depriving millions of basic care, threatening the COVID-19 response and creating a major risk of disease outbreaks, malnutrition and preventable deaths.

Financial sanctions on Afghanistan could lead to near-universal poverty, even as the country confronts an ongoing drought and hunger crisis and possible fourth wave of COVID-19.   Photo: Kellie Ryan/IRC

An unprecedented hunger crisis is emerging in the wake of the economic collapse and ongoing drought.

By late 2021, nearly half of Afghans were experiencing crisis or worse levels of food insecurity—the highest level ever recorded in Afghanistan and a 37% rise compared to six months earlier. Throughout early 2022, 55% of Afghans will face acute food insecurity, including nearly 9 million people at emergency levels—one step before famine conditions. Food insecurity is likely to deepen in 2022 as the country is facing shortages of food, rapidly rising food prices and an ongoing drought. Hunger may drive further displacement, as evidenced by IRC assessments in five provinces in mid-2021 that identified lack of food and livelihoods as the top reasons for people leaving their homes.

A shadow crisis for Afghan women and girls is looming.

Women and girls in Afghanistan are now at higher risk of gender-based violence, child marriage, and exploitation and abuse as resources become scarce and needs go unmet. The collapse of the health system could unravel gains made in areas like maternal health. These risks will be magnified by any gender-specific restrictions—on women’s ability to work and ensure self-sufficiency or girls’ ability to receive an education. Any national or localized constraints on female aid workers would jeopardize the humanitarian response, as many women would be unwilling—or not allowed—to access services from male staff.

Despite an end to nationwide conflict in 2021, Islamic State Khorasan (IS-K) could drive greater violence and civilian harm.

IS-K has sought to expand its operations in the aftermath of the Taliban taking power. The group presents a significant security threat and could seek to take advantage of the shift in power and numerous crises in the country to drive greater insecurity. IS-K intensified its attacks soon after the Taliban took control. It remains unclear how well the new government will be able to address these kinds of security threats and mitigate the harm to Afghan civilians.

Read more about the top 10 crises the world can’t ignore in 2022, learn how the IRC selected these countries, and download the full 2022 Emergency Watchlist report for data citations and profiles of all 20 crisis countries on the IRC's list.

How the IRC helps in Afghanistan

The IRC has been working in Afghanistan since 1988, providing aid to Afghans impacted by conflict and disaster. We work with thousands of villages across nine provinces and provide education, protection, water and sanitation, and economic recovery programs.

Baby Habib* is screened for malnutrition at a health clinic supported by the IRC in Afghanistan. Over 90% of the country’s clinics are expected to shut down as a result of the economic impact of sanctions. (*Names have been changed.) Photo: Kellie Ryan/IRC

1 of 4

The IRC is responding to COVID-19 and other health needs by supporting over 100 health facilities, installing hand-washing stations at communal gathering points, and providing information and training sessions about COVID-19. In recent years, the IRC has become a leader in women’s protection and empowerment in Afghanistan.

Learn more about the IRC’s Afghanistan response.

Get our latest Afghanistan crisis updates.

How can I help in Afghanistan?

Donate now to support the IRC's life-changing work in Afghanistan and worldwide. We are on the frontlines providing critical aid to crisis-affected people in more than 40 countries, including places on the 2022 Emergency Watchlist.

* Name has been changed

===================================

*  Zie: 'Uitzonderingen op sancties tegen de Taliban om honger te voorkomen' (jammer genoeg achter een 'betaalmuur') De kop van dit NRC propaganda schrijfsel is al goed fout, immers de sancties treffen vooral de bevolking en in veel mindere mate de Taliban......

** Zie: 'Venezuela: propaganda (ook door Edwin Koopman VPRO!!) tegen dit land en de laatste verkiezingen alweer met bewijzen doorgeprikt als leugens en bedrog'

-----------------------------------------

Voorts zie: 'Moord op zeven kinderen en drie volwassenen in Afghanistan geen reden voor de VS om de daders zelfs maar disciplinair aan te pakken......'

'Midden-Oosten kerstboom' tot ontploffing gebracht door Israël, Saoedi-Arabië, de VS en haar NAVO-partners'

'10 december 2021: Dag van de Mensenrechten, Julian Assange mag worden uitgeleverd zelfs nadat de kroongetuige toegaf te hebben gelogen' Ook van belang voor Afghanistan, daar Assange VS oorlogsmisdaden openbaarde.....

'Vals proces tegen onderzoeksjournalist Julian Assange vandaag weer van start'

'Aanslag bij Kabul Airport: een flink deel van de 170 slachtoffers zijn door VS militairen vermoord' (!!!!!!) NB nieuws dat door de BBC werd gebracht!! (normaal gaat de BBC mee met VS propaganda en meldt dit soort zaken niet dan wel terloops)

'VS militairen laten zich fotograferen met Afghaanse kinderen, alsof ze een humanitaire missie van 20 jaar achter de rug hebben.....'

'Afghanistan: de grote oplichting middels de 'war on terror' gaat gewoon door'

'Oorlogsmisdadigers Bush en Blair die de oorlogen tegen Afghanistan en Irak begonnen hebben nu een grote mond over terugtrekking troepen'

'George W. Bush noemt terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing....'

'VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld'

'De VS heeft 20 jaar lang gelogen over Afghanistan'

'Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren' (en zie de berichten onder de links in dat schrijven!!)

'MIVD wist al jaren dat Taliban Afghanistan snel zou overnemen na vertrek westerse troepen: toch bleef Nederland nalatig....' (in het evacueren van het personeel dat voor het Nederlandse leger werkte) (en zie de links in dat bericht!!)

'Brekend nieuws: de Afghaanse president Ashraf Ghani ontvlucht het land'

'Afghanistan: buiten de tolken zijn andere collaborateurs die voor Nederland werkten niet welkom, ofwel zij mogen wat Rutte 3 betreft worden vermoord'

'Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren' (dezelfde militairen die oorlogsmisdaden tegen moslims begingen in Afghanistan....)

'Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp'

'Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons'

'Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service'

'10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange' Zie de links in dat bericht naar artikelen over wapenleveringen van de VS (en verder o.a. van Nederland) aan ISIS en Al Qaida......

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'Deep State een complottheorie van gekkies? Lees dit!!'

'The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn' (12 februari 2019) (en zie de links in dat bericht)

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen' (29 december 2018)

'Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert......' (5 november 2018)

'WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren' (29 oktober 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

'Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen' (16 oktober 2018) De 9/11 aanslagen 'de reden' voor de VS om Afghanistan aan te vallen....

'De VS bombardeert landen in het Midden-Oosten >> Europa krijgt de vluchtelingen' (13 juli 2018)

'MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…' (19 juni 2018) (voor meer berichten over rampvlucht MH17, zie de links in dat bericht!!)

'VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)' (10 november 2017) Een aanklacht die werd ingetrokken na dreigementen uit de VS aan de rechters en aanklagers van het ICC.....

'Iraq: Will Tony Blair Finally Stand Trial for His Part in the “Supreme International Crime”?' (9 juli 2017 >> Information Clearing House)

'Cameron oorlogsmisdadiger: 'de Libiërs smeekten ons hen van Khadaffi te bevrijden..........'' (15 september 2016)

'Tony Blair nog steeds blij met Irak oorlog, wel 'met excuus' voor leugens en aangedikt met valse emoties voor de door hem vermoorde militairen......' (7 juli 2016)

'Hillary Clinton en Tony Blair creëerden de hel op aarde in Libië........' (18 januari 2016)

'Tony Blair, de massamoordenaar, 'biedt excuus aan': "Er zijn fouten gemaakt bij de oorlog tegen Irak...." ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (26 oktober 2015)

'Tony Blair's waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten' (28 juli 2014) Hoe kon de VN een oorlogsmisdadiger, die mede verantwoordelijk is voor een paar miljoen doden, aanstellen als speciaal gezant voor o.a. Irak waar hij een gigantisch aantal mensen liet vermoorden...... Voorts is Blair een grootlobbyist voor de fascistische apartheidsstaat Israël dat het Palestijnse volk zo bloedig onderdrukt en daarbij niet alleen een etnische zuivering doorvoert, maar waar je zelfs kan spreken van een Israëlische genocide op de Palestijnen (en ook dat volk bestaat uit mensen...).... Overigens heeft de VN later de Nederlandse VVD oorlogsmisdadiger Hennis-Plasschaert aangesteld als speciaal gezant voor Irak >> nog een klap in het gezicht van de Iraakse bevolking..... Ook zij, alsook Rutte, Koenders, Balkenende en de Hoop Scheffer e.a. die mede verantwoordelijk waren voor de deelname van Nederland aan de illegale oorlog tegen Irak, zouden al lang gevangen moeten zitten in Scheveningen......

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??' Onder de links in dat bericht over de VS aanval op dat ziekenhuis meer artikelen over deze schunnig laffe en weloverwogen barbaarse VS aanval uh aanslag....

In de labels maak ik geen verschil tussen ISIS en IS-K, ofwel voor IS-K moet je ook op ISIS klikken voor meer berichten over deze terreurgroep, die maar al te vaak door de VS is bewapend en beschermd zoals nu in het nog door de VS illegaal bezette gebied in Syrië.... (rijk an olie, gas en de graanschuur van dat land, waar al deze zaken worden gestolen door de VS en worden verkocht aan het buitenland, zodat ook in Syrië een hongersnood dreigt en het land geld tekort komt voor de wederopbouw, de zoveelste terreurdaad en misdaad tegen de menselijkheid van de VS in dat land......)

Elon Musk uiterst onbeschoft tegen journalist over waterverbruik van Tesla fabriek in Duitsland

Hoorde gisteren op WDR 5 dat Elon Musk een Duitse journalist te kakken probeerde te zetten na een kritische vraag over het waterverbruik van zijn te bouwen Tesla fabriek in Grünheide, Duitsland (in de buurt van Berlijn).....

Dat de fabriek allesbehalve duurzaam is blijkt alleen al uit het feit dat voor de bouw van de fabriek een enorm aantal bomen zijn gerooid..... Het waterverbruik van de fabriek bedraagt (houd je vast) 1,4 miljoen kubieke liter per jaar en dat in een gebied dat al bekend staat als het droogste gebied van Duitsland.......

„Lächerlich!“ – Elon Musk beim Richtfest auf der Baustelle der Gigafactory am 3. September 2020. Der Multimilliardär scheint entschlossen, Bedenken an seinem Projekt keine hohe Priorität einzuräumen (IMAGO / Future Image)  Foto uit artikel: 'Teslas „Gigafactory“ im brandenburgischen Wasserschutzgebiet Was hinter dem Streit um Elon Musks E-Auto-Fabrik steckt' op de site van Deutschlandfunk.

Het is nu al zo dat er in het bewuste gebied meer water wordt gebruikt dan er natuurlijk wordt geproduceerd..... Je snapt dan ook werkelijk niet hoe men Tesla een vergunning heeft kunnen geven tot het bouwen van deze fabriek.... Oh dom van mij, dat is immers makkelijk te begrijpen, politici die niet verder nadenken dan de neus lang is en verheerlijkt wijzen op de werkgelegenheid en extra belastinginkomsten, als in Nederland is de politiek in Duitsland er in eerste plaats voor de (grote) bedrijven en de welgestelden, waarna de bevolking pas komt, zelfs als het gaat om het schaden van de volksgezondheid...... (hoewel die politieke bestuurders behoren tot de volksvertegenwoordiging, zitten ze als grootlobbyisten in de zak van de grote bedrijven.....)

In de buurt van de fabriek bevindt zich Müggelsee, een meer dat als waterbuffer dient voor een groot gebied waarin ook Berlijn ligt, echter er is geen garantie dat het door Tesla gereinigde afvalwater niet alsnog chemische stoffen bevat en daarmee het bewuste meer waardeloos kan maken als drinkwaterbuffer.......

Op de vraag naar dat watergebruik door een journalist (wat men ook liet horen in het audiofragment) begon Musk gemaakt hard te lachen en stelde daarna de vraag of de journalist hier een woestijn zag...... Uitermate onbeschoft en neerbuigend, alsof deze megalomane schoft niet weet hoe het ervoor staat wat betreft drinkwatervoorziening in dat gebied......

Das Tesla-Werk entsteht in einem Wasserschutzgebiet. In den Antragsunterlagen ist von „Industrieanlagen zum Umgang mit wassergefährdenden Stoffen in großem Umfang“ die Rede. Anwohner sind besorgt und reagieren mit Protest (IMAGO / Bernd Friedel) Foto uit hetzelfde artikel als de eerste foto op de site van Deutschlandfunk.

De zoveelste keer dat Musk lak heeft aan milieuactivisten en bewoners, ook in de VS heeft hij daar ervaring mee......

Musk vroeg zijn fans afgelopen week of hij zijn baan bij Tesla op zou moeten geven, welnu hierbij zou ik als niet-fan van deze hufter willen zeggen: "Liever vandaag dan morgen, schoft!!" Ik begrijp al helemaal niet wat zijn vriendin Claire Elise Boucher bij hem doet, zij is beter bekend als de muzikant en zanger (geen vrouwelijke vervoegingen, dat leidt alleen maar tot discriminatie) Grimes.... Grimes maakt wonderlijk mooie muziek en is bij mijn weten ook op milieugebied vooruitstrevend, dus tegen verdere vervuiling en voor het afremmen van de klimaatverandering, iets wat Musk ten enenmale niet is, zo bewijst zijn verleden 'iets te vaak.......' (om het zacht te zeggen)

Sociopaat Musk moet zich doodschamen voor zijn walgelijke optreden in Duitsland!!

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Duits niet machtig bent, kopieer dan de Duitse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

 

Zie ook: 'Elon Musk en Jeff Bezos: tegenstanders van vakbonden en uitbuiters van arbeiders'

'Elon Musk: de duistere kant van een genie en zijn bedrijf SpaceX'

'Elon Musk (CEO Tesla en SpaceX) speelde een smerige rol in de Bolivia 'Lithium Coup'' (en zie de links in dat bericht) Verder aandacht voor de smerige coup die de CIA regisseerde tegen de democratisch gekozen Boliviaanse president Evo Morales.......

'VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld' Met aandacht voor de rol van Musks bedrijf SpaceX dat raketten wil maken om snel VS militaire apparatuur te kunnen bezorgen.

'Elon Musk gaat met zijn bedrijf SpaceX een satelliet van genocide uitvoerder Saoedi-Arabië in de ruimte brengen' 

'FalconHeavy: Carlos Latuff over het ruimte avontuur van Elon Musk'

----------------------------------------

Zie wat betreft de elektrische auto o.a.: 'Laadpalen subsidie: met de elektrische auto richting een doodlopende weg' (en zie de links in dat bericht) Wanneer een elektrische auto in brand vliegt kan die niet gewoon worden geblust, maar moet deze worden ondergedompeld in een grote bak water...... 

FAO (VN Wereldvoedselorganisatie) werkt samen met gifmengers en gentech bedrijven

Donderde vanmorgen van m'n stoel toen ik een petitie van Pesticide Action Network (PAN) onder ogen kreeg, hieruit blijkt dat de VN Wereldvoedselorganisatie, de FAO, samenwerkt met de lobbyclubs van gifmengers als Bayer-Monsanto en Syngenta, de agrochemische industrie en grote bedrijven die genetisch gemanipuleerde zaden fabriceren (alweer bedrijven als Monsanto en Syngenta). 

Planten uit genetisch gemanipuleerde zaden kunnen grote hoeveelheden gif aan zoals het DNA verstorende en kankerverwekkende glyfosaat..... Daarmee is de groente op je bord in feite zwaar giftig, echter de instanties die gif toestaan op de markt en de bedrijven die dit gif verkopen durven met droge ogen te beweren dat dit geen kwaad kan daar de hoeveelheid gif minimaal zou zijn, een leugen van schandelijke proporties, daar we middels ons voedsel meerdere gifsoorten binnenkrijgen, die zich stapelen in ons lichaam en op de wat langere termijn ernstige klachten kunnen geven zoals het al eerder genoemde kanker..... (ook kunnen deze klachten optreden na een ernstige ziekte, daar het lichaam dan flink is verzwakt....) Je kan  e.e.a. voorkomen door ecologisch geteelde groenten en fruit te eten, echter dat is niet weggelegd voor de grote onderlaag, daar deze groenten en fruit een stuk hoger zijn geprijsd.....

Hoe is het mogelijk dat de FAO samenwerkt met gifmengers, alsof er bijvoorbeeld in arme landen (waarvoor de FAO zich met name inzet) al niet veel te veel gif wordt gebruikt, gif dat hier vaak is verboden, maar wel in het westen wordt gefabriceerd...... 

Gegarandeerd dat de FAO stelt dat we niet anders kunnen en deze giftige technieken nodig hebben in de strijd tegen honger, echter daarvoor is maar een geschikt middel: stoppen met het eten van vlees, daar dit zwaar inefficiënt is en een onnodig groot beslag legt op beschikbare groenten en granen (en op de watervoorraad)*, waarbij nog aangetekend moet worden dat veel van deze groenten worden geteeld in arme landen, zoals soja in Brazilië en soja en mais in een aantal arme Afrikaanse landen........ Overigens komen via import van groenten en fruit van buiten de EU (niet zelden geteeld door Nederlandse landbouwers bijvoorbeeld in Afrika) deze hier verboden gifsoorten toch op ons bord.....

Lees en teken de petitie van PAN ajb en geeft het door: stop het schandelijke verbond tussen de FAO en de smerige gifmengers!!

Tell FAO not to partner with pesticide corporations!

Pesticide Action Network <subscribe@panna.org>

We hope you’ve heard about our global campaign to block the #ToxicAlliance between the UN Food & Agriculture Organization (FAO) and CropLife International, the trade association that represents agrochemical, pesticide, and genetically engineered (GE) seed corporations worldwide. Momentum is building, and now we need your help as we ramp up the pressure even more.

Please join activists around the world to tell FAO to stop this alliance with the pesticide industry! Add your name today.

A formal partnership with FAO would create additional space for these giant corporations — including Corteva (formerly Dow/Dupont), Bayer/Monsanto, and Syngenta/ChemChina — to aggressively promote their harmful technologies.

FAO is charged with reducing hunger and supporting the livelihoods and well being of farmers and rural communities around the world. Partnering with corporations that focus on increasing profits and consolidating control of global food systems is a truly terrible idea.

This outrageous alliance would put farmers, workers and communities around the world at risk, and must be stopped. Please sign on to our global petition, today!

We’ll deliver the petition — with your signature — directly to the FAO Director General at a strategic campaign moment.

Thanks for all you do.

=====================================

* Zie daarvoor bijvoorbeeld de tweede noot (aangegeven als: **)  in het volgende bericht: 'Bolsonaro (president Brazilië) voert oorlog tegen de oorspronkelijke bevolking van het Amazonegebied' (of klik op één van de volgende labels: 'Intensieve martelveehouderij', 'vleeseten', 'Bayer', Monsanto en/of Syngenta, die je direct onder dit bericht terug kan vinden)

Zie ook: 'Verboden landbouwgif? Verpak de zaden in gif!!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels' (en dan durft men katten aan te wijzen als oorzaak voor de teruggang van het aantal vogels......)

'Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis'

'Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel' 

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden'

'Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat' 

'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......'' (en zie de links in dat bericht!!)

Bolsonaro (president Brazilië) voert oorlog tegen de oorspronkelijke bevolking van het Amazonegebied

Niet dat het nieuw is, de oorlog die Bolsonaro voert tegen de oorspronkelijke bevolking en in feite tegen het Amazonewoud, echter er wordt nu een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan deze oorlog (die in feite een voortzetting is van de genocide op deze bevolkingen die de eerste witte Europeanen een aantal eeuwen geleden begonnen): een wet die de legale erkenning van grondgebied aan deze volkeren moet ondermijnen...... Daarnaast is er een andere wet uit 1988, een wet die de oorspronkelijke volkeren erkent als de eerste bewoners van Brazilië en hen heeft beloofd dat ze recht hebben op de grond waar ze leven, dit recht zou ook gelden voor de wateren in deze gebieden, echter deze wet werd en wordt amper of niet geëerbiedigd en al helemaal niet door de fascisten regering die president Bolsonaro leidt.....* Deze fascistische schoft stelde bij zijn aantreden als president dat wat hem betreft het hele Amazonewoud mocht worden platgebrand voor economische ontwikkeling....... Over de inheemse volkieren zei Bolsonaro in 1998 het jammer te vinden dat de Braziliaanse cavalerie niet zo efficient was in het uitmoorden van deze volkeren dan die van de VS..... 

Niets is zo triest als de enorme gebieden in het Amazonewoud van de oorspronkelijke volkeren die in rook zijn opgegaan, met een piek in 2019 en 2020, branden die bovendien de gezondheid van deze mensen sterk aantast door de enorme rookontwikkeling die hele gebieden ontoegankelijk maken en die veel van de dorpen van deze mensen in feite onbewoonbaar hebben gemaakt en maken...... Je kan dan ook gerust stellen dat het niet beschermen van de oorspronkelijke volkeren tegen bosbrand en agressieve kolonisten, niet alleen een schending is van mensenrechten, maar zelfs een misdaad is tegen de menselijkheid (het Internationaal Strafhof [ICC] zou hier onderzoek naar moeten doen!!)...... Verder is deze omgang met oorspronkelijke volkeren een grove schending van de VN verklaring met de naam: United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples >> UNDRIP (de VN Verklaring voor de Rechten van Inheemse Volkeren)......

In het voorgaande speelt de Nederlandse veehouderij een grote rol: voor de enorme veestapel van meer dan 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld, worden gebieden in het Amazonewoud in de as gelegd zodat men daar gentech soja kan telen waarvan Nederland na China de nummer 2 importeur is.... De praatjes van opstandige 'boeren' (dierenbeulen) dat veel soja wordt doorgevoerd naar het buitenland slaan nergens op, zeker gezien de grootte van Nederland in verhouding tot de belachelijk grote veestapel die hier wordt gehouden, ofwel het merendeel van de soja die wordt geïmporteerd uit Brazilië gaat naar de veestapel in ons land...... Voorts stellen velen dat het grootste deel van de wereldsojaproductie wordt gebruikt in voedsel voor vegetariërs en veganisten, een grove leugen daar meer dan 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer gaat!! Daarnaast is het uiteraard veel efficiënter om vleesvervangers van soja te maken dan dit middels de omweg van 'vleesproductie' te doen, die enorm dierenleed veroorzaakt, maar waarvoor ook een enorme plas water en andere voedselproducten (als mais) nodig zijn.... Voor een kilo vlees heb je gemiddeld ongeveer 6.000 liter water nodig** en gemiddeld 5 kilo groente....... 

De bosbranden jagen niet alleen de klimaatverandering verder aan, waarbij ook nog eens veel CO2 en methaanghas vrijkomt (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2), maar de intensieve veeteelt is zelf ook een enorme aanjager van de klimaatverandering, dit door de gigantische uitstoot van methaangas >> daarom ook is het kleine Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering.........

Lees het volgende artikel van Common Dreams over de vreselijke situatie waarin een groot deel van de oorspronkelijke volkeren in het Amazonegebied moeten leven. Vandaag buigt het 'hooggerechtshof' van Brazilië zich over de voorliggende wetgeving die de oorspronkelijke volkeren in feite berooft van hun rechten,  het artikel werd geschreven door Denise Ferreira da Silva en Mark Harris: 

Brazilian indigenous people of different ethnicities protest against a bill that limits the recognition of reserve lands, outside the National Congress in Brasilia on June 29, 2021. Tomorrow the Supreme Court begins the judgment of the controversial land reform bill. (Photo by EVARISTO SA/AFP via Getty Images) (persoonlijk had ik een iets minder 'flatteuze' foto uitgekozen.....)

The Brazilian Government Is Waging War on Indigenous Rights

The Bolsonaro government is using legislation and the courts to try to deprive indigenous people of their rights.

 

Mark Harris,  Denise Ferreira da Silva

June 29, 2021 by OpenDemocracy.net

Indigenous peoples in Brazil are under siege by the Brazilian government, which is waging war on two fronts. New legislation in the form of a bill known as PL 490/2007 threatens to cancel legal protections for Indigenous territories, while a landmark Supreme Court case over the so-called marco temporal, a 1988 cut-off date that threatens to strip the Indigenous peoples of existing land rights. Though not as visible as the effects of the fires that destroyed large swathes of the Amazon forest in 2019 and 2020, were the legislation to pass and the legal ruling to go against the Indigenous peoples, the consequences will be catastrophic.

On 23 June, a committee in the lower house of the Brazilian parliament approved a draft of PL 490/2007, which will now be put to the vote. If lawmakers pass the bill, it will end Indigenous peoples’ right to be consulted on the use of their land by non-Indigenous peoples. The government could allow unrestricted access to natural resources, including extractive activities such as mining and commercial agriculture.

The bill, which has been under consideration since 2007, was proposed by the country’s powerful agro-business lobby. It is a clear violation of the existing protections afforded to Indigenous populations under the Brazilian Federal Constitution and the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP). Its motivation is obvious: to allow greater loggers, miners and cattle ranchers access to vast tracts of land in the Amazon, which is home to the so-called “lungs of the planet”, the single largest remaining tropical rainforest in the world, and houses at least 10% of the known biodiversity. As they have for more than 500 years, the Indigenous peoples of Brazil are once again struggling to maintain their way of life. They are fighting to defend their constitutionally mandated ancestral lands in much the way they once faced down Portuguese colonizers, loggers, and illegal gold miners.

Meanwhile, a challenge looms in Brazil’s Supreme Court. On 30 June, it will review the landmark case that could either affirm Indigenous land rights or set a precedent by stripping territorial rights that were not officially recognized when the Brazilian Constitution was approved on 5 October 1988. The 1988 Constitution, which restored democracy to Brazil after 20 years of military dictatorship, guarantees certain fundamental rights to Indigenous peoples, not least the right to pursue their own cultural lifestyle without pressure to assimilate. Article 231 of the Constitution acknowledges that Indigenous peoples are the original inhabitants of Brazil and says that “the lands traditionally occupied by the Indigenous peoples are destined for their permanent possession, and they are responsible for the exclusive enjoyment of the riches of the soil, rivers and lakes existing in them.” But Brazil’s federal Indigenous affairs agency, FUNAI, has been slow to uphold those rights and the Indigenous peoples and their allies have continued to demand that the federal government enforce them.

In the past few years, the threats to Indigenous peoples have evolved into a more organised campaign that seeks to cancel Indigenous peoples’ constitutional rights. PL 490/2007, the 14-year-old bill that has been given fresh legislative impetus by President Jair Bolsonaro’s administration, may be the last act in the attempt to erase the rights of Brazil’s 900,000 Indigenous peoples to their ancestral lands.

Even before he won the 2018 presidential election, Bolsonaro made known his opposition to Indigenous land rights. Repeatedly complaining that the Indigenous population occupies too much of Brazil’s land, Bolsonaro declared on the campaign trail that “If I become president there will not be a centimetre more of Indigenous land.” Bolsonaro’s subsequent public statements made it clear that his administration would work to erode Indigenous rights to the point that they become non-existent. In 1998, he even remarked: “It’s a shame that the Brazilian cavalry wasn’t as efficient as the Americans, who exterminated their Indigenous peoples.”

FUNAI, the agency that is meant to protect Brazil’s more than 300 Indigenous groups (and many more communities within those groups), has been mobilized for the further dissolution of Indigenous rights. New rules were pushed through to allow non-Indigenous interests to be registered for lands that are claimed by Indigenous communities but where the demarcation process has not been concluded. In effect, this served to privilege the interests of the agro-business lobby by providing a certificate that confirmed its claims did not impinge upon Indigenous lands. Such certificates were issued even for ancestral Indigenous lands where the protracted process of demarcation was at an advanced stage. The technical rule change was to FUNAI procedures affecting 237 Indigenous areas spread over nearly ten million hectares.

Though it had dramatic consequences, it was, at the end of the day, an administrative change to FUNAI’s rulebook. But if PL 490/2007 were to pass and become the law of the land in Brazil, its effects would be more sweeping by far. FUNAI would no longer have a role to play in the demarcation of Indigenous lands and the legislature would have the ultimate power and the authority. The motivation for this attempt to concentrate power in lawmakers’ hands is the same as for previous policies championed by the Bolsonaro government: to open up the ancestral lands of Indigenous peoples in the Amazon for the use of mining companies, loggers and ranchers, who would clear large tracts of forest and develop extractive activities.

Kretã Kaingang, executive coordinator of the Articulation of Indigenous Peoples of Brazil, explains the likely impact of PL 490/2007 as allowing the government to officially take possession of Indigenous peoples’ lands, and throw open those lands “to predatory enterprises, such as mining, and, in practice, make demarcations unfeasible”.

Of course, the fight is not over, by any means. On 23 June, after the draft bill was approved by the parliamentary committee, more than 450 Indigenous leaders from 25 communities across the country, gathered in the federal capital Brasilia to protest the attack upon the constitutional rights of Indigenous peoples in Brazil. The government responded by deploying riot police to fire rubber bullets and tear gas at the protesters.

The focus now shifts to 30 June, when the Brazilian Supreme Court rules on the pivotal case for Indigenous land rights and the country’s legislature prepares to vote on the equally decisive draft bill. As the war on the rights of Indigenous Brazilians intensifies, there is an urgent need for voices around the globe to be raised in support of the resistance. And we urgently need the international community to amplify the voices of the Indigenous peoples of Brazil and to call for public pressure on the Brazilian government to uphold the Indigenous rights that are mandated by Brazil’s Constitution, as well as the UN Declaration of the Rights of Indigenous Peoples, whose adoption Brazil voted for back in 2007. On 28 June, Alice Wairimu Nderitu, special UN adviser to the secretary-general on the prevention of genocide issued a statement saying that she was particularly concerned about the situation of Indigenous peoples, specifically mentioning Brazil.

However, given that moral or humanitarian arguments seem to have very little impact on the Brazilian government, some have turned to the possibility of an international boycott against Brazilian agricultural products, including meat and soy, if these measures are passed. In May 2021, 40 international grocery, food supply, and investment companies published an open letter to this effect. It is likely that a boycott campaign will gain traction if the upcoming rulings change Brazilian laws to remove the rights of Indigenous peoples and protections for the Amazon, which could be devastating for the already fragile Brazilian economy.

Those who want to offer their support for Indigenous rights and environmental protections can sign an open letter whose signatories pledge, if necessary, to implement a boycott of Brazilian products that are linked with the destruction of lands and cancelation of Indigenous rights.

---

This article is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 licence.

 

 

Mark Harris

Mark Harris is a Portland, Oregon-based writer. His essays and other writing appear in Utne magazine, Common Dreams, Counterpunch, Truthout, The Oregonian, Z, and other publications and news sites. Harris is a featured contributor to “The Flexible Writer,” fourth edition, by Susanna Rich (Allyn & Bacon/Longman, 2003); and “Guide to College Reading,” sixth edition, by Kathleen McWhorter (Addison-Wesley, 2003).

Denise Ferreira da Silva

Denise Ferreira da Silva is an academic and visual artist. Currently, she is a Professor and Director of the Social Justice Institute-GRSJ at the University of British Columbia. She is the author of Toward a Global Idea of Race (2007) and Unpayable Debt (2021) and co-editor (with Paula Chakravartty) of Race, Empire, and the Crisis of the Subprime (2013) and (with Mark Harris) of Indigenous Peoples and the Law (Routledge, 2018). Her films, in collaboration with Arjuna Neuman, include Serpent Rain (2016) and 4Waters/Deep Implicancy (2018).

=======================================

*  Bolsonaro werd in feite onterecht de winnaar van de Braziliaanse presidentsverkiezingen, door o.a. VS machinaties waarmee de voormalige president Lula da Silva onterecht werd veroordeeld voor fraude en daarvoor in de gevangenis belandde, zonder deze smerige truc zou da Silva de verkiezingen hebben gewonnen..... Zie o.a.: 'Lula da Silva slachtoffer van juridische lastercampagne........' en zie: 'VS 'geheime' manipulaties en spionage in Brazilië' (en zie de links in dat bericht!!) en zie ook: 'Britse mijnbouwreus Anglo Amarican heeft lak aan de rechten van de oorspronkelijke volkeren in het Amazonegebied....' (waarin verder het bericht dat Lula da Silva op 15 april dit jaar werd vrijgesproken van de aanklachten waarop hij werd veroordeeld!!) (en zie de links in dat bericht)

** Voor rundvlees is ongeveer 15.500 liter water nodig en voor varkensvlees ongeveer 6.000 liter, voor kippenvlees ongeveer 4.300 liter...... Veganisten besparen per dag ongeveer 5.000 liter water, dat is op jaarbasis 1,8 miljoen liter water en zoals je wellicht weet: water wordt steeds kostbaarder, terwijl het één van de basisbehoeften is van al het leven op aarde...... Zie wat dat betreft bijvoorbeeld: 'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt' En dan spreek ik niet eens over de enorme vervuiling van grond- en oppervlakte water door de uitstoot van de 'vleesindustrie.....' Onlangs werd bekend gemaakt dat de NVWA amper controleert wat 'boeren' (dierenbeulen) met hun mest doen, waardoor de schade aangericht door meststoffen (o.a. stikstof, nitraat en ammoniak!!) in bodem en oppervlaktewater veel hoger moet worden gesteld dan eerder gedacht....... 

----------------------------------------------------

Voorts zie: 'Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren' (en zie de links in dat bericht!!)

'Jair Bolsonaro (president Brazilië) heeft nauwe banden met fascistische paramilitaire doodseskaders' (en zie de links in dat bericht!!)

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt

WeMove Europe vestigt de aandacht op de klimaatverandering en op het EU 'parlement' dat zich de komende weken zal buigen over landbouwsubsidies, daaronder worden ook subsidies gerekend voor de veeteelt. Bijzonder vreemd dat WeMove Europe niet over die veeteelt spreekt....* Heb dan ook geen idee waar WeMove Europe in feite voor staat, immers een milieuorganisatie die niet weet dat m.n. de veeteelt de grote aanjager is van de klimaatverandering, is wat mij betreft geen knip voor de neus waard......

De schrijvers van de tekst voor de internet acties, Jörg en David van het WeMove Europe team, beschrijven de droogte in grote delen van Europa en geven aan dat de oorzaak daarvoor gezocht moet worden in de land- en tuinbouw (zoals gezegd exclusief de veeteelt). Uiteraard dragen ook de land- en tuinbouw bij aan de klimaatverandering, je hoeft alleen maar te kijken naar de teelt in kassen, waar men extra stookt, verlicht (deze beide zaken worden gesubsidieerd in ons land....) en gif gebruikt.... Gif niet alleen ter bestrijding van insecten die schade toebrengen aan gewassen**, of om 'onkruid' te bestrijden, maar ook om de grond te ontsmetten voor de nieuwe teelt, waarbij men in veel gevallen ook nog eens kunstmest gebruikt, dat voor extra vervuiling en verder aanjagen van de klimaatverandering zorgt......*** Uiteraard worden een aantal van deze zaken ook gebruikt in de reguliere landbouw.

WeMove Europe stelt dat de enorme subsidies voor de landbouw (nogmaals: exclusief de veeteelt) juist gebruikt moeten worden voor het verplicht stellen van verduurzaming van de land- en tuinbouw. (je wordt er werkelijk schijtziek van als je beseft dat het grootste deel van de EU subsidies naar de landbouw gaat.....) In de tekst worden ook een paar landen genoemd die enorm veel subsidie krijgen, zo bestaat het salaris van de landbouwers in Slowakije voor 88% uit EU subsidies..... Ook vreemd is het feit dat WeMove Europe niet spreekt over Frankrijk dat een aanzienlijk deel van de EU landbouwsubsidies opstrijkt en met haar macht in de EU elke subsidie hervorming voor de landbouw en veeteelt probeert tegen te houden.......

Zoals gezegd, de veeteelt is een nog veel grotere aanjager van de klimaatverandering, kijk alleen maar eens naar Nederland: op jaarbasis worden hier 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld..... Deze arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, een gas dat veel sterker de klimaatverandering aanjaagt dan CO2 en daarbij zorgt deze vorm van dierenmishandeling ook nog eens voor een gigantische stikstofuitstoot, o.a. ook al 'lekker' voor de klimaatverandering, hetzelfde geldt voor de hoeveelheid ammoniak die wordt uitgestoten door diezelfde veeteelt.......

Nogmaals vreemd dat WeMove Europe geen aandacht schenkt aan de veeteelt....

Het doel van WeMove Europe is wel te prijzen, dus lees de tekst ajb en doe mee aan de acties (zo gebeurd)! En geeft het door!

Tot slot wil ik nog opmerken dat ook de grote frisdrankfabrikanten, bierbrouwers enz. een enorm beslag leggen op de grondwatervoorraden, niet voor niets ook dat Grolsch haar bierbrouwerij in het verleden verplaatste van de Achterhoek naar Twente........ Nu worden deze gebieden al een paar jaar geconfronteerd met een grote droogte en zijn de grondwaterstanden in feite veel te laag..... Het is dan ook de hoogste tijd om paal en perk te stellen aan industrieel gebruik van grondwater, i.p.v. het sproeien van groen te verbieden, immers groene bomen en struiken nemen niet alleen CO2 op, maar zuiveren de lucht ook nog eens van fijnstof!!

The reason for our droughts

David - WeMove Europe <info@wemove.eu>

April showers are meant to bring May flowers. Not in the past two years. Not this year. Crops dry up and a massive shortfall is to be expected. It’s because the climate is changing faster than estimated, calling for immediate transformation to sustainable framing. Join our call to the European Parliament.

JOIN THE CALL

Soil runs like sand through the farmer's hand. It turns to dust. After severe droughts over the last two years, it’s kicking in again. Germany, Italy, Poland and big parts of South-East Europe already show a massive rainfall deficit. [1] The first to get hit are farmers. Their crops have already dried up and it’s only May. [2]

We depend on our farmers a lot. They provide us with fresh food - every single day. But from farm to fork, food production heavily heats up the climate and contributes an estimated one quarter of all greenhouse gas emissions. [3]

Yet farmers get a lot of subsidies from the EU, regardless of the way they farm and its impact on the climate. Over the next few weeks, the European Parliament is debating what conditions the EU should link to farming subsidies. And that opens up the opportunity for us to make it very clear: We want farmers to get taxpayers' money only if they stop heating up the planet. 

Send an email
Send a tweet

Our plan is to pressure the MEPs who can influence the debate by sending them direct and public messages, so they can’t hide. But it’s not just our community -- we are joining forces with over 80 organisations and their networks. Because together, we are stronger. Together we can be louder than agribusiness and their lobbyists. Join us.

Imagine your pay slip showing how much of your salary comes from the EU. For a farmer in Germany it’s 40%, in Sweden it’s close to 60%, and it can even go up to 88% in Slovakia. [4] Most of these subsidies are given based on the size of land farmers work on. Nothing else.

Unfortunately, far too many farmers stick to bad methods of farming: polluting us with pesticides, killing bees and birds and heating up the atmosphere. We urgently need them to transition to sustainable farming without chemical fertilisers and weedkillers. Sustainable farming emits lower levels of greenhouse gases and is better suited for droughts. [5]

The European Parliament is now shaping what the policies that cover farming in Europe (Common Agriculture Policy or CAP for short) will look like for the next seven years. The importance of CAP becomes obvious when you look at the huge amount of money we are talking about. It’s the biggest part of the European budget - 58 billion Euros a year [6] - which is the national income of Bulgaria. [7]

Writing now to your MEPs is the best moment. They have to agree in June on a proposal which will be voted on in autumn. And we want a proposal giving priority to climate and biodiversity, helping farmers in the EU to better withstand the droughts of the future. That is what we need you to add your voice to.

Send an email
Send a tweet

With our call to action today we join forces with the European alliance calling for Good Food Good Farming. More than 80 organisations from 16 EU member states mobilise today - we, WeMove Europe, contribute close to one million Europeans - together we can make our voices heard!

In solidarity,

David, Jörg (Germany) and the entire WeMove Europe team

References:
[1] https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1000
[2] https://www.farminglife.com/country-and-farming/arable-sector-praying-rain-due-drought-2858723
[3] https://ourworldindata.org/food-ghg-emissions shows detailed all greenhouse gas emissions linked to the whole supply chain of food production. Narrowing it down to arable land it’s still 12.3% https://www.boell.de/sites/default/files/agricultureatlas2019_web_190507.pdf?dimension1=ds_agriculture_atlas, page 32 and page 62
[4] https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/farming/documents/cap-expenditure-graph5_en.pdf
[5] https://www.opb.org/news/article/organic-farming-better-suited-for-drought-conditions-study-finds/
[6] https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en#howitspaidfor
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please clickhere.
WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

======================================
*   Zag na plaatsing van de link van dit bericht op Twitter, dat de 'Tweet' van WeMove Europ, die ik verzond vreemd genoeg wel samengaat met en foto van een zeug die gemartled wordt met stangen waartussen ze zich amper kan bewegen..... Had intussen dit bericht al gepost en laat het herbij. Vreemde figuren bemensen dat WeMove Europe..... 

**   Zo is twee derde van de insecten uitgestorven, sinds in de 70er jaren van de vorige eeuw Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat werd geintroduceerd....... Zelfs GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout stemde voor het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele landbouw.......

*** Er dient wel opgemerkt te worden dat in de Nederlandse tuinbouw en dan m.n. de tomatenteelt vaak wordt gedaan op steenwol (substraat) en weet niet of daar ook grote hoeveelheden gif nodig zijn voor grondontsmetting na de teelt. Verder worden de insecten in de Nederlandse tuinbouw veelal op biologische manier bestreden, echter in grote delen van Europa waar men teelt in kassen, worden zaken als gif en grondontsmetting wel op gigantische schaal toegepast.....

Na

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

WDR berichtte afgelopen donderdag dat er in Siberië meer dan 1.000 vierkante kilometer bos en veengronden in brand staan, brand in gebieden die boven de permafrost liggen...... Alleen in juni kwam daarbij 50 miljoen ton CO2 vrij...... De branden woeden voor een groot deel ondergronds waardoor blussen een hopeloze zaak is.....

Erger nog is het feit dat onder die branden de permafrost op een snel tempo ontdooit waardoor ook weer enorme hoeveelheden CO2 en het nog veel sterkere broeikasgas methaan vrijkomen......

Niet alleen in Siberië woeden deze branden, maar ook in Groenland, Alaska en het arctisch gebied van Canada heeft men te kampen met enorme branden, in met Siberië vergelijkbare gebieden... Alles het gevolg van hittegolven en grote droogte in deze gebieden.....

Wetenschappers zijn als de dood dat we door deze natuurrampen het klimaatkantelpunt veel sneller zullen bereiken dan eerder gedacht..... Als we dat kantelpunt hebben bereikt is er voor de mens niets meer te doen aan een klimaatverandering, waarbij de in Parijs afgesproken maximale temperatuurstijging van 1,5 graad C. tegen het eind van deze eeuw een lachertje is.....

Het voorgaande, niet alleen daar de afgesproken maatregelen op de klimaattop in Parijs al zwaar ontoereikend waren, maar ook daar men geen rekening wenste te houden met cumulatieve effecten, ofwel als permafrost ontdooit komt er CO2 en zoals gezegd methaangas vrij, door het vrijkomen van deze broeikasgassen smelt de permafrost nog sneller, waardoor er nog meer broeikasgassen vrijkomen enz. enz......

Onbegrijpelijk dat de klimaatverandering niet door alle landen op onze kleine aarde wordt gezien als het grootste gevaar voor het voortbestaan van de mens en de wereld zoals wij die kennen....... Men maakt het liefst zoveel mogelijk oorlog, zodat de kluizen van het militair-industrieel complex en van de oliemaffia uitpuilen..... Oorlogen die zelf al een enorme aanjager van de klimaatverandering zijn......

Klimaatsceptici zouden eindelijk eens moeten denken aan niet alleen de klimaatverandering die met een snelheid gaat die eerder nooit werd gezien, althans bijvoorbeeld niet als gevolg van de inslag van een grote meteoriet, maar ook aan de daarbij gepaard gaande luchtvervuiling. Jaarlijks overlijden miljoenen mensen vroegtijdig door die luchtvervuiling (en niet een paar maanden, maar jaren!)...... Alleen in Nederland gaan er naar schatting 18.000 mensen vroegtijdig dood na een akelig ziekbed (m.i. een te laag aantal), waar velen longkanker hebben opgelopen zonder dat ze ooit hebben gerookt.......

Vergeet voorts niet: 'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......'

Zie ook:
'Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de 'geschiedenis' 20 graden C. boven nul' 

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 
 
'Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt'

'Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas'

'Niet eerder getoonde satellietfoto's laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

'Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan'

'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

''Methaangasboer' ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen'

'Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau'

'Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn' (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

'Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden.......'

'Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend.......'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling.....'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'

'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto's.....)

Nog wat berichten over het meer dan belachelijke klimaatakkoord:
'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen'

'Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

''Klimaatakkoord' >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens 'groen' en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto's......'

En nog een paar berichten over het totaal achterhaalde energieakkoord:
'Joris Wijnhoven Greenpeace: "energieakkoord was 90% te weinig, maar de 10% die overbleef, daar gaat het om!!!"'

'Kamp torpedeert energieakkoord'

'Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting'