(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Hier een artikel van Philip Giraldi, waarin deze aantoont dat men in de VS bepaald niet vrij is. Sterker nog: de juist bestaande onvrijheid wordt steeds verder aangescherpt, overigens is het in de rest van het westen niet veel beter, ondanks dat men een grote bek heeft over Rusland, China en andere volgens het westen dictatoriaal geregeerde landen.....*
Schuldig hieraan zijn zeker de door de VS en haar slaafse NAVO-partners uitgelokte oorlog in Oekraïne en de genocidale oorlog van Israël tegen het Palestijnse volk. Wat Giraldi in zijn artikel niet noemt zijn de draconische maatregelen die werden genomen tijdens de Coronahysterie, waarbij het recht op privacy, burgerrechten en zelfs grondrechten op grote schaal werden geschonden door de politici, die juist deze rechten met hand en tand zouden hebben moeten verdedigen.....
Bij al deze zaken werden de politici geholpen door de reguliere westerse (massa-) media en zogenaamde deskundigen die niet zelden banden hadden en hebben met de farmaceutische maffia. Die banden hadden en hebben die media zelf overigens ook, dit vanwege het feit dat deze media ofwel staatsmedia zijn (je bijt niet in de hand die je voedt), dan wel de commerciële media die in handen zijn van plutocraten met hun enorme aandelenportefeuilles in zowel de farmaceuten, de wapenindustrie, de grote bouwfirma's en de fossiele industrie. Al moet over de laatste nog wel worden gezegd dat zeker de staatsmedia, maar ook veel commerciële media nog al eens met kritiek komen op die fossiele industrie, al is het goed mogelijk dat dit wordt toegestaan daar men is overtuigt dat de wereld voorlopig niet zonder die industrie kan en je daarom makkelijk kritiek kan uiten, immers die kritiek zal niet leiden tot snelle veranderingen....
Meer dan schandalig is het feit dat onafhankelijke westerse journalisten, die verder kijken dan hun neus langs is, in het land van herkomst worden gestraft voor bijvoorbeeld het kritiek uiten op de wat in feite een oorlog van de NAVO is tegen Rusland, een oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten, uiteraard onder aanvoering van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS.... Het is zelfs zo zot dat één van de beste onderzoeksjournalisten van de laatste 20 jaar, Julian Assange al 5 jaar lang in isolatiefolter wordt gehouden in Groot-Brittannië en dat wanneer hij mocht worden uitgeleverd aan de VS hem een levenslange gevangenisstraf wacht en ook dat naar grote waarschijnlijkheid in dezelfde isolatiefolter.... Vergeet niet dat in de VS 120.000 mensen in isolatiefolter gevangen worden gehouden!! (het in isolatie houden van mensen is één van de ergste martelingen die zwaar ten koste gaan van de fysieke en geestelijke gezondheid, ofwel een zwaar barbaarse en bijzonder inhumane straf)
Journalisten die het lef hebben om tegen het westen in te gaan wat betreft de oorlog in Oekraïne, of die hun werk gebruiken om het voor de Palestijnen op te nemen, grote kans lopen in eigen land te worden gestraft, zo zijn er journalisten in Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk van wie de bankrekening is geblokkeerd zodat ze niet meer vrijelijk kunnen reizen en hun beroep derhalve niet meer kunnen uitoefenen, waarbij ze zelfs de kans lopen om te zijner tijd voor de rechter te worden gedaagd en hen mogelijk zelfs een gevangenisstraf wacht....
Scott Ritter is ook het slachtoffer van zijn kritiek op het westen geworden, men heeft hem zijn paspoort afgenomen zodat het ook voor hem moeilijk wordt om zijn beroep nog uit te kunnen oefenen, ook hij berichtte op een totaal andere manier over de oorlog in Oekraïne en de genocidale oorlog van Israël tegen het Palestijnse volk....
Het voorgaande terwijl de westerse overheden en zelfs zo ongeveer alle westerse reguliere media het gore lef hebben om te klagen over nepnieuws (fake news) en desinformatie op de sociale media, de media waar je nog echte journalisten kan vinden, die niet het narratief volgen wat de reguliere media wel doen, het narratief van de westerse regeringen, zogenaamde deskundigen, lobbyisten van de wapenindustrie en rechtse denktanks, die allen de status quo willen bewaren en zich achter het voeren van oorlog hebben geschaard, zogenaamd om vrede te bereiken. Al die groepen eisen dan ook dat er censuur wordt uitgeoefend op de sociale media, terwijl ze tegelijkertijd pochen over de democratie in hun land..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Lees het uitstekende artikel van Giraldi, eerder geplaatst op Information Clearing House, die veel verder ingaat op die zogenaamde vrijheid in de VS.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Many
individuals who actually care about the United States Constitution
and its guarantee of basic liberties for the American people have
been seriously concerned over how recent Administrations, both
Republican and Democratic, have taken steps to control and limit the
rights of citizens to exercise free speech as well as freedom to
travel and associate freely. This abuse of power, for that is what it
is, has unfortunately escalated sharply due to the uncompromising
commitment of the Joe Biden White House to both Israel and Ukraine.
It manifests itself in many ways, but most often includes steps to
make it difficult for concerned Americans to learn for themselves the
truth about what is taking place in the various international hot
spots that the US State Department appears to be cultivating in such
a fashion as to bring the world to the brink of nuclear war.
Those
truth-tellers who persist in exposing the criminality in high places
have been targeted and labeled in some government circles as
“info-terrorists” and there has been what appears to be a
sustained effort underway to undermine the credibility of journalists
who are daring to report favorably on either Russia or the
Palestinians. Interestingly enough, the Ukrainians have established
the gold standard in identifying dissident journalists through their
Department of Disinformation called “Myrotvorets.” It includes a
list of names of those individuals who might be assassinated to
silence them. The US has, not surprisingly, been seeking
to establish a
similar government agency, though hopefully without the kill list.
In
the latest manifestation of denial of fundamental rights in an
attempt to shut down a critic, on June 3rd the State
Department forced former Marine intelligence officer, Chief UN
weapons inspector, journalist and author Scott Ritter off a plane
headed to Russia by way of Istanbul and confiscated his passport.
According to Scott “As I was boarding my flight out of New York I
was pulled aside by three armed Customs and Border Patrol officers,
who seized my passport. When asked why, they said orders of the State
Department. No further information was provided. My bags were removed
from the flight, and I was escorted out of the airport.” Ritter,
who has been a persistent critic of both the ongoing wars in Gaza and
Ukraine, was traveling to participate in the highly respected annual
St. Petersburg International Economic Forum as a guest speaker. The
seizure of the passport to block his travel is a violation of the
First, Fourth and Fifth amendments to the Constitution of the United
States.
In an
interview later
that day with Judge Andrew Napolitano, Ritter admitted that he had
been taken aback by what had happened to him and should have been
more aggressive in defense of his rights. He did not, for example,
demand to see a warrant or be given a receipt for the passport and
did not get the names of the three officers who had taken it away and
escorted him out. He also should have demanded the name of the State
Department Official who had signed the order to accost him in the
most embarrassing fashion possible as he was boarding the plane and
take his document.
Interestingly,
Scott Ritter’s name appeared prominently on the Ukrainian
“Disinformation” hit list. And not terribly surprisingly, the
mainstream media, which is in sync with the government on the wars in
the Middle East and Eastern Europe, did not give the Ritter story
much coverage. The silence is particularly remarkable as the press,
which has been protecting President Joe Biden and his Homeland
Security lackeys as they watched millions of people illegally cross
the Mexican border into the US failed to exercise any vigilance when
a single American citizen was unsuccessful in trying to go the other
way completely legally.
Ritter,
to be sure, has been a powerful voice critiquing the Iraq War, where
his inspections turned up no WMD and he declared, in August 2002,
that a case had not been made for attacking Saddam Hussein. If George
W. Bush and his gang of neocons plus Congress had only paid attention
to Scott Ritter, the US would
have been spared the
loss of thousands of soldiers and the utter waste of trillions of tax
dollars. Hundreds of thousands of Iraqis also died as a result of the
US attack on their country.
Since
that time, Ritter has been an activist who calls for dialogue,
negotiation and diplomacy to avoid wars, particularly in the current
context where the United States is supplying tens of billions of
dollars in arms to expand the war with Russia, sustain the attacks on
Gazans and establish a pretext for a war with China over Taiwan.
Ritter has traveled to Russia and Iran, as well as to other hot
spots, without regard for his personal safety, driven by the desire
to tell the truth about what is being propagandized in hopes that he
will make politicians think twice about what they are doing. Scott
has reported what he sees and describes the conversations he has had
with local people without fear or favor, always with the objective of
avoiding war and death. For his pains, he inevitably is accused of
being a source of Russian and anti-Israeli disinformation and even
acting as “Putin’s poodle,” but his information has proven to
be overwhelmingly reliable.
Interestingly,
this week’s incident was not the first time when Ritter was
targeted by the US government for truth-telling. In the wake of the
passport seizure, he recounted on X how “The similarities between
what happened to me on June 3, and what transpired some 21 1/2 years
ago, are disconcerting. Then, the FBI carried out a concerted effort
to prevent me from making a documentary movie, ‘Shifting Sands,’
about the flawed case for war being promulgated by the US government.
They threatened me with arrest, they engaged in acts of physical
intimidation, and—when this didn’t work—they played a role in
manufacturing a case designed to destroy my personal character in the
eyes of the general public. The 2001 incidents were a warning shot
across the bow for me to begin toeing the line. When I refused to do
so, releasing my documentary film and actively speaking out against
the US case for war with Iraq, the FBI then arranged to have the
information about the 2001 incidents leaked to the press in an effort
to destroy my credibility on the eve of a February 2003 trip I was
planning to take to Iraq, together with a high-profile international
delegation, that was designed to prevent a war between the US and the
government of Saddam Hussein.”
Scott
is not alone in being a target for government attempts to discredit
him. Almost anyone who has good access to media and audiences and
crosses the established line will be confronted to a greater or
lesser extent. Sometimes the confrontation does real damage as in the
recent cases of employees of universities and government who have
lost their jobs for speaking out in defense of the Palestinians. Has
anyone in America lost a job for promoting an ongoing and highly
visible genocide, i.e. Israel’s apparent inherent right to kill
tens of thousands of Palestinian civilians? No, that is considered
acceptable speech by those who govern us and make up the rules.
Those
of us who are under attack regularly for going against government
writ sometimes exchange jokes about how defying the administration or
Congress means going it largely alone in a fight against thousands of
government lawyers who will be able to write or interpret the “rules”
to crucify you staged in a selected court house before a co-opted
judge where you will be certainly convicted. The threat is real,
think of what Julian Assange is going through driven by a vengeful US
government aided and abetted by those of a like mind in Britain, the
home of the Official Secrets Act. The government nearly always wins
when it comes to ruining one’s life on spurious or transmutable
charges like the Espionage Act of 1918. Scott will have to get a
lawyer and sue the government in an attempt to get his passport back
and along the way a faceless bureaucrat will no doubt accuse him of
high crimes and misdemeanors.
This
latest outrage reminds me of something that I and others went through
a few years ago relating to Iran, another preferred target of
Israeli/US government rage. In May 2018 I and others from many
nations, including Israelis and even an American rabbi, attended what
was a public media annual conference in Masshad, Iran hosted by the
Iranian NGO New Horizon foundation to discuss “Jerusalem/al-Quds
the Eternal Capital of Palestine.” The discussions were wide
ranging and include some sharp criticisms of Iranian policy. At the
time, the Trump Administration was preparing to withdraw from the
JCPOA agreement which monitored the Iranian nuclear program and was
also ready to declare Jerusalem the capital of Israel, an illegal
move. Trump’s Treasury Department was pursuing a policy of “maximum
pressure” on Iran and groups like the Jewish Anti-Defamation League
were calling the conference an “anti-Semitic
gathering” that
“included US and international anti-Semites, Holocaust deniers and
anti-war activists.” The conference nevertheless proceeded
peacefully, culminating in a press conference in Tehran that I and
others spoke at which was open to the international media.
Unfortunately,
someone in Washington did not like the idea of a conference that
brought together people from many nations and beliefs to discuss a
contentious international problem. In February 2019, Sigal Pearl
Mandelker, then Under Secretary of the Treasury for Terrorism and
Financial Intelligence and an Israeli citizen, ordered the Office of
Foreign Assets Control (OFAC) to sanction the American-educated
founder of New Horizon Nader Talebzadeh Ordoubadi as well as his
Lebanese wife, Zeina Mehanna, his organization The New Horizon
Conference (NHC), and some of its staff for holding the conference.
Ostensibly and perhaps inevitably the reason was “anti-Semitism,
Holocaust Denial, and allowing Iranian intelligence to recruit
attendees.” Mandelker, by the way, was suspected of having links to
Israeli intelligence, Mossad. She was inter
aliareportedly
involved in brokering the infamous Florida deal that
allowed the wealthy child sex trafficker Jeffrey Epstein and probable
Israeli spy to avoid federal charges.
I
may have inadvertently been the source of the claim about Iranian
intelligence operating at the conference in Masshad. Shortly after I
returned from Iran to the US, I was visited by two FBI officers who
wanted to talk about the gathering. They were polite enough, and when
they asked if I thought that Iranian intelligence officers were
“working” the conference I replied that they most definitely were
but while New Horizon certainly knew about it I strongly believe that
they had no choice and were not actually complicit in what was going
on. In fact, I was personally “pitched” three times – once by
an officer posing as a journalist; once by an officer posing as a
foreign ministry official; and once by two intelligence officers
using alias names who, I later learned, were the head and deputy head
of the Ministry of Intelligence. I was not threatened in any way
during the pitches, but I was, of course, in their country and
completely under their control.
In
order to place in context what took place, I would point out that any
international conference almost anywhere in the world like the one we
attended in Mashhad would be covered by the local intelligence
service in an attempt to make recruitments and obtain information.
The CIA has an entire division called National Collection which
spends much of its time going to conferences in the US where foreign
targets will be present. In like fashion operate the British, French,
Mossad, Russian and Chinese services. In my opinion, targeting New
Horizon for sanctions because an event hosted by it was exploited by
its country’s intelligence service is wrong because NH clearly had
no choice in the matter. And it is what the United States and other
countries do regularly.
The
sanctioning of New Horizon became relevant when NH sought to host
another conference in Beirut, Lebanon in September 2019. Roughly the
same group of Americans, myself included, was invited to speak or
otherwise participate. Several of the Americans were approached in
advance by FBI agents, evidently acting under orders from Sigal
Mandelker. The Agents warned that any participants in the conference
might be subject to criminal indictment upon return to the US because
New Horizon was under sanctions. One of those who was approached by
the Bureau elaborated how “They’re interpreting the regulations
to say that even if you only associate with someone who has been
sanctioned, you are subject to fines and imprisonment…” The
Bureau went on to explain how Iranian sanctions are somewhat unique.
That’s because Iran is a “comprehensively sanctioned” country,
meaning that anything having to do with “supporting it” is
sanctionable, including tourist visits that aid its economy. We were
informed confidentially that if we attended the conference we would
be arrested upon our return and would face criminal prosecution as
well as possible fines up to $300,000. We all decided not to go and
the conference gathering proceeded peacefully without any US input.
The
point I am trying to make is that this has been going on for quite
some time and rather aggressively by the US government, yet even a
well-informed American is probably completely unaware of how he or
she can be stripped of fundamental constitutional rights without any
ability to push back against the system. And it comes from both
Democratic and Republican administrations as well as from government
agencies that have been corrupted to the point where they exist to
serve their political masters rather than the American people.
Hopefully, Scott Ritter will get his passport back and be free both
to travel again and speak his mind. We need him and also millions
more voices challenging the horrors that have been coming out of
Washington.
Philip
M. Giraldi, Ph.D., is Executive Director of the Council for the
National Interest, a 501(c)3 tax deductible educational foundation
(Federal ID Number #52-1739023) that seeks a more interests-based
U.S. foreign policy in the Middle East. Website
is councilforthenationalinterest.org, address
is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email
is inform@cnionline.org.
I
started reading dystopic sci-fi quite early on. My Golden Years,
early teens, discovering the Universe. Oh wherefore art thou,
Valentine Michael Smith? Love, Ben.
“…groups
like the Jewish Anti-Defamation League were calling the conference
an “anti-Semitic gathering” that “included US and
international anti-Semites, Holocaust deniers and anti-war
activists.” ” Aha…those dastardly anti-war
activists…forever disrupting our indU$tria£i$€d b£oodbathing$
and pi££aging with pleas for humanity. Pretty soon there’ll
be one under every bed.
=========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can't read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
* Neem ook het feit dat wij in Nederland en de bevolkingen van andere westerse landen in feite een slaaf zijn van het dak boven ons hoofd, terwijl dat NB een mensenrecht is!!! (in de VS kan je je huis verlaten als je dat niet meer kunt betalen, al heeft de VS daardoor een enorm aantal daklozen en zelfs gezinnen moeten vaak in erbarmelijke omstandigheden leven, aan de andere kant kan je hier met een ongelofelijk grote schuld komen te zitten als je de woonlasten niet meer kunt opbrengen...) Zie wat dat betreft onder andere: 'Datalek bij woningcorporatie (die ook in bezit is van belastinggegevens) en de schandelijke huurverhogingen'
'The Media Skew Public Perception By Manipulating People’s Attention' De zogenaamd onafhankelijke reguliere westerse media zijn de grote pleitbezorgers voor dictatuur, juist door het tegenovergestelde te beweren en met desinformatie in feite de lezers te hersenspoelen. (zie mijn eerdere schrijven in dit bericht/////) Ook dit is een uitstekend artikel van Caitlin Johnstone.
Graham William Phillips, is een Britse journalist die wordt vervolgd door zijn regering, ook zijn bankrekening is geblokkeerd voor gebruik, dit daar hij de waarheid vertelde over Oost-Oekraïne..... Eerder had ik een video van YouTube waarin hij één ander uitlegde, echter zijn YouTube account is geblokkeerd en de inhoud is verwijderd, ofwel censuur anno 2023 >> alleen al dit zou de fascistische-Oekraïne-staat-aanhangers wakker moeten maken, zeker als je bedenkt dat Philips maar weinig mensen bereikt met zijn Facebook account, waarom dan hem censureren?? Juist! Zogenaamd om de burgers te beschermen tegen desinformatie, terwijl hij gewoon berichtte over wat er gebeurde in Oost-Oekraïne, ofwel men mag de waarheid niet weten, sterker nog die wordt afgedaan als Russische propaganda..... Volgens de VN heeft het nazi-leger van Oekraïne in Oost-Oekraïne vanaf 2014 tot 2023 meer dan 14.000 etnische Russen vermoord met bombardementen op burgerdoelen in de afgescheiden staatjes, een oorlogsmisdaad van formaat..... Eén van de redenen waarom Rusland ingreep in 2022.....
Voor meer berichten over Palestijnen, genocide, Oekraïne, democratie, vrijheid en/of dictatuur, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Elon Musk nam Twitter over om onder andere de vrije meningsuiting te verdedigen, althans zo liet hij destijds weten. Echter in de praktijk gebruikt ook hij censuur tegen meningen waar hij het niet mee eens is.
Scott Ritter stelt in het hieronder opgenomen artikel volkomen terecht dat berichten die men liever niet leest of beelden die men liever niet ziet, wel degelijk mogen worden geopenbaard. Het is natuurlijk volkomen terecht dat kinderporno wordt geweerd van het net, al zou je kunnen zeggen dat door die publicaties telkens weer schoften tegen de lamp lopen, hoewel zij zich meestel beperken tot gebruik van het 'darknet'.
Musk maakt voor het legitimeren van censuur op Twitter gebruik van Alex Jones, de maffe hufter die durfde te zeggen dat de schietpartij op Sandy Hook school op 14 december 2012 in scene was gezet, om er op die manier een verbod op wapens door de kunnen drukken en waarbij volgens hem de zogenaamde ouders een toneelspel brachten..... Bij die terreuraanslag (want dat is het, ook al zijn de autoriteiten het daar niet mee eens) werden 26 mensen vermoord, inclusief 20 kinderen........ Het is in het westen praktisch altijd alleen een terreuraanslag als vermeende islamieten deze uitvoeren >> te belachelijk voor woorden!!
Musk loog keihard dat zijn eerstgeboren kind in zijn armen stierf, terwijl zijn vrouw eerder al had gezegd dat dit kind in haar armen stierf....... (al kan je je natuurlijk van alles voorstellen hoe de dood van een kind je verdere leven bepaalt) Juist vanwege de dood van zijn kind zijn de kinderen van Sandy Hook dan ook de reden die Musk opgaf om censuur uit te oefenen op Alex Jones (en vele anderen zoals Scott Ritter, al had deze niets te maken met de Sandy Hook aanslag*)......
Als Musk zo begaan is met kinderen is het al helemaal belachelijk dat hij zijn 'internetsatellieten' ter beschikking heeft gestald aan het Oekraïense nazi-leger, zoals ook Ritter aanhaalt in zijn schrijven, immers daarmee heeft dat leger de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne gebombardeerd en daarbij werd volgens Ritter op 30 juni 2021 gemeld dat dit aan 3.390 mensen het leven heeft gekost, waaronder meer dan 150 kinderen..... In het artikel van Ritter is een foto opgenomen van het monument voor door het Oekraïense nazi-leger vermoorde kinderen....
Overigens twijfel ik aan de cijfers die Ritter opgeeft, daar halverwege vorig jaar door de VN werd gemeld dat het aantal vermoorden door die nazi-bombardementen op 14.000 mensen stond, waarbij geen melding werd gemaakt van het aantal omgekomen kinderen, echter gezien het totale aantal vermoorde vooral etnische Russen, moet ook het aantal kinderen daaronder een stuk groter zijn..... (in Oekraine is zelfs een paar keer openlijk opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, ofwel het ging hierbij om oproepen tot genocide >> belangstelling daarvoor in de westerse reguliere media en politiek: nul komma nada....)
Het recht op vrije meningsuiting is in feite van groter belang dan zaken te ontkennen middels censuur, wat in het geval van Twitter leidde tot het opheffen van het account behorend tot opperschoft Alex Jones, zelfs als met die meningsuiting zaken worden verdraaid of worden ontkend, terwijl iedereen kan weten dat dit onzin is...... Anders gezegd: zelfs als de waarheid geweld wordt aangedaan is het van belang dit niet te censureren, er zijn immers andere manieren waarop je deze zaken kan aanpakken, zoals de rechtszaak die de ouders van de in de Sandy Hook school vermoorde kinderen aanspanden tegen Jones.
Jones werd door de rechter in het ongelijk gesteld wat betreft zijn uitspraken over Sandy Hook en moet 965 miljoen dollar betalen aan deze ouders, terwijl hij eerder in Texas al werd veroordeeld voor het betalen van 50 miljoen dollar voor hetzelfde vergrijp. Dit is dan ook de manier om dergelijke leugenaars aan de paal te nagelen, wat er in het geval van Jones toe heeft geleid dat hij zijn woorden heeft teruggenomen en er nu van is overtuigd dat de Sandy Hook 'shooting' geen toneelspel was en de ouders echt zwaar zijn getroffen door de moord op hun kinderen.....
Uiteraard hebben de mensen die Jones geloofden en die heden ten dage nog leven, gezien en gehoord dat Jones zijn woorden terugnam en nu het tegenovergestelde stelt en gelooft. Dit is natuurlijk ver te prefereren boven censuur, immers dat zou de gelovers van het Jones verhaal over Sandy Hook hebben gesterkt in hun geloof dat Jones gelijk had met zijn verwerpelijke beweringen.
Vergelijk dat eens met de mensen die werden uitgekotst door de reguliere westerse media en politiek vanwege hun verzet tegen de meer dan belachelijke Coronamaatregelen en de experimentele COVID-vaccinaties, waarover we pas over een jaar of 8, 9 weten wat de uiteindelijke desastreuze gevolgen zullen zijn van deze vaccinaties..... Het is nu al duidelijk dat er zware bijwerkingen zijn waar gevaccineerden mee kampen en hen niet beschermt tegen ziekenhuisopnamen en zelfs niet tegen de dood door het virus, sterker nog de vaccinaties hebben geleid tot een groot aantal doden....
Voorts blijkt het een enorme leugen te zijn geweest dat men zich moest laten inenten om anderen te beschermen, een leugen onder andere herhaalt door de waardeloze VVD premier Rutte en zijn CDA maatje destijds, CDA hufter de Jonge... Je kan zelfs stellen dat thuishulpen en andere zorgmedewerkers door de valse notie dat zij het virus niet door konden geven na vaccinatie, juist veel van de mensen moeten hebben besmet voor wie zij werkten, mensen met een zwakke gezondheid, waardoor een fiks aantal van deze mensen moet zijn overleden.......
De haatzaaierij tegen uitlatingen van de critici op de Coronamaatregelen en vaccinaties, plus de uitgeoefende censuur op uitlatingen van deze critici waarvan bijvoorbeeld ook artsen, virologen en microbiologen het slachtoffer werden, hebben de gelovers in de foute maatregelen en de experimentele vaccins alleen maar gesterkt.
Echter er is hier één heel groot verschil met het Alex Jones verhaal over Sandy Hook >> de zogenaamde wappies en complotdenkers over de Coronamaatregelen en vaccinaties krijgen meer en meer hun gelijk met hun achterdocht en kritiek. Dat gaat zelfs zover dat je nu al kan stellen dat deze mensen het gelijk aan hun kant hadden en hebben, hoe de verschillende westerse regeringen, de farmaceutische maffia en de westerse reguliere media ook hun best doen om hun valse verhaal levend te houden (de media doen dit door amper of niets te melden over het gelijk dat de critici krijgen)......
Het is zelfs zo zot dat men door wenst te gaan met de Coronamaatregelen voor een volgende epidemie en men zelfs digitale passen gaat invoeren, zoals de digitale-EU-pas, waarin zou komen te staan of je wel dan niet bent gevaccineerd tegen virussen, zoals het Coronavirus..... Sterker nog: met zo'n pas is het mogelijk om mensen niet alleen de toegang tot allerlei gelegenheden en landen te ontzeggen, maar ook om ze te kunnen straffen als ze zich niet laten vaccineren en men de critici de mond kan snoeren door beslag te leggen op hun banktegoeden....
Daar wordt ook nog eens de digitale euro (CBDC) aan toegevoegd, geen
pasgeld meer >> alleen nog digitale tegoeden, deze tegoeden kunnen
daarom zeer makkelijk worden gebruikt om burgers te chanteren om jou op 'het rechte pad' te krijgen zodat je je bijvoorbeeld wel laat vaccineren en als je dan nog niet wil luisteren kan men jouw tegoeden blokkeren voor
gebruik.....
Ofwel door de hiervoor genoemde zaken en de al doorgevoerde maatregelen zullen de zogenaamde westerse democratieën,
zoals die van ons, veranderen in volledige politiestaten en dat zijn zoals je wellicht weet niets anders dan dictaturen.....** Het gaat hier verder om al doorgevoerde maatregelen als: -het al bestaande uitgebreide cameratoezicht in steden en dorpen, -het inbreken op computers en smartphones door politie en geheime diensten, plus -de permanente pandemiewet en -de voorgenomen wetswijziging, waarmee massaal telefoongesprekken en internetverkeer mag worden opgeslagen waar deze (na filtering) mogen worden afgeluisterd, dan wel worden doorzocht en zelfs ter beschikking worden gesteld aan buitenlandse geheime diensten..... (en reken maar dat deze wetswijziging wordt aangenomen door het afbraakkabinet Rutte 4!!)
Nogmaals: bedenk bij het voorgaande dat het wat betreft bijvoorbeeld de Coronacrisis nu al meer dan duidelijk is dat
gevaccineerden tegen het Coronavirus in grote getale overlijden en dat
bepaald niet alleen onder de groepen ouderen en mensen met een zwakke
gezondheid........
Een ander voorbeeld van zware schending van de vrije meningsuiting en doorgevoerde censuur is de oorlog die het westen tegen Rusland voert in Oekraïne >> middels enorme eenzijdige anti-Russische propaganda heeft men het overgrote deel van de westerse volkeren gehersenspoeld zodat men alles gelooft wat er over deze oorlog wordt gezegd...... Sterker nog >> de volkeren van de EU lidstaten, plus die in de VS en Canada, vinden het wel oké dat een groot deel van de westerse volkeren in armoede worden gestort door de belachelijke sancties tegen Rusland....
Het is zelfs zo zot dat goedkoop graan uit Oekraïne boeren in aangrenzende landen failliet heeft doen gaan, niet voor niets dat Hongarije, Polen en Bulgarije dit graan niet langer toelaten....... Dit Oekraïense graan is zo goedkoop daar de EU dat zwaar heeft gesubsidieerd, nog zotter dan hiervoor: de EU heeft meer dan 100 miljoen euro uitgegeven om de boeren in aangrenzende landen te helpen.... ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar al dat geld komt ergens vandaan en dat is simpel >> de uit jouw en mijn portemonnee geklopte gelden, die als belasting werden geïnd......
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de EU nog veel meer geld zal doen toekomen aan boeren die door het goedkope graan uit Oekraïne financieel in de problemen zijn geraakt en ook hier gaat het om mede door ons opgebracht belastinggeld..... Het gaat nu om zoveel geld dat de landen die hun grenzen sloten voor Oekraïens graan, deze daar nu weer voor hebben geopend.....
En dan heb ik het niet eens over de vele miljarden die als wapens werden geleverd aan de fascistische dictatuur in Kiev, waarvan ongeveer één derde direct wordt doorverkocht aan het buitenland en dat aan de hoogste bieder, of dat nu een land is of een terreurgroep als ISIS.....
De vrije meningsuiting zou bij wijze van spreken heilig moeten zijn in landen als de onze waar men denkt in een democratie te leven!! (over het hebben van een 'democratie' anno 2023 valt nog wel een fikse boom op te zetten....)
Censuur werkt als de Coronamaatregelen contraproductief, zoveel is meer dan duidelijk, echter de westerse politici en reguliere media denken daar heel anders over, ondanks alle bewijzen van hun ongelijk en hun tot vervelens herhaalde leugen dat we in een vrije democratie leven......
Elon Musk is een grote bedrieger, wat we ook al zagen toen hij zijn terechte opmerking terugnam dat de BBC een staatsomroep is, ook aangegeven op Twitter, wat zonder meer een feit is, immers deze omroep wordt betaald door de politiek en niet voor niets ook dat de BBC de zittende regering zoveel mogelijk steunt.... (neem ook het demoniseren door de BBC van Jeremy Corbyn, de voormalige Labourleider, als zou hij antisemitisch zijn, een leugen van enorme proporties waardoor hij de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië verloor....) Verder hebben de zittende Britse regeringen de macht om het beleid van de BBC aan te passen als deze hen niet welgevallig is (dat laatste geldt in ons land ook keihard voor de NOS, de NPO en de meeste omroepen....).....
Kortom Elon Musk is een oplichter en hij is bovendien een slappe zak vanwege het terugnemen dat de BBC een staatsomroep is!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
On March 29, 2023, I appeared as a guest on the Alex Jones Show,
where I discussed the dangers posed by nuclear weapons and the need for
a renewed push for arms control between the US and Russia. I posted the
link to this interview to my Twitter account the same day, so that my
nearly 115,000 followers could watch and take in what I had to say.
I
was permanently banned from Twitter the same day. No mention was made
of any specific tweet, just a notification that I had violated some
unmentioned “Twitter Rule” and, as such, would never be permitted to
post on Twitter again.
I appealed this arbitrary decision, to no avail - Twitter simply ignored me, and the ban remains in effect.
This
is the third time Twitter has “permanently” banned me. The first was
for daring to observe there was overwhelming evidence that it was
Ukraine, not Russia, who perpetrated the slaughter of unarmed civilians
in the northern Kiev suburb of Bucha on or around April 1, 2022.
The second was for re-tweeting that same message.
And now this ban.
The
cause-effect relationship between my posting the link to the Alex Jones
interview and my Twitter ban could be written off as a simple
coincidence, if it weren’t for the fact that Elon Musk, the owner of
Twitter, has singled out Alex Jones as someone he does not want on
Twitter because of his stance on the December 14, 2012 Sandy Hook school
shooting where 26 people were killed, including twenty children between
the ages of six and seven. Alex Jones had called the Sandy Hook
shooting a hoax, claiming it was “staged” by the government so they
could “go after our guns” and “start a civil war.” Jones also accused
the parents of the murdered children of being “crisis actors” who faked
their sorrow to turn the public against defenders of the Second
Amendment.
In October 2022 a Connecticut court ordered Alex Jones
to pay the families of the Sandy Hook victims $965 million in damages
for the pain and suffering caused by his words. This ruling was on top
of an almost $50 million judgement against Jones in a similar case in
Texas.
The Alex Jones-related court decisions present numerous
challenges to the notion of free speech protections under the First
Amendment of the US Constitution, such as distinguishing the fine line
between defamation and the right to express an opinion, regardless of
how fact-challenged and odious it might be, and whether free speech can
be limited in the so-called interest of the administration of justice.
So far, the courts have sided against Mr. Jones and free speech,
something that should disturb every American regardless of where one
stands on the issue of Sandy Hook.
For the record, I vehemently
disagree with Alex Jones on Sandy Hook. The victims of that horrible
incident were real, as was the pain and suffering of their family
members. By the way, Alex Jones now agrees, having apologized for his
past statements and acknowledging that the murders in Sandy Hook were
“100% real.”
Subsequent apologies aside, I do believe Mr. Jones
has the unfettered right to express himself on this issue, and any
issue, as he sees fit, and I find his prosecution/persecution for
exercising his right to free speech far more disturbing than his stance
on Sandy Hook. One can always go on the record as to why Alex Jones is
wrong about Sandy Hook. By punishing Alex Jones for articulating his
point of view, the courts have set a chilling precedent which opens the
door for similar prosecutions of persons expressing points of view that
diverge from the mainstream narrative. If you’re an American citizen and
you don’t see that, you are blind.
Scott Ritter will discuss this article and answer audience questions in Episode 64 of Ask the Inspector.
But
it is not just the courts that have put a damper on free speech when it
comes to Alex Jones. The foremost advocate for so-called “free speech
absolutism”—billionaire Elon Musk—has decided that there are, in fact,
limits on what constitutes “absolutism,” and one of those limits is Alex
Jones. When queried by author Sam Harris on whether Musk would be
lifting the ban on Alex Jones imposed under Twitter’s previous ownership
as part of his much-touted “amnesty” program that brought silenced
persons such as Donald Trump, Kanye West, and yours truly in from
Twitter banishment, Musk declared that the ban would remain in place.
“My
firstborn child died in my arms,” Musk tweeted. “I felt his last
heartbeat. I have no mercy for anyone who would use the deaths of
children for gain, politics or fame.”
Getting past whether or not
what Musk tweeted was itself factually correct (his ex-wife takes
umbrage over his words, declaring that the child, who passed away from
sudden infant death syndrome (SIDS), died in her arms), the hypocrisy of
Elon Musk’s statement is mind-boggling.
Let’s start with
the case of Petro Poroshenko (@poroshenko, a still-active, unbanned
account). In November 14, 2014, then Ukrainian President Petro
Poroshenko delivered a speech to the citizens of Odessa, in which he
spoke about how Ukraine was going to win the war in the Donbas. In a
rambling address, the Ukrainian leader spoke about the situation faced
by the citizens of the Donbas, comparing their lot to that of normal
Ukrainians. “Because we have jobs, and they have not. We have pensions,
and they have not. We have support of children and pensioners, they have
not. Our children would go to kindergartens and schools, theirs would be sitting in cellars.”
On
April 14, 2014, Petro Poroshenko declared war on the people of the
Donbas, establishing an “Anti-terrorist operation” (ATO) which unleashed
the Ukrainian military against those Ukrainian citizens who objected to
the illegal, US-backed coup that ousted the constitutionally elected
government of Ukrainian President Viktor Yanukovych. Through June 30,
2021, 3,390 civilians were killed as a result—including more than 150
children.
There is a monument to these slain children in Donetsk,
listing the names of the dead and the date they were killed because of
Petro Poroshenko’s war against his own people.
Read each name,
Elon. You chose to support baby killers. And you continue to provide
them with unfettered access to your Twitter platform.
F**k you, Elon.
But
it gets worse for the so-called poster child of internet free speech.
Elon Musk can pontificate all he wants about the sanctity of the lives
of children. But the fact is he has not just sided with baby killers—the
company Musk owns actively facilitates the ongoing murder of children
in the Donbas. Starlink is a system of satellite terminals provided to
Ukraine by SpaceX, a company owned and operated by Elon Musk. While
SpaceX president Gwynne Shotwell has declared that Starlink technology
was “never meant to be weaponized,” she openly acknowledges that SpaceX
has found it acceptable practice by the Ukrainian government to use
Starlink to support military communications. When SpaceX discovered that
Starlink was being used by the Ukrainian military to direct drone
strikes against Russia, the company claims it took unspecified measures
to prevent this from happening.
Elon Musk himself has acknowledged
the dilemma that exists in providing Ukraine with the Starlink
technology. “SpaceX Starlink has become the connectivity backbone of
Ukraine all the way up to the front lines,” Musk noted. “This is the
damned if you do part. However,” he added, “we are not allowing Starlink
to be used for long-range drone strikes. This is the damned if you
don’t part.”
But Musk remains silent about the role played by
Starlink in facilitating attacks on civilian infrastructure in the
Donbas by Ukraine using HIMARS artillery rocket systems. Vadym
Skibitsky, Ukraine’s deputy head of military intelligence and principal
spokesperson for the intelligence service, has openly acknowledged the
role played by western satellites in obtaining intelligence on targets
to be struck using HIMARS, and how these targets are transmitted “in
real time” using Starlink.
In July 2022, the Ukrainian army used
HIMARS rockets to attack the Donetsk village of Makiivka, striking a
playground where young children were playing at the time. Two boys were
killed on the spot, and an 8-year-old girl later died in intensive care.
Their
deaths are on you, Elon. Alex Jones did not help pull the trigger of
the Sandy Hook murderer’s weapon. Can you say the same thing about those
who fire the HIMARS rockets at civilian targets in the Donbas?
No.
F**k you, Elon.
I was banned by Twitter, it seems, because I had the audacity to appear on the Alex Jones Show, and then post evidence of this on my Twitter account.
My
appearance was focused solely on the issue of nuclear disarmament and
the need for effective arms control between the US and Russia. I
couldn’t think of a more compelling and important issue for someone who
claims, as Elon Musk does, to be a defender of children.
Tens of
thousands of Japanese children died as a result of the dropping of
atomic bombs by the US on two Japanese cities—Hiroshima and Nagasaki—in
August 1945. Tens of thousands more suffered from radiation poisoning
and other consequences of the attacks. Tens of thousands of others were
stillborn or born with serious birth defects that ended up costing them
their lives.
Secretary of State Antony Blinken, in comments made
in Japan earlier this week, acknowledged the attacks as representing
“the most powerful reminder of the unprecedented devastation and immense
human suffering that the people of Japan experienced as a result of the
atomic bombings in 1945.” Blinken, however, failed to make mention of
the fact that it was the United States who perpetrated them.
I’d
think that a man who goes out of his way to rewrite history in a way
that obviates US complicity in the deaths of tens of thousands of
children maybe should have—if we are invoking the “Alex Jones”
standard—his Twitter account suspended. But “nuclear holocaust” denier
Antony Blinken still tweets using his @SecBlinken handle.
Double standard? Hypocrisy?
You better believe it.
F**k you, Elon.
I’m appearing on the Alex Jones Show
today at 2 pm EDT. We will discuss disarmament, Russophobia, and my
upcoming trip to Russia, among other topics. We will discuss how we can
motivate people to become more engaged about the critical issues of the
day, issues that impact the lives of many millions of Americans,
including children.
While Alex Jones’ millions of viewers
and listeners will be able to avail themselves of the insights and
information that will be generated by this appearance, my nearly 115,000
followers on Twitter, along with the potentially millions of others who
might have engaged through the Twitter platform, will not.
Elon Musk is not the solution to free speech he claims to be.
He is very much the problem, as is Twitter itself.
F**k you, Elon.
We’re better off without you and your platform.
================================================
* Scott Ritter werd van Twitter gegooid omdat hij terecht grote vraagtekens zette bij de slachting in het Oekraïense Boetsja (Bucha). Als de Russen die slachting hadden aangericht, waren de lijken opgezwolen en zelfs open gebarsten geweest, daar het Russische leger al te lang weg was uit die stad..... De vermoorden hadden dan ook ofwel voedselpakketten aangenomen van de Russen, of hadden hand-en-spandiensten verricht voor de Russen, dan wel waren etnische Russen, kortom deze mensen werden vermoord door het Oekraïense nazi-leger...... Zo is 98% van de gemelde oorlogsmisdaden in Oekraïne gepleegd door datzelfde nazi-leger, die na de door de VS georganiseerde coup van 2014 een grote slachting hebben aangericht -onder etnische Russen, -onder politici die het niet eens waren met die coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj (politici die tot de echte oppositie behoorden) en -onder journalisten die de waarheid brachten over wat er werkelijk aan de hand was in Oekraïne....... In de jaren na de coup van 2014 werden ook nog eens 14.000 mensen vermoord in Oost-Oekraine, voor het overgrote deel etnische Russen, feiten die in het westen amper of geen aandacht kregen in de reguliere media...... (dat cijfer kwam halverwege vorig jaar van de VN, waarbij ook nog werd gemeld dat meer dan 1 miljoen etnische Russen uit Oost-Oekraine zijn gevlucht naar Rusland, ofwel die cijfers moeten nu nog een stuk hoger liggen....)
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië..... Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo.....:
'Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden' (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney...... Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat 'feest', uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne....... Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo'n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust.......
'Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af.....'
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan......
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar weken geleden toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden.....
'Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger.....' Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig.......
'OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang' Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren..... ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide....).... Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur.... (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee 'ons koningshuis' vriendschappelijke banden
onderhoudt....)
'Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het 'vredelievende' Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van 'duurzaam LNG'' (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen.....), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie..........
'NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk' (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven...... De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld..... Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)...... Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: 'Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen') terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers..... Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen..... Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld..... Zie:'VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China' (!!!!)
'Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn'
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda.... En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek......
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!'
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS.......
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse 'deskundigen' van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen..... Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland....)
Wat
betreft de 'democratie' in Oekraïne die het westen eerder stelde te
verdedigen >> opvallend genoeg hoor je daar de reguliere westerse media noch
politiek de laatste tijd amper of niet over, Oekraïne heeft dan ook
niets met democratie te maken zo zijn de echte oppositionele politieke
partijen verboden, zijn vakbonden verboden en staan de (nog) niet
verboden media onder controle van de Zelensky kliek >> zieonder andere: 'Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): "Er zijn geen onschuldige Russen"'
'Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne..... Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken.......
'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......'
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi's...... (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
----------------------------------------------
Voor artikelen over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
