(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
In het hieronder opgenomen Substack artikel van Scott Ritter (een echte Oost-Europa deskundige en voormalig wapeninspecteur van de VN) geeft hij aan dat wanneer het westen zo doorgaat met het ophitsen van een deel van de bevolking in Georgië, de kans groot is dat dit land in oorlog zal worden gedompeld.....
De VS en haar slaafse NAVO-partners, inclusief de EU, proberen een 'zachte coup' uit te voeren in Georgië, zodat dit land zich zal afwenden van Rusland en haar lucratieve deals met dat land zal inruilen voor zogenaamde EU welstand >> ofwel het inleveren van heel veel soevereiniteit, plus een verarming van het grootste volksdeel....
Het meest smerige is wel dat de VS en de rest van het westen zullen eisen dat Georgië de gebieden Abchazië en Zuid-Ossetië weer onder eigen beheer zal brengen, iets wat Rusland niet zal toestaan, gezien de ervaringen uit 2008 toen het Georgische leger deze gebieden aanviel, gebieden die al vele generaties lang voornamelijk worden bewoond door etnische Russen..... Daarbij werden zelfs Russische troepen vermoord die de vrede moesten bewaren, het grootste deel van deze troepen werden in hun slaap vermoord....
Na deze barbaarse misdaad greep Rusland in en vernietigde het Georgische leger, daarover wordt door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici nog steeds gesteld dat dit een agressie-oorlog was van Rusland, eenzelfde enorme leugen als die over de Russische inval in Oekraïne..... Als het Rusland inderdaad te doen was geweest om gebiedsuitbreiding had het de hoofdstad Tbilisi ingenomen wat het zonder probleem had kunnen doen, maar niet deed, het Russische leger heeft alleen de door etnische Russen bewoonde gebieden veilig gesteld en doet dat tot op de dag van vandaag zoals je ongetwijfeld al had begrepen.
Tbilisi (foto: Wikipedia)
Als met de oorlog in Oekraïne was ook het westen in 2008 de grote oorlogshitser op de achtergrond en gebood de Georgische regering om onderhandelingen over Abchazië en Zuid-Ossetië te stoppen en deze gebieden aan te vallen....
Middels wetgeving op buitenlandse inmenging, wil men het opjutten van de bevolking tegengaan. Het gaat om eenzelfde soort wetgeving als de VS heeft geïntroduceerd onder de noemer Foreign Agents Registration Act (FARA), een wet die dateert uit 1938. De VS en andere westerse landen jutten de boel op in Georgië, om zo de bevolking op te zetten tegen de vriendschappelijke banden die de grootste (democratische) partij van het land onderhoudt met Rusland, banden die zeer voordelig zijn voor het Georgische volk >> al zou het alleen maar om leveringen van gas gaan, geeft dit het land ongelofelijk veel voordeel op landen die gas importeren uit andere landen..... Dit opjutten tegen de zittende regering doet men via NGO's die worden gesubsidieerd door landen of organisaties uit het buitenland, waarbij de VS vooraan staat, maar dat zal de regelmatige lezer van dit blog waarschijnlijk niet verbazen.
Nogmaals: het is een zelfde weg die de VS heeft gevolgd in Oekraïne, al heeft de VS middels terreurorganisatie CIA daar middels 5 miljard dollar in 2013 een opstand georganiseerd met de gelukte opzet om een coup te kunnen plegen tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj die dan ook in 2014 plaatsvond.... Janoekovytsj had een uitstekend handelsverdrag gesloten met Rusland, wat het land heel veel voordeel zou hebben opgeleverd, maar de VS en haar slaafse NAVO-partners wilden dat Oekraïne een zelfde soort verdrag met de EU sloot en zich bij die ondemocratische organisatie zou aansluiten, een deelname die de Oekraïense bevolking veel ellende zal bezorgen en dat gaat dan ook gebeuren als Oekraïne toetreedt tot de EU (wat overigens ook ons een bak belastinggeld zal kosten).....
Vannacht op CBC Radio 1 en vanmorgen in het NOS Radio1 Journaal (rond 8.24 u.) berichten over de demonstratie van gisteravond in de Georgische hoofdstad Tbilisi. Op Radio1 had men contact met de NOS correspondent voor Rusland Geert Groot Koerkamp, een 'geheel onafhankelijke journalist' (niet dus). Hij sprak met gespleten tong over de demonstratie in Tbilisi, zoals gezegd wetgeving tegen subsidiëring van NGO's die zich verzetten tegen banden met Rusland en deze zullen ontdoen van hun subsidiegelden.... De totaal anti-Russische correspondent Koerkamp stelde dat die voorgenomen wetgeving een groot gevaar vormt voor NGO's die afhankelijk zijn van buitenlandse subsidies..... Met geen woord sprak hij over dezelfde wetgeving in de VS (FARA) die in 2017 weer uit de kast werd getrokken door de Trump administratie, nee hem horend zou dit een Russische wetgeving zijn (terwijl Rusland eenzelfde wet aannam nadat de VS deze gebruikte tegen de mediaorganen RT en Sputnik....)
Koerkamp gaf een voorbeeld van wat de door hem gewenste NGO's willen bereiken in Georgië >> volgens hem onder andere het bevorderen van de democratie in het land.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Georgië is een democratie sukkel!! Hij bedoelde dan ook de democratie zo aanpassen dat partijen als Georgian Dream (de regerende en verreweg grootste politieke partij in dat land) niet meer mogen deelnemen aan verkiezingen, immers deze partij is een hele slag te groot voor de oppositie..... Het is al met de partij van de Oekraïense president Janoekovytsj die veel te groot was in het oog van de VS en die dan ook werd verboden na de coup van 2014, zoals alle oppositiepartijen werden verboden die achter goede banden met Rusland stonden.....
Oekraïne is dan ook geen democratie meer, de meeste oppositiepartijen van voor 2014 zijn verboden, verkiezingen worden niet meer gehouden ofwel nu zit Zelensky zelfs helemaal zonder mandaat (al had hij dat in feite al niet gezien het verbod op veel politieke partijen), vakbonden zijn verboden, het is verboden om je mening te uiten als je kritiek hebt op dictator Zelensky en zijn corrupte boevenbende en het is verboden om te verklaren dat je achter de etnische Russen in het land staat en/of achter Rusland staat..... Nog even en ook Russisch en Hongaars spreken wordt verboden in Oekraïne, dat heeft de Zelensky junta al bekend gemaakt....
Lees het prefecte overzicht dat Scott Ritter geeft over Georgië en zegt het voort, daar de kans groot is dat dit land door het westen wordt gedwongen een volgende oorlog met Rusland uit te vechten.... En let op de zwaar gekleurde eenzijdige berichtgeving over Georgië in de westerse massamedia, maar trap in godsnaam niet nog eens in de zwaar anti-Russische propaganda, die nu al zover gaat dat men ook hier de bevolking waarschuwt voor een oorlog met dat land.... Een oorlog waar de NAVO-lidstaten met hun handelen om smeken en dat onder 'bezielende leiding' van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS, het land dat alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen!!
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Scott Ritter
April 25, 2024.
Pro-European Union Georgians protest in Tbilisi (2023)
For the Georgian people, Georgia Dream’s second try at passing the foreign agent registration law proved the charm.
It is a battle of the “playbooks.”
On the one side you have the so-called “Russian playbook,” where an authoritarian government uses threats of violence and oppression to intimidate a population into passivity, denying the people any voice when it comes to the shaping of society and defining the soul of a nation.
On the other hand, there is the “American playbook,” where secret money buys misplaced loyalty, allowing fantasy-laced scenarios of wealth and prosperity to drown out the practical matters of sovereignty, where false promises of freedom shout down the voices who cry out in defense of traditional values.
Whose playbook is in play all depends on which side of the argument one resides.
Today, the streets of Tbilisi, the capital of the southern Caucasus nation of Georgia, are jammed with thousands of protesters lamenting the probable passage of a bill—"on transparency of foreign influence”—they call “the Russian law.”
Thirteen months ago, similar crowds of angry young Georgians, many of whom carried the blue and gold banner of the European Union alongside the red and white flag of the Republic of Georgia, pressured the Georgian Parliament to withdraw from consideration the initial draft of this law, which would require non-governmental organizations to declare the sources of their funding, and mandated that those organizations that took in more than 20 percent of their funding from foreign sources register as foreign agents.
|
|
|
|
Scott will discuss this article and answer audience questions on Ep. 154 of Ask the Inspector.
Similar Russian legislation passed in 2012 (and subsequently modified in 2019 and 2021) proved to be the death knell for US, UK, and EU-funded non-governmental organizations (NGOs) that had spent more than two decades trying to, according to their leaders, shape Russian civil society along western lines.
But the Russian government saw things differently. These same NGOs, the Russian government maintained, were involved in fomenting a soft-power coup by tearing down public confidence in government while simultaneously promoting so-called political opposition that, by receiving money and instructions from abroad, was less a product of Russian democracy, and more a tool of malign foreign interests.
The Russian legislation succeeded in its objective—with few exceptions, those political oppositionists who took foreign money were rooted out and expelled from Russian political life.
This was the “Russian law.”
For the leaders of the ruling Georgian political party, Georgia Dream, the failure to pass the foreign registration legislation represented more than a political setback—it opened the door for a renewed push by the US and EU to seize control of the Georgian socio-political agenda, paving the way for pro-EU/NATO political parties to defeat Georgia Dream in elections scheduled for October 2024.
In short, the US and EU were succeeding in accomplishing in Georgia—a soft-power coup—what they failed to accomplish in Russia.
Because Russia passed the “Russian law.”
The narrative painted by the pro-EU/NATO Georgians was one that blames Russia for all that ails Georgia today, and portrays the West (i.e., the US/EU/NATO) as Georgia’s saviors. But a quick review of the relevant history provides a completely different reality.
For most of the 20th Century Georgia enjoyed peace and prosperity as part of the Soviet Union, where Georgians lived in harmony with their Russian neighbors.
In 1991 Georgian nationalists led Georgia down a path of national suicide, prematurely declaring independence from the Soviet Union, and foregoing the normalization of relations with Russia in the false pursuit of western prosperity.
The West ignored Georgia.
In 1991-92 Georgian nationalists instigated a Civil War in South Ossetia which tore Georgia apart, leading to civil conflict and ethnic cleansing.
Russia intervened as a peacekeeper.
The West ignored Georgia.
In 1992-93 Georgian nationalists instigated a Civil War in Abkhazia which led to the loss of that territory, the deaths of tens of thousands, and more than 250,000 Georgians ethnically cleansed.
Russia offered to intervene to save Abkhazia. The Georgian government rebuked the Russian offer.
The West ignored Georgia.
In 1993 Georgian nationalists started a Civil War that threatened to tear Georgia apart.
Russia offered to intervene to save Georgia.
Georgia accepted the Russian offer.
Georgia was saved.
The West ignored Georgia.
In 2003 the West pushed Georgia to overthrow its government (the so-called “Rose Revolution”), tempting Georgia with promises of EU and NATO membership.
In 2003 the West had Georgia deploy troops to Iraq.
In 2004 the West had Georgia deploy troops to Afghanistan.
In both conflicts Georgian boys were killed and wounded fighting in a war that had nothing to do with Georgia, and everything to do with preserving western hegemony.
The Russians did nothing to Georgia.
In 2008 Russia was engaged in active negotiations with Georgia for the return of Abkhazia and South Ossetia.
That same year the West ordered the Georgian government to stop negotiations, and instead use the Georgian army, which the West had helped build, to invade South Ossetia.
Georgia invaded, killing Russian peacekeepers in their sleep.
Russia counterattacked, destroying the Georgian army.
Russia stopped short of taking Tbilisi, which was left undefended.
The West did nothing to help Georgia.
In 2014 the West provoked a war with Russia in Ukraine.
The West promised to stand by Ukraine forever.
The West promised Ukraine EU and NATO membership.
In 2022 Russia counterattacked.
Ukraine is being destroyed.
There is no EU membership,
There is no NATO membership.
There is only death and destruction.
In 2024 the West is trying to buy Georgian politicians in an effort to open a second front against Russia.
The West offers EU membership.
The West offers NATO membership.
Russia offers peace and co-prosperity.
Georgia, the choice is yours:
A path of peace and prosperity that leads through Moscow.
Or a path of war and destruction that leads through Brussels.
Choose wisely.
It appears that the ruling Georgia Dream Party is heeding this advice. On April 17 the Georgian Parliament adopted the bill on transparency of foreign influence in its first reading with 83 votes in favor and none against. According to Georgian parliamentary procedure, the bill was sent to committee, where each paragraph will be considered, and the opportunity for debate and amendment provided. This process takes about two weeks, after which the bill will be brought up for reading again and voted on.
Parliamentary wisdom dictates that one doesn’t bring up a vote on a controversial issue unless the outcome is predetermined.
Georgia Dream has a super majority in the Georgian Parliament, meaning that it can override a Presidential veto (and one is expected).
The only way to prevent the bill on transparency of foreign influence from becoming law is if enough Georgian parliamentarians are intimidated by either the threat of violent protests at home, or political sanctions abroad.
The Georgian Prime Minister has made sure that there is sufficient police power present to hold in check the emotions of the opposition protestors.
And the threat of EU sanctions is mitigated by the reality that awaits Georgia Dream and the Georgian nation if they are not able to pass the foreign influence bill—a war with Russia, and all that entails.
Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze emphasized this reality in a statement made to the Georgian people about the importance of the foreign influence bill. “If the NGOs had achieved what they were actively trying to do between 2020 and 2022,” Kobakhidze said, “which was to change the Government through a revolution, today Georgia would have been in a worse situation than Ukraine, which means that both peace [in the country] and the European integration would have been left behind.”
Kobakhidze went on the explain that, “The bill is primarily aimed at protecting Georgia from Ukrainization, strengthening the sovereignty and ensuring [the country’s] stable development, which is a necessary condition for Georgia’s integration into the European Union. Avoiding Ukrainization is a necessary condition for Georgia’s integration into the European Union, and this is the main goal of this bill.”
The Ukrainian government decried Kobakhidze’s use of the term “Ukrainization,” but there simply isn’t a more apt word available to describe the fate of Georgia should the foreign influence bill fail to become law.
Opposition parties, such as Droa! (“It’s Time!”), have accepted money, in violation of the Georgian Constitution and Georgian law, from foreign sources—Elene Khoshtaria, the head of Droa!, which operates both as a political party and an NGO, recently admitted receiving money from the European Foundation for Democracy (EFD), an off-shoot of the US-based Foundation for Defense of Democracies (FDD), a State Department-supported NGO. The EFD is largely funded by State Department grants, grants from the FDD, and fundraising done by the FDD on behalf of the EFD. In short, the EFD is a money-laundering front for US government-directed funds used to promote regime change in the name of democracy.
If the FDD were operating in the United States as an adjunct of a foreign nation, it would be required to register under the US foreign agent registration act, or FARA.
But the demonstrators gathered outside the Georgian parliament do not decry the “American law,” which would be an apt description of the bill before the Georgian Parliament, but rather the “Russian law,” a fictional construct drawn from their own propagandistic imaginations.
The battle lines have been drawn. The future of the Georgian nation is on the line. Right now, the Georgian government appears to be committed to making this foreign registration legislation law. All that is needed now is for enough Georgian politicians to hold firm to their principles, which argue against Georgia taking the dark path toward “Ukrainization.”
Georgians need to avoid the nightmare of war, and instead dream of peace.
Dream, Georgia…dream.
======================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web (bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can't read Dutch for the articles under the links other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
----------------------------------------------------------
Zie ook: 'Duitsland op oorlogspad tegen Rusland: permanente Duitse basis in Baltisch gebied en pure oorlogshitserij van bondskanselier Scholz' En zie de berichten onder de links in dat artikel!! Verder ook met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, redenen die men in het westen niet alleen verzwijgt maar in een aantal landen zelfs verbiedt, zoals in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waar journalisten die daarover hebben bericht worden vervolgd en geen gebruik meer kunnen maken van hun bankrekening (wat ons straks ook wacht met de digitale EU pas en de digitale euro, als we kritiek hebben op de regering, of op antidemocratische maatregelen zoals die tijdens de COVID-hysterie werden genomen....)....
'Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc' (13 maart 2023) De video's in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel..... (het is alsof we al in een dictatuur leven....)
----------------------------------------------------------
Wat betreft de oorlog in Oekraïne zie: 'Oekraïense leger misbruikt geestelijk gehandicapten als militairen: hoe lang nog blijft het westen deze fascistenstaat steunen' (9 april 2024) Zie ook de berichten onder de links in die blogpost!!
----------------------------------------------------------
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
