Gemeenten verkopen hun kunstbezit, waarna vernietiging kan volgen.........

Gistermorgen op BNR het bericht, dat gemeenten massaal hun kunst verkopen (kunst van ons allen, immers met ons belastinggeld gekocht). Hiervoor heeft men een speciaal bureau in de arm genomen, de Stichting Onterfd Goed, die deze kunst opslaat en aan de mens probeert te brengen. Een dame van dit bureau, Jolande Otten vertelde, dat een klein percentage van de kunstwerken, dat langer dan een paar jaar blijft staan, uiteindelijk door de 'shredder' gaat.......... Dit gebeurd mede op grond van 'gedateerdheid', aldus Otten

Wat is dit? Zijn die Otten en haar collega's, zo deskundig, dat ze mogen verklaren dat iets zo gedateerd is, dat het verbrand of op andere wijze vernietigd moet worden. Waar doet me dit ook alweer aan denken, het had iets met 'entartete Kunst' te maken.......

Voorts wees Otten op de slechte staat van een aantal kunstwerken, door de belabberde opslag, van deze kustwerken, onder overheidsbeheer........ Tijd voor een onderzoek, hoe dat in godsnaam mogelijk is!!

Kunst kapot maken, zijn ze nou helemaal besodemieterd??? Dubbele kapitaalvernietiging, ten eerste van een kunstwerk, waar iemand vele uren, zo niet dagen aan heeft besteed, ten tweede een bestaand bezit, aangekocht met ons belastinggeld, wordt eenvoudigweg weggeflikkerd...... Je kan goddomme net zo goed je geld meteen verbranden, i.p.v. belasting te betalen....... Oké dat geldt voor meer zaken, neem de miljarden aan belastinggeld verslindende JSF, een straalvliegtuigje, dat de naam straaljager naar huidige maatstaven niet eens mag dragen.........