Koninklijke toelagen door Jeroen Koch

Alweer in OVT vanmorgen: de geschiedkundige Jeroen Koch over de hoogte van de uitkering van W.A., dit n.a.v. de uitlating van ons nationale waterhoofd W.A., die in het 'interview' (dat was het niet, zie mijn voorlaatste bericht 'Nelleke.....') dat hij afgelopen week met zijn pampaprinses gaf, zei niets te kunnen doen aan de hoogte van zijn toelage*, daar dit in wetgeving is vastgelegd. Deze uitlating riep bij de redactie van OVT de vraag op hoe dat eerder was geregeld. Volgens Koch kreeg Willem I uiteindelijk 2,4 miljoen gulden en de opbrengst van de domeinen die hij geëist had. Op de vraag hoeveel één miljoen gulden in begin 19e eeuw was, in vergelijking met de euro nu, zei Koch, dat dit ingewikkeld is, daar komen allerlei tabellen bij kijken aldus de geschiedkundige. Koch had die vraag kunnen verwachten en het verbaasde mij, dat hij hier geen antwoord op had. Welnu dit bedrag moet je met minimaal 5 vermenigvuldigen, tel daar de grote armoede onder het grootste deel van de bevolking in die tijd bij op (inclusief ondervoeding, bijzonder slechte huisvesting en ziekten, die zelfs toen te voorkomen waren) en je hebt een beeld van wat de eerste koning van ons land er bijzonder asociaal aan belastinggeld uit wist te persen. Intussen staat deze Willem I in een lange rij van koninklijke belastinguitvreters.......

*Al zei hij wel, dat bij een lagere toelage hij zijn personeel niet meer zou kunnen betalen; daar zou ik nog wel eens wat feiten en getallen over willen horen, immers personeel heeft hij ook nodig als representatie voor zijn functie en deze kosten zouden dus op de onkostenrekening moeten staan. Bovendien, als W.A. de regering vriendelijk verzoekt, zijn inkomen te verlagen naar wat hij waard is (zo'n € 50.000,-- per jaar), zal de regering daar geen moeite mee hebben, althans daar zou je van uit moeten gaan. Daarnaast zou deze kwast als eerste moeten kappen met zijn achterlijke vastgoed avonturen.