Ontbrekend
aan dit 'morele kompas' is de belachelijk hoge prijsstelling van
medicijnen, die niets maar dan ook helemaal niets met enige
moraliteit te maken heeft.... Men stelt eenvoudigweg dat medicijnen
zo duur zijn door de ontwikkeling van een bepaald medicijn, terwijl
de farmaceuten aan marketing voor dat medicijn zo'n 30 keer meer
uitgeven, kosten die de patiënt uiteindelijk moet betalen (of de
zorgverzekeraars, afhankelijk van de zorgpolis van die
patiënt).......
Volgens
de farmaceuten kan men de kostenpost van een medicijn niet vrijgeven
daar dit prijsafspraken in de hand zou werken, aldus Rouvoet, ex-politicus van de ChristenUnie en nu oppergraaier bij Zorgverzekeraars Nederland. Hij haalt de mededingingswet erbij en stelt dat er vanwege deze wet geen prijsafspraak gemaakt kan worden..... Uiteraard is dit een drogreden, immers het gaat om de achterlijk hoge prijs van medicijnen, terwijl men wel degelijk rekening kan houden met het maatschappelijk onwenselijk zijn van veel te dure medicijnen....... Tegelijkertijd is het overduidelijk dat men prijsafspraken
maakt, gezien de prijsstelling van medicijnen die hetzelfde beloven,
of zelfs het nagemaakte medicijn, dat amper van de prijs afwijkt die op
het originele medicijn ligt (m.i. een grof schandaal, immers op die
nagemaakte medicijnen rusten niet de ontwikkelings- en
marketingskosten.... Alsof Rouvoet dat niet zou weten......)
Begrijp het commentaar van Rouvoet voorts niet, zeker gezien het belang van de zorgverzekeraars bij het laag houden van de medicijnprijzen (of hebben Rouvoet en de topgraaiers van de zorgverzekeraars aandelen in de farmaceutische industrie??)....* In 2013 maakten de farmaceuten gezamenlijk een winst van 1 biljoen dollar (en dan wat wij onder een biljoen verstaan, in de VS sprak men over 1 triljard dollar)...... Sindsdien kan ik de winstcijfers van de farmaceuten in de jaren daarna niet vinden, al ligt dat ongetwijfeld aan mijzelf (waarschijnlijk niet goed gezocht en te weinig tijd om te zoeken), zeker is dat die winst zeker niet is gedaald.......
Begrijp het commentaar van Rouvoet voorts niet, zeker gezien het belang van de zorgverzekeraars bij het laag houden van de medicijnprijzen (of hebben Rouvoet en de topgraaiers van de zorgverzekeraars aandelen in de farmaceutische industrie??)....* In 2013 maakten de farmaceuten gezamenlijk een winst van 1 biljoen dollar (en dan wat wij onder een biljoen verstaan, in de VS sprak men over 1 triljard dollar)...... Sindsdien kan ik de winstcijfers van de farmaceuten in de jaren daarna niet vinden, al ligt dat ongetwijfeld aan mijzelf (waarschijnlijk niet goed gezocht en te weinig tijd om te zoeken), zeker is dat die winst zeker niet is gedaald.......
Op WDR op dezelfde dag het bericht dat er in de EU steeds vaker een aantal
medicijnen, waaronder psychofarmaca, niet te krijgen zijn, ook in Nederland speelt dit feit, zoals je ongetwijfeld al vaker hebt gehoord..... Veelal
is de oorzaak een vervuiling in medicijnen, die voor 80% in India en
China worden gemaakt........ Dat cijfer, 80% geeft al aan dat de
prijsstelling van patentvrije medicijnen veel te hoog ligt, immers
productie in India en China zou voor een veel lagere prijs moeten
zorgen, maar blijkbaar spreekt men gewoon af dat een nagemaakt
medicijn een paar centen goedkoper moet zijn dan het origineel....... Men
spreekt er nu over om de productie terug te halen naar Europa, al zal
dat naar grote waarschijnlijkheid de prijs nog verder opjagen.....
Valt het je overigens ook op dat er tegenwoordig geen prijzen meer op de medicijnen staan? Jarenlang moest die prijs erop staan zodat de patiënt kan zien dat hij dure medicijnen krijgt, iets dat goed zou zijn voor het prijsbewustzijn bij de burgers voor de hoge zorgkosten......
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de onderhandelingen over de prijs van echte medicijnen, dus die in één klap afrekenen met de aandoening tot 400 dagen kunnen duren. De farmaceuten vragen bijvoorbeeld voor één zo'n medicijn 100.000 euro, met het excuus dat men nu eenmaal niet heel dik kan verdienen aan zo'n medicijn, immers in vergelijking met andere medicijnen moet je deze in aantal gevallen zelfs jarenlang gebruiken (niet zelden zelfs tot het overlijden van de patiënt)...... Ofwel de farmaceuten geven nogmaals toe** dat ze het liefst zo lang mogelijk willen verdienen op een medicijn en in feite geen belang hebben bij genezing......
Valt het je overigens ook op dat er tegenwoordig geen prijzen meer op de medicijnen staan? Jarenlang moest die prijs erop staan zodat de patiënt kan zien dat hij dure medicijnen krijgt, iets dat goed zou zijn voor het prijsbewustzijn bij de burgers voor de hoge zorgkosten......
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de onderhandelingen over de prijs van echte medicijnen, dus die in één klap afrekenen met de aandoening tot 400 dagen kunnen duren. De farmaceuten vragen bijvoorbeeld voor één zo'n medicijn 100.000 euro, met het excuus dat men nu eenmaal niet heel dik kan verdienen aan zo'n medicijn, immers in vergelijking met andere medicijnen moet je deze in aantal gevallen zelfs jarenlang gebruiken (niet zelden zelfs tot het overlijden van de patiënt)...... Ofwel de farmaceuten geven nogmaals toe** dat ze het liefst zo lang mogelijk willen verdienen op een medicijn en in feite geen belang hebben bij genezing......
In de VS viel Turing Farmaceuticals door de mand toen het een middel tegen parasitaire infecties, t.w. Daraprim, met 5.000% verhoogde, volgende de CEO om 'aandeelhouderswaarde' te vormen, ofwel de prijs werd verhoogd voor de aandeelhouders en dat daarmee hele volksstammen niet langer toegang hadden tot dit medicijn, zal de CEO van Turing Farmaceuticals en de grootaandeelhouders aan de reet roesten........ Dan nog even dit: Daraprim is al op de markt sinds 1953......... Dit is zonder meer misdadig!!! (dat daardoor mensen overlijden zou je kunnen vatten onder het begrip: misdaad tegen de menselijkheid!)
Op
DeBeurs.nl van afgelopen vrijdag een bericht over farmaceut Galapagos,
dat zich de komende tijd gaat richten op de verkoop van een middel om
de (pijn-) klachten door reuma te verminderen...... Er bestaat nog
zo'n soort medicijn, echter dat is van concurrent AbbVie..... Reken
maar dat de prijs van de 2 middelen amper zal verschillen en dan nog
zeggen de farmaceuten dat ze geen prijsafspraken maken...... Nee, men
kijkt wat de concurrent vraagt en stelt de prijs daarna vast op
hetzelfde prijsniveau........ Hier het bericht van DeBeurs.nl:
'Galapagos richt zich meer op verkoop'
Manto, die sinds 2017 bij Galapagos werkt, begon op 1 januari met zijn nieuwe functie. In zijn rol is hij tevens lid van het directiecomité. Met de benoeming bereidt Galapagos zich voor op de verkoop van zijn belangrijkste medicijn filgotinib, vinden de marktvorsers. Het middel voor de behandeling van reuma wordt naar verwachting in de tweede helft van dit jaar op de markt gebracht.
Manto komt overigens van de Amerikaanse concurrent AbbVie, merken de kenners op. Galapagos zal bij de verkoop van filgotinib een strijd om marktaandeel aangaan met AbbVie, dat vorig jaar het middel JAK1 voor de behandeling van reuma op de markt bracht.
KBC tornt niet aan zijn hold-advies op Galapagos met een koersdoel van 189 euro. Het aandeel van de biotechnoloog stond vrijdag omstreeks 09.20 uur 1 procent hoger op 213,20 euro.
==============================
* Over die zorgverzekeraars gesproken: die vreten intussen zelf ook een aardig deel van de zorgtaart op, met de topinkomens van de directies, de peperdure designgebouwen waarin hun kantoren zijn gevestigd en met de enorme kosten voor marketing.........
** Hetzelfde geldt voor antibiotica, daar het resistent worden van bacteriën ervoor zorgt dat een antibioticum maar een beperkte levensduur heeft...... De farmaceutische maffia gaat zover dat er zelfs een aantal van deze ondernemingen weigeren nog geld in de ontwikkeling van antibiotica te steken, terwijl een totale resistentie tegen alle antibiotica op de loer ligt, waardoor een groot deel van de mensheid uit zou kunnen sterven........ (vandaar ook dat het te zot voor woorden is dat men de laatst beschikbare antibiotica zelfs inzet in de intensieve veehouderij......) Vergeet naast dit alles niet dat zoals gezegd de kosten voor marketing t.b.v. een nieuw medicijn tot 30 keer hoger liggen dan de ontwikkeling van dat medicijn en dan durft deze maffia te stellen dat de prijs van medicijnen zo hoog is door die ontwikkelingskosten.........
Zie ook:
'Gedragscode farmabedrijven gaat níet over hoge prijzen: minister Bruins ontevreden'
'Minister Bruins dreigt farmaceutische industrie met naming & shaming'
'Steeds langere wachttijden voor kankermedicijnen'
Voor meer berichten over de medicijnprijs of antibioticaresistentie, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.