Woensdag kwam ik al 'zappend' terecht in Pauw & Witteman, daar zat een vrouw, die onmiddellijk 'een beeld van herkenning' gaf. Wie is dat, dacht uw Azijnpisser? Zo'n mislukt gepimpte vijftiger in dure hippe kleertjes. Toen deed ze haar mond open en het kwartje viel: Ella Kalsbeek. De PvdA nitwit die de politiek verliet voor een leuke politieke benoeming in Altra een organisatie die zich bezig houdt met jeugd, opvoedhulp en speciaal onderwijs in de regio Amsterdam. Lispelend pleitte zij voor een prikpil voor vrouwen, die keer op keer de fout ingaan met hun kinderen. Wat verdient zij met dat baantje en wat heeft zij, behalve politica zijn, voor extra kwaliteiten, die haar dit baantje bezorgden? Joost 'nooit te beroerd voor een flinke bruine uitspraak' Eerdmans, de royaal uit belastinggeld betaalde wethouder, die zoveel tijd over heeft en een zo groot tekort aan financiën heeft, dat hij presentator van een 'actualiteiten' programma
is was. Was, want de EO maakte bekend met dit programma (Uitgesproken) te stoppen en daar kwam Eerdmans over janken bij P&W. Veel gelul en weinig wol, het handelsmerk van de rechtse christen Eerdmans, hij kwaakte over: 'het oordeel zoeken', 'uitgesproken profilering' en opinie tv. Hij bedoelt zijn mening op wat voor manier dan ook aan de media slijten en hoe ongefundeerd ook: volhouden, als je het maar vaak genoeg roept slikt de simpele Nederlander het uiteindelijk wel als waarheid. Veel gelul waarom de EO het programma schrapt, maar het is simpel een slecht gemaakt programma, dat ook nog eens slecht bekeken wordt.
Terug naar de verplichte prikpil, Eerdmans heeft daar (als christen) heel veel moeite mee, logisch, immers mishandeling en misbruik komt in gelovige milieus wel erg vaak voor. Dan komt het: als er een misdaad wordt gepleegd tegen een kind, ja dan zou hij eventueel wel voor zijn, volkomen tegengesteld aan wat deze rechtse flapdrol altijd loopt te schreeuwen. Jezus wat een lul!
