De Wereldbank, echt een hééééél integer instituut..............

Gistermorgen hoorde ik bij de BBC World Service (na 9.30 u. onze tijd), dat de Wereldbank niet voor of tegen privatisering van waterbedrijven is (waar in de meeste landen ook sanitaire voorzieningen bij horen, dus riool aanleg enz.). Deze schoftenbank, stelt dat het toegankelijk maken van schoon water en sanitaire voorzieningen, het enige is, dat van belang is. Met andere woorden: als iedereen maar de beschikking heeft over schoon water en sanitaire voorzieningen, is er geen vuiltje aan de lucht. De grofgraaiers, veelal oplichters uit de politiek, weten net zo goed, als vele ontwikkelingswerkers, dat waterbedrijven in Afrika zelfs worden opgekocht, door beursgenoteerde bedrijven uit...... het rijke westen! Beursgenoteerde bedrijven (overigens ook de meeste niet beursgenoteerde bedrijven) hebben maar één doel: zoveel mogelijk en zo snel mogelijk winst binnengraaien!! Hoef ik u niet te vertellen, dat de beschikbaarheid van schoon drinkwater en sanitaire voorzieningen voor velen juist is verminderd, daar ze de tarieven, die deze geprivatiseerde bedrijven berekenen, niet kunnen betalen........

Conclusie: er raken door privatisering van waterbedrijven, meer mensen verstoken van schoon drinkwater (en sanitair, als ze dat al hadden)......... Leve de Wereldbank!
Houzee!!!

PvdA en VVD willen dat de belastingbetaler blijft opdraaien voor beursgaande bedrijven........

Gisteren op de BNR site, het verhaal, dat de PvdA en de VVD, de zwaar disfunctionerende minister van Financiën willen terugfluiten. Wat nu weer, hoor ik u al wanhopig uitroepen, terwijl u een hap uit uw smartphone neemt. Welnu: Dijsselbloem heeft volkomen terecht gesteld (ja, je gelooft je ogen niet!), dat beurs gaande bedrijven, die voor die beursgang een prospectus schrijven, dat door de AFM wordt gecontroleerd, zelf voor de kosten daarvan moeten opdraaien. Nu betalen die ondernemingen  € 11.000,--, de rest € 34.000,--, betalen u en ik via de belasting....... Dijsselbloem wil de totale kosten, bij die bedrijven neerleggen. Dat gaat veel te ver, volgens de PvdA en de VVD, dit helemaal zelf betalen van die € 45.000,--, zoals u zult begrijpen. Een bedrijf, dat naar de beurs gaat en dat een bedrag € 45.000,-- niet kan ophoesten, heeft in de eerste plaats al helemaal niets te zoeken op de beurs!!!!!

Trouwens, waarom bedragen de kosten voor een prospectus beoordeling € 45.000,--???? Moet de AFM er de wereld mee rondvliegen of zo en hoe hoog zijn de salarissen bij de AFM??? Wat een belachelijk groot bedrag!!!!

De PvdA neemt het op voor bedrijven, waarmee het zo goed gaat, dat ze naar de beurs kunnen en vindt het tegelijkertijd normaal, dat 4 miljoen mensen op of onder de armoedegrens leven, om over het bestaan van voedselbanken nog maar te zwijgen.......