Van Aartsen en New Babylon

Het was mij geheel ontgaan, maar in de column van Ewald (wat is het: Ewout, of Ewald?) Engelen op Radio1 (rond 13.40u.), vertelde deze, dat VVD praalhans en kakker extraordinair van Aartsen, op de dag, dat deze als burgemeester New Babylon opende met de woorden, dat dit complex als voorbeeld staat voor Den Haag, de projectontwikkelaar door dit project failliet was gegaan...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nu nog het 'voorbeeldig failliet' van gemeente Den Haag, door de belastinggeld-verslindende sloop van het bestaande perfecte muziekcentrum (en door die sloop ook nog eens een aanslag op het milieu) en de daarop volgende megalomane peperdure nieuwbouw van een totaal overbodig muziekcentrum, ook nog eens op een plek, waar de schitterend monumentale kerk aan de overkant in het niets zal vallen.

Nog even over dat 'New Babylon' is daar voor Engels gekozen, omdat daar een groot aantal Jamaicaanse rasta's cannabis aan de mens gaan brengen?

Van Aartsen verdedigt opsporingsmethode in moordzaak

Het holle VVD vat van Aartsen, die burgemeester van Den Haag mag spelen, verklaarde gisteren in zake de moord op een Haagse juwelier, achter de gebruikte opsporingsmethode van politie en justitie te staan. Het gaat om het vrijgeven van de foto's en volledige namen van de 2 verdachten en het onder druk zetten van de ouders van deze jongemannen. Het argument dat van Aartsen gebruikt: de maatschappelijke onrust en gevoelens van onzekerheid, die deze zaak bij de Haagse burgers achterlaat. Van Aartsen kan dan wel de 'burgervader' van Den haag zijn, echter de idee, dat hij deze onrust en gevoelens bij alle burgers van Den Haag neerlegt, is wel erg prematuur. Bovendien zijn de 2 nog steeds verdachten.
Eenmaal een nieuwe opsporingsmethode in het leven geroepen, geeft bijna 100% garantie op een uitbreiding van het gebruik op andere, minder ernstige vergrijpen.
Wat wordt de volgende stap, ouders in gijzeling nemen? Mocht dat het geval zijn, kan ik de 'grote denkers' bij Justitie wijzen op het beleid, dat werd gevoerd door de nazi's voor en tijdens WOII, een hele beerput, waar u rijkelijk uit kunt putten, ook voor andere verregaande maatregelen.

Van Aartsen ontpopt zich eens te meer als een populistische kwezel, die de 1 en 2 hersencelligen makkelijk voor zijn karretje kan spannen, deze burgers (helaas zijn er daar veel te veel van) zijn makkelijk via de onderbuik te beïnvloeden, zeker als ze ook nog eens de Telegraaf lezen (een krant die wegens verregaande collaboratie werd verboden na WOII, Hitlers stadhouder Bernhard, wist dit verbod, een paar jaar na de oorlog, van de baan te krijgen).

Het is de hoogste tijd het verschil tussen arm en rijk te slechten, voorlopig is deze kloof de laatste 20 jaar flink vergroot. Eergisteren werd er een schilderij van Munch, 'De Schreeuw', voor een slordige 100 miljoen euro verkocht, misschien een exorbitant voorbeeld*, maar als je ziet wat er aan bonussen is en wordt uitgekeerd (een extraatje op een dik salaris), zet dat je wel aan het denken. Terwijl veel kinderen zien, hoe hun vader/moeder na een lang werkzaam leven, met zwaar werk, arbeidsongeschikt wordt en dan speelbal wordt van de politiek, wordt afgescheept met een schijntje van het eerder verdiende loon. Waarna deze vader/moeder ook nog eens dik mag betalen voor de zorg, die hij/zij nodig heeft. Wat denkt u dat er om gaat in de hoofden van die kinderen?

De 2 verdachten zitten inmiddels vast, maar of dat te wijten is aan de gebruikte opsporingsmethode is maar zeer de vraag. 

*Den Haag kocht eind negentiger jaren het plak en knipwerk Victory Boogie Woogie van Mondriaan voor ongeveer 100 miljoen gulden.....

Van Aartsen jaagt op illegale prostituees

In het kader van de mensenhandel heeft de burgemeester van Den Haag, VVD praalhans van Aartsen, gisteren de jacht geopend op illegale prostituees. Op de gevonden vrouwen wordt druk uitgeoefend om aangifte te doen, waarna ze op een geheim adres in Nederland worden ondergebracht. Als je nu denkt, dat deze vrouwen, om ze te beschermen na dit gebeuren asiel wordt aangeboden in Nederland, dan heb je het fout. Na een eventueel proces tegen pooiers en/of mensenhandelaren worden deze vrouwen teruggestuurd naar het land van herkomst. Dus in eerste instantie worden deze vrouwen beschermd in Nederland (geheim adres), waarna ze totaal onbeschermd terug moeten. In de praktijk komen deze vrouwen voor 95% weer in handen van de mensenhandelaren, naast dat zij dan vaak weer gedwongen de westerse prostitutie in moeten, is de kans dat er een afrekening volgt op het getuigen in Nederland, een hele grote.

Volgens van Aartsen worden de bezoekende mannen die werden aangetroffen, gevraagd of zij de idee hadden, dat deze vrouwen gedwongen in de prostitutie zaten. Dat zal geen hoerenloper erkennen, dan is hij immers wel heel smerig bezig.

Nogmaals, verklaar het hoerenlopen strafbaar, het is een tak van 'industrie' die volkomen uit de tijd is. Niet de prostituees maar de pooiers, handelaren en bezoekers (flink) strafbaar stellen. Zet de landen, waar deze prostituees vandaan komen, als het maar even kan (zeker de EU landen die dit aangaat), onder grote druk nu eindelijk eens actie te ondernemen tegen deze praktijken. Slachtoffers dienen geholpen te worden en zogenaamde illegale prostituees dienen onverwijld een asielstatus te krijgen. Prostitutie zal altijd omgeven zijn met misdaad, dat is een ding dat na eeuwen ellende wel duidelijk is.