Eén van de meest vreemde zaken als het gaat om de reguliere westerse (massa-) media propaganda, waarmee mensen worden gemanipuleerd hoe te denken, handelen en stemmen om de huidige status quo te bewaren, is het feit dat deze media op routine matige manier medewerkers citeren die onderdeel zijn van denktanks (think tanks), die worden gesponsord door oorlogswinstmakers en regeringen........ Deze denktanks en hun woordvoerders worden geciteerd als deskundigen in rapporten die men laat verschijnen..... Het voorgaande aldus Caitlin Johnstone, die hieraan toevoegt dat ze met deze smerige manipulaties nog wegkomen ook (al heb ik het 'smerige' er zelf aan toegevoegd, Ap)......
Caitlin noemt als voorbeeld de Murdoch pers in Australië (waar zij woont), die een rapport in de media bracht waarin China wordt gedemoniseerd, een rapport dat tot stand kwam door de 'inspanningen' van wapenfabrikanten en regeringen waarin de hysterie onder het volk verder wordt opgezweept met leugens als zou China een militaire bedreiging zijn voor Australië en dat land zelfs zou kunnen aanvallen...... Sky News citeert het Lowy Institute (denktank) dat over China stelt dat dit land langeafstandsraketten en bommenwerpers heeft waarmee het Australië kan aanvallen..... (alsof China daarop zit te wachten......) Sky News gaat op de sociale media nog een stap verder en durft te stellen dat China een wapenarsenaal heeft dat het grootste gevaar is voor het Australische vasteland sinds de Tweede Wereldoorlog, waarbij Sky News wijst naar 'deskundigen....'
Deze 'deskundige' leden van denktank Lowy Institute, een instituut genoemd naar de miljonair die het oprichtte, worden betaald door meerdere overheidsorganen inclusief de Australian Security Intelligence Organisationen (ASIO), belangrijke financiële instituties en wapenfabrikanten als Boeing...... Het rapport van het Lowy Institute die deze haatzaaierij citeert komt van Thomas Shugart, die lid is van het Center for a New American Security (CNAS), een aan Joe Biden gelieerde oorlogshitsers denktank en die wordt dan weer betaald door oorlogswinstmakers als Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin (de maker van de meer dan waardeloze F-35 of Joint Strike Fighter [JSF]), Northrop Gumman en Raytheon, dit nog naast het VS ministerie van BuZa en andere regeringen (dan de VS, Ap)......
Caitlin stelt dan ook dat in het kort gezegd overheidsinstanties en oorlogswinstmakers hebben betaald voor een rapport waarmee goedkeuring wordt gecreëerd voor hun agenda bij beleidsmakers en het publiek, waarbij de reguliere (massa-) media dit als nieuws brengen.... (daarbij zorgen die media ervoor dat het publiek wordt gemanipuleerd, niet alleen door het citeren van het Lowy Institute rapport, maar ook die van andere denktanks die stuk voor stuk als onafhankelijk 'deskundig' worden voorgesteld.....) Te schunnig voor woorden en de nazi Goebbels zou zijn lippen erbij aflikken, sterker nog: men gebruikt zelfs propagandamethoden die werden ontwikkeld door deze enorme bloedige psychopaat......
In het voorgaande werd al even gewezen op een denktank uit de VS, waar het barst van deze extreem rechtse denktanks, die vooral het militair-industrieel complex bedienen met hun meer dan belachelijke haat- en angstzaaierij.... Echter dit verschijnsel vind je in alle westerse landen, zoals ook in Nederland, neem het Clingendael Institute (Netherlands Institute of International Relations) of het Haags Centrum voor Strategische Studies in het Engels: Hague Centre for Strategic Studies(HCSS), beide denktanks staan vooral ten dienste van het militair-industrieel complex en dan m.n. de lobby voor de NAVO, het agressieve buitenlandbeleid van de VS (en zoals al uit de aanduiding al duidelijk is: uiteraard voor de belangen van de wapenfabrikanten....).....
Ondanks het voorgaande durft men bij deze 2 organen te stellen 'onafhankelijk' te zijn, terwijl het wel zeker is dat ook deze instituten worden gefinancierd door overheden en oorlogswinstmakers...... Niet voor niets ook dat deze 2 denktanks vooral haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland en China, mocht het zo uitkomen neemt men daar ook Iran, Syrië en Noord-Korea mee in de smerige propaganda...... Angst- en haatzaaierij voor/tegen Rusland en China terwijl deze landen aantoonbaar in hun buitenlandbeleid niet eens in de schaduw kunnen staan van wat de VS en haar oorlogshond de NAVO over de wereld aan terreur uitoefenen en hebben uitgeoefend, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord.....
Aan het voorgaande moet ik ook Israël toevoegen, ofwel zowel Clingendael als het HCSS staan pal achter de bloedige terreur die Israël uitoefent tegen het verdrukte Palestijnse volk plus de terreur tegen Syrië en Iran, waarbij men de laatste 2 genoemde landen beschuldigt van zaken die juist worden uitgevoerd door Israël, de VS en andere NAVO-lidstaten, ondanks de miljoenen doden in het Midden-Oosten, ten gevolge van de VS terreur, durft men zelfs keihard te stellen dat Iran de stabiliteit in het Midden-Oosten geweld aandoet...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar deze denktanks hebben een zo grote invloed op de Nederlandse reguliere media dat een groot deel van ons volk de leugens, of beter gezegd de onvervalste propaganda gelooft...... Hier moet nog aan toegevoegd worden dat ook de geheime diensten AIVD en MIVD fungeren als rechtse denktanks die meedoen aan oorlogshitserij en het maken en brengen van anti Chinese en Russische propaganda voor de reguliere media.....
Lees het artikel van Caitlin, waarin ze verder Bellingcat noemt als propaganda orgaan, waarvan overigens al bewezen is dat die deels door de VS terreurstaat wordt betaald*:
Basing News Stories On Corrupt Think Tanks Is Blatant Propaganda
Listen to a reading of this article:
❖
One of the weirdest things about the mass media propaganda which manipulates the way people think, act and vote to maintain the status quo is the fact that mainstream news outlets routinely cite the employees of think tanks that are sponsored by war profiteers and government powers as expert sources for their reports. And they just get away with it.
To pick one of nearly infinite possible examples, here in Australia the Murdoch press are currently citing a report generated through the funding of governments and weapons manufacturers to whip up public hysteria about the ridiculous fantasy that China might attack us. The most egregious of these is a write-up from Sky News whose headline reads, "Lowy Institute report: China possesses ability to ‘strike Australia’ with long-range missiles, bombers".
On social media Sky News is sharing this story with the even more incendiary caption "China now has the military arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since World War II, experts warn."
China now has the military arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since World War II, experts warn.https://www.skynews.com.au/australia-news/defence-and-foreign-affairs/lowy-institute-report-china-possesses-ability-to-strike-australia-with-longrange-missiles-bombers/news-story/66706e2f1a28b186d4f90177582be87d?preview=true …
The "experts" in question are the Lowy Institute, named after its billionaire founder, which is funded by multiple branches of the Australian government including ASIO and the Department of Defence, by major financial institutions, and by weapons manufacturers like Boeing. The author of the Lowy Institute report these stories are citing is Thomas Shugart, himself an employee of the notorious Center for a New American Security, a Biden administration-aligned warmongering think tank that receives funding from top war profiteers Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Raytheon, as well as the US State Department and numerous other governments.
So in summary, government agencies and war profiteers paid for a report which manufactures consent for their agendas among policymakers and the public, and mass media institutions passed this off as "news".
And this is exactly what these think tanks exist to do: cook up narratives which benefit their immensely powerful and unfathomably psychopathic sponsors, and insert those narratives at key points of influence.
"Think tank" is a good and accurate label, not because a great deal of thought happens in them, but because they're dedicated to controlling what people think, and because they are artificial enclosures for slimy creatures. Their job, generally speaking, is to concoct and market reasons why it would be good and smart to do something evil and stupid.
Think tank name translation guide:
Foreign = War
Policy = Crimes
Democracy = Neoliberalism
Strategic = Murderous
International = Imperialist
Relations = Domination
American = Oligarchic
Research = Indoctrination
Institution/Institute/Council/Center/Foundation = Propaganda firm — Caitlin Johnstone
(@caitoz) July 10, 2021
And it works. Because of the efforts of warmonger-funded think tanks like the Lowy Institute, Center for a New American Security, and the profoundly odious Australian Strategic Policy Institute (ASPI), more and more Australian brains are being turned into soup by ridiculous propaganda narratives about China posing a meaningful threat to them. As The Conversation highlighted last month, a poll conducted by that same Lowy Institute claims that "only 16% of surveyed Australians [express] trust in China compared with 52% just three years ago," that a "similar number of Australians think China will launch an armed attack on Australia (42%) as on Taiwan (49%)," and that "more Australians (13%) than Taiwanese (4%) think a Chinese invasion of Taiwan is likely sometime soon."
You can understand why the Lowy Institute would want to show off numbers like that to potential sponsors, and I wouldn't be surprised if they are entirely accurate; I've started conversations with complete strangers here in Victoria recently and seen them start babbling about how awful China is within a few minutes, completely out of the blue. It's like watching a zombie outbreak in real time.
And this is of course entirely by design. Because of its useful geostrategic location in relation to China, Australia has been turned into a functional US military/intelligence asset so crucial that multiple coups have been instituted here to ensure we remain aligned with the Pentagon against Beijing. You can't have the locals meddling with the gears of your war machine with pesky little nuisances like the democratic process, so you've got to keep them aggressively propagandized.
This is why our consciousness is continually pummelled with think tank-manufactured narratives about China. See an attention-grabbing headline about the big scary Chinese boogeyman and it will almost always be authored by a sleazy think tank denizen or be based on the work of one. A few weeks ago 60 Minutes Australia ran an unbelievably hysterical segment branding New Zealand "New Xi-Land" because its government didn't perfectly align with Washington on one particular aspect of its cold war agenda, and it featured an interview with an Australian Strategic Policy Institute spinmeister as well as the actual ASPI office.
The Australian Strategic Policy Institute (ASPI) is cited by mass media outlets around the world and is funded by, you guessed it, governments and war profiteers. According to APAC News' Marcus Reubenstein, ASPI is funded by all the usual weapons manufacturers, by the US State Department and other governments.
"ASPI
has received funding from the governments of Britain, Japan and Taiwan
as well as NATO," Reubenstein writes. "Among its corporate supporters
are global weapons makers Thales, BAE Systems, Raytheon, SAAB, North
Media citation of warmonger-funded think tanks is common throughout the western world. Government-sponsored imperialist spin factories like Bellingcat are routinely cited by the mainstream media, and those citations are leant credibility by the fawning puff pieces which those media institutions regularly churn out about the propaganda firm.
(Thread) Bellingcat presents itself as a neutral intelligence service of and for the people.
But my new @MintPressNews investigation blows the lid off their connections to Western governments and the national security state. https://www.mintpressnews.com/bellingcat-intelligence-agencies-launders-talking-points-media/276603/ …
I just grabbed a New York Times article at random about the events transpiring in Afghanistan and found its author citing the chief executive of the Center for a New American Security arguing against the Biden administration's troop withdrawal, as well as a Center for American Progress employee arguing that the Taliban takeover could cause a PR nightmare. Center for American Progress is also partly funded by the war industry.
The fact that disguising statements by propagandists who are sponsored by governments and war profiteers is journalistic malpractice should be obvious to everyone in the world, and if media and education systems were doing their jobs instead of indoctrinating society into accepting the status quo, it would be. But propaganda only works if you don't realize you're being propagandized, and keeping people from realizing this is itself a part of the propaganda.
Make a fortune killing people and selling their bodies and you'd be remembered as the century's worst monster. Make the same fortune selling the weapons used to kill the same number of people in wars you propagandized into existence and you're a respected job creator.
Absolutely appalling.
___________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
Bitcoin donations:
| Comment | See all comments |
===========================
* Zie: 'Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!' En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is; ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt geroemd in de reguliere westerse media..... (en dat zegt op haar beurt weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
-------------------------------------------
Zie wat betreft Bellingcat voorts: 'Tulsi Gabbard (Democratisch presidentskandidaat, verbannen uit debat-circuit vanwege kritiek op de oorlog tegen Syrië): OPCW klokkenluiders tonen haar gelijk aan' (indirect gelinkt aan leugens van Bellingcat)
'OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp' (en zie de artikelen onder de links in dat bericht!!)
'MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig'
'MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens.....' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de enorme MH17 leugen)
--------------------------------
Wat betreft denktanks zie: 'Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!'
'Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland.....' (en zie de links in dat bericht!!)
'Aanval op alternatieve media 'succesvol' meer en meer sites worden van het net geweerd........' Ook denktanks doen hard mee in het schreeuwen om censuur op de alternatieve media, daar deze media juist de denktanks aan de paal nagelen; zie wat dat betreft ook:
'Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws.......' (en zie de links in dat bericht naar meeer artikelen over censuur!!)
'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'
'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.
'Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen..........' (advies van de rechtse oorlogshitsers denktank Atlantic Counsil) (en zie de links in dat bericht!!)
'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop'
