Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Columbia Law School. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Columbia Law School. Alle posts tonen

donderdag 15 juni 2017

VS terreur middels drones: slechts 1 van de 5 dodelijke aanvallen wordt gemeld.........

Dat de VS enorme terreur uitoefent met haar totaal illegale standrechtelijke executies middels aanvallen met drones, is allang geen geheim meer. Hetzelfde geldt  voor het feit dat meer dan 90% van de slachtoffers die daarbij worden vermoord, niet eens verdachten zijn (veelal vrouwen en kinderen)......

De Columbia Law School Human Rights Clinic en de Sanaa Center for Strategic Studies hebben na onderzoek een rapport uitgebracht, waaruit blijkt dat de VS legertop maar 1 van de 5 dodelijke drone aanvallen op verdachten meldt. Met andere woorden, het enorme aantal slachtoffers dat de VS middels deze vreselijke terreuraanvallen heeft gemaakt, ligt nog veel hoger, dan men eerst aannam............

En dan vindt men het vreemd dat er terreuraanslagen worden gepleegd in het westen....... Moet u nagaan, dan noemde ik hiervoor niet eens de illegale oorlogen die de VS (met steun van andere westerse landen) begint tegen landen die niet de VS kont likken, zoals de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië......

Hier een artikel van Jason Ditz op Anti-War (Anti-Media) over deze rapportage:

Study: US Only Admits to About One in Five Lethal Drone Strikes



June 14, 2017 at 7:42 am
Written by Jason Ditz


(ANTIWAR.COM) — A new report compiled by the Columbia Law School Human Rights Clinic and the Sanaa Center for Strategic Studies has found that the United States only admits officially to about one fifth of their drone strikes which end up killing someone, saying this hurts accountability.

That the US has been deliberately evasive about its drone program is hardly news, but this appears to be the first study aimed at specifically figuring exactly how many lethal drone strikes have been officially acknowledged.

This has been a growing problem with US airstrikes in Iraq and Syria as well, with official Pentagon figures on civilian death tolls dramatically lower than those recorded by private NGOs, with the difference often a factor of ten or more as the US downplays the tolls.

In the case of the drone strikes, it’s less about covering up civilian deaths than all deaths and the scope of the drone war, because little to no effort was ever made to identify who was killed in specific drone strikes, and the only times names were made public were in the very unusual cases that someone was killed who had previously been heard of by the military.

Drone strikes were limited through the end of President Bush’s second term, and grew rapidly under President Obama. While the rate of drone strikes dropped near the end of Obama’s time in office, they appear to once again have begun growing substantially under President Trump’s watch, bringing back concerns about how the US has long mishandled reporting on the operations.

The Columbia report was particularly concerned with the lack of transparency in “lethal” operations, irrespective of who they actually end up killing, noting that it’s impossible to ensure proper accountability, particularly when those lethal actions end up killing innocent bystanders, when the government won’t even keep formal track of how many killings they’re taking part in.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo
===============================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.