Schippers en NZA weigeren bedragen te noemen, die ziekenhuizen berekenen voor behandelingen als operaties......... Maar wel zeiken over de torenhoge zorgkosten, 'die de pan uitrijzen.....'

De tekst uit de kop was al oud nieuws, maar voor mij uiterst vers: gisteren in de Kots Nieuwsshow, Arjan El Fassed (oud-GroenLinks), directeur van de Open State Foundation, een stichting die eist dat alle overheidsdata openbaar worden gemaakt, slechts 3% daarvan is bekend*.  El Fassad vertelde over de pogingen, zelfs via een Wob procedure, de bedragen openbaar te krijgen, kosten die ziekenhuizen berekenen voor zaken als operaties, of onderzoeken. Er zijn overigens wel prijzen voor behandelingen, die bijvoorbeeld in rekening worden gebracht voor niet verzekerden, maar dat zijn afgeleide bedragen en zeggen niets over de werkelijke kosten. Het Wob verzoek is zelfs afgewezen, uit overwegingen van 'privacy bescherming', zo verdedigden de Nederlandse Zorgautoriteit (NZA) en hare VVD psychopathische kwaadaardigheid Schippers die beslissing  (Schippers die godbetert minister van Volksgezondheid mag spelen)...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als politici van het meer dan waardeloze kabinet van Rutte 2 (trouwens inclusief voorgaande kabinetten, tot ver terug) en ambtenaren zeggen dat ze het recht op privacy een belangrijke zaak vinden, moeten al uw haren overeind gaan staan, dan stinkt er iets vreselijk!!!

Elke operatie kent verschillende complicaties en bijvoorbeeld de ene beenbreuk is de ander niet, om maar een paar voorbeelden te noemen, dat argument om gegevens geheim te houden, is dus een enorme leugen!!! El Fassed vertelde dat Nederland één van de duurste landen is, wat betreft ziekenhuiszorg en er zijn volgens hem grote verschillen in prijzen van verschillende ziekenhuizen. In de VS heeft men de kosten een flink eind weten re drukken, nadat daar de behandelingskosten openbaar werden gemaakt. El Fassed betoogde ook, dat burgers wel degelijk kostenbewust zijn en niet zomaar voor de duurste behandeling zullen kiezen (dit is uit onderzoek in de praktijk gebleken), een argument dat door tegenstanders van openbaarmaking wordt gebruikt. Dat is ook een argument om verder te bezuinigen en daarmee de kosten voor de burgers op te jagen, bijvoorbeeld voor het eigen risico: de verzekerden zouden niet zorgkostenbewust zijn, een dikke leugen dus, maar dat wisten we al...... Moet u nagaan: oplichter Schippers liet voor kort, geen gelegenheid voorbij gaan om te zeggen dat de torenhoge zorgkosten de pan uitrijzen en dat er moet worden bezuinigd, waarmee uw zorgpolis jaarlijks duurder wordt, het eigen risico wordt verhoogd en de basiszorg verder wordt uitgekleed.........  Bovendien heeft de politiek de afgelopen tien jaar telkens weer gehamerd op openheid en transparantie, maar zoals u waarschijnlijk wel weet, dat zijn hoofdzakelijk praatjes om de kiezer zand in de ogen te strooien.

Het is als met de medicijnprijs, Schippers loopt rustig keihard te liegen, dat ze de prijs maximaal omlaag heeft weten te krijgen, terwijl de farmaceuten zich scheel verdienen, ook in ons land..... Er zijn een paar takken van industrie, die meer winst maken, dat zijn de wapenindustrie (in het groot) en de oliemaatschappijen (ook al gaat het daar nu wat minder mee)...........

* Zie: 'Plasterk: ondernemers hebben geen belangstelling voor overheidsdata.........'

Voor meer berichten over/met de zorg, zorgkosten, 'volksgezondheid en economie', medicijnprijs, Nederlandse Zorgautoriteit, ziekenhuizen, farmaceuten, en/of Schippers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht/

Plasterk: ondernemers hebben geen belangstelling voor overheidsdata.........

Gisteren werd bekend gemaakt, dat van de overheidsdata, die in het kader van de 'openheid' beschikbaar zouden moeten zijn voor de burger, er maar 3% voorhanden is, eenzelfde cijfer als vorig jaar, als ik mij niet vergis. Directeur El Fassed* van de Open State Foundation maakte dit gisteren bekend. Het verweer van de zwaar disfunctionerende PvdA minister Plasterk zou zijn geweest, dat de ondernemers geen belangstelling hebben voor die data, wat bij El Fassed terecht de uitspraak ontlokte, dat je niet kan vragen om data, die je niet kent....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar ik moet toegeven, dat dit wel erg moeilijk te begrijpen is voor een 'wetenschapper' en een zo 'geweldige politicus' als het interessante PvdA hoedje zonder baard, Plasterk.........

Deze El Fassed was GroenLinks politicus in de Tweede Kamer en in zijn vorige functie directeur van Oxfam.... Zo zie je maar wat er allemaal aan dik betaalde politieke baantjes voorhanden is..... Maar goed, hij doet nu iets 'goeds' moet je maar denken.....

Wat betreft openheid zie ook: 'Uitgelekte sollicitatie Nationale Ombudsman zorgt voor belachelijke hysterie'

Zie ook: 'Schippers en NZA weigeren bedragen te noemen, die ziekenhuizen berekenen voor behandelingen als operaties......... Maar wel zeiken over de torenhoge zorgkosten, 'die de pan uitrijzen.....''