Het voer voor die dieren komt voor een groot deel uit ontwikkelingslanden, waarvoor men oerwouden kapt dan wel verbrand om daar groente voor 'ons' diervoeder te kunnen verbouwen. Overigens wordt er ook aan landjepik gedaan voor diezelfde doodsindustrie: kleine boeren in ontwikkelingsland worden van hun land geschopt, zodat men daar ook groente voor datzelfde diervoeder kan telen.....*
Op BNR gistermorgen voor 8.00 u. Juriaan Kalf van de Rabobank die kwam uitleggen dat uit een onderzoek van de bank het volgende blijkt: je kan als bedrijf beter niet naar de traditionele BRIC landen kijken, maar naar landen als Georgië, Chili en Maleisië...... De bank heeft daar 5 criteria voor, waar de mensenrechten echter aan ontbreken....... Voor Zuid-Amerika zouden dat het eerder genoemde Chili, plus Uruguay en Costa Rica zijn....
De Rabobank let wel op zaken als politieke stabiliteit (dat kan heel goed gecombineerd worden met een 'stabiele' dictatuur...) en het 'operationele risico' dat je als bedrijf loopt in het buitenland. Zowaar Bas van Werven, de presentator en zijn sidekick Lamyae Aharouay schoten uit hun slof toen Kalf vertelde dat bedrijven maar zelf moeten letten hoe het met de mensenrechten zit........ En tja mensenrechtenschendingen kunnen zelfs positief uit pakken voor bedrijven, 'die het niet zo nauw nemen....' (zoals je begrijpt niet de woorden van Kalf)
Volgens Kalf let de Rabobank wel op of er een goed functionerend rechtssysteem bestaat in een land, of beter zoals Kalf het verwoorde: of het volk wordt beschermd door rechters....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het volk wordt beschermd door rechters vinden er in 9 van de 10 gevallen geen grove mensenrechtenschendingen plaats (en tja die ene van die 10 zou zomaar Nederland kunnen zijn, immers wij worden nogal eens aangesproken op het schenden van mensenrechten en kinderrechten (vooral als het om vluchtelingen gaat....)
'Growing a better world together......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Hier het relaas van de BNR website:
'NAAR MENSENRECHTEN MOETEN BEDRIJVEN ZELF KIJKEN'
Niet
de traditionele BRIC-landen, maar outsiders zoals Chili, Maleisië en
Georgië blijken veel interessanter voor ondernemers. Dat blijkt uit
een analyse van de Rabobank. De bank keek daarvoor naar vijf
factoren, maar niet naar mensenrechten.
De
bank keek naar factoren die relevant zijn voor ondernemers, legt
Juriaan Kalf van de Rabobank uit. 'Dan zie je dat veel factoren
sector- of bedrijfsspecifiek zijn. Wij hebben gekeken naar het
investeringsklimaat in de regio waarvan ondernemers al globaal een
idee hebben dat ze daar moeten zijn. Kijk je naar Zuid-Amerika, dan
kom je uit op Chili, Uruguay en Costa Rica.'
Mensenrechten niet meegenomen
De Rabobank bracht een aantal factoren in kaart, zoals het operationeel risico en politieke stabiliteit. Maar het het met de mensenrechten gaat heeft de Rabobank niet onderzocht. 'Wij hebben het kader geschetst. In de kwaliteit van de rechtstaat zit natuurlijk ook of de eigen bevolking is beschermd door zijn eigen rechters. Je moet een bepaald kader schetsen. Je kunt naar honderd dingen kijken en daar hebben we er vijf van gekozen.'=====================================
* Zo wordt 80% van de wereldsojaproductie in diervoer verwerkt....... (overigens veelal genetisch gemanipuleerde soja, zodat deze plant het ook in de tropen goed doet......)
Zie ook: 'Rabobank: 'Growing a better world together...' AUW!!!'
en: 'ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling........'
en: 'Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders.......'
en: 'Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif.....' (na publicatie van dit bericht werd bekend gemaakt wat velen al wisten: suiker is kankerverwekkend en wat wel nieuws was: suiker doet tumoren zelfs groeien..... Dit nog naast het feit, dat suiker de laatste 10 jaar in tegenstelling tot het gezonde alternatief Stevia en andere gezonde ingrediënten voor voedselbereiding minstens een keer duurder zijn geworden........ Al weet ik niet zeker of Stevia 10 jaar geleden al was vrijgegeven voor de Nederlandse markt, ik dacht het wel; voor die tijd was gebruik van Stevia zelfs verboden....... Stevia is niet slecht voor het gebit, zorgt niet voor obesitas en diabetes, Stevia kan zelfs zorgen dat diabetes niet verergert en kan diabetes voorkomen...... Het verbod op Stevia was het gevolg van een innige samenwerking tussen de suikermaffia en de politiek.......)
Zie ook het verslag over het smerige Rabobank praatje: 'Afrika zoekt andere markten. Afschaffing suikerquotum treft Sub Sahara' (uiteraard kritisch lezen)
