Woordvoerder (Jurriaan) Penders van de Nederlandse Vereniging voor Arbeids en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB), gaf gistermiddag rond 12.50 u. bij BNR commentaar op het bericht, dat bedrijfsartsen niet melden, wat ze aan beroepsziekten tegenkomen....... Maar liefst 70% van de bedrijfsartsen, laten deze jaarlijkse verplichte melding achterwege, over de laatste 10 jaar, heeft zelfs 50% van de bedrijfsartsen nooit een aangifte van bedrijfsziekte gedaan..... Daardoor is het niet duidelijk, hoeveel mensen lijden aan een beroepsziekte, de schattingen lopen uiteen van15.000 tot 400.000........
Dat 'niet melden' is volgens Penders, omdat de bedrijven bang zijn voor 'reputatieschade........' En, zo vervolgde hij even later, 'de kosten die dit voor het bewuste bedrijf op kunnen leveren...' Bovendien zouden de bedrijfsartsen, dit in hun 'eigen tijd' moeten doen en daar hebben de meeste bedrijfsartsen geen zin in, ook omdat ze het nut er niet van inzien.... Volgens de FNV zijn veel bedrijfsartsen bovendien bang, dat ze bij teveel meldingen van bedrijfsziekten, zelf aan de kant worden gezet, door hun werkgever....... Godgloeiendegodverdomme!! (excuseer) Dat betekent voor de zieke werknemer, dat deze met heel veel tegenwerking te maken krijgt en zal krijgen, niet alleen van zijn baas, maar ook van de bedrijfsarts.......
Daarover gesproken: Penders ontkende botweg, dat de bedrijfsartsen dus niet onafhankelijk opereren.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoeveel bewijs heb je nodig???!! Bedrijfsziekten komen op deze manier niet in het vizier, terwijl dat zou moeten, om deze ziekten in de toekomst te kunnen voorkomen..... Vergeet niet, dat niet alleen het bedrijf moet betalen, als een werknemer arbeidsongeschikt wordt, door diens werk, maar het overgrote deel van de kosten, komt voor rekening van de belastingbetaler, u en ik!! En die kosten lopen nog eens veel verder op, als die bedrijfsziekten niet aan het licht komen!!
Alweer kan je stellen dat de arbeidsinspectie (tegenwoordig: Inspectie SZW) en daarmee het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW), wanprestatie op wanprestatie stapelt........
Uiteraard heeft de hoofdverantwoordelijke, PvdA onbenul Asscher alweer belooft, dat hij e.e.a. gaat aanpakken... Als volgt beschreven door Trouw: Asscher onderkent het probleem en heeft aangekondigd, dat in het basiscontract, gesloten door werkgevers met bedrijfsartsen, moet staan dat de arts melding
maakt van beroepsziekten...... "Daarop gaan we handhaven, en zo proberen we ervoor te zorgen dat er wel
gemeld wordt. De inspectie moet boetes kunnen opleggen als er geen
contract is afgesloten of als het contract geen afspraken over het
melden bevat", aldus Asscher ('proberen' en 'op moet kunnen leggen....') Die 'plannen' worden momenteel omgezet in wetgeving.......... Onbegrijpelijk, dat dit pas dit jaar wordt aangekaart en dat er 'plannen' worden gemaakt, terwijl dit al jaren praktijk is, in de jaarlijkse (gebrekkige) rapportage, m.a.w. dit moet al jaren bekend zijn bij de diverse instanties en de top van het ministerie van SZW..... Hoe is dit in godsnaam mogelijk?? Daar kan maar één verklaring voor zijn, de verantwoordelijke politici en ambtenaren, vinden het wel best, dat er een kromme kijk is op beroepsziekten, daar dit in het voordeel van ondernemers en uitkerende instanties is...... Logisch toch, deze houding van onze volksvertegenwoordigers, die vooral lobbyen voor de ondernemers??
Voor meer berichten met blunders van Asscher, of over bedrijfsziekten en/of de arbeidsinspectie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Een Chinese familiegeschiedenis op Katendrecht
-
Doorbraak.eu
Een van de eerste Chinese zeelieden die zich op het schiereiland
Katendrecht bij Rotterdam vestigde, was Zee Che Chai. Hij was de grootvader...
1 uur geleden