Reclame voor harddrug in NOS Radio1 Journaal

Gistermorgen in het NOS Radio1 Journaal voor 9.30 u. een uitgebreide reclame voor de harddrug Whiskey..... Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf een liefhebber van een lekker glas whiskey (zoals die van de 'beroemde gans'), maar openlijk reclame maken voor de harddrug alcohol die in Nederland volgens de WHO dagelijks aan 15 mensen het leven kost, gaat me 20 stations te ver (het aantal alcoholdoden was in 2013 nog 12 per dag)......

Volgens de WHO vallen er met name veel alcoholdoden onder jongeren...... Volgens het rapport gaat het vooral om jongeren in de leeftijd van 20 tot 24 jaar, vreemd daar een rapport uit 2012/2013 stelde dat het vooral 30 plussers zijn die sterven aan overmatig alcohol gebruik en dat zouden dan met name verslaafden zijn, echter nu spreekt men vooral over incidenten waarbij deze jongeren zoveel drinken dat ze dezelfde dag of die erna overlijden.......Het is wel zo dat men destijds over 12 alcoholdoden per dag sprak, maar wel mensen die zoals gezegd lange tijd alcohol gebruikten...... Nu worden ook de overlijdens meegerekend die in het verkeer vallen door een dronken chauffeur, of die van de chauffeur zelf als deze bijvoorbeeld tegen een boom rijdt, eerder word alleen de laatste meegerekend, immers in het eerste geval overlijdt een persoon als gevolg van een dronken bestuurder....

Alcohol is verreweg de dodelijkste drug ter wereld en het is dan ook de hoogste tijd om deze drank aan te duiden als harddrug en niet langer het meer dan achterlijke volgende cliché gebruiken: alcohol en drugs....... Bovendien kan langdurig alcoholgebruik als tabak kanker veroorzaken, de lever en daarmee de hersenen beschadigen, verder kan het leiden tot langdurige zware psychische problemen.....

Foto van TROS Radar met de titel 'Alcohol, roken en drugs', ofwel een nog verdere uitsplitsing, terwijl je alleen de harddrugs alcohol en tabak ziet (en ja ook tabak is een harddrug!!

Reclame voor alcohol in een regulier NOS programma, i.p.v. een reclameblok....... De enorme sufferd die thorbetert het programma mag presenteren, Jurgen van den Berg, kwam volgens eigen zeggen met de belangrijkste vraag aan het eind van dit veel te lang gerekt onderdeel: of je wel dan niet ijs mag gebruiken in de whiskey...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Las bij nazoeken dat men ook alcoholgebruik duurder wil maken om het gebruik terug te dringen...... Moet je vooral doen als je wilt dat men thuis zelf gaat stoken, met alle gevaren van dien..... Verder wordt met een steeds hogere alcoholprijs de georganiseerde misdaad in de kaart gespeeld, die zich scheel kan verdienen met het smokkelen van bijvoorbeeld whiskey..... Voorts dwing je mensen met een kleine portemonnee om zich de goedkoopste en kwalitatief slechtste whiskey te kopen....... Het is dan ook een schande dat met dit soort maatregelen juist de grote onderlaag wordt getroffen, mensen die vaak al in de financiële problemen zitten en dat door fout regeringsbeleid, waardoor bijvoorbeeld roken nog enig genot geeft, maar wat hen onmogelijk wordt gemaakt met de schandalige prijsverhogingen, waardoor ze gaan zoeken naar illegale sigaretten en geef ze eens ongelijk....... Vergeet niet dat armoede geen stimulans is om te stoppen met roken, integendeel!! Verslaving is een ziekte die een fiks aantal niet kunnen overwinnen door hun genenpakket en toch worden deze mensen keer op keer gestraft........ Schande!!!

Ook met de smokkel van tabak verdient de georganiseerde misdaad kapitalen, het aantal gesmokkelde sigaretten is enorm, terwijl wat de douane achterhaald slechtst de spreekwoordelijke top is van de ijsberg.....

Het kan aan mij liggen maar ik zie steeds meer alcohol reclames op tv en dat vanaf 21.00 u. (voor dat tijdstip is reclame t.b.v. alcohol verboden, totaal belachelijk daar juist de grote toekomstige doelgroep van alcoholgebruikers dan nog lang niet onder de wol ligt en dan komt men met de meer dan achterlijke boodschap: geen 18 geen druppel! Zoiets moet je nodig tegen een opstandige puber zeggen, op zeker dat dit bij zo'n jongere juist de interesse voor alcoholgebruik stimuleert.....

Elke reclame voor alcohol moet worden verboden en de NOS zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd!!! (en van dan Berg moet eindelijk op straat worden gezet, wat een ongelofelijk leeghoofd!! Deze zak heeft zich zelfs een keer in hetzelfde programma  beklaagd over een buurman, zonder enige gevolg.......)

Zie ook: 'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'

'Drugsgebruikers moeten als de dealers strafrechtelijk worden vervolgd, aldus CDA en ChristenUnie' (en dan te bedenken dat het CDA jarenlang flessen wijn met eigen etiket weggaf en er ook in de kerk van de ChristenUnie met regelmaat wijn wordt geschonken >> het bloed van christus..... ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht!!)

'Mexicaanse president Obrador onaangenaam verrast door Trumps aanduiding dat drugkartels terreurorganisaties zijn'

'Martijn van Helvert (CDA) geheel hypocriet over verkeersveiligheid en drugsgebruik.........' (en zie de links in dat bericht!!)

Burgemeester Urk verbiedt blowen en bezit softdrugs

De burgemeester van Urk, het religieuze holle vat Kroon, moest deze week weer eens laten horen hoe goed hij wel niet in de leer is. Dit keer niet het wit worden van de Urkse straten door coke, of de duizend-en-een 'drankketen' in het christelijke Urk, nee dit keer de 'overlastgevende' softdrugs in Urk. Urk stelt het in het openbaar blowen en openbaar (kunst) bezit van cannabis strafbaar. In de uitzending van BNR na 13.00u. werd niet duidelijk wat die overlast inhoudt. Wel dat cannabis 'ontzettend verslavend' is (daar is totaal geen wetenschappelijk bewijs voor). Ook radio1 besteedde aandacht aan deze zaak en de hele middag was er een verslaggever in Urk, hij had zelfs de sleutel van het gemeentehuis, om na zijn rondgang nog even met de burgemeester te kunnen spreken (een burgemeester kan natuurlijk niet zelf de deur openen). Deze verslaggever had hond, noch kip, noch paard, noch jongere met een blow in de mond, bek of snavel gezien, laat staan de bedoelde overlast kunnen waarnemen.

Volgens mij bestaat de overlast in Urk uit de geestverruimende kwaliteit van cannabis. Jongeren nemen niet meer klakkeloos de Urkse waarden en normen over en dat is voor dit fundi christelijke dorp natuurlijk een groot probleem. Als de burgemeester problemen heeft met de harddrug alcohol, dan is dat vanwege de 'drankketen', voor de rest is het alcohol natuurlijk geen probleem, niet de reclames voor deze harddrug of de maatschappelijke-, geestelijke- of  fysieke problemen, die met deze harddrug gepaard gaan (een drug, die nadrukkelijk wel verslavend werkt, zelfs zeer verslavend). Alcoholproblemen kunnen ze wel aan in Urk, daar hebben ze al decennia ervaring mee, en een alcoholist stelt niet (perse) het geloof ter discussie .