Gisteren op WDR 5 na 11.00 u. een gesprek met schrijver en regisseur* Grit Lemke over haar boek dat handelt over de pogrom in september 1991 van ultra rechtse krachten (neonazi's) tegen arbeidsmigranten uit Mozambique en Vietnam..... Haar boek heeft de titel 'Kinder von Hoy', daar zij zelf destijds ook kind was in het Oost-Duitse Hoyerswerda. Lemke neemt de oudere generatie kwalijk niets te hebben gedaan tegen het geweld waarmee de gastarbeiders te maken hadden, zoals gezegd werd er zelfs een pogrom uitgevoerd op de appartementen waar deze gastarbeiders woonden, voorts werden deze mensen op straat aangevallen.......
De gastarbeiders werden daarna met spoed gedeporteerd en dat was vooral voor de Mozambikanen een ramp: zij arriveerden in hun moederland terwijl daar een burgeroorlog gaande was..... De arbeidsmigranten werden ook nog eens uitgebuit >> i.p.v. betaald te worden voor de volle 100% waar ze recht op hadden, kregen ze maar 40%, nog steeds een zaak waarover Duitsland in de clinch ligt met Mozambique dat eist dat haar arbeiders volledig worden betaald.....
Oost-Duitsers die bevriend waren met deze gastarbeiders hebben hen in de steek gelaten, niet alleen toen ze werden aangevallen, maar ook toen ze werden gedeporteerd.....
In hetzelfde gebied is de fascistische partij AFP groot en er is dan ook niet veel veranderd sinds 1991, iets dergelijks zou zo weer kunnen gebeuren, waarbij die fascistische partij angst- en haatzaait tegen minderheden......
Als je de uitzending wilt horen, klik dan op deze link, je krijgt eerst de tekst te zien zoals die hieronder is weergegeven, daaronder kan je klikken voor de audio. (mijn schrijven is verder gebaseerd op een eerder interview in een weekblad met Lemke, een blad waarvan ik de naam helaas ben vergeten >> kan het niet terugvinden in mijn aantekeningen)
(als
je het Duits niet machtig bent, kopieer dan de tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English])
Wofür steht heute Hoyerswerda? – Grit Lemke
Im
September 1991 werden in Hoyerswerda in Sachsen Asylsuchende und
DDR-Vertragsarbeiter aus Vietnam und Mosambik von einem wütenden Mob
angegriffen. Autorin und Regisseurin Grit Lemke, selbst in der Stadt
aufgewachsen, hat mit Opfern und Zeitzeugen gesprochen.
Hoyerswerda in Sachsen ist
DDR-Arbeiter-Musterstadt, Heimat einer avantgardistischen Kulturszene
und Ort ausländerfeindlicher Pogrome. 30 Jahre nach den Ausschreitungen
in Hoyerswerda äußern sich in Grit Lemkes dokumentarischem Roman "Kinder
von Hoy" Menschen, die all diese Facetten ihrer Heimatstadt kennen:
Ein Vertragsarbeiter aus Mosambik erzählt von den
rassistischen Angriffen auf ihn. Die Mitarbeitenden eines Jugendclubs
berichten von ihrer Schockstarre und der Angst, selbst Opfer von rechter
Gewalt zu werden. Ein Punk und Musiker, der die Übergriffe als
Kleinkind miterlebt hat, fordert die Generation seiner Eltern auf, sich
endlich ihrer Verantwortung an den Pogromen zu stellen.
Grit Lemke, Autorin und Regisseurin
Der Autorin und Dokumentarfilmerin Grit Lemke
gelingt es mit ihrem Buch, eine neue Gedenkkultur in ihrer Stadt
anzustoßen. Zeitzeug: innen der Übergriffe sprechen zum ersten Mal offen
über ihre Angst und ihre Schuld.
Redaktion: Jessica Eisermann
Buchtipp
Grit Lemke (2021): Kinder von Hoy. Freiheit, Glück
und Terror. Berlin: Suhrkamp Taschenbuch Verlag. 256 Seiten. ISBN
978-3-518-47172-2.
* Ik verdom het om nog vrouwelijke aanduidingen voor beroepen te gebruiken dat zorgt alleen maar voor achterstelling van vrouwen en dat in een modern land waar vrouwen anno 2021 lullig genoeg nog steeds minder worden gewaardeerd dan mannen..... In Duitsland is het ondanks 16 jaar Merkel zo mogelijk nog erger. Wat betreft de aanduiding van vrouwenberoepen plakt men daar achter elke manlijk aanduiding 'in' (meervoud: innen), volkomen belachelijk!! (zoals in ons 'herderin', terwijl in Duitsland een vrouwelijke burgemeester 'Bürgermeisterin' wordt genoemd, hebben wij daar gelukkig geen vrouwelijke aanduiding voor, al mag van mij die hele functie afgeschaft worden, je reinste kul)
Hoorde afgelopen donderdagavond in het Radio1 programma 'Met het oog op morgen' (daarin veel hilarische, meer dan debiele aankondigingen van Hans Hogendoorn) de VVD burgemeester van Tiel Hans Beenakker. Deze enorme kwast vertelde dat hij naast 'burgervader' ook 'sheriff' is van Tiel.... ha! ha! ha! ha! ha! Dat je als volwassen vent iets dergelijks durft te zeggen getuigd van een onpeilbare infantiliteit....
Beenakker gebruikte het woord sluiten van panden wel heel erg vaak en hij is er trots op dat hij zelfs gezinnen hun huis uitzet.... Wel vindt hij het dan vervelend dat de rechter een jaar later tegen waarschijnlijk meestal de man zegt dat deze wel genoeg is gestraft...... Blijkbaar zou Beenakker zo'n vent met lik op stuk beleid een kogel uit een colt 45 door het hoofd schieten...... Uiteraard zijn veel van deze sluitingen van panden te danken aan hennepteelt, waarvoor hij het woord wietplantage gebruikt.....
ha! ha! ha! ha! ha! Zo ziet een neoliberale VVD hufter er dus gemiddeld uit en meestal houden ze van de harddrug alcohol, de dodelijkste drug ter wereld.....
Beenakker vindt dat de overheid meer moet doen voor jongeren, daar die nogal eens de fout ingaan..... Ja vind je het gek, als je als kind op straat bent gezet door Beenakker omdat je vader een wietplant of 8 had staan (een 'wietplantage....'), dan wil je later wel je kont tegen de krib gooien.....
Uiteraard zei de neoliberale hufter Beenakker niets over armoede, één van de grote redenen waarom mensen anderen toestaan een kamer vol te zetten met wietplanten, terwijl hij wat aan die armoede zou moeten doen, al was het wekelijks naar Den Haag afreizen om de regering onder druk te zetten mensen eindelijk een leefbare bijstand te geven en te zorgen dat het minimumloon fiks wordt opgehoogd (er zijn genoeg mensen met 2 banen die zelfs daarvan nog niet kunnen rondkomen....). Kan hij in Den Haag meteen pleiten om de huren fiks te verlagen, immers zelfs met huurtoeslag is de huur voor velen te hoog, om van de rest van de uitkering rond te kunnen komen (vergeet niet dat deze mensen ook nog de diverse belastingen moeten betalen en daarnaast een belachelijk dure premie voor de zorgverzekering)..... Als sheriff Beenakker dan toch in Den haag is kan hij meteen de regering op het hart drukken softdrugs volledig te legaliseren, immers dan hoeft de politie van Tiel niet zo vaak op te draven voor de jacht op wietplanten en de daarop volgende huisuitzettingen......
Een echte 'burgervader' zet zijn burgers niet uit hun huis, mafketel!!
Jezus wat een enorme hufter!!
Volwassen burgers van Tiel, kom in verzet en draag Beenakker met pek en veren overdekt over de gemeentegrens, laat hem maar naar de VS gaan, kan hij in een uitgestorven stadje sheriff spelen, zo kan hij niemand meer kwaad doen...... (en uh 'beenakker' is dat niet een ander woord voor kerkhof?)
Voor meer berichtten over armoede, bijstand, huurstijging, huisuitzetting, legalisering softdrugs en/of regulering wietteelt, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Ongelofelijk maar waar: anno 2021 mogen anti-abortusactivisten bezoekers van abortuskliniek Stimezo lastigvallen voordat ze naar binnengaan..... Deze toestemming komt niet van de rechter, integendeel: deze heeft e.e.a. verboden, echter de christenfundamentalisten van Schreeuw om Leven blijven desondanks doorgaan, nee de toestemming komt van de Groningse VVD burgemeester Koen Schuiling, die tegen de wil van niet alleen de rechter, maar ook van de Collegepartijen weigert de bezoekers te beschermen tegen de smerige intimidaties van fundi-christenen.....
De collegepartijen hebben zich achter een initiatief van Minke Haveman geschaard (schrijfster en ondernemer), zij heeft de burgemeester in een open brief gevraagd de protesten te verplaatsen naar elders en de bezoekers van de kliniek te beschermen, echter daar heeft zijne leeghoofdigheid Schuiling lak aan, de fundi's mogen gewoon doorgaan met het intimideren van die bezoekers......
Er is in dit land het recht op demonstreren, echter het recht om te beslissen over je eigen lichaam gaat wel heel wat verder, bovendien wil het recht op demonstreren niet zeggen dat je daarbij tevens het recht hebt om mensen te intimideren........ Volgens Schuiling is er sprake van twee grondrechten en hij ziet het hinderen van de bezoekers niet als intimidatie...... Benieuwd wat deze VVD'er dan wel ziet als intimidatie.
Schuiling moet op andere gedachten worden gebracht vandaar dat er een initiatief is genomen: op een simpele manier kan je Schuiling een brief sturen, verander alleen het onderwerp, zodat hij niet elke mail met hetzelfde onderwerp kan blokkeren.
Hier het artikel van Doorbraak over dit onderwerp (je kan overigens de link naar elk nieuw Doorbraak artikel onderaan deze pagina vinden):
Schrijf ook een brief aan de Groningse burgemeester die bezoekers van de abortuskliniek niet wil beschermen
Geplaatst op
In
Groningen vallen christenfundamentalisten van Schreeuw om Leven mensen
lastig die abortuskliniek Stimezo willen bezoeken. Ze worden daarbij
steeds fanatieker, zo meldt het Dagblad van het Noorden. Schrijfster Minke Haveman schreef burgemeester Koen Schuiling een open brief waarin ze hem vroeg om de protesten te verplaatsen. Collegepartijen waren het met haar eens, maar van Schuiling mogen de fundi’s best doorgaan met hun intimidatiepogingen voor de ingang van de kliniek. Maar Haveman legt zich daar niet bij neer, zei ze in een uitzending van RTV Noord. Steun haar en schrijf ook een brief aan de burgemeester om hem op andere gedachten te brengen.
Haveman schreef Schuiling onder meer: “De mensen die deze kliniek
bezoeken, moeten dat vrijelijk kunnen doen. In elke zin. Dat is namelijk
ook een recht. Een veel kwetsbaarder recht dan het recht op
demonstreren, bovendien. Die vrije doorgang borgen, zonder het risico op
dit soort intimidatie, is helemaal essentieel omdat er geen alternatief
is. Een abortuskliniek is immers de enige plek die voorziet in
abortussen, informatie over ongewenste zwangerschappen, integere
ondersteuning bij twijfel en nazorg.”
“Bovendien, en dit blijkt niet iedereen te weten”, zo gaat ze verder,
“zijn niet alle kliniekbezoekers ook mensen die gebruik maken van hun
recht op een zwangerschapsafbreking. Het is immers de aangewezen plek om
je te melden als je vermoedt dat je zwanger bent en twijfelt over je
beslissing. En eigenlijk de enige plek waar überhaupt kan worden
vastgesteld dat er een zwangerschap is, wat niet eens altijd aan de hand
is, op het moment dat er onzekerheid is over de wens voor een kind.
Ofwel: niet iedereen die daar de deur binnenloopt, komt voor hetzelfde.
Wel hebben ze allemaal het recht om daar te kunnen zijn zonder hinder of
intimidatie.”
Je kan burgemeester Schuiling een kant-en-klare brief sturen, zie hier. Verander wel even het onderwerp van de mail, zodat hij niet makkelijk elke mail met dezelfde titel kan blokkeren.
Traditie
Het lastig vallen van bezoekers van abortusklinieken kent een lange
traditie onder christenfundamentalisten, en in verschillende steden
hebben mensen er last van of van gehad. In 2008 beweerde Schreeuw om Leven aanwezig te zijn bij klinieken in Amsterdam, Rotterdam, Leiden, Groningen, Maastricht, Utrecht, Zwolle en Den Haag.
Leiden
In Leiden hebben activisten hen uiteindelijk zelf van de straat weten
te jagen. In 1993 hebben 25 feministische activisten bij de toenmalige
abortuskliniek in het centrum van de stad rond een groepje intimiderende
fundi’s zelf flyers uitgedeeld en voorbijgangers gewaarschuwd
voor de anti-abortus christenen. Vanaf mei 2001 begonnen de fundi’s
echter wekelijks bezoekers lastig te vallen en daarop gingen steeds acht
tot tien feministen hen op hun beurt weer lastig vallen.
Om niet zelf ook de bezoekers tot last te zijn, gingen er steeds maar
twee feministen in de buurt staan, de rest bleef op een afstand, maar
wel zichtbaar. Men weigerde met de fundi’s in discussie te gaan en
maakte hen simpelweg duidelijk dat ze op moesten houden met het
intimideren van de bezoekers en weg moesten wezen.
De fundi’s sleepten de feministen daarop voor de rechter. Daarop organiseerden feministen een solidariteitsmanifestatie
bij de kliniek, buiten openingsuren natuurlijk. De rechter besliste in
het voordeel van de feministen, maar meteen daarop gingen de fundi’s met
extra intensiteit wekelijks bezoekers lastig vallen. Opnieuw gingen er feministen heen. Er ontstond enige ophef, waarna de kliniek de politie belde die de fundi’s wegstuurde.
Het jaar daarop wilden de fundi’s een wake houden voor de kliniek,
waarna een groep feministen hun fakkels, actieborden en folders afpakten
en in de gracht gooiden.
In 2007 was er nogmaals zo’n confrontatie, waarbij zo’n 15 fundi’s door
een groep van 25 feministen zo’n 100 meter van de voordeur van de
kliniek weggeduwd werden.
Een deel van hun actiemateriaal werd daarbij vernield. De Leidse
fundi-kerk van waaruit de acties georganiseerd werden, was in de
tussentijd wegens corruptie failliet gegaan.
Geen demonstratievrijheid
In 2019 lanceerde het Humanistisch Verbond een petitie
tegen de intimidatie van bezoekers van abortusklinieken. En in augustus
vorig jaar was er goed nieuws voor wie ongestoord een abortuskliniek
wil bezoeken. Het moet alleen nog wel even leiden tot actie van tot nu
toe niet welwillende burgemeesters en ministers, maar de Haarlemse
rechter is duidelijk: als anti-abortusactivisten een cliënt van een
abortuskliniek aanspreken in de buurt van de ingang, dan heeft dat niets te maken met demonstratievrijheid. Het is een wanordelijkheid die door de anti-abortusactivist gepleegd wordt.
Zie voorts: 'Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies........ AUW!!!'
Ongelofelijk en dan treft Compas nu de fundi-christenen tegenover zich;
wat moet het Humanistisch Verbond ook met christenen?? Alsof het
Verbond daarvoor is opgericht en niet om 'ongelovigen' te beschermen
tegen de veel te grote invloed van het christendom op de politiek, een
invloed die zich weer laat gelden in het 'abortus debat' (te gek dat je
daarover nog zou willen debatteren met blind fundamentalistisch
geteisem.....)
Vanmorgen het bericht dat er een 'vuurwerkbom' was afgegaan bij de deur van de Mieraskerk in Krimpen aan den IJssel, je weet wel de kerk waar een christenbroeder het nodig vond om een verslaggever van RTV Rijnmond een pak slaag te geven..... (de verslaggever was daar om verslag te doen van het kerkbezoek tijdens de Coronacrisis, waar anderen op de bon worden geslingerd en uit elkaar worden geslagen door de politie, mogen de fijn christelijken gewoon massaal naar de kerk, afgelopen zondag met 600 tegelijk, maar ja zij worden dan ook door hun god beschermd tegen het virus!!)
Op BNR sprak presentator en de 'oh zo leuke' opperkleuter Bas 'psies' van Werven in het nieuwsoverzicht rond 8.18 u. over een vuurwerkbom, die van Werven binnen een halve minuut veranderde in een 'bom', ofwel hier was sprake van een 'volwassen bomaanslag...' ha! ha! ha! ha!
In het Radio1 nieuws van 11.00 u. kwam burgemeester Vroom (what's in a name?) aan het woord en volgens de nieuwslezer was die behoorlijk ontstemt over deze aanslag. (op Radio1 eerder ook al veel meer aandacht voor de vuurwerkbom, maar daar is men dan ook gek op sensatie, hoe meer hoe beter!!)
De burgemeester: "Dit is echt verbijsterend, ik ben er ook echt emotioneel van. Dat mensen hun toevlucht tot geweld nemen, dat hebben we (pluralis majestatis??) gisteren gezegd: doe normaal blijf met je handen af van journalisten, mensen die hun werk doen. Maar dat je zoiets doet bij een kerkgebouw is onbegrijpelijk......." (en met dat laatste doelde hij op de vuurwerkbom)
Burgemeester en huppeltrut Vroom voor de nog 'ongeschonden kerk', ik denk dat hij hier vrolijk emotioneel was.
Dat Vroom er echt emotioneel van was, dus niet gemaakt emotioneel, was niet te horen aan zijn stem of praatje, maar goed je weet natuurlijk niet hoe deze kwast emotioneel klinkt. Kijk Vroom is wel pissig op de man die de journalist afgelopen zondag afroste voor de kerk, maar een vuurwerkbom bij een kerk gaat wat betreft Vroom nog 10 stations verder..... Dus een christen die naar het huis des heeren gaat om gods lof te bejubelen en daar voor de deur een journalist te lijf gaat, is minder erg dan een vuurwerkbom voor de deur.......
Ach ja, Krimpen aan den IJssel: men gebruikt in de Mieraskerk zoals in veel fundamentalistische kerkgenootschappen op de bijbelbelt ('biblebelt') liever het oude dan het nieuwe testament, daar krijg je immers mooie voorbeelden van mensen die vermoord worden als ze een foute stap in hun leven hebben gemaakt, waarbij zelfs het hele gezin werd vermoord, echt fijn christelijk!! Met de woorden van hun here jezus dat je je andere wang moet toekeren als je een klap krijgt, hebben ze op de bijbelbelt geen zier te maken, dat maken ze zelf wel uit, wat zeg ik: ze slaan zelfs als eerste!! Echt fijn christelijke hypocrieten daar in Krimpen!!
Nadat
Zweden eerder werd beschimpt vanwege het niet doorvoeren van een
lockdown en er na enige tijd een groot aantal slachtoffers te betreuren was,
vooral ouderen in tehuizen, (zoals ook bij ons, waar de 'intelligente
lockdown' niets aan veranderde), blijkt nu dat Zweden het toch
wonderwel goed heeft gedaan, het aantal besmettingen is sterk
teruggelopen en ook het aantal doden is als in landen die wel een
lockdown doorvoerden, met een fiks aantal afgenomen......
Niet
vreemd dus dat het in Zweden economisch een heel stuk beter gaat dan in andere
westerse landen, zeker de thuismarkt doet het goed, niet vreemd als
je nagaat dat winkels, scholen, bioscopen, bars en andere horeca gewoon
open zijn gebleven......
Intussen zijn hier burgemeesters die zelfs 'achter de voordeur' willen kijken of er niet te veel mensen aanwezig zijn op een feestje, uiteraard is dit een zware aantasting van de privacy en je kan erop wachten dat dit leidt tot willekeur (bovendien is dit niet wettelijk onderbouwd)..... Burgemeesters mogen ook verplichten om op drukke plekken mondmaskers (of mondkapjes, wat je wilt) te dragen, hoewel een aantal wetenschappers deze ondingen betitelen als je reinste flauwekul..... Nu nog voor drukke plekken, maar reken maar dat wanneer het aantal Coronabesmettingen zal toenemen, men deze plicht zal uitbreiden..... Bovendien krijgen een aantal mensen (bijvoorbeeld COPD patiënten) en oude mensen het spaans benauwd van deze ondingen.....
Zelfs de bazen van de mensen die worden misbruikt als boa's doen een duit in het zakje: de boa's zouden overal een mondmaskerplicht eisen, dit om willekeur tegen te gaan (zo werd vanmorgen bekendgemaakt)...... ha! ha! ha! ha! ha! Die bazen zouden moeten eisen dat hun personeel niet wordt ingezet voor het controleren van mondmaskers enz... Zeker daar het maar de vraag is wat de rechter zal doen als iemand die beboet is in beroep gaat, immers het is niet wetenschappelijk bewezen dat het dragen van die ondingen leidt tot minder besmettingen...... Zoals gezegd wetenschappers wijzen voor een deel het dragen van mondmaskers af...... (deze alinea toegevoegd 18.30.u)
Hetzelfde geldt volgens een aantal wetenschappers overigens ook voor de 1,5 meter maatregel, waartegen ook een groot aantal GGZ medewerkers protest hebben aangetekend. Zij wijzen verder ook de mondmaskers af en stellen dat deze maatregelen contraproductief werken, zeker voor hun cliënten, zij verwachten een groot aantal zelfdodiongen als men doorgaat op deze voor deze mensen letterlijk doodlopende weg..... Gezien de ervaringen in Zweden kan je eigenlijk niet anders dan hen gelijk geven..... Kortom men houdt er hier de angst in en zoals bekend kan angst het slechtste in de mens naar boven brengen (zoals klikken en geweldpleging) en maakt het een flink deel van de bevolking tot makke schapen, die zonder na te denken alles slikken wat de overheid hen voorhoudt, of beter gezegd voorkauwt.....
Het volgende artikel komt van het rechtse Zero Hedge (en let op het percentage aan doden in Zweden in vergelijking tot andere landen, je kan die staat vergroten door op de 3 liggende zwarte streepjes rechtboven in je scherm te klikken en daar in te zoomen met percentages boven de 100%):
Sweden
Defeated The Coronavirus Without A Lockdown - Now Its Companies Are
Reaping The Benefits
Progressive
critics of the Trump Administration's response to the coronavirus
pandemic like to point to Sweden and portray the Nordic country's
decision to forego lockdowns as a travesty motivated by greed. Such
reductive, black-and-white interpretations are inevitably the result
of a childlike analysis where every hero needs to have a hero and a
villain. But although Sweden's COVID-19 czar has admitted that he
would have changed certain elements of the country's response if he
could go back in time, the
country's decision to skip lockdowns, and keep the country relatively
open, has paid off - even if Sweden does have a significantly higher
mortality rate than its neighbors (though still lower than all of the
worst-hit western European countries).
Sweden's
death-to-infection ratio is relatively high, a reflection of a series
of early outbreaks in managed-care homes that led to widespread
fatalities among their elderly and vulnerable residents.
Here's
how Sweden compares to the US, Brazil, the UK, and a handful of other
countries.
And as the US remains engulfed in
an election-year debate about how to handle the crisis, and whether
mandatory social distancing orders (like mask-wearing mandates) and,
if necessary, more lockdowns should be used to fight the outbreak -
views
differ widely across people of different political orientations.
Even Dr. Fauci, who has said some of the worst-hit areas should
"think about" imposing stay at home orders if things get
worse, has worded his views very carefully so as not to sound like an
imperative. But as Q2 earnings season enters one of its most
consequential weeks in the US, the
FT pointed out in a piece published earlier that Sweden's biggest
companies have beaten analysts' expectations across the board.
It was supposed to be a
terrible start to the summer. As a debate rages in Sweden over
whether its lighter-touch approach to managing coronavirus has been
the correct course, most
European analysts were braced for dreadful quarterly earnings from
the Scandinavian country during the height of the pandemic.
But every day for the past
two weeks, Swedish company after Swedish company has beaten
expectations. From telecoms equipment maker Ericsson to consumer
appliances manufacturer Electrolux via lender Handelsbanken and
lockmaker Assa Abloy, Swedish
companies have delivered profits well above what the market was
expecting, even if in some cases that merely meant a less precipitous
decline than analysts had feared.
"I have never seen
such a high proportion of companies coming in with better profits
than expected. It’s almost every company," said Esbjorn
Lundevall, chief equity strategist at lender SEB. The bumper crop
begs the question of how many of the positive surprises are due to
Sweden’s more controversial approach to managing coronavirus.
Unlike the rest of Europe and North America, the country did not have
a lockdown and kept schools and many shops and businesses open - a
public health experiment that has attracted global scrutiny and drawn
both praise and censure.
"Keeping society open, schools open, doesn’t mean that we
haven’t been hit. But it does mean that we haven’t suddenly not
been able to leave our homes. That has undoubtedly helped companies,"
Alrik Danielson, chief
executive of Swedish bearings manufacturer SKF, told the FT.
The earnings have pressed some
economists to reconsider their GDP projections for the country.
To be sure, while all boats appear
to be rising in Sweden's COVID-19 resistant economy, bolstered by
what experts described as a "psychological" disposition
among Swedes not to fear things like going to work, or school, or to
a restaurant, some industries have benefited more than others.
There's a split, analysts say,
between companies between domestically focused Swedish companies
(ex.retail banks) while the country's manufacturers like Volvo are
struggling with higher levels of "uncertainty" due to the
global outlook.
Sweden's economy has performed so
well for a handful of reasons. One is its close economic relationship
with both China and the US. China's economy had already slowed to its
weakest pace of growth in 29 years when SARS-CoV-2 came bursting
out of Wuhan late last year. But thanks to Beijing's heavy-handed
response to the outbreak, the mainland economy has
already returned to growth.
That's good news for Sweden, which
exports many heavy and industrial goods, as well as foodstuffs and
other products to China, among other things.
All industrial groups have
been helped by signs of recovery in China and a robust early rebound
in much of Europe, as well as large government support packages to
maintain jobs.
The big worry for them now
is about whether a second wave of coronavirus hits Europe and the US
in the autumn.
"What is the
likelihood that you get more lockdowns? What is the likelihood that
this fear factor subsides?" asked
Mr Danielson. "That
is going to be the big question of how quick the recovery will be.
Now it’s about psychology, it’s about people."
He is not alone in
thinking that Sweden has a subtle psychological advantage by dint of
having stayed more open and having people less scared of working,
shopping and socialising outside the home.
Whatever happens in western Europe,
Sweden's outlook has improved dramatically over the last month. New
cases have grown rare...
'Een ritje met de tram, ofwel... machtsvertoon!' (van Leefse.....!!!, voormalig Blog van Aaltje E., voor nieuwe (en oude) berichten op dit blog en haar voormalig blog, zie onderaan deze pagina, maar beter nog volg je het blog Leefse.....!!!
Een ongelofelijk hetze tegen de krakers van 'We Are Here' in het Amsterdamse, daar deze krakers (uitgeprocedeerde asielzoekers die niet terug kunnen naar het land van herkomst) de eigenaar van een pand dringend hebben verzocht het pand te verlaten en te wachten op de komst van de politie..... Salih Ozcan, de eigenaar, kwam er na zijn vakantie achter dat zijn pand gekraakt was.... Eerder werd het pand ontruimd daar er een 'wietkwekerij' werd ontmanteld.....
Vreemd genoeg verdween Ozcan voordat de politie arriveerde, waarschijnlijk wist hij geen kans te maken en de reden daarvoor ligt waarschijnlijk in de eerdere ontruiming......
Hare kwaadaardigheid Nanninga van het fascistische Forum voor Democratie (FVD), die uiteraard schande spreekt van deze situatie, heeft intussen vragen gesteld aan Halsema, de burgemeester van Amsterdam.... Nanninga ziet GroenLinks, de partij van Halsema als een pro-krakers partij, echter dat is gelul van een dronken aardbei, ook met GroenLinks in het college zijn er in het verleden een fiks aantal gekraakte panden ontruimd, ondanks de enorme woningnood in de hoofdstad, ondanks het verhuren door 'hardwerkende ondernemers' van huizen middels Airbnb.......
Onbegrijpelijk dat dit soort ondernemers, dus die meerdere panden verhuren via Airbnb, ongemoeid worden gelaten, ja men stelt paal en perk te hebben gesteld aan deze vorm van verhuur, echter nog steeds verdienen ondernemers zich scheel aan deze verhuur van panden......
Halsema heeft aangekondigd stappen te ondernemen tegen de krakers van 'We Are Here', zo meldde BNR vanmorgen in het nieuws van om 9.30 u. Deze mensen kraken telkens een ander pand als ze uit een pand worden gezet, dit is al een paar jaar aan de gang en ondanks de zo bejubelde intussen overleden PvdA burgemeester van der Laan en nu weer 'GroenLinkser' Halsema is er nog steeds geen onderdak geregeld voor deze ten einde raad zijnde mensen........
Halsema wil laten zien dat ze hard kan optreden en dat belooft niet veel goeds voor de uitgeprocedeerden van We Are Here....
Dit alles terwijl er naast het misbruik van Airbnb in Amsterdam, openlijk wordt gespeculeerd met huurwoningen, waar huurders nu veel meer kwijt zijn voor een dak boven het hoofd dan kopers en dat is te danken aan de door de overheid gecreëerde woningnood, die de huizenbubbel op schandalige grootte houdt....... Eén van de verantwoordelijke partijen is GroenLinks, maar dat zal je waarschijnlijk allang niet meer verbazen....... We hebben een kraakverbod, maar het speculeren met huizen, de oorzaak voor het ontstaan van het kraken van huizen en andere gebouwen, mag gewoon doorgaan, ook onder een 'GroenLinks' burgemeester........
Eerder liet Halsema een dakloze weten dat hem een fikse boete en strafvervolging te wachten staat als deze zijn plan voor een camping t.b.v. daklozen in het Vondelpark zou uitvoeren.....* Dakloosheid, iets waar men in Amsterdam schijt aan heeft, ook Halsema verandert hier niets aan, zo blijkt maar weer, nee ze komt met dappere praatjes en daarmee ten overvloede aangevend dat GroenLinks is verworden tot een inhumane neoliberale partij....... (eerder was GroenLinks voor het meer dan schunnige [a]sociale leenstelsel voor studenten, een stelsel dat ervoor heeft gezorgd dat kinderen uit arme gezinnen niet meer gaan studeren......)
Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.
Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is 'dus' van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.
Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport.......
Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus...... Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft 'daarom' het gelijk aan zijn kant......
Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord.....
Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)........
Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam........ Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,-- per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos........ Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen.......
Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden..... Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede.....
Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam........... Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de 'burgervader' is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad........
Ferd Crone, de PvdA burgemeester van Leeuwarden, was afgelopen vrijdag te horen op BNR (voor 9.00 u.). Het gesprek ging over Mata Hari, ofwel Griet Zelle.
Het viel me mee dat Crone stelde dat zij is vermoord, hoewel door die uitspraak even later een vreemde lucht werd verspreid, Crone wist namelijk niet wie Mata Hari had vermoord.
Gezien het gebruik van het woord 'moord', moet hij toch echt gedacht hebben dat Mata Hari (tijdens WOI) wegens spionage door de Duitsers werd geëxecuteerd en niet door de Fransen, terwijl die laatsten toch echt verantwoordelijk waren voor de moord op Mata Hari....... Immers als 'een geallieerde mogendheid' moorden begaat, wordt dit niet als dusdanig verwoord door de politici en reguliere media die zich aan 'de goede kant' bevinden.......
Als je (NB als burgemeester) gevraagd wordt iets over Mata Hari te vertellen, verdiep je je toch even in de materie? Daarmee staat zijn functioneren als burgemeester wel in een 'enigszins' vreemd daglicht......
Hierbij zou ik de burgemeesters en Rutte 3 willen aanklagen als de daders voor alle ellende met oud & nieuw, ofwel de vuurwerkterreur met alles wat daarbij komt kijken, zoals: geweld tegen hulpverleners en politie, de vele vuurwerkgewonden die ook dit (hysterische) 'feest' weer zijn gevallen en de enorme vervuiling van lucht, bodem en oppervlaktewater met zware metalen en een aantal andere gifstoffen........ De overheid verdient aan vuurwerk en dat schijnt heilig te zijn, zelfs belangrijker dan de gezondheid van de eigen dienaren bij brandweer en politie, maar ook die van ambulancepersoneel >> allen hulpverleners die de avond en nacht van oud en nieuw niet alleen een ongelofelijke hoeveelheid gif binnen krijgen, maar ook nog eens belaagd worden met vuurwerk...... Daarnaast is het een plaag voor oude mensen, mensen met een zwakke gezondheid en kleine kinderen, dit niet alleen vanwege de ongelofelijk harde knallen, maar vooral ook vanwege alle troep in de lucht...... Nogmaals (zoals vaker op deze plek gesteld): in één nacht tijd wordt er meer en gevaarlijker troep de lucht in geschoten (ook middels siervuurwerk), troep die de al slechte luchtkwaliteit in ons land verder vernacheld, dan de op kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 2 jaar tijd produceren........ Kortom je zou de lokale en landelijke bestuurders kunnen aanklagen voor het opzettelijk veroorzaken van zwaar geweld en het aanbrengen van zwaar letsel, puur en alleen uit geldgewin (en uiteraard het lobbyen voor vrienden in deze zieke tak van industrie en handel in deze letterlijke kankerzooi.....).... Wat een gekkenhuis was het gisteren en de dagen daarvoor, alsof je aan het front leeft....... (al zal dat waarschijnlijk zelfs iets minder luidruchtig zijn.....) De hoogste tijd dat het meer dan achterlijke vuurwerkbeleid wordt omgegooid, maak voor elke stad en dorp een vuurwerkshow en verbiedt consumentenvuurwerk voor eens en voor altijd!! Te imbeciel voor woorden dat men dit belachelijke vuurwerk afsteken door particulieren heeft uitgeroepen tot cultureel erfgoed...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Pas vanaf de 60er jaren van de vorige eeuw werd het afsteken van vuurwerk populair....... PS: een nieuw vuurwerkartikel is een plateau dat je aansteekt middels één lont en die vervolgens een groot aantal vuurpijlen afschiet; wat een kul, ga dan lekker naar een vuurwerkshow, dan hoef je zelfs die ene lont niet aan te steken! Zie ook: 'Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal'
Ongelofelijk dat de autocratische PvdA hufter Wolfsen, de ex-dictator van Utrecht, weer een politieke benoeming op z'n naam heeft: voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Waarschijnlijk heeft men voor zijn benoeming even gekeken wat hij zo al gepresteerd heeft en daar zat o.a. een gevalletje eigen persoonsbescherming in........
Toen Wolfsen burgemeester van Utrecht was, liet hij 132.000 exemplaren van een lokaal Utrechts krantje vernietigen, omdat daarin kritiek op zijn functioneren viel te lezen..... Tja, dit was een volledig belachelijk geval van machtsmisbruik was en de schande werd nog verder vergroot, daar hij na deze onvergefelijke daad mocht blijven zitten*. Daarmee lieten de PvdA en Wolfsen weten schijt te hebben aan de Utrechtse bevolking...... Tweemaal overleefde de versleten sierkwast en nep-burgervader Wolfsen volkomen onterecht een motie van wantrouwen....... Wolfsen was nog wel zo verstandig om niet op te gaan voor een tweede termijn als burgemeester van Utrecht, daar hij zich anders totaal te kakken had gezet......
Vanmiddag was Wolfsen te horen in BNR Juridische Zaken, hier werd hem in zijn functie als voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens gevraagd wat een functionaris voor de gegevensbescherming (FG)** moet weten. En ja hoor, ondanks dat hij van te voren wist wat er zou worden gevraagd, wist deze opperflapdrol geen antwoord te geven, althans hij stelde dat zo'n functionaris bij vragen contact op moet nemen met de Autoriteit Persoonsgegevens, die volgens hem dag en nacht bereikbaar is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dag en nacht bereikbaar? Dan weet u het wel: een kolossaal telefoonmenu, waar ja na 2 minuten al knettergek van wordt!!
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Wolfsen ten eerste door de PvdA naar voren werd geschoven als voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens en ten tweede dat hij met zijn schandalige verleden nog werd aangesteld ook......... U begrijpt dat uw persoonsgegevens met deze controleur aan de goden zijn overgeleverd en uw privacy bij wijze van spreken op straat ligt......
* De PvdA liet destijds goed zien waar de partij in feite voor staat: zoveel mogelijk geld en macht vergaren plus de eigen politici uit de wind houden, wat ze ook op hun kerfstok hebben.......
** Een functionaris voor de gegevensbescherming moet vanaf (ik dacht) 1 januari a.s. worden aangesteld bij overheidsinstellingen en dienstverlenende bedrijven, deze figuur gaat over de bescherming van persoonsgegevens.
Hier een de lijst met nevenfuncties van Wolfsen, een schoft die je nog niet een krantenkiosk moet laten beheren (houdt u vast):
PS: Paul van Liempt, die een blauwtje liep bij RTL Z, mag sinds een maand of 6 het programma Juridische Zaken presenteren op BNR en dat programma weet hij met z'n verongelijkte stem en paarden gehinnik (pogingen tot lachen) in relatief korte tijd om zeep te helpen, ongelofelijk!!
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
