Aboutaleb (PvdA burgemeester R'dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in 'zijn' stad......

Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.

Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is 'dus' van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.

Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport.......

Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus...... Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft 'daarom' het gelijk aan zijn kant......

Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord.....

Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)........

Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam........ Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,-- per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos........ Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen.......

Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden..... Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede.....

Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam........... Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de 'burgervader' is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad........

Aboutaleb? Een ordinaire neoliberale oplichter!

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......

Gisteren beklaagde Paul Otten van de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) zich, in het BNR nieuws van 8.00 u., over het feit dat de politie vanwege acties weigert aanwezig te zijn bij huisontruimingen.....

Ongelofelijk dat de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders, het woord 'koninklijk' in haar naam mag gebruiken...... Ach dat past wel, het koningshuis, dat het KBvG toestemming gaf het koninklijk te verbinden aan haar organisatie, een organisatie die hele gezinnen op straat flikkert vanwege betalingsachterstanden.......

Deze gang van zaken is een schande van formaat en kost de belastingbetaler jaarlijks een fikse duit, immers na het op straat zetten van een gezin (zonder meer een trauma voor de kinderen), moet dit gezin geherhuisvest worden en zullen bepaalde zaken moeten worden betaald door de overheid, dus de belastingbetaler. Niet alleen de tijdelijke herhuisvesting in een noodvoorziening, maar ook het betalen van bijvoorbeeld vloerbedekking en gordijnen in een ander huis (immers deze mensen bezitten geen stuiver meer....)

Het is al schunnig dat de politie hier aan mee moet werken, immers het komt de veiligheid in de samenleving niet ten goede en al helemaal niet de veiligheid van de gezinnen die het betreft..... Terwijl de banken die regelmatig ontruiming eisen, zelf wel worden geholpen met honderden miljoenen na heel foute investeringen (zie de langdurige bankencrisis die in 2008 begon), geholpen met geld van de.... belastingbetaler!!

Hetzelfde geldt voor huurders die op straat worden gedonderd, zij moeten het gelag betalen van de huizenbubbel en betalen intussen in verhouding meer voor een dak boven het hoofd dan een koper..... Het is al zo zot dat de overheid advertentiecampagnes in het buitenland betaald (alweer van ons belastinggeld) om investeerders met grote winsten te lokken bij de verhuur van huizen in ons land.....

In Nederland leven meer dan 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven, mensen die allen in een huurhuis wonen en die ondanks de huurtoeslag de enorme huur niet meer kunnen betalen....... (onder die arme Nederlanders ook mensen die meer dan één zwaar onderbetaalde baan hebben.....)

Hoe kan de politie nog aan meehelpen aan het ontruimen van woonhuizen, of de politie nu wel of niet actievoert???

Het koningshuis dient zich andermaal de oren van de kop te schamen, dat zij een organisatie van uitzuigers het woord 'koninklijk' heeft toegestaan in haar naamgeving!!

Wat betreft huurders en de leugens van Rutte:
'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klimaattop Bonn: mooie praatjes en een peperdure, zwaar vervuilende top, die niets zal opleveren.............

Vandaag is in Bonn de zoveelste zinloze, zwaar vervuilende klimaattop begonnen. Men houdt mooie 'duurzame praatjes', kijkt elkaar af en toe ernstig aan, drinkt een glas, doet een plas en alles blijft zoals het was........

Op WDR5 vanmiddag het bericht dat gast voor deze top, Duitsland niet haar doeleinden zal halen wat betreft terugdringen van CO2 uitstoot e.d., niet in 2020 en volgens een aantal wetenschappers zelfs niet in 2030........

Duitsland heeft beloofd de enorme vervuiling die de klimaattop oplevert te compenseren, vervuiling door al het vliegverkeer t.b.v. de klimaattop ....... Daarvoor gaat Duitsland een aantal schaambomen planten........

Toevallig werd op 31 oktober bekend gemaakt dat 1 miljard mensen op korte termijn geherhuisvest moeten worden vanwege de gevolgen die de klimaatverandering teweeg zal brengen..........

Ook nu zal men geen vaste afspraken maken, die de klimaatverandering nog enigszins binnen de perken kunnen houden...... Volgens dezelfde deskundigen zal de klimaatverandering de 2,5 graad opwarming overstijgen, zelfs al zouden alle (loze) beloften nu tegelijk worden nagekomen........... Het meest belachelijke is wel, dat men prijs voor de uitstoot niet verder wil verhogen, de zogenaamde CO2 taks, dat weigerde men ook al op de klimaattop in Parijs....

Ach ja, in feite trekken de grote bedrijven aan de politieke touwen van de volksvertegenwoodiging........

Het lijkt er zwaar op, dat ook 2017 weer de warmte records zal breken...........

Moet u nagaan,. dan spreekt men daar niet eens over de miljoenen mensen die wereldwijd jaarlijks sterven aan de gevolgen van luchtvervuiling en het enorme aantal kinderen dat door die vervuiling long- en luchtwegklachten oploopt........ (alleen al aan de auto-uitstoot overlijden in ons land jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed.....)

Kamp zegt marktwerking vaarwel en steunt meteen de bouwmaffia!

Wat al lang te verwachten was gebeurde gisteren: VVD Obersturmbannführer Kamp liet weten, dat hij de winkelleegstand gaat aanpakken...... Daar zijn we al mee bezig, zo stelde deze neoliberale houwdegen, om te vervolgen met 'daar zijn we al mee bezig, plannen maken voor winkeliers om gezond te ondernemen' (althans in die strekking).......

Als iemand een winkel wil beginnen, heeft deze in 99% van de gevallen geld nodig van de bank. Daarop moet de aankomende winkelier een ondernemingsplan (of 'ondernemersplan, wat u wilt) maken en indienen bij de bank. Als de bank dat een goed ondernemingsplan vindt, krijgt de winkelier in wording kapitaal en kan deze de gedroomde winkel openen. Kamp vindt blijkbaar dat het aantal faillissementen veel te laag* is en wil de functie die de bank heeft, laten overnemen door de belastingbetaler......**

En ja hoor: het aantal vierkante meters winkelruimte moet met 20% worden teruggebracht en daar wil de overheid een rol spelen, aldus VVD groot-belastingverspiller Kamp..... Met andere worden: Kamp gaat vastgoedeigenaren, die leegstaande winkelpanden hebben, met belastinggeld uitkopen tegen de gefantaseerde marktwaarde...... Als 'mooie' toevoeging: Kamp wil op de vrijgekomen plekken woonruimte terugbouwen, een mooi cadeau voor z'n vrienden van de bouwmaffia!!

Kortom: de marktwerking maakt plaats voor VVD staatsgeleid winkelierschap....!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ja, ik lach wel, maar bij faillissementen wordt de belastingbetaler nogmaals aangesproken, voor de gemaakte schulden en voor de herhuisvesting van de failliet gegane winkelier (en eventueel diens gezin)..... Daar kunnen dan de eerder genoemde investeringsplannen van Kamp, middels belastinggeld voor startende winkeliers (die dan tevens verdwenen zijn) bij opgeteld worden............

Ongelofelijk, wat een enorme oetlul, die Kamp, knettergek!!

* Het totaal aantal faillissementen was nog nooit zo (extreem) hoog, als onder het wanbeheer van Rutte 2!!

** Zoals de koophuizenmarkt wordt aangejaagd door de overheid, met een ongelofelijk aantal garanties via de Nationale Hypotheekgarantie. Banken zien er dan wel brood in om hypotheken te verstrekken aan mensen, die te weinig inkomen hebben voor die hypotheek, de oorzaak voor de bankencrisis die in 2008 begon (en nog steeds voortduurt)........ Over wanbeheer door Rutte 2 gesproken!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Huisuitzettingen gestegen, woningbouwcorporaties zetten in 2013 maar liefst 7.000 mensen hun huis uit!

Het aantal huisuitzettingen is vorig jaar gestegen tot 7.000, een stijging van 8%! Marc Calon, de voorzitter van de koepel van woningbouwcorporaties Aedes, stelde vanmorgen bij BNR, dat dit komt door 'betalingsachterstanden', hij bedoelde vanwege de veel te hoge huren, die zijn corporaties aan hun klanten berekenen. 

Rond 12.40 u. was ene Joke de Kock te horen bij BNR, zij is van de Vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren* NVVK, zij stelde tot twee keer toe, dat inderdaad de vaste lasten te hoog zijn voor veel mensen (waar de huur uiteraard de hoogste last is) en dat die mensen daarom niet meer rond kunnen komen van hun inkomen. Tegelijkertijd vertelde ze tot 2 keer toe, dat mensen de verkeerde keus maken, als het gaat om het uitgeven van hun inkomen, m.a.w. ze geven hun geld uit aan andere zaken, dan hun vaste lasten.......

Werkelijk ongelofelijk, als je nagaat dat men het tegenwoordig normaal vindt in Nederland, dat je een derde van je inkomen aan een dak boven je hoofd moet uitgeven, daar wordt ook bij de huurtoeslag van uitgegaan, zelfs de SP staat achter deze regel.... Hoe dat komt? Simpel door de huizenbubbel, mensen kochten een huis, dat gezien de werkelijke waarde veel te duur was, geen probleem als je een inkomen van 3.500,-- netto per maand hebt, maar als je van een bijstandsgerechtigde, die rond moet komen van iets meer dan € 800,-- netto per maand, een derde bestemt voor de huur, kan u zelf uitreken, dat dit vragen om grote problemen is..... Mw. de Kock zou toch moeten weten, dat de meeste bijstandsgerechtigden al afhankelijk zijn van de voedselbank. Waar je nog bij op moet tellen, dat veel van die huurders, een berg geld kwijt zijn aan het warm stoken van hun huis, daar een groot deel van de huurwoningen slecht of niet geïsoleerd zijn.......

Zowel Calon als de Kock vinden het verder logisch, dat woningbouwcorporaties huurders bij wanbetaling op straat zetten (bij grote betalingsachterstand). De logica van die uitspraak is ver te zoeken, immers als je iemand op straat zet (veel huisuitzettingen treffen gezinnen..), zal je die persoon of dat gezin toch moeten herhuisvesten. Bij zo'n uitzetting verliezen die mensen bovendien veel van hun eigendommen, die bij herhuisvesting toch weer aangeschaft moeten worden, maar 'een kale kip' kan niets kopen, dus........ Juist! U en ik mogen via de belasting bijdragen aan de herhuisvesting en herinrichting van de woning, waar zo'n gezin of individu geherhuisvest wordt! Kortom een huisuitzetting is contraproductief en kost de belastingbetaler een berg geld, om nog maar te zwijgen over het trauma dat kinderen oplopen, die dit mee moeten maken..........
Logisch hè, zo'n huisuitzetting?!!

Graag nu nog even een (transparante) rekening, met de totale kosten van deze huisuitzettingen en herhuisvestingen voor de belastingbetalers!!!

Vorig jaar een 'inkomensafhankelijke huurverhoging' (voor alle huurders) van minimaal 4% en dit jaar weer...... PvdA oplichter Samsom belooft in een reclamespotje voor de PvdA dat hij de woonkosten betaalbaar zal houden, terwijl de huren met hulp van de PvdA, nu hoger zijn dan ooit, sterker, de huren staan voor de meeste huurders al lang niet meer in verhouding tot de waarde, de kwaliteit en de grootte van hun huis.......... Met andere woorden, de huren zijn voor de grote onderlaag al niet meer te betalen, Samsom, met dank aan jouw partij!!!!

Nogmaals: als u huurder bent moet u zeker niet op de PvdA stemmen!

*Sociaal bankieren........ ha! ha! ha! ha! ha!

Zinloos geweld: gezin uit Wierden uit huis gezet vanwege huurschuld.......

Eerder deze week beschreef ik het verhaal van een gezin uit Wierden, dat uit hun huis werd gezet vanwege een huurschuld en de waanzinnige onzin van zo'n handeling (die mensen moeten toch weer worden geherhuisvest).

Ik vraag me trouwens af, hoe de aanwezige politie zich voelt bij een dergelijke zinloze geweldpleging, die zij moeten begeleiden..... Ach het hoort bij m'n werk? Of zouden er agenten zijn, die denken, dat kan mij of mijn familie morgen ook overkomen en hebben zij eigenlijk groot bezwaar tegen hun taak in deze?

Asscher pleitte wel dat hij niet tegen loonsverhoging is

PvdA slaapbol en wanpresterend politicus Asscher zei in een FD interview, dat het niet zijn taak is om voor loonsverhoging te pleiten, maar dat het wel zou helpen (om de economie weer draaiend te krijgen). Nou dat nieuws is door een 'woordvoerder' van Asscher schielijk tegengesproken, hij (A) zou hebben gezegd, dat er aan loonmatiging soms ook nadelen kleven, en dat het nu niet aan hem is, looneisen te formuleren. Waarom heeft hij dat laatste dan gezegd?...... ha! ha! ha! Verder is Asscher dus een groot voorstander van loonmatiging, maar niet 100% van de tijd, nee, meer in de orde van 98%. Logisch politici (zeker die van de PvdA), geven op dat gebied altijd het goede voorbeeld, zoals u in de loop van de jaren gemerkt zal hebben..... Plasterk durfde gisteren nog te ontkennen, dat ministers veel meer krijgen dan hun salaris van 144.000 euro, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/plasterk-en-de-ministerssalarissen.html

Intussen steunt Asscher een beleid, dat desastreus is voor de koopkracht van de grootste groep mensen in deze samenleving, een beleid, dat er voor zorgt, dat er steeds meer mensen zijn, die hun woonkosten niet meer kunnen betalen, hun huis worden uitgedonderd en opnieuw gehuisvest moeten worden op kosten van de belastingbetaler (zodat de bank of de woningbouwcorporatie een leeg huis tot hun beschikking krijgen...), dit zorgt er tevens voor, dat eventuele kinderen, een trauma oplopen en straks met een (geestelijke) 'achterstand' moeten gaan werken of een vervolgopleiding volgen. -Een beleid, dat een record aantal werklozen heeft opgeleverd (gisteren viel het getal 580.000, dat moet meer dan 1 miljoen zijn, immers eind september 2012 waren er 319.000 bijstandgerechtigden, dit aantal moet intussen fiks gestegen zijn, dat zijn er bij elkaar dus al 900.000. Als je werkloos wordt krijg je een beperkte periode een uitkering, waarna je de bijstand 'invloeit', maar alleen als je partner geen of onvoldoende inkomen heeft, tel daar nog eens de jongeren bij op, die nergens recht op hebben, en dus heel vaak niet ingeschreven staan als werkloze en dus niet meegeteld worden. Vervolgens nog eens de ZZP'ers die na veel moeite en tijd nog een cent kunnen krijgen bij werkloosheid, of faillissement. Dit alles bij elkaar opgeteld, kan geen andere uitkomst geven dan een getal van ruim boven de miljoen. -Een beleid, dat voor een record aantal faillissementen heeft gezorgd.       -Een beleid, dat de economie al meer dan 1,5 jaar in een krimp kreeg en houdt, ondanks gegoochel met rekenmethodes. Waar nog de verhoging van de eigenbijdrage voor de zorg bijkomt, een btw verhoging en straks flink hogere gemeentebelastingen, vanwege de afgestoten overheidstaken, zonder daar het benodigde geld bij te leveren, dat mogen de burgers ophoesten......
Kortom een beleid, dat juist het tegenovergestelde bereikt, van wat Asscher een beetje wel en een beetje niet zei, ongelofelijk, wat een enorme hondenlul!

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Deurwaarders willen naam 'opleuken'

De deurwaarders van Nederland, pleiten ervoor, dat een wet uit de 19e eeuw wordt aangepast. In die wet staat, dat beslaglegging op particuliere eigendommen, vanwege schuld, niet op een bed, tafel en stoelen en voedsel voor één maand mogen worden uitgevoerd. Daar willen de deurwaarders, die zeggen met de tijd mee te willen gaan, huisdieren (?!?), speelgoed en een simpele tv aan toe voegen. Dure tv's blijven doel van inbeslagname. Het tuig weet dondersgoed, dat de bij beslag ingenomen bezittingen, bij veiling, 3 keer niets opleveren, dat blijkt ook al door de lijsten met prijzen, die zij zelf hanteren. Er wordt bijvoorbeeld voor € 10.000,-- in beslag genomen, als men daar € 500,-- voor krijgt in geld, is men spekkoper.... Gevolg: mensen waar beslag wordt gelegd, zitten al tot ver boven hun oren in de schuld, door de inbeslagname worden deze mensen veroordeeld, tot jarenlang in achterstand leven, met alle gevolgen van dien, zoals die voor de kinderen.

Buiten deze deurwaarders, zouden ook de lokale overheden eens flink aan de 2e Kamer-bel moeten gaan hangen. Mensen verliezen niet alleen roerende goederen, maar worden daarnaast meestal hun huis uitgezet, aangezien je mensen niet op straat kan zetten, moeten ze geherhuisvest worden, op kosten van de belastingbetaler, in eerste instantie in noodopvang, waarna men naarstig een passende woning moet zoeken voor deze burgers, alleen dat kost al overbodig veel belastinggeld. Bovendien hanteren gemeenten (gelukkig) andere lijsten dan die uit de 19e eeuw, dus worden deze mensen ook aan andere zaken geholpen, dan alleen een bed, tafel, stoelen en voedsel, de kosten voor die zaken, zijn heel wat hoger dan de € 500,-- die de deurwaarder voor de inbeslaggenomen spullen krijgt. Maar ook hier, die spullen worden wel door de belastingbetaler opgehoest.

Kortom de hele schuldhulpverlening en wetgeving zou eindelijk eens echt moeten gaan werken, ook na een 'failliet' van een particulier en er voor zorgen, dat totaal zinloze zaken, als mensen hun huis uitzetten en de verkoop van eigendommen voor een appel en een ei, eindelijk tot het verleden gaan behoren!
Dat scheelt meteen een hele bak belastinggeld.....

Naast dit alles, zou men eindelijk de bedrijven, banken, enz. moeten aanpakken, die mensen zonder veel controle, zaken op de pof leveren, laat deze bedrijven en ondernemingen ook eindelijk bloeden voor de ellende die zij mede hebben aangericht.

En de deurwaarder? Een eerzaam beroep...........?