Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Faillissementsdossier.nl. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Faillissementsdossier.nl. Alle posts tonen

maandag 27 januari 2020

Maxime Verhagen (ex-CDA-'politicus'): failliet gaan is goed..... OEF!!!

Juryvoorzitter van de Phoenix Award, Maxim Verhagen, sprak bij de uitreiking van deze prijs aan twee ondernemers, die eerder failliet gingen, maar succesvol zijn teruggekomen in ondernemersland (zo lang het duurt....). Verhagen: ''We leven in een land waar falen wordt afgekeurd, maar ondernemen is risico nemen.....'' Ofwel failliet gaan is helemaal niet erg ook al kost dit de maatschappij honderden miljoenen per jaar, kosten die wij met z'n allen mogen ophoesten via de belasting......

'Rapper' Ali B. en ondernemer liet weten dat hij 99 keer mislukt is, maar dat hij nu succesvol is...... ha! ha! ha! ha! Wat mij betreft is Ali B geheel mislukt en weet hij met z'n optredens in suffe praatshows in de schijnwerper te blijven >> de perfecte excuus Marokkaan; maar wat een ellende, als ik hem op tv zie, heb ik al gegeten en gedronken...... (door de echte rap-kenners heeft Ali B als rapper al lang afgedaan, alleen zijn eerste album schijnt nog enigszins in de smaak te vallen.....)

Ik zou willen dat Maxime Verhagen ook zo positief is over mensen die (vaak door overheidsbeleid) werkloos raken en niet meer aan de bak komen, wat Verhagen betreft mogen deze mensen sterven (figuurlijk gesproken), zie zijn uitspraken uit zijn politieke verleden.....

Vergeet overigens niet dat een fiks aantal bedrijven expres failliet gaan om daarna onder en andere naam weer op te duiken, dit bijvoorbeeld om claims van ontevreden klanten over geleverde diensten of producten uit het verleden tegen te gaan...... Neem ook de BV fraudes, niet zelden tegen te komen in de bouw, waar Verhagen 'toevallig' topgraaier van Bouwend Nederland is......*

Hier het bericht uit De Ondernemer, de initiatiefnemer van de Phoenix Awards (begrijp overigens niet waarom dit weer in het Engels moet, of gaat men bedrijven wereldwijd 'beprijzen' als ze eerder failliet zijn gegaan...?):

Addy van den Krommenacker en Atilla Aytekin winnaars Phoenix Awards

Addy van den Krommenacker en Atilla Aytekin zijn de winnaars van een Phoenix Award die door juryvoorzitter Maxime Verhagen werd uitgereikt in het AFAS Circustheater in Den Haag. Met de prijs worden de twee ondernemers geëerd voor hun succesvolle terugkeer na een faillissement of enorme tegenslag.

Ezra Hakze 21 januari 2020

Vanden Krommenacker Verhagen Phoenix
Winnaar Addy van den Krommenacker ontvangt de cheque met een mediawaarde van 10.000 euro aan videocontent uit handen van juryvoorzitter Maxime Verhagen. Foto: Jorn Baars.

De Phoenix Awards werden uitgereikt op de 13e editie van de Big Improvement Day, dat vaak als de 'positieve tegenhanger van Prinsjesdag' omschreven wordt en waarbij positieve ontwikkelingen bij de overheid en in het bedrijfsleven gevierd worden. ,,Prinsjesdag gaat meer over de cijfers, terwijl Big Improvement Day over mensen gaat,'' zei juryvoorzitter Verhagen daarover. De Phoenix Awards zijn dit jaar in het leven geroepen.
In de categorie bekende Nederlandse ondernemers waren behalve Addy van den Krommenacker ook Jörgen Raymann en Hans Kazan genomineerd. Onder de 'minder bekende ondernemers' maakten behalve Atilla Aytekin, Frank Krake en Patrick Avontuur kans op de prijs.

Doorstart Addy van den Krommenacker

,,Niemand kan je voorbereiden op een faillissement,'' zei modeontwerper Addy Van den Krommenacker bij de ontvangst van de prijs. Het faillissement van zijn modezaken in oktober vorig jaar was voor hem een pijnlijk proces. Onlangs werd bekend dat de ondernemer een doorstart maakt in Villa Maasdonk in Nuland.

,,Toen ik mijn faillissement via social media naar buiten bracht, kreeg ik zoveel reacties. Dat heeft me enorm gesteund om weer opnieuw te beginnen.'' Een les die Van den Krommenacker leerde door zijn faillissement, is om niet alles zelf te willen doen. In de nieuwe zaak richt hij zich vooral op het ontwerpen, terwijl zijn zus de financiële zaken waarneemt.

Phoenix Awards Maxime Verhagen Ali B

''We leven in een land waar falen wordt afgekeurd, maar ondernemen is risico nemen'' Maxime Verhagen, juryvoorzitter Phoenix Awards

IMG 20200121 WA0010

Atilla’s Dutch Dream

,,Faillissement is een smet,'' zei de andere winnaar, Atilla Aytekin (foto hierboven). ,,Je leert ervan, maar het doet wat met je. Toen ik failliet ging heeft het mij twee jaar gekost om weer op te staan. Maar ik ben er een betere ondernemer van geworden. Vroeger wilde ik veel te snel veel te groot worden. Het motto was 'the sky has no limit'. Nou, dan weet je dat je kapot gaat. Nu zijn we meer in balans."

Aytekin schreef na het faillissement van zijn technologiebedrijf het boek Atilla’s Dutch Dream en richtte daarna onder meer de Dutch Dream Foundation op, waarmee hij ondernemers met een migratieachtergrond naar de top coacht. Met zijn gamingbedrijf Azerion ging hij in december vorig jaar een joint venture aan met Talpa.

Risico's durven nemen

,,We leven in een land waar falen wordt afgekeurd, maar ondernemen is risico nemen,'' zei juryvoorzitter Verhagen voorafgaand aan de prijsuitreiking over het belang van de Phoenix Awards. ,,Je leert niks als je niet accepteert dat je risico's moet nemen. Kijk naar de uitvinder Thomas Edison. Hij deed 99 uitvindingen voordat hij de gloeilamp uitvond.''

Rapper en ondernemer Ali B, die samen met Arko van Arkel optrad in het Circustheater aanwezig was, zei: ,,Van Edison komt de quote 'ik ben niet 99 keer mislukt maar ik heb 99 keer gezien hoe het niet moest'. Juist als je het diepst zit, ben je gemotiveerd om weer op te klimmen.''

Van den Krommenacker en Aytekin wonnen beiden een bedrag aan mediawaarde, beschikbaar gesteld door DPG Media/AD en De Ondernemer.
=============================
* Om aan te geven hoe Verhagen in elkaar steekt, het volgende: in 2013 werd hij adviseur van de VDL Groep, die hij een jaar eerder als minister van Economische Zaken had geholpen met een overname...... Mijns inziens niets anders dan een heel smerige en met goor lef openlijke vorm van corruptie! Openlijk, dus schijt aan wat het volk, of wat wie dan ook ervan vindt....

vrijdag 9 september 2016

Kahn liet MS Mode failliet gaan en koopt het nu weer op........

Kahn, de ex-eigenaar van MS Mode, gaf een paar dagen geleden toe, dat hij MS Mode zelf failliet had laten gaan door mismanagement, hoewel de grofgraaier vreemd genoeg ook het faillissement van V&D als oorzaak aanwees.

Gistermiddag bij BNR (rond 17.06 u.) de grofgraai curator van MS Mode, Cees de Jong, die vertelde dat er niets mis was, met het opkopen van MS Mode, door de oud-eigenaar Kahn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee hoor, hoe komt u erbij? Je laat een bedrijf failliet gaan en koopt het terug voor een 'schappelijke prijs' en uiteraard zonder de enorme opgebouwde schuld van dit bedrijf te voldoen...... Vast personeel hupsakee op straat en je begint 'lekker fris' met een team jonge goedkope, 'flexibele' krachten..........

Trouwens bijzonder vreemd, dat er geen beslag werd gelegd op de enorme tegoeden van Kahn, kapitalen waarmee hij MS Mode had kunnen redden van faillissement........ 'Onbegrijpelijk' dat de rechter hier in mee heeft kunnen gaan....... Nou Azijnpisser, je weet dondersgoed dat we in Nederland klassenjustitie hebben en dat de belangen van de welgestelden, net als hun inkomens, 100 keer zwaarder wegen, dan die van het klootjesvolk!!

De Jong weet zeker dat er geen sprake is van een truc, die Kahn uithaalt, zo liet hij weten....... ha! ha! ha! ha! ha!

Dan de Jong zelf, heb de figuur even 'gegoogeld' daarbij vond ik het volgende:

CEES DE JONG
Ik ben als vennoot van Van Benthem & Keulen van oudsher werkzaam binnen het ondernemingsrecht. Ik heb in Utrecht gestudeerd en ben sinds 1978 werkzaam als advocaat.
Ik ben onder meer actief in de insolventiepraktijk waarin ik enerzijds door rechtbanken word benoemd tot curator in faillissementen of bewindvoerder in surseances, terwijl ik anderzijds ondernemingen/personen adviseer die met faillissementen of surseances van doen hebben of dreigen te krijgen, zoals bestuurders en commissarissen. Tevens ben ik actief in het algemeen ondernemingsrecht waarin ik adviseer ter zake reorganisaties of herstructureringen.

Deze de Jong heeft op z'n zachtst gezegd nogal een schizofrene taak, zo werkt hij zowel voor de rechtbank als voor de partij die door de rechtbank worden berecht bij een faillissement...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is 't godverdomme mogelijk?? De hufter kent alle trucs en zal die aan de failliet gaande ondernemer doorgeven.......

Vergeet bij dit alles niet, dat de belastingbetaler jaarlijks voor een aantal miljarden moet lappen door faillissementen van bedrijven....... Daarbij schijnt die de Jong ook nog een godsvermogen te krijgen voor z'n smerige diensten........ Je zou kunnen zeggen dat u en ik, de belastingbetaler, ook voor zijn topsalaris opdraaien......

Hoe dit allemaal mogelijk is? Simpel: we leven in Nederland!!

Zie ook: 'BOYCOT CooLCat!' (voor meer 'moois' over Kahn)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: curator en Benthem & Keulen.

vrijdag 19 augustus 2016

Wiebes wil zzp'ers voordeel van aftrek huur laten behouden, met dank aan de belastingbetaler.........

Een zzp'er won afgelopen week een geschil met de belastingdienst, hij had de huur voor zijn huis opgegeven als bedrijfskosten en dat werd in hoger beroep door de Hoge Raad als legitiem erkend......

Zelfs de voorzitter van ZZP Nederland liet weten, dat dit ongewenst is, daar hiermee veel te veel belastinggeld gemoeid is.......

Gisteren liet de disfunctionerende VVD eikel Wiebes weten, dat hij niet van zins was, de wet te repareren, zodat niet de volledige huur van een huis kan worden afgeschreven......

Even een zijspoor: men wil zo veel mogelijk mensen hun vaste baan afpakken, daar dit 'te duur zou zijn...' Veel arbeiders, zoals die in de thuiszorg kregen na ontslag het aanbod bij meestal dezelfde organisatie, onder een andere naam, terug te keren, maar dan wel als zzp'er....... Uiteraard tegen een stuk lager inkomen en zonder verdere arbeidsvoorwaarden, laat staan rechtsbescherming..... Hetzelfde geldt voor veel bouwvakkers en tal van andere bedrijfstakken.....

De voorzitter van ZZP Nederland begrijpt de bedoeling van Wiebes dondersgoed! Hij begrijpt, dat straks hele horden arbeiders min of meer gedwongen zzp'er zullen moeten worden. Met een worst voor de neus: aftrek van huurkosten, zullen een groot aantal arbeiders met grote graagte zich tot zzp'er laten degraderen........ Vergeet niet dat huurders tegenwoordig voor het grootste deel veel meer betalen voor hun huis, dan 'huizenbezitters!!'

Als de klus geklaard is (als de meeste vaste banen voorgoed zijn verdwenen), kan de staatssecretaris t.z.t. die afschrijving teniet doen door of reparatie, of nieuwe wetgeving..........

Jammer voor Wiebes, maar er zijn gelukkig nu al werkgevers die doorkrijgen, dat ze veel, meer gemotiveerde arbeidskrachten, hebben die in vaste dienst werken dan hun 'flexibele' collega's!!

Wiebes stelt wel, dat het zo'n vaart niet zal lopen en dat je je huis, of een deel daarvan niet zomaar als bedrijfsruimte kan afschrijven, maar gezien de uitspraak van de Hoge Raad, zal dit heel anders uitpakken, iets dat men bij ZZP Nederland goed heeft gezien..... Ach ja, 't is blunderlul Wiebes.......

Voorlopig mag de belastingbetaler opdraaien voor deze grove fout in de wetgeving.......... Precies zoals de belastingbetaler mag opdraaien voor de vele faillissementen onder zzp'ers, om over de kosten voor de gezondheidszorg nog maar te zwijgen (veel van deze zzp'ers die failliet gaan, belanden in een geestelijke crisis). Jaarlijkse kosten voor faillissementen per belastingbetaler: rond de € 350,-- !! 

Tja, daar hebben Wiebes, zijn VVD collega boeven en de VVD achterban geen last van, met hun giga inkomen........ Al moet daar bij opgemerkt worden, dat velen uit de achterban van de VVD tegen hun eigen belangen in op deze misdadigers partij stemmen....... (de onderstreping kreeg ik er gratis bij, maar niet gevraagd, met dank aan Google!)

Zie ook: 'Bussemaker en zzp'ers, die na veel faillissementen, er nu 'gewoon' mee stoppen....... AUW!!!'

       en: 'Gemiddelde zzp'er verdient € 25.000,-- per jaar....'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

vrijdag 13 mei 2016

Kamp zegt marktwerking vaarwel en steunt meteen de bouwmaffia!

Wat al lang te verwachten was gebeurde gisteren: VVD Obersturmbannführer Kamp liet weten, dat hij de winkelleegstand gaat aanpakken...... Daar zijn we al mee bezig, zo stelde deze neoliberale houwdegen, om te vervolgen met 'daar zijn we al mee bezig, plannen maken voor winkeliers om gezond te ondernemen' (althans in die strekking).......

Als iemand een winkel wil beginnen, heeft deze in 99% van de gevallen geld nodig van de bank. Daarop moet de aankomende winkelier een ondernemingsplan (of 'ondernemersplan, wat u wilt) maken en indienen bij de bank. Als de bank dat een goed ondernemingsplan vindt, krijgt de winkelier in wording kapitaal en kan deze de gedroomde winkel openen. Kamp vindt blijkbaar dat het aantal faillissementen veel te laag* is en wil de functie die de bank heeft, laten overnemen door de belastingbetaler......**

En ja hoor: het aantal vierkante meters winkelruimte moet met 20% worden teruggebracht en daar wil de overheid een rol spelen, aldus VVD groot-belastingverspiller Kamp..... Met andere worden: Kamp gaat vastgoedeigenaren, die leegstaande winkelpanden hebben, met belastinggeld uitkopen tegen de gefantaseerde marktwaarde...... Als 'mooie' toevoeging: Kamp wil op de vrijgekomen plekken woonruimte terugbouwen, een mooi cadeau voor z'n vrienden van de bouwmaffia!!

Kortom: de marktwerking maakt plaats voor VVD staatsgeleid winkelierschap....!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ja, ik lach wel, maar bij faillissementen wordt de belastingbetaler nogmaals aangesproken, voor de gemaakte schulden en voor de herhuisvesting van de failliet gegane winkelier (en eventueel diens gezin)..... Daar kunnen dan de eerder genoemde investeringsplannen van Kamp, middels belastinggeld voor startende winkeliers (die dan tevens verdwenen zijn) bij opgeteld worden............

Ongelofelijk, wat een enorme oetlul, die Kamp, knettergek!!

* Het totaal aantal faillissementen was nog nooit zo (extreem) hoog, als onder het wanbeheer van Rutte 2!!

** Zoals de koophuizenmarkt wordt aangejaagd door de overheid, met een ongelofelijk aantal garanties via de Nationale Hypotheekgarantie. Banken zien er dan wel brood in om hypotheken te verstrekken aan mensen, die te weinig inkomen hebben voor die hypotheek, de oorzaak voor de bankencrisis die in 2008 begon (en nog steeds voortduurt)........ Over wanbeheer door Rutte 2 gesproken!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

dinsdag 7 oktober 2014

Aantal faillissementen sterk gedaald, dat komt door 'het herstel' van de economie......... ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Faillissementsdossier.nl is het aantal faillissementen sterk gedaald, ten opzichte van vorig jaar. De eerste 9 maanden gingen er 'maar' 7635 bedrijven, inclusief 'eenmanszaken' failliet....... De iets verbeterde economische situatie en het 'verhoogde consumenten vertrouwen' hebben daar voor gezorgd......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat dacht u van een sinds 2008 sterk teruggelopen aantal bedrijven, dus bedrijven die op de fles gingen, zorgden voor een fiks verminderd aantal bedrijven. Met minder bedrijven kunnen er ook minder bedrijven failliet gaan, bovendien zijn de overblijvende bedrijven blijkbaar sterk genoeg om (langer) overeind te blijven!

Het aantal bedrijven in de bouw dat failliet ging, liet de grootste daling zien. Hier niet alleen een sterk teruggelopen aantal bedrijven, maar ook de welgestelden, die hun kinderen belastingvrij grote bedragen* voor hun huis mogen geven, hebben voor een kleine opleving in de bouw gezorgd. Terwijl de jongeren uit gezinnen, waarvan de ouders afhankelijk zijn van bijstand, niet mogen sparen voor een eigen huis, als zij een zelfstandig inkomen hebben, dat wordt in mindering gebracht op de bijstand....... Een maatschappij met een dergelijke, uiterst ongelijke gang van zaken, noemen we nog steeds een klassenmaatschappij!!!!

Kortom: volksverlakkerij van de bovenste plank, gedaan om u te bewegen meer geld uit te geven!

* Bedragen die tenminste voor 75% aan een huis moeten worden besteed........ Bovendien een
maatregel die ten koste van de belasting gaat.........