Afgelopen zaterdag berichtte ik al over het gesprek, dat de gesel van de onderlaag, D666 hufter Pechtold in Kots Kamerbreed had met de rode kneus van de SP, Roemer en presentator Boonman de tory likker
*.
Pechtold heeft al weer een flink aantal maanden, als het zo uitkomt (en dat is regelmatig) heel wat commentaar op het disfunctionerend kabinet Rutte 2, dat hij n.b. zelf op de been hield, als gedoogpartner, u weet wel, 'geheel
democratisch', in achterkamertjes de koek verdelen....... Uiteraard kan hij het dan niet laten, te pochen op wat hij 'allemaal niet' bereikt heeft, door dit gedogen, waar hij vervolgens zorgvuldig het woord 'gedogen' achterwege laat.......
Zo ook afgelopen zaterdagmiddag, waar hij na de loftuitingen, z'n uiterst asociale agenda nog eens ontvouwde. De flexibilisering van de markt is z'n stokpaardje, want dit zaligmakende beleid, waardoor in de VS miljoenen in de armoede zijn gestort, brengt 'zoveel goeds', dat een groot aantal werknemers zelfs niet genoeg hebben aan 2 banen, om nog enigszins rond te kunnen komen..... De VS, hetzelfde 'land' waar meer dan 50 miljoen mensen moeten leven van voedselbonnen.......
**
'Maar goed': Pechtold wil eigenlijk de hele arbeidsmarkt flexibiliseren, wat zeg ik, iedereen moet eigenlijk zzp'er worden. Die term gebruikte hij en voegde daar aan toe, dat in tegenstelling tot de berichten, maar 2% van de zzp'ers dat gedwongen is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! "Zeg Jansen, kunnen jij en je onderzoeksbureau even een onderzoek starten onder zzp'ers, waaruit blijkt, dat maar 2% van de zzp'ers, dat gedwongen is? Natuurlijk meneer Pechtold of welke andere neoliberale flapdrol dan ook!!"
Eerdere onderzoeken kwamen met percentages van 30%, waar deskundigen toen al bij opmerkten, dat dit cijfer niet klopt en dat het om minstens de helft van de zzp'ers moet gaan!!! Logisch ook, dat je als zzp'er niet zegt, dat je dit tegen je zin bent, immers: je loopt dan een grote kans je inkomen, dat je eerder als vaste kracht kreeg, kwijt te raken
***. Immers veronderstel dat je er als gevolg van zo'n onderzoek er ook nog eens uitvliegt, daar de werkgever niet via onderzoeken in de media wil worden afgeschilderd als een uitbuiter????!!!
Veel van deze mensen zijn bovendien met handen en voeten gebonden aan een veel te duur koophuis. Om die groep nog verder te vergroten, wil Pechtold dan ook, dat ze makkelijker een hypotheek kunnen krijgen........ ha! ha! ha! ha! ha! Het is als met Barbara Baarsma, ook een groot voorstander van het dunnetjes overdoen van de kredietcrisis
****, terwijl we nog niet uit die van 2008 zijn....... Ter verduidelijking: die crisis ontstond door veel te ruime kredietverstrekking en/of zelfs verstrekking van krediet (zoals een hypotheek) aan mensen, die dit gezien hun inkomen, nooit terug kunnen betalen......
Nee, die zzp'ers zijn nu juist ondernemer geworden, zodat ze zich niet meer hoeven te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, of voor het pensioen te sparen, zo lullen figuren als Pechtold..... Als de nood aan de man komt, voor de zzp'er die voor een groot deel zelfs minder dan € 30.000,-- per jaar verdienen, draait de belastingbetaler daar wel voor op, waarbij die onderlaag (waar een fiks aantal zzp'ers toe behoren) ook nog eens onevenredig veel belasting betaalt, meer dan 36% per jaar!! Ondanks dat volgens Pechtold maar 2% van de zzp'ers, dat gedwongen zou zijn, is Pechtold wel voor enige verzekering van inkomen van die zzp'ers (voor die '2%' neem ik aan)........ ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als de grote truc geslaagd is, en de vaste werknemers als zzp'er werken, tegen een stuk lager inkomen, kan de overheid wel bijdragen aan de verzekering van inkomen, bij arbeidsongeschiktheid en een zekere opbouw van pensioen. Wat dat pensioen betreft: het zal Pechtold aan z'n reet roesten, dat de opbouw van pensioen steeds verder wordt afgebouwd, neem de CAO voor de publieke en semipublieke sector (ambtenaren CAO), waar Rutte 2 pensioenopbouw deels inlevert voor een loonsverhoging........
Tegelijkertijd met zijn pleidooi, noemde Pechtold nog even, dat teveel vrouwen geen financiële zelfstandigheid hebben.......... ha! ha! ha! ha! ha! Dan moet je nodig de arbeidsmarkt flexibiliseren, dan zal het grootste deel van de bevolking niet meer financieel zelfstandig zijn!!! Maar het voordeel is dan, dat er wel meer gelijkheid tussen vrouw en man zal zijn, op dat gebied..........
* Zie: '
Pechtold wil niet zeggen of Mansveld weg moet, anders zou hij een motie indienen.............. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (Overigens de kop had moeten luiden: 'Pechtold wil niet zeggen of hij vindt dat Mansveld weg moet, anders had hij al een motie ingediend.............. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!')
** Dan is er in de VS een groot aantal 'christelijke' republikeinen, die
durven te zeggen, dat je die mensen geen voedselbonnen moet
verstrekken, daar ze anders nooit gaan werken...... Alsof je ruim kan
leven van die bonnen.......
*** Terwijl dat inkomen voor het overgrote deel van deze (gedwongen) zzp'ers een stuk lager is, dan het eerdere vaste salaris in dezelfde functie........ Daarnaast moet jezelf ook nog eens verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid en pensioen en dat is met een laag salaris niet te doen. Vandaar ook dat neoliberalen als die van de VVD beginnen te spugen, als je stelt, dat deze mensen verzekerd moeten worden tegen arbeidsongeschiktheid en ziekte. Immers als je die zzp'ers wilt verzekeren, zullen deze zzp'ers meer inkomen moeten hebben: weg slavenloon!!
**** Zie: '
Baarsma (o.a. SER): zzp'ers zijn volwassen werkgevers....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
Zie ook:
'Roemer geheel klaar om te regeren en heeft geen bezwaar tegen aankoop Rembrandt........ AUW!!!'
Voor meer berichten over/met
zzp, ZZP Nederland, Pechtold, flexibiliteit, flexwerk, banken crisis, (of:) kredietcrisis, arbeidsongeschikt, arbeidsvoorwaarden, vrouwenemancipatie en/of
pensioen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.