Wiebes wil zzp'ers voordeel van aftrek huur laten behouden, met dank aan de belastingbetaler.........

Een zzp'er won afgelopen week een geschil met de belastingdienst, hij had de huur voor zijn huis opgegeven als bedrijfskosten en dat werd in hoger beroep door de Hoge Raad als legitiem erkend......

Zelfs de voorzitter van ZZP Nederland liet weten, dat dit ongewenst is, daar hiermee veel te veel belastinggeld gemoeid is.......

Gisteren liet de disfunctionerende VVD eikel Wiebes weten, dat hij niet van zins was, de wet te repareren, zodat niet de volledige huur van een huis kan worden afgeschreven......

Even een zijspoor: men wil zo veel mogelijk mensen hun vaste baan afpakken, daar dit 'te duur zou zijn...' Veel arbeiders, zoals die in de thuiszorg kregen na ontslag het aanbod bij meestal dezelfde organisatie, onder een andere naam, terug te keren, maar dan wel als zzp'er....... Uiteraard tegen een stuk lager inkomen en zonder verdere arbeidsvoorwaarden, laat staan rechtsbescherming..... Hetzelfde geldt voor veel bouwvakkers en tal van andere bedrijfstakken.....

De voorzitter van ZZP Nederland begrijpt de bedoeling van Wiebes dondersgoed! Hij begrijpt, dat straks hele horden arbeiders min of meer gedwongen zzp'er zullen moeten worden. Met een worst voor de neus: aftrek van huurkosten, zullen een groot aantal arbeiders met grote graagte zich tot zzp'er laten degraderen........ Vergeet niet dat huurders tegenwoordig voor het grootste deel veel meer betalen voor hun huis, dan 'huizenbezitters!!'

Als de klus geklaard is (als de meeste vaste banen voorgoed zijn verdwenen), kan de staatssecretaris t.z.t. die afschrijving teniet doen door of reparatie, of nieuwe wetgeving..........

Jammer voor Wiebes, maar er zijn gelukkig nu al werkgevers die doorkrijgen, dat ze veel, meer gemotiveerde arbeidskrachten, hebben die in vaste dienst werken dan hun 'flexibele' collega's!!

Wiebes stelt wel, dat het zo'n vaart niet zal lopen en dat je je huis, of een deel daarvan niet zomaar als bedrijfsruimte kan afschrijven, maar gezien de uitspraak van de Hoge Raad, zal dit heel anders uitpakken, iets dat men bij ZZP Nederland goed heeft gezien..... Ach ja, 't is blunderlul Wiebes.......

Voorlopig mag de belastingbetaler opdraaien voor deze grove fout in de wetgeving.......... Precies zoals de belastingbetaler mag opdraaien voor de vele faillissementen onder zzp'ers, om over de kosten voor de gezondheidszorg nog maar te zwijgen (veel van deze zzp'ers die failliet gaan, belanden in een geestelijke crisis). Jaarlijkse kosten voor faillissementen per belastingbetaler: rond de € 350,-- !! 

Tja, daar hebben Wiebes, zijn VVD collega boeven en de VVD achterban geen last van, met hun giga inkomen........ Al moet daar bij opgemerkt worden, dat velen uit de achterban van de VVD tegen hun eigen belangen in op deze misdadigers partij stemmen....... (de onderstreping kreeg ik er gratis bij, maar niet gevraagd, met dank aan Google!)

Zie ook: 'Bussemaker en zzp'ers, die na veel faillissementen, er nu 'gewoon' mee stoppen....... AUW!!!'

       en: 'Gemiddelde zzp'er verdient € 25.000,-- per jaar....'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PvdA en flexwerk: zzp'ers en hun zelfstandigenaftrek, het instrument, waarmee een zzp'er goedkoop wordt gemaakt voor de arbeidsmarkt, dit met uw belastinggeld.....

Als je fanatieke zzp'ers hoort (dat zijn de zzp'ers, die een dikke boterham verdienen) over de afschaffing van de zelfstandigenaftrek, die zij genieten, zou je werkelijk denken, dat hen nog net de strot niet wordt 'afgesneden......' Terwijl dit nu juist het smerige instrument is, waarmee ondernemers gedwongen zzp'ers onder de prijs van een vaste werknemer laten werken...... Deze aftrek wordt betaald met uw en mijn belastinggeld..... Nog buiten het feit, dat veel zzp'ers zich niet willen verzekeren tegen de gevolgen van arbeidsongeschiktheid, daar dit een te groot beslag zou leggen op hun inkomen, waardoor ze ook goedkoper kunnen werken en dan zal ik maar zwijgen over de pensioenopbouw, waar zzp'ers al helemaal geen geld aan willen besteden..... Vergeet niet, dat wanneer het misgaat met zo'n zzp'er, of dat nu door arbeidsongeschiktheid komt, dan wel door een groot tekort aan inkomen bij 'gepensioneerde' zzp'ers, de belastingbetaler daar alweer voor moet dokken!!

In het voorgaande zag u, dat de lobbyende politici het de ondernemers steeds makkelijker hebben gemaakt, hun personeel uit te buiten en dan durft men te zeggen, dat de toekomst van arbeid uitsluitend flexibel zal zijn en dat dit modern is.... Modern? Dit hebben we veel eerder gezien, namelijk in de 19de en begin 20ste eeuw, toen de arbeiders nog geen rechten hadden en zij afhankelijk waren van de nukken van hun (psychopathische) bazen en ze nooit zeker waren over de dag van morgen....... Dit bracht o.a. het probleem teweeg, dat een groot aantal arbeiders hun heil zochten in de harddrug alcohol en daarmee hun directe omgeving maar al te vaak, naar de hel joegen..... Deze tijden wil men bij de VVD en een groot deel van de andere politieke partijen, inclusief en groot aantal PvdA'ers, doen herleven. Mensen moeten bang zijn hun baan te verliezen, net voldoende verdienen, om niet failliet te gaan, zodat ze braaf in het gareel blijven lopen..... Niet voor niets ziet de GGZ jaarlijks het aantal psychische problemen oplopen, mensen worden letterlijk geestelijk ziek van alle zorgen die ze hebben..... Dat is dan ook één van de redenen, waarom hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zo heeft bezuinigd op de GGZ.......

Gelukkig is Ton Heerts van de FNV een fanatiek tegenstander van die zelfstandigenaftrek!! Althans zo laat hij zich nu horen (maar je weet het maar nooit, met Heerts). Het is een schande dat de PvdA hier geen breekpunt van maakte, toen het regeerakkoord werd getekend..... Om nog maar te zwijgen over alle kabinetten die door de PvdA werden geleid en deze regeringen niets aan deze aftrek heeft gedaan. Nu heeft de PvdA (m.n. volksverlakkers Asscher, Samsom en Klijnsma) een grote bek, over de doorgeslagen flexibiliteit, terwijl deze partij dit jarenlang zelf heeft gestimuleerd, ook als regeringspartij, sterker nog: ook in Rutte 2 heeft men dit asociale beleid gesteund!!!

Ach, de PvdA grotere hypocrieten zijn bijna niet te vinden in Den Haag!!